现代服务业空间集聚特征分析_以湖南省为例_任英华
现代服务业集聚形成机理空间计量分析_任英华
集 聚 形 成 机 理 空 间 面 板 计 量 模 型 ， 对 我 国 28 个 省 域 相 关数据实证研究表明： 我国现代服务业集聚在省域之 间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应。 技术差 异在时间维度上对现代服务业集聚促进作用显著， 在 空间维度上并不显著； 交易费用与现代服务业集聚有
交互作用，如服务要素的流动、服务创新的扩散等，这种空 间效应就是空间依赖性或空间自相关性。现代服务业集聚本 身是一种产业演化过程中的地理空间现象，因此，本文假设 我国现阶段现代服务业发展存在空间依赖性。 2.1.2 技术差异 本文的 “技术差异”指的是各区域之间技术水平的高低 不同，技术水平的差异是决定各区域服务业集聚程度不同的 原因，即技术水平较高的地区，现代服务业的集聚度也比较 高。现代服务业增长主要是得益于技术进步水平的提高。因 此，技术水平高，服务业的生产率就高，服务业的发展就越 快，也就越易形成集聚发展的态势。因此，本文假设技术差 异与现代服务业集聚有显著的正相关性。 2.1.3 交易费用 交 易 成 本 降低 是 服务 业集聚 形 成 的市 场决 定 因 素 。 例 如，成长初期的中小型知识密集型服务企业在需要其提供主 要服务的核心制造业周边的综合化集聚，正是基于协调成本 和交易费用的降低[8]。服务业集聚又是一个动态发展的过程， 毋庸置疑，集聚会导致交易费用的降低，但也正是由于会产 生这种降低交易成本的集聚效应，才吸引了服务业企业的不 断集聚，因此可以说交易费用降低既是服务业集聚产生的经 济效应，也是促进服务业集聚的重要影响因素。因此本文假 设，交易费用与现代服务业集聚有负相关的关系。 2.1.4 规模经济 对服务企业来说，劳动分工与专业化，技术因素以及共 同利用联合企业的设施、信息、服务、管理经验等带来的节 省和效益，是主要的规模经济。为获得规模经济，企业会向 某地集聚生产，由于大量生产企业的地理集中，品牌效应和 专业化优势都将促进整个行业服务效率和质量的提高，使得 单位服务产品的长期平均成本大幅降低，从而实现规模基础 上的收益递增，进而又会进一步促进集聚区的 成长 。 因 此 ， 本文假设规模经济对现代服务业集聚有显著地促进作用。 2.1.5 知识溢出 知识溢出是知识在集聚区域内部传播、积累、增生、扩 散的动态过程。由于现代服务业的生产和消费过程更多是高 科技、高技术的经济活动，存在着大量的显性 和 隐 性 知 识 ， 业务相近或互补的服务企业的空间位置接近，会提高知识在 集群内传播效率，激发新思想、新方法的应用，促使企业创 新，提高竞争力。因此，本文假设知识溢出对现代服务业集 聚有显著地促进作用。 2.1.6 政府行为 国 际 经 验表 明 ， 尽 管 不 同 国家 由于资 源禀赋 特征 、 历 史、地理、人文、经济环境的不同，选择了不同的现代服务 业集聚发展路径，但政府的扶持和规划指导作用往往功不可 没。政府主要通过产业发展政策、金融手段、税收体制、其 他优惠措施等一系列的宏观调控政策影响现代 服务 业集聚 。 在服务业集聚初期，政府适当的政策引导对服务业集聚发展 有促进作用，但是过度的政府干预显然对其发展不利。服务 业集聚的发展应遵循其固有的经济规律，使资源得到更有效 的配置。基于我国国情，本文假设科学合理的政府引导与规 划对现代服务业集聚促进作用显著。
中国现代服务业地区差异与集聚发展的实证研究
中国现代服务业地区差异与集聚发展的实证研究中国现代服务业的发展在近年来取得了巨大的成就，成为了国民经济的重要支柱产业。
然而，随着经济发展的不平衡和不充分问题逐渐凸显，地区之间的差异与不平衡现象也日益凸显。
因此，研究中国现代服务业地区差异与集聚发展成为了一项重要课题。
本文将通过实证研究，探讨中国现代服务业地区差异与集聚发展之间的关系，并提出相应建议。
首先，我们需要了解什么是中国现代服务业。
在过去几十年里，随着经济结构调整和产业升级的推进，中国逐渐从传统制造业大国转变为以服务业为主导的经济体系。
现代服务业包括金融、信息技术、商务咨询、文化创意等领域，在提供就业机会、促进创新和推动城市化进程等方面具有重要作用。
然而，在中国各个地区之间存在着明显的差异和不平衡问题。
一方面是东部沿海地区的现代服务业发展相对较好，拥有较为完善的产业链和创新环境，吸引了大量的人才和资本。
另一方面，中西部地区的现代服务业发展相对滞后，面临着人才流失和资源匮乏等问题。
这种地区差异主要是由于历史、地理、等多种因素造成的。
在研究中国现代服务业地区差异与集聚发展之间的关系时，我们可以从多个角度进行分析。
首先是产业集聚效应。
在经济学中，产业集聚效应是指同一行业在某个特定地理区域内大量集聚形成规模经济效应和技术创新能力提升。
这种集聚效应可以通过提高资源配置效率、降低交易成本、促进技术创新等方式推动现代服务业的发展。
其次是因素。
相关部门在推动现代服务业发展方面起着重要作用。
通过制定相关和提供相应扶持措施，可以引导资金、人才和技术等要素向中西部地区流动，促进其现代服务业的快速发展。
同时，在研究中国现代服务业地区差异与集聚发展时，还需要考虑到人才因素。
现代服务业对高素质人才的需求较高，而现代服务业发展相对滞后的地区往往面临人才流失的问题。
因此，吸引和留住人才成为了关键。
相关部门可以通过提供良好的工作环境和发展机会，加强高校与企业的合作，培养和引进各类专业人才，从而推动现代服务业在中西部地区的集聚发展。
关于现代服务业集聚区建设若干问题的思考
服务业的兴旺发达是现代经济的重要特征。
2007年3月，国务院出台了《关于加快发展服务业的若干意见》（国发[2007]7号），确定“到2010年，服务业增加值占国内生产总值的比重比2005年提高3个百分点”，“有条件的大中城市形成以服务经济为主的产业结构”；“到2020年，基本实现经济结构向以服务经济为主的转变”；从而掀起了新一轮服务业发展的高潮。
其中，各地争相规划建设服务业集聚区，成为一个新的亮点。
一、现代服务业集聚区的主要特征1.产业性。
服务业集聚区不同于一般的房地产住宅开发项目，它是以金融、中介、商务、商业等生产性服务业为主要产业，能够持续产生经营收入和税收，具有长期效应。
2.集聚性。
服务业集聚区是若干服务产业在有限的空间里实现高密度、高效率集聚，形成产业发展高地。
在特定区域内，服务产业密度远远大于其他地区，在较小的地域内实现较大的经济总量，创造较多的经济效益。
3.集约性。
现代服务业集聚区遵循利用存量、节约发展的原则，不新增或少增建设用地。
主要是在依托城市功能、完善城市功能的基础上发展起来，而不是重新占有、开发土地搞建设。
重点是在现有的工业开发区和城市规划区范围内利用存量土地和老厂房进行建设。
4.系统性。
现代服务业集聚区既是商务办公的集聚地，也是休闲、娱乐、购物的汇集场所。
集聚区强调功能的系统性，根据所在区域的社会经济发展趋势，科学合理界定核心功能定位，以商务和商业活动为核心，将现代化的办公楼、宾馆、购物休闲娱乐中心、酒店式公寓等多种业态融为一体，区内各类企业相互依存。
二、现代服务业集聚区建设的理论思考现代服务业集聚区的理论问题，主要是解决服务业为何集聚、为何在某地集聚，以及通过集聚获得了什么效应等问题。
（一）服务业为何集聚从形式上说，产业集聚可以分为集群式集聚和共生式集聚。
集群式集聚是指相同的企业聚集在一起，共生式集聚是指不同的企业聚集在一起。
一般说来，服务业的集聚程度比制造业更高。
1.集群式集聚的机理（1）成本效应。
现代服务业集聚形成机理空间计量分析
现代服务业集聚形成机理空间计量分析
任英华;游万海;徐玲
【期刊名称】《人文地理》
【年(卷),期】2011(26)1
【摘要】在纳入空间效应前提下,构建现代服务业集聚形成机理空间面板计量模型,对我国28个省域相关数据实证研究表明:我国现代服务业集聚在省域之间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应。
技术差异在时间维度上对现代服务业集聚促进作用显著,在空间维度上并不显著;交易费用与现代服务业集聚有显著的负相关性;知识溢出、规模经济、政府行为对现代服务业集聚促进作用显著。
【总页数】6页(P82-87)
【关键词】现代服务业集聚;形成机理;空间面板计量
【作者】任英华;游万海;徐玲
【作者单位】湖南大学金融与统计学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.我国服务业省级集聚的空间效应研究——基于横截面数据的空间计量分析 [J], 夏伦;
2.高端服务业集聚形成机理空间计量分析 [J], 吴远仁;沈利生;李淑燕
3.生产性服务业集聚对城镇化影响的空间外溢效应r——基于空间计量模型的实证
分析 [J], 王晶晶
4.大都市现代服务业集聚区的形成机理研究 [J], 李志平;白庆华
5.我国服务业省级集聚的空间效应研究——基于横截面数据的空间计量分析 [J], 夏伦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《2024年文化产业空间集聚研究——以湖南地区为例》范文
《文化产业空间集聚研究——以湖南地区为例》篇一一、引言随着全球化和信息化的不断深入，文化产业已成为当今世界经济发展的重要支柱。
而文化产业的空间集聚现象，则成为了该产业发展的关键动力。
本文以湖南地区为例，探讨文化产业空间集聚的现状、特点及其对地区文化经济发展的影响。
二、湖南文化产业空间集聚的现状湖南作为我国文化资源丰富的地区之一，近年来文化产业空间集聚现象日益明显。
其典型表现包括多个文化产业集群的形成、大量文化企业的空间集聚、文化资源的高度集中和有效的空间布局。
湖南在电视、出版、电影、戏剧等文化产业领域表现突出，如长沙的马栏山片区已经形成了全国知名的影视文化集聚区。
三、湖南文化产业空间集聚的特点湖南文化产业空间集聚的特点主要表现在以下几个方面：1. 地理集群效应：在地理位置上，文化企业和文化活动倾向于集中在一些特定区域，如湖南的文化园区和文创产业街区。
这些集群在规模、组织和管理等方面逐渐形成了各自的特色。
2. 资源共享：集聚区的企业之间形成了一种资源共享的机制，包括人才、资金、技术等资源的共享，有效降低了企业的运营成本。
3. 产业链完善：文化产业集聚区内的企业形成了完整的产业链，从内容创作到产品开发、销售和推广等环节都有相应的企业参与，提高了整个产业链的效率和竞争力。
四、湖南文化产业空间集聚的影响湖南文化产业的空间集聚对地区文化经济发展产生了深远的影响。
首先，它促进了文化产业的快速发展，提高了地区的经济实力和综合竞争力。
其次，空间集聚带动了相关产业的发展，如旅游、餐饮、物流等，进一步推动了地区经济的多元化发展。
此外，文化产业的空间集聚还为地区带来了丰富的文化资源和人才资源，推动了文化的交流与传播，提升了地区的文化软实力。
五、结论湖南文化产业空间集聚现象的深入研究对于推动地区文化经济发展具有重要意义。
通过分析湖南文化产业空间集聚的现状和特点，可以看出其对于提高地区经济实力、推动产业升级和文化交流传播等方面具有显著的作用。
长沙市现代服务业发展的实践与探索
长沙市现代服务业发展的实践与探索刘海燕（长沙职业技术学院湖南·长沙410217）摘要本文通过深入调研，重点分析了长沙市现代服务业发展存在的问题，对长沙市现代服务业发展进行了实践探索。
关键词现代服务业问题对策分析长沙市中图分类号：F719文献标识码：A现代服务业作为一种以现代经营方式和组织形式发展起来的产业,已成为促进地区经济转型升级的重要方向。
长沙市地处我国中部地区，是中部省会城市中最早被选入全国现代服务业试点城市。
近年来，长沙市开展试点工作以来，服务业总量快速增长、规模不断扩大。
但是，长沙市现代服务业发展还处于初级阶段，仍然存在很多问题，急需解决。
1长沙市现代服务业发展存在的问题1.1结构不合理，发展不均衡长沙市现代服务业不仅总量不足，而且内部结构不合理，发展不均衡，内部结构急需优化。
当前长沙市的现代服务业主要以农产品现代物流为主，种类单一，而以科技为主的研发、金融、房产、综合技术服务业等现代服务业发展仍不健全，新兴行业如文化影视产业、会议展览、教育培训、法律中介、信息咨询业、社区服务业等还处于初级发展阶段，规模小，发展水平较低，从而使长沙市现代服务业的发展层次仍然很低。
同时，长沙市现代服务业在三大产业中的比重不高。
1.2空间布局分散，集群效应不明显当前，长沙市现代服务业发展缺乏合理规划和积极的政策引导，发展定位不明确，分布过于分散，主导产业单一，还没有形成涵盖面广、分工与布局合理、配套设施完善的现代服务业集聚区，各地区资源难以共享，规模经济难以形成，集群效应不明显，严重阻碍了现代服务业的转型升级和多元化发展。
1.3区域发展不均衡长沙市中心城区和湘江新区、郊区的现代服务业发展不均衡，绝大多数的服务业都集中在中心城区，湘江新区和郊区的现代服务业发展缓慢。
由于中心城区资源密集，基础设施完善、交通便利、人流量大成为现代服务业主要集中区。
而新区、郊区由于中心建设和公共设施、产业配套滞后、交通不便造成新区、郊区功能仍较单一，现代服务业发展动力不足。
现代服务业空间集聚特征分析_以湖南省为例
二代产业集聚程度测度方法， 以及最前沿的第三代 产业集聚程度测度方法：产业的共同 集 中 指 数 （Duranton， Overman[8]。 在保障分析结果稳固性条件下， 本文选取了空 间基尼系数 、 赫芬达尔指数 、 地理集中指数等测算 现代服务业集聚程度， 并采用集中度指标对测度结 果进行验证。 1.1.1 空间基尼系数。空间基尼系数源自意大利经 济学家基尼依据洛伦茨曲线提出的计算收入分配 公平程度的指标， 其计算公式为：
n
CR3 = Σxi
i = 1
i = 1
Σx
i
式中： xi表示产业的第 i 个企业的某数值， N 为该产 业总企业个数。 本文在计算时， 将企业改为省市， 就 代表了产业规模最大的 3 个省市某指标数值在全 国所占有的份额， 然后根据省市上榜行业推断该地 区的比较优势产业。 集中度指数属于对产业集中现 象的绝对测度， 由于它忽略了其余地区的规模分布 情况，不能反映最大几个企业或地区的个别情况， 所以一般只 且 n 取值不同得到结论也可能会不同， 用来作为分析的辅助指标， 以加强其他集聚指标分 析结果的说服力。 1.2 数据 现代服务业最早是由我国提出的， 国内外并没 有相关统一的界定。 尽管不同的学者基于不同的研
从空间基尼系数2004年湖南省17个制造行业三市集中度tab4concentrationdegreeegionswhosemanufacturingindustrtopthreeyear2004三市集中度上榜城市三市集中度上榜城市农副食品加工业489岳阳长沙常德黑色金属冶炼及压延加工业632娄底湘潭湘西食品制造业514长沙岳阳邵阳有色金属冶炼及压延加工业548株洲衡阳郴州饮料制造业476长沙岳阳常德金属制品业490长沙邵阳娄底烟草制造业808常德衡阳长沙通用设备制造业579长沙湘潭株洲纺织业453常德益阳长沙专用设备制造业585长沙湘潭衡阳造纸及纸制品业480岳阳长沙邵阳交通运输设备制造业721株洲长沙衡阳化学原料及化学制品制造业643长沙株洲岳阳电气机械及器材制造业651湘潭长沙衡阳医药制造业555长沙岳阳衡阳通信设备计算机及其他电子设备制造业657长沙常德益阳非金属矿物制品业461株洲长沙衡阳2004年湖南省14个服务行业三市集中度tab5concentrationdegreeegionswhoseserviceindustrtopthreeyear2004三市集中度上榜城市三市集中度上榜城市交通运输仓储和邮政业518196长沙常德岳阳科学研究技术服务和地质勘查业554395长沙衡阳株洲信息传输计算机服务和软件业536406长沙常德岳阳水利环境和公共设施管理业378157长沙衡阳常德批发和零售业475298长沙衡阳常德居民服务和其他服务业581329长沙常德岳阳住宿和餐饮业525356长沙衡阳岳阳教育342143长沙衡阳邵阳金融业430240长沙株洲常德卫生社会保障和社会福利业346138长沙衡阳岳阳房地产业486321长沙株洲湘潭文化体育和娱乐业532388长沙常德衡阳租赁和商务服务业540357长沙株洲衡阳公共管理和社会组织285101长沙衡阳岳阳注
关于发展现代服务业集聚区的分析和探讨
关于发展现代服务业集聚区的分析和探讨摘要：进入21世纪，全球经济的发展受到资源与环境问题的制约与影响，发展现代服务业是有效的解决途径。
近年来，随着全球现代服务业集聚区的迅速崛起，我国建设现代服务业集聚区是发展的必然趋势。
本文结合现代服务业的内涵，对现代服务业集聚区形成动因和特征的分析，探讨发展现代服务业集聚区的策略。
关键词：现代服务业集聚区分析我国处于工业化中后期阶段，大力发展现代服务业是社会生产效率的提高和经济发展方式的转变的重要保障。
目前，我国的现代服务业发展与发达国家仍有一定的差距，因此需要结合我国现代服务业聚集区建设的现状，提出发展现代服务业聚集区的有效策略，增强我国参与全球经济贸易活动和企业跨地区和跨国生产经营能力，以推动国民经济的发展。
一、现代服务业集聚区的起源和发展动因（一）现代服务业的含义现代服务业是指在信息技术和知识经济时代，随着生产结构与消费结构升级，采用现代化的新技术、新业态和新方式对传统服务业进行改造，并向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产性服务产品或生活性服务产品的新兴产业。
按照国际产业划分标准，现代服务业划分为基础性服务业、生产性服务业、消费性服务业、公共性服务业四大类。
主要包括现代物流业、交易市场、金融保险业、房地产业、管理咨询业、教育科研、文化旅游、通讯服务和传媒资讯等。
随着现代服务业逐渐成为城市的主导产业，构建现代服务业集聚区成为城市建设发展的必然趋势，我国东南沿海城市为更好的发挥服务业集聚效应的理念，已经大力发展现代服务业集聚区。
（二）现代服务业集聚区的起源从现代服务业的内涵可以看出其兴起与地区经济总体水平的高低、产业结构是否合理、制造业发展程度以及现代信息技术管理水平的高低密切先关。
20世纪80年代世界产业结构由“工业型经济”逐渐向“服务型经济”转型。
服务业在世界经济发展中成为增长最快的行业，在20世纪90年代，我国的北京、上海、杭州、南京等城市就开始大力发展服务业，建设现代服务业集聚区，现代服务业的迅速发展与现代服务业集聚区密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在世界产业结构从 “工业型经济” 向 “服务型经 济” 转型的总趋势下， 以高人力资本含量、 高技术含 高附加价值为主要特征的现代服务业集聚现象 量、 倍受关注。国际大都市现代服务业集聚案例表明， 现代服务业集聚正由于其凸显的集聚竞争优势正 日益成为许多国家和地区繁荣城市经济， 增强国际 竞争力的重要战略模式。 但一直以来产业集聚研究 主要集中于制造业， 对服务业集聚研究甚少。 目前， 已有的国内外对现代服务业集聚的研究 主要集中在理论及案例分析上， 一般认为， 现代服 务业集聚是指服务企业及其关联机构在地理上的 空间集聚。蒋三庚分析认为， 现代服务业集聚具有 智力资源密集 、 产业关联度高 、 企业间联合行业能 力强、 知识扩散快速、 企业本地根植性突出、 企业学 习与创新能力强等共同特征[1]。关于现代服务业集 聚特征研究的文献并不多， 代表性文献有： 马风华 利用 EG 指数和 5 省市集中度测度了我国 11 个服 务行业的集聚程度，研究表明， 1998—2002 年我国 服务业没有出现明显的产业集聚现象， 但集聚程度 出现增长趋势， 且服务业有向制造业集聚地区集中 [2] 的趋势 。杨勇通过转换区域分布基尼系数和产业 集中度指标， 从生产总值和从业人员角度对中国东 中西部地区的服务业集聚度进行测算， 并实证分析 了影响中国服务业集聚的因素 。李文秀利用空间
[6]
Gi （1- Σxi ） =
i
2
- Hi
（1- Σxi ） （1-H） i
1-Hi
式中： Gi 是行业 i 的基尼系数， Hi 是行业 i 的赫芬达 尔指数。i 是地区数， xi 表示该地区的就业人数占全 国总就业人数的比重。 地理集中指数由于充分考虑了企业规模和区 域差异带来的影响，弥补了空间基尼系数的缺陷， 使产业集聚程度进行跨产业 、 跨时间 、 跨国的比较 成为可能 。 集聚程度的高低，一般可根据 0.02、 0.02、 0.05、 0.05 这三种情况，分别定义为产业基本 没有地方化现象、 产业在区域的分布较平均和产业 在地区的分布集聚程度高。 1.1.4 三省市集中度。集中度源于产业经济学中衡 量市场结构的市场集中度指标， 其计算公式为：
2 i i 2
式中： G 表示空间基尼系数， Si 是 i 地区某产业就业 人数占全国该产业总就业人数的比重， 是该地区就 业人数占全国总就业人数的比重。G 越大， 表明产 业在地理上的集聚程度越高； 当 G=0 时， 说明产业 在空间的分布是平均的。 该指标简便直观，但 Ellison 和 Glaeser 指出基 尼系数大于零并不一定表明有集群现象存在， 因为 它没考虑企业规模差异和地理区域大小差异 。考 虑一个极端的情况， 如果一个地区存在一个规模很
— —— 以湖南省为例
任英华， 邱碧槐
（湖南大学 统计学院， 中国湖南 长沙 410079 ）
摘 要： 基于全国第一次经济普查数据， 以湖南省为例， 利用产业集聚测算方法对现代服务业空间集聚特征进 行了分析。 研究表明， 湖南省服务业区域集聚程度与行业内企业集聚程度存在不一致性。 2004 年湖南省区域集 聚度位居前四位的分别是信息传输、 计算机服务和软件业， 科学研究、 技术服务和地质勘查业， 文化、 体育和娱 乐业， 租赁和商务服务业； 省内生产性服务业集聚地与制造业集聚地有较强的相关性； 横向对比发现， 湖南省 14 个服务行业的集聚度大都处于中等水平， 具有比较优势的是文化 、 体育和娱乐业， 租赁和商务服务业， 住宿 和餐饮业。 关键词： 现代服务业； 空间集聚； 对比分析 F719 中图分类号： 文献标识码： A
第3期
任英华， 邱碧槐： 现代服务业空间集聚特征分析
455
[7] 括地理集中指数[6]和 MS 指数 （Maurel,Sedillot ） 的第
发布企业员工人数等详细统计数据。 为能够在现有 条件下，尽量真实地反映行业企业的集聚程度， 本 文在 H 指数的基本思想下， 将计算公式修改成如下 形式进行估算：
2 G =Σ （Si - x） i i
式中： ei 指某地区某产业的就业人数， ci 指某地区某 产业的企业个数， 分为 n 个地区， T 为市场总规模。 [6] 1.1.3 地理集中指数 （EG 指数 ） 。Ellison 和 Glaeser 基于追求利润最大化的企业定位选择概率模型， 也 即所谓的标靶模型， 分别建立了自然优势和产业内 溢出效应模型， 得出总溢出系数， 建立了产业地理 集中指数， 计算公式如下： Gi - （1- Σxi ） Hi γi =
2 2 H =Σ （ ei ci ） × ci = Σ （ ei ） × 1 T ci i = 1 i = 1 T n n
二代产业集聚程度测度方法， 以及最前沿的第三代 产业集聚程度测度方法：产业的共同 集 中 指 数 （Duranton， Overman[8]。 在保障分析结果稳固性条件下， 本文选取了空 间基尼系数 、 赫芬达尔指数 、 地理集中指数等测算 现代服务业集聚程度， 并采用集中度指标对测度结 果进行验证。 1.1.1 空间基尼系数。空间基尼系数源自意大利经 济学家基尼依据洛伦茨曲线提出的计算收入分配 公平程度的指标， 其计算公式为：
2.1 现代服务业各行业集聚特征 根据空间基尼系数、赫芬达尔指数和 EG 指数 的计算公式， 利用第一次经济普查相关数据测算得 到湖南、 北京、 上海、 广东等地区现代服务业集聚程 度 （表 1、 表 2、 表3 ） 。具体分析如下： 2.1.1 由赫芬达尔指数可知， 2004 年湖南省行业内
表 1 2004 年湖南服务业各行业基尼系数、 赫芬达尔指数 Tab.1 Gini index、 H index and EG index of Hunan ’ s ser vice industr y in the year 2004
产业， 租赁和商务服务业， 科学研究、 技术服务和地 质勘查业等 6 个行业； 消费服务业则包括批发和零 售业， 住宿和餐饮业， 水利 、 环境和公共设施管理 业， 居民服务和其他服务业， 教育， 卫生 、 社会保障 和社会福利业， 文化、 体育和娱乐业， 公共管理和社 会组织等 8 个行业。
2 湖南省现代服务业集聚水平分析
456
经
济
地
理
第 30 卷
究目的， 对现代服务业有不同的分类， 但都一致认 为， 现代服务业是在工业化高度发展阶段伴随科学 技术进步特别是信息革命和高新技术对产业的渗 透和运用而产生的， 是相对于传统服务业而言的。 为量化分析现代服务业空间集聚特征， 相关数 在我国的 据的选择就非常重要。由于到目前为止， 统计制度和对服务业的分类中并没有体现出现代 服务业以及与之相对应的具体分类条目， 本文采用 我国 《国民经济行业分类》 （GB/T 4754—2002 ） 中涉 及的 14 个服务行业的相关数据作为现代服务业集 聚测算的数据来源， 主要理由如下： 现代服务业本 身是一个相对动态的概念，伴随着科学技术进步， 传统意义上的服务行业都或多或少的引进和应用 了现代信息技术和现代管理理念，并初步形成了 “高人力资本 、 高技术 、 高附加值 ” 和 “ 新技术 、 新业 态、 新方式” 的特征趋势。而且从统计角度看， 要从 所有服务行业中精确分离出属于现代服务业的相 关数据， 在实际服务统计中是缺乏可操作性的。虽 然服务业与现代服务业存在差别， 但用服务业的相 关数据来代替仍能较好的说明问题， 对于研究现代 服务业集聚测算仍具有十分重要的理论意义和实 践意义。 因此， 本文以湖南省为例， 同时选择了北京、 上 海、 广东等省市进行对比研究。相关数据来自 2006 年中国统计局公布的第一次经济普查数据— —— 《中 国经济普查年鉴 2004》 以及相关省市的统计年鉴。 同时为了便于分析， 本文还将现代服务业划分为现 代生产性服务业 （包括经信息技术改造升级后的传 统生产服务业） 和现代消费服务业二个大类 [9]。 其 中， 生产性服务业主要包括交通运输 、 仓储和邮政 业， 信息传输、 计算机服务和软件业， 金融业， 房地
n
CR3 = Σxi
i = 1
i = 1
Σx
i
式中： xi表示产业的第 i 个企业的某数值， N 为该产 业总企业个数。 本文在计算时， 将企业改为省市， 就 代表了产业规模最大的 3 个省市某指标数值在全 国所占有的份额， 然后根据省市上榜行业推断该地 区的比较优势产业。 集中度指数属于对产业集中现 象的绝对测度， 由于它忽略了其余地区的规模分布 情况，不能反映最大几个企业或地区的个别情况， 所以一般只 且 n 取值不同得到结论也可能会不同， 用来作为分析的辅助指标， 以加强其他集聚指标分 析结果的说服力。 1.2 数据 现代服务业最早是由我国提出的， 国内外并没 有相关统一的界定。 尽管不同的学者基于不同的研
[3]
赫芬达尔指数 、 Ellison 和 Glaeser 方法测 基尼系数、 算了美国和中国服务业集聚程度， 比较发现， 虽然 我国服务业集聚程度呈上升趋势， 但与 OECD 国家 [4- 5] 如美国相比， 集聚程度明显不高 。 此外， 还构建了 服务业集聚的二维评价模型， 以美国服务业集聚为 例验证了模型的准确性。 现代服务业集聚测度是检验服务产业集聚理 由于测度方法 论并推动这一理论深化的关键环节。 和数据选择的不同， 测算结果不尽相同； 同时受我 国服务统计工作相对滞后的影响， 也进一步制约了 服务业集聚研究的深度和广度。基于此， 本文拟利 用全国第一次经济普查数据， 以湖南省为例， 实证 研究湖南省现代服务业集聚程度及其特征， 并与北 京、 上海、 广东等省市的服务业集聚进行比较， 提出 湖南现代服务业有效集聚的政策建议。 我们希望本 文是对现代服务业集聚测算的补充和延续， 利用较 为准确的经济普查数据进行研究， 以期为后续相关 研究提供比较准确的数据支持。
1 研究方法与数据
1.1 研究方法 近年来， 国际上关于产业集聚程度的衡量指标 不断优化， 经历了包括集中率、 赫芬达尔指数、 空间 基尼系数在内的第一代产业集聚程度测度方法； 包