国内外老年人居住模式对比研究
老年护理国内外研究进展范文
老年护理国内外研究进展范文# 老年护理国内外研究进展。
一、引言。
咱都知道，现在全球都在快速老龄化呢。
老年护理就像一场全球性的大挑战，也是个超级有意义的研究领域。
今天咱就来唠唠国内外老年护理都研究出啥新花样了。
二、国内老年护理研究进展。
# （一）护理模式的创新。
1. 医养结合模式。
在国内啊，医养结合可是个热门话题。
以前呢，养老院只管养老，医院只管治病，这可苦了那些身体有点小毛病的老人啦。
现在不同咯，医养结合模式就像给老人们打造了一个“全能小世界”。
养老院里配备了专业的医护人员，老人们有点头疼脑热的，不用再折腾着往医院跑。
比如说，在一些大城市的大型医养结合养老院里，老人们可以在舒适的居住环境里享受日常的健康护理，像定期的身体检查、慢性病管理啥的。
医护人员还会根据老人的健康状况制定个性化的饮食和运动计划呢。
2. 社区居家养老护理模式。
社区居家养老护理也越来越受重视啦。
这模式就是让老人们住在自己家里，但是社区会提供各种各样的护理服务。
就像邻居家的热心帮助一样贴心。
社区会有专门的护理人员上门给老人量血压、打针换药，还会组织一些适合老年人的活动，像老年健身操班、书法绘画小组之类的。
这样既能让老人享受家庭的温暖，又能得到专业的护理照顾。
# （二）老年护理人才培养。
国内现在也意识到，没有专业的护理人才，老年护理就是空谈。
所以呢，很多高校和职业院校都开设了老年护理相关的专业。
这些专业不仅教学生基础的护理知识，还注重培养他们的人文关怀精神。
比如说，有的学校会安排学生到养老院实习，让他们和老人亲密接触，了解老人的心理需求。
而且，现在还有很多针对在职护理人员的培训课程，不断提升他们的专业技能。
就像给战士们不断升级装备一样，让护理人员能更好地照顾老人。
# （三）老年护理技术发展。
1. 智能化护理设备的应用。
随着科技的发展，智能化护理设备也走进了老年护理领域。
像智能健康监测手环，老人们戴上它，子女和护理人员就能随时在手机上查看老人的心率、血压等健康数据。
国外养老模式研究
探索争鸣 2013年7期（上）61国外养老模式研究符敏（湖南同德职业学院 湖南 同德 415000）摘 要：在西方社会中，与中国社区养老最相近的做法是“社区照顾”。
主要是指通过动员社区资源并运用社会人际关系资源对老年人开展服务，使老年人不脱离所生活的社区，在社区内接受养老服务。
本文针对西方典型国家的养老模式进行分析，并总结西方发达国家的经验以对中国的社区养老提供借鉴。
关键词：社区；养老模式；西方发达国家养老服务的社区照顾模式源于20世纪50年代的英国,随后被众多的欧美发达国家所借鉴,成为了解决养老问题的首选模式。
养老方式正逐渐从机构养老向社区居家养老转变，一些国家选择居家养老的老年人比例非常高,其中英国为95•5%,美国为96•3%,日本为98•6%,菲律宾为83%,越南为94%。
一、国外研究现状及动态在国外居家养老的社区服务一般称为“老年人社区照顾”。
英国从20世纪50年代后期开始践行社区照顾的养老模式,即“社区老年照护服务”。
到70年代,社区照顾在英国已经成为养老的普及模式。
90年代初期,英国政府颁布了照顾白皮书和国家健康服务与社区照顾法令,这些法令都强调社区照顾的目标是在“自己的家或像家似的环境中供养人们”。
西方所推行的居家养老是以社区照顾作为居家养老的补充,西方学界主张大力发展社区助老服务,从而为居家养老的老年群体提供全方位的服务。
1982年维也纳老龄问题国际行动计划强调,应该设法让年长者能够尽量在自己的家里和社区独立生活，并且建议社会福利服务应该以社区为基础,向老年人提供全面的服务，1992年联合国通过的老龄问题宣言强调,以社区为单位,让老人尽可能长期在家里居住。
在国外,社区养老不仅强调理论创新,而且强调实践应用；不仅把老年人作为群体关注,也把老年人作为个体关注；不仅有宏观层面的指导理论,也有微观层面的操作方法；不仅重视被照顾者,也同样关注着照顾提供者。
二、国外社区居家养老服务的模式 （一）英国的社区照顾养老模式英国人的平均寿命在上世纪时,男性为49岁,女性为52岁。
国内外养老社区案例分析
国内外养老社区案例分析目录一、内容概要 (3)1.1 养老社区的定义与重要性 (3)1.2 国内外养老社区的发展现状 (4)1.3 论文目的与研究方法 (6)二、国内养老社区案例分析 (7)2.1 北京太阳城 (8)2.1.1 社区概况 (9)2.1.2 服务模式与特色 (11)2.1.3 运营效果与社会影响 (12)2.2 上海亲和源 (13)2.2.1 社区概况 (14)2.2.2 服务模式与特色 (15)2.2.3 运营效果与社会影响 (17)2.3 广州乐活居 (18)2.3.1 社区概况 (19)2.3.2 服务模式与特色 (20)2.3.3 运营效果与社会影响 (22)三、国外养老社区案例分析 (23)3.1 美国太阳城 (24)3.1.1 社区概况 (25)3.1.2 服务模式与特色 (26)3.1.3 运营效果与社会影响 (28)3.2 日本六本木新城 (29)3.2.1 社区概况 (30)3.2.2 服务模式与特色 (32)3.2.3 运营效果与社会影响 (32)3.3 英国康养小镇 (33)3.3.1 社区概况 (35)3.3.2 服务模式与特色 (36)3.3.3 运营效果与社会影响 (37)四、养老社区的成功要素分析 (37)4.1 完善的基础设施 (39)4.2 高品质的服务体系 (40)4.3 多元化的娱乐活动 (41)4.4 良好的社区氛围 (42)4.5 有效的政策支持 (43)五、结论与建议 (44)5.1 结论总结 (46)5.2 对国内养老社区的启示 (47)5.3 对国外养老社区的借鉴 (48)5.4 政策建议与未来展望 (49)一、内容概要本文档旨在分析国内外养老社区的典型案例，探讨其运营模式、成功经验及面临的挑战。
将概述国内外养老社区的发展现状和背景，阐述养老社区的重要性和必要性。
选取若干国内外典型案例，详细介绍其基本情况、运营模式、服务特色、成功经验及存在的问题。
不同养老方式下老年人幸福度的比较研究—以毕节试验区为例
采 用 的是 戴 晓 阳 的 中文 译 本 ， 该 问卷 包 括 认 知 评
作者简介 ：王子 （ １ ９ ８ ９ 一 ），女 ，贵州毕节 人 ，中共毕节市委党校公共管理教研部讲 师 ，研究方 向：应用心理学 、心理 咨询 与辅导 。
本 文 拟 采 用 主 观 幸 福 感 来 综 合 考 量 老 年 群 体 在 物质 和精 神层面 的生 活质 量 ，并对 社会养 老和 居 家 养老 两种 主流 的养 老模 式 ，进行 性 别 、年龄 、受 教 育水 平 、 工作 性质 、 居住 地 五个维 度 的要素分 析 ，
旨在研 究不 同养老 模式 对老 年群体 幸福 度 的影 响 ， 并 针 对 居 家 养 老 这 一 群 体 更进 一 步 的进 行 空 巢 家 庭 、主干 家庭 、隔代 家庭三 种不 同居 住形式 下幸 福
《 三峡论坛》２ ０ １ ８年第 １ 期 ，总第 ３ １ ８期
不 同养老方式下老年人幸福度 的比较研究
以毕节试验 区为例
王 子
（ 毕节市委党校 公共管理教研部 ，贵州 毕节 ５ ５ １ ７ ０ ０ ）
摘 要 ：文章采用 了描述性统计、独立样 本 ｔ检验和单 因素方差分析及其 Ｉ ＿ Ｓ Ｄ事后 多重 比较检验等心理统计
总 分
９ ． ７ ９ ±６ ． Ｏ ６ ２ ． ３ ８ ３ ０ ． ０ １ ９
． １ ． ９ １ ±１ ２ ． ４ ６ ３ ． ２ １ ±ｌ １ ． ８ ３ ． ２ ． ０ ４ ４ ０ ． ０ ４ ４
表１ 不同性别老年 人的幸福度指数比较 （ ｘ±Ｓ Ｄ）
性 别
Ｎ
男
４ ６
国外居家养老模式比较及对中国的启示
国外居家养老模式比较及对中国的启示一、本文概述随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老问题日益凸显，成为各国政府和社会各界关注的焦点。
居家养老作为一种重要的养老模式，在各国得到了广泛的实践与发展。
本文旨在探讨国外居家养老模式的多样化实践，通过对比分析不同国家的居家养老模式，揭示其成功经验与存在问题。
结合中国的实际情况，探讨国外居家养老模式对中国的启示与借鉴，以期为构建符合中国国情的居家养老服务体系提供参考。
本文首先对居家养老的概念进行界定，明确居家养老的内涵与特点。
在此基础上，选取几个具有代表性的国家，如美国、日本、英国等，深入剖析其居家养老模式的发展历程、政策支持、服务体系以及运作机制。
通过对比分析，揭示各国居家养老模式的异同点，探讨其成功经验和存在的问题。
随后，本文将结合中国的实际情况，分析中国居家养老服务的现状与挑战。
在此基础上，借鉴国外居家养老模式的成功经验，提出适合中国国情的居家养老服务发展策略与建议。
通过政策创新、服务创新、技术创新等手段，推动中国居家养老服务的健康发展，为老年人提供更加优质、便捷的居家养老服务。
本文旨在通过对比分析国外居家养老模式，为中国的居家养老服务发展提供借鉴与启示，推动中国养老事业的持续发展。
二、国外居家养老模式概述在全球范围内，随着老龄化社会的到来，各国都在积极探索适合本国国情的居家养老模式。
这些模式各具特色，既有共同点，也有差异性。
以下是对几种典型的国外居家养老模式的概述。
日本作为老龄化程度最高的国家之一，其居家养老模式以社区支持与服务为核心。
通过构建完善的社区服务体系，为老年人提供包括日常照料、健康管理、心理咨询等在内的全方位服务。
日本还重视家庭护理员的培养，鼓励家庭成员参与老年人的照护工作。
美国的居家养老模式以市场化与多元化为特点。
政府通过制定一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，同时鼓励社会资本参与居家养老服务。
美国还注重养老服务的个性化，提供多样化的养老产品和服务，满足不同老年人的需求。
中国城市养老居住模式系列之五-养怡之福,可得永年
中国城市养老居住模式系列之五养怡之福，可得永年——理想养老居住模式的探讨【前言】2012年，润土咨询继续在养老地产领域研究探索，并发布《2012中国城市养老居住模式研究报告》。
报告内容涉及北京、上海、石家庄、济南四个城市共计849个老人样本，被访老人年龄最大89岁，最小55岁。
研究从老人居住模式的角度出发，对人口学社会学特征、经济供养与保障、健康状况与照料、子女关系及养老观念等多个方面进行对比分析，探讨怎样的养老居住模式能更好的满足老年人的需求，提升老年人的生活满意度，以期为我国老龄化事业做出贡献以及为养老项目开发提供决策依据。
我国居家养老和社会养老服务网络日趋健全自1978年改革开放以来，我国社会经济得到快速发展，人口质量和人均寿命都有了较大幅度提升。
据2010年第六次全国人口普查数据显示，我国60岁及以上人口为177648705人，占全国总人口的13.26%，同2000年第五次全国人口普查相比，60岁及以上人口比重上升了2.93个百分点。
我国老龄人口在快速增长，而且是“未富先老”，这对我国经济和社会可持续发展，社会长治久安都有着深远影响。
2011年2月民政部发布《社会养老服务体系建设“十二五”规划》（征求意见稿）明确提出，要基本建立起与人口老龄化进程相适应、与经济发展水平相协调，以居家为基础、社会为依托、机构为支撑的社会养老服务体系；到2015年，每千名老年人拥有养老床位数达到30张，直接新增养老服务就业岗位500万个。
居家养老和社会养老服务网络基本健全。
情感束缚与经济制约，决定居家养老依然是未来主流我们每个人不管多大年龄，毫无疑问都在逐渐地成为老人，这个说明人的存在过程就是一个逐渐老年化的过程，而不可能是一个年轻化的趋势，这是大自然的规律，谁也无法避免。
但每个人都希望，在这个老年化过程中，尽可能生活的舒服、自然、没病没灾，尽其天年。
老年人在感情上也变得比较脆弱，不喜欢听坏的或悲惨的事情。
在生活中不愿谈生病、癌症之类的话题，更不愿被别人说老了、快死了之类的话，而且老人们开始恋旧，对周边环境、老邻居、旧家具都抱有感情，不喜欢陌生的环境，情感上的束缚是居家养老形成的关键因素之一。
不同养老模式下老年人的心理健康和心理需求研究报告
不同养老模式下老年人的心理健康和心理需求研究报告文章通过问卷调查法和访谈法，针对南宁市部分养老机构和社区的老年人进行取样研究，以比较不同养老模式下老年人的心理健康状况和心理需求，为其后政府和社会完善养老服务工作提供一定依据。
标签：养老模式；老年人心理健康；心理需求在当前老龄化社会背景下，养老服务、养老产业等一直是社会研究和探索的重点。
养老养生产业既有可观的发展前景，但又因为正处于发展状态致使养老服务的内容和范围仍有待完善。
在政府和社会大力投入养老服务的硬件设施的同时，对老年人心理健康状况和心理需求的满足等精神健康方面的支持和服务亦应关注以及值得研究。
广西首府南宁市的养老模式主要集中在居家养老和机构养老模式，本文以问卷调查法为主，访谈法为辅，主要在南宁市对不同养老模式包括居家养老和社会养老机构养老这两种模式下的老年人的心理健康状况和心理需求进行比较和研究，分析其特点和差异，并提出相应的心理支持建议，希望为完善社会养老服务提供可值得参考的依据。
1 研究方法1.1 研究对象本次研究选取居家养老模式（居家组）和机构养老模式（机构组）的老年人作为研究对象，居家组样本主要从凤岭北社区、枫林社區等南宁市属社区发放问卷获取，均为居住在家庭的老年人，共发放问卷124份，收回问卷112份，剔除无效问卷6份，有效问卷106份，其中男48人，女58人，年龄从55岁到82岁，平均年龄73.02岁。
机构组样本主要从广西重阳城老年公寓发放问卷获取，对象为在养老机构养老的老年人，共发放问卷120分，收回问卷106分，剔除无效问卷5份，有效问卷101份，其中男46人，女55人，年龄从58岁到86岁，平均年龄74.38岁。
两组老年人的所有被调查者均为智力正常、无精神障碍的老年人。
1.2 研究工具本次研究选用问卷为李娟、吴振云编制的《老年心理健康量表》（城市版）和傅双喜的《老年人心理需求调查问卷》作为研究工具。
《老年心理健康量表》包含心理健康5个维度：认知效能、情绪体验、自我认识、人际交往和适应能力，采用程度等级4级计分。
互助养老论文参考文献优选及研究
03
优选论文参考文献解读
论文筛选标准与方法论述
筛选标准
选择高质量、具有代表性和权威性的 互助养老相关论文，确保研究内容的 可靠性和准确性。筛选标准包括论文 发表期刊的影响因子、作者学术背景 、研究方法的科学性等。
方法论述
采用文献综述法，对互助养老领域的 相关研究进行梳理和分析。通过查阅 大量文献资料，了解互助养老的发展 历程、现状、问题及未来趋势，为研 究提供理论支持。
日本“邻里互助网络”
政府支持，社区组织，老年人 参与志愿服务。
丹麦“合作居住”
老年人共同购买或租赁住房， 共享生活设施和服务。
不同模式优缺点对比分析
时间银行优点
调动社会参与，培养互助精神；缺点：管理难度大，时 间积分兑换标准难以统一。
互助幸福院优点
满足农村老年人养老需求，降低养老成本；缺点：服务 水平有限，缺乏专业护理人员。
研究目的与意义阐述
研究目的
通过对互助养老模式的研究，探讨其在应对老龄化社会挑战中的 作用和价值，为完善我国养老服务体系提供参考和借鉴。
研究意义
有助于深入了解互助养老的内涵和特点，推动互助养老模式的创 新和发展；同时，对于提高老年人生活质量、促进社会和谐稳定 具有重要意义。此外，该研究还能为政府制定相关政策和措施提 供理论支持和实践指导。
邻里互助优点
方便快捷，增进邻里关系；缺点：服务内容有限，难以 满足个性化需求。
美国“村庄运动”优点
老年人主动参与，服务内容丰富；缺点：会员费较高， 覆盖面有限。
日本“邻里互助网络”优点
政府支持，服务有保障；缺点：依赖政府资金，自主性 不足。
丹麦“合作居住”优点
老年人共同生活，互相照顾，降低孤独感；缺点：需要 老年人具备一定的自理能力和社交能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学 习娱乐 、 科技策划 、 游观光 等服务 和活动 ， 老年人 旅 为 创造 一个 精神家 园， 以弥补子女不在身边 的孤独感
点， 我们可 以归纳为 东方型 社会 和西方 型社会 的差 异 ， 对其应 并
对 老 龄 化 的措 施 进 行 归 纳 对 比研 究 ， 表 ４所 示 。 如
表 ４ 国 内外 老 年 居 住模 式 对 比
比较项 传统家庭 观念 主体家庭结 构 老年福利体 制 老年福利对策 老年住宅形式 杜区服务 目标 西方型社会 独立 自主、 互不拖累 亲子分居小家庭为主体 政府立法、 社会保险 增强老人独立生活能力 低层独立式住 宅或公 寓 援护纯老年家庭 东方型社会 赡养老人 ， 敬老爱幼 多代 同堂大家庭为主体 政府立法 、 社会家庭共担 增强家庭养老功能 多层集合式住宅或公寓 援 护住 宅养老环境 增强传 统的家庭养老功能 和 改善家 庭 的养 老 居住环 境 ， 并且逐 步 向社 会 养老过 渡 ， 并以行 政 法 和措 施 直 接参 与， 以确保实施
如图 １ 示。 所 系数在 １ ％以上 ， ６ ０ 或 ５岁及 以上人 口系数为 ７ ％以上时 ， 即可认 又重视社会养老 设施 和社 区服务 网络 的建设 ，
为进入老年性人 口。人 口老龄化是社会 经济发 展的产物 ， 也是 当 今世界的普 遍现象。１９ ９ ０年据 联合 国统计 ， 当前世 界 已有 ５ ０多 个国家进入“ 老年性” 社会。
老年养生社区 上述各种综合布局 的老 年集 中居住 区
１ ３ 日本 老年 福利服 务 对策 ．
收 稿 日期 ：０ ００ —８ ２ １—４０
作者简介： 李
蒙 （９ ４ ） 女 ， 京工业大学建筑 与城 市规划 学院硕士研究生 ， １８ 一 ， 北 北京
１ ０２ ０ １４
－
１ ・ ８
西欧以英 、 法为代表 ， 北欧以瑞典为代 表 的“ 福利 国家” 早在 ，
１ ９世纪末 欧洲发达国家 已面Ｉ 口老龄 化的社 会问题 。欧洲各 晦人 国由于相似的文化历史背景和家庭观念 ， 在养 老方式 和社 会福利
薯Ｅ 掰 象嘉 －篓
６ 岁以上 ， ５ 由于身体或精神或 经济
对 策上 大致 相仿 ， 但又各具特点 。在此 以法 国为例。 法 国享有 比较健 全 的社 会保 障体 制和 为老年 人提 供居 住保
障的福利设施。法国人忌用养老院之类 的名称 ， 而称 之为公共 机
家 篓 一 黧
ｆ惩 砹— ｆ Ｉ
厂
特养老之一震 簇 慕 ， 别护人家 。
６ 岁以上 ， ０ 人住方式 为老人之家设
考加疗和服 家 了 护 家 增医理庭
＇ Ⅷ １
构， 大体 上可分 为四类 ： 收容 所 、 老年公 寓 、 理 院和 中长 期老年 护
办法 ， 每个 国家的情况各 异 ， 并且各 有特点 。究其 根本在 于历史
文 化 背 景 的 差 异 ， 是 各 国采 用 不 同 对 策 的根 本 性 原 因 。 基 于 以 它
上分析 ， 我们可 以看 出 ， 中国和 Ｅ本 由于长期 封建社 会 的生 活方 ｔ
式和儒 家思想 的影 响 ， 形成 了基本 相似 的家庭 观念 ， 了家庭无 为
比养老 院有更完善 的医疗护理设施
３ 中国老 年居 住模 式发 展研 究
居家养 老与社会养 老相 结合 ， 逐步 向社会养 老过渡是我 国老 年 人居住模式 的发展 趋势。结合 国情 ， 需要充 分考虑 到老年人不 同的需 求 ， 体现养 老社 会化 、 居住 亲情化 ， 建立 完善 的 、 多层次 的 养老体 系 ， 真正使老年人老有所居 、 老有所养 、 老有所医、 老有所为 、
Ｌ 、 Ｈ 十 Ｊ
收容所
是 为生活能 自理 的老人而建立 的， 费较低 。除食 宿外 ， 收 还提 供一般医疗保健和 文化生 活服务 。房费 自理 ， 低收 入者 由国 家福利经费予 以补贴
＾
ｌ
Ｉ Ｌ ｌ
傲飑
—
Ｌ自 费老人之家— — 厂 老人福利中心
Ｌ 老人休 息之 家 老人修养之家
设是 国民经 济增 长点 ， 全社会共 同关注老 年人住宅建 设。基于 以
上 特点 ， 成为我 国老年人住 宅环 境发展的大背景 。
公用设施较完善 的独立式公 寓， 单间式套房 收住高龄及 生活 自理能力低下 的老年人 ， 居室 多采用单间床 ， 配 有较完善 的公用设施 和生活护理设施
第 ３ 卷 第 ２ 期 ６ ２ ２０ １０ 年 ８月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣｒＵＲＥ
Ｖｌ． ６ Ｎｏ． ２ ０ ３ １ ２ Ａｕ ２ １ ｇ． ００
文 章 编 号 ：０ ９６ ２ （０ ０ ２ —０ ８０ １０ —８ ５ ２ １ ）２０ １—３
第３ ６卷 第 ２ ２期
２０ １ ０ 年 ８ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ＿ ６ Ｎｏ ２ Ｉ３ ． ２
Ａｕ ． ２ １ ｇ ００
・ １ ・ ７
文章 编 号 ：０ ９６ ２ （０ ０ ２ ０ ７０ １ ０ ．８ ５ ２ １ ｝２０ １ —２
划、 设计 、 建造 、 使用 以至 消亡 的全 过程 ， 覆盖建筑 物 的整 个生命 经 济 可 行 的 。
老有所乐 。而 目前我 国老年 人 住宅 大 多不 具 备 以上 养 老功 能。 ３ 全面护理 型 ， 以上服务外 ， ） 除 还提供全 面医疗服务 。
因此 ， 迫切的需要积极探索 出适合现 阶段 我国 国情 的老年居住社 ４ 国 内外 老年 居住模 式对 比研 究 区模式 ， 如表 ３所示。 基 于以上介绍 ， 可以看 出对于老龄居住环 境改善问题的解决
在 宅福 利
朋泶
广－
老人家庭服务员派遣事业
需要援护 卜 －老人 日常生活用具发放事业
在 利ｌ 艨 Ｌ躲－ 葬 宅 ＿ 管 髑ｋ 商 章 福』 ＿￣ 业 蓝 日ｇ — Ｎｇ Ｌ ｌ ，
１ 国外 老年人 居住 环境 及发 展概 况
１ １ 欧 洲 “ 利 国 家” ． 福
１ 绿 色建筑 的概 念
绿 色建筑 的设计 阶段 ， 对建筑物建造与使用过 程的各个环节 中都
以求最大程度地节 约建材与 能源。尽 管绿 绿色建 筑 ， 应该从 以下三 个方 面来 认识 ： ） 色建筑是 一个 需要进行认 真地筹划 ， １绿 色 建 筑 比一 般 建 筑 的 平 均 费 用 稍 高 ， 从 长 远 的 观 点 来 看 ， 是 但 它 有机 的整体概 念 ， 绿色 ” 可持 续 ” “ 或“ 的观念 应 贯穿 建筑 物 的规
图 １ 日本 老 年 福 利 服 务 对 策
中长期老年 医院 属于康复医院 ， 收治对象为 经治 疗后有 恢复 自理 能力可 能 其 的老年患者
２ 中 国老年居 住 环境 研 究现状
我国正 面临着汹涌 而至 的银 发 浪潮 。我 国于 １９ ９９年进入老 年型国家的行列 ， 并且也是全球拥有老龄人 口最多的国家。２Ｏ ， ＯＯ年 我国老龄人 口占世界 人 口的 １ ５ 到 ２ ２ ／ ， ０ ５年 这一 比重 将 上升 到 １４ ／ 。这一点 ， 一个 侧面成为社会进 步的标志 ， 从 同时也成 为社会 发展 的障碍。 与其 他 国 家 相 比 ， 国 进 入 老 龄 化 社 会 较 晚 ， 且 我 国 老 龄 我 并 化 有着 自己的特征 ： ） １ 老年人 口绝对数字大 、 来势猛 ； ） ２ 老年人 专
谈 绿 色 建 筑 的 要 素 及 可 持 续 发 展 观
蒋 万 勤
摘 要： 从绿色建筑 的基本概念入手 ， 合 国外实例 ， 结 探讨分 析 了绿色 建筑 的构 成要 素——概 念、 能源 、 设计 、 管理及 技 术 ， 出了绿色建筑应该成为人类 与 自然和谐共存 ， 指 可持续发展 的建筑。
医院 ， 表 １ 示 。 如 所
表 １ 法国老年人居住设 施
・
沿 懦
＿ １
Ｉ
ｌ ｌ Ｉ
ｌ
Ｉ 立 与 住 双 签 契 费 者 人 者 方 订 约，用 Ｉ 费 人 家 卜轻 老 之 — — 原 上自 负 但 经 能 事 － 则 己 担，按 济 力，
ｌ
Ｉ
乏 嵩 ： 豢附 设 较 人 务 可 情 免ｉ属 施 老 菜酌减 费 晕 。
表 ３ 我 国老 年居 住 社 区模 式
在一般社 区中植入养老功能 ， 适宜全部年龄 段的人居住 ， 全龄化 养 是一个混住型社 区。在普通 社 区的基础 上 ， 加社 区养 增 老社 区 老 的一 系列设施和服务 。满足 了老年 人与家人亲 近的精 神需求 ， 让子女与老人分得 开 ， 住得 近。这是 由我 国传统 老年居住 的家庭观念 和崇 尚亲情 的文化习俗影响所决定的 社 区模式 就是将全龄化养老社 区中的老年 人住宅组 团在 一个地域 独立老年 范围内， 独居老人 为主要成 员。独 立老年社 区不 仅聚集 社区 老年人群 ， 也是一个以老年人为 中心 的小 型社会 ， 其中有
关键词 ： 绿色建筑 ， 生命周期 ， 全 可持续发展
中 图分 类 号 ： ０ １ ＴＵ－２ 文献标识码 ： Ａ
绿色建筑是建 筑师 和学者们 多 年来一直 在讨 论 的话 题。如 周期 。２ 绿色建 筑 注重 与周 围 自然 系统 的 和谐 ， ） 包括 对 Ｅ光 利 ｔ 今， 绿色建筑不仅 已经走 出了 “ 牙塔” 真正 意义上 的绿色建 筑 用 、 象 ， 空气流通 、 景观环境等 的综合考虑 ， 以期为居者 提供 一个各 方 已经建成 ， 而且绿 色建筑 已成 为一种 全球性 的运 动 ， 正影 响着 全 面条件俱佳 的建筑 生活 空 间 ， 对 周边 环境 产 生长期 的积极 影 并 球风格迥异 的建筑 ， 日益成为当今世界建筑发展的主流。 响。３ 绿色建筑强调建筑材料与能 源的有限性及其 节约 ， ） 因而在