精选中世纪西欧的政教关系.doc
中世纪西欧的政教关系
中世纪西欧的政教关系欧洲自公元476年西罗马帝国灭亡至公元1500年的一千年间被称为中世纪，这个时期历来被认为是欧洲最为黑暗的时期。
欧洲中世纪长期处于教会和国家、王权与神权的二元统治制下，政教之争是中古西欧政治史上极重要的内容。
在中世纪的西欧，可以说教会这一宗教势力与政权同时作为了政治力量。
教会以上帝之名，政权以世俗之名，二者间由最初的相互依靠，合作走向了敌对的局面，但同样作为统治工具，两者应当是始终统一的，而彼此之间利益的对立又让两者关系有了不一样的微妙变化。
在这里，我想以教会势力的发展为线索将两者斗分为三大阶段，即教会势力的起步，鼎盛及衰落。
首先，我们不可置否的是中世纪西欧的黑暗与二者之间的矛盾摩擦十分不开干系的，政权的镇压与教会的压迫让中世纪成为西欧的黑暗时期已是事实，在这里也不赘述。
然而，正是因为两者起初的共同相互需要，也为早起的西欧社会奠定了一定的稳定的基础。
“统治阶级为稳定统治，给自己的统治罩上一层神秘的光圈，使人民安于天命，企图借助神权来强化自己的统治。
于是，统治者开始不断向教会供奉土地，粮食和金银财宝，从而形成了强大的教会经济。
”例举基督教例子来说，米兰敕令的颁布绝对是不得不提的，自此罗马君主对基督教大力扶持，基督教也因此从一个被犹太教赶出庙堂并屡受罗马迫害的地下宗教，转变为公开、合法的宗教，走上了正式发展的历程。
这对早期的宗教发展可以说是具有里程碑式的意义。
后来又在法兰克首领克洛维征服各地中，要求被征服地百姓放弃原有的原始多神教信仰，统一信仰基督教，对于即巩固了基督教的稳定地位，又统一了信仰，为人们对现实社会中的各种苦难以及生老病死等问题的困惑的解决给了希望，更加利于政权的统治。
而另一方面，教会也需要国家的保护，需要王法处理世俗事务，并且教皇的选任也需要国王的认可，说白了，是教会企图得到政权的庇护。
虽然两者是相互利用，但的的确确稳固了中世纪初期的统治。
随着政权对教会势力的进一步依赖到了11－14世纪，天主教会势力逐渐增强，教权企图与皇权分庭抗礼。
中世纪欧洲的宗教与政治
中世纪欧洲的宗教与政治在中世纪欧洲，宗教与政治密不可分，二者相互影响，共同塑造了当时社会的面貌。
宗教在中世纪欧洲扮演着至关重要的角色，不仅是人们信仰的核心，也是政治权力的基石。
本文将从宗教的影响、教会的权力以及宗教改革等方面探讨中世纪欧洲的宗教与政治。
首先，中世纪欧洲的宗教对人们的生活产生了深远的影响。
在这个时期，基督教是主导宗教，教会成为人们信仰的中心。
教会的教义和仪式贯穿了人们的日常生活，无论是婚姻、出生还是死亡，都需要教会的参与和祝福。
人们相信只有通过教会的仪式和祷告，才能得到上帝的庇佑和赦免。
宗教仪式、礼拜和圣徒的崇拜成为人们生活中不可或缺的一部分。
此外，教会还提供了救济和慈善事业，帮助贫困和弱势群体。
宗教的影响贯穿了每个人的日常生活，塑造了他们的价值观和行为准则。
其次，教会在中世纪欧洲的政治中占据着重要的地位。
教会拥有巨大的财富和土地，其权力几乎与国家相当甚至超过。
教会的高级职位通常由贵族或王室成员担任，教会和政府之间存在着紧密的联系。
教会通过对信徒的灵魂和信仰的控制，间接地影响着政治权力的分配和行使。
教会还拥有审判权，可以对违反教义的人进行惩罚。
这种宗教与政治的结合使得教会成为了实质上的统治者，对社会的影响力不可忽视。
然而，正是因为教会的权力过于庞大，引发了宗教改革的浪潮。
16世纪初，马丁·路德的行动引发了一场改革运动，他质疑教会的权威和教义，主张信仰的个人化和对圣经的直接解读。
这场宗教改革不仅是对教会的挑战，也是对当时政治体制的挑战。
宗教改革的思想迅速传播，各地纷纷出现了新教派别。
这些新教派别的兴起削弱了教会的权威，也使得政治权力重新分配。
宗教改革对中世纪欧洲的宗教与政治格局产生了深远的影响，为后来现代国家的形成奠定了基础。
总结起来，中世纪欧洲的宗教与政治是紧密相连的。
宗教对人们的生活产生了深远的影响，教会在政治中占据重要地位。
然而，宗教改革的兴起挑战了教会的权威，也改变了政治格局。
中世纪欧洲的皇权与教会
中世纪欧洲的皇权与教会中世纪的欧洲，皇权与教会之间的相互作用是一个备受关注的话题。
在当时的欧洲，在政治、文化和社会方面，皇权和教会都具有非常大的影响力。
在这两个强大的力量中，他们之间的关系是非常复杂和动态的。
因此，本文将探讨中世纪欧洲的皇权和教会之间的关系。
一、中世纪欧洲的政治体制在中世纪欧洲，封建制度是主要的政治体制。
在这种政治体制下，国王是各地领主的最高领袖，他被认为是一切封建主义体制的主人。
国王拥有广泛的权力和特权，他统治着国家和所有的人民，而他的权力是无可置疑的。
另一方面，教皇是欧洲社会中最重要的人物之一。
教皇是天主教会的最高领袖，拥有无比的权力和影响力。
他可以通过宣布众多的教规、典章和条例，来指导各国的人民，追求他们的利益。
二、皇权和教会的相互作用在中世纪欧洲，皇权和教会之间的相互作用是互动而复杂的。
通常来说，皇权和教会的关系可以分成三个不同的阶段。
第一个阶段是相互依存。
在中世纪初期，由于国王和教皇所面临的共同威胁，他们之间的关系变得很紧密。
在这个时期，两者合作，互相依存，以保护自己的权力、地位和独立性。
例如，国王会向教皇认可他的权利，而教皇则会获得对国王政权的支持。
在第二个阶段，相互独立的阶段，皇权与教会的关系变得更加紧张。
在这个阶段，教皇变得更加强大，更加有自主的权力。
他开始对国王和政治权力提出自己的要求，包括对新教规的控制、强制执行修道院规定等等。
同时，国王对教会展开反击，试图削弱教会的权力。
最后，在第三个阶段，这种相互独立的阶段转变为相互依赖的阶段，也就是皇权和教会之间互相平衡的阶段。
在这个时期，教皇和国王之间的竞争关系相对稳定，并且互相进入和平共处的水平。
在几个世纪的时间里，教会在国王的控制下，成为了征服不断扩大的国家和统治领地的庞大力量。
三、皇权与教会之间的冲突在中世纪欧洲，皇权与教会之间的冲突是一件常见的事情。
尽管他们的关系在不同的社会和政治阶段发生了很多变化，但他们之间的关系总是围绕着互相利用的问题展开。
中世纪欧洲文明的政治和宗教制度
中世纪欧洲文明的政治和宗教制度中世纪欧洲是一个重要的历史时期，这个时期文化、政治和经济方面的变化是非常值得研究的。
尤其是文化层面上的变化，例如政治和宗教制度的改变，对于古代和现代文明的发展都产生了重要影响。
一、政治制度在中世纪欧洲，政治制度的改变是非常显著的。
在早期时期，欧洲还是以王国和城邦为主要政治形式，但是在中期以后，国家的中央集权开始逐渐加强，尤其是在军事和法律方面的权力。
这主要是因为早期的王国和城邦在发展过程中经常会受到土地和财产方面的限制，在一定程度上限制了其发展。
在国家的中央集权加强的过程中，君主和贵族的权力也逐渐加强。
在中世纪晚期，君主的绝对统治成为了政治制度的主流形式，并且在国外征战和国内管理方面都取得了重要进展。
但是在政治权力的加强过程中，社会中的其他群体也发生了变化，常规的政治制度逐渐向着资产阶级和城市居民群体的政治参与过渡。
二、宗教制度在中世纪欧洲，宗教制度同样是一个重要方面的变化。
在早期时期，基督教教会作为官方教会和社会中的主要精神力量，对欧洲的政治和文化发展产生了深远的影响。
然而，在宗教改革和艺术复兴的背景下，教会的权力开始受到质疑。
在此过程中，新教会开始分裂出来，各个权力机构在政治和经济方面的角色也发生了变化。
同时，天主教会在新大陆的传播过程中，对世界各地的文化和政治发展也起到了重要作用。
相对于中央集权和君主制的发展，宗教制度变革对欧洲文化的复杂性和多样性产生了重要影响。
总结中世纪欧洲文明的政治和宗教制度，是一个复杂且广泛的历史时期，其影响范围之广，连绵不绝。
以上只是对这个时期的政治和宗教制度变化的一些初步的描述，仍有许多深入和细节需要进一步探讨。
但是可以肯定的是，中世纪欧洲的变革在人类的文化发展史中占有重要地位，对当今的社会和文化发展也有着深远影响。
中世纪西欧的政教关系
中世纪西欧的政教关系欧洲自公元476年西罗马帝国灭亡至公元1500年的一千年间被称为中世纪，这个时期历来被认为是欧洲最为黑暗的时期。
欧洲中世纪长期处于教会和国家、王权与神权的二元统治制下,政教之争是中古西欧政治史上极重要的内容.在中世纪的西欧，可以说教会这一宗教势力与政权同时作为了政治力量.教会以上帝之名,政权以世俗之名，二者间由最初的相互依靠，合作走向了敌对的局面，但同样作为统治工具，两者应当是始终统一的，而彼此之间利益的对立又让两者关系有了不一样的微妙变化。
在这里，我想以教会势力的发展为线索将两者斗分为三大阶段，即教会势力的起步,鼎盛及衰落。
首先，我们不可置否的是中世纪西欧的黑暗与二者之间的矛盾摩擦十分不开干系的,政权的镇压与教会的压迫让中世纪成为西欧的黑暗时期已是事实，在这里也不赘述。
然而，正是因为两者起初的共同相互需要，也为早起的西欧社会奠定了一定的稳定的基础。
“统治阶级为稳定统治，给自己的统治罩上一层神秘的光圈,使人民安于天命，企图借助神权来强化自己的统治。
于是，统治者开始不断向教会供奉土地，粮食和金银财宝，从而形成了强大的教会经济.”例举基督教例子来说，米兰敕令的颁布绝对是不得不提的,自此罗马君主对基督教大力扶持，基督教也因此从一个被犹太教赶出庙堂并屡受罗马迫害的地下宗教，转变为公开、合法的宗教，走上了正式发展的历程.这对早期的宗教发展可以说是具有里程碑式的意义。
后来又在法兰克首领克洛维征服各地中,要求被征服地百姓放弃原有的原始多神教信仰，统一信仰基督教，对于即巩固了基督教的稳定地位，又统一了信仰，为人们对现实社会中的各种苦难以及生老病死等问题的困惑的解决给了希望，更加利于政权的统治。
而另一方面，教会也需要国家的保护，需要王法处理世俗事务，并且教皇的选任也需要国王的认可，说白了，是教会企图得到政权的庇护。
虽然两者是相互利用，但的的确确稳固了中世纪初期的统治。
随着政权对教会势力的进一步依赖到了11－14世纪，天主教会势力逐渐增强，教权企图与皇权分庭抗礼.首先表现在教皇摆脱了世俗政权的控制，教会取得了完全的独立，教皇真正主宰了教会。
中世纪欧洲教廷与君主的统治关系
中世纪欧洲教廷与君主的统治关系中世纪欧洲，教廷和君主是两大权力机构，统治着整个欧洲大陆。
教廷作为天主教会的最高权威，是世俗与宗教的结合，对于君主的统治具有重要影响。
一、教廷的权力与地位教廷以罗马教宗为首，拥有广泛的权力和地位。
罗马教宗被尊称为“上帝的代言人”和“基督的继承者”，他的权力来自于对信徒的精神统治和对教会的组织管理。
教廷具有世俗与宗教双重性质，不仅掌握着大量土地和财富，还拥有独立的法律体系和军事力量。
教廷的影响力遍及整个欧洲。
二、教廷与君主的权力争夺教廷和君主在权力上常常产生冲突和争夺。
君主们通常希望通过掌握教廷的权力来巩固自己的统治。
尤其是在教廷对君主的认可和加冕仪式上，君主们常常试图通过操控教廷来凝聚自身的合法性和权威。
然而，教廷也不愿意屈服于君主的统治。
教廷认为自己的权威来自于上帝，并宣称教廷拥有至高无上的权力，甚至能够干预君主的世俗事务。
教廷通过使用宗教仪式和神圣仪式来限制君主的权力，维护教廷的影响力和地位。
三、教廷与君主的合作与妥协尽管教廷和君主之间存在着矛盾和争夺，但也有许多合作与妥协的时刻。
君主在面临政治和军事上的挑战时，通常寻求教廷的支持和认可。
教廷则看中君主的力量和影响力，愿意在一些问题上与君主合作。
同时，君主和教廷也需要彼此来稳定和巩固自己的统治。
君主们需要教廷的支持来确立自己的合法性和地位，而教廷则需要君主来保护自身的利益和权威。
他们通常通过交换利益和权力来达成共识。
四、教廷与君主的对抗与后果然而，教廷与君主之间的对抗也常常发生，造成了一系列严重的后果。
一些著名的教廷与君主对抗事件包括亨利四世与教廷的冲突、英王约翰与教廷的对抗等。
这些冲突引发了宗教和政治上的紧张局势，导致欧洲的动荡和不稳定。
对于君主而言，与教廷对抗往往带来了合法性和统治的威胁，甚至会导致神圣罚则的实施。
对于教廷而言，与君主对抗可能导致失去教廷在政治和世俗领域的影响力，甚至导致信徒对教廷权威的质疑。
中世纪欧洲的封建制度与教会权力
中世纪欧洲的封建制度与教会权力在中世纪欧洲，封建制度和教会权力是两个互相交织、相互依存的重要社会机构。
封建制度是一种社会、经济、政治制度，在这个制度下，领主拥有土地和资源，在地主的保护下，农民和农奴为其提供劳动和农产品。
教会权力指的是天主教会对欧洲社会的宗教和精神领域的控制权。
这两个机构的影响力在中世纪欧洲社会发展中起到了关键作用。
一、封建制度在中世纪欧洲的影响1. 社会等级与地权关系：封建制度将社会划分为不同等级，从皇帝和国王到领主和农民，每个人在等级制度中有明确的地位。
封建主的地权给予了他们巨大的经济和政治权力，而农民则被束缚在土地上，无法摆脱贫困地位。
2. 保护与依附关系：封建主为了保护自己的领地和地位，收集农民的农产品和劳动力作为回报。
农民则得到封建主的保护，尽管付出了劳动和一部分农产品作为交换。
3. 军事制衡与领地投降：封建制度对于军事力量的组织和控制也起到了重要作用。
封建主依靠农民提供的军队来维护自己的领土，而领主也要向国王效忠并提供军队以保卫国家。
二、教会权力在中世纪欧洲的影响1. 宗教统治与道德教化：教会作为中世纪欧洲的精神中心，对人们的信仰和宗教行为具有巨大影响力。
教会通过教义的宣传和道德准则的强调来塑造人们的信仰和行为方式。
2. 文化传承与教育机会：教会在中世纪欧洲扮演了教育的角色，修道院和教堂成为学术研究和知识传承的中心。
修道院学校为贵族子弟和士人提供教育机会，培养了许多知识分子和文化精英。
3. 教会法与司法权力：教会拥有一套独立的法律体系——教会法。
教会通过教会法来进行管理、裁决和制止社会中的不道德行为。
在一些领域，教会法还可以替代世俗法来解决争端。
封建制度与教会权力在中世纪欧洲的社会结构中相互依存并不断交错。
封建主依靠教会来赋予自己的统治合法性，而教会则依赖封建主的财政支持和地位保护。
两者的合作和冲突共同塑造了中世纪欧洲的政治、经济和文化格局。
总结起来，中世纪欧洲的封建制度和教会权力是相互倚重的两个关键力量。
欧洲中世纪政教关系简论
欧洲中世纪政教关系简论【摘要】：在漫长的中古时期，欧洲长期处于教会的神权和国家的王权的二元统治制下，政教之争是中古欧洲政治史上极为重要的内容。
王室与教会作为并存的两大政治力量，二者之间的冲突与合作并存。
本文将以时间为线索，分三个阶段来论述欧洲中世纪的政教关系，简析其起因、经过和结果。
【关键词】：政权；教权；政教关系欧洲的政权与教权是一对相辅相成、彼此需要的伙伴，世俗领域的最高统治者国王或皇帝视罗马教会为加强君权和控制臣民的手段，教权也需要依靠世俗政权来扩大影响、增强实力。
这种复杂的政教关系在西欧历史上产生了深远的影响。
中世纪前期，王权与教会的关系错综复杂，两者既相互支援，又不乏激烈的权益纷争，处于对立、统一状态；中世纪中期，教会的实力不断增强，“上帝之城”与“世俗之城”之间展开了长期的以争夺最高统治权为核心的政治斗争；进入中世纪后期，王权在与教权的合作与斗争的制度化进程中走向强大，而教权则日渐没落。
一．基督教兴起与皇权支持中世纪前期，王权与教权之间处于一种相互依存、相互利用的关系。
一方面，教会需要国家的保护，需要王法处理世俗事务，并且教皇的选拔任免也需要得到国王的肯定；另一方面，王权也需要教会的支持、祈祷，并从教皇那里获得自己合法存在的依据。
这样，教会和君主各有其独立管辖的领域，二者相互依存、相辅相成，共同管理人间的事务。
关于中世纪前期的政教关系的理论，首推教皇拉西乌斯一世在公元5世纪提出的“双剑论”，即上帝把象征最高宗教权力的剑交给教皇执掌，把象征最高世俗权力的剑交给皇帝执掌。
自此中世纪的欧洲就有了“上帝之城”和“世俗之城”这一说。
从罗马皇帝君士坦丁大帝颁布“米兰赦令”开始，以后的皇帝们大都遵循君士坦丁大帝确定的基调，对基督教采取宽容和扶植的政策，基督教也因此从一个被犹太教赶出庙堂并屡受罗马迫害的地下宗教，转变为公开、合法的宗教，走上了正式发展的历程。
在基督教最初的发展中，罗马皇帝的支持以及基督教与王权的结合起了非常重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中世纪西欧的政教关系
欧洲自公元476年西罗马帝国灭亡至公元1500年的一千年间被称为中世纪，这个时期历来被认为是欧洲最为黑暗的时期。
欧洲中世纪长期处于教会和国家、王权与神权的二元统治制下，政教之争是中古西欧政治史上极重要的内容。
在中世纪的西欧，可以说教会这一宗教势力与政权同时作为了政治力量。
教会以上帝之名，政权以世俗之名，二者间由最初的相互依靠，合作走向了敌对的局面，但同样作为统治工具，两者应当是始终统一的，而彼此之间利益的对立又让两者关系有了不一样的微妙变化。
在这里，我想以教会势力的发展为线索将两者斗分为三大阶段，即教会势力的起步，鼎盛及衰落。
首先，我们不可置否的是中世纪西欧的黑暗与二者之间的矛盾摩擦十分不开干系的，政权的镇压与教会的压迫让中世纪成为西欧的黑暗时期已是事实，在这里也不赘述。
然而，正是因为两者起初的共同相互需要，也为早起的西欧社会奠定了一定的稳定的基础。
“统治阶级为稳定统治，给自己的统治罩上一层神秘的光圈，使人民安于天命，企图借助神权来强化自己的统治。
于是，统治者开始不断向教会供奉土地，粮食和金银财宝，从而形成了强大的教会经济。
”例举基督教例子来说，米兰敕令的颁布绝对是不得不提的，自此罗马君主对基督教大力扶持，基督教也因此从一个被犹太教赶出庙堂并屡受罗马迫害的地下宗教，转变为公开、合法的宗教，走上了正式发展的历程。
这对早期的宗教发展可以说是具有里程碑式的意义。
后来又在法兰克首领克洛维征服各地中，要求被征服地百姓放弃原有的原始多神教信仰，统一信仰基督教，对于即巩固了基督教的稳定地位，又统一了信仰，为人们对现实社会中的各种苦难以及生老病死等问题的困惑的解决给了希望，更加利于政权的统治。
而另一方面，教会也需要国家的保护，需要王法处理世俗事务，并且教皇的选任也需要国王的认可，说白了，是教会企图得到政权的庇护。
虽然两者是相互利用，但的的确确稳固了中世纪初期的统治。
随着政权对教会势力的进一步依赖到了11－14世纪，天主教会势力逐渐增强，教权企图与皇权分庭抗礼。
首先表现在教皇摆脱了世俗政权的控制，教会取得了完全的独立，教皇真正主宰了教会。
其次，教会内部的克吕尼运动则进一步统了一教会。
克吕尼派教皇戈利哥里七世在位时，围绕教会统一进行了一系列改革，其目的是：由教皇控制西欧各国的教会，发动十字军取得领导权，发展宗教法，提高教会的管理效率。
同时，格列高里还于公元1075年在罗马教会上发表了《教皇敕令》，其内容共有27条，其中包括：唯有教皇一人具有任免主教的权力等内容，这都是为了确立教权高于皇权。
其中令教会大受鼓舞的莫过于教皇格列高里七世于1076年宣布革除神圣罗马帝国亨利四世的教籍，取消他德意志和意大利的权力，这对于当时政治形势不太稳定的亨利四世来说不亚于雪上加霜，为了保住王位，他他赤足披毯，到意大利北部的卡诺莎城堡向教皇请罪。
这一系列举措，让初期需要依靠政权的教会至少到了与世俗权力同起同坐的地位。
而教皇的野心却绝不止于此，教皇企图控制整个基督世界，因此，从十二世纪后期起，教皇又与皇帝为争夺意大利的控制权展开了更加激烈的斗争。
结果，皇帝菲特烈一世于1176
年林雅诺惨败，几乎放弃了在意大利的一切要求，教皇权威终于在教皇英诺森三世达到了极盛。
英诺森三世在中部意大利建立教皇国以拱卫罗马；他任命皇帝，英国向他屈服，法国与他结盟；他镇压了南法阿尔比异端，提倡新僧团的福音等等。
而且在那个时代，任何不符合神学正统的思想学说，都被斥责为“异端”而受到禁止和迫害。
总之，那时“基督教使西欧封建社会各个方面都染上了宗教色彩。
”
教会势力在教皇英诺森三世时期达到极盛，这时，不但从理论上确立了神权对王权的优势，而且从实际上控制了欧洲的政治。
但是，教皇权力的背后潜伏着危机。
英诺森三世之后，随着社会形势的变化，以教皇为首的基督教会开始走下坡路。
就促成这种转变的社会环境而言，一方面是教皇过多的干涉政治和世俗生活，争权夺利和腐化之风盛行，从而潜伏者对教皇的信任危机；另一方面，随着城市的兴起和发展，新兴市民阶层同王权形成同盟，从而壮大了王权的声势并促使对民族利益的关注，这为王权同教权争夺权力提供了基础和动力。
在社会变动的基础上，教皇权一步步走向衰落。
在国王和教皇的争霸过程中，教皇插手世俗事务，削弱了教皇作为西欧精神领袖的地位，日益等同于一个世俗君主。
为适应插手世俗事务的需要，在教会管理上，教廷被迫借助于世俗的方式，尤其是一整套税收和财政体系。
并且，既然教廷没有一个教会税收体系，因而教廷不得不像世俗国家那样，运用它的司法权力作为一项税收来源，这就必然造成对世俗法权的干涉。
教廷的世俗化，它对各国教会的控制、对国家司法的干涉，以及它苛重的税收，都必然加深教皇与普通基督教徒之间的鸿沟，引起西欧各国王权的不满，所以只有彻底摆脱教皇的控制，西欧国家才会得到真正的发展。
从十二世纪起，西欧各国国王便以宗教宗主权为武器来加强王权。
所以西欧王权加强的每一步都伴随着与教皇的斗争。
而12－13，西欧国家民族和民族国家的形成运动，到15－16世纪大体完成。
这一漫长过程的结束，终结了教会在中古盛期所确立的“万流归宗”的地位，王权的加强、民族国家的胜利必然意味着教皇势力的衰落。
从中世纪两者势力斗争的过程以及结果看，只有真正适合民众主张的统治势力才能得到稳步的发展与壮大。