对外直接投资对母国就业的影响

合集下载

国外直接投资对我国的影响

国外直接投资对我国的影响

国外直接投资对我国的影响国外直接投资又称FDI(Foreign Direct Investment),是以跨国公司为主体的资本在国际间的流动。

近年来,中国巨大的市场容量、经济快速增长、高素质廉价劳动力、稳定的国内政局,吸引了越来越多的跨国公司来华投资。

那么国外直接投资作为一个特殊的经济群体,对中国经济产生了哪些影响?以下从国外直接投资的利与弊讨论。

首先我们研究下外国直接投资之利:外国直接投资对我国经济增长的积极影响主要包括六个方面:1、增加国内投资和促进资本形成;2、吸纳劳动力就业;3、提高综合要素生产率TFP;4、促进我国的产业结构升级;5、扩大我国的外贸规模,改善我国的外贸结构,促进对外贸易的发展;6、是我国一项重要的税收来源。

首先,大量FDI流入的最直接作用是增加了我国的资本存量,有效弥补了钱纳利等人提出的储蓄-外汇双缺口。

截至1999年实际流入我国的FDI占我国固定资产投资总额的17%,如果考虑国内的配套投资,这种资本形成效应则更为明显;从上文我们对国内投资与FDI关系的计量分析中也可以清楚地看到FDI对增加国内投资与促进资本形成在95%的水平上作用显著。

其次,外商投资企业吸纳了我国大量的劳动力就业,根据相关统计资料计算我国1990-1999年这10年中外商投资经济新增从业人员565万人,缓解了我国的就业压力,直接或间接地促进了农村剩余劳动力向非农产业的转移,促进了我国的经济增长。

第三,FDI提高了我国的综合要素生产率,分析可知,在总体上FDI确实提高了我国的综合要素生产率(尽管在后面的分析中我们将谈到外资企业在保守先进技术方面对中方的损害),这主要是因为FDI是一揽子创造性投资,随着资金的转移,观念、研究与开发、技术、管理、营销、市场网络等也会随之移向受资方。

第四,从我国利用外国直接投资的产业结构来看,FDI主要集中在第二产业,2000年我国利用外商直接投资项目数的72.75%,合同外资的73.72%集中在第二产业;截至2000年我国利用外国直接投资项目数的72.99%,合同外资的60.87%集中在第二产业;从我国利用外国直接投资的行业结构来看,FDI主要集中在制造业。

中国对外直接投资的母国经济效应研究

中国对外直接投资的母国经济效应研究
这种传统角色的互换使得理论界不得不进一步深入思考另一个问题:对外直接投资对母国的经济究竟产生了怎样的影响?通过对对外直接投资理论的梳理,本文发现主流理论的发展基本伴随着实践中对外直接投资的演变,经济学家从不同视角提出了不同的理论和观点,而这些又同所研究的国家对象和其所处的发展阶段息息相关。在这些理论中,英国著名经济学家邓宁所提出的投资发展路径(IDP)理论显现出了强大的理论一般性和包容性,并成为分析一国对外直接投资发展的主流理论工具。
中国对外直接投资的母国经济效应研究
近年来,经济全球化取得了长足的进展,资本在各国之间的流动性也日益增强,对外直接投资正开始逐渐挑战国际贸易在国际经济活动中的主导地位。不断增长的对外直接投资不仅为发展中国家提供了稀缺的资本,使得本国的劳动力等资源禀赋比较优势得以发挥,而且高端技术和管理经验也会随着资本流入形成溢出效应,从而推动发展中国家的经济高速发展。
根据该理论,本文对我国的对外直接投资发展阶段进行了检验和判断,认为我国当前正处于投资发展路径第二阶段。同时,本文对我国对外直接投资不同角度的结构数据也进行了剖析,总结了当前阶段我国对外直接投资所体现出的特点,并以此再次验证了我国处于投资发展路径第二阶段的判断。
在此基础上,本文对我国当前对外直接投资所可能产生的经济效应进行了理论分析,并采用时间序列分析工具,通过建立协整方程、ECM模型和VAR模型,分别讨论了对外直接投资对我国的贸易、投资、技术水平和就业所产生的经济效应。进一步地,本文观察到我国对外直接投资中虽然以投向发展中国家的顺梯度投资为主,但逆梯度投资正逐渐呈现增长趋势。
这就意味着,一国的对外直接投资发展不是孤立的,而是必须放在本国的经济发展战略中进行考虑。因此,战后由美国等发达国家倡议并主导制定的资本自由化规则未必能够充分满足发展中国家的利益诉求,而实践情况也证明对外直接投资需要加以有序的管理和监督。

外资流入对国内经济的影响

外资流入对国内经济的影响

外资流入对国内经济的影响外资,即外国投资,是指外国机构或个人在本国境内进行的投资行为。

外资流入通常表现为外商直接投资、间接投资以及外资贷款等形式。

随着全球化进程的加快,越来越多的国家开始重视吸引外资,以推动本国经济的发展。

本文将从多个角度探讨外资流入对国内经济的影响。

一、促进经济增长外资流入能够有效促进一个国家的经济增长。

外国资本的注入,不仅提高了资金供应,也增强了市场竞争力,推动了产业结构优化升级。

具体来说,外资进入可以使得国家在以下几个方面得到显著提升:增加资本存量:外资带来更多的资金,使企业能够进行更多的投资。

在基础设施建设、生产能力提升等方面,叠加效应明显。

技术转移与创新:许多外资企业带来了先进的管理理念和新技术。

这些新技术有助于提高国内产业的整体科技水平,使生产效率大幅提升。

提升劳动力素质:外资企业通常会给员工提供专业培训与发展机会,这不仅能提升个体技能,还能提升整个行业的人才素质。

二、拉动就业外资流入与国内就业市场有着密不可分的联系。

外资企业的落户可以直接创造大量就业机会,从而降低社会失业率,并拉动消费需求。

具体分析如下:直接创建就业岗位:新设立的外资企业需要招聘员工,这会直接为当地提供大量的就业机会,尤其是在制造业和服务业领域。

间接拉动相关产业就业:外资企业的发展能带动上下游企业的发展,例如,原材料供应商以及物流运输等相关行业,从而进一步增加就业机会。

提高薪资水平:由于外资企业通常提供较高的薪酬和福利待遇,这将助推当地整体薪资水平上升,从而改善居民生活水平。

三、促进技术进步与创新外资流入对技术进步和创新也有积极影响。

许多跨国公司会将先进技术和管理经验带到国内,促进技术交流与合作,构建开放型经济体系。

科技研发投入:外商投资企业通常会投入较大的研发经费用于技术创新,这种投入不仅限于自身企业的发展,也能引领整个行业的科技进步。

国际合作:通过与国际知名机构的合作,引入高端人才与项目,加速技术引进和消化吸收转换,提高国内企业自主创新能力。

外商直接投资对我国产业安全的影响及对策分析

外商直接投资对我国产业安全的影响及对策分析

●行业发展外商直接投资对我国产业安全的影响及对策分析李飞随着我国对外开放领域和范围的不断扩大,除个别领域外,外资已分布于我国绝大多数产业、行业和地区,对我国各产业的市场份额及市场结构产生了不可忽视的影响,进而威胁我国的产业安全。

所谓国家产业安全指的是外商利用其资本、技术、管理、营销等方面的优势,通过并购等方式控制国内企业,甚至控制某些重要产业,由此而对我国经济构成威胁。

一、外商直接投资对我国产业安全的影响外商直接投资主要通过以下途径影响我国的产业安全:(一)市场控制因为外资在资本、规模、技术、管理等方面都具有相对优势,它们会占领和控制东道国市场,并且在某些行业形成垄断。

比如中国的商业流通领域,世界零售巨头们凭借其雄厚的资金、技术实力和中国政府的优惠政策,采取“先占市场再寻求最大利润”的策略,最典型的就是世界零售商业巨头沃尔玛在2004年明确表示,在中国市场的战略“由市场盈利型改为市场占领型”,强力挤占中国市场。

目前80%以上的大型超级市场已经被外资占据,导致外资对国内零售市场的垄断,严重影响了中国企业的健康发展。

(二)股权控制外资在进入东道国初期,由于各种因素的限制以及出于自身安全的考虑,大多会采取合资的方式,但发展到一定时期,便会倾向于独资或通过各种方式谋求在合资企业中的控股权。

通过股权控制,首先控制东道国的企业,然后控制东道国的产业,影响一国的产业安全。

例如微软控制了中国电脑操作系统领域95%的市场;手机行业,诺基亚在中国市场占有率已达40%以上;中国软饮料市场几乎被可口可乐、百事可乐控制;日化用品市场几乎被宝洁、联合利华垄断;在轿车等其它一些产业中,也同样面临着被跨国公司及其他外资企业将市场份额瓜分殆尽的危险。

(三)技术控制跨国公司的一切活动都与技术有关,其进入东道国市场靠的是技术,进入之后,为了利用技术保持优势,并不轻易转让技术。

第一,作为中国引资的回报,跨国公司会转移一定的技术,但是转移的技术大多是二、三线技术。

我国对外直接投资对国内整体就业影响分析

我国对外直接投资对国内整体就业影响分析

我国对外直接投资对国内整体就业影响分析【摘要】本文采用eg二步法和误差修正模型对我国对外直接投资对于国内的就业效应进行分析,得出对外直接投资对我国的引致效应大于替代效应,总体效应为正,有利于我国国内失业率的下降,但间接效应并不明显,扩大对外直接投资有利于我国就业量的提升。

【关键词】对外直接投资;就业效应;误差修正模型一、引言2008年金融危机以后,由于西方发达国家饱受危机困扰,给我国对外直接投资带来了极大的发展空间。

随着我国企业的国际竞争力进一步增强,对外投资企业逐年增多,对外直接投资流量和存量有显著增长,并对国内经济领域产生一系列的影响。

近年来由于国际国内多重因素作用,“就业”日益成为我国理论界和实际部门关注的一个焦点问题。

就业问题的严峻性使得越来越多的学者呼吁应把促进就业作为国民经济和社会发展战略的出发点和国家宏观调控的首要目标。

为此,我们很有必要研究下对外直接投资对国内就业效应,以便寻找到解决我国就业问题的新方法。

通过对文献的梳理,现有对我国对外直接投资对国内就业的影响分析均有不同程度的缺陷:首先,变量的全面性方面。

其次,变量的选取方面。

第三,模型的建立方面。

现存实证研究文献往往选用最小二乘法进行回归分析,估计量不够准确,不能精确反应我国目前情况。

第四,数据老化方面。

在2008年金融危机以后,我国对外直接投资有了较大幅度的提升,相对来说,现在文献则没有分析到此部分数据。

二、中国对外直接投资的国内就业效应实证分析1.模型设定根据失业率的趋势图以及失业率在2001年,2002年无法解释的非正常上升。

同时,考虑到2000年召开的九届人大三次会议将“走出去”战略作为国家战略正式提出。

并且2001年底,中国成功加入世界贸易组织后,国内企业不但具有了与世界其他国家企业开展平等竞争的机会,而且具有了更为开放、透明的国际投资环境。

考虑到此种情况可能会显著影响分析结果,本文引入虚拟变量dv 在模型中反映这个现象。

企业对外直接投资的母国经济效应研究

企业对外直接投资的母国经济效应研究

企业对外直接投资的母国经济效应研究企业对外直接投资(FDI,Foreign Direct Investment)对母国经济产生的影响一直是经济学研究中的重要课题之一、本文将对企业对外直接投资的母国经济效应进行研究,以探讨其对母国经济的影响。

首先,企业对外直接投资对母国经济具有积极作用。

一方面,企业对外直接投资有助于扩大母国企业的市场份额。

通过直接投资,企业能够进入海外市场,扩大自身销售范围,提高市场份额,并向海外市场输出母国产品和服务。

这对于母国企业来说,可以提高产量和销售额,增加就业机会和利润,从而推动整体经济增长。

另一方面,企业对外直接投资有助于提高母国企业的国际竞争力。

通过投资海外,企业可以获取更多的资源和技术,提升自身竞争力。

这种国际化的经营模式有助于培养创新能力和提高管理水平,从而提高母国企业的国际竞争力。

其次,企业对外直接投资也会带来一些负面效应。

一方面,企业对外直接投资有可能导致本国产业结构调整。

一些行业可能面临国内供应不足的问题,导致价格上涨和市场分配不均。

此外,企业对外直接投资有可能引发国内产业的外流,使得母国产业失去竞争优势。

另一方面,企业对外直接投资还可能存在一些风险和不确定性。

海外投资存在政治、经济、金融等多种风险,例如不稳定的政策环境、汇率风险、市场风险等,这些风险可能会对母国企业产生一定的影响。

此外,企业对外直接投资在一定程度上也会对母国经济产生一些间接效应。

一方面,国际分工和合作的加深可以提高资源的全球配置效率。

通过对外直接投资,母国企业可以充分利用海外资源,提高资源配置效率,进一步推动全球经济的发展。

另一方面,企业对外直接投资也可以促进技术创新和经验积累。

海外投资可以使得母国企业接触到先进的技术和管理经验,提高技术创新能力和管理水平,进而带动整个产业的技术进步和发展。

总之,企业对外直接投资对母国经济具有积极作用。

通过扩大市场份额和提高竞争力,企业对外直接投资能够推动母国经济增长。

中国对外直接投资的母国贸易效应研究

中国对外直接投资的母国贸易效应研究

中国对外直接投资的母国贸易效应研究中国近年来对外直接投资(FDI)规模不断扩大,对世界经济格局产生了显著影响。

这种投资行为不仅带来了经济利益,还对中国母国的贸易产生了重要影响。

本文将探讨中国对外直接投资的母国贸易效应,并分析其对中国经济的影响。

首先,中国对外直接投资的母国贸易效应表现为出口和进口增长。

随着中国企业在海外设立工厂和分支机构,中国的出口额也随之增加。

这些企业通过投资海外市场,可以更充分地利用当地资源和劳动力,提高生产效率,从而增加出口数量和质量。

同时,中国对外直接投资也带来了技术和管理经验的引进,进一步提升了中国企业的竞争力,促使其出口产品在国际市场上更具竞争力。

其次,中国对外直接投资也带来了母国进口的增长。

中国企业在海外投资,通常需要购买当地的原材料和零部件,这些进口将用于生产和组装最终产品。

因此,中国对外直接投资的扩大,会直接带动母国的进口增长。

这种进口增长不仅满足了中国企业的生产需求,还提供了更多的选择和竞争优势,使中国经济更加多元化和具有韧性。

此外,中国对外直接投资还带来了技术创新和人才培养的机会。

中国企业在海外投资,可以学习和吸收当地先进的技术和管理经验,提高自身的创新能力和竞争力。

同时,海外投资也为中国企业提供了培养本土人才和管理团队的机会,使其能够更好地适应全球化竞争的挑战。

然而,中国对外直接投资的母国贸易效应也面临一些挑战。

首先,海外投资可能面临的政策和市场风险,例如政治不稳定、贸易保护主义等,可能对中国企业的投资和贸易造成不利影响。

其次,中国企业在海外投资可能面临的文化差异和语言障碍,可能增加了企业运营的难度。

此外,中国对外直接投资还面临着监管和合规等方面的挑战,需要加强企业的风险管理和合规意识。

综上所述,中国对外直接投资的母国贸易效应在出口增长、进口增长、技术创新和人才培养等方面都产生了积极影响。

然而,这一过程也面临一定的挑战。

因此,中国应加强对外直接投资的政策引导和风险管理,提高企业的国际竞争力和可持续发展能力,以实现更加稳定和可持续的对外直接投资母国贸易效应。

对外直接投资对母国就业的影响.

对外直接投资对母国就业的影响.

对外直接投资对母国就业的影响.关于对外直接投资对母国就业的影响摘要:本文旨在探讨对外直接投资(FDI)对母国就业的影响。

根据国际投资理论,FDI对于就业创造的作用非常重要。

本文将从五个方面探讨FDI对母国就业的影响:就业创造、技能培训、提高就业质量、促进薪资水平提升、促进地区经济发展。

同时,我们还将列举五个案例,探究FDI对母国就业的实际影响。

一、就业创造FDI直接投资的主要目的是在海外建立子公司、合资企业,创造就业机会。

如果FDI得到优质投资环境支持,就业创造的效应可能是巨大的。

通过直接投资,在母国各个行业都可以创造就业机会,包括制造业、服务业、信息技术、金融和零售等。

更重要的是,FDI还能推动小企业生产和贸易发展,因此FDI在本国就业市场中起着至关重要的作用。

二、技能培训将FDI引入本国的另一个好处是技能传递。

因为外国公司通常有更高的技术水平,这意味着当FDI在本国建立子公司和合资企业时,技术和知识将会传递给当地员工,提高他们的技能和经验水平。

这将有助于提高本国企业和员工的竞争力。

三、提高就业质量FDI对于本国就业市场的质量也有很大的影响。

许多FDI公司的薪资水平比本国公司要高,因为外国公司的工资体系通常更加透明和公开。

高收入就业机会的增加会使得本国市民的整体就业收入得到提高,而且往往还会带动本国其他公司提高自身薪资待遇以吸引更多的人才。

四、促进薪资水平提升FDI不仅可以提高工资水平,还能拓宽就业市场范围,使得社会上更多的人有机会获得更好的工作机会。

此外,与外资企业建立联系,可以让本国企业和员工受到更多的国际经验和教育,这也有助于他们的职业生涯发展。

这些领域的专业技能将帮助员工立足于当地职场,也将使本国企业更具吸引力。

五、促进地区经济发展FDI对于地方经济的发展也是至关重要的。

FDI对于公共设施的改进和区域基础设施建设通常都有很好的贡献,这可以促进更快的自然增长,创造更多的就业机会、更高的收入水平以及更广泛的社会福利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对外直接投资产业选择基准研究内容提要中国的对外直接投资正处于较快发展期,新一轮的国际产业转移及国内产业结构调整都为中国对外直接投资发展提供了契机。

遵循国际直接投资发展的一般规律,根据中国产业成长的阶段性特征,充分考虑国內投资主体的实际,在准确把握投资区位环境要素的基础上,以提升国内产业国际竞争力为目标,科学、合理地确定对外直接投资的产业至关重要。

关键词对外直接投资产业选择基准三十年改革开放的实践,逐渐把中国融入到经济全球化的大潮之中,国外的产业正逐步向中国转移,中国的产业也要“走出去”。

发展对外直接投资,对中国优化产业结构,走国际化的道路意义深远。

中国实施对外直接投资战略已经具备了一定的条件和基础,综合实力的增长,交通、通讯等基础条件的改善,为对外直接投资提供了物质和技术上的保障;大型企业集团的逐步形成为对外直接投资构筑了组织载体;成熟技术和传统产品的优势、低廉产品成本的竞争优势以及高新技术产业迅速崛起的优势,决定了中国对外直接投资不仅是必要的,而且是可行的。

目前至关紧要的问题是,如何选择对外直接投资的产业。

中国现阶段对外直接投资的产业选择,既要遵循国际直接投资的一般规律,又必须从中国产业成长的阶段性特征出发。

按照这一思路,中国现阶段对外直接投资产业选择应当遵循以下基准。

一、遵循产业递进规律根据国际直接投资的实践,投资的产业遵循着这样一个规律:由第一产业逐步向第二产业和第三产业转换,从低附加值产业向高附加值产业转换。

最早的投资大多是为了获得廉价的自然资源、劳动力和中间产品等,其投资产业往往是采掘业和一般制造业。

随着技术进步、企业经营能力的提高和国际经济合作的加强,投资转向技术含量较高的制造业以谋取更高利润。

全球战略的制定,又使投资方向转移到快速增长的第三产业上。

这一投资的阶段性规律实际上也说明了产业结构变化的方向。

中国正处于产业结构变化的跃升期,中国企业的对外直接投资也要遵循产业递进规律,在继续扩大资源开发和劳动密集型产业直接投资的基础上,争取在较短的时间里跨越对外直接投资的各个阶段,最终在附加值较高的产业领域参与国际竞争。

需要指出的是,产业递进仅为一般规律,并不要求所有企业都按照这一规律决定投资方向。

只要企业有充分的比较优势,同样可以在较高级的产业领域投资。

一些企业为了获得先进技术,在发达国家设立研发机构,同样是可行的。

二、发挥产业组合比较优势对外直接投资的产业选择还取决于产业内优势企业的组合状况。

鉴于中国企业的规模普遍偏小,融资成本相对较高,收集相关信息成本相对增加,投资项目难以实现规模效益,因此,组建企业集团,发挥集团优势发展对外直接投资是一个方向。

现代市场经济条件下,产业优势本质上是一种“组合优势”,是该产业内各厂商经济优势的集合。

但是产业的各种优势却又往往分散在不同的企业中。

只有当化单个企业的分散优势为产业整体优势成为可能时,才能不断扩大中国国际直接投资产业选择的经济空间。

集团的组建形式可以多种多样,可以在产业内实行企业间的联合,也可以实行跨行业的企业间联合,只要组建的企业集团能通过内部化提高经营效益,对外投资项目的成功率将大为增加。

在经济全球化的时代,经济上的国家疆界逐步模糊,不同国家企业在生产的各个环节上都存在合作的可能。

国内合资企业的普遍成功说明国内企业可以同国外企业合作,参与国际经济一体化进程。

因此,对外直接投资时不仅强调产业内部化,还要奉行产业内部化与全球化并举战略。

三、把握区位比较优势通过企业组合的方式能够体现产业的一定优势,但对外直接投资需要的是相对于一定区位的投资优势,即母国某产业相对于东道国同类产业所具有的比较优势。

区位比较优势是对外直接投资的基本经济依据,也是使投资国与东道国双方获益的内在经济根源。

当投资者结合本身产业特点合理选择和利用东道国区位要素时,就会强化对外直接投资主体比较优势或产业比较优势,使对外直接投资迅速发展。

反之,如果投资者对区位选择不当,不仅不能强化对外直接投资比较优势,还可能造成对外直接投资亏损或失败,使对外直接投资发展受阻。

因此,对外直接投资过程中,区位选择与投资产业及投资者比较优势的发展是密切相关的。

“产业选择”是将其“区位选择”包含在其中的,选择了不同的“区位”,也就意味着选择了不同的“产业”。

对外直接投资的产业要符合东道国的投资环境和其经济基础水平。

各国对来自国外的跨国公司投资产业领域都有明确的规定,哪些产业属于鼓励投资领域,哪些产业属于可以投资领域,又有哪些产业属于禁止投资或有限制投资领域。

进入东道国之前必须了解这个国家的有关吸收投资的政策和法律。

另外,对投资目标市场的经济发展水平,包括市场潜力、市场容量和效益等都要有充分地了解和掌握。

进入目标市场的产业所占有的市场不但存在未满足的需要,而且有一定的发展潜力,这应是企业选择产业的首要条件。

市场有发展潜力,企业才能在满足消费者潜在和未来的需求中得到长期发展。

该市场有一定的购买力,能取得一定的销售额和利润,这是企业选择产业的重要条件。

因为市场上仅存在未满足的需求,不等于有现实的购买力,形成足够的销售额。

如果没有购买力或购买力很低,就形成不了现实的市场。

企业不能从市场的销售中获得必要的利润,就没有进入该市场的价值。

进一步看,我们前面所说的产业“组合优势”,也必须以投资的区位特征作为优势的“组合”基准。

按照区位经济特征组合产业优势,是扩大中国对外直接投资空间的有效途径。

四、高新技术产业跟随高新技术产业是中国企业跨国发展一个极其重要的战略领域。

中国虽然在总体产业技术水平上落后于经济发达国家,但在某些高科技研究开发领域却具有一定比较优势,这些高新技术产业覆盖了新材料、生物与医药技术、机械制造、新能源、现代农业、生态与环保、电子信息等领域。

同时中国通过利用电子信息技术、生物技术等对能源、化工、机械、冶金、轻纺、食品等传统行业进行渗透与改造,大批高新技术的推广与应用使传统产业迅速升级。

目前阶段,由于一些科技成果国内产业化条件尚比较缺乏,因此,可以考虑先发展对外直接投资或与外国合作进行产业化,促进高新技术成果商品化,提高中国在这些产业的国际竞争能力,并带动国内相关产业发展。

一直以来,中国高新技术产业的对外直接投资严重偏少。

在目前发达国家已完成产业结构高级化的条件下,我们的企业应该在其市场的不同部分、技术的不同层次、产品的不同类型方面进行渗透型投资,利用其技术和技术人员进行生产,缩短技术获取的时间,并及时向国内相关产业传输,加快国内产业结构的调整。

五、产业结构高度化的同质性要求产业结构高度化同质性基准强调对外直接投资产业选择方向与国内产业结构高度化发展趋势相偶合。

我们同发达国家的差距不仅表现在科学技术上,而且也表现在产业结构上。

发达国家的支柱产业已经或正在向以计算机、信息技术为代表的高新技术产业转化。

而我国却处于完成传统工业化和实现现代工业化两个阶段的重叠进行时期。

因此,对外直接投资产业选择不仅要考虑国内产业结构调整的实际,更应该充分结合国内产业结构调整的需要,从而提升国家的经济实力。

我国经济正处于结构跃迁的转型时期,经济发展已由传统的低层次、粗放型平面扩张方式转变为以集约化、高度化为主要特征的经济增长阶段。

我国的对外直接投资也必须体现经济增长方式转变的内在要求,即在建立国际生产体系的过程中,应当避免形成对国内粗放经济的某种扩张效应,这可以说是我国国内经济增长方式转变在国际生产体系建立过程中的直接延伸。

推动国内产业结构的高度化,转变经济增长方式,提升宏观经济运行质量,应当是我国现阶段对外直接投资产业选择的核心问题。

中国企业的对外直接投资,不同于国外“资本过剩型”的直接投资,而是为了通过技术传递和市场扩展来推动国内产业结构的提升。

我国对外直接投资重心应为技术密集型产业,特别是那些高新技术含量大、产品附加值高的产业类型。

在国际投资领域,广泛拓展技术密集型产业的投资场所,有利于从根本上改变对外投资的非选择性所带来的效率损失。

对于“非资本过剩型跨国投资”来说,其投资的“机会成本”通常比“资本过剩型跨国投资”要高,即这部分资本在国内技术密集型产业的投资所产生的效益,是其转向海外投资的“代价”。

尤其是随着我国经济的不断发展,潜在投资机会日益增加,这种机会成本还会有所上升。

弥补这种机会成本的主要途径,便是在国际投资领域寻找技术密集型的产业投资方向。

另外,选择直接投资于技术密集型产业,也有利于为国内的劳动密集型产业发展让出一定的经济空间,从而促使本国经济的稳定协调、可持续发展。

直接投资的“产业选择”是一项系统工程,是各项基准的综合运用,而并不是某一单项基准所能决定的。

作为选择基准,上述基准对中国企业对外直接投资产业选择的约束在性质上是不完全相同的,“产业组合比较优势”和“区位比较优势”是对外直接投资产业选择的一般的和基本的约束,这就是说,从一般的意义上说,只要具备这种优势,便具备发展跨国投资的前提条件。

然而,这绝不意味着产业选择已处于最优状态,相反它可能远离最优状态,甚至是一种对国内产业成长并无实际意义的投资选择。

因此“产业选择”还必须加进“产业内垂直贸易量”的约束条件。

符合这一约束条件的国际投资,将通过贸易机制向国内相关产业传递增长动力,为国内产业发展创造良好的国际市场条件,“结构高度化同质性”基准也给出了“产业组合比较优势”和“区位比较优势”的基本形成方式,即这种优势的组合和定位并不是一个单纯的自然过程,不是现有优势的随意组合,或者说,这种优势也是选择的结果。

而产业结构的高度化则是这一选择的基本指标,即组合而成的区位比较优势,应有利于我国产业结构的改进和经济增长方式的转变。

在现代市场经济条件下,国际直接投资的产业选择目标是通过各微观经济主体投资行为来实现的。

而微观经济主体投资活动的主要特征是接受市场信号的导向。

问题在于国际市场信号与一国的“产业选择”方向并不完全吻合。

这意味着我国对对外直接投资产业选择规划的实现,离不开政府参与的调节作用,特别是有赖于产业政策的导向,由此,对外直接投资的产业选择应作为国家产业政策的主要内容之一,使其成为国家产业政策的重要组成部分。

这是优化我国对外直接投资产业选择的必要条件。

相关文档
最新文档