项目实施效果评估表(2020年最新)
项目进展考核评价表
项目进展考核评价表---
项目信息
- 项目名称：[项目名称]
- 项目开始日期：[开始日期]
- 项目结束日期：[结束日期]
- 项目经理：[经理姓名]
- 负责部门：[部门名称]
- 评价人：[评价人姓名]
- 评价日期：[评价日期]
---
评价指标
指标名称评价标准评价得分1. 项目目标项目目标是否明确、
可衡量
2. 进度管理项目进度是否按计划
进行
3. 资源管理资源分配和利用是否
合理
4. 风险管理风险识别和管理是否
有效
5. 质量控制项目交付物质量是否
符合要求
6. 沟通协调团队间沟通协调是否
顺畅
7. 问题解决项目过程中问题解决
是否及时有效
8. 绩效评估团队成员绩效评估是
否公正合理
9. 客户满意度客户对项目过程和结
果的满意程度
10. 项目效益项目对组织和客户带
来的效益
---
综合评价
- 项目综合评价等级：（请填写优秀、良好、一般、差、待提升中其中一个）
- 主要问题和建议：
1.
2.
3.
---
评价人签字：____________ 日期：____________ ---。
工程项目评估表
工程项目评估表
（占项目经理评估40%权重）
备注：定量指标评估参考标准
1.现预计利润率：A.高出5%以内B.达到目标利润C.低于3%以内D.低于3%
2.进度款回收率：A.90%-100% B.80%-90% C.70%-80% D.70%以下注：特殊项目根据实际情况酌情给分
3.客户满意度：A. 80分以上B.70-79分C.60-69分D.60分以下
三、质量效果方面：完工后现场效果展示出来效果较好，尤其是游泳池、瀑布水景及B区绿化效果呈现良好的景观效果，但因设计风格原因，宅间区绿量较少，硬景较多，自然植物造景较少；
四、成本控制及利润增加方面：项目部目前成本：产值：利润率：基本完成公司要求利润额度！
五、甲方评价方面：在施工过程中积极配合甲方代表及设计代表进行现场问题的调整，得到甲方认可，后期养护维修方面也和物业公司、甲方代表进行多方面协调沟通，顺利开展工作。
1项目名称
中惠卡丽兰
①项目类型
□BT项目 □市政（非BT）项目 □房地产项目
①分管副总裁/区域总经理
①合同工期
①现完工百分比
①项目主要成员及岗位（含中途调离）
填写要求
1.本表将呈送总裁办作项目部年度工作评审，请项目负责人认真客观填写；
2.项目负责人只填写：①基本信息、②项目概述、③项目自算、④特殊情况解释或说明；
4.安全事故及劳务纠纷次数：A.无事故与纠纷B.有1次小事故或小纠纷，能自主解决C.1次较大事故或纠纷，需要相关部门解决D.1次以上较大事故或纠纷。
培训项目实施效果评估检验单
6、教学单位食宿条件：很好□较好□一般□较差□
7、主办单位组织管理情况：很好□较好□一般□较差□
参加
培训
人员
1、所学内容与实际工作结合：紧密□ 一般□几乎用不上□
2、课程设置情况：合理□一般□不合理□
3、教师授课水平： 很好□ 较好□ 一般□ 较差□
4、教师教学态度： 认真□ 一般□ 较差□
5、教学设施：很好□较好□一般□较差□
6、教学单位食宿条件：很好□较好□一般□较差□
7、主办单位组织管理情况：很好□较好□一般□较差□
参加
培训
人员
1、所学内容与实际工作结合：紧密□ 一般□几乎用不上□
2、课程设置情况：合理□一般□不合理□
3、教师授课水平： 很好□ 较好□ 一般□ 较差□
4、教师教学态度： 认真□ 一般□ 较差□
培训项目实施效果评估检验单
培训项目Βιβλιοθήκη 称主办单位承办
单位
评估人
类别
评估检验内容
意见及建议
评估人
签字
主
办
单
位
1、教师授课水平： 很好□ 较好□ 一般□ 较差□
2、教师教学态度：很认真□认真□ 一般□ 较差□
3、教学设施情况：很好□较好□一般□较差□
4、教学单位食宿条件：很好□较好□一般□较差□
5、学员学习态度：很认真□认真□一般□较差□
5、课程设置情况：很合理□合理□一般□不合理□
6、主办单位组织管理情况：很好□较好□一般□较差□
评估人
类别
评估检验内容
意见及建议
评估人
签字
参加
培训
人员
1、所学内容与实际工作结合：紧密□ 一般□几乎用不上□
2020年度项目预算和绩效目标情况表
上保证国家粮食安全。
7
科技成果转移 高产多抗小麦新品种选育及产业
转化
化推广项目
山东省青丰种子有限公司
1.通过收集与调研，建立小麦种质资源档案。 2.选育适合当地种植的优质、高产的小麦新品种1-3个。 3.筛选出一套小麦高产的栽培技术，并推广应用。
50
4.建立200亩高标准小麦新品种的生产示范田，辐射带动
务人员不低于5人次；培训和指导农业科技服务不低于200
人次；提供技术咨询/技术服务等不低于100人次；实现菌
渣还田50亩，还田土地化肥和农药使用量减少50%。
10
科技成果转移 转化
绿色生态循环农业种植项目
项目完成后，产生良好的经济效益、社会效益和生态环境
保护效益。
1、经济效益：年新增产值300余万元，新增净利润110余
支持金额 （万元）
1.建设集技术转移、创新孵化及服务配套为一体的平台核
心区1万平方米以上；
2.设立1-3个海外中心；
11
区域创新体系 建设
上合组织成员国技术转移中心建 设
3.建设多语种技术转移网站，使用人次2万次以上； 青岛阿斯顿工程技术转移有限公司 4.技术、人才和大型仪器数据库收录各项数据1000条以
50
并优先提供产前、 产中、 产后系列化服务，为其增收提
供保障。
4.本项目通过为广大社员及周边农户提供果菜分选、包装
等初加工服务，增加果菜附加值，带动农民增收。项目建
成后，年可分选、包装果菜 10000 吨，增值 220 万元，
户均增收8000 元以上。
9
科技成果转移 转化
黑皮鸡枞覆土栽培项目
1.经济效益。实现总收入600万元，新增产值300万元，新
项目绩效评价表
附件2此处填写扶持项目名称项目绩效评价表项目名称（全称）项目承担单位（公章）项目实施地点项目计划实施时间项目实际实施时间项目计划总投资其中：财政预算安排此处填获得扶持资金金额项目实际投资其中：财政预算安排此处填获得扶持资金金额一、项目概况（文字说明：简要说明项目绩效目标及完成情况。
）二、项目资金支出内容（此处填写获得的扶持资金的具体支出情况）支出明细内容数量单价（元）总金额（万元）合计三、项目目标完成情况(此处已在绩效评价报告中自评，无需重复填写)一级指标分值二级指标分值三级指标（可调整）分值（可调整）指标解释评价标准（可调整）得分项目决策20项目目标4目标内容4 目标是否明确、细化、量化目标明确（1分），目标细化（1分），目标量化（2分）决策过程8决策依据3项目是否符合经济社会发展规划和部门年度工作计划；是否根据需要制定中长期实施规划项目符合经济社会发展规划和部门年度工作计划（2分），根据需要制定中长期实施规划（1分）决策程序5项目是否符合申报条件；申报、批复程序是否符合相关管理办法；项目调整是否履行相应手续项目符合申报条件（2分），申报、批复及项目实施调整是否符合相关管理办法和程序（3分），资金分配8分配办法2是否根据需要制定相关资金管理办法，并在管理办法中明确资金分配办法；资金分配因素是否全面、合理办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）分配结果6资金分配是否符合相关管理办法；分配结果是否合理项目符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）项目管理25资金到位5到位率3 实际到位/计划到位×100%根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）到位时效2资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）。
资金管理10资金使用7是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金情况；是否存在超标准开支情况虚列（套取）扣4-7分，支出依据不合规扣1分，截留、挤占、挪用扣3-6分，超标准开支扣2-5分财务管理3资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范财务制度健全、支出规范（2分），会计核算规范（1分）。
项目绩效自评信息指标评分表【模板】
基本
情况
项目名称
市科技创新战略专项资金（技术创新体系建设）
评价年度
2020年
评价金额
3311.031861
实施文件依据
《关于印发进一步促进科技创新的若干政策措施的通知》（汕府〔2019〕55号）、《关于印发加强基础与应用基础研究的若干措施的通知》（汕府〔2019〕56号）
资金
2、市级工程技术研究中心认定达到20家
3、市级新型研发机构认定达到2家
4、省级新型研发机构认定达到1家
25
15
14
14
及时性
项目安排、资金拨付及时率
5
5
5
完成质量
项目实施进度情况
5
4.5
4.5
效益
30
效果性
25
经济效益
25
新增产值、利税
25
10
8
8
社会效益
促进企业科技创新，推动医学卫生科研水平提高
10
目标4：引导和支持企业科研机构建设。
安排资金544万元，补助通过认定的省、市级工程技术研发中心、市新型研发机构79家。全年推荐申报粤东西北新型研发机构建设项目1项，组织推荐省级新型研发机构2家，推荐申报省企业重点实验室4家，通过省级工程技术研究中心认定1家，认定市级新型研发机构1家，认定市级工程技术研究中心27家。
目标5：促进科技企业孵化载体建设。
安排资金60万元，扶持科技企业孵化载体发展，补助科技企业孵化载体7家。全市科技企业孵化器达到15家，其中国家级1家、省级2家，在孵企业406家；全市登记备案的众创空间达到17家，其中国家级3家、省级4家，当年服务的创业团队421家。
目标6：实施医疗卫生科技计划项目。
培训项目实施效果评估表(培训总结)
考核情况
本次培训考核采用模拟讲课的方式进行，由数位评委进行打分，各位学员表现均十 分优秀，平均成绩93.7分，最高分99分，最低分87.5分。
培训项目 整体实施
情况
本次培训总体而言实施地十分理想，教师方面积极主动讲授，学员方面到课率、课 堂纪律、学习热情及考核结果均十分优秀。
存在的问 因工学矛盾问题，本次培训的覆盖率稍有瑕疵，部分符合条件且有必要参培的同事
培训项目 名称
培训组织 单位
评估人
培训项目实施效果评估表（培训总结）
评估时间
预计效果 和培训后 效果对比
能按要求独立授课，带动学员学习的积极性，很好地掌控课堂氛围，并指导身边的 人开展培训。培训后经考核验证，效果理பைடு நூலகம்。
学员调查 评估结果
学员反馈结果优秀，平均反馈得分96.0分。
教师调查 评估结果
教师反馈结果优秀，平均反馈得分98.5分
题
因工作繁忙未能参加培训。同时，因时间问题，课程安排稍显紧凑，部分内容未能
和不足
很好地展开。
改进措施
制定更贴合生产的培训方案，以求柔化工学矛盾，使更多的人能够参加培训。 同时，更充分地利用时间，在有限的时间里安排更多的内容。
培训组织 单位意见
（盖 章） 年月日
培训管理 部门意见
（盖 章）
年
月
日
云计算示范工程项目执行情况检查评价表【模板】
及建议
希望国家能够加大对云计算示范工程的宣传力度，并对企业和个人对于云计算的观点进行正确的引导，此举有利于项目打造的产品的应用示范与产业化推广。
资源整合与共享
服务模式创新
行业应用示范情况
本项目的实施，改变了金蝶传统的应用交付模式，驱动了金蝶从企业管理软件与IT整合服务商向云管理服务商的转型升级。经过一年的项目建设，目前本项目研发的核心技术和产品已经初具规模，成功应用到了内蒙古包头物流管理云和鄂尔多斯“智慧东胜”的云计算建设项目当中，打造的“中小企业管理云”并被广东省和重庆市授牌进行应用试点。
心关键技术的研发，在服务能力方面驱动打造了“中小企业管理云”平台，并提供涵盖企业生产管理、人力资源管理、客户关系管理、会计记账服务等10大类，总数量超过220种的云应用服务。在系统集成方面，集成2100多台服务器。在产业化方面，“中小企业管理云”注册的独立软件企业有3000多家，中小微企业超过13万家，用户总数超过100万，并实现营收4154多万元人民币。项目的现有建设成果目前已经达到预期的2011年阶段性目标要求，并在服务能力等指标上超额完成任务。
云计算示范工程项目执行情况检查评价表
项目名称
中小企业管理云应用研发与产业化
承担单位
金蝶软件（中国）有限公司
项目简况
本项目针对中小企业和微小企业，以云计算技术、互联网技术以及社交网络技术为主要手段，面向企业管理、公共管理和个人商务管理，提供中小企业管理云服务；通过应用驱动技术创新，打造管理云平台，构建云生态系统，带动相关产业发展。五年的项目建设期完毕后，突破云计算参考架构、云中间件虚拟化管理、云中间件动态负载均衡、云服务多租户、云服务碎片化、云服务订阅与供给等核心关键技术，集成约2万台服务器，提供5000种云服务，并创造3亿元人民币的营收。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目组总人数 供应商资源 业务方资源
计划开始日期
实施过程回顾
计划完成日期
实际开始日期
供应商项目实施效果评分
供应商投入人数
项目资源投入回顾
业务投入人数
WW资源
合同总金额
付款阶段
第一阶段（合同签署
7 工作日内）
第二阶段（项目验收后
7 工作日内）
第三阶段（上线使用
1 周后）
已付金额 付款比例
30% 40% 30%
项目合同付款回顾
付款金额 ￥ 0.00 ￥ 0.00 ￥ 0.00
计划付款日期
项目问题及风险回顾
编号
问题 / 风险描述
项目评估 结果审核
[ √ ] 同意评估结果 [ √ ] 同意评估结果 [ √ ] 同意评估结果
业务代表 IT 代表 COO
未完成原因
实际完成日期
进度状态
延期天数 0 2 3 2来自投入工时 投入工时WW投入人数
投入工时
剩余合同金额 是否已支付
￥ 0.00
实际付款日期
解决方案
处理结果
审核日期 审核日期 审核日期
实施供应商名称 供应商项目经理 业务项目经理 WW项目经理 项目评估人
项目目标
目标内容
xx 项目实施效果评估表
项目计划周期 项目完结状态 所属业务部门 归属平台系统 项目评估日期
项目目标回顾
需求满足率
需求阶段 研发阶段 技术验收 业务验收
里程碑阶段
总体
供应商项目管理评分 供应商交付质量评分 供应商交付进度评分 供应商运维服务评分