2019年深圳一模作文及范文四篇

2019年深圳一模作文及范文

一．原题回顾22．阅读下列材料，根据要求写作。（60分）

点击链接就可以阅读美文，打开图片就可以欣赏风景，扫码支付就可以购买时装……科学的发展使成果的共享变得更加便捷。只是，我们仍然很难共享写作者的思考，摄影师的体验，设计师的匠心……这些仍然属于独创者独有。

对于国家而言，你可以共享别国科学发展的成果，只是很难共享他们独有的关键核心技术。因为关键核心技术要不来，买不来，讨不来。

我们生活中并不缺乏“共享者”，同时，新时代的中国呼唤着更多的青年人成为某一领域的独创者、独有者。因为，有什么样的青年，中国就会有什么样的未来。

以上材料触发了你怎样的感悟或思考？请根据材料写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。

二、审题

“点击链接就可以阅读美文，打开图片就可以欣赏风景，扫码支付就可以购买时装……”此为举例说明共享的便捷，之前有很多关于共享的实用类文本阅读和作文题，那么，分析共享通常围绕着奉献和开放，包容和改进等。然而，本文题反其道而行之，谈谈共享似乎的另一面——独有。

独有自然是寡有，寡有未必独有，寡有是少，而独有是唯一，代表着稀缺。稀缺的是使用价值高的东西。“共享”不是寡有，是丰富，是可复制可改进可山寨，这样一来，“共享”必定最初是独有的，从一个地方扩展成为一篇，由此看来，独有不是共享的对立面，而是递进、发展。既然我们探讨，要让改革的红利遍及群众，则光有共享而停滞独有般的创新是不可能被允许的。事实上，个性化思考、体验和交流已覆盖大部分业态，并在深圳、上海等创新科技前沿的城市绽放光芒。今年的春晚，在深圳分会场的舞台元素中，正是体现着对独创者的致敬。

上升到国家层面是应该的，不过不能和个人层面脱节，也绝对不能流于空洞的政治说教。因为题目驱动本身有效规避了套话，他将“独”限定在“写作者的思考，摄影师的体验，设计师的匠心”等词组中，这些是难以共享的，几乎不可复制的。我们可以看到影响力，阅读推广，本质上是阅读教学经验的交流和阅读体验和感想的碰撞，但无法同质化，一千个读者心中有一千个哈姆雷特是公理，是不会改变的，只要世界上没有完全相同的两个人存在这一基本事实。“摄影师的体验”“设计师的匠心”等意识的能动作用凸显人的独有价值，即认识世界和改造世界。

知乎等给了我们一个分享个人见解和智慧的平台，无论是从前在胡同口和刘大妈辩论，还是键盘侠在网络上和杠精们斗智斗勇，无不体现思想的交锋不亚于多维世界的矛盾与统一。人主观世界尚且存在多元平行，何况是大千世界所有的人。因此，引领发展的，必将是少数的肯思考肯创造肯实践的敏行者。目前，国家不确认，缺的是人才，人才之所以真包含才人，是因为，人才不但本身怀揣独门秘笈，更能有创造性地改变整个世界的既然事实，朝着应然事实去走。

东西方哲人都强调独立的个性和精神，东方的独立带有偕同和担当，西方的独立带有挑战和质疑，唯有象征独立光芒的先贤或神话，才能振聋发聩于人类长河中。

“只是很难共享他们独有的关键核心技术”，这不是他国肯不肯售卖和转让的问题，核心技术是一个民族的精神主权，核心技术代表着一个国家国民的集体尊严。“关键核心技术要不来，买不来，讨不来”此句转自习总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会的讲话。全世界的有识之士都在呼吁关键核心技术的突破，以期打破壁垒的钳制，减少发展的掣肘，所以，说矛盾中有发展，正是这些独创者引领者矛盾发展的拐点，用自己的高度去实现质变。

梁启超的“少年强，则国强”到今天应该演化为“有什么样的青年，中国就会有什么样的未来”，诚如有什么样素质的国民，就会有什么样质地的政权。从20世纪初中国人的一盘散沙，到20世纪中下半期我国成为世界上组织化最高的国家之一，我们走过的正是一种独创，谓之“制度自信”。所以考生不能空泛地谈论独立自主研发核心技术的好处，而是要站在历史的角度，科学地回答，为什么国家要呼吁更多的青年人成为某一领域的独创者、独有者。

三、立意可以将文章改编成填空题，回答：新时代的中国呼唤着更多的青年人成为某一领域的独创者、独有者，因为：_____________。

或者驾驭能力强的考生，可以辩证地看待“共享者”和“独创者”的辩证统一，“独创者”实际上是“共享者”的前身，也是旧有共享者的终结者。共产主义的本质是个人创造力的极大自由，劳动创造成为人的第一需要。创造才是历史的终结。

四、部分公理素材

创新从来都是九死一生，但我们必须有“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的豪情。（习总书记）

创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是一个政党永葆生机的源泉。创新就要不断解放思想、实事求是、与时俱进。实践没有止境。我们要突破前人，后人也必然会突破我们。这是社会前进的必然规律。（江泽民）

【范文】编号：05号得分：57.5 共享凉荫独有其根

(标题紧扣材料核心关键词“共享”和“独创”，且重心在后，明确，简洁，比喻手法，生动贴切。从标题开始就在一众作文中脱颖而出。)

君只见扫码链接高科技丰富生活，却难见血汗匠心独创者艰苦之劳。名人的伟大之处正在于他们辛苦了日日夜夜的成果，让普罗大众的生活更加的便捷高效，也更丰富多彩。

（三言两语，直入论证核心，独创者的辛劳，共享者的福祉。干净利落。）

我们是幸运的，有良好的环境和资源，有科技便捷着我们的生活，又有文学艺术丰富着我们的工作之余（思想）。（“生活”和“工作之余”对举似乎不妥，可否将““工作之余”换成“思想”，即从物质层面和精神层面来理解）但是当我们在共享着前人辛苦栽种下的福荫时，是否想过去深扎它的精髓之根呢？（建立“凉荫”与“根”的联系，“深扎”一词，妥否？似应在表述“探掘”之意。）

凉荫应该被共享。我们不需要再在炎日赤地中奔跑，来刻意让自己变得“吃苦耐劳”。在前人辛苦奋斗留下的成果下，我们有了更多丰富的资源和技术，是这些成果才能支撑着我们向发达更进一步。如果放着这些优秀的资源不取而去赤手谈拼搏，那显然是愚昧的，甚至（可以）说是对他人劳动成果的漠视和不尊重，没有一位科学家会摆着前人的理论研究不管，毫无头绪地去开始一项研发；没有一位文学大宗会弃他人作品不顾，咬着笔头空写作；聪明的学生也会懂得利用手上充分的资源补足自己的知识缺陷，而不是只

“终日而思矣”；而一个成熟富强的国家，也一定会打开国门，享资源引文化，实现“美美与共”。（论述共享是发展之源，共享是必须的态度，也是应有的收获。文段中三处引号，或为强调，或为引用，表意简洁，强调观点，醒目，明确。排比式举例论述概括有力，眉目清楚。）

共享凉荫后，我们更应该做到的是独有其根。（由“共享”转入“独创”，自然紧凑。）根谓何物？即那些

技术的核心，思想的精髓。现代社会蓬勃发展的大势之下，我们最应该避忌的便是当个“伸手党”，想着衣食之安，却不愿养鸡豚之畜。（此处语言精妙，仍是以喻说理）当今碎片化阅读的现象严重，人们更倾向于从

其他读者的读后感和摘录中去获得所谓精髓，而不愿去细细阅读经典，与作者产生些许共鸣，如此，那些思想终究不会是自己的。我们需要有自己的东西，在人人知识面都相当的情况下，区别有无才识者的根据，便是有没有自己独特的思考；而在全世界都享有着科技资源之时，区别实力是否强大的根据便是有没有自

己的核心技术。（从文学和科技的角度论证，要有独立思考，要有核心技术，意即要“独创”，独有其根。但此段论述惜乎仓促，意到理未明。此处应有更充分的论述，深入论述独创意义之重大。）

共享凉荫，让我们有前进的路途和动力；而唯独有其根，我们方可屹立于巅，有独创精神的青年，中

国才会有更强大的未来。（结尾点题再扣材料，有力总结，全面回扣，自然升华。）