中美股市对比及启示
中美股市对比启示录
图表 沪深300与标普500行业构成对比来源：Bloomberg，中泰证券研究所来源：wind，中泰证券研究所程度上反映了对未来预期的差异。
一方面，美股短期激励力度大，静态估值可能被低估。
在理性和有效的市场中，静态估值反映未来的预期，即假如预期未来上市公司的盈利上升空间大，则市场会给予当前更高的静态估值，反之则给予更低的静态估值。
美股上市公司短期激励力度大，华尔街资本和经营层的职业经理人都有极大的动力做高当期的盈利，从而使得静态估值看起来比较低。
以A股中的消费龙头股贵州茅台与美股中消费龙头可口可乐、星巴克、麦当劳为例。
从静态P E看，贵州茅台接近50倍，明显高于可口可乐（23倍）、辛巴克（27倍）。
但进一步分析，会发现美股消费龙头的资产负债率都远高于贵州茅台。
星巴克和麦当劳的资产负债率甚至超过100%。
从理论上讲，资本结构对公司长期价值的影响不大，但对短期业绩的影响非常明显，因此会造成当前的静态PE可能失真。
比如一个公司短期大幅提升杠杆，可能使得短期业绩暴增，静态PE下降，但其未来继续提升杠杆的空间就没有了，且高杠杆可能降低未来的稳健性，当前PE值就可能低估了。
另外，统计美国标普500指数成分股中市值最大的60家公司的资产负债率、过去10年回购股数占比、研发支出占营收的比例，从中可以发现职业经理人掌控的公司表现出更高的负债率和更大的回购力度，而研发支出占比却明显较低。
可见，职业经理人更加追求公司的短期业绩和股价表现。
随着美股上市公司的创始人及其继任者陆续退出（美股很多科技公司都是20世纪80—90年代成立的），职业经理人接管，美股急功近利的现象将会更加明显。
另一方面，A股静态估值偏高可能与未来提升空间大的预期有关。
理论上讲，给“好公司”更高的估值、给“差公司”更低的估值才是理性的。
但如果是看静态估值的话，更严谨的说法应该是给“未来会变好的公司”更高的估值。
因此，认为“A股上市公司治理水平低、盈利能力差，所以估值应该比美股低”的结论是不充分的。
中美创业板市场对比研究共3篇
中美创业板市场对比研究共3篇中美创业板市场对比研究1中美创业板市场对比研究随着中国大陆与美国之间的经济合作日益加强，中美两国的股市之间也开始逐步对接。
在股市对接过程中，创业板市场作为一个新兴市场越来越受到关注。
本文将对中美创业板市场进行对比研究，以期更深入地了解这两个市场的情况。
一、背景概述1.1 中美创业板市场的定义中美两国都是世界上最大的股票交易市场之一，创业板市场是受到中美两国政府和资本市场广泛重视和支持的新兴市场，是细分市场的一种，具有高成长性、风险大、成交量小、流动性低等特点。
1.2 中美创业板市场的历史演进中国股市开放的时间较晚，2009年10月30日中国股票市场推出了深圳创业板。
深圳创业板股票市场是中国大陆三个创业板市场之一，集中展示了中国大陆新兴行业的实力和活力。
美国的创业板市场是NASDAQ（全称National Association ofSecurities Dealers Automated Quotations产品系列的总称）创业板市场，它于1971年成立。
NASDAQ创业板市场股票种类齐全，投资者从中可以找到成长性比较好的公司。
NASDAQ创业板市场的交易时间与伦敦和美国的标准时间是重合的。
二、中美创业板市场对比分析2.1 创业板市场的功能中美创业板市场都是为创业企业提供资本支持的市场。
创业板市场是为高增长的创新型公司融资的市场。
新兴企业在创业板市场获得融资后，可以通过投资扩张业务、加快研发进程等方式迅速壮大，从而推动整个经济的发展。
不同之处在于，中国的创业板市场最初面向的是高科技创新型企业，而美国的创业板市场对各类高成长、高风险企业都开放。
在中国，创业板市场的内容在不断发展，从最初的高科技企业，发展到包括TMT、医药生物、新能源及环保、高端装备制造等多领域企业。
2.2 创业板市场的指标A. 发行数量中美两国在创业板市场方面的市场规模有很大的差异。
截止2021年6月底，美国创业板市场上市公司数量超过3600家，而中国的创业板市场仅有一个深圳创业板。
中美股市间的联动性分析
中美股市间的联动性分析中美股市间的联动性分析近年来，随着全球化进程的加速，中美两国股市的联系日益紧密。
中美两国是世界上最大的经济体，其股市的波动对全球经济具有重要影响。
正因如此，对中美股市之间的联动性进行深入分析，对于投资者、政策制定者以及学术界都具有重要意义。
一、中美股市背景中美两国是全球最大的股票市场。
美国股市以道琼斯工业股票平均价格指数（Dow Jones Industrial Average，简称“道指”）和标准普尔500指数（S&P500）为代表，中国股市以上证综合指数和深证成份指数为代表。
这两组指数都代表了各自股市的整体表现。
二、中美股市的波动性中美两国股市的波动性是衡量股票市场风险的重要指标。
通过对中美股市的波动性进行对比，可以看出两国股市之间的差异和联系。
1. 中美股市波动性的差异美国股市相对于中国股市来说，波动相对较小。
这主要是由于美国股市具有成熟的监管体系和法律制度，市场参与者的投资行为更加理性和稳健。
而中国股市则相对较为年轻，投资者整体风险偏好较大，市场流动性相对较差，波动性相对较大。
2. 中美股市波动性的联系虽然中美股市的波动性存在差异，但近年来二者之间的联系日益紧密。
尤其是在全球金融危机期间，中美股市的联动性表现得尤为明显。
一方面，中国股市受到全球股市的影响较大，尤其是美国股市；另一方面，中国是全球最大的外汇储备国，美国是中国最大的出口市场，两国经济的互动性也进一步加强了股市之间的联系。
三、中美股市之间的因素影响中美股市之间的联动性受到多种因素的影响，包括宏观经济因素、政策因素以及市场心理因素。
1. 宏观经济因素中美两国的经济基本面、 GDP增长率、通胀率、利率等因素都会对股市造成影响。
例如，当两国经济增长面临下行压力时，投资者可能会对股市前景产生担忧，从而导致股市波动加剧。
2. 政策因素两国政策制定者的政策举措也会对股市产生直接的影响。
特别是与贸易、关税、汇率等相关的政策，对股市波动具有明显的推动效应。
浅谈中美股市发展对比
浅谈中美股票市场发展对比系别：财政金融系专业(方向)：金融学年级、班：2011级投资方向本科班学生姓名：路洋张敏妍赵靖赵文育2013年09月06日浅谈中美股市发展对比摘要股票是起始于16世纪用于筹集资金、分散风险的一种手段。
作为最重要的金融工具之一发展至今。
美国的纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协定》建立起来并开始营运。
而在第一次世界大战后，美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最大、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中心。
相比于美国，中国股市的起步则晚了很多。
1986年9月16日中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张。
1990年11月26日由中国人民银行批准建立的中国第一家证券交易所上海证券交易所正式成立，中国股市正式起步。
相比美国股市的发展，中国股市晚起步175年，在这175年里美国股市迅速发展并且成为世界首屈一指的股票交易市场。
而中国股市虽发展势头迅猛，但近些年来A股股市持续低迷可见中国股市的发展和美国股市还是有着不小的差距。
基于此，本文研究了中美两股的股市发展过程及发展原因，以中美两国统计局调查的数据为依据，从股票交易量、从业人员的数量和审核制度以及中美股市的制度进行对比，寻找出中美差异产生原因并提出相应的解决办法。
【关键词】中国股市；美国股市；发展对比兰州商学院陇桥学院目录中文摘要 (1)第1章前言1.1论文的研究背景及意义 (4)1.2世界股票市场的发展历史 (4)1.2.1美国股票市场的发展 (4)1.2.1中国股票市场的发展 (4)第2章中美股市的发展对比2.1中美股市交易量及融资金额对比 (5)2.1.1中美股市交易量对比 (5)2.1.2中美股市融资金额对比 (11)2.2中美证券从业人员的培训及管理机制对比 (13)2.2.1中美证券从业人员的前期培训管理对比 (13)2.2.2中美证券从业人员的后续培训管理对比 (14)2.3中美政府对股票市场的干预程度对比 (15)2.3.1中美股票上市制度对比 (15)2.3.2中美政府对股票市场的调控力度对比 (17)2.4中美上市公司的对比 (18)2.4.1中美上市公司自律性对比 (18)2.4.2中美上市公司信息披露程度对比 (19)第3章中国股市发展中产生的问题浅谈中美股市发展对比3.1中国股市规模小 (22)3.2中国股票市场的监管有欠缺 (22)3.3中国的上市公司存在巨大问题 (23)第4章结论与解决办法参考文献兰州商学院陇桥学院第1章前言1.1论文的研究背景及意义随着世界经济的发展，股票作为一种融资手段发展至今在金融融资工具中占有重要地位。
美国股市的历史演变及对我国股市的影响
美国股市的历史演变及对我国股市的影响一、美国股市的发展历程美国股市的发展历程可以追溯到18世纪末期，当时美国的资本市场还处于萌芽状态，只有少数富人才能参与股票交易。
到19世纪初，美国的工业化程度加快，经济开始迅速发展，股市也逐渐走入大众视野。
1869年，美国股市经历了一次著名的“黑色星期五”亏损，这次亏损导致了几位著名投资者的破产，也对美国股市的发展产生了一定的影响。
随后，美国政府开始对资本市场进行监管，推出了一系列法规，这些法规大大提高了股市的透明度和稳定性。
20世纪上半叶，美国经历了一次经济大萧条，这次萧条给美国股市带来了极大的冲击。
但是，在二战之后，美国经济再次开始高速发展，股市也开始迎来新的黄金时期。
20世纪50年代至80年代是美国股市的黄金时期，这段时间内，美国股市的市值增长了数十倍。
21世纪初，美国股市迎来了一个又一个的牛市，特别是科技股的飙升，更是让美国成为全球股市的领头羊。
二、美国股市的组成美国股市的规模庞大，包括了诸多不同类型的企业股票，包括蓝筹股、成长股、价值股、周期股等等。
同时，美国股市中也有多种不同的指数，其中最著名的要数道琼斯工业平均指数、标普500指数、纳斯达克指数。
这些指数分别代表着美国股市不同的板块和不同类型的企业股票。
三、美国股市对我国股市的影响1.直接作用美国股市对我国股市的影响是不可否认的。
首先，美国股市对我国企业的经营状况和融资能力都产生了影响，因为很多国内的大企业在美国上市或者在美国资本市场发行了债券，因此，美国股市波动对这些企业的影响可以说是不容忽视的。
其次，美国股市对我国加入国际金融市场和国际化的进程也有帮助，因为美国作为全球最大的资本市场之一，其市场对其他国家的资本市场的参考和影响力都是巨大的。
2.间接作用除了直接作用之外，美国股市对我国股市还有一些间接的影响。
首先，美国股市的走势和波动可以作为我国股市的参考标准，因为美国股市的交易相对透明，市场规模也较大，因此，我国股市参考美国股市的指数和走势可以帮助投资者更好地评估股市风险。
中美金融市场的对比分析
中美⾦融市场的对⽐分析2019-07-31⼀、中美货币市场我国《票据法》⾃1996年1⽉1⽇实施，⾄今我国经济⾦融发⽣了巨⼤的变化。
但早期的《票据法》难以解决⼀些新出现的问题，这在⼀定程度上限制了票据市场功能的发挥。
1.银⾏间同业拆借市场美国银⾏间同业拆借市场⼀般都通过经纪商作为中介机构来达成的。
在联邦基⾦市场⼤型⾦融机构⼀般通过经纪商进⾏交易，微⼩型⾦融机构⼀般直接交易。
所以美国的同业拆借市场是以经纪商为中介的交易为主，直接交易为辅。
直到1996年我国才建⽴中国外汇交易中⼼暨全国银⾏间同业拆借中⼼，作为全国统⼀的银⾏间同业拆借市场，该市场所实施的是直接交易⽅式，即⾃主询价，逐笔成交，风险⾃担。
直接交易⽅式带来的信息的不对称现象，使得拆出⽅风险上升，交易谈判花费时间长，总体交易效率低。
美国的银⾏间同业拆借利率就是联邦基⾦利率，是美国的短期基准利率，它可以作为其他利率的参考，是市场化利率体系的重要组成部分。
⽽我国的商业银⾏的贷款还未实现市场化，银⾏间同业拆借利率并不能作为基准利率，因为我国银⾏间同业拆借利率与⼀般贷款利率并未形成顺畅的传导机制，市场决定着银⾏间同业拆借利率。
2.回购市场⽬前，美国的回购协议市场是世界上规模最⼤的回购协议市场。
美国回购协议市场的利率略低于联邦储备资⾦拆借市场的利率。
我国的回购市场主要是国债回购市场，存在交易所和银⾏间两个独⽴的回购体系，并且以银⾏间为主。
美国通过国债回购市场来公开操作，能够及时调控国债基准利率的变化，引导短期资⾦的流向。
我国国债回购市场停留在初级短期融资阶段，相对⽽⾔传导货币政策的功能较弱。
3.国库券市场国库券市场的流动性很⾼，在货币市场中占⾼⽐重，表现在⼏乎所有的⾦融机构都参与这个市场的交易。
因此美联储公开市场中美国的短期国库券市场成为操作的重要阵地之⼀。
我国到⽬前为⽌，典型的短期国库券数量少，⽆法形成规模化的交易市场。
4.⼤额定期存单市场可转让⼤额定期存单诞⽣于上世纪60年代，是商业银⾏的⾦融创新产品。
真相：中国股市比美国股市差了什么？解读中国A股改革方向
真相：中国股市比美国股市差了什么？解读中国A股改革方向"李克强：继续推进利率市场化，扩大金融机构利率自主定价权。
保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，扩大汇率双向浮动区间，推进人民币资本项目可兑换。
稳步推进由民间资本发起设立中小型银行等金融机构，引导民间资本参股、投资金融机构及融资中介服务机构。
建立存款保险制度，健全金融机构风险处置机制。
实施政策性金融机构改革。
加快发展多层次资本市场，推进股票发行注册制改革，规范发展债券市场。
"上文是李克强总理关于中国资本市场的几个发展方向。
我们单开一篇文诉说未来中国投资者未来要放开的几个思路。
投资港股和美股的投资者都有这个感触，很少去投资一些互联网里的老二、老三股，也很少去投资5美元以下的股票。
唯品会Q4业绩超预期，昨日唯品会大涨32.44%，股价报169.21美元，合人民币1015.26元人民币一股，你觉得它还有空间么？股神巴菲特的公司伯克希尔哈撒韦，截止昨日股价为177989.08美刀一股，折合人民币是106万7934元一股。
你认为它们是在告诉你什么？反观A股，茅台在几百美元以上以后，被媒体和机构天天喷，网宿科技到达141元一股以后，也被放上神坛。
在中国到现在也有这个逻辑，枪打出头鸟，你如果是第一高价股，马上就会丢掉一批忠实的粉丝，他们宁愿去投资5元以下的个股，因为空间大。
这是什么逻辑？便宜的可以更贵，更贵的可以更便宜？美国的注册制带来的不仅仅是股价的空间，带来的还有垃圾股的抛弃。
一旦你财务造假，资本市场可以一瞬间让你的公司股价暴跌100%甚至直接退市，中国的新东方曾经在这方面吃过大亏，股价腰斩。
这里面还有一大批机构执着于去追查上市公司的财务造假和那些爱说大话的董事长们。
在中国因为质疑上市公司造假，不少分析师被赶出资本市场甚至遭遇牢狱之灾，因为动了那些高管们的奶酪。
中金公司最近发表报告，认为目前Ａ股与1982年美股牛市前类似，但笔者认为其忽略了中国股市与美国股市的几个根本性问题：单边市场有违资本市场核心市场经济中轴，做空与做多市场需要双向打通；这些年中国的上市公司享受到的各个层面保护太多，反之，中小散户享受太少；该退市退市，该大涨大涨；无论是美股、H股这方面都有先例，中国股市仍旧打着稳定、和谐的路子，让不少垃圾公司干扰了投资视线。
中国股票跟美国的差别
中国股票跟美国的差别中国股票市场和美国股票市场在很多方面存在差异。
以下是中国股票和美国股票市场的一些主要差别：1. 股票类型：美国股票市场主要分为两类，即主板市场和创业板市场，而中国股票市场则有主板市场、中小板市场和创业板市场。
这意味着中国投资者有更多的股票选择。
2. 股票交易时间：在美国，股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点半至下午4点。
而中国股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点15分至下午3点。
3. 市值限制：在中国股票市场，股票上市需要满足一定的市值要求，例如A股市场需要满足人民币30亿元以上的市值要求。
而美国股票市场则没有市值限制，任何公司都有机会上市。
4. 投资者类型：在中国，散户投资者占据股票市场的主要比例，而美国市场则有更多的机构投资者和专业投资者。
中国投资者普遍对股票市场的了解和投资水平相对较低，投资行为更为冲动。
5. 监管体系：中国股票市场的监管体系相对比较严格，中国证监会作为主要的监管机构负责监管市场的运行。
而在美国，证券交易委员会（SEC）是主要的监管机构，负责监管证券市场。
6. 信息透明度：美国的股票市场在信息披露和透明度方面相对较高，投资者可以更方便地获取公司和行业的信息。
相比之下，中国的信息披露制度还有待进一步完善，投资者获取信息相对较难。
7. 相关政策：中国政府对股票市场有更多的干预，经常出台政策来调控市场。
例如，在市场出现大幅波动时，中国政府会采取措施稳定市场。
而美国政府则相对较少干预股票市场，更注重市场的自由运行。
总体来说，中国股票市场和美国股票市场在监管、投资者类型、信息透明度和市场运作等方面存在差异。
这些差异会导致投资者在选择投资策略和风险管理时需要考虑不同的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美股市对比及启示
作者：唐樱菲
来源：《时代金融》2018年第08期
【摘要】股市是经济的晴雨表，那么一国经济发展程度不同，股市的发展也会存在很多差异。
美国股市诞生较早，法律法规、运行机制以及交易模式等都相对成熟，而中国股市起步较晚，虽然经历了二十几年的发展，各方面均得到了一定的完善，但其与成熟的美国股市还存在着一定的差异，通过二者的对比，能够发现中国证券市场运行中的问题，并从中得到启示。
【关键词】股市对比中国证券
一、中美股市对比
（一）市场运行情况
美国股市由于交易规则和对冲机制等比较完善，市场表现相对成熟，在市场运行中，涨跌理性，且基本大趋势是向上的，牛市长，熊市短。
而中国股市通常熊市长，牛市短。
牛市通常来势凶猛，但来得快去得也快，通常指数在一年之间翻番甚至翻两番，但却守不住胜利果实，迅速再跌到原来的位置，就算再涨也回不到原来的高度。
（二）股价运行情况
中国股市受政策影响较大，股价的运行通常很明显的受到国家政策变化的影响。
由于国家政策出台频繁，且一些政策时效性较短，就导致市场中的热点板块和概念轮动较快。
而美国股市中，上市公司的股价表现通常是由于公司自身盈利能力的增加，也就是公司本身的每股收益增长所推动的。
（三）投资者结构
中国股市的参与者90%？是中小投资者，与机构投资者相比，中小投资者大部分为投机交易，专业知识有限，操作频繁，且非理性。
而美国股市从1950年开始逐步“去散户化”，其中原因主要是机构投资者的优势越来越明显，使得美国散户愿意将资金交给机构管理，其他方面，如税收、复杂的交易机制和管理制度、法案保护力度等，使散户直接参与股市的动机减弱。
至今，美国的股市参与者90%是机构投资者，良好的投资者结构使得市场高流动性、高效率。
（四）政府调控力度
中国政府对股市的干预方面比较多，涉及到证券业务的行政机构也较多，例如国有股减持、协议转让批准等属于财政部负责；上市公司募集资金投向是否符合国家产业政策由国家发改委审批；B股开放由外汇管理局审批等。
与此同时，证监会的权利过大、过度的参与市场。
从发行审核到市场准入，从上市公司动作到市场违法违规行为的查出等等，凡是与股市相关的均在其管制范围内，这样既限制了市场机制的自我调节，又开辟了极大的“寻租空间”，容易造成股市的诚信隐患。
此外，由于证券监管资源的分散，也会容易造成行政低效。
相对而言，美国政府则对股市不进行过度干预，而是提倡由市场自行发挥调节作用，美国的SEC具有相当强的独立性，SEC下面各个部门也只对市场的合理性和规范性进行监督管理，很少干预市场决策，主要作用是维护投资者权益并对上市公司的信息披露程度进行监管。
（五）发行体制
IPO（首次公开募股）体制的差异。
美国的注册制充分发挥市场化的决定作用，IPO成败主要在发行人与投资者之间进行博弈，高效率、低成本的IPO注册制极大地降低了IPO身价，并充分满足了企业的IPO需求以及投资者的投资需求。
相反，中国A股的核准制过分强调行政审批与行政干预，并代替投资者判断IPO公司的投资价值，而且直接干预IPO节奏。
政府大包大揽不仅使得权力寻租与道德风险增大，IPO身价暴涨，而且使得市场投机更加猖獗。
相较而言，美国公司对待IPO的态度十分谨慎，可以说是将IPO看成是开学典礼；相反，中国企业则将IPO看成是毕业典礼。
二、从对比中得到的启示
（一）把握好政府行政干预的度，发挥市场自身调节作用
适当的政策引导，能够引导市场规范发展，但是过多过度的不必要的行政干预，会影响到市场自身的调节功能。
因此，政府除了必要的宏观调控手段外，行政干预手段应尽可能少用或不用，让股市的发展遵循市场经济的规律而自由发展。
另一方面，我国股市的制度和法规方面还存在着一些客观缺陷，需要依靠政府干预来弥补和纠正这些缺陷，而股市是市场经济的产物，股票价格与国民经济、产业政策调整以及上市公司的应利群情况息息相关，并具有引导资源配置的功能。
我国股市的这种客观事实又使得市场运行离不开政府的干预。
因此，政府应准确把握好宏观调控的度，既要保证经济的健康有序发展，又要为股市的发展提供一个健康且能够发挥自身调节作用的环境。
（二）优化投资者结构，提高投资者素质
随着我国经济与资本市场的快速发展，目前的投资者结构问题已经开始显现。
因此，优化投资者结构势在必行。
首先应提高机构投资者在整个市场中的比重，加快养老金、社保基金的发展步伐，大力发展各类投资基金，实现机构投资者主体和投资风格的多元化发展，在发展中促竞争，在竞争中促效率。
此外，进一步吸引国外机构投资者进入我国资本市场也是一项重要
的选择，对于世界上新兴市场国家，设立和实施QFII制度为经济发展和繁荣以及资本的国际化起到了积极的推动作用，我国也应采取积极的政策，从规范市场运作入手，逐步放宽QFII 的进入限制，大力发展金融衍生品和相应的金融避险工具，增加金融政策的透明度。
另一方面，对于现有的中小投资者，应进一步加强投资者教育，倡导理性投资观念、培养有关投资技能，提高专业素质水平，提升对市场的判断分析能力，保证资本市场发展的动力。
（三）改革IPO发行制度，完善退市机制
适当调节发行方式，以保证新股定价合理。
我国IPO发行过程中，一级市场中往往存在信息不对称的现象，询价机制中又有时间限制，询价机构往往依赖于主承销商的报告，而新股定价是协调承销商与发行人的利益综合指定出来的，新股虚高的定价不可避免。
因此，管理层面可以适当调节发行方式，间接地在需求方面对承销商加以制约。
同时，新股分配也需同时兼顾机构与中小股东的利益，形成良好的利益分配机制和制衡机制。
另一方面，科学的退市制度可以发挥优胜劣汰功能，促进上市公司提高运营质量，强化股市优化资源配置的功能，在改革新股发行制度的同时，实行科学合理的退市机制，能够形成资本市场上进退有序的格局，引导规范的市场化重组行为。
参考文献
[1]石佩俊.中美股市增发对比研究[D].东北财经大学，2005.
[2]张娜.中美股市收益率变化的对比分析[J].商，2013（22）：118-119.。