SECI模型视角下移动学习资源设计研究

合集下载

知识转移模型(SECI)在学科馆员知识服务中的应用

知识转移模型(SECI)在学科馆员知识服务中的应用

当代教育实践与教学研究知识转移模型(SECI)在学科馆员知识服务中的应用青岛滨海学院 王凌默 魏祥艳摘 要:现阶段绝大部分图书馆现行的知识管理模式远不能适应时代进步,严重制约了图书馆知识的发展和进步。

学科馆员服务是图书馆学科化,知识化服务的必然要求。

本文尝试利用 SECI 知识转化模型,实现学科馆 员内部知识转化,改善学科馆员知识服务行为。

有助于提高图书馆学科知识服务层次,为学科服务建设奠 定理论与实践基础。

关键词:学科馆员 SECI模型 知识服务文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2016-06-0232在现代图书馆建设中,首当其冲的是学科馆员队伍建设。

学科馆员制度在国际上已有几十年的历史,并取得了巨大的成功。

我国的学科馆员制度建设有十几年的发展,特别是在今天互联网时代,各高校图书馆对学科馆员的服务模式也都在进行积极的探索。

SECI是日本学者对知识创造和知识管理提出了一个新颖的认识。

知识转移模型(SECI)在学科馆员中的知识服务,是适用于学科馆员发展的路线,利用SECI理论知识来指导学科馆员知识服务应用。

通过知网检索发现学科馆员方面的文章比较多,但是与SECI相结合的文章较少。

在知网中用高级检索主题词为SECI 并含学科馆员去检索时,发现仅有一篇。

在以检索词为SECI并含图书馆去检索时相结合的文章也仅有十几篇说明研究的少,这正是本文的创新之处。

一、研究背景SECI模型的最初原型是野中郁次郎(Ikujiro Nonaka)和竹・弘高(Hirotaka Takeuchi)于1995年在他们合作的《创新求胜》(《The Knowledge-Creating Company》)一书中提出。

野中郁次郎将企业知识划分为隐性知识和显性知识两类。

野中认为在企业创新活动的过程中隐性知识和显性知识二者之间互相作用、互相转化,知识转化的过程实际上就是知识创造的过程。

知识转化有四种基本模式——潜移默化(Socialization)、外部明示 (Externalization)、汇总组合(Combination)和内部升华 (Internalization),即著名的SECI模型。

基于知识管理SECI模型的教师学习共同体构建研究

基于知识管理SECI模型的教师学习共同体构建研究

基于知识管理SECI模型的教师学习共同体构建研究[摘要] 文章以福州某中学英语组教师的Blog群组为研究对象,运用UCINET和NETDRAW网络分析软件,呈现群组内教师们的互动情况,分析群组内信息交流和人际互动等特征。

基于知识管理SECI模型,从愿景、环境、资源以及机制等四个角度,提出了在Blog群组中教师学习共同体的建设构想,以促进教师专业化发展。

[关键词] Blog群组;SECI循环;学习共同体一、研究背景作为一种开放的、低壁垒的交流媒体,Blog给广大一线中小学教师提供了一个网上学习、生活的平台。

教师以Blog为媒介,用文字、多媒体等方式,将自己日常的生活感悟、教学心得、教案设计、课堂实录、研究成果、课件等上传发表,形成属于自己的资源积淀,构建了一个彼此交流和共享思维火花的教育信息化生命环境。

目前,典型的Blog 群有上海师范大学的“东行记” 、苏州教育博客、海盐教师博客以及广州的天河部落等。

这些Blog 群成为信息技术环境下教师学习共同体建设的新平台。

二、研究过程(一)研究对象本研究选取福州某中学教师自主发展管理平台上英语组教师的Blog群为研究对象。

该群共有26名成员,其中一名(成员1)是该群组的负责人。

(二)研究方法本文利用社会网络分析软件UCINET和NETDRAW,每位博主就是一个节点,成员间的访问及留言作为该Blog群成员链接的依据,以该Blog群组中的26位成员的互动情况作为研究内容,通过分析矩阵、绘制社群图、计算相关参数、分析Blog群组中社会网络的各种指标,描述该Blog群组间的社会网络构成情况,以期找出群组间互动关系,形成基于信息技术环境下良性互动的学习共同体,促进教师隐性知识向显性知识转化。

(三)数据收集本研究的关系数据集合包括:1. 该Blog群组中成员的真实姓名、性别、身份属性等。

但由于涉及到个人隐私问题,故本文用序列号代替真实姓名。

2. 该Blog群组中数据的特征值,即关系方向、关系强度等。

SECI模型视角下移动学习资源设计研究

SECI模型视角下移动学习资源设计研究

SECI模型视角下移动学习资源设计研究[摘要]SECI模型是知识管理领域的重要理论模型,揭示了知识转化与知识创造的内涵与本质。

移动学习作为一种新型学习方式,在现代远程教育领域受到了越来越多地关注。

移动学习资源建设是提供移动学习服务、推动移动学习发展的重要环节。

SECI模型视角下移动学习资源设计的重点,在于其“知识性”设计、“情境化”设计、“人性化”设计及“交互性”设计。

[关键词]SECI模型;移动学习;移动学习资源;设计移动学习是基于无线通信技术支持的,通过利用具有便携性的移动通信设备(如移动电话、个人数字助理、Pocket PC等)进行的学习。

“移动”一方面指学习者处于“移动”状态,相应地,学习环境也具有“移动性”;另一方面也指学习设备与学习资源的移动性。

因此,需要利用具有便携性、使用简单、启动时间少的学习设备。

跟一般的数字化、多媒体化的教育信息资源一样,移动学习资源的设计也需要关注资源的教育性、科学性、技术性与艺术性等特点。

与此同时,跟学习环境相对固定的课堂学习或在桌面电脑前的数字化学习相比,移动学习有其自身的特征,而移动学习资源的建设也有其自身的特点。

知识管理是知识经济时代的必然选择。

有效的知识管理可以促进知识的储存、应用、交流和共享。

SECI模型是知识管理领域的重要理论模型,深刻地揭示了显性、隐性知识转化的内涵与本质,强调了“知识场”的重要作用。

本文基于对SECI模型内涵及移动学习自身特点的把握,深入探讨SECI模型视角下的移动学习资源设计特点。

一、SECI模型SECI模型被用以描述显性知识与隐性知识之间的转化过程。

显性知识和隐性知识的划分突破了过去人们对知识的认识,将未经系统化处理的经验类知识给予了重视和承认。

显性知识(Explicit Knowledge)是规范的、系统的,而隐性知识(Tacit Knowledge)是尚未或者难以规范,并且常常具有浓重的个人色彩,与个人的个性、经验和所处情景交织在一起。

基于SECI模型的本科教育信息资源共享平台设计——以陕西省本科教学网为例

基于SECI模型的本科教育信息资源共享平台设计——以陕西省本科教学网为例

1 区 的教育 行政部 门 , 部属高校 和省属高校 的信 息化机
构、 教 务处 、 院 系等 , 发放 问卷 1 0 0余份 , 回收有效 问卷
基金 项 目 : 1 . 西 北 大 学教 改研 究成 果 培 育 与 推 广 计 划 资助 项 目( J X1 2 0 3 2 ) ; 2 . 陕 西 省教 育厅 科 学研 究计 划 项 目( 1 1 J K1 0 0 2 ) 。
2 . 西 北 大 学 现 代 教 育技 术 中心 , 陕 西 西安 7 1 0 0 6 9 ; 3 . 第 四 军 医大 学 网络 中心 , 陕西 西安 7 1 0 0 3 2 )
摘 要: 高校扩招后 带来了教育信息资源供不应求的矛盾 , 文章在分析陕西省本科教 育信息资源建设现状
和存 在 问题 的基 础 上 , 按照 S E C I 模 型 的知识 转化 思想 , 设计 了教 育信 息资 源共 享 的六要 素模 型 , 并 结合 陕 西省
本科 生大规模 扩招导 致资 源需求量 急剧 扩大 与高 校现有 教育信 息资源 短缺和分 布不均 之 间的矛盾 日益 突 出. 教育 资源数字化可 以有效解决 教育资源需求与现 状之 间的矛盾 。 『 l j 然而 , 当前大部分高校建设 的教育信息 资源 由于缺乏 基于共享需要 的顶层设计 , 存 在着资源建 设标 准不统 一 、 共 享手段不 灵活 、 应 用层次 不深入 等现 象 .致使教育 信息资源无法实现深层 次大范 围的共享 , 俨 然成为 当前制 约教育信息 资源建设 和应 用 的关 键 问 题。 圜 那么如何统筹优质教育信息资源建设与管理 、 在 区
基础数据库 , 现有 信息化设施和条件无法 整合全 省高校
的信息数据 。 提供 比较完整 、 准确 、 及 时的本科教 育管理 信 息和数据 . 在为管 理提供决 策支持 、 业务支 撑和 为公

SECI模型用于课堂培养大学生创新思维探讨——以植物科学与技术系创新班课堂教学为例

SECI模型用于课堂培养大学生创新思维探讨——以植物科学与技术系创新班课堂教学为例

kn wldg r r m nt n mi no e g t e m sng kno e e ma a e n qu to o e e wa e oo i o dy a c k wl d e s r a by u i wldg n g me t e a i n,
ca s a m o ph r r a i n — o n n i u a i e kn w l d e c l s t s e e c e to — pe i g sm l tv o e g om m u t o a hive t o e c n— niy t c e he r l o vri e son, ca s c t o1 — usn o p,w a ki r nd a e c m a k n a ge e . l s on r — i g gr u l ng a ou nd b n h r i g m na m nt Ke r s y wo d :SECIm o l l s e c i de ;ca st a h ng la ni g;un v r iy s u nt nn v tve t i i g er n i e st t de ;i o a i h nk n
S u y o u tv to t d n s n o a i e t nk ng b t d n c li a i n s u e t ’i n v tv hi i y c a s t a hi g wih S l s e c n t ECI m o e d l
摘 要 : 堂教 学 是 大 学 实 施 知 识管 理 、 养 大 学 生创 新 思 维 的 重要 载 体 。 以植 科 系创 新班 课 堂教 学 实 践 为 基础 , 课 培 阐述 了知 识 管 理模 型( E I 型 ) S C 模 与课 堂教 学 的 内在 关 系 , 提 出 了 S C 模 型 用 于课 堂 教 学 以培 养 大 学 生创 新 思 并 E I 维 的 3种 有 效 措 施 , 理 念 更 新—— 应 用 知 识 管理 等 式将 静 态 知 识 库 变 为 动 态 知 识 流 ; 围营 造— — 开 放“ 拟 知 即 氛 模

SECI模型视角下的本科学业评价研究

SECI模型视角下的本科学业评价研究

SECI模型视角下的本科学业评价研究【摘要】本文通过SECI模型视角探讨了本科学业评价研究。

在介绍了研究的背景、意义和目的。

接着分析了SECI模型的理论基础以及在本科学业评价中的应用,介绍了本科学业评价研究的方法。

通过案例分析,探讨了SECI模型下的本科学业评价实践,在结论部分总结了SECI模型在本科学业评价中的启示,并提出了未来研究方向。

同时也指出了SECI模型视角下本科学业评价研究存在的问题,为相关研究提供了借鉴与启示。

通过本研究对SECI模型视角下的本科学业评价进行探讨,不仅有助于提高本科学业评价的科学性和有效性,也为未来研究提供了新的思路和方向。

【关键词】SECI模型、本科学业评价、引言、正文、结论、背景介绍、研究意义、研究目的、理论基础、应用、方法、案例分析、存在的问题、启示、未来研究方向、结论总结。

1. 引言1.1 背景介绍当前社会高等教育发展迅速,本科教育质量评价逐渐受到重视。

传统的评价方法主要关注学生的学习成绩和考试表现,缺乏对于学生个性化学习过程和学习效果的全面评价。

本科学业评价需要更加全面、深入地考虑学生的知识、能力、素养等方面。

本研究旨在探讨SECI模型在本科学业评价中的应用,以期构建更为科学、全面的本科学业评价体系,为提高本科教育质量提供理论支持和实践指导。

通过对SECI模型视角下的本科学业评价研究,促进学生个性化学习和发展,更好地满足社会对于人才培养的需求。

1.2 研究意义本文旨在通过SECI模型视角对本科学业评价进行研究,探讨其在提升本科生学业水平和能力培养方面的作用。

本研究具有以下几点重要意义:本研究有助于深入理解SECI模型在本科学业评价中的应用。

通过对SECI模型理论基础的分析和对本科学业评价实际案例的探讨,可以更加清晰地认识到SECI模型在学生学业评价中的潜在作用和实际价值,有助于进一步拓展该模型在教育领域的应用范围。

本研究可为本科学业评价研究方法提供新思路和借鉴。

SECI模型下微信公众平台学习资源设计研究

SECI模型下微信公众平台学习资源设计研究

SECI模型下微信公众平台学习资源设计研究摘要:微信公众平台作为当前移动学习平台的一款热门应用,在远程教育领域发挥了独特的作用,但是当前在微信公众平台学习资源设计方面也存在着一系列问题。

SECI模型是揭示知识转化和创造的内涵和本质的重要理论模型,运用相关理论到微信公众平台学习资源的设计方面来说,在微信公众平台的学习资源设计的时候要注意“知识性”、“情境性”、“人性化”和“交互性”设计。

关键词:SECI模型;微信公众平台;学习资源;设计一、引言近年来,随着移动终端设备的普及,以微信公众平台为代表的移动学习资源逐步受到了教育学界的追捧,特别是由于其契合成人学习者碎片化的学习模式,泛在性的学习环境,已经成为当前成人学习者进行移动学习的重要媒介。

学习资源作为移动学习的支撑,其质量的高低直接影响到移动学习效果,我们在设计微信公众平台学习资源的时候,一定要注意融入学习资源的教育性、科学性和艺术性。

同时,与其他移动学习媒介,微信公众平台的学习资源也要体现出自身的特点。

SECI模型常常用以描述显性知识和隐性知识之间的转化过程,[1]它是知识管理领域的重要模型,强调“知识场”对于知识转化的重要性。

本文将结合SECI模型及以微信公众平台为代表的移动学习自身的特点,进一步探讨在SECI模型下微信公众平台学习资源的设计特点。

二、微信公众平台微信公众平台是微信应用的重要模块之一,自2012年8月推出以来,主要为名人、政府、媒体和草根一族等扩大影响力而开展自媒体服务。

[2]作为社会媒体来说,微信公众平台设计的初衷并没有是专门针对教育行业的;加之采用微信公众平台发布学习信息的机构或个人,由于缺乏具体的教学经验,于是出现了当前微信公众平台学习资源设计方面普遍问题:知识点呈现形式单一,知识点之间没有很强的逻辑关系,看不出教学设计的元素。

微信公众平台的学习资源设计方面的问题大致可以归结为以下几点:(一)课程资源重复建设部分微信公众平台的学习资源直接照搬照抄教材,或者是将远程教育平台的电子化资料简单解构,切割划分为零碎的知识点,这与移动学习的目的和设计初衷相违背,沦为教育平台和教材的手机版。

SECI理论视域下的情境化教学设计

SECI理论视域下的情境化教学设计

SECI理论视域下的情境化教学设计作者:王繁斌王世存来源:《中学化学》2024年第04期一、SECI理论主要内容20世纪末,野中郁次郎与竹内弘高于《创新求胜》一书中首次提出了SECI理论。

在SECI理论中,知识被划分为显性知识和隐性知识、揭示了这2种知识之间相互转化与作用的过程,并认为这种过程是知识创造的主要途径——即个体若要习得新知识,需要在预设好的情境中进行探索,使知识在头脑中完成理解与迁移并将知识运用在新的情境中。

SECI理论提出的知识转化模式包括“社会化(Socialization)”“外化(Extemalization)”“组合化(Combination)”“内化(Internalization)”4个连续的过程。

4个模式分别代表着4类知识的转化过程。

这4个阶段紧密联系并相互促进,呈现出螺旋式上升的发展状态,动态体现出知识的创生与增长。

二、基于SECI理论的情境化教学环节情境化教学是指教学过程中教师有目的地引入或创设以形象为主体的具体场景,使学生得到一定的体验,从而有助于学生理解教材,同时使学生的心理机能得到发展的教学方法。

SECI理论作为一种表现知识螺旋上升的动态发展状态的理论,在其上升过程中不仅有着纵向的提高拓展,更有着横向的升高。

而作为知识创造与使用的场所,SECI理论强调特定的“场”,上述任意一种知识的转化过程,均离不开“场”的作用——即情境的支持。

在SECI理论模型中则将其划分为创始场、对话场、系统场和练习场,于是把基于SECI理论的情境化教学分为如图1所示的4个阶段。

1.建构隐性知识向隐性知识转化的创始场隐性知识向隐性知识转化的创始场是知识创造的出发点,隶属于社会化阶段。

在创始场中,教师与学生、学生与学生之间互相表达感觉、情绪与心态,进而完成知识的第一阶段的转化。

教师作为课堂的主导者,在此阶段中需要培养良好的师生关系与班级氛围,激发学生的热情,使“场”中的隐性知识更为容易地进行转化——即学生在具体情境中通过观察、体验,从而将日常生活中的真实事例转化为自己的经验与知识。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年第3期总第198期*基金项目:全国教育科学“十一五”规划国家青年基金项目“知识管理视角下基于网络的教育实习共同体的实证研究”(编号:CCA090126)阶段性研究成果。

移动学习是基于无线通信技术支持的,通过利用具有便携性的移动通信设备(如移动电话、个人数字助理、Pocket PC 等)进行的学习。

“移动”一方面指学习者处于“移动”状态,相应地,学习环境也具有“移动性”;另一方面也指学习设备与学习资源的移动性。

因此,需要利用具有便携性、使用简单、启动时间少的学习设备。

跟一般的数字化、多媒体化的教育信息资源一样,移动学习资源的设计也需要关注资源的教育性、科学性、技术性与艺术性等特点。

与此同时,跟学习环境相对固定的课堂学习或在桌面电脑前的数字化学习相比,移动学习有其自身的特征,而移动学习资源的建设也有其自身的特点。

知识管理是知识经济时代的必然选择。

有效的知识管理可以促进知识的储存、应用、交流和共享。

SECI 模型是知识管理领域的重要理论模型,深刻地揭示了显性、隐性知识转化的内涵与本质,强调了“知识场”的重要作用。

本文基于对SECI 模型内涵及移动学习自身特点的把握,深入探讨SECI模型视角下的移动学习资源设计特点。

一、SECI 模型SECI 模型被用以描述显性知识与隐性知识之间的转化过程[1]。

显性知识和隐性知识的划分突破了过去人们对知识的认识,将未经系统化处理的经验类知识给予了重视和承认。

显性知识(Explicit Knowledge )是规范的、系统的,而隐性知识(Tacit Knowledge)是尚未或者难以规范,并且常常具有浓重的个人色彩,与个人的个性、经验和所处情景交织在一起。

虽然知识因其隐性维度的存在而不可能完整地从知识主体的头脑中提取出来,但也有研究证明[2],许多隐含的知识可以通过文档、报告、知识库、过程与程序、学徒制传授等方式进行捕捉。

SECI 模型通过对显隐性知识转化过程的重认,直接指向了无论是个人层面或社会组织层面知识创造与管理的本质,在知识管理领域得到了广泛的关注与认可。

1.知识转化的四个阶段SECI 模型的S 是指知识的社会化(Socialization ),即通过共享经验并由此创造诸如共有心智模式和技能等隐性知识的过程,比如,学徒可以与师父一起工作,不用语言而凭借观察、模仿和练习就可以学到技艺。

E 是指知识的外化(Exter -nalization ),即把隐性知识表达出来成为显性知识的过程,比如,通过比喻、类比、概念、假设或模型等形式将隐性知识明示化。

C 是指知识的联结化(Combination ),即将已有的显性知识组合成更系统的显性知识体系的过程,比如,通过文件、会议、数据库、计算机通信网络等媒介将显性知识进行整理、结合、分类等方式联系在一起。

I 是指知识的内化(Internaliza -tion ),即把显性知识转变为隐性知识,成为个人或团体实践能力的过程。

知识的内化过程与“做中学”有着密切的关系。

实践不但是知识社会化的重要方式,也是知识内化的最佳途径,知识转化是一个螺旋进化的过程。

社会化、外化、连接化与内化这四个子过程相辅相成,处于“螺旋”式发展进程,共同指向知识转化效果的最优化。

新的知识在知识的转化过程中产生,比如,在知识的社会化过程可以产生共感知识,在知识的外化过程可以产生概念知识,在知识的联结化过程产生系统知识,而在知识的内化过程则产生操作性知识[3]。

2.场(BA ):知识转化的平台知识的转化离不开“知识场”。

“场”的概念最早被用来描述人与人之间社会性交往的共享域。

SECI 模型的创始人Nonaka 与Takeuchi 引用“场”的概念来描述知识创造与构建所需要的共享域[4]。

SECI 模型所包含的四个知识转化过程需SECI 模型视角下移动学习资源设计研究*郑燕林1李卢一2王以宁3(1.东北师范大学计算机科学与信息技术学院;2.东北师范大学教育科学学院;3.东北师范大学传媒科学学院,吉林长春130117)[摘要]SECI 模型是知识管理领域的重要理论模型,揭示了知识转化与知识创造的内涵与本质。

移动学习作为一种新型学习方式,在现代远程教育领域受到了越来越多地关注。

移动学习资源建设是提供移动学习服务、推动移动学习发展的重要环节。

SECI 模型视角下移动学习资源设计的重点,在于其“知识性”设计、“情境化”设计、“人性化”设计及“交互性”设计。

[关键词]SECI 模型;移动学习;移动学习资源;设计[中图分类号]G40-057[文献标识码]A[文章编号]1672-0008(2010)03-0020-05理论前沿SECI 模型视角下移动学习资源设计研究JOURNAL OF DISTANCE EDUCATIONnc.moc.jed.www2010年第3期总第198期大,当前任务的知觉负载较高,有限的注意资源被消耗尽,那么容易造成对主体教学内容注意缺失,加工不彻底。

移动学习资源的“微型化”设计体现在:一是学习内容本身被分为多个微型片段;二是这些内容片段的播放速度、播放时间最好是可以选择的,或者内容片段之间至少应该有一定的时间间隔,以保证学习者可以有时间组织、整合已有的信息,然后再去选择下一个内容片段;三是内容片段应具有超级链接性,可以帮助学习者有效整合与随时点播;四是最好每一段微型化学习资源都指向一个微型化的学习目标,也即是当学习者完成对一段资源的学习之后应该可以达成一个微型学习目标。

四、SECI 模型视角下移动学习资源的“人性化”设计在SECI 模型视角下,知识的转化通过个体(individual )实践、由个体构成的小组(group)或组织(organization )内部的深层交流实现,社会性个体始终是每一个知识转化环节的主体。

有效的知识转化建立在知识主体的主动投入与积极的知识性实践(比如积极地检索与利用外部知识、主动地与他人分享自己积累的知识)基础之上。

SECI 模型视角下移动学习资源的人性化设计,旨在满足移动学习者作为知识主体的个性化需求。

一方面,移动学习资源应像其它信息化学习资源的设计一样以尊重学习者的学习自发性与自主性为出发点,包括对学习者认知、元认知、动机与态度、社会因素、个别差异等多方面因素的考虑,以确保学习者的中心地位,为学习者提供最适当的学习资源;另一方面,移动学习资源的表达方式、呈现方式、利用方式要充分考虑到作为知识主体的处于“移动”状态的学习者个性化需求。

1.移动学习资源表达方式的人性化在移动学习环境下,一般的移动学习设备本身屏幕比较小,如果资源内容以大段正式语言来表达,学习者容易感到厌烦。

在为学习者提供学习内容时,如果文本语言是口语式、交谈式的,会比正式的文本语言更利于提高学习绩效[10]。

通过漫画、游戏动画、风趣的声音导航等方式可以提高移动学习资源的趣味性,对于激发、维持移动学习者的学习兴趣有着重要作用。

同时,由于移动学习设备本身的一些限制,移动学习内容的表现形式仍要以静态文本、图片为主,不应该一味地追求动态的多媒体效果。

另外,也要注意资源内容的情感化特征。

比如和谐的色彩搭配、生动的画面、美妙的声音能引起学习者积极的情绪反应,激起学习者的兴趣;反之,过大的图形、杂乱的色彩搭配、不恰当的音响效果则容易引起学习者消极的情绪反应。

2.移动学习资源呈现方式的人性化当前支持移动学习的许多学习设备并不是专门面向移动学习开发的,在设计移动学习资源时要充分考虑学习设备本身的特性,设计出适于移动学习设备传输与呈现的学习资源。

比如一般移动设备具有以下特点:(1)屏幕尺寸小,多功能按键较小,不利于操作;(2)计算能力较低,记忆空间与存储空间较小;(3)电池寿命较短;(4)文本输入较复杂;(5)在数据存储与错误处理方面有较大风险;(6)屏幕分辨率较低;(7)不能像利用普通计算机那样在网上畅游;(8)用户界面不太友好;(9)图形界面比较受限[11]。

由此,移动学习资源本身的尺寸不宜过大、表现方式不宜过于复杂。

当要在移动学习设备的界面中同时呈现两种或两种以上的内容时,需要注意三点:(1)在整体布局上要注意突出主体;(2)要注意相关内容呈现的时机。

研究表明,相对应的内容应该同时呈现以提高学习者的学习绩效,比如,说明同一学习内容的对应图片与文字同时呈现比两者分时呈现更有利于提高学习者的学习效率[12];(3)要注意资源呈现的速度不宜过快,并且最好可以让学习者根据自己的需求对播放速度进行调整,以满足学习者在移动情境下有效读取信息的需求。

3.移动学习资源利用方式的人性化移动学习资源利用方式的人性化是指学习者只需要简单的操作就可以有效获取与利用移动学习资源。

比如,学习者可以通过简单的操作方便地查找、浏览、复制、保存、共享学习资源;允许学习者对资源内容的显示进行“放大/缩小”的操作,使学习者可以按照自己的需求获取完整的信息并了解资源细节;学习资源有相关的链接与说明;为学习者在学习资源利用方面提供有效的导航信息与帮助信息;为学习者提供学习资源管理的机会与工具,便于学习者对学习资源进行自主管理等。

五、SECI 模型视角下移动学习资源的“交互性”设计知识的社会化、外化、组合化、内化是SECI 模型的核心所在,而这四个知识转化过程在本质上体现为人与人之间(社会化、外化阶段的重点)、人与知识资源之间(外化、内化阶段的重点)、知识资源与知识资源之间(组合化阶段的重点)的交互。

移动学习活动设计是移动学习设计的重要内容,在移动学习过程中,学习者需要积极投入到面向真实问题情境、基于个体探究与群体协作的各种学习活动中去[13],学习活动本质上体现为学习者与各种学习资源之间的交互。

重视移动学习资源的交互性设计有利于移动学习中的知识转化。

SECI 模型视角下移动学习资源的“交互性”设计体现在以下三个方面。

1.移动学习资源本身的交互性设计移动学习资源本身的交互性主要体现在四个方面:(1)学习者可以选择自己偏好的资源获取与处理方式,比如,学习者可以通过按键输入、声音输入、手写输入等方式获取学习资源。

(2)学习资源具有非线性,可以允许不同的学习者选择不同的进入点。

(3)学习资源交互界面具有用户友好性。

比如,以前的移动学习资源的操作界面一般利用像桌面电脑系统一样的下拉菜单;现有研究表明,应该为移动学习者提供按钮式的操作界面以提高学习者的积极性,因为移动学习设备的界面小,不适于进行复杂操作;可以用符号来代替文字;对学习资源的导航要简单明了等。

(4)移动学习资源本身应该可以动态更新,具有设备与情境自适应性,学习资源之间具有可整合性。

理论前沿SECI 模型视角下移动学习资源设计研究JOURNAL OF DISTANCE EDUCATIONw w w .d e j .c o m .c nSECI 模型的知识组合化阶段,强调资源的有机关联以便最大程度地提升资源共享效率。

相关文档
最新文档