博弈论和策略行为
第5章博弈论与企业策略性行为
•两情若是久 长时，珍惜朝
朝暮暮
•足球 •阿玲
•芭蕾
➢优势策略均衡 •（足球，足球），（芭蕾，芭蕾）
•*
PPT文档演模板
•评价：合作、默契、协调
第5章博弈论与企业策略性行为
案例3：情侣博弈——应用
者优 能
势
• 轮流
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
• 长期重复博弈有合作的可能（一报还一报）
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
博弈树（game tree)
•进入 •B
•(-1,-1)
•进入 •A
•不进入 •(1, 0)
•不进入 •B •进入 •(0, 1)
•不进入 •(0, 0)
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
使支付函数发生了变化。
机 厂
莱斯卡摩托公 司
• 生产大型发动机成为法奥的占优策略。
• 结论将自己的状况搞糟，或有坏名声威胁可以置 信。
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
•第一节 博弈论入门——案例4
案例4：斗鸡博弈——应用
（3） 潜在进入者 进入威慑
原 企
• 为什么在一些地段上的商店十分拥挤， 构成一个繁荣的商业中心区，但另一些地 段却十分冷僻，没什么商店？
• 我们如何通过纳什均衡来解释这一问题呢 ？
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
第一节 博弈论入门——案例6
• 案例6：信号发送机制 ——潜在对手间的信息沟通
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
7.博弈论与企业策略性行为
同样的情形发生在： 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负
……
囚徒困境的性质：
个人理性和集体理性的矛盾； 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状
态。
思考：为什么会造成囚徒困境 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境？ “要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”？ 是否囚徒困境的结果就一定不利？
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为：
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈 之心，而是因为他们对自己的利益特别关注。。。
每个人都会尽其所能，运用自己的资本争取最大的利益， 一般而言，他不会有意图为公众服务，也不自知对社会有什 么贡献，他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益，但如此 一来，他就好象被一只无形的手引领，在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
新产业组织学与策略性行为
2、结论： 被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费 者支持，从而渡过掠夺期，致使掠夺失败； 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失，导致掠 夺无法成功； 垄断利润的获得有很大不确定性，进而掠夺损 失的补偿无法保证
新产业组织学与策略性行为
（二）后芝加哥学派：理性的掠夺 1、结论 如果假定更接近现实的不完全信息，那么低于 短期最优水平的定价将会成为理性战略；掠夺收益 不仅来自掠夺市场，一个市场的掠夺通过遏制进入 和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。 2、模型 连锁店悖论 Kreps 和 Wilson模型 Milgrom 和 Roberts模型
第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来 仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO)，它 主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的 哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学 派；
博弈论与企业策略性行为
业的定价依据当前利润和未来的市场份额、市场需求 状况及从属企业的价格敏感性等因素。
3.不完全信息下的限制性定价
• 20世纪80年代，随着博弈论和信息经济学在策略性 行为理论中的广泛应用，不完全信息假设引入了限 制性定价理论中。 • 米尔格罗姆和罗伯茨（1982）认为，在现实环境中， 市场信息往往是不完全的，在位厂商与潜在厂商之 间进行的限制性定价行为可以视为不对称信息博弈
一、限制性定价
• 20世纪50年代以来，贝恩“限制性定价”概念的提 出以后，限制性定价成为产业组织领域的一个重要 主题。 • 它是一种短期非合作策略性行为，它通过原有企业 的当前价格策略来影响潜在企业对进入市场后利润
水平的预期，从而影响潜在企业的进入决策。
限制性定价的主要内容
动态限制性定价
静态限制性定价
行为。在位厂商可以通过价格行为向竞争对手传递 有关成本的信息，影响竞争者对在位者成本类型的 估计。
• 分离均衡：拥有信息的一方主动发布信息，从同类 中分离出来。比如，低成本企业利用限制性定价手 段向进入者限制自己是低成本的企业，区别于高成 本的企业，使进入者认为进入无利可图。 • 混同均衡：成本高、低的企业都选择相同的信号， 如定低价，此时价格已经起不到传递信息的作用。 比如，高成本的企业利用先动优势采取限制性定价
• 结论：在位厂商为了达到遏制进入的目的，会调整它 的产量水平及相应的价格水平，从而消除导致潜在厂 商进入的诱因。
2.动态限制性定价
• 在位厂商通过对当前利润与未来利润进行平衡，采 取跨时期利润现值之和最大化的价格策略以减少或 消除潜在厂商的进入，由于它涉及到时间因素，因 的限制性定价
限制性定价理论的内容
1.静态限制性定价
• 对早期静态限制性定价理论进行研究的主要学者有： 贝恩（1949，1956）、索罗斯·拉比尼（Sylos-Labini， 1962）和莫迪尼安利（Modigliani，1958）。
博弈论与策略行为
博弈论与策略行为博弈论是对策略行为的一种研究方法，它研究的是决策者根据自己的利益和其他参与者的行为来选择自己的决策策略。
博弈论中的博弈是一个有限的决策过程，每个参与者在其中有多个可供选择的决策策略，并且不同参与者的决策策略可能相互影响。
在博弈论中，决策者的收益和成本往往是决策结果的主要考虑因素。
每个参与者都希望通过选择最佳的决策策略来最大化自己的收益或最大限度地减少自己的成本。
因此，博弈论研究的重点是如何通过合理的策略选择来达到自己的目标。
策略行为是博弈论的核心概念之一、策略是指决策者在博弈中选择的一组行动方案。
根据决策者的目标和参与者的行为，决策者可以选择不同的策略来应对不同的情况。
策略行为考虑的是决策者如何制定自己的策略以最大化或最小化自己的利益。
在博弈论中，具体的策略行为包括纳什均衡、支配策略等。
纳什均衡是指在一个博弈中，每个参与者都采取了最佳的策略，而没有任何一个参与者有激励改变自己的策略。
纳什均衡是博弈中的稳定状态，它保证了每个参与者都按照自己最佳的利益行动，而不会受到其他参与者的影响。
支配策略是指一个策略在任何情况下都比其他策略更好。
当一个策略支配其他策略时，决策者应该选择支配策略来达到最优的决策结果。
支配策略是在博弈中的一种重要的策略行为，它可以帮助决策者在复杂的决策情况下做出最优的选择。
博弈论与策略行为的研究可以应用于许多领域，如经济学、管理学、政治学等。
在经济学领域，博弈论与策略行为可以用于分析市场竞争、价格战略、合作与竞争关系等经济现象。
在管理学领域，博弈论与策略行为可以用于分析企业的决策行为、战略规划等问题。
在政治学领域，博弈论与策略行为可以用于分析政治选举、国际关系等问题。
总之，博弈论与策略行为是经济学中一个重要的研究领域，它探讨的是在多个参与者之间进行决策的情况下如何选择策略来达到自己的目标。
策略行为是博弈论的核心概念之一，它考虑的是决策者如何选择最优的策略来最大化或最小化自己的利益。
第10章 博弈论初步
甲的支付矩阵=
7
2012年10月19日星期五
乙的支付矩阵=
2
池州学院 胡鹏
1
5、寻找纳什均衡的方法——条件策略下划线法
5 甲的支付矩阵= 7 2 1 乙的支付矩阵= 1 3 6 5
其次，在甲厂商的支付矩阵中，找出每一列的最大者。 再次，在乙厂商的支付矩阵中，找出每一行的最大者。 最后，找到两个数字下均划线的支付组合，该组合 再再次，将已经画好线的甲厂商的支付矩阵和乙厂商的 所代表的策略组合就是均衡的策略组合。 支付矩阵中合并起来。 5 合并后的支付矩阵= 7
9， 1 2， 8
第10章 博弈论初步 · 16
2012年10月19日星期五
池州学院 胡鹏
6、纳什均衡的存在性、唯一性和最优性
（2）唯一性 在纳什均衡存在的条件下，它既可能是唯一的，也可能不 唯一。
乙厂商的策略 左 甲厂商 的策略 上 下 右
5， 6 4， 1
1， 4 2， 3
第10章 博弈论初步 · 17
2012年10月19日星期五
池州学院 胡鹏
第10章 博弈论初步 · 2
博弈的三个基本要素
参与人（Player）:参与博弈的利益主体叫做参与者，或 在博弈中进行决策的主体。英文原意为玩主，也有译成局 中人的。 在任何一个博弈中，都至少有连个参与人。
策略（Strategy）:是指一项规则，根据该规则，参与人 在博弈的每一时点上选择如何行动。 一般情况下，每个参与人至少应该有两个可供选择的策略。 支付（Payoff）:所有参与人都选择了各自的策略且博弈 已经完成后，参与人获得的效用（或期望效用）。
② ④ ⑥ ⑧
b11 = b12 、b21 > b22； b11 > b12 、b21 = b22；
中科大管理经济学课件博弈论和策略行为
24
支配性策略
价格不变 企业1
涨价
企业2
价格不变
涨价
10,10
100, – 30
– 20,30
140,25
如果企业2选价格不变时,企业1应选价格不变. 如果企业2选涨价时,企业1应选涨价. 所以企业1没有固定的支配性策略.
25
支配性策略
企业2
价格不变
涨价
价格不变 企业1
涨价
10, 10 – 20,30
1994年,三位博弈论专家即数学家纳什（Nash,他的故事 被好莱坞拍成电影美丽心灵,该影片获得了2002年奥斯卡金 像奖的四项大奖）、经济学家海萨尼（Harsanyi）和泽尔滕 （Selten）因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出 巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖.
2
1996年,两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计 的 经 济 学 家 莫 里 斯 (Mirrlees) 和 维 克 里 (Vickrey) 、 以 及 2001 年 三 位 经 济 学 家 阿 克 洛 夫 (Akerlof) 、 斯 蒂 格 利 茨 (Stiglitz)和斯宾塞(Spence)因运用博弈论研究信息经济学 所取得的成就而成为这两个年度的诺贝尔经济学奖得主.
4
2012年诺贝尔经济学奖获奖点评 获奖理论应用性更强 国人民大学经济学院教授郑超
愚表示,对于这两位经济学家的获奖有些意外,但对博弈论的 获奖不意外.博弈论虽然被划为微观经济学,但对于宏观经济 学的指导意义很大.郑超愚认为,获奖理论更多的是看研究问 题的方法和思路,打破完美的假设,更加贴近现实,对于指导实 际决策尤为重要.
28
进攻方收益
防守策略
拦截带球 撤回线卫 突袭
带球
博弈论与策略性行为
与掠夺性定价的异同
企业采用限制性定价，直接目的是阻止新 企业进入市场，但实质上这是一种牺牲部分短 期利润以追求长期利润最大化。因此同掠夺性 定价一样，都是企业长期定价的策略性行为。 所不同的是采用限制性定价的企业短期内仍有 “利润”，而采用掠夺性定价的企业在短期内 处于亏损状态。
动态限制性定价
是指一家在位企业在长期内确定价格和产 量来减少或消除导致新企业进入它所在市场的 诱因的方法。
市场主导企业经常是先定立一个高价，然 后随新企业进入逐渐降低价格。现实经济中， 我们可以看到，新产品刚刚导入时价格定得很 高，然后逐渐回落到竞争性价格水平。
影响限制性定价的主要因素
市场进入壁垒高，新企业难以进入， 阻止的价格也就高。壁垒低，新企业容易 进入，要阻止新企业进入，必须按平均的 甚至更低的利润水平定价。
第七章 博弈论与策略性行为
博弈论又称为对策论或游戏论，是研究决 策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及 这种决策的均衡问题。
近20年来，博弈论在经济学中得到了广泛 的应用，它对寡头理论、信息经济学等方面的 发展做出了重要贡献。
1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论 研究的经济学家：纳什、泽尔腾、海萨尼。
(2)对于现实经济而言，掠夺性定价并不是 经常发生，大企业更愿意通过兼并来消灭竞 争者，因为兼并能使企业免受低价造成的利 润损失，又有利于增强企业的实力和竞争力。
什么情况下掠夺性定价行为难以成功？
两家企业的成本函数相同 完全可竞争市场
二、限制性定价行为
限制性定价又称阻止进入定价，指一家 在位企业将其价格和产量定在新企业进入市 场后所剩的需求不足以使它生存的水平。
10章博弈论
寡头厂商之间的博弈： 博弈论初步 •博弈论的基本概念及其分类； •完全信息静态博弈 •完全信息的动态博弈；
•不完全信息的静态博弈
思考：子博弈精练纳什均衡的特点是什么？
•参与人在前一个阶段的选择将决 定随后的子博弈的结构。
•子博弈精练纳什均衡：若A开发，B
不开发；若A不开发，B开发；若A 先开发，B的子博弈已就被排除了， B只能选择不开发。
思考：为什么序列博弈中，厂商 成功的关键是先行者优势？ •在房地产开发的案例中纳什均衡是： 若A开发，B不开发；若A不开发，B 开发；
博弈的分类1 ——合作博弈与非合作博弈
如果各博弈方能达成某种有约束力的契约或默契， 以选择共同的策略，此种博弈就是合作博弈。 反之，就属于非合作博弈。 企业之间的联合定价就属于合作博弈，而经常挑起 价格战的企业采用的便主要是非合作博弈。 在合作博弈中往往包含着非合作博弈，如石油输出 国组织是合作博弈的产物，但其中为了各自利益的 超产和争吵又属于非合作博弈。
在智猪博弈中，先剔除小猪的严格 劣战略“按按纽”，在这一选择后的新 博弈中，小猪只有“等待”一个战略， 而大猪有两个战略可供选择。再剔除新 博弈中大猪的严格劣战略“等待”，从 而达到重复剔除的占优战略均衡： 小猪等待，大猪按按纽。
严格劣战略是指无论其他参与者采取什么 战略，该战略是对自己严格不利的战略。
实行承诺后的阻止市场进入博弈
垄断者
商战 默许 900，300
潜 在 进入 进 不进入 入 者
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈论和策略行为
博弈论和策略行为
概念解释
博弈论是一门研究决策者如何在相互影响的环境中进行选择的学科。
它研究的是一系列决策者在面对互动决策时所采取的策略及其结果。
在博弈论中，每个决策者会根据对其他决策者可能的选择和可能的结果进行分析和权衡，从而做出自己的决策。
策略行为是指在特定环境下，决策者通过制定与其他决策者互动的规则或方案，以达到自己的目标。
这些规则或方案可以包括行动顺序、动作选择以及对结果的评估。
策略行为的目标是通过选择最优策略，以最大化自身的利益。
博弈论与经济学的关系
博弈论在经济学中扮演着重要的角色。
经济学研究个体或组织在资源分配和决策过程中的行为，而博弈论则关注个体或组织之间的互动决策。
经济学的核心问题是资源的分配和效率，而博弈论则研究在不确定环境下如何进行理性的决策。
博弈论的基本概念
在博弈论中，有几个基本概念是必须要了解的。
首先是博弈的参与者。
参与者可以是个体、团队、公司甚至国家。
其次是策略的选择。
在博弈中，每个参与者都有一组可能的策略可以选择。
第三是参与者的收益。
在博弈中，每个参与者的收益取决于自己的策略选择和其他参与者的策略选择。
最后是博弈的结果。
博弈的结果可能是一种收益分配，或者是一个解决方案。
博弈的分类
博弈可以根据不同的分类标准进行归类。
一种常见的分类是根据博弈的信息结构。
完全信息博弈指的是所有参与者对游戏的信息都完全了解。
而不完全信息博弈则是指参与者之间存在信息不对称的情况，即某一方对某些信息了解得更多。
另一种分类是根据博弈的合作性质。
合作博弈是指参与者之间可以合作以达到共同的利益，而非合作博弈则是每个参与者都追求自身利益的最大化。
策略行为的决策过程
策略行为的决策过程包括两个主要步骤：信息获取和决策制定。
在信息获取阶段，决策者会通过观察和调查获取必要的信息。
这包括了对其他参与者的行为和动向进行分析，以及对可能结果的评估。
在决策制定阶段，决策者会根据信息的分析和评估选择最优的策略。
在这个过程中，决策者需要权衡可能的结果和风险，并做出最终的选择。
策略行为的影响因素
策略行为受到多种因素的影响。
首先是决策者的目标和动机。
每个决策者在互动决策中都有着不同的目标和动机，这些会影响他们的策略选择和行为。
其次是信息的完整性和对称性。
信息的不对称性会导致决策者在互动决策中可能会采取不同的策略。
第三是个体的认知和理性。
个体的认知和理性水平会影响他们在决策过程中的选择和判断。
最后，环境的变化也会对策略行为产生影响。
决策者需要根据环境的变化，及时调整他们的策略。
博弈论和策略行为的应用
博弈论和策略行为在许多领域都有广泛的应用。
在经济学中，博弈论被用于研究市场竞争、价格战略以及垄断行为。
在政治学中，博弈论被用于研究政治家和政党之间的互动行为。
在管理学中，博弈论被用于研究组织之间的竞争和合作行为。
在国际关系中，博弈论被用于分析国家之间的冲突和合作关系。
结论
博弈论和策略行为是研究决策者在互动决策中的行为和结果的学科。
通过了解博弈论中的基本概念和策略行为的决策过程，我们可以更好地理解人们为何会做出某些决策以及这些决策的结果。
博弈论和策略行为的理论和方法在经济学、政治学、管理学和国际关系中都具有重要的应用价值。
通过应用博弈论和策略行为的理论和方法，我们可以更好地分析和理解人们在不确定环境中的决策行为，从而更好地制定和实施策略来达到自己的目标。
博弈论和策略行为的应用
博弈论和策略行为的理论和方法在经济学、政治学、管理学和国际关系中具有广泛的应用。
下面将介绍这些领域中博弈论和策略行为的应用。
在经济学领域，博弈论被广泛应用于研究市场竞争和价格战略。
企业在市场中面临着多个竞争对手，它们需要选择最优的定价策略以获得最大的利润。
博弈论提供了分析和模拟不同市场策略的工具和方法。
通过博弈论的分析，企业可以预测竞争对手的反应，并作出相应的调整以优化自己的策略。
此外，博弈论
还广泛应用于研究垄断行为。
垄断者需要考虑其他公司的反应和市场需求的变化，以制定最优的定价和生产策略。
在政治学领域，博弈论被用于研究政治家和政党之间的互动行为。
政治决策涉及到多个利益相关方，他们之间的互动决策会影响到政策的制定和实施。
博弈论提供了描述和分析不同参与者之间的利益冲突和协调的工具和方法。
通过博弈论的分析，政治家和政党可以预测其他参与者的策略选择，以制定更有效的政策。
此外，博弈论还被用于研究国家之间的战争和合作决策。
国家之间的冲突和合作行为涉及到多个参与者和多个目标，博弈论可以帮助研究这些复杂的互动关系。
在管理学领域，博弈论被广泛应用于研究组织之间的竞争和合作行为。
企业面临着来自竞争对手的挑战和合作伙伴的机会。
博弈论提供了分析和预测不同参与者之间决策和行为的工具和方法。
通过博弈论的分析，公司可以制定最优的竞争策略和合作策略，以获得更好的市场地位和利润。
此外，博弈论还被用于研究供应链管理和合约设计。
供应链中的参与者之间存在着复杂的合作和竞争关系，博弈论可以帮助分析和优化供应链中的决策和行为。
在国际关系中，博弈论被广泛应用于研究国家之间的冲突和合作关系。
国家之间的战争和合作决策涉及到多个参与者和多个目标，博弈论可以帮助研究这些复杂的互动关系。
博弈论的应用包括研究核军备竞赛、贸易争端和环境合作等领域。
通过博弈论的分析，国家可以预测其他国家的决策和行为，从而制定更有效的外交政策和战略。
总之，博弈论和策略行为的理论和方法在经济学、政治学、管理学和国际关系中具有广泛的应用。
通过应用博弈论和策略行为的分析和模拟，我们可以更好地理解和预测个体和组织在互动决策中的行为和结果。
这些应用有助于制定更有效的决策和策略，从而达到个体和组织的目标。
随着技术和方法的不断进步，博弈论和策略行为的应用将继续发展和扩大。