博弈论和策略行为

合集下载

第5章博弈论与企业策略性行为

第5章博弈论与企业策略性行为
•晓明 •足球 芭蕾
•两情若是久 长时,珍惜朝
朝暮暮
•足球 •阿玲
•芭蕾
➢优势策略均衡 •(足球,足球),(芭蕾,芭蕾)
•*
PPT文档演模板
•评价:合作、默契、协调
第5章博弈论与企业策略性行为
案例3:情侣博弈——应用
者优 能

• 轮流
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
• 长期重复博弈有合作的可能(一报还一报)
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
博弈树(game tree)
•进入 •B
•(-1,-1)
•进入 •A
•不进入 •(1, 0)
•不进入 •B •进入 •(0, 1)
•不进入 •(0, 0)
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
使支付函数发生了变化。
机 厂
莱斯卡摩托公 司
• 生产大型发动机成为法奥的占优策略。
• 结论将自己的状况搞糟,或有坏名声威胁可以置 信。
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋
第5章博弈论与企业策略性行为
•第一节 博弈论入门——案例4
案例4:斗鸡博弈——应用
(3) 潜在进入者 进入威慑
原 企
• 为什么在一些地段上的商店十分拥挤, 构成一个繁荣的商业中心区,但另一些地 段却十分冷僻,没什么商店?
• 我们如何通过纳什均衡来解释这一问题呢 ?
PPT文档演模板
第5章博弈论与企业策略性行为
第一节 博弈论入门——案例6
• 案例6:信号发送机制 ——潜在对手间的信息沟通
PPT文档演模板
•产业经济学 孙颖 2012年秋

7.博弈论与企业策略性行为

7.博弈论与企业策略性行为
请举几个囚徒困境的例子
同样的情形发生在: 公共产品的供给 美苏军备竞赛 经济改革 中小学生减负
……
囚徒困境的性质:
个人理性和集体理性的矛盾; 个人的“最优策略”使整个“系统”处于不利的状
态。
思考:为什么会造成囚徒困境 是否由于“通讯”问题造成了囚徒困境? “要害”是否在于“利己主义”即“个人理性”? 是否囚徒困境的结果就一定不利?
亚当斯密在1776年发表的经典之作《原富》中认为:
我们的晚餐不是来自屠夫、酿酒的商人或面包师傅的仁慈 之心,而是因为他们对自己的利益特别关注。。。
每个人都会尽其所能,运用自己的资本争取最大的利益, 一般而言,他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什 么贡献,他关心的仅仅是自己的安全、自己的利益,但如此 一来,他就好象被一只无形的手引领,在不知不觉中对社会 改进尽力而为。。。
新产业组织学与策略性行为
2、结论: 被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费 者支持,从而渡过掠夺期,致使掠夺失败; 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠 夺无法成功; 垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损 失的补偿无法保证
新产业组织学与策略性行为
(二)后芝加哥学派:理性的掠夺 1、结论 如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于 短期最优水平的定价将会成为理性战略;掠夺收益 不仅来自掠夺市场,一个市场的掠夺通过遏制进入 和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。 2、模型 连锁店悖论 Kreps 和 Wilson模型 Milgrom 和 Roberts模型
第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来 仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO),它 主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的 哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学 派;

博弈论与企业策略性行为

博弈论与企业策略性行为

业的定价依据当前利润和未来的市场份额、市场需求 状况及从属企业的价格敏感性等因素。
3.不完全信息下的限制性定价
• 20世纪80年代,随着博弈论和信息经济学在策略性 行为理论中的广泛应用,不完全信息假设引入了限 制性定价理论中。 • 米尔格罗姆和罗伯茨(1982)认为,在现实环境中, 市场信息往往是不完全的,在位厂商与潜在厂商之 间进行的限制性定价行为可以视为不对称信息博弈
一、限制性定价
• 20世纪50年代以来,贝恩“限制性定价”概念的提 出以后,限制性定价成为产业组织领域的一个重要 主题。 • 它是一种短期非合作策略性行为,它通过原有企业 的当前价格策略来影响潜在企业对进入市场后利润
水平的预期,从而影响潜在企业的进入决策。
限制性定价的主要内容
动态限制性定价
静态限制性定价
行为。在位厂商可以通过价格行为向竞争对手传递 有关成本的信息,影响竞争者对在位者成本类型的 估计。
• 分离均衡:拥有信息的一方主动发布信息,从同类 中分离出来。比如,低成本企业利用限制性定价手 段向进入者限制自己是低成本的企业,区别于高成 本的企业,使进入者认为进入无利可图。 • 混同均衡:成本高、低的企业都选择相同的信号, 如定低价,此时价格已经起不到传递信息的作用。 比如,高成本的企业利用先动优势采取限制性定价
• 结论:在位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整它 的产量水平及相应的价格水平,从而消除导致潜在厂 商进入的诱因。
2.动态限制性定价
• 在位厂商通过对当前利润与未来利润进行平衡,采 取跨时期利润现值之和最大化的价格策略以减少或 消除潜在厂商的进入,由于它涉及到时间因素,因 的限制性定价
限制性定价理论的内容
1.静态限制性定价
• 对早期静态限制性定价理论进行研究的主要学者有: 贝恩(1949,1956)、索罗斯·拉比尼(Sylos-Labini, 1962)和莫迪尼安利(Modigliani,1958)。

博弈论与策略行为

博弈论与策略行为

博弈论与策略行为博弈论是对策略行为的一种研究方法,它研究的是决策者根据自己的利益和其他参与者的行为来选择自己的决策策略。

博弈论中的博弈是一个有限的决策过程,每个参与者在其中有多个可供选择的决策策略,并且不同参与者的决策策略可能相互影响。

在博弈论中,决策者的收益和成本往往是决策结果的主要考虑因素。

每个参与者都希望通过选择最佳的决策策略来最大化自己的收益或最大限度地减少自己的成本。

因此,博弈论研究的重点是如何通过合理的策略选择来达到自己的目标。

策略行为是博弈论的核心概念之一、策略是指决策者在博弈中选择的一组行动方案。

根据决策者的目标和参与者的行为,决策者可以选择不同的策略来应对不同的情况。

策略行为考虑的是决策者如何制定自己的策略以最大化或最小化自己的利益。

在博弈论中,具体的策略行为包括纳什均衡、支配策略等。

纳什均衡是指在一个博弈中,每个参与者都采取了最佳的策略,而没有任何一个参与者有激励改变自己的策略。

纳什均衡是博弈中的稳定状态,它保证了每个参与者都按照自己最佳的利益行动,而不会受到其他参与者的影响。

支配策略是指一个策略在任何情况下都比其他策略更好。

当一个策略支配其他策略时,决策者应该选择支配策略来达到最优的决策结果。

支配策略是在博弈中的一种重要的策略行为,它可以帮助决策者在复杂的决策情况下做出最优的选择。

博弈论与策略行为的研究可以应用于许多领域,如经济学、管理学、政治学等。

在经济学领域,博弈论与策略行为可以用于分析市场竞争、价格战略、合作与竞争关系等经济现象。

在管理学领域,博弈论与策略行为可以用于分析企业的决策行为、战略规划等问题。

在政治学领域,博弈论与策略行为可以用于分析政治选举、国际关系等问题。

总之,博弈论与策略行为是经济学中一个重要的研究领域,它探讨的是在多个参与者之间进行决策的情况下如何选择策略来达到自己的目标。

策略行为是博弈论的核心概念之一,它考虑的是决策者如何选择最优的策略来最大化或最小化自己的利益。

第10章 博弈论初步

第10章 博弈论初步
第10章 博弈论初步 · 14
甲的支付矩阵=
7
2012年10月19日星期五
乙的支付矩阵=
2
池州学院 胡鹏
1
5、寻找纳什均衡的方法——条件策略下划线法
5 甲的支付矩阵= 7 2 1 乙的支付矩阵= 1 3 6 5
其次,在甲厂商的支付矩阵中,找出每一列的最大者。 再次,在乙厂商的支付矩阵中,找出每一行的最大者。 最后,找到两个数字下均划线的支付组合,该组合 再再次,将已经画好线的甲厂商的支付矩阵和乙厂商的 所代表的策略组合就是均衡的策略组合。 支付矩阵中合并起来。 5 合并后的支付矩阵= 7
9, 1 2, 8
第10章 博弈论初步 · 16
2012年10月19日星期五
池州学院 胡鹏
6、纳什均衡的存在性、唯一性和最优性
(2)唯一性 在纳什均衡存在的条件下,它既可能是唯一的,也可能不 唯一。
乙厂商的策略 左 甲厂商 的策略 上 下 右
5, 6 4, 1
1, 4 2, 3
第10章 博弈论初步 · 17
2012年10月19日星期五
池州学院 胡鹏
第10章 博弈论初步 · 2
博弈的三个基本要素
参与人(Player):参与博弈的利益主体叫做参与者,或 在博弈中进行决策的主体。英文原意为玩主,也有译成局 中人的。 在任何一个博弈中,都至少有连个参与人。
策略(Strategy):是指一项规则,根据该规则,参与人 在博弈的每一时点上选择如何行动。 一般情况下,每个参与人至少应该有两个可供选择的策略。 支付(Payoff):所有参与人都选择了各自的策略且博弈 已经完成后,参与人获得的效用(或期望效用)。
② ④ ⑥ ⑧
b11 = b12 、b21 > b22; b11 > b12 、b21 = b22;

中科大管理经济学课件博弈论和策略行为

中科大管理经济学课件博弈论和策略行为

24
支配性策略
价格不变 企业1
涨价
企业2
价格不变
涨价
10,10
100, – 30
– 20,30
140,25
如果企业2选价格不变时,企业1应选价格不变. 如果企业2选涨价时,企业1应选涨价. 所以企业1没有固定的支配性策略.
25
支配性策略
企业2
价格不变
涨价
价格不变 企业1
涨价
10, 10 – 20,30
1994年,三位博弈论专家即数学家纳什(Nash,他的故事 被好莱坞拍成电影美丽心灵,该影片获得了2002年奥斯卡金 像奖的四项大奖)、经济学家海萨尼(Harsanyi)和泽尔滕 (Selten)因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出 巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖.
2
1996年,两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计 的 经 济 学 家 莫 里 斯 (Mirrlees) 和 维 克 里 (Vickrey) 、 以 及 2001 年 三 位 经 济 学 家 阿 克 洛 夫 (Akerlof) 、 斯 蒂 格 利 茨 (Stiglitz)和斯宾塞(Spence)因运用博弈论研究信息经济学 所取得的成就而成为这两个年度的诺贝尔经济学奖得主.
4
2012年诺贝尔经济学奖获奖点评 获奖理论应用性更强 国人民大学经济学院教授郑超
愚表示,对于这两位经济学家的获奖有些意外,但对博弈论的 获奖不意外.博弈论虽然被划为微观经济学,但对于宏观经济 学的指导意义很大.郑超愚认为,获奖理论更多的是看研究问 题的方法和思路,打破完美的假设,更加贴近现实,对于指导实 际决策尤为重要.
28
进攻方收益
防守策略
拦截带球 撤回线卫 突袭
带球

博弈论和策略行为

博弈论和策略行为

博弈论和策略行为博弈论和策略行为概念解释博弈论是一门研究决策者如何在相互影响的环境中进行选择的学科。

它研究的是一系列决策者在面对互动决策时所采取的策略及其结果。

在博弈论中,每个决策者会根据对其他决策者可能的选择和可能的结果进行分析和权衡,从而做出自己的决策。

策略行为是指在特定环境下,决策者通过制定与其他决策者互动的规则或方案,以达到自己的目标。

这些规则或方案可以包括行动顺序、动作选择以及对结果的评估。

策略行为的目标是通过选择最优策略,以最大化自身的利益。

博弈论与经济学的关系博弈论在经济学中扮演着重要的角色。

经济学研究个体或组织在资源分配和决策过程中的行为,而博弈论则关注个体或组织之间的互动决策。

经济学的核心问题是资源的分配和效率,而博弈论则研究在不确定环境下如何进行理性的决策。

博弈论的基本概念在博弈论中,有几个基本概念是必须要了解的。

首先是博弈的参与者。

参与者可以是个体、团队、公司甚至国家。

其次是策略的选择。

在博弈中,每个参与者都有一组可能的策略可以选择。

第三是参与者的收益。

在博弈中,每个参与者的收益取决于自己的策略选择和其他参与者的策略选择。

最后是博弈的结果。

博弈的结果可能是一种收益分配,或者是一个解决方案。

博弈的分类博弈可以根据不同的分类标准进行归类。

一种常见的分类是根据博弈的信息结构。

完全信息博弈指的是所有参与者对游戏的信息都完全了解。

而不完全信息博弈则是指参与者之间存在信息不对称的情况,即某一方对某些信息了解得更多。

另一种分类是根据博弈的合作性质。

合作博弈是指参与者之间可以合作以达到共同的利益,而非合作博弈则是每个参与者都追求自身利益的最大化。

策略行为的决策过程策略行为的决策过程包括两个主要步骤:信息获取和决策制定。

在信息获取阶段,决策者会通过观察和调查获取必要的信息。

这包括了对其他参与者的行为和动向进行分析,以及对可能结果的评估。

在决策制定阶段,决策者会根据信息的分析和评估选择最优的策略。

博弈论与策略性行为

博弈论与策略性行为
寡头垄断市场上的卖方将价格定在足以 获得经济利润,但又不致于引起新企业进入 的水平上。
与掠夺性定价的异同
企业采用限制性定价,直接目的是阻止新 企业进入市场,但实质上这是一种牺牲部分短 期利润以追求长期利润最大化。因此同掠夺性 定价一样,都是企业长期定价的策略性行为。 所不同的是采用限制性定价的企业短期内仍有 “利润”,而采用掠夺性定价的企业在短期内 处于亏损状态。
动态限制性定价
是指一家在位企业在长期内确定价格和产 量来减少或消除导致新企业进入它所在市场的 诱因的方法。
市场主导企业经常是先定立一个高价,然 后随新企业进入逐渐降低价格。现实经济中, 我们可以看到,新产品刚刚导入时价格定得很 高,然后逐渐回落到竞争性价格水平。
影响限制性定价的主要因素
市场进入壁垒高,新企业难以进入, 阻止的价格也就高。壁垒低,新企业容易 进入,要阻止新企业进入,必须按平均的 甚至更低的利润水平定价。
第七章 博弈论与策略性行为
博弈论又称为对策论或游戏论,是研究决 策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及 这种决策的均衡问题。
近20年来,博弈论在经济学中得到了广泛 的应用,它对寡头理论、信息经济学等方面的 发展做出了重要贡献。
1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论 研究的经济学家:纳什、泽尔腾、海萨尼。
(2)对于现实经济而言,掠夺性定价并不是 经常发生,大企业更愿意通过兼并来消灭竞 争者,因为兼并能使企业免受低价造成的利 润损失,又有利于增强企业的实力和竞争力。
什么情况下掠夺性定价行为难以成功?
两家企业的成本函数相同 完全可竞争市场
二、限制性定价行为
限制性定价又称阻止进入定价,指一家 在位企业将其价格和产量定在新企业进入市 场后所剩的需求不足以使它生存的水平。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 支付函数:或称为收益(Payoff),是 策略实行的结果或参与人获得的效用水 平;
• 结果:博弈分析者感兴趣的要素的集合; • 均衡:是所有参与人的最优战略或行动
的组合。
二、博弈论基础理论:
• 由此,分为四种类型博弈,并分别对应 着一种均衡概念:
• 完全信息静态博弈——纳什均衡; • 完全信息动态博弈——子博弈精炼纳什
四、完全信息静态博弈
• 3、市场进入阻挠(Entry deterrence)
– 假定进入之前垄断利润为300,进入之后寡 头利润合为100(各50),进入成本为10。各 种战略组合下的支付矩阵见下图:
在位企业
进入者
默许
斗争
进入 不进入
40,50 0,300
-10,0 0,300
– 这个博弈有两个纳什均衡,即(进入,默许) 和(不进入,斗争)。
第九章 博弈论和策 略行为
返回
第一节 博弈论介绍
• 数学家诺依曼(John Von Neumann)和 经济学家摩根斯坦(Oskar Morgenstern) 首先提出。用来对个人和组织的目标互 相冲突的场合进行评价。英文为: GAME THEORY。是研究决策主体的 行为发生直接相互作用时的决策及这种 决策的均衡问题。也可称为“对策论”。 寡头市场成为博弈论最主要的应用领域。 1994年,纳什(Nash)、泽尔腾(Selten) 海萨尼(Harsanyi)因此获得诺贝尔经济学 奖。
五、完全信息动态博弈: 子博弈精炼纳什均衡
• 将纳什均衡中包含的不可置信威胁战略 剔除。它要求参与人的决策在任何时点 上都是最优的。缩小了纳什均衡的个数。
• 博弈树(Game Trees)是扩展型(博弈的 另一种表述形式)的一种形象化表述。
五、完全信息动 若某项组合不是纳什均衡,将没有人会遵守, 不满足纳什均衡的协议是没有意义的。
四、完全信息静态博弈
• 1、囚徒困境(Prisoners’ dilemma)
囚徒B 坦白 不坦白
囚徒A
坦白 不坦白
-8,-8 -10,0
0,-10 -1,-1
– 此例中,纳什均衡为(坦白,坦白)。这也是一个占 优战略(Dominant strategy)。
均衡; • 不完全信息静态博弈——贝叶斯纳什均
衡; • 不完全信息动态博弈——精炼贝叶斯纳
什均衡。
三、纳什均衡
• 假设有N个人参与博弈,在给定其他人战略的 条件下,每个人选择自己的最优战略,所有参 与人选择的战略一起构成一个战略组合 (Strategy profile)。
• 由所有参与人的最优战略组成的战略组合,为 纳什均衡(解)。即在给定其他人的战略,参 与者无法再提高其收益,从而没有任何单个参 与人愿意选择其他战略。
进 入
斗 争
在位者
默 许
(-10,0)
(40,50)
五、完全信息动态博弈: 子博弈精炼纳什均衡
• 只有当参与人的战略在每一个子博弈中 都构成纳什均衡,即组成精炼纳什均衡 的战略必须在每一个子博弈中都是最优 的。如在给定进入者已经进入的情况下, 在位者的“斗争”便不是最优的,(进 入,默许)成为唯一的子博弈精炼纳什 均衡。
六、不完全信息静态博弈: 贝叶斯纳什均衡
• 在不完全信息下,假定在位者高成本的 可能性为x,低成本的可能性则为(1x),进入者选择进入得到的期望利润 为:因此,只有当x>0.2时,进入得到的 期望利润才大于不进入时的期望利润, 进入才是最优的。
六、不完全信息静态博弈: 贝叶斯纳什均衡
进入者
进入 不进入
在位企业(高成本)
默许
斗争
40,50 -10,0
0,300 0,300
进入者
进入 不进入
在位企业(低成本)
默许
斗争
30,100 -10,140
0,400
0,400
六、不完全信息静态博弈: 贝叶斯纳什均衡
• 显然,在给定进入者选择进入,高成本 在位企业的最优战略选择是默许,而低 成本在位企业的最优战略则是斗争。
一、博弈论基本概念
• 参与人、行动、信息、战略、支付函数、 结果、均衡
• 参与人:博弈中选择行动以最大化自己 效用的决策主体(个人或团体);
• 行动:参与人的决策变量; • 战略:又称策略(Strategies),是参与
人选择行动的规则或所采取的行动方案;
一、博弈论基本概念
• 信息:参与人在博弈中的知识,特别是 有关其他参与人的特征和行动的知识;
四、完全信息静态博弈
• 2、Boxed pigs
– 一头大猪,一头小猪。按一下钮会有10单位 猪食,但谁按将付2单位成本。若按者可先吃, 大猪先可吃9个,小猪1个;同时,大猪吃7个, 小猪3;小猪先,大猪吃6个,小猪4。
小猪

等待

5,1
4,4
大猪
等待
9,-1
0,0
– 无论大猪如何选择,小猪的最优选择均是 “等待”。纳什均衡为(4,4)
相关文档
最新文档