几种植物诱抗剂对烟草农艺性状及抗病性的影响

合集下载

211002168_不同叶面免疫诱抗剂对烟草生长和抗性的影响

第2卷第1期植物医学2023年2月V o l .2 N o .1P l a n tH e a l t h a n dM e d i c i n e F e b .2023D O I :10.13718/j .c n k i .z w y x .2023.01.009不同叶面免疫诱抗剂对烟草生长和抗性的影响王克1, 王晶2, 吴磊3, 王智2, 金亚波4, 陈天才2,尹朝先2, 李承荣4, 王振国2, 成道泉3, 孙现超11.西南大学植物保护学院,重庆400715;2.中国烟草总公司重庆市公司,重庆400023;3.京博农化科技有限公司,山东滨州256500;4.广西中烟工业有限责任公司,南宁530001摘要:为明确施用不同叶面免疫诱抗药剂对烟草抗性和生长的影响,在重庆市奉节县基地开展田间小区试验,探究在烟草生长期施用不同叶面免疫诱抗药剂对烟草生长和抗性的影响.结果表明:在烟草生长中期,喷施生物诱抗药剂智能聪(Z N C )和化学诱抗剂氯吲哚酰肼(C H I ),会显著降低烟草病毒病㊁烟草野火病和烟草赤星病的发病率,而且Z N C 和C H I对生长有一定的促进作用,同时C H I 还可显著提高烟叶的质量与产值.当喷施济农有机肥时,能显著促进株高和叶面积对烟株有明显的促生长作用,并且显著提高了烟叶的产量与收益.关键词:烟草;免疫诱抗药剂;抗病性;生长中图分类号:S 572 文献标志码:A文章编号:20971354(2023)01006708E f f e c t s o fD i f f e r e n t F o l i a r I m m u n e I n d u c e r s o n G r o w t ha n dR e s i s t a n c e o fT o b a c c oWA N G K e 1, WA N GJ i n g 2, WU L e i 3, WA N GZ h i 2,J I N Y a b o 4, C H E N T i a n c a i 2, Y I NC h a o x i a n 2, L IC h e n g r o n g 4,WA N GZ h e n g u o 2, C H E N G D a o q u a n 3, S U N X i a n c h a o 11.C o l l e g eo f P l a n t P r o t e c t i o n ,S o u t h w e s t U n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400715,C h i n a ;2.C h o n g q i n g T o b a c c oC o m p a n y ,C h a n g q i n g 400023,C h i n a ;3.J i n g b oA g r o c h e m i c a l sT e c h n o l o g y C o .L t d .B i n z h o uS h a n d o n g 256500,C h i n a ;4.C h i n aT o b a c c oG u a n g x i I n d u s t r y C o r p o r a t i o nL i m i t e d ,N a n n i n g 530001,C h i n a 收稿日期:20221221基金项目:中国烟草总公司重庆市公司科技项目(B 20212N Y 2312;B 20211-N Y 1315;B 20221N Y 1307);广西中烟工业有限责任公司项目(2021450000340029).作者简介:王克,硕士生,主要从事植物保护研究.通信作者:王晶,硕士,农艺师.共同通信作者:孙现超,博士,教授,博士生导师.86植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷A b s t r a c t:I n o r d e r t o e x p l o r e t h e e f f e c t o f d i f f e r e n t f o l i a r i mm u n e i n d u c e r s a p p l i c a t i o n s o n r e s i s t-a n c ea n d g r o w t h o ft o b a c c o,af i e l d p l o te x p e r i m e n t w a sc a r r i e d o u ti n F e n g j i e B a s e o f C h o n g q i n g t o i n v e s t i g a t e t h ee f f e c t so fd i f f e r e n t f o l i a r i mm u n e i n d u c e r so n g r o w t ha n dr e s i s t-a n c eo f p l a n t s i n t h em i d-g r o w t hs t a g eo f t o b a c c o.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t s p r a y i n g Z N Ca n d C H I i n t h em i d d l e s t a g e o f t o b a c c o g r o w t h c o u l d s i g n i f i c a n t l y r e d u c e t h e i n c i d e n c e o f t o b a c c o v i-r u s d i s e a s e,t o b a c c ow i l d f i r e d i s e a s e a n d t o b a c c ob r o w ns p o t d i s e a s e.Z N Ca n dC H I c o u l d p r o-m o t e t h e g r o w t ho f t o b a c c o p l a n t s t o a c e r t a i n e x t e n t,a n dC H I c o u l d a l s o s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e t h e q u a l i t y o f t o b a c c o l e a v e s.S p r a y o f J i n o n g o r g a n i c f e r t i l i z e r c a n s i g n i f i c a n t l y p r o m o t e t h e p l a n t h e i g h t a n d l e a f a r e a,a n dh a s a s i g n i f i c a n t e f f e c t o nt h e g r o w t ho f t o b a c c o p l a n t s,a l s os i g n i f i-c a n t l y i m p r o v e s t h e y i e l d a n d i n c o m e o f t o b a c c o.K e y w o r d s:t o b a c c o;i mm u n e i n d u c e r s;d i s e a s e r e s i s t a n c e;g r o w t h传统化学农药对烟草生长发育发挥着重要作用,在防病增产㊁提高收入等方面做出了巨大贡献,但农药的滥用和超剂量使用时常造成面源污染㊁残留超标等[1-3].植物免疫诱抗剂被亲切的称为植物疫苗 ,是目前国际上生物农药研制较热门的研究领域[4].植物免疫诱抗剂具有抗病增产等多种功能,其在激活植物体内分子免疫系统,提高植物抗病性的同时,还激发植物体内的一系列代谢调控系统,具有促进植物根茎叶生长,提高叶绿素含量和作物产量的作用[5].化学免疫诱抗剂茉莉酸甲酯已经被发现可以提高烟草幼苗苯丙氨酸解氨酶(P A L)活性,增加木质素和富含羟脯氨基酸蛋白含量,提高对炭疽病的抗性[6];β-氨基丁酸被发现可提高辣椒叶片中过氧化物酶和P R蛋白酶的活性,并显著诱导辣椒根部及整株产生系统抗性[7].营养免疫诱抗剂氨基酸水溶肥被证实在水稻生长期内喷施后,能增强水稻对营养物质的吸收,显著提高水稻产量及经济系数,增强其代谢功能[8].生物免疫诱抗剂氨基寡糖素是一种海洋生物源农药[9],余中莲[10]发现经氨基寡糖素处理的荔枝采后果实,可明显降低霜疫霉病的发病程度;孔德英等[11]发现氨基寡糖素对防治番茄青枯病有较好的防治效果,21d时的相对防效仍能达到51.72%;徐作珽等[12]发现西瓜幼苗用氨基寡糖素处理后,抗病性增强,增产效果明显;公义等[13]发现喷施5%氨基寡糖素水剂对樱桃叶斑病的控制效果为69.83%,高于常规农药处理,且明显提高了樱桃坐果率.植物免疫诱抗剂与环境相容性好㊁经济且高效,是解决传统化学农药负面影响的一种新型的绿色植保防控技术.本研究旨在探究几种叶面免疫诱抗剂对烟草品种 K326 的生长发育㊁病害抗性和种植收益的影响,为烟草叶部病害的绿色防控提供理论基础. 1材料与方法1.1试验地与烟草品种试验地为重庆市奉节县安坪镇广营村烟田.供试烟草品种为 K326 .1.2供试药剂营养诱抗药剂:海夫α(购自青岛斯蒂文农业科技有限公司)㊁海夫图达(购自青岛斯蒂文农业科技有限公司)㊁济农有机肥(购自陕西鼎天济农腐殖酸制品有限公司).生物诱抗药剂:智能聪(Z h i n e n g c o n g,Z N C)(购自山东蓬勃生物科技有限公司)㊁枯草芽孢杆菌可湿性粉剂(10亿活芽孢/g,购自云南星耀生物制品有限公司).化学诱抗药剂:1%香菇多糖(购自南通神雨绿色药业有限公司)㊁氯吲哚酰肼(C h l o r o i n-c o n a z i d e,C H I)和氨基寡糖(购自京博农化科技有限公司).1.3试验设计试验设置9个处理:处理1为清水对照,处理2为Z N C ,处理3为1%香菇多糖,处理4为C H I,处理5为海夫α,处理6为海夫图达,处理7为枯草芽孢杆菌可湿性粉剂,处理8为氨基寡糖,处理9为济农有机肥.随机区组排列,每个处理重复3次,共27个小区,小区面积约为70m 2,每个小区设置保护行.在烟草生长团棵期㊁旺长期㊁成熟期各施药1次,共施药3次.每次施药后第7d 结合当地病害发生特点,开展相关病害发生情况调查工作.1.4 病害㊁农艺性状㊁产量及产值的调查1.4.1 病害调查结合当地病害发生特点,调查病毒病㊁野火病㊁赤星病发病情况.病害调查按‘烟草病虫害分级及调查方法“(G B /T23222 2008),各小区采用对角线取样方法,每点固定调查10株.发病率(%)=(发病株/调查总株数)ˑ100%1.4.2 烟株农艺性状调查各小区选择有代表性的20株烟株挂牌标记,在打顶期,按照‘中华人民共和国烟草行业标准烟草农艺性状调查方法“(Y C /T142 1998),测量烟苗的株高㊁茎围㊁烟株的有效叶片数㊁最大叶长㊁叶宽等主要的农艺性状.单位叶面积(c m 2)=0.6325ˑ叶长(c m )ˑ叶宽(c m )1.4.3 产量和产值测定采收后的新鲜烟叶上炕烘烤,下炕后测产分级,分级标准为:上等烟㊁中等烟和下等烟.产量为各小区每炕烤烟的总质量,产值为各级质量乘以该级单价的总和.每个小区选100个叶片计算平均单叶质量.1.5 数据统计运用S P S S19.0软件对数据进行分析,再用D u n c a n (p <0.05)对各试验处理数据进行统计学分析.2 结果与分析2.1 对烟草抗性的影响奉节烟区常年发生的叶部病害主要包括烟草病毒病㊁烟草赤星病和烟草野火病等[14-16].故每次施药后第7d 调查烟草病毒病㊁野火病㊁赤星病的发病率,由于在烟草生长前期该试验烟田并未发现烟草赤星病和烟草野火病的发生,因此烟草赤星病和烟草野火病共调查2次.2.1.1 对烟草抗病毒病的影响由烟草病毒病发病率的3次调查结果可知,喷施Z N C 和C H I 可以显著降低烟草病毒病的发病率,提高烟草对烟草病毒病的抗性.Z N C 和C H I 对于提高烟株对烟草病毒病的抗性效果最好,且第1次用药后,就能显著降低烟草病毒病的发病率.用药3次后,Z N C 和C H I 使烟草病毒病的发病率相比清水对照组分别降低了58.79%和64.72%,说明喷施Z N C 和C H I 可以在一定程度上提高烟草对烟草病毒病的抗性(图1).96第1期王克,等:不同叶面免疫诱抗剂对烟草生长和抗性的影响A ,B ,C 分别为第1次㊁第2次和第3次用药7d 后烟草病毒病的发病率.处理1为清水对照,处理2为Z N C ,处理3为1%香菇多糖,处理4为C H I ,处理5为海夫α,处理6为海夫图达,处理7为枯草芽孢杆菌可湿性粉剂,处理8为氨基寡糖,处理9为济农有机肥.图上小写字母不同表示不同处理间差异有统计学意义(p <0.05).图1 不同叶面免疫诱抗药剂对烟草病毒病发病率的影响2.1.2 对烟草赤星病的影响由试验结果可以看出,用药3次后除枯草芽孢杆菌可湿性粉剂外的其他处理组与清水对照组相比都显著降低了烟草赤星病的发病率;用药3次后,Z N C 和C H I 使烟草赤星病的发病率相比清水对照组分别降低了64.99%和60.04%.香菇多糖在旺长期对烟草赤星病防治效果极佳,与对照组相比发病率降低了70.43%.综上说明喷施Z N C ,C H I 和香菇多糖会在一定程度上提高烟草对烟草赤星病的抗性(图2). A ,B 分别为第2次和第3次用药7d 后烟草赤星病的发病率.处理1为清水对照,处理2为Z N C ,处理3为1%香菇多糖,处理4为C H I ,处理5为海夫α,处理6为海夫图达,处理7为枯草芽孢杆菌可湿性粉剂,处理8为氨基寡糖,处理9为济农有机肥.图上小写字母不同表示不同处理间差异有统计学意义(p <0.05).图2 不同叶面免疫诱抗药剂对烟草赤星病发病率的影响2.1.3 对烟草野火病的影响试验结果可以看出,喷施Z N C 和C H I 可以显著降低烟草野火病的发病率,提高烟草对烟草野火病的抗性.统计发病率可知,用药3次后,Z N C 和C H I 使烟草野火病的发病率相比清水对照组分别降低了53.30%和60.02%,说明喷施Z N C ,C H I 在一定程度上提高烟草对烟草野火病的抗性(图3).07植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第2卷A ,B 分别为第2次和第3次用药7d 后烟草野火病的发病率.处理1为清水对照,处理2为Z NC ,处理3为1%香菇多糖,处理4为C H I ,处理5为海夫α,处理6为海夫图达,处理7为枯草芽孢杆菌可湿性粉剂,处理8为氨基寡糖,处理9为济农有机肥.图上小写字母不同表示不同处理间差异有统计学意义(p <0.05).图3 不同叶面免疫诱抗药剂对烟草野火病发病率的影响综上,在8种叶面免疫诱抗药剂中,喷施Z N C 和C H I 可以显著降低病害的发病率,提高烟株对烟草病毒病㊁烟草赤星病和烟草野火病的抗性.2.2 对烟草农艺性状的影响打顶之后调查并记录农艺性状,包括株高㊁茎围㊁有效叶片数㊁叶面积,并对调查数据进行方差分析.从调查结果可以看出,喷施不同的叶面免疫诱抗药剂会对烟草的农艺性状产生积极影响,其中对株高和叶面积影响最为显著.8种叶面免疫诱抗药剂都能显著提高烟株的株高和叶面积,其中效果最好的济农有机肥,与清水对照组相比株高增长37.42%,叶面积增加63.14%.与清水对照组相比,喷施Z N C 和C H I 分别使株高增长19.49%和18.44%,叶面积增加20.34%和35.72%,说明济农有机肥㊁C H I 和Z N C 可以显著提高烟株的株高和叶面积,对烟株的生长和发育有积极作用(表1).表1 不同叶面免疫诱抗药剂对烟草农艺性状的影响处理株高/c m 茎围/c m 有效叶片数/片叶面积/c m 2对照(清水)76.52ʃ1.65c 9.00ʃ0.17b 11.43ʃ0.15a 832.72ʃ10.52e Z N C 91.43ʃ1.30b 9.28ʃ0.30a b 12.97ʃ0.93a 1002.13ʃ31.85d 1%香菇多糖91.83ʃ1.59b 9.61ʃ0.09a 12.13ʃ0.30a 972.93ʃ24.62d C H I 90.63ʃ0.81b 9.49ʃ0.27a b 13.00ʃ0.63a 1130.15ʃ55.28b c 海夫α95.48ʃ0.40b 9.63ʃ0.19a 12.25ʃ0.87a 1171.07ʃ34.94b 海夫图达92.63ʃ1.65b 9.69ʃ0.11a 12.02ʃ0.40a 1143.04ʃ33.24b c 枯草芽孢杆菌90.21ʃ2.10b 9.37ʃ0.15a b 12.23ʃ0.15a 1139.47ʃ60.02b c 氨基寡糖89.14ʃ0.25b 9.40ʃ0.15a b 11.41ʃ0.44a 1029.03ʃ2.95c d 济农有机肥105.15ʃ5.83a 9.55ʃ0.17a b11.52ʃ0.37a 1358.50ʃ39.38a 注:同列数据后小写字母不同表示不同处理间差异有统计学意义(p <0.05).2.3 对烟草产量和产值的影响采收后的新鲜烟叶上炕烘烤,下炕后测产分级,分级标准为:上等烟㊁中等烟和下等烟.每17第1期王克,等:不同叶面免疫诱抗剂对烟草生长和抗性的影响个小区选100个叶片计算平均单叶质量,对得到的数据进行方差分析.结果看出,与对照组相比,济农有机肥显著提高了烟叶的单叶质量㊁总产量和产值,其中总产量提高了53.48%,产值提高了59.94%.C H I 显著提高了上等烟的比列,与对照组相比提高了40.33%(图4).处理1为清水对照,处理2为Z N C ,处理3为1%香菇多糖,处理4为C H I,处理5为海夫α,处理6为海夫图达,处理7为枯草芽孢杆菌可湿性粉剂,处理8为氨基寡糖,处理9为济农有机肥.图上小写字母不同表示不同处理间差异有统计学意义(p <0.05).图4 不同叶面免疫诱抗药剂对烟草品质和产值的影响综上所述,济农有机肥对烟草生长有明显的促生长作用,可显著提高烟草的农艺性状和产量,对于提升烟草的经济效益有着积极影响,C H I 显著提高了上等烟的比例,对烟叶质量的提升有积极影响.3 结论与讨论在使用化学杀菌剂防控烟草病害的过程中,人们往往忽视了寄主植物本身对病菌的抵抗能力[17].免疫诱抗剂利用植物自身的天然免疫系统通过激发子激活植物免疫来防治病害,而不依赖外源农药以污染农作物和环境为代价控制病害,具有使用浓度低㊁对人体无害㊁无农药残留㊁不污染环境㊁病原菌不会产生抗药性等优点[18-19].合理使用免疫诱抗剂能减少化学农药使用量,降低烟叶上的农药残留,有利于生态平衡,切合农业可持续发展理念,是未来智慧绿色农业的研究热点和发展方向[20].本试验研究结果表明,8种不同的叶面免疫诱抗剂对烟草的生长都有一定的积极影响,其中Z N C 和C H I 田间防效最好,作用最为全面,而济农有机肥在促进烟草生长和提高产值方面具有显著作用.王姗姗等[21]㊁冯雯杰等[22]发现,Z N C 对生姜和水稻都具有显著促生增产的效果,可以提高生姜的品质及产量,并对水稻根系干物质积累也有显著的积极影响.郭梅燕等[23]认为,新型植物免疫诱抗剂Z N C 对烟草有明显的促生抗病效果,可以减轻叶部病害的发生程度,且具有增产和提升烟草品质的效果.本研究结果表明:在烟草生长发育过程中,喷施Z N C和C H I 可显著降低烟草病毒病㊁烟草赤星病和烟草野火病的发病率.Z N C 和C H I 在提高烟株27植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第2卷抗性的同时还能促进生长,通过数据统计发现C H I 可显著提高烟叶的质量,对于提高烟民的收益有着积极的作用.香菇多糖是香菇主要的功效成分之一,具有抗氧化㊁免疫调节㊁抗肿瘤和抗病毒等生物活性[24].李文志等[25]㊁黄磊[26]认为,香菇多糖可以提高植物内H 2O 2和水杨酸的浓度,此外还能使抗性相关酶活性显著增加,并对真菌菌丝形态有很大的影响,能够导致其相互缠绕甚至断裂,进一步导致部分酿酒酵母死亡,形态畸变,进而达到抑菌效果.本研究结果表明:香菇多糖对烟草赤星病这一真菌性病害防治效果极佳,能够显著降低烟草赤星病的发病率,与对照组相比发病率降低了70.43%.一些研究结果表明,施用有机肥能够改善烟田土壤酶活性,显著促进烟株的生长,使上部叶片组织疏松,厚度较适宜,内含物变得充实,进而提高上等烟叶比例,提高农民的经济收入[27-31].当喷施济农有机肥时,能显著增加株高和叶面积,对烟株有明显的促生长作用,并且显著提高了烟叶的产量与收益.综上所述,在生产实践中灵活使用Z N C ,C H I 济农有机肥和香菇多糖,强化卫生操作㊁均衡烟株营养调控㊁提高烟株自身抗性,能有效控制叶部病害的发生与传播,提高烤烟种植收益,提升烟叶的品质与安全性.参考文献:[1]翟紫剑,苏航,孟令玺.农业面源污染的危害与治理[J ].生态经济,2021,37(6):9-12.[2] 笪思平,笪颖飞,罗刚.烟草农药残留污染成因及应对措施探析[J ].南方农业,2019,13(11):165-166.[3] 邱睿,王海涛,李成军,等.烟草病虫害绿色防控技术研究进展[J ].河南农业科学,2016,45(11):8-13.[4] 王胤,郑建秋,李云龙,等.植物免疫诱抗剂氨基寡糖素在北京地区的应用效果与前景分析[J ].安徽农学通报,2018,24(12):41-43.[5] 邱德文.植物免疫诱抗剂的研究进展与应用前景[J ].中国农业科技导报,2014,16(1):39-45.[6] 宾金华,姜胜,黄胜琴,等.茉莉酸甲酯诱导烟草幼苗抗炭疽病与P A L 活性及细胞壁物质的关系[J ].植物生理学报,2000,26(1):1-6.[7] 李惠霞.β-氨基丁酸诱导辣椒对疫病抗性及其作用机理的研究[D ].兰州:甘肃农业大学,2000.[8] 顾帅娣,黄玉杰,陈国平,等.氨基酸水溶肥对水稻产量及其构成因素的影响试验简报[J ].上海农业科技,2019(3):94,97.[9] 吕金慧,安娜,陈萍.海岛素在植物中的应用研究进展[J ].绿色科技,2017(1):15-17,19.[10]余中莲.氨基寡糖素诱导荔枝果实对霜疫霉病的抗性[D ].福州:福建农林大学,2012.[11]孔德英,肖崇刚.氨基寡糖素对番茄青枯病防治作用[J ].西南农业大学学报(自然科学版),2005,27(3):327-330.[12]徐作珽,李林,李长松,等.中生菌素和氨基寡糖素对西瓜枯萎病防治试验[J ].中国蔬菜,2003(3):10-12.[13]公义,胡海燕,武海斌.氨基寡糖素防治樱桃叶斑病的效果及产量效益[J ].中国植保导刊,2022,42(5):65-67.[14]王振国,陈秋双,李栋梁,等.重庆山地烟区烟草病虫害绿色防控模式的探索[J ].植物医生,2021,34(1):16-22.[15]王磊.奉节烟区2013年主要病害发生动态及其防控[J ].湖南文理学院学报(自然科学版),2015,27(2):78-83,90.[16]王学杰,曾祥难,胡建斌,等.重庆烟区烟草种植及农药使用情况调查与分析[J ].湖南农业科学,2014(11):63-66,70.[17]杨波,王源超.植物免疫诱抗剂的应用研究进展[J ].中国植保导刊,2019,39(2):24-32.[18]杨普云,李萍,王战鄂,等.植物免疫诱抗剂氨基寡糖素的应用效果与前景分析[J ].中国植保导刊,2013,33(3):20-21.37第1期王克,等:不同叶面免疫诱抗剂对烟草生长和抗性的影响47植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷[19]尹玲莉,杨凤环,侯晓杰,等.化学药剂诱导植物抗病性研究进展[J].华北农学报,2007,22(S1):43-46.[20]刘艳潇,祝一鸣,周而勋.植物免疫诱抗剂的作用机理和应用研究进展[J].分子植物育种,2020,18(3):1020-1026.[21]王珊珊,王洪凤,丁新华,等.宛氏拟青霉提取物Z N C对生姜品质和产量的影响[J].肥料与健康,2022,49(2):35-40.[22]冯雯杰,王秋云,高发瑞,等.免疫诱抗剂Z N C对水稻的促生增产效果初探[J].中国稻米,2022,28(2):66-68.[23]郭梅燕,刘保友,李洋,等.新型植物免疫诱抗剂Z N C对烟草的促生抗病效果[J].生物技术通报,2021,37(1):182-188.[24]王杰,王开运.香菇多糖对植物真菌和病毒病害的抗病机理[J].农药,2011,50(1):16-19.[25]李文志,莫飞旭,龙友华,等.4种诱抗剂诱导烟草抗叶枯病的效果[J].农药,2021,60(10):765-770.[26]黄磊.香菇多糖抗氧化及其抗真菌机制初步研究[J].广东农业科学,2013,40(20):114-116.[27]姚忠达,黄一兰,吴克松,等.不同有机肥对烟叶产量和质量的影响[J].安徽农业科学,2009,37(36):7951-7953.[28]赵会纳,雷波,潘文杰,等.有机肥施用种类和时间对烤烟生长发育和品质的影响[J].河南农业科学,2012,41(10):53-57.[29]杨德廉,周昕,李更新,等.有机肥施用对烟田土壤酶活性的影响[J].中国农学通报,2020,36(15):60-67.[30]刘光辉,姚雪梅,王海军,等.烤烟生长发育特性对配施生物有机肥的响应[J].中国农学通报,2017,33(30):38-42.[31]时向东,方圆,杨双剑,等.烤烟叶片发育过程中的组织学和细胞学研究[J].烟草科技,2009,42(7):48-52,60.责任编辑王新娟。

植物生长调节剂对烤烟上部叶质量的影响

植物生长调节剂对烤烟上部叶质量的影响作者：赵环宇孙光伟王玉军来源：《中国烟草科学》2019年第02期摘; 要：为深入了解植物生长调节剂对烤烟上部叶生理生化特性的影响，选择氯吡苯脲、IAA、乙烯利、缩节胺4种生长调节剂，以云烟87为试验材料，对上部叶农艺性状、组织结构、光合参数、叶绿素含量、过氧化指标相关酶类、糖碱含量及烤后感官质量进行测定分析。

结果表明，喷施生长调节剂对上部叶开片、组织结构和光合性能均有影响，其中氯吡苯脲的效果最好，与CK相比，打顶后喷施氯吡苯脲叶面积增加6.31%，长宽比减小3.17%，海栅比增加5.88%;同时净光合速率提高3.36%，叶绿素含量增加14.04%，进而促进碳水化合物的合成，提高糖碱比，改善上部叶烤后感官质量。

此外，氯吡苯脲、IAA能延缓上部叶衰老，乙烯利和缩节胺则促进上部叶衰老。

综合来看，喷施氯吡苯脲能够改善上部叶开片、组织结构及感官质量，提高上部叶质量。

关键词：生长调节剂;上部叶;叶片结构;感官质量中图分类号：S572.01;;;;;;;;; 文章编号：1007-5119（2019）02-0038-06;;;;; DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2019.02.006Abstract： In order to understand the effects of plant growth regulators on the physiological and biochemical characteristics of the upper leaves of flue-cured tobacco， four growth regulators including chlorpyrifos， IAA， ethephon and ketamine were selected， and upper leaves of Yunyan 87 were used as the test materials. Agronomic traits， leaf structure， photosynthesis parameters，chlorophyll content， peroxidation index related enzymes， sugar and alkali content and sensory quality after baking were measured and analyzed. The results showed that spraying growth regulator had a significant effect on the opening condition， tissue structure and photosynthetic performance of the upper tobacco leaves. Among the growth regulators， clopidogrel had the best effect. Compared with CK， with the application of chlorpyrifos; after topping， the area increased by 6.31%， the aspect ratio decreased by 3.17%， and the sea-gate ratio increased by 5.88%. At the same time， the net photosynthetic rate increased by 3.36%， and the chlorophyll content increased by 14.04%，which promoted the synthesis of carbohydrates， increased the ratio of sugar to alkali， and improved the post-curing sensory quality of upper leaves. In addition， chlorpromazine and IAA can significantly delay senescence of the upper leaves， while ethephon and ketamine promote senescence of the upper leaves. Taken together， the application of chlorpyrifos can improve the opening， tissue structure and sensory quality of the upper tobacco leaves， and improve the quality of the upper tobacco leaves.Keywords： growth regulator; upper tobacco leaf; blade structure; sensory quality烤烟是以收获叶片为生产目标的经济作物，而上部叶占整株烟叶总产量的30%～45%。

不同营养诱抗剂对烟草抗病性和农艺性状的影响

不同营养诱抗剂对烟草抗病性和农艺性状的影响摘要：现如今为了探明营养诱抗剂对烟草常见病的防治效果，我们选用“云烟87”作为供试品种，对其在田中的应用进行了多个方面的研究，结果表明：叶夫锌、海夫图达能增强烟叶中的超氧化物歧化酶（SOD）活力，对烟草花叶病、野火病、赤星病等均有较好的控制效果，并对烟叶的株高有促进作用。

对比不同施用方法，叶面施药的控制效果更好，并且烟叶农艺性状无明显变化。

对烟叶中不同生育阶段施药的控制，在团颗期施用，不仅控制了烟叶的病害，还能增加烟叶的叶宽。

可见此研究为利用营养诱抗剂控制烟草的病虫，并改善烟叶的产量奠定了理论基础。

关键词：营养诱抗剂；烟草抗病性；农艺性状引言：烟草病害是我国需要解决的重要烟草问题之一，其危害已成为我国烟草产业发展的瓶颈问题。

利用植物诱抗剂可以诱发作物产生抗性，从而提高作物产量和品质，是当前防控作物病害的重要手段。

在这些元素当中，营养诱抗剂可以在补充植物营养的时候，还可以对植物新陈代谢和根系发育起到加速作用，诱导植物产生抗病性的作用。

在水稻生长期中，已经证实了氨基酸水溶肥可以促进水稻对营养物质的吸收，增强代谢功能，使水稻有效穗数、千粒重和结实率得到明显的提升，进而可以使水稻的产量和经济系数得到提升。

本项目拟以“云烟87”为对象，选取在田间条件下使用的多种免疫诱抗剂，通过筛选获得具有“靶向性”、“增效性”和“控病性”作用的免疫诱抗剂，以期构建一套适合烟区的基于免疫诱抗的烟草绿色综合治理技术体系。

一、材料与方法（一）试验材料与地点本项目拟选取7种营养诱抗剂和“云烟87”作为研究对象（如表1），通过室内实验和田间实验相结合的方法，对其进行实验，其中，“云烟87”是在温度25℃湿度75%的培养室中，培养到4叶期备用。

在某县烟区，在35℃的环境下，进行户外实验。

（二）试验设计方法与试验影响1.营养诱抗剂对“云烟８７”抗性相关酶活性影响（1）在实验室条件下，在“云烟87”上连喷3天后，以清水作为对照，从叶片中心部位采集叶片，采用酶活力检测器，分别检测了过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、过氧化物酶和苯丙氨酸解氨酶4种酶的活力。

烟草专用植物营养调节剂对烤烟产质量的影响

烟草专用植物营养调节剂对烤烟产质量的影响凌爱芬;王勇;王剑【摘要】于2012 ～2014年在凉山烟区会理县、德昌县、冕宁县开展烟草专用植物营养调节剂试验,以期探明植物营养调节剂对烤烟产质量的影响,为烟叶生产提供指导.结果表明:在3县施用烟草专用植物营养调节剂的烟田,烟叶生育期比常规对照处理缩短;植物学性状,包括株高、茎围、最大叶长、最大叶宽、节距、叶片数都优于对照;且施用烟草专用植物营养调节剂后,烤烟产量、产值、上中等烟比例都比对照有明显增加,烤后烟叶化学成分更加协调.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2015(000)035【总页数】4页(P35-38)【关键词】烟草专用植物营养调节剂;烤烟;产量;质量【作者】凌爱芬;王勇;王剑【作者单位】四川省烟草公司凉山州公司,四川西昌615000;四川省烟草公司凉山州公司,四川西昌615000;四川省烟草公司凉山州公司,四川西昌615000【正文语种】中文【中图分类】S143.8凌爱芬，王勇,王剑 (四川省烟草公司凉山州公司，四川西昌 615000)凉山烟区处于四川省西南部，是中国优质烤烟生产区之一。

近年，种植面积增加及连年种植对土壤中营养元素等影响较大。

土壤营养元素含量对烤烟产量和质量有很大的影响，适宜的营养元素含量有利于形成较好的烟叶品质[1-3]。

笔者通过在烟区开展烟草专用植物营养调节剂试验，以期探明植物营养调节剂对烤烟产质量的影响，为凉山烟区优质烟叶生产提供理论依据和技术支持。

1.1 供试材料试验品种为红花大金元；烟草专用植物营养调节剂，规格为3 kg/袋。

1.2 试验设计2012～2014年在凉山州会理县、德昌县、冕宁县3县开展烟草专用植物营养调节剂对烤烟产质量影响的大田试验。

试验设置2个处理，处理①施用烟草专用植物营养调节剂(用量15袋/hm2)，烟草专用植物营养调节剂主要作追肥使用，在第2次追肥时配合揭膜上厢与生育烟草专用复合肥一并施用，采用深施法；处理②(CK)常规施肥处理。

诱导植物提高抗病毒作用制剂防治烟草病毒病试验研究

70 中国烟草科学 2009，30（4）：70-73诱导植物提高抗病毒作用制剂防治烟草病毒病试验研究陈德鑫1，徐宸2，王凤龙1，钱玉梅1，申莉莉1，黄传华3，贾虎虎4（1.农业部烟草类作物质量控制重点开放实验室，中国农业科学院烟草研究所，青岛 266101；2.重庆市烟草专卖局(公司)，重庆 400023；3.山东临沂烟草有限公司，山东临沂 276000；4.内蒙古自治区烟草公司，呼和浩特 010010）摘要：具有诱导植物提高抗病毒作用的生物及化学激发子农药是新兴的生物农药，研究了几种具有诱导烟草提高抗病毒作用的生物及化学激发子对烟草花叶病毒病的盆栽和田间诱抗效果。

结果表明，该类农药能显著诱导烟草抑制病毒病的发生和发展，对病毒病有较好的防治效果。

关键词：激发子；防治；病毒病中图分类号：S435.72 文章编号：1007-5119（2009）04-0070-04 DOI：10.3969/j.issn.1007-5119.2009.04.0016The Research of the Preparation of Abduction Plant Improve Antivirus Action on Controlling of Tobacco Virus DiseaseCHEN Dexin1, XU Chen2, WANG Fenglong1, QIAN Yumei1, SHEN Lili1, HUANG Chuanhua3, JIA Huhu4 (1. Key Laboratory of Tobacco Quality Control, Ministry of Agriculture, Tobacco Research Institute of CAAS, Qingdao 266101,China; 2.Chongqing Tobacco Monoply Administration(Corp.), Chongqing 400023, China;3. Linyi Tobacco Corp. Ltd., Linyi, Shandong 276000, China; 4. Inner Mongolian Tobacco Company, Huhehaote 010010, China)Abstract: The biological and chemical elicitor pesticide which can increase antiviral activity on tobacco plant is a new type of biological pesticides. Several biological and chemical elicitors which could induce tobacco plants resistance against tobacco mosaic virus disease were investigated by pot and field experiments. The results showed that virucide agents could not only destroy virus, but also enhanced plant’s resistance against invading pathogens..Keywords: elicitor; cure; virus我国是世界上最大的烟草生产国和消费国，其种植面积和总产量都占世界的三分之一以上，烟草生产已成为我国烟区财政收入的重要组成部分和广大烟农脱贫致富的主要途径。

植物生长调节剂对烤烟生长发育和产值的影响

植物生长调节剂对烤烟生长发育和产值的影响摘要研究植物生长调节剂对烤烟生长发育和产值的影响，结果表明：植物生长调节剂种类及喷施浓度对烤烟苗期及大田期生长均有重要影响。

与常规育苗方式相比，喷施多效唑750倍液、矮壮素1 400倍液可以显著提高根系总长和总表面积，改善大田期烤烟农艺性状，提高烟叶产值，是膜下小苗移栽方式最适施用浓度。

关键词烤烟；多效唑；矮壮素；农艺性状；产值受冬季低温寡照天气影响，烟区常出现育苗期长、壮苗率不足、移栽期偏晚等问题。

研究表明，选择最佳移栽期是获得优质烟叶的必要条件[1]，如果烟苗移栽过早，烟苗长时间处于低温、光照不足条件下，会导致烟株提早进行花芽分化而出现早花，有效叶数减少，烟叶产量和品质都会降低；移栽过迟，烟苗前中期会处于高温环境，导致烟叶生长加快，干物质积累少，叶片薄，最终会导致烟叶产质量降低[2-4]。

膜下小苗移栽方式可有效解决因壮苗不足导致的移栽期偏晚的问题[5]。

目前，关于膜下小苗移栽方式下的育苗研究还鲜见报道。

课题组从2012年开始研究植物生长调节剂对烟苗生长的影响[6]，结果表明喷施矮壮素、多效唑对烟苗生长发育具有明显的促进作用。

本试验在2012年研究的基础上，开展了矮壮素、多效唑2种植物生长调节剂在不同喷施浓度条件下，对烤烟生长发育及产值的影响研究，以期完善膜下小苗移栽育苗方式。

1 材料与方法1.1 试验地概况育苗于2013年2月开始在凯里市舟溪工厂化育苗大棚进行；大田试验在凯里市旁海镇白云村进行，海拔为915 m，北纬26°38′51″、东经108°03′33″，前茬作物为水稻，土壤肥力中等，无任何病害史。

1.2 试验材料供试烤烟品种：云烟85；供试植物生长调节剂：15%多效唑（江西农大植保化工有限公司）、20%矮壮素（山东瑞普生物科技有限公司）。

1.3 试验设计试验为单因素浓度对比试验，共设7个处理，即多效唑500倍液（A）、750倍液（B）、900倍液（C），矮壮素1 000倍液（D）、1 200倍液（E）、1 400倍液（F），以常规育苗作对照（CK）。

不同植物生长调节剂对烟草生育期和烟叶品质的影响

櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄［３３］Ｍａｎｇａ－ＲｏｂｌｅｓＡ，ＳａｎｔｉａｇｏＲ，ＭａｌｖａｒＲＡ，ｅｔａｌ．Ｅｌｕｃｉｄａｔｉｎｇｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｆａｃｔｏｒｓｏｆｍａｉｚｅｃｅｌｌｗａｌｌｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇｔｏｓｔａｌｋｓｔｒｅｎｇｔｈａｎｄｌｏｄｇｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ［Ｊ］．ＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅ：ａｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙ，２０２１，３０７：１１０８８２．［３４］ＬｉＱ，ＦｕＣＦ，ＬｉａｎｇＣ，ｅｔａｌ．Ｃｒｏｐｌｏｄｇｉｎｇａｎｄｔｈｅｒｏｌｅｓｏｆｌｉｇｎｉｎ，ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ，ａｎｄｈｅｍｉｃｅｌｌｕｌｏｓｅｉｎｌｏｄｇｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ，２０２２，１２（８）：１７９５．［３５］胡　昊，李莎莎，华　慧，等．不同小麦品种主茎茎秆形态结构特征及其与倒伏的关系［Ｊ］．麦类作物学报，２０１７，３７（１０）：１３４３－１３４８．［３６］于玮淇，王芙臣，杜伟嘉，等．种植密度与化学调控对春玉米茎秆性状及抗倒伏能力的影响［Ｊ］．玉米科学，２０２２，３０（５）：７１－７９．　［３７］次旦卓嘎，赵爱宣，刘倩倩，等．青稞茎秆形态特性与抗倒伏性的关系［Ｊ］．湖北农业科学，２０２２，６１（８）：２４－２８．［３８］ＢｅｒｒｙＰＭ，ＳｐｉｎｋＪ，ＳｔｅｒｌｉｎｇＭ，ｅｔａｌ．Ｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｒａｐｉｄｌｙｍｅａｓｕｒｉｎｇｔｈｅｌｏｄｇｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｗｈｅａｔｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙａｎｄＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅ，２００３，１８９（６）：３９０－４０１．［３９］李　翔．甘蔗抗倒伏性评价及抗性机制研究［Ｄ］．南宁：广西大学，２０１９：２８－３４．［４０］ＨｕｓｓａｉｎＳ，ＩｑｂａｌＮ，ＲａｈｍａｎＴ，ｅｔａｌ．Ｓｈａｄｅｅｆｆｅｃｔｏｎｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅｓｄｙｎａｍｉｃｓａｎｄｓｔｅｍｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｓｏｙｂｅａｎｇｅｎｏｔｙｐｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌＢｏｔａｎｙ，２０１９，１６２：３７４－３８２．［４１］任永峰，黄　琴，王志敏，等．藜麦植株养分积累对源库调节的响应［Ｊ］．华北农学报，２０１８，３３（５）：１５１－１５９．［４２］王占贤，宋满刚，李金在．鄂尔多斯地区藜麦引种试验初报［Ｊ］．新农业，２０１７（２３）：９－１０．［４３］魏玉明，杨发荣，刘文瑜，等．陇东旱塬区复种不同藜麦品种（系）的适应性初步评价［Ｊ］．西北农业学报，２０２０，２９（５）：６７５－６８６．　韩雅婷，钱建财，宋正熊，等．不同植物生长调节剂对烟草生育期和烟叶品质的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０２４，５２（４）：１０１－１０７．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２４．０４．０１４不同植物生长调节剂对烟草生育期和烟叶品质的影响韩雅婷１，钱建财２，宋正熊３，赵红朝４，黄五星１（１．河南农业大学烟草学院，河南郑州４５０００２；２．江苏中烟工业有限责任公司技术中心，江苏南京２１００１１；３．河南省烟草公司洛阳市公司，河南洛阳４７１０２３；４．三门峡市烟草公司渑池县分公司，河南三门峡４７２４００）摘要：豫西烟区烟叶种植历史悠久，是多家工业主要原料来源地区，但近年来受干旱影响，出现烟叶晚熟、品质降低等问题。

两种营养防病剂在烤烟上的应用效果初报

两种营养防病剂在烤烟上的应用效果初报摘要：采用小面积生产示范研究了2种营养防病剂对烤烟农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量的影响。

结果表明，喷施营养防病剂，可以在一定程度上改善烟株的农艺性状，提高烟株的营养水平和抗病性，提高烟叶产量和经济效益，改善烟叶的外观质量，且哺育（BT）的效果优于硼锌锰（PT）。

产量增加7.35kg/hm2-49.2kg/hm2，均价提高0.50元/公斤-0.75元/公斤，产值提高1347元/hm2-2615.85元/hm2，上等烟比例提高4.27%-7.79%。

关键词：烤烟；营养防病剂；产量；质量；效果卷烟是一种嗜好性的吸食制品，烟叶是制作卷烟的基础原料，烟叶的农残含量直接影响到卷烟的安全性。

为改善烟株生长营养，促健防病，降低农药使用量，提高烟叶品质和安全性，本文在小面积生产示范条件下研究了2种营养防病制剂对烤烟农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量的影响，旨在为筛选能够改善烟株营养，提高烟叶品质和安全性的药剂提供依据。

1 材料与方法1.1试验材料1.1.1供试土壤试验安排在桂阳县仁义镇梧桐村湾山组科技示范园内进行，前茬作物为水稻。

植烟土壤为黄壤土，养分状况为全氮2.44g/kg，全磷1.22g/kg，全钾12.16g/kg，速效氮186.57mg/kg，速效磷51.89mg/kg，速效钾98.80mg/kg，有机质50.19g/kg，pH7.5。

1.1.2参试品种：云烟87。

1.1.3供试药剂：哺育和硼锌锰2种原装水剂，由郑州先科实业有限公司提供。

1.2试验设计试验设3个处理，处理1（BT）：喷施哺育1000倍液；处理2（PT）：喷施硼锌锰1000液；处理3（CK）：喷施清水。

分别于烟苗移栽后40天和55天各喷施一次，各处理示范面积均为5亩。

行距1.1m，株距0.55m，每亩栽烟1100株。

1.3测定项目及方法根据YC/T142-1998《烟草农艺性状调查方法》测定各处理大田烟株主要农艺性状。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

表１不同诱抗剂处理烟叶旺长期的农艺性状
Ｔａｂｌｅ１Ｔｈｅａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓｏｆｔｏｂａｃｃｏｌｅａｖｅｓｔｒｅａｔｅｄｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｌａｎｔｅｌｉｃｉｔｏｒｓｉｎｖｉｇｏｒｏｕｓｇｒｏｗｉｎｇｓｔａｇｅｃｍ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｙ－氨基丁酸Ｙ－ｒｅａｎａｌ水杨酸Ｓａｌｉｃｙｌｉｃａｃｉｄ甲壳胺低聚糖Ｃｈｉｔｏｓａｎｏｌｉｇｏｍｅｒｓ壳聚糖Ｃｈｉｔｉｎ芸苔素内酯Ｂｒａｓｓｉｎｏｌｉｄｅ移栽灵Ｉｓｏｌａｎｅ脱落酸微胶囊Ａｂｓｃｉｓｉｎｍｉｃｒｏｃａｐｓｕｌｅ植物激活蛋白ＰｌａｎｔＡＰ复硝酸钠Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓｏｄｉｕｍｎｉｔｒａｔｅ甲霜灵锰锌（ＣＫ１）Ｍｅｔａｌａｘｙｌ－ｍａｎｃｏｚｅｂ清水（ＣＫ２）Ｃｌｅａｒｗａｔｅｒ
贵州农业科学２０１２，４０（１２）：１１１～１１３ＧｕｉｚｈｏｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ
［文章编号］１００１－３６０１（２０１２）１２－０７４１－０１１１－０３
几种植物诱抗剂对烟草农艺性状及抗病性的影响
陈兴江，邱雪柏，陆宁，商胜华＊
（贵州省烟草科学研究所，贵州贵阳５５００８１）
［摘要］为了对开发和研制防治烟草黑胫病的抗逆诱导剂提供理论支持，以云烟８５为材料，进行了不同抗逆诱导剂对烤烟生长及烟草黑胫病的防效试验。结果表明：各种诱抗剂对烟草生长均有一定的促进作
用，能适当提高烟草农艺性状指标，以移栽灵、壳聚糖的效果较好；移栽灵与壳聚糖对黑胫病具有较好的抑制
２结果与分析
植物激活蛋白进行田间大区对比试验，每大区栽烟２．１烟株的农艺性状
８行，每行２０株，其他设置同小区处理。
从表１看出，在烟叶旺长期，各种诱抗剂对烟草
１．３施药方法
生长均有促进作用，株高、腰叶长宽和茎围各处理均
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｌａｎｔｅｌｉｃｉｔｏｒｓ；ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄｔｏｂａｃｃｏ；ｂｌａｃｋｓｈａｎｋ；ａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓ；ｓｔｒｅｓｓ－ｒｅｓｉｓｔａｎｔｉｎｄｕｃ－ｔｉｏｎ
烟草黑胫病是由烟草疫霉Ｐｈｙｔｏｐｈｔｈｏｒａｎｉｃ－ｏｔｉａｎａｅＢｒａｄａｄｅＨａｎｎ引起的土传真菌性病害，俗称 “黑根 ”、“黑杆疯 ”，多发生于烟草成株期。幼苗染病时茎基部出现黑色病斑，茎秆染病时茎基部初呈水渍状黑斑，严重时植株萎蔫死亡。烟草黑胫病是烟草主要的毁灭性病害之一［１－４］，由于烟田连作面积不断扩大，连作年限不断增长而加重了该病流行，目前，我国平均每年因烟草黑胫病造成的经济损失达１亿元以上，仅次于烟草病毒病。［３，５－６］生产上一般采用抗病品种、栽培措施及化学农药等综合防治措施控制该病害，虽然取得了一定的防治效果，但同时也存在不少问题，如化学农药造成的环境污染及抗性问题。植物的诱导抗病性又称系统获得抗性或植物免疫，是植物在一定的诱抗剂刺激下，使植物细胞内发生一系列反应，诱导植物对病原菌侵染具有抵抗性的特征，具有多抗、高抗和卫生安全等优点，是现代植病防治的一条重要途径。［７－９］目前，植物诱导抗病性已在水稻稻瘟病、百［１０－１１］合根腐病［１２］、烟草青枯病和［１３］黄瓜枯萎病等［１４］方面得到应用研究，但有关植物诱导抗病性在烟草黑胫病上的研究尚未见报道。因此，笔者等进行了不同抗逆诱导剂对烟草
贵州农业科学 ·１１２· ＧｕｉｚｈｏｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ
活蛋白１００ｇ／６６７ｍ２；处理７，０．０４％芸苔素内酯采收中期（栽后８５ｄ左右）、采收后期（栽后１０５ｄ左
１次。植物激活蛋白、芸苔素内酯、水杨酸甲酯等分锌（ＣＫ１）、水杨酸、移栽灵和壳聚糖处理的茎围较
别于烟苗小十字期、大田伸根期和团棵期进行１次宽。在烟叶生殖生长期，株高较高的处理有甲壳胺
叶面喷施，喷药时叶片正反两面均匀喷雾。脱落酸低聚糖、甲霜灵锰锌（ＣＫ１）、移栽灵和壳聚糖，腰叶
试验共设１１个处理：处理１，移栽灵１５００倍液；处理２，０．５ｇ／Ｌ甲壳胺低聚糖８００倍液；处理３，２５０ｍｇ／Ｌ的脱落酸微胶囊５０倍液；处理４，壳聚糖；处理５，水杨酸甲酯１０００倍液；处理６，植物激
［收稿日期］２０１２－０８－１４；２０１２－１１－１１修回［基金项目］贵州省烟草专卖局（公司）项目 “控制烟叶农残监测体系研究 ”（２００９０８）［作者简介］陈兴江（１９７７－），男，助理研究员，从事烟草植保及烟叶安全性研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｘｉｎｇｊｉａｎｇ１＠１６３．ｃｏｍ＊通讯作者：商胜华（１９６８－），男，副研究员，从事烟草病虫害预测及防治研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｓｈ６６８８＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ
次在旺长前期１周整株喷药。壳聚糖分别于烟苗小锌（ＣＫ１）；壳聚糖、复硝酸钠、甲霜灵锰锌（ＣＫ１）和
十字期、大田伸根期、团棵期进行１次叶面喷施，喷移栽灵处理的腰叶较长，芸苔素内酯、壳聚糖、甲霜
药时叶片正反两面均匀喷透；高温雨季来临前灌根灵锰锌（ＣＫ１）和移栽灵处理的腰叶较宽，甲霜灵锰
作用，推迟了发病始期，减缓了发病速率。
［关键词］植物诱抗剂；烤烟；黑胫病；农艺性状；抗逆诱导
［中图分类号］Ｓ４３２
［文献标识码］Ａ
ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｅｖｅｒａｌＫｉｎｄｓｏｆＰｌａｎｔＥｌｉｃｉｔｏｒｓｏｎＡｇｒｏｎｏｍｉｃＴｒａｉｔｓａｎｄＤｉｓｅａｓｅＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆＴｏｂａｃｃｏ
１０００倍液；处理８，Ｙ－氨基丁酸１０ｍｇ／Ｌ；处理９，复右）进行调查，共计４次。在每小区中间４行中随机
硝酸钠１ｇ／６６７ｍ２；处理１０，７２％甲霜灵锰锌可湿性选择具代表性的１０株烟进行挂牌定株调查，记载烟
粉剂（ＣＫ１）；处理１１，清水（ＣＫ２）。每处理３次重株病级，计算防治效果。
生长性状的影响及对黑胫病的防治研究，为研制防治烟草黑胫病的抗逆诱导剂开发提供理论支持。
１材料与方法
１．１供试材料烤烟品种为云烟８５，由贵州省烟草科学研究所
提供，２０１１年种植于贵州福泉。供试药剂包括脱落酸微胶囊（贵州省烟草科学
研究所研制）、甲壳胺低聚糖（北京雷力农用化学有限公司）、壳聚糖（沈阳市沈北新区绿色春天科技农资中心）、２０％移栽灵乳油（湖北移栽灵农业科技股份有限公司）、５８％甲霜灵锰锌可湿性粉剂（浙江禾本科技有限公司）、水杨酸甲酯（苏州新凯恒化工）、植物激活蛋白（湖南长沙马坡岭高科技园）、芸苔素内酯（南京博士邦化工科技有限公司）、复硝酸钠（郑州信联生化科技有限公司）。１．２试验设计
复，共计３３个小区，每小区栽烟６行，每行１０株，计
防治效果＝［（对照区病指－处理区病指）／对照
６０株／小区，随机区组排列，四周设保护行。行株距区病指］×１００％
１００ｃｍ×６０ｃｍ，施纯Ｎ６．０ｋｇ／６６７ｍ２。另外，将甲霜灵锰锌、壳聚糖、芸苔素内酯、移栽灵、复硝酸钠和
移栽后４５ｄ左右和采收前，分别在每小区中间２），移栽灵、壳聚糖在各个时期表现突出，尤其是在
４行随机选择具代表性的５株测量烟株农艺性状。株高方面比对照及某些处理都明显高出很多，和甲
大田期黑胫病病情（或药效）调查分别于烟株团霜灵锰锌的效果差别不大。
棵前（栽后３０ｄ前）、旺长中后期（栽后６０ｄ左右）和
微胶囊分别在移栽后、干旱期及旺长前期喷药１次。长较长的处理有复硝酸钠、甲霜灵锰锌（ＣＫ１）、移栽
甲霜灵锰锌于移栽后７ｄ、１５ｄ和２５ｄ施药。
灵和壳聚糖，腰叶较宽的处理有芸苔素内酯、甲霜灵
１．４调查项目及方法
锰锌（ＣＫ１）、移栽灵、壳聚糖。 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 合比较（表１，表