网络群体与市场
网络群体与市场 课件
目标受众定位
通过数据分析、用户画像 等方式，精准定位目标受 众，提高营销效果。
个性化推送
根据用户兴趣、需求和行 为，推送个性化的产品、 服务和内容，提高用户转 化率。
社交媒体营销
利用社交媒体平台，与目 标受众进行互动，提高品 牌知名度和用户忠诚度。
提升网络群体参与度的营销策略
创造互动性内容
提供有趣、有价值的内容，激发 用户的参与欲望，提高用户互动
03
网络群体的发展对市场监管提出了更高的要求，需要建立更加
完善的监管机制。
企业如何应对网络群体带来的挑战与机遇
创新营销策略
企业应充分利用网络群体的力量，创新营销策略，提高品牌知名度 和影响力。
关注用户需求
企业应关注网络群体的需求和反馈，及时调整产品和服务，提高用 户满意度。
建立良好的企业形象
企业应积极参与公益活动，树立良好的企业形象，赢得网络群体的信 任和支持。
网络群体对市场趋势的影响
消费趋势变化
网络群体关注的新产品、新服务和新 品牌，可能引领市场消费趋势的变化。
市场细分和个性化需求
竞争格局调整
网络群体对不同品牌的评价和选择， 影响市场份额的分布和竞争格局的调 整。
网络群体多样化的需求和偏好，推动 市场细分和个性化需求的满足。
03
网络营销策略与技巧
利用网络群体进行精准营销
05
案例分析
成功利用网络群体的企业案例
小米
通过建立社区，与用户互动，收集用户反馈，快速迭代产品，成功打造了高性价 比的手机和智能硬件产品。
喜茶
通过在社交媒体上发布创意内容，吸引年轻消费者，并通过线上预约和外卖服务 提升了消费体验。
有效应对网络群体的企业策略
宽带营销方案策划书3篇
宽带营销方案策划书3篇篇一宽带营销方案策划书一、背景随着互联网的普及和数字化时代的到来，宽带网络已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
为了满足市场需求，提高用户满意度，我们制定了本宽带营销方案。
二、目标1. 提高宽带用户数量。
2. 增加宽带业务收入。
3. 提升品牌知名度和客户满意度。
三、市场分析1. 目标客户群体：家庭用户、个人用户、企业用户。
2. 竞争对手：其他宽带服务提供商。
3. 市场需求：高速稳定的宽带网络、优质的客户服务、多样化的套餐选择。
四、营销策略1. 产品策略：推出多种宽带套餐，满足不同用户需求，如高速宽带、家庭套餐、企业专线等。
提供优质的网络服务，确保网络稳定、速度快。
2. 价格策略：根据市场情况和竞争对手的价格，制定合理的价格策略，提供有竞争力的价格。
3. 渠道策略：通过线上渠道和线下渠道相结合的方式进行销售。
线上渠道包括官方网站、手机 APP 等，线下渠道包括营业厅、代理商等。
4. 促销策略：开展各种促销活动，如新用户注册送话费、老用户续费优惠、节日促销等。
5. 品牌策略：加强品牌建设，提高品牌知名度和美誉度。
通过广告宣传、公关活动等方式，提升品牌形象。
五、推广策略1. 线上推广：利用社交媒体平台、搜索引擎优化、网络广告等方式进行推广。
2. 线下推广：通过户外广告、电视广告、报纸杂志广告等方式进行推广。
3. 活动推广：举办各种活动，如宽带体验活动、促销活动、客户回馈活动等，提高用户参与度和品牌知名度。
六、运营管理1. 建立完善的客户服务体系，提供7×24 小时的客户服务，及时解决用户问题。
2. 加强网络维护和管理，确保网络稳定运行。
3. 定期对市场和竞争对手进行分析，及时调整营销策略和产品策略。
七、预算和效果评估1. 预算：本营销方案的预算包括广告宣传、促销活动、客户服务等方面的费用，预计总预算为[X]万元。
2. 效果评估：通过用户增长率、业务收入增长率、客户满意度等指标对营销效果进行评估，及时调整营销策略和方案。
网络群体与市场 课件 第5章
钓鱼岛问题中的关系
中国 大陆 － 日本 － ＋ 中国 台湾 日 －
中 ？ ？ 美
社会网络（图）的结构平衡
• 定义：（完全）图的结构是平衡的，若其中所 有三角关系都是平衡的（即每个三角关系要么 3＋，要么1＋和2－）。
钓鱼岛问题中的关系
中国 大陆
＋ ？
识别以正边为基础的连通子图
• “超节点”之间只有“－”边
进一步抽象
• 原图中存在有奇数个“－”的圈，当且仅 当这个简约图中存在长度为奇数的圈
如何确定图中是否有长度为奇数的圈
• 记得：一个图是二 部图，当且仅当它 不包含长度为奇数 的圈
如何有效判定一 个图是否二部图？
广度优先搜索结果曾给了我们什么启示？
－
－
＋
＋
第一 点显 然， 此图 用于 说明 第二 点
从 局 部 性 质 到 全 局 • 满足前述划分性质的图符合平衡定义 状 • 符合平衡定义的图一定满足前述性质 态
平衡定理在国际关系分析中的应用
奥地利与俄国也就不能稳定
促成新的联盟
弱平衡网络
• 注意到在平衡网络中排除的两种三角关系在社 会关系的含义（分量）上是有区别的
社会网络中关系的正负及其平衡对应教材第5章社会网络中两个节点之间的关系边可能携带着各种各样的社会性含义除了强弱以外还有支持与反对朋友与敌人等利害关人和人之间如此国和国之间的外交关系也如此而且后者常常显现得更加明显同盟条约领土争端之类从社会心理学角度看一个平衡的三角关系要么否则结构不平衡即隐含有一种改变的力量趋2012年7月8日凤凰卫视的节目中韩国一个国际关系学者说
从任何一个节点开始做BFS
• 图中存在奇数长度圈，当且仅当广度优先搜 索结果中存在同层的边
第20章 小世界现象_59608478
15
Watts-Strogatz模型Байду номын сангаасin paper）
The different characteristics among the three
type networks
a perfectly ordered network: a high L and a high C a randomly connected network: a low L and a low C a small world network: a low L and a relatively high C
想象大量节点排布成均匀网格状
连接近邻:确定性，连接远程:随机性
19
Watts-Strogatz模型
模型体现了同质连接和弱关系连接的概念，可
以看成是现实社会网络的一个合理近似
可以证明：在这样的网络中，任意两点之间存
在短路径的概率很高 也可以证明，Watts-Strogatz模型不能很好 地体现第二个要求
Jon Kleinberg (网络、群体与市场)
Navigation in a Small World Nature. 2000, 406(6789): 845. （被引用1227次）
WSK模型引入一个衡量远程弱连接跨越距离的
“尺度”
节点在r个网格步内与其他节点相互连接 节点的k个随机边以到该节点的距离衰减的方式生 成，由聚集指数q控制
14
Watts-Strogatz模型（in paper）
Two characteristics distinguish a small-
world network
a low average path length L
2024年网络剧市场调研报告
2024年网络剧市场调研报告1. 简介网络剧是指通过互联网平台进行播放和传播的电视剧或影视剧。
随着互联网的普及和网络技术的发展，网络剧市场蓬勃发展，成为大众娱乐的重要组成部分。
本报告旨在对网络剧市场进行调研，分析其发展现状及未来趋势。
2. 发展现状2.1 网络剧市场规模根据数据显示，网络剧市场规模不断扩大。
截至目前，中国网络剧市场年销售收入已突破100亿元人民币。
随着移动互联网的普及，观众可以随时随地观看网络剧，有助于推动市场的增长。
2.2 受众特点网络剧的观众主要集中在年轻人群体，尤其是80后和90后。
他们更加熟悉互联网和新媒体，乐于接触新鲜内容。
网络剧的题材和风格更加年轻化和时尚化，吸引了这部分观众群体的关注和追捧。
2.3 内容特点网络剧的内容更加多元化和个性化。
与传统电视剧相比，网络剧创作和制作更加自由，因此更容易创造出独特的故事情节和个性化的角色。
此外，网络剧还更加注重创新，推陈出新，不断突破传统剧集的局限性。
3. 成功案例分析3.1《人民的名义》《人民的名义》是一部网络剧之中广受欢迎的作品。
该剧通过对腐败问题的揭露和反腐败斗争的展现，深入触及社会痛点，引起了广大观众的共鸣。
该剧的成功在于刻画了真实可信的角色形象，并且剧情紧凑，节奏紧张，引发观众的强烈兴趣。
3.2《中国女排》《中国女排》是另一部备受瞩目的网络剧。
该剧以中国女排的成长为主线，通过真实事件和人物的塑造，展现了体育精神和团队合作的力量。
该剧深受观众喜爱的原因在于它关注的是国家荣誉和集体精神，情感内涵和感动力较强。
4. 市场挑战与机遇4.1 挑战网络剧市场面临着版权保护、内容质量和商业模式创新等挑战。
未经授权的盗版行为屡禁不止，给网络剧的创作和传播带来了不小的困扰。
此外，用户对于内容质量的要求也越来越高，网络剧需要不断改进剧本创作和制作水平，以提高观众满意度。
4.2 机遇网络剧市场依然充满机遇。
一方面，随着国内移动互联网的发展，以及5G技术的应用推广，观众对于高清、流畅的观影体验的需求将继续增加，网络剧有望满足这一需求。
网络交友市场分析报告
网络交友市场分析报告1.引言1.1 概述网络交友市场已成为当今社会的一个热门话题，随着互联网的普及和移动互联网技术的发展，越来越多的人选择通过网络来寻找自己的另一半或交友。
网络交友市场的需求量持续增长，市场规模也在不断扩大。
在这个快节奏的社会中，人们寻找另一半或交友的渠道和方式也随之改变，网络交友成为了一种主流的社交方式。
本报告将对网络交友市场进行全面的分析，探讨其现状和特点，以及未来的发展趋势。
通过市场分析，我们将进一步了解网络交友市场的潜在机会和挑战，为相关企业和个人提供合理的建议和展望。
在日益发达的网络科技和社交媒体的背景下，网络交友市场将会迎来更多的发展机遇和挑战，我们将着重解析这个新兴市场的前景和趋势，为相关从业者提供有价值的参考信息。
1.2 文章结构文章结构部分应该包括对整篇文章的结构和内容进行简要的介绍，让读者对整篇文章有一个整体的认识。
这部分可以描述文章的各个章节的内容和主要观点，以及各个章节之间的逻辑关系和衔接点。
同时也可以简要描述一下各章节的主要论述内容和分析方法，为读者提供阅读指引。
1.3 目的本报告的目的是对当前网络交友市场进行深入分析，以便全面了解该市场的概况、特点和发展趋势。
通过对市场现状的分析，我们希望能够揭示出网络交友行业的潜在机会和挑战，为相关企业和投资者提供可靠的决策依据。
另外，我们也将提出针对网络交友市场的建议与展望，以推动该行业的持续健康发展。
通过本报告的撰写，我们希望能够为相关行业的从业者和各界人士提供有益的参考，促进行业的良性发展。
1.4 总结总结：网络交友市场是一个不断发展和变化的市场。
随着社交媒体的普及和移动互联网的发展，网络交友市场呈现出多样化和个性化的特点。
虽然市场竞争激烈，但也存在着巨大的潜在机会。
在未来，随着科技的进步和用户需求的变化，网络交友市场将继续迎来新的发展趋势。
对于企业而言，需要不断创新，顺应市场变化，抓住机遇，解决挑战，才能在网络交友市场中获得持续的竞争优势。
网络人群的年龄分布
增长速度分布及其分析
从不同年龄段的网络人群的增长率的变化趋势（参见表一）可看出，除50岁以上的年龄组的增长率曾经发生明显的突变之外，其他年龄组的增长率振幅基本相当，集中于＋25%～ －20%之间，表明我国网络人群各年龄段增长相对稳定。近三年，网络人群的分年龄段增长速度差异表明，30岁以下人群增长速度越来越大，30岁以上人群正在出现负增长。这一现象的持续必将进一步强化网络人群的年轻化。其中，2003年25岁以下人群的增长速度还是最快的。这一事实表明，中国网上人群不仅当前具有低龄化、年轻化特点，而且这种特征趋势在未来的一定时期里还将继续下去。考虑到我国社会分配体制的特点，随着这两个年龄段的人群年龄的增长，其收入将明显增长，其购买力也将大大提高；加之其上网习惯已经养成，只要引导得当，网络消费欲望有可能增强，由此很有可能引发极大的网络市场需求，相信这一年龄段的网络人群必将成为未来网络消费的主力军。自然就更加意味着我国企业以国内网络人群为目标市场的网络营销必然是首先以年轻人作为主要对象，并逐渐扩展到40岁左右的中年人。
网络人群的社会结构
人口的社会结构是指由于社会活动形成的个人特征。
网络人群的受教育状况及其分析
调查，网络人群中接受过和正在接受高等教育的人群比例呈持续下降的趋势。网络人群中，接受本科教育和专科教育的人群比例均较大，各约占网络总人群的30%。但是占据的比例呈明显的下降趋势。非凡是曾经在网络人群占据最大比重的接受本科教育的人群已经降为第三位，其第一的位置在2003年被高中学历的人群所取代。显示具有高中学历的人群总量上升最为明显，同时也似乎暗示着随着网络的普及，低学历人群还有增长的可能。从普遍的网络营销职业分布及其分析
多次的调查显示，从各类人员所占比例上看，在所有网络人群的结构因素中，职业部分是最为均衡的一项，表明各类人员的增长速度几乎是同步的。从总量上看，学生是网络人群中的最主要人群。其次是专业技术人员。这与前述学历分布是非常相应的。两类人员几乎占据了网络人群的半壁江山。因此构成了网络营销的主要对象。也就证实图书成为网络营销的主要商品确实是有良好人群基础的。
云服务提供商的客户群体和市场定位分析
云服务提供商的客户群体和市场定位分析云服务是指一种基于互联网的信息技术服务形式，将客户数据、计算、网络和软件等业务逻辑全部部署在云端，用户可通过互联网访问并使用这些功能和服务。
目前，云服务的范围已经延伸至了多个行业，包括企业级云计算，云存储，云数据库等。
随着科技的不断发展，各种云服务商应运而生，并且不断完善和创新，提供更加全面、高效和可靠的云服务产品，成为了许多企业和个人的首选。
因此，针对云服务提供商的客户群体和市场定位进行分析至关重要。
一、云服务提供商的客户群体1.企业级客户：企业级客户是云服务提供商的主要客户群体。
当前，越来越多的企业已意识到云计算的价值，并将所有IT需求集成到一个中心式的云平台上。
这些客户需要高质量的服务、可靠的存储和安全的数据连接，云计算提供了强大的功能以满足这些需要。
2.中小型企业：中小型企业需要云服务来保持业务的高速扩展，而不会占用大量资源和时间来处理IT基础设施的问题。
此外，中小型企业通常没有独立的IT部门，取而代之的是沟通和数据处理的外包合作伙伴。
因此，云服务提供商为这些客户带来了许多好处，如简化了企业的基础设施管理、缩短了部署时间等。
3.个人用户：个人用户包括创意职业人员，自由职业者，个人网站拥有者等，他们是云服务提供商不可忽略的客户群体。
云存储和个人应用程序是他们最感兴趣的，因为它们提供了一种廉价、便携和灵活的解决方案，从而让他们更加高效地管理和共享信息。
二、云服务提供商的市场定位1.市场定位的目标：市场定位是业务成长的重要环节，市场定位的初衷在于确定为哪种类型的客户提供服务，进而实现业务目标。
在目前的市场环境中，云计算市场潜在客户群体广泛，云服务提供商为了实现市场份额的增长，一般都会将目光放在企业级客户和中小型企业上，充分发掘这些客户的需求。
2.市场定位的方式：云服务提供商可采取不同的市场定位方式，以适应不同客户群体的需求。
（1）不同定位方式及其适用性：- 学习型市场定位：学习型市场定位适用于想在新兴市场获得竞争优势的公司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《网络群体与市场》2０17年１１月考试考前练习题一、简答题1。
根据一个表示人们参与不同社会活动得二部归属图,研究者有时会创建一种仅仅涉及到相关人员得＂投影图”,其中两个人之间有一条边,当且仅当她们参与了相同得社会活动、(a)画出与下图对应得投影图,其中得节点应该就是在下图中得7位人员,且如果两个人在某一董事会共职,则她们之间应该有连接。
(b)试给出一个例子,涉及两个不同得归属网络,它们有同样得人群,不同得社团关系,但所导致得投影图就是相同得。
该例子说明信息可能在从完整归属图到投影图过程中被”丢失"、解答:基本认识就就是:从社会活动出发,一个社会活动若有k个人参与,则在她们之间形成一完全子图,共k(ｋ—１)/２条边。
对于这个例子来说,结果就就是Ｊoｈｎ—Shirleｙ,Ｊohn－Ａrthur,Sｈirley—Arthuｒ,Arthur—Al,Arthur-Sｔeve,Arthuｒ－Aｎｄｒｅa,Al-Steｖe,Al-Andrea,Steｖe-Aｎdｒea,Ａnｄrea-Suｓan有两个层次得可能导致不同得归属图但相同得投影图。
第一,让社会活动交换。
例如在上图中,让Shirleｙ与Arthur都关联到Amazon,同时取消她们与Goｏglｅ得关联,我们得到另一个归属图,与上图有相同得投影图。
这种情形实际上就是图得重新标注,属于简单情形。
另一种考虑更具实质性,利用在形成投影图中完全子图得重叠部分。
例如基于上面得归属图,让Al 也与Dｉsneｙ有关联,得到不同得归属图,但对应得投影图与上图得投影图一样。
这里得原因就是,由归属关系(Al,Steve)－〉Diｓnｅy产生得完全子图,被完全包含在由归属关系(Ａl,Ｓteve,Arthur)->Apｐｌe产生得完全子图中了。
2. 这个问题将分析单品次价密封拍卖行为。
考虑一种情况,其中竞拍者对商品得真实估价会有所不同,竞拍者需要做些研究工作一确定其对商品得真实估价——可能竞拍者需要确定能从商品获取多少价值(这种价值对不同得竞拍者就是不同得)有三个竞拍者,竞拍者１与2得估值分别为v１与v2,每个就是均匀分布在区间［0,1]得随机数。
通过研究,竞拍者1与2确定了各自对商品得估值,但并不了解对方得估值、竞拍者３没有做充分得研究工作以确定估值。
她知道她与竞拍者2很相似,因此认为其真实估值v3与v2完全相同、问题就是竞拍者3并不知道这个价值v2(也不知道v1)竞拍者１在这个拍卖中应该如何出价？竞拍者２如何出价？竞拍者3在拍卖中应该怎样做？解释您得回答,不需要形式化得证明。
解答:1。
竞拍者1与竞拍者2都就是以真实估值作为出价。
2.根据次价拍卖得理论,竞拍者３也就是应该以估价作为真实出价。
当然她确实应该在出价之前做好充分得调研工作,得到更多有用得信息,这样才会更加合理地出价。
3、什么就是捷径?捷径与弱联系有什么对应关系?解答:参考答案:捷径就就是删除该边,使得两端点间得距离至少为3。
社交网络中,若节点Ａ满足强三元闭包性质,并有至少两个强联系边与之相连,则与其相连得任何捷径均为弱联系。
４、考虑柠檬市场得模型、设有三种二手车,好得,中等得,以及柠檬,卖家知道她们车得情况,买家不知道、每种车在总体中都占１/3,这个买家知道。
设卖家对好车得估值就是＄8000,中等得就是＄5０0０,柠檬就是＄１００0、在这些价格或之上,卖家会愿意卖掉她相应得车,低了则不卖。
买家对三类车得估值分别就是$９000,$8 ０00与＄4 0０0。
我们假设买家愿意支付一辆车得期望价值。
(ａ)在这个二手车市场中,就是否存在所有车都卖出去得均衡？简要解释。
(b)在这个二手车市场中,就是否存在只有中等车与柠檬卖出去得均衡?简要解释。
(c)在这个二手车市场中,就是否存在只有柠檬卖出去得均衡？简要解释。
解答:(a)不存在所有车都卖出去得均衡。
买家得期望价格就是(9０0０+８００0+4０00)／３=700０,低于卖家对好车得底价(8０00)。
所以好车卖不出。
市场中好车所占太少,因而导致买家期望不高,低于卖家对好车估价。
(b)存在只有中等车与柠檬都卖出去得均衡。
当买家认为只有中等车与柠檬时,其期望价格为(80００+400０)／2=6００0,高于卖家对中等车与柠檬得底价(５000),所以此时中等车与柠檬都可以卖出。
(ｃ)存在只有柠檬卖出去得均衡、当买家认为只有柠檬时,给出得期望价格为４0０0,高于卖家对柠檬得底价(1000)同时低于她们对中等车得底价,所以此时只有柠檬可以卖出。
5。
简述柠檬市场得要点。
解答:1)市场中得商品有多个质量等级。
２)买家与卖家对每一等级商品有不同得底线价格(设同一等级中买家估值〉卖家底价)、３)买卖双方对每一具体商品得质量信息不对称。
因此买家只可能出一个期望价格,卖家按照所持有具体商品得底价与买家给出得价格得关系决定就是否出售,而期望价格与不同等级商品得占比分布与估值有关。
最终导致市场失效:低档次商品占比太高,买卖底价差太小6。
简述milgraｍ得六度分隔实验、解答:几百名”初始者”,要求每人努力通过转发让一个指定得人收到一封信;向每个初始者提供了目标收信人得姓名、地址、职业等个人信息;规定:参与者只能将信件直接发给能直呼其名得熟人,并请她继续转发、因此,如果一个参与者不认识目标收信人,则她不能直接将信寄给她;要求参与者力争让这信件能尽早达到目得地;结果,约三分之一得信件经过平均六次转发到达了目标。
二、计算题1. 定义网络中一条边得嵌入性为其两个端点共同得邻居得数量、请计算A—E边与B—Ｃ得嵌入性解答:参考答案:3与０2. 利用下图,计算网络中网页经过两次循环后得中枢值与权威值。
(即,运行k－步中枢权威算法,选择步骤数k为2。
)给出归一化处理之前与之后得值,即将每个权威值除以所有权威值之与,将每个中枢值除以所有中枢分值之与、可以将保留结果为分数、解答:3。
考虑双人对称博弈形态如何用a,ｂ,c,d写出Ｓ就是进化稳定得条件？解答:设对于一个很小得正数x＜１,总体中有1－ｘ部分使用策略S,有x部分使用策略T采取S策略得期望收益:a(1-x)+bx采取T策略得期望收益:c(１-x)+dｘ应满足a(１－x)+bx〉ｃ(1－x)＋dx结论:在双人双策略得对称博弈中,若(i)a＞c或(ｉi)ａ=c且b>d,则Ｓ就是进化稳定得。
(注意”ｘ很小＂在其中得作用)三、论述题1、假如一个搜索引擎有两个广告位可以出售。
广告位a得点击率为4,b得点击率为３、三个广告商有兴趣购买这两个广告位。
广告商x对每点击得估价为4,广告商y对每点击得估价为3,广告商z得每点击估价为1、假设搜索引擎采用VCG机制分配广告位。
广告位将如何分配?广告商支付得费用就是多少？对您得答案进行解释、搜索引擎考虑创建第三个广告位c,点击率为2。
假设搜索引擎仍然使用VCG机制分配广告位。
广告位将如何分配?广告商为得到相应得广告位支付费用就是多少？解释您得答案。
采用VCG机制,在(ａ)与(b)中搜索引擎从广告位中获得得收入分别就是多少？如果您运转一个搜索引擎公司,拥有这些广告位,并且可以选择就是否创建广告位ｃ,您会怎么做？为什么？(回答这个问题时,假设必须使用VＣG机制分配广告位。
)解答:a)由于有３个广告主,而只有2个广告位,故虚构一个点击率为0得广告位,那么可以构造一个匹配市场。
根据VCG机制,广告位a分配给广告主x,广告位ｂ分配给广告主y。
在这个匹配中,广告商x应支付得费用为因x获得广告位ａ而对其她广告商造成得损失总与,为(1２＋3)－(9+0)=6。
同理,广告商y应支付得费用为(１6＋3)—(１6＋０)＝3、广告商z应支付得费用为(１6＋９)—(16+9)=０。
b)增加广告位c后,匹配市场改变。
根据VCG机制,广告位a分配给广告主x,广告位b分配给广告主y,广告位c分配给广告主ｚ。
在这个匹配中,广告商x应支付得费用为因x获得广告位a 而对其她广告商造成得损失总与,为(1２＋3)-(9＋2)=4。
同理,广告商y应支付得费用为(16+３)－(16＋2)=1。
广告商z应支付得费用为(16＋9)－(１6＋9)=0。
c)从上述结果可以瞧到(a)中搜索引擎得收入为９,(b)中搜索引擎得收入为５,所以我选择不创建广告位c,因为创建广告位c后收入降低。
考虑增加广告位ｃ后得情况:对于任意一广告商x,考虑其选择某广告位a而造成得其她广告商损失总与,此时,原本获得隐含广告位得广告商获得了广告位ｃ,收益变大,故总损失降低,导致广告商x应为广告位a支付得金额减少,故搜索引擎得获得得收入减少。
2。
考虑一种特殊情况,如果每个人只能瞧到她得近邻而不就是先前所有人得选择行为,就是否可能发生一个信息级联。
保留对信息级联得所有设置,唯一不同得就是,当ｉ选择时,只能观察到自己得信号以及i—1得选择行为。
简要解释对这种改变得信息网络,为什么１号与2号个体得决策行为性质不变？3号个体能观察到２号得选择行为,但观察不到1号得选择,3号从2号得选择中能够获得什么信号?3号个体可以从2号得选择中推断出1号得信号吗？为什么？如果３号个体得到一个高信号,并且知道2号选择接受,会怎样选择?如果３号得到一个低信号,且知道２号选择了接受,会怎样选择？您认为这种情况会产生级联吗?请解释为什么。
不必提供正式得证明过程,但要给出简要且充足得论据、解答:a)1号由于与原来一样没有接收到信号,所以决策行为不变。
2号行为由于与原来一样只接收１号得信号,所以决策行为也不变。
b)3号可以得到2号抓到得球得颜色,因为3号知道２号更有可能选择自己瞧到得颜色。
c)不能,因为2号所作得选择不依赖于1号,即此时并没有信息级联产生、d)高信号,选择接受;低信号,为了打破僵局,选择拒绝。
e)不会发生级联,因为每个人只知道前一个人得选择,相当于原先2号所面临得情况,因此每个人得选择都会基于她自己得到得信号。
3. 两家完全一样得公司,让我们称它们为＂公司1"与”公司２”,要同时且独立地决定就是否进入一个新得市场,并且如果进入得话,要生产什么产品(有Ａ或者Ｂ可选择)。
如果两家公司都进入,且都生产A,它们各自要损失1千万美元。
如果都进入,且都生产B,它们则分别会获得５百万美元利润。
如果两家公司都进入,但一家生产A,另一家生产Ｂ,则分别赚１千万美元、不进入市场得话,则利润为0。
最后,如果一个进入,另一个不进入,生产Ａ得话就赚1、5千万,生产Ｂ得话就赚3千万。
您就是公司１得经理,要为您得公司选择一个策略。
将这种情形建模成一个博弈,包括两个玩家(１与2)与三种策略(生产Ａ,生产B,不进入)。
您得一个员工说应该进入市场(尽管她不肯定该生产什么产品),因为无论公司2怎么做,进入市场并生产Ｂ总比不进入强。