MBA案例:波特五力模型分析(智能手机市场)[1]

合集下载

五力模型案例分析

五力模型案例分析

五力模型案例分析五力模型是由波特(Michael Porter)教授于1979年提出的一种分析产业竞争环境的工具。

它包括了竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品或服务的威胁、供应商的议价能力和顾客的议价能力这五个方面。

通过对这些方面的分析,可以帮助企业更好地了解自身所处的产业环境,从而制定更有效的竞争策略。

首先,竞争对手的威胁是指来自同行业内其他竞争对手的竞争压力。

在手机行业,苹果、三星等知名品牌一直是主要的竞争对手。

它们通过不断推出新产品、提高品质和服务等方式,对市场份额进行争夺,给其他手机品牌带来了较大的竞争压力。

其次,新进入者的威胁是指新公司或新品牌进入市场所带来的竞争压力。

在电子商务行业,随着互联网的发展,新的电商平台层出不穷,它们通过创新的商业模式、更优惠的价格等吸引顾客,对传统的实体零售店和传统电商平台构成了较大的威胁。

再者,替代品或服务的威胁是指其他产品或服务可以替代当前产品或服务,对市场份额构成威胁。

以传统出租车行业为例,随着网约车的兴起,人们更愿意选择网约车代替传统出租车,这对传统出租车行业构成了较大的威胁。

供应商的议价能力是指供应商对企业的产品价格、质量等方面的影响能力。

在汽车制造业,汽车零部件供应商对汽车制造商有一定的议价能力,他们可以通过提高零部件价格等方式对汽车制造商施加压力。

顾客的议价能力是指顾客对产品或服务价格、质量等方面的影响能力。

在快消品行业,顾客对产品的选择往往取决于价格、品质和服务等因素,他们可以通过选择不同品牌或产品对企业产生影响。

通过五力模型的分析,企业可以更好地了解自身所处的产业竞争环境,从而制定更有效的竞争策略。

企业可以通过提高产品品质、降低成本、加强品牌营销等方式来提高自身的竞争力,从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。

总之,五力模型是一种全面分析产业竞争环境的工具,它可以帮助企业更好地了解自身所处的市场环境,从而制定更有效的竞争策略。

企业可以通过对竞争对手、新进入者、替代品或服务、供应商和顾客等方面的分析,来找到自身的竞争优势和劣势,从而制定更有针对性的竞争策略,提高自身的竞争力。

波特五力分析华为智能手机

波特五力分析华为智能手机

波特五力分析华为智能手机华为智能手机竞争现状分析----波特五力竞争模型的理论应用目前,智能手机的使用范围已经布满全世界,因为智能手机具有优秀的操作系统、可自由安装各类软件、完全大屏的全触屏式操作感这三大特性,所以完全终结了前几年的键盘式手机。

2013年智能手机市场达到一个新的里程碑,全球智能手机出货量突破10亿部。

整个手机市场的出货量达到18亿部,其中智能手机占了55%。

目前,中国智能手机用户在5亿左右。

同时,中国市场也作为全球最大的智能手机市场,智能手机市场竞争特别激烈。

一、现有的竞争者——影响力较强1.行业内竞争者的数量及分析:华为技术有限公司在手机行业的主要竞争者分别有国外手机和国内手机:在国外,其中苹果、三星、诺基亚、HTC(宏达电)这四大品牌在全世界最广为皆知。

而中国国内的魅族、联想(Lenovo)、中兴(ZTE)、华为(HUAWEI)、酷派(Coolpad)、小米(Mi)、一加(oneplus)、步步高(VIVO)、欧珀(OPPO)、金立(GIONEE)、天宇(天语,K-Touch)等品牌在中国备受关注。

2013年全球品牌手机销量排行榜公司 2013年销量(千部) 市场占有率三星 444444.2 24.6诺基亚 250793.1 13.9苹果 150785.9 8.3LG 69024.5 3.8中兴 59898.8 3.3华为 53295.1 2.9TCL 49531.3 2.7联想 45284.7 2.5索尼 37595.7 2.1宇龙 32601.4 1.8其他 613710.0 34.0下面将列举中国内外几个竞争力比较强的手机品牌。

三星手机主要的优势:三星主打的大屏幕也是其优势之一,屏幕大并且分辨率高。

每一代三星旗舰机还有很多创新的功能,比如盖世3的人机互动,人性化,直接靠人多器官来感应。

除了手机本身的优点以外,三星集团是世界最大的企业集团之一。

三星电子是数码电子行业领导者。

五力模型经典案例分析

五力模型经典案例分析

五力模型经典案例分析五力模型是由波特提出的一种产业竞争分析模型,它主要包括了对竞争对手、潜在进入者、替代品或服务、供应商和顾客的分析。

通过对这五种力量的分析,可以帮助企业了解所处产业的竞争状况,从而制定相应的竞争策略。

下面我们将通过几个经典案例来深入分析五力模型在实际中的应用。

首先,让我们来看看苹果公司。

在苹果公司所处的智能手机产业中,竞争对手是非常激烈的,主要有三星、华为等大型手机厂商。

这些对手在技术、品牌、渠道等方面都具有一定的竞争优势,因此竞争压力较大。

同时,智能手机市场的潜在进入者也很多,因为这是一个利润丰厚的市场,吸引了很多新的厂商进入。

此外,智能手机的替代品也比较多,比如传统手机、平板电脑等,这也对苹果公司构成了一定的竞争压力。

而供应商方面,苹果公司与多家供应商合作,因此对供应商的议价能力相对较强。

最后,顾客对于智能手机的需求也在不断变化,因此苹果公司需要不断创新,以满足顾客的需求。

接下来,我们来看看阿里巴巴。

在电子商务行业中,阿里巴巴面临着来自京东、亚马逊等竞争对手的竞争压力。

这些竞争对手在商品种类、价格、物流等方面都具有一定的竞争优势,因此对阿里巴巴构成了一定的竞争压力。

而在潜在进入者方面,电子商务市场吸引了很多新的创业者进入,因此竞争激烈。

此外,电子商务的替代品也比较多,比如线下零售、社交电商等,这也对阿里巴巴构成了一定的竞争压力。

而供应商方面,阿里巴巴与众多供应商合作,因此对供应商的议价能力相对较强。

最后,顾客对于电子商务的需求也在不断变化,因此阿里巴巴需要不断创新,以满足顾客的需求。

通过以上两个案例的分析,我们可以看到,五力模型在实际中的应用非常广泛。

通过对竞争对手、潜在进入者、替代品或服务、供应商和顾客的分析,企业可以更好地了解所处产业的竞争状况,从而制定相应的竞争策略,提高自身的竞争力。

因此,五力模型对于企业的发展具有非常重要的意义,值得深入研究和应用。

手机行业波特五力模型分析

手机行业波特五力模型分析

手机行业波特五力模型分析波特五力模型是由迈克尔·波特(Michael E. Porter)提出的,是一种用于分析企业竞争环境的工具,适用于各个行业。

下面,我将使用波特五力模型分析手机行业。

1. 供应商的议价能力:手机行业的供应商包括芯片供应商、屏幕供应商、电池供应商等。

由于供应商数量众多,且技术水平相对集中,供应商的议价能力较弱。

但一些稀缺资源供应商,如芯片供应商,由于技术垄断等原因,可以对手机厂商施加较大压力。

2. 用户的议价能力:手机市场竞争激烈,消费者的选择余地较大,手机品牌众多。

消费者可以根据自己的需求选择不同的品牌和型号。

因此,消费者的议价能力很高,他们可以通过价格比较和功能需求进行选择,从而降低对某一品牌的忠诚度。

3. 替代品的威胁:手机行业的替代品主要包括智能手表、平板电脑等个人电子设备。

这些替代品在功能和使用体验上与手机越来越接近,从而增加了手机品牌的市场竞争压力。

4. 新进入者的威胁:手机行业的进入壁垒相对较高,主要体现在品牌知名度、技术研发实力和分销渠道等方面。

已经在手机市场站稳脚跟的企业拥有较高的市场份额和客户忠诚度,对新进入者形成较大的市场阻力。

5. 行业内竞争程度:手机行业竞争激烈且持续加剧。

主要品牌之间为了争夺市场份额,不断推出新产品和降低价格,进行市场营销活动。

另外,市场上的技术变革频繁,手机的更新速度很快,这都增加了行业内企业之间的竞争。

以上是对手机行业的波特五力模型分析。

综合来看,手机行业中供应商的议价能力较弱,用户的议价能力较强,替代品的威胁存在,对新进入者的壁垒较高,行业内竞争激烈。

在这样的竞争环境下,手机企业需要加强自己的技术研发和市场营销能力,不断推陈出新,提高产品质量和服务水平,以赢得用户的青睐。

同时,与供应商建立稳定的合作关系,优化供应链,降低采购成本,提高利润率。

五种竞争力 案例

五种竞争力 案例

五种竞争力案例一、波特五力模型简介。

先简单说说这五种竞争力,就是新进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力、购买者的议价能力和现有竞争者之间的竞争。

这就像一场武林大会,每个因素都是一个门派,都有自己的厉害之处,在商业这个江湖里互相较劲儿呢。

二、智能手机行业案例。

1. 新进入者的威胁。

你看啊,以前智能手机这个圈子,像苹果、三星那都是大佬。

可是这几年呢,有一些新的品牌也想进来分一杯羹。

比如说小米刚进来的时候,那对于那些老牌手机厂商来说,就是个有点让人头疼的新进入者。

小米一开始就主打性价比,配置还不错,价格又很亲民。

那些老牌厂商就有点慌了,心想:“这小子从哪儿冒出来的,这么猛。

”不过呢,新进入者也不是那么容易的,得有自己的技术、品牌推广能力和供应链管理能力才行。

就像一个小门派想闯进武林大会,没有点独门绝技是不行的。

2. 替代品的威胁。

在智能手机这个江湖里,替代品的威胁也不小呢。

比如说平板电脑,对于一些人来说,如果只是看视频、浏览网页,平板电脑也是个不错的选择。

还有智能手表,现在的智能手表功能越来越强大,能接打电话、收发消息,这对智能手机就有一定的替代威胁。

就好比智能手机在擂台上打得正欢,旁边有个拿着平板电脑或者智能手表的家伙,也在喊:“我也能做你一部分的活儿呢!”3. 供应商的议价能力。

智能手机的很多零部件供应商可都是有自己的小脾气的。

像高通这个芯片供应商,那可是很牛的。

手机厂商要是想用到高通的高端芯片,就得看高通的脸色。

高通要是说:“这个芯片我要涨价了啊。

”手机厂商也很无奈,因为高通的芯片技术好啊,没有它的芯片,手机性能就上不去。

这就像武林中那些掌握着绝世兵器制造秘诀的铁匠铺,你想要好兵器,就得听人家铁匠的报价,不然你就只能拿着普通的刀剑去和别人过招了。

4. 购买者的议价能力。

现在的消费者可精明了,买手机的时候可会砍价了。

比如说在线下的手机店,消费者会对比好几家店的价格,然后跟店员说:“你看隔壁店都比你便宜,你不给我便宜点我就去他家买了。

波特五力模型分析中国手机市场

波特五力模型分析中国手机市场

附录一:波特五力模型分析中国手机市场Porter Five Forces Model of Chinese Mobile Phone Market2011年,国际金融危机影响渐渐消散,温家宝:不仅要有强有力的宏观调控,而且要充分发挥市场配置资源的基础性作用。

不仅要有国家大规模的财政投入,而且要鼓励民营企业的发展和民间资本的投入。

不仅要有调整和振兴的宏观规划,而且要尤为重视激发企业的活力和动力。

将推动中国经济走出困境,迈向新的发展阶段。

随着中国经济的快速发展,带动了居民收入的提高和消费的扩大。

目前,中国是世界上第一大手机市场,所以手机是很有市场前景的,手机已经成为了人们的必须的生活工具,人们生活水平的提高,体现在物质的提高,享受生活,为手机市场发展提供了良好的契机。

一、行业内现有企业间的竞争(The Rivalry Among Competing Sellers)手机市场生产手机及其相关产品,所服务的多为商务人士,学生,也有家庭用。

中国手机市场所拥有的品牌有魅族、、联想、OPPO、中兴、金立和众多“山寨”手机和台湾htc等。

国内厂商有SonyEricsson、Samsung、LG等日韩厂商,Nokia,iPhoto,Motorola等欧美厂商。

低价多为国内厂商且竞争手段为价格战,价格取胜且注重后期宣传,是这一细分市场的主要竞争市场。

在中低端市场,竞争不算激烈,主要是戴尔,联想和惠普的低端产品。

惠普是国际化大品牌,是主要竞争对手,顾客给于信赖。

而联想是本土商品也占优。

在高端市场,iPhoto,Motorola,三星竞争很激烈,主要竞争对手应是iPhoto,以硬技术出众。

二、新进入者的威胁(Potential New Entrants)1、可能进入者与进入的方式(1)可能的进入者,首先应是国外尚未进入中国市场的数码巨头,随着中国市场的诱惑力渐大,也会踏上中国市场。

其次是现在做上下游产品的供应商和零售商。

五力模型案例分析

五力模型案例分析

五力模型案例分析五力模型是波特老师在1980年提出的一种竞争分析工具,通过对行业内的五个力量进行评估,帮助企业了解其所在行业的竞争状况,从而决定企业的发展战略。

以下是一家手机制造企业的五力模型案例分析。

首先,来看来自竞争对手的竞争压力。

手机制造行业市场竞争激烈,有许多大型企业像苹果、三星、华为等,它们在市场份额和品牌知名度方面具有很大的优势。

这些竞争对手在技术研发、设计创新、市场营销等方面都投入了大量的资源和资金,使市场竞争更加激烈。

此外,行业内还存在着一些小型企业和新进入者,它们通过推出价格低廉的产品来争夺市场份额。

因此,手机制造企业必须不断提高产品质量、降低成本、不断创新,才能在竞争对手中保持竞争优势。

其次,来看消费者的议价能力。

消费者对手机的需求量大,但对于品牌和功能的选择也相对较多,这增加了消费者选择其他品牌的机会。

此外,消费者可以通过比较价格、质量、功能等因素,来选择最适合自己的手机产品。

因此,消费者对于价格和产品质量有较高的敏感性,而手机制造企业需要注意在满足消费者需求的同时,保持相对较低的价格和更好的产品质量,以吸引消费者。

再次,来看供应商的议价能力。

手机制造企业依赖于供应商提供各种零部件和原材料。

由于全球手机制造企业众多,供应商面临着较高的市场竞争,因此它们的议价能力相对较弱。

此外,手机制造企业通常通过建立长期合作关系来与供应商合作,与供应商进行深入的合作、共同创新,以降低原材料成本和提高供应链的效率。

再者,来看替代品的威胁。

随着科技的发展,智能手表、智能眼镜、可穿戴设备等智能产品逐渐发展起来,这些产品具有与手机类似的通讯和互联网功能,对手机制造企业构成了一定的威胁。

因此,手机制造企业需要通过不断创新、提高品质和功能,以及提供更好的用户体验,来应对替代品的威胁。

最后,来看进入障碍。

手机制造行业的进入障碍相对较高,主要体现在技术壁垒、资金壁垒、品牌壁垒和渠道壁垒等方面。

要进入这个行业,需要具备与大型企业竞争的技术实力和资金实力,并建立起自己的品牌和销售渠道。

手机行业五力模型分析

手机行业五力模型分析

手机行业五力模型分析
手机行业五力模型分析如下:
1. 行业竞争对手:手机行业是一个高度竞争的行业,有许多知名手机品牌和制造商,如苹果、三星、华为等。

这些品牌之间的竞争非常激烈,不断推出新产品和技术以吸引消费者。

2. 新进入者威胁:手机行业的新进入者需要巨大的资金和技术实力才能进入市场并与现有品牌竞争。

此外,已有品牌的市场份额和消费者品牌忠诚度也对新进入者形成了威胁。

3. 供应商谈判能力:手机制造需要许多关键零部件和技术,如芯片、屏幕、摄像头等。

供应商的谈判能力取决于其市场份额和专利技术等因素。

对于手机制造商来说,与供应商保持良好的关系和稳定的供应链非常重要。

4. 买家谈判能力:消费者对手机品牌和型号有很多选择,因此他们有较高的谈判能力。

他们可以通过比较价格、功能和品质来选择最适合自己的手机。

这迫使手机制造商不断提高产品质量和创新能力,以满足消费者的需求。

5. 替代品和替代方案的威胁:手机行业有很多替代品和替代方案,如智能手表、平板电脑等。

随着技术的进步,这些替代品变得越来越普遍,给手机行业带来了威胁。

手机制造商需要不断创新和改进产品,以保持竞争力。

综上所述,手机行业存在着激烈的竞争、新进入者的威胁、供
应商和买家的谈判能力以及替代品和替代方案的威胁等因素。

手机制造商需要通过提高产品质量、创新技术、与供应商建立良好关系、满足消费者需求等方式来应对这些挑战并保持竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波特五力模型
所在企业介绍:
莫托罗拉(中国)电子有限公司于1987年进入中国,是美国在中国最大的外商投资企业之一,产品有手机、对讲机、无线通信设备等,主要从事该些产品的研究、开发、设计和制造等。

在过去的一年中,摩托罗拉手机产品改变了以往的生产销售策略,推出了以Google Android操作系统为主的系列智能手机,并逐渐收复前几年手机业绩不佳时丢失的市场份额。

截止到9月初,摩托罗拉智能手机占中国市场份额为13.6%,仅次于诺基亚26.7%和三星17.9%。

第一题:五力模型分析
1、市场环境介绍
随着苹果iphone系列的热卖,智能手机逐渐成为市场主流产品,由于此前市场上大多的手机产品均集中于低端和低价品,只有诺基亚、三星、摩托罗拉、苹果等寥寥数家国际厂商专注于智能手机,因此在当前市场放开的情况下,终端用户对智能手机的需求将远远大于前几年。

与此同时,随着手机互联网应用的成熟和增多,以及各大电信运营商的不遗余力地推广,手机上网正成为移动业务新的增长点。

2、进入威胁
手机制造产品,一直存在着资金投入大、技术更新快、客户需求高、业内竞争激烈等特点。

对于摩托罗拉这样从早些年就开始从事手机制造的厂商来说,依托自身雄厚的资金、广泛的市场、成熟的技术,转型进入智能手机市场并不是难事。

但是对于其他尚未进入此行业的厂商来说,这是一个门槛相对较高的行业,进入难度大,做好的难度更大。

3、行业内竞争
对于已经进入智能手机市场的几大制造厂商,每个都具备相当雄厚的实力。

在当前手机硬件都趋于同质化的情况下,手机操作系统成了竞争对手角力的战场。

目前的几大操作系统Symbian/Apple IOS/Google Android/Microsoft WM 都有各自的阵营,每个阵营都力推各自的操作系统并在其上升级软件和开发应用,以期吸引更多的终端用户购买。

因此,行业内的竞争,更多地体现在拉拢同盟厂商,扩大阵营联盟,以获取更大市场份额。

4、替代品威胁和互补品机会
当前手机技术的发展方向是智能手机电脑化,而PC技术发展的一个方向则是微型化和便携化。

所以,智能手机未来的替代品来自于小型电脑,比如苹果的iPad。

但是从市场细分来看,智能手机与便携式电脑的客户群还是不同的,设备的可携带性限制了这两种产品的融合。

因此这样来看,短期内替代品的威胁是不大的,除非终端用户的使用习惯发生质的改变。

5、供应商议价能力
由于全球代工模式的推广,因此智能手机在硬件制造上,各大厂商其实没有太大的区别,因此主要的上游成本还是来自于软件操作系统。

这也是为什么各大厂商要壮大阵营联盟的原因,更大的阵营意味着更强的上游议价能力,可以更好地降低成本。

6、顾客侃价能力
目前智能手机销售主要有两个渠道。

一个是市场零售,从销售情况来看,由于购买者大多为手机品牌或者软件应用的拥趸,因此这些顾客的侃价能力一般,基本上都是厂商定价来销售的。

另一个主要渠道就是电信运营商定制,由于运营商定制购买具有规模大的特征,因此电信运营商的侃价能力是不可忽视的。

7、初步应对方案
从上述五力的分析情况来看,要做好智能手机的市场,关键在于两点:一是通过壮大软件阵营拉拢更多厂商组成联盟,以获取更大市场份额和降低上游软件成本,进一步扩大自身在市场上的领先地位;二是提升下游议价能力,尤其对于电信运营商定制销售的议价,尽量多地提升销售额,以获取更大的利润空间。

第二题:对企业当前经营决策产生重大影响的政策
在2009年的《电子信息产业调整和振兴规划》(以下简称《规划》,/zwgk/2009-04/15/content_1282430.htm)中,对产业发展提出三个要求:
1、确保计算机、电子元器件、视听产品等骨干产业稳定增长
2、突破集成电路、新型显示器件、软件等核心产业的关键技术
3、在通信设备、信息服务、信息技术应用等领域培育新的增长点
在当前中国电子技术能力还未达到国际先进水平,短期内只能以技术代工为主的情况下,要想抓住国内政策的扶持机遇、做大做强市场的话,我觉得应该从手机的核心软件开发和应用入手。

《规划》中提到:抓住全球产业竞争格局加快调整的机遇,立足自主创新,强化国际合作,统筹资源、环保、市场、技术、人才等各种要素,合理布局重大项目建设,实现集成电路、新型显示器件、软件等核心产业关键技术的突破。

在当前国际智能手机核心软件平台中,并没有中国的技术,而中国又是世界上未来智能手机消费潜在最大的市场。

因此,尽快与国内电信运营商合作,介入国产智能手机软件操作系统的开发,是当务之急,也是制胜的重要一步。

核心软件具有排他性,抢先一步占领此技术高地,并通过良好的与运营商的国际合作关系以及与政府的公关,能够很好地遏制竞争对手的进入。

在做好核心系统软件的同时,也逐步推出符合国家政策支持和发展需要的应用软件,并实现以国产自主软件为主的应用赢利模式。

这样的话,才能迎合中国电子产业发展的趋势,并在共同发展中获得利益。

相关文档
最新文档