《最强大脑》节目分析共99页文档
最强大脑案例分析
节目赛制：
挑战者挑战前，三位评审打出0~5分预判分，挑战成功后，科学家评审打出1~10分难 度系数分，难度分与预判分相乘，总分超过80分则晋级，当科学 家打出10分难度系数分 时，挑战者即可直接晋级。
比赛结果：
选出"中国最强大脑"，并迎战国外"最强大脑"选手。
在唱歌选秀节目遍地开花，“声 音”“歌手”傻傻分不清楚，亲子节目意 外走红，模仿者亦步亦趋，观众们审美疲 劳之时，《最强大脑》另辟蹊径，打起了 “科学真人秀”牌。江苏卫视对这档节目 信心满满，毫不避讳就是要和对手竞争， 连节目宣传语都火药味十足：“我不是歌 手，不唱最强音，我是最强大脑!”
最强道具：
3D版清明上河图这幅3D版 《清明上河图》由安徽省安庆市太湖 县五千年文博园赞助，长23米高3米， 总共有800个人物，70个牲畜，每一 个人物和动物的表情和动作的细节都 是不一样的。展示出东京汴梁日夜更 迭的都市场景、千余名动态人物、繁 忙的汴河漕运、喧闹的街市，“仿佛隔 空变换到那里，一切模糊又清晰”· · ·· · · 一亮相便震撼全场！ 101只斑点狗：第二期节目中的101只斑点狗，是节目组花费三个月时间从七个省 市找齐的，这些斑点狗在录制节目前，在训犬学校进行了一个月时间的训练，以 让它们的作息时间、饮食结构等与节目录制相协调。 魔方墙魔方墙首期节目中的魔方墙由5000 个魔方组成，是35位魔方达人连续作 业5天完成的。第十期节目中，“加强版” 魔方墙由5000个魔方升级为7000个魔方。
从去年5月份开始，《最强大脑》节目组着手找人，通过网上一些只言片语的线索，到 各地去搜寻，进行“地毯式搜索”。
选拔过程：
第一，具有普通人没有的脑力才能，比如深度视觉，空间感知，照相式记忆等等； 第二，技能具有多项目挑战的迁移性，以证明这是脑力天赋，而并不是熟能生巧的本领； 第三，所有选手要经过节目合作方，北京大学、北师大、上海交通大学国内三大最权 威心理学脑科学实验室的专业测试，120分是硬性指标； 第四，10%的选手需要经过核磁共振成像测试，测试脑力控制机能。
最强大脑节目介绍及方案分析课件
刘嘉教授 MIT博士
北京师范大学心理学院认知 神经科学与学习国家重点实 验室、磁共振脑成像中心
李卫东副教授 东方学者
上海交通大学Bi0-x研究院
贺林院长 长江学者
魏坤琳副教授
上海交通大学Bi0-x研究院
北京大学心理学系
最强大脑节目介绍及方案分析
打分与晋级
每轮展示前，评委（3位）根据选手的描述各自打出印象分（1-5分）， 当选手展示之后，科学家（1位）将给出难度系数（1-10分）， 难度分与印象分相乘，得出选手的最终得分。 只有总得分超过100分，选手才有可能晋级。
源的支持。 果壳网是面向科技青年的社交网站，拥有60万活跃用户，提供负责任的、有趣的科学
内容，并集结了一批各个专业的科学家顾问，在年轻人中有极强的知名度和号召力，符合 《最强大脑》的节目定位。
土豆优酷爱奇艺、新浪搜狐凤凰网倾力推广
多媒体硬广：
车身、报纸、杂志、网站、灯箱、户外、站台、机场、 高铁……等硬广，全国范围亿元投放总量、 亿人目标人 群
最强大脑节目介绍及方案分析
1节目介绍 赛程/环节 最强大脑节目介绍及方案分析
【基本信息】
【节目定位】科普、脑力竞技 【节目时长】90min，季播 【播出时段】周五晚间 【播出时间】季播，2014年1月——2014年3月 【创作班底】《非诚勿扰》原班人马 【节目指导】拟邀请国内脑科学领域内的顶尖学者和知名专家、德国原班制作团队 【节目内容】通过初选、卡位赛、中外对抗赛等赛程，选出“中国最强大脑”，并迎 战国外“最强大脑”选手。
当选手晋级，评委区域左右移动，打开一扇门。晋级通道是一个 阶梯，灯柱在阶梯上依次亮起，指引选手通向成功之门。
成 功 之 门 打 开
浅析江苏卫视《最强大脑》的价值创新
浅析江苏卫视《最强大脑》的价值创新作者：李倩来源：《今传媒》2015年第02期摘要：江苏卫视《最强大脑》是国内首档科学类真人秀节目，从2014年1月3日到3月28日播出的三个月中，因其独特的形式和价值创新，引起了巨大的反响，收视率和美誉度节节攀升。
在第27届中国电视金鹰节上荣获最佳电视文艺作品奖。
文章通过对节目的形式、内容以及表现手法来分析《最强大脑》的创新之处，从而探讨它对国内科学类电视节目和娱乐类电视节目的借鉴意义。
关键词：科学类真人秀;最强大脑;价值创新中图分类号：G220 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2015）02-0094-02一、研究背景当前我国经济处于高速发展的时期，各项事业日新月异，电视产业也不例外。
电视节目的样式越来越多，推出周期越来越短。
快速的制作方式与手段使得电视节目质量参差不齐，存在一些文化内涵深厚，制作精良的节目，比如央视以及各大省级卫视推出的科教栏目。
但是也有相亲节目，选秀节目，明星真人秀等以娱乐为核心的电视节目，甚至一些一味娱乐，品质低下的电视节目也涌入市场。
电视节目的不同走向一方面在于娱乐受众是电视的媒介属性，另一方面也在于市场经济条件下，人们对经济利益的追逐，收视率成为决定节目成败的关键要素。
很多节目制作精良，富有文化内涵但收视率低。
而一些偏重娱乐的选秀节目，相亲节目的收视率却很高，占据大的市场份额。
长此下去，娱乐节目占据主流，文化节目越来越少。
电视的价值观发生错位，电视的功能更多地表现为娱乐，受众对电视的媒介印象等同为娱乐。
正如尼尔·波兹曼所说，我们成了一个娱乐至死的物种[1]。
这是一个多么可怕的趋势，为了纠正这种价值观，阻止这种趋势的蔓延。
就需要将电视节目的文化性与娱乐性相结合，寓教于乐，使人们享受娱乐的同时也获得知识，这不仅符合电视媒介特性也满足当今市场经济的要求。
从而获得经济效益与社会效益的双赢。
兼顾这两种效益的电视节目的开发是摆在电视人面前的一道难题，江苏卫视的《最强大脑》做了一次有益的尝试，它突破了以往科学节目有内涵而收视率差的问题，也与当前娱乐节目收视率高而缺乏内涵形成对比。
最强大脑节目分析
《最强大脑》出人意料的网络流量表现以及人气得益于其“不走寻常路”的勇气，科学真 人秀节目此前国内也有所涉猎，但《最强大脑》无疑是将科学与娱乐结合最完善的一家， 从而在诸多演唱类节目中间杀出自己的一片天地，营销价值飙升。
2、超过半数用户来自移动端 通过PPTV聚力全平台观看 《最强大脑》的用户中，超过57% 的用户来自移动端，传统PC端用 户仅占42%。PPTV聚力现阶段移 动用户以高收入的白领阶层为主， 其一方面并不拘泥于坐在电脑前观 看视频的方式，时间更加碎片化; 另一方面对文娱需求强烈，消费能 力强，较利于广告主进行品牌营销 与推广。 PPTV聚力现阶段移动用户以高收入的白领阶层为主，其一方面并不拘泥于坐在 电脑前观看视频的方式，时间更加碎片化;另一方面对文娱需求强烈，消费能力强，较 利于广告主进行品牌营销与推广。 这些主流城市用户普遍消费特点为“圈”消费、重体验、网络化，这意味着社交圈 的影响以及网络购物的消费习惯不容广告主忽视。
3、用户类型：大数据确立精准营销
无论是电视抑或网络平台，用 户的分类与特点无疑都是精准营销 的前提，借助PPTV聚力旗下的 PPBIP大数据平台，将《最强大脑》 网络受众精准细分，从而更好的针 对性营销并将广告主品牌进行扩散。
由于《最强大脑》的题材设定，使得学生作为其中一部分群体的参与，用户 明显更年轻化。通过播放数据也可发现，有章子怡以及周杰伦参与录制的两期节 目流量明显飙升，可见明星效应对于《最强大脑》收视用户的影响比较明显。这 类型用户通常被划分为信仰型群体，属于极致型消费者，消费过程容易受明星、 创意型广告、体验营销的影响;与此同时，相对其他综艺节目用户更加理性的消费 观使其更加重视体验，忠诚度也会更高。
4、《最强大脑》的独播效应
视频网站对于热门内容采取独播 策略后，对其的意义在于吸引用户， 从而培养用户粘度与观看习惯。
《最强大脑》节目分析
科学不应该只停留于震撼——《最强大脑》节目分析一、节目简介《最强大脑》是江苏卫视推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目，源自德国节目《Super Brain》。
在这里，各具特点的天才们轮番上阵，晒出看家本领，展现超越你想象的神奇技能。
节目中，国内相关领域科学家会从科学角度探秘天才的世界。
最终，筛选出12位选手组成中国最强大脑战队，分别迎战来自意大利、西班牙和德国的最强大脑战队，决出世界最强大脑。
《最强大脑》在娱乐节目竞争白热化的收视环境中能够脱颖而出，收视成绩斐然，其成功绝非偶然，节目背后隐藏着制作方对节目定位的精准制定，对节目模式的娴熟运用，对节目规则的科学设计，对人物角色的重点打造，对节目制作的精益求精，以及对节目宣传的整合营销。
可以说，《最强大脑》以强有力之势为观众在2014年春天带来一种清新之感，为电视节目的创新带来一抹亮色。
下面我们将从电视节目制作的几个方面，分析《最强大脑》的成功之处。
1，节目主持人（包含主持人包装），嘉宾分析主持人：蒋昌建科学判官：魏坤琳（Dr.魏）科学助教：周杰伦固定观察员：陶晶莹、李永波、孟非、高晓松X观察员：舒淇、黄磊、周杰伦、佟大为、宁静从节目嘉宾的构成我们不难看出，《最强大脑》还是一档中规中矩的综艺节目，该节目中邀请到的嘉宾不乏当下最红的娱乐明星，电视剧演员。
且先不论邀请到的嘉宾是否对选手的挑战领域有所了解，能够很好地对选手的遴选和判定做出合理判断，只从提高收视率，吸引人眼球来说，这就已经足够了。
如果说到嘉宾对选手的评判的话，我们就不得不说到一个关键的角色，科学判官：魏坤琳。
“科学，是我评判的唯一标准。
”还记得，魏坤琳这样冷情而又霸气的话语。
他是在节目播出后，一个颇具争议的人。
有人说，Dr.魏不顾人情。
也有人说，他的选择很正确。
“判官”？没错，他的给分权限很大，直接影响晋级与否。
就因为他坐在了这个位置上，他必须理性，必须公平,，必须“冷面”。
Dr.魏坚持自己的标准，画好超级大脑的标准线，保证了这个节目不会变质。
《最强大脑》节目分析
1 2
观众参与度较高
节目通过电视和网络平台播出，吸引了大量观众 关注和参与，观众通过投票、评论等方式积极参 与节目互动。
观众参与方式多样
节目提供了多种观众参与方式，如电话、短信、 网络平台等，满足了不同观众的参与需求。
3
观众参与意愿受节目质量影响
观众参与度与节目质量密切相关，高质量的节目 内容能够吸引更多观众关注和参与。
倡导科学精神
节目不仅展示了选手们的才华和智慧，同时也传递了科学精神和方法论 的重要性，引导观众以科学的态度和方法看待问题、解决问题。
03
传递正能量
节目中选手们的拼搏、奋斗和团队合作的精神，传递了积极向上的价值
观和正能量，激励观众在生活和工作中追求卓越、不断进步。
05
节目发展建议
提高节目质量
01
02
《最强大脑》节目分析
目
CONTENCT
录
• 《最强大脑》概述 • 节目内容分析 • 观众反馈分析 • 社会影响分析 • 节目发展建议
01
《最强大脑》概述
节目简介
节目形式
《最强大脑》是一档大型科学竞技真人秀节目，以 展现人类大脑的极限能力为主题，通过一系列挑战 项目来选拔出最强大脑。
节目内容
每期节目邀请多位具有特殊记忆、观察、计算、空 间定位等能力的选手，通过一系列的竞技挑战，展 现他们的超常智力。
观众心理分析
观众好奇心
节目中展现的选手高超的智力水 平和技能激发了观众的好奇心， 使观众对选手的表现和背景产生
浓厚的兴趣。
观众认同感
节目中选手的成功和失败能够引起 观众的共鸣和认同感，使观众更加 关注选手的表现和命运。
观众挑战心理
节目中设置的挑战项目激发了观众 的挑战心理，使观众更加投入地观 看节目并参与到节目中来。
最强大脑
----《最强大脑》栏目人物分析
《最强大脑》栏目成员设置上，主要是四点。
一、选手（天才选手 ，平凡人生：最大卖点）
《最强大脑》栏目的核心竞争力在于给观 众带来惊喜的奇人选手。 在这里，我们能够看到脑容量、智商、判 断力、记忆力超人的选手，他们在舞台上的非 凡表现吸引着每一位观众。更让人感到亲切的 是，每一位所谓的天才，都是生活中普普通通 的一员，有来自大学校园的，也有来自偏远农 村的。有成功人士，也有失败者，这些多层次 的人物形象设置，增加了节目的真实度以及平 民化色彩的同时，还能够赢得场内外观众的广 泛认同。
标题二
神奇舞台传递科学奥秘
----《最强大脑》科学真人秀电视栏目分析
主题分析
一、“真”——科学精神 尽管节目不再将科学作为表现主体，但 《最强大脑》从里到外弘扬的都是“实事求是、 创新求真、严谨务实”的科学精神。《最强大 脑》突破了以往科学节目必须将普及科学技术 知识作为己任的认知局限，而是组建科学顾问 团构建评价体系，以科学检测为依据，寻找最 强脑力选手，并打造出最强道具，生动展现并 不显见的 “脑部运动”，这就超越知识传播的 层面，达到了一种文化传播和精神传播的境界， 提倡一种“人人崇尚科学，处处皆有学问”的 科学精神。
悬念设置
剪辑手法：反复交叉剪辑，制造悬念 特效使用：夸张音效，以及叠印画面，都在强 调悬念（数字模糊化处理），公布结果时的拖 延等等。
成功之道
1、主题深刻：人文关怀、科学精神 2、形式新颖：科学与娱乐相结合
3、选题渠道丰富，内容多样
4、充分利用名人效应：邀请豪华嘉宾阵容
5、多元化的人物设置
2、“人”——人文关怀 通过改造和提升，《最强大脑》本质上已 演变成为一个“科学达人秀”，其最大的特点 就是“以人为本”，这改变了科学本身的严肃 形态。
以《最强大脑》为例,谈电视节目如何吸引受众注意
以《最强大脑》为例，谈电视节目如何吸引受众注意在电视传媒领域，电视传媒间的竞争被称作“眼球竞争”，其实就是节目间对受众“注意力”的竞争，在这样的竞争中，近两年，国内首档大型科学类真人秀电视节目《最强大脑》在电视圈脱颖而出，节目的核心元素充分吸引了受众注意，成为业界热议的话题。
本文将以心理学和广播电视学为根基，从吸引受众无意注意、使受众选择性注意、保持受众注意的持续性等几个方面分析《最强大脑》吸引受众注意的举措，探索电视节目在把握受众心理上的提升空间。
标签：电视节目最强大脑心理学受众注意《最强大脑》是江苏卫视借鉴德国节目《Super Brain》而推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目，这两年它以其新颖独到的形式和内容，富有话题感的嘉宾在电视圈脱颖而出。
在2014年第一季度节目播放期间，新浪微指数整体热议指数的当月均值达到59498，当月最高指数达到361080。
毋庸置疑，把握受众心理，吸引受众注意无疑是它的一大成功要素。
这种把握体现在运用名人造势、营造视觉“奇观”等种种领域。
本文将从吸引受众无意注意、使受众选择性注意、保持受众注意的持续性等几个方面分析《最强大脑》是如何吸引受众注意的。
一、“视听奇观”易吸引受众的无意注意无意注意是一种事先没有目的，也不需要意志努力的注意。
心理学研究表明，引起与维持无意注意的原因主要有，一是客观刺激本身的特点，包括刺激物强度的大小、刺激物之间的对比关系、刺激物的新异性（不平常性）等，另一个是外部刺激符合人的内部状况，即符合人的需要，包括人的情感、兴趣、过去经验的影响等。
事实表明，无意注意是电视节目受众的一种常态，也就是说在多数情况下，受众接触电视节目处于一种比较消极被动的心理状态，通常是不经意地或毫无准备地被电视节目吸引过去的。
日本NHK的一项调查显示：“即使在黄金收视时间内，消极视听者仍占视听者总数的60%到70%。
”所以，电视节目制作者不可能要求所有的受众对节目内容都处于有意注意的状态，反倒应当顾及到受众的无意注意，注重节目内容的多样性和节目的节奏，使受众无论是集中精力还是“瞥一眼”都能有所收获。
最强大脑节目介绍
选手类型
选手大致可以分为以下3类：
意外的天才：因为残障、脑病或事故而发生的基因突变；
生为天才：天赋异禀，天生对某些事情有天赋； 造就的天才：通过多年的训练、培养而在某一领域的杰出人才。
赛程设置
一季节目将经过三轮不同方式的选拔、比拼来决出中国最聪明的、最智慧的人。
第一轮：晋级赛 6场晋级赛，所有参加节目的选手将逐一展示各自的脑力技能。 我是谁：发现自我 第二轮：卡位赛
2场卡位赛，晋级选手接受观众踢馆，两两PK
我能是谁：挑战自我 第三轮：中外PK赛 中意西德，世界最强大脑两两PK同一项目，一决高下
我告诉你我是谁：成就自我
【能力展示说明】
举例一：盲攀 选手将蒙住双眼， 根据规定颜色的岩点， 蒙住双眼，凭借记忆与 过人的体能，攀登高达 9米的岩壁。这一项考 验了选手的感知力、记 忆力以及协调能力。
举例二：魔方墙找茬 现场摆出两面一模 一样的魔方墙，每一面 墙由2500个魔方组成， 主持人随意改动其中的 一块魔方色块，选手必 须在最快的时间内找出 哪一块魔方被改动。
举例三：101只斑点狗 现场有101只斑点 狗以及它们的主人，主 持人向选手展示4张斑 点狗身体局部的照片， 选手必须在15秒之内辨 认出这些照片分别来自 哪一条斑点狗。
【基本信息】
【节目定位】科普、脑力竞技 【节目时长】90min，季播 【播出时段】周五晚间
【播出时间】季播，2014年1月——2014年3月
【创作班底】《非诚勿扰》原班人马 【节目指导】拟邀请国内脑科学领域内的顶尖学者和知名专家、德国原班制作团队 【节目内容】通过初选、卡位赛、中外对抗赛等赛程，选出“中国最强大脑”，并 迎战国外“最强大脑”选手。
评委定位
评委负责20%印象分
最强大脑节目分析讲解材料
收集观众对节目的改进建议，包括节目形式、内容设置、互动环节 等方面的创新点。
专业评论家观点摘要
节目创新评价
评论家对节目在选手选 拔、比赛环节、嘉宾设 置等方面的创新点进行 评价，分析其创新效果 和市场反响。
选手表现评价
评论家对参赛选手的智 力水平、竞技状态、心 理素质等方面进行评价， 分析选手在节目中的表 现及影响力。
节目的观赏性和竞争力。
03
品牌推广与国际化
加大节目的品牌推广力度，拓展国际市场，提高《最强大脑》在全球范
围内的知名度和影响力。同时，可以借鉴国际先进经验，推动中国综艺
节目的创新和发展。
06 商业价值与合作伙伴关系
广告收入来源及合作模式
广告收入来源
节目通过吸引品牌广告投放获取收入，包括冠名商、合作伙伴、植入式广告等。
影响力。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
争议处理机制和公正性保障
争议处理
对于比赛中出现的争议，裁判团队会 进行及时、公正的处理，确保比赛的 公平性和公正性。
公正性保障
比赛全程接受监督，确保比赛的公正 性和透明度。同时，选手和观众也可 以通过正当途径对比赛进行监督和反 馈。
04 节目创新与亮点
节目模式创新点介绍
脑力竞技为核心
节目以脑力竞技为核心，通过各 种科学设计的挑战项目，展现选
跨界合作对象
与电商、线下实体店、游戏公司等进行跨界 合作，实现资源共享和互利共赢。
合作案例
如与电商平台合作推出“最强大脑”同款商 品，与游戏公司合作开发“最强大脑”主题 游戏等。
品牌形象塑造和传播
品牌形象
通过精心设计的节目LOGO、宣传海报等元素，塑造“最强大脑”独特、鲜明的品牌形 象。