大尉解缠论盘整背驰用法
缠论盘整背驰选股公式
缠论盘整背驰选股公式
缠论盘整背驰选股公式是一种通过技术分析方法筛选股票的模型。
缠论盘整背驰是技术分析中常用的两个概念。
盘整是指股票价格在一定时间内波动较小，形成一个水平区间的过程。
背驰是指股票价格在形成顶部或底部时，与相关指标之间出现背离的现象。
考虑缠论盘整背驰的选股公式，可以有以下步骤：
1. 筛选处于盘整状态的股票：通过观察股票价格走势，找出价格在一段时间内波动较小的股票，形成价格盘整的区间。
2. 识别背驰现象：使用技术指标如MACD、RSI、KDJ等线形指标，观察其与股票价格之间是否存在背离的情况。
例如，当股票价格创新高时，而指标未能创新高，可以认为存在背驰。
3. 结合盘整和背驰进行选股：根据筛选出来的股票，进一步判断是否存在缠论盘整背驰的情况。
当股票价格出现盘整区间，并且与相关指标存在背离时，可以认为该股票具备选股潜力。
需要注意的是，选股公式只是辅助工具，不能作为独立的投资依据。
投资者还需综合考虑公司的基本面分析、行业趋势等因素，进行全面的投资决策。
总的来说，缠论盘整背驰选股公式是一种通过观察股票价格走势和技术指标，筛选具备盘整背驰特征的股票的方法。
然而，投资者在实际运用时，还需要综合其他因素进行全面分析，以达到更好的投资决策。
趋势背驰和盘整背驰的判断标准
趋势背驰和盘整背驰的判断标准趋势背驰和盘整背驰的判断标准趋势背驰三个条件：1，A,B,C三段（个人PS：前面两段没作者没说），A,C是同向趋势，B是盘整或者反方向趋势。
（B需是盘整，或者方向趋势，这个趋势要有两个中枢形成，否则ABC就连成大中枢了）。
2，之前链接A的一定是跟B同级别中枢或者更大级别中枢，或者是同向趋势，否则就跟ABC构成更大级别中枢了。
3，C形成价格比A高，MACD面积小，B中枢将黄白线回来0轴。
前两个必满足，第三个也满足的话就是更标准了。
最后会跌一定到B段从纯粹中枢的角度对背驰给出另外的释义：对a+A+b+B+c，背驰的大概意思就是c 段的力度比b 的小了。
那么，站在B 这个中枢的角度，不妨先假设b+B+c 是一个向上的过程，那么b 可以看成是向下离开中枢B，而c 可以看成是向上离开中枢B。
站在纯中枢的角度，a+A+b+B，其中B 级别大于A 的这种情况就很简单了：那么也只要比较一下a+A+b 与c 这两段的力度就可以，因为中枢B 对这两段的回拉力度是一样的，如果c 比a+A+b 弱，那当然反转不成功，也就意味着一定要重新回到中枢里，在最强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成一个第三类买点。
盘整背驰：可以用盘整背驰判断历史性大底，要周线以上级别的。
1，ABC构成盘整走势，怎么分辨，就是ABC一不定是趋势。
连接A的是逆向趋势。
A,C都有两个中枢构成，有9段构成。
（中枢里的都是次级别的，连接中枢的也只能是次级别的，中枢有三个次级别，趋势至少有两个中枢，那就有六个，连接两个中枢的又一个，就七个，然后第一个中枢的前面见底回升的一个，第二个中枢最后上冲的一个，所以C就是9个段了）2，C形成价格比A高，MACD面积小，B中枢将黄白线回来0轴。
（个人PS：必须这样？）回跌有两种情况1）不破中枢（不破的意思就是延伸？）：2）破中枢：——形成第3类买点：上涨中回跌后没有跌回前面中枢里，这时候就可以介入了，属于第三类买点(第三类买点是突破一个上涨中枢后产生的，在次级里边找)。
缠论课堂5；盘整背驰的级别
缠论课堂5；盘整背驰的级别在盘整背驰中有没有级别，怎么区分级别？我们先从缠论原文中摘述作以分析。
在53课中有写到：注意，a+B+c中，a 和c 的盘整背驰，其实都可以看成是B的中枢震荡。
在这里，显然a 和c都是中枢B的次级别以下级别，盘整背驰比较的是c和a。
在39课中写到：把a定义为A0，则Ai与Ai+2之间就可以不断地比较力度，用盘整背驰的方法决定买卖点。
这和前面说的围绕中枢震荡的处理方法类似，但那不是站在同级别分解的基础上的。
显然，在这种同级别分解的基础上也是存在盘整背驰的，而中间的Ai+1完全是可以和Ai+2，Ai这个级别相同的。
那么，上面两种情况也就区分了盘整背驰的级别。
因为第一种情况的中枢级别就是B中枢级别，那这个盘整背驰级别就和中枢B是一个级别，也就是要比a和c这两个对比段级别至少要大一个级别。
第二种情况中，盘整级别和Ai+1级别一样，也就是和Ai+2，Ai一样，这样盘整背驰级别就和对比段的级别是一样的。
在缠论原文27课中有写到：如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到中枢里。
所以，盘整背驰中只有一个同级别的中枢，其它都是围绕这个中枢的震荡，而盘整背驰后会继续延续中枢震荡。
当然，这里面有一种情况，是盘整背驰后出现三类买卖点，这样次级别离开有望脱离原中枢。
我们根据上面盘整背驰级别和盘整背驰的技术含义作图分析。
下面的图形中每一笔都代表1分钟走势类型，每段1分钟走势类型都用数字表示。
一、1分钟的盘整背驰对于上图，1段是1分钟上涨段，2段是1分钟下跌段，3段也是1分钟上涨段。
我们发现3段高点突破了1段高点但力度没有1段大，那么这就出现了盘整背驰。
因为2段是1分钟级别，那么这个盘整背驰级别就是1分钟级别。
当然3段是可以不上破1段高点的，但这个不影响仍是1分钟级别盘整背驰的结论。
这种情况对比的是3段和1段，2段是和1段、3段同级别但方向是和1段、3段相反的。
背弛的一些研究及应用--
背弛的一些研究及应用
最近操作出现的一些问题，及最近对背弛的一些反思，对以前背弛的一些误解，现总结如下。
背弛在缠论里分为四种：
1、趋势背弛
2、盘整背弛
3、类背弛
4、内背弛
在这四种背弛里，其中趋势背弛及盘整背弛均与中枢有关，我们所遇到的最难解决的是盘整背弛，任何的情况下，进入中枢，即进入中阴，这时方向是未明的，往往亏损也是在这个方向未明的中阴阶段，那么如何在实际的应用中，通过中枢的调整及一些辅助性，判断盘整背弛的方向呢？
首先，我们来看看盘整背弛的中枢调整，进行的不同对比。
我们看上图，当走势到5时，下跌1F中枢形成，23、34、45就构成一个看下跌力度的中枢，6出来后，56刚破中枢即内背，加上与12形成盘整背弛，在两者的共振下，67回抽到中枢是必然的。
67是否会很强呢？会不会突础中枢形成三买？
这时，我们可以调整中枢，看向上回升的力度。
绿色的中枢就是我们考查回升力度的中枢，67与23，23的MACD面积为81，67为43，而67并没有突破中枢即内背，因此形成的78回抽也是必然的，
那么站在这两个中枢的角度，如何判断中枢最后的发展方向？
从图中，我们可以看到，从2-11中，可看出，相比于23，其相同方向的走势段，均比其力度小，并且盘整向上的力度在减弱，因此可以看作回升力度的减弱，必然会向下运行。
中枢的中阴阶段是否个个如此？待考证中。
在实际的运用中，不同背弛组合产生共振的反弹力度不同。
在运用中，可以根据背弛共振的组合，对反弹有一个预期。
缠中说禅回复总结之十一 —— 背弛
********************背弛****************************************问：关于《教你炒股票12：一吻何能消魂？》中“注意，买的时候一般最好在第二个买点”？为什么呢？同篇文章中“一般，男上位后的第一次缠绕肯定不是（最后一次缠绕），从第二次开始都有可能”，请问这种分析是在什么时间周期的图上都有效吗？盼回复！缠中说禅：如果你已经对背弛很熟悉，最好当然是第一类买点。
第二类买点对不熟悉的人好一点，至少可以避免判断错背弛在下跌中买股票的风险。
本ID所说的对任何周期都有效。
但必须注意，“第一次缠绕不是”是针对趋势中寻找背驰来说的，因为如果是趋势，一定会有两次以上的缠绕，而没有趋势没有背驰。
关于如何判断趋势，以后都会说到的。
当然，在盘整中，一次缠绕后就会有买点，但本ID是不赞成在盘整中买股票的，除非这种盘整是周线或月线级别的，这样才可以弄出大的利润来。
这些问题以后都会详细说到，不用急。
(2006-12-11 12:16:08)********************问：背驰是不是价升量缩或价降量升的叫背弛缠中说禅：量只是参考，关键看趋势的力度。
********************问：就是说形成趋势后再谈背驰, 背驰的力度是根据面积判断。
但是不是有可能出现背驰后还会有第二个背驰呢？请缠姐回答。
缠中说禅：上面说600196的那位，必须也要如此理解：形成趋势后再谈背驰.对于一段趋势来说背驰只会一次.里面还有一个微妙的东西,过两天说. (2006-12-08 12:39:24)********************问：数mm，000503的30分钟线在2006年12月1号10:30分好象构成背驰是吧怎么其后又没怎么下跌又创出新高？请mm分析一下。
谢谢缠中说禅：你这种思维是不对的,背驰只是告诉你相应的升势告一段落,但没有承诺一定要调整多长时间与多大幅度,这个问题应该看低一级别的第一类买点回补.你看看该股低一级别的5分钟图, 在5日10点25分出现明显的第一类买点,这就是一个回补的最好时机,后面的上涨,一点都没耽误,看看这个短线的成果:1日10.30分的9.7元附近30分钟背驰卖出,5日10点25分的低一级别5分钟图上9.2元第一类买点回补,除了差价,还节约出两天的交易时间去干别的活,这个操作完全符合本ID所指出的操作程序. 一定短线能有这样的效果,大概不会有任何其他的系统有如此高效了.(2006-12-06 21:32:58)********************问：楼主，沪市认沽权证的板块联动性很强，如990、991、992、993、994在12月6日下午2点半到7日上午10点同时背驰到第二类买点的低位，但具体哪一个拉伸幅度大和拉升时间的先后顺序就很难判断了，我在6日下午看上了993，本打算先在这一票上搞40%，再在后拉的其他票上再搞个20%，岂料7日中午拉了不到20%就早泻了，最后搞得找了个低位跑了，郁闷啊！缠中说禅：要找盘整图形结束的，没结束的只不过是箱型，对比一下038004的完美5波就知道了。
大尉解缠论盘整背驰用法
大尉的博客盘整背驰的精确定义和三种扩展应用(2012-02-02 08:55:18)转载▼盘整背驰，开始缠师解说的时候，是连续三段走势，比如上下上，前后两个上之间的比较，换句话说，盘整背驰的级别是当前走势的次级别。
而其后，在实际操作中，又给出了一系列盘整背驰的扩展应用，我归纳了下，有三种（以下全部以12345五段向上走势，234形成中枢来解说）：一、12345，234为中枢，1、5为中枢两端的同向走势，5比1高时，可以用类似盘整背驰的方法来比较，缠师将中枢形容为星球，两端的走势因为星球的引力，会有一个回拉的作用，所以可以比较。
这个就是欺世盗名的井论的原型。
二、123456，234为中枢，1、6为中枢两端的反向走势，照样可以比较盘整背驰，但是只能在走势结束时通过反向的MACD柱子面积来比较中枢对其的回拉力度，此时黄白线无用。
（土著人绘图）三、1-11，其中2-10扩展成上一级别中枢，站在上一级别比较1和11，，当11走出三段时，形成本级别走势，再和1比较。
参考二，反向的也可以比较。
（土著人绘图）以上都是盘整背驰最精确的定义和高级应用，实战价值非常大。
这篇东西，估计从来没人写过，网上所谓高手们我看没几个是实战型的，都是嘴上说起来一套一套，实际干起来一塌糊涂。
本人从实战角度出发，欢迎任何质疑和提问。
转载请注明原作者，否则后面文章就不写了。
背驰判断的误区(2012-02-04 21:06:53)转载▼针对某人质疑的解释：对任何人的理论都不要轻易相信，而要自己在实践中总结和摸索，加以验证。
1、所谓大井小井什么的，是我就你们的方便才这样表述的，本质上就是盘背，这个我已经说到想吐了，不解释。
2、我对缠论的理解之透，是数一数二的。
对挂羊头卖狗肉的井论，我怎么可能分不清大小井呢？在本级别用线段画出的中枢，去比较前后段的力度，通常我们是看本级别MACD黄白线和柱子面积。
但是经本人长期实践发现，黄白线的高低当本级别与高级别出现不一致时，必须以高级别为准。
【缠论背驰】背驰与盘整背驰（学精了，赚钱不难）
【缠论背驰】背驰与盘整背驰（学精了，赚钱不难）一、基本概念背驰：趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成背驰。
换句话说，背驰其实就是力度衰竭的表现，如图①，C段和A段比。
（中间有可见中枢连接）盘整背驰：盘整中当下笔或线段比前一笔或线段力度要弱，就形成了盘整背驰，如图②，C段和A段比。
（中间没有可见中枢连接）背驰段：就是在某级别的某类型走势，构成背驰或盘整背驰的走势类型称为某级别的背驰段。
背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
二、概念要点没有趋势，就没有背驰。
在盘整中是无所谓“背驰”的，这点是必须特别明确的。
（盘整背驰不是背驰）对于背驰与盘整背驰，前者是有着最基础意义的，而后者，只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法，主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意，a+B+c中，a和c的盘整背驰，其实都可以看成是B的走势中枢震荡，虽然a存在时，B还没出现，但也不妨这样看。
一个背驰后，无论是盘整背驰还是真正的背驰，理论只能保证其回拉原来的走势中枢，这是正确的思维方式。
那么，回拉之后如何，这涉及预测。
正确的思维是，把回拉后出现的情况进行完全的分类，根据每种分类对应的后果，决定你自己的对策。
三、分析理解趋势，一定有至少两个同级别走势中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个走势中枢之后，肯定是至少是第二个走势中枢之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个走势中枢以后才背驰，当然，这种情况，一般来说，一百年见不到几次。
第二个走势中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上。
（背驰：可以分为趋势背驰和盘整背驰。
这样便于理解。
）如果在第一个走势中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离走势中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到走势中枢里。
缠论技术分析点——盘整背驰
缠论技术分析点——盘整背驰上一节说“没有趋势，没有背驰”。
那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。
而盘整中，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。
这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢A之后，肯定是至少是第二个中枢B之后，对于那种延伸的趋势来说，很有可能在发生第100个中枢以后才背驰，当然，这种情况，一般来说，一百年见不到几次。
第二个中枢后就产生背驰的情况，一般占了绝大多数的情况，特别在日线以上的级别，这种就几乎达到90%以上，因此，如果一个日线以上级别的第二个中枢，就要密切注意背驰的出现。
而在小级别中，例如1分钟的情况下，这种比例要小一点，但也是占大多数。
一般4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了。
而如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到中枢里。
一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动。
但如果是低位，那意义就不同了，因为多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。
一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破点第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。
这里，先补充一个定义，就是在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段。
配合MACD，盘整背驰是很容易判断的。
以盘整中往上的A、B、C三段为例子，往下的情况反之亦然。
这里有三种情况：1、如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A 段面积，其后必定有回跌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大尉的博客盘整背驰的精确定义和三种扩展应用盘整背驰，开始缠师解说的时候，是连续三段走势，比如上下上，前后两个上之间的比较，换句话说，盘整背驰的级别是当前走势的次级别。
而其后，在实际操作中，又给出了一系列盘整背驰的扩展应用，我归纳了下，有三种（以下全部以12345五段向上走势，234形成中枢来解说）：一、12345，234为中枢，1、5为中枢两端的同向走势，5比1高时，可以用类似盘整背驰的方法来比较，缠师将中枢形容为星球，两端的走势因为星球的引力，会有一个回拉的作用，所以可以比较。
这个就是欺世盗名的井论的原型。
二、123456，234为中枢，1、6为中枢两端的反向走势，照样可以比较盘整背驰，但是只能在走势结束时通过反向的MACD柱子面积来比较中枢对其的回拉力度，此时黄白线无用。
三、1-11，其中2-10扩展成上一级别中枢，站在上一级别比较1和11，当11走出三段时，形成本级别走势，再和1比较。
参考二，反向的也可以比较。
以上都是盘整背驰最精确的定义和高级应用，实战价值非常大。
背驰判断的误区针对某人质疑的解释：对任何人的理论都不要轻易相信，而要自己在实践中总结和摸索，加以验证。
1、所谓大井小井什么的，是我就你们的方便才这样表述的，本质上就是盘背，这个我已经说到想吐了，不解释。
2、我对缠论的理解之透，是数一数二的。
对挂羊头卖狗肉的井论，我怎么可能分不清大小井呢？在本级别用线段画出的中枢，去比较前后段的力度，通常我们是看本级别MACD黄白线和柱子面积。
但是经本人长期实践发现，黄白线的高低当本级别与高级别出现不一致时，必须以高级别为准。
你在5F上看，第三段大于第一段，可是到15F、30F上去看，背驰很明显。
为什么要以上一级别为准，不仅是我长期实践的总结，也是有理论依据的，但是此刻不想说太多，自己多操作个股验证去吧。
P.S.作手说是以本级别黄白线为准，我说是以高级别，哪个正确，自己去验证100只个股再来质疑不迟，至于理论依据以后再说，今天累了，先给结论。
尊重完全分类出现变化，盘中接回部分筹码，走一步看一步收盘了，继续写，把晚上准备写的东西一并放上来吧。
首先解答前一篇文章的问题。
2月6日2341.32附近出局规避风险是绝对没有做错的，理由如下：1、5F盘整背驰完美，并且其后的回调力度会比较大，至于为什么，主要在于契形反弹这种结构，不太清楚的可以百度。
但这只是其中一个理由，更重要的理由和盘整背驰级别有关，这个暂时不展开说，否则就没完没了了，以后再写吧。
2、成交量低迷，尤其到周线上去看，本周可形成顶分型的雏形，从底分型到顶分型不断在缩量，从来没有哪个大级别上的一笔在持续缩量的情况下还可以延续下去的，而延续下去的唯一可能就是本周突然放量，但是从当时量能的表现来看成为极小概率事件，而做股票不能在任何时候去赌极小概率事件。
3、30F级别，从2132开始的上涨，同2307-2536的上涨构造了3067下跌以来的第二个中枢，任务已经完成，反弹随时可以结束走出30F级别的c段也就是日线的一笔，这个回复里有同学提到了，而最标准的c段还包括了对第二个中枢的三卖，也就是说最恶劣的情况下完全可以跌出日线上的三笔出来，必须把这种最恶劣的情况考虑进去。
4、基本面上，养老金入市困难重重，而且远水解不了近渴，场内存量资金无法支持5F级别中枢上移的过程。
外围形势也依然没有足够支撑。
从以上理由可以看出，尽管在绝对概率上无法完全排除突破中枢走出一轮新的反弹行情的可能，但是炒股必须考虑各种情况的发生，并且在不利理由足够多的情况下把最恶劣的情况放在首位，所以2月6日下午，盘整完美或不完美，都要出局。
这就是风控。
但是，还是这个但是，实战和理论最大的不同在于哪儿呢，就是走势怎么走都是对的！而且必须清楚盘背的本质，这里先给出一个个人总结的定义：在本级别盘整扩张成更高级别盘整之前，无论是否出现盘整背驰或怎样形态的盘整背驰，都无法绝对排除走出本级别趋势的可能。
也就是说，当走出盘整形态以后，不管出现什么样的盘背，不管是大井还是小井（先这样用，以后会给出更合理的定义），甚至不管有无背驰，只要该级别盘整没有扩张成高级别盘整，都不能断言它无法走出本级别趋势。
虽然我们可以通过多种因素的综合分析来判断概率从而选择当下的操作，但正因为这种无法保证的绝对概率，哪怕在完全分类里只有1%的可能，走出来也是对的！也要正视并尊重！这才有了“走势怎么走都是对的”这句话。
而今天下午突然放量，走出了中枢上移的雏形，那么在操作上的应对就只有先配置部分筹码防止逼空，后续观察量能能否跟上选择下一步的应对，这就是个股操作上的另外一回事了。
这个中枢上移的雏形其实还是在盘整背驰段的保证之下，但是我想用“非同一般”来形容，这也是我下午盘中接回筹码的最主要原因，当然昨天下午接回的上午已经卖出，这也是从风控的角度做的超短线而已，下午接回就是顺应形势的另外一种应对了。
至于为什么“非同一般”，各位可以自己思考。
那么，明后天就非常关键，现在无法判断大盘的中枢上移会延续还是夭折，只有走一步看一步，尤其关注量能的变化，盘中及时调整策略（持有、加仓或逃跑），这才是实战中最正确和客观的态度。
图解盘整背驰三大应用之二和之三（最新版）第一篇文章是精华中的精华，其价值在于可以处理所有复杂的盘整走势，而盘整尤其是在非同级别分解视角下中枢扩张的盘整是走势中最常见也最难处理的，而趋势的第二个中枢也可以作为盘整来处理，所以如果处理好了盘整，基本上这市场就没什么神秘的了。
故而第一篇文章是乾坤大挪移第九重的功夫，但仅仅是理论上的第九重，实际操作要想达到第九重的功夫当然不是看懂理论这么简单，和人性也有关系。
站在理论分析的角度，盘整背驰三大应用之一就是井论，沉迷于井论的人其局限性非常大，原因就在于市场不可能总是出现所谓“井”的形态，而三大应用之二和之三结合起来，可以处理所有复杂的走势，其适用性和适用范围远超只知其一不知其二和其三的“井论”。
不多说，见下图：假设每个转折都是线段，级别1F。
2-11扩展成5F中枢，1-2力度最大，11-12力度大于7-8、9-10，13高于2和10。
可以有如下分析：1、7-12无井，盘背应用一即井论无法判断12后的回调，然而根据应用三，2-11扩展成5F中枢，11-12同1-2比较盘背，其后必然回拉；当走到14时，9-14无井，盘背应用一即井论依然无法判断，而站在应用三的角度，11-14已经走出三段，形成1F走势，仍然可以同1-2比较盘背，其后必然回拉中枢2-11.2、盘背应用二的核心就是中枢两端的反向走势的比较，只要后一段力度小于前一段，必然回拉中枢，但不保证回到中枢内。
以上图为例，2-11作为5F中枢，从12开始，所有向下的离开走势，级别为1F和1F以下的都可以和1-2比较。
比如，12-13力度小于1-2，必然回拉；12-15走出三段也就是形成了1F走势，再同1-2比较，只要力度小于1-2必然回拉，后面的过程就不难理解，只要从12开始向下的走势扩张成5F走势之前，比如12-23力度小于1-2，必然从23开始回拉中枢2-11，但不保证一定回去，可以形成三卖。
3、实际操作中要警惕12开始的走势跌出1F趋势的可能，但就算跌出来比如12-23，只要力度小于1-2，仍然会回拉中枢2-11，但不保证回到中枢内；当12开始的向下走势力度超过1-2时，再回拉，从23开始向上的回拉大概率形成中枢2-11的三卖。
这种走势在实际中经常发生（最近的大盘1F走势可以用类似的方法来判断），看似很复杂，而且无法应用“井”也就是盘背扩展应用之一，但只要精通二和三，有什么难的？看走势如看掌纹。
以后至少在本人的地盘，不要把局限性非常大的“井论”当个宝贝了，而实际上所谓井论也就是本人总结归纳的盘整背驰应用之一罢了，实在太简单，会用这个只能算初中水准。
而掌握之二之三并综合运用，才是大学毕业了。
至于硕博水平，则需要实战锻炼。
必须强调的是，1F上很多时候操作性有限，涉及到线段当下结束点判断的问题，没有必然把握，所以实际操作必须结合各级别和基本面等综合分析并结合自己的交易系统来当下操作。
附1：关于盘背二，有位提到不理解这个理论的意义。
可以换个图形来想，当13大幅下跌跌破2-11中枢下沿的时候，12-13与1-2相比盘背，会回拉中枢2-11，就是这个意思。
上面的图是12-13没有跌破2-11中枢下沿的，这个不重要。
重要的是方向。
不理解的见下图：12-13与1-2盘背，导致其后对中枢2-11有个回拉的作用，但不保证一定拉回去，更多的是站在宏观角度培养大局观对走势有个全面的预判。
这个理论的意义在于反向的盘背比较，考察对中枢的反向回拉预判。
实际操作如何灵活运用就看个人功力了。
教科书般的经典——实盘解说盘背三大应用之二和之三最近的大盘1F如下图：一、以2278.82作为起点，2-11扩展成5F中枢，根据盘背扩展应用三，11-12与1-2比较盘背，其后对中枢2-11有回拉的作用，当走到14的时候，本级别走势完成，不必等完美就可以和1-2继续比较，其后又回拉中枢2-11，这在当下就可以判断，不必要等到14或16新高。
当然有人会说，9-14出现了“小井”，不是也可以判断14后的回调吗？这是典型的井底之蛙之论。
如果根据井论即盘背应用一，视野是非常狭隘的，你只能判断14后保证一段回调，这对于1F级别操作来讲几乎没有意义；而有了盘背应用三，当走到14甚至12的时候，就可以预判其后的回拉是针对中枢2-11的，而且从当时12、14的高度来看，拉回去几乎是必然；更何况经常会出现13高于10，也就是无井的情况，难道就不能判断了？有了盘背三，盘背一在小级别上几乎可以无视了，尤其是处理复杂的走势，盘背三无论是视野、对走势的预判、当下可操作性都远大于盘背应用一。
二、以11为起点，12-21扩展成5F中枢，后面分析与上面几乎一样，不再赘述。
注意21-22与11-12在本级别看黄白线是不准确的，看面积则不明显，到上一级别看背驰则很明显，这个误区之前纠正过。
三、以1为起点，1-4为1F走势，4-19为5F中枢，19-22为1F走势又可以和1-4比较；也可以将1-6作为1F走势，17-22也作为1F走势，6-17作为5F中枢来比较，结果是一样的。
四、反向的比较就不说了，之前图解过。
有了盘整背驰三大扩展应用，尤其是应用二和三，走势是不是如掌纹一样清晰可辨，当下操作是不是能做到心中有数？井论即盘背应用一是非常渺小的，处理不了大量无井的复杂走势，而且全局观也很差，像17-22这种无井的情况，你用井论能看出什么来？有了应用三的视野，就不难判断今天的高开低走。
关于井论的问题还有很多，以后再批判，但不是为了批判而批判，而是通过批判来提高，回归正确的理论。