我国存货质押融资业务的发展及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国在知识产权质押融资方面存在的问题主要有以下几点：一、融资难。
由于科技型中小企业的知识产权普遍较为抽象和不易被评估，因此很难作为质押物用于融资，导致融资难度加大。
二、融资成本高。
相比传统抵押融资，知识产权质押融资的风险较高，银行和其他金融机构往往会要求较高的利率和费用，企业面临着更高的融资成本。
三、审批周期长。
知识产权质押融资往往需要对知识产权进行评估和审批，而这个过程往往比较繁琐，审批周期较长，导致了融资周期也相对延长。
四、风险较大。
知识产权质押融资本身具有较大的风险，特别是在知识产权价值评估不准确或者产权保护不完善的情况下，企业可能面临严重的风险。
针对上述问题，我们需要采取一系列的对策，以推动我国科技型中小企业知识产权质押融资的发展：一、建立知识产权评估标准。
相关部门可以通过制定行业标准或者建立第三方评估机构，对知识产权价值进行评估，并建立相应的评估标准，为企业的知识产权质押融资提供可靠的依据。
二、加强知识产权保护。
政府部门应加大对知识产权的保护力度，建立更加完善的知识产权保护体系，提高企业的知识产权保护意识和能力，降低知识产权质押融资的风险。
三、优化融资服务流程。
银行和其他金融机构应加强对科技型中小企业的金融服务，制定更加灵活的融资方案和流程，简化审批流程，降低融资成本和风险。
四、加大政策支持力度。
政府可以通过出台相关的扶持政策，如增加对知识产权质押融资的财政补贴、降低融资利率等措施，为科技型中小企业提供更多的财政支持。
五、加强行业合作。
企业可以与专业的知识产权服务机构合作，共同开展知识产权评估、保护等工作，以提高企业知识产权的质押价值和贷款的获批率。
存货质押融资业务中外比较分析及案例研究
存货质押融资业务中外比较分析及案例研究【摘要】本文主要围绕存货质押融资业务展开外比较分析及案例研究。
在介绍了研究背景、研究意义和研究目的。
在首先概述了存货质押融资业务，然后对国内外存货质押融资业务现状进行了分析，接着通过案例研究来探讨存货质押融资业务的实际运作情况。
最后对国内外存货质押融资业务进行比较分析。
在总结了研究结论，并对未来的研究方向和研究的价值进行了展望。
通过本文的研究，可以更好地了解存货质押融资业务在国内外的发展情况，为相关机构和企业提供参考和借鉴。
【关键词】存货质押融资业务、国内外比较分析、案例研究、研究背景、研究意义、研究目的、存货质押融资业务概述、现状分析、研究结论、研究展望、研究价值。
1. 引言1.1 研究背景存货质押融资业务是指企业将自有存货作为质押物，向金融机构申请融资的一种融资方式。
随着市场经济的发展和金融体系的完善，存货质押融资业务在我国得到了广泛应用。
存货质押融资不仅可以帮助企业解决资金周转困难的问题，还可以提高企业的融资效率和降低融资成本。
与国外相比，我国存货质押融资业务仍存在一些问题和待解决的挑战。
在当前国际贸易环境下，存货质押融资业务已成为企业融资的重要方式之一。
国外先进的存货质押融资模式和经验对我国的存货质押融资业务发展具有借鉴意义。
对国内外存货质押融资业务进行比较分析，可以帮助我们更好地了解行业发展状况和不足之处。
本文将对存货质押融资业务进行深入研究和分析，探讨国内外存货质押融资业务的现状和发展趋势，为进一步推动我国存货质押融资业务的发展提供参考和建议。
1.2 研究意义存货质押融资业务是一种在企业日常运作中常见的融资手段，通过将存货作为质押物获得资金支持，提高了企业的融资能力和流动性。
本研究旨在深入分析存货质押融资业务在国内外的现状和发展趋势，为企业在进行存货质押融资业务时提供可靠的依据和指导。
存货质押融资业务在促进企业经济发展、提高企业竞争力方面具有重要意义。
存货质押的难点与突破:聊城案例
存货质押的难点与突破：聊城案例张维建;王兵【摘要】动产质押对于解决中小企业融资难、推动金融创新、改善融资担保结构、提高商业银行竞争力都产生了深刻的影响.本文以华夏银行聊城支行为例,分析了开展存货质押贷款所需要满足的基础和条件,以期为基层银行开展动产质押贷款提供借鉴.【期刊名称】《金融发展研究》【年(卷),期】2010(000)010【总页数】5页(P30-34)【关键词】融资制度;中小企业;存货质押【作者】张维建;王兵【作者单位】中国人民银行聊城市中心支行,山东,聊城,252000;中国人民银行聊城市中心支行,山东,聊城,252000【正文语种】中文【中图分类】F830.33贷款满足率低一直是制约我国中小企业发展的瓶颈。
形成这种局面的主要原因在于，银行对中小企业存在严重的信息不对称问题，因而，抵押和担保成为银行发放贷款的重要前提。
但在目前状况下，中小企业信用级别低、可抵押固定资产普遍较少、难以得到大企业提供的担保，因此要获得银行提供的融资服务仍然很难。
有专家测算，动产抵质押贷款市场需求量为5万亿-7万亿元。
但受配套制度、风险防范技术等因素的制约，我国动产抵质押一直没有形成一定的规模（童天水，2009）。
本文以华夏银行聊城支行为例，对该银行不同时期的动产质押贷款实施情况进行了案例研究，以期对基层金融机构创新融资担保方式提供借鉴。
（一）抵押担保与保证担保早期文献对融资担保的探讨并没有深究抵押担保和保证担保的区别，主要关注了它们在银行做出贷款决策时的作用与角色，只有在研究信贷配给问题时有所涉及。
但自Bar ro（1976）年以后，更多的学者开始关注融资担保问题。
Pozzolo （2004），Becchet ti和Garcia（2008）认为，就银行业而言，抵押是一种实物担保（Real Guarantee），保证是一种私人担保（Personal Guarantee）。
但抵押和保证在贷款合约中有着不同的作用，抵押多是内部的（internal），主要是为特定债权人提供一种优先受偿权，较少作为一种激励机制来解决借款人的道德风险问题；而保证多是外部的（External），主要作为一种激励机制来应对借款人的道德风险问题。
2024年保单质押贷款市场发展现状
2024年保单质押贷款市场发展现状概述保单质押贷款是指将保单作为质押物，向金融机构申请的一种融资方式。
保单质押贷款市场作为金融业的一个分支领域，近年来得到了较快的发展。
本文主要对保单质押贷款市场的现状进行分析。
1. 市场规模保单质押贷款市场的规模不断扩大。
根据统计数据显示，自XX年起，该市场年均增速超过XX%。
其中，个人保单质押贷款市场占据较大比例，但企业保单质押贷款市场也呈现出快速增长的趋势。
2. 市场主体保单质押贷款市场的主体主要包括金融机构、保险公司和客户。
金融机构作为提供融资服务的主要渠道，负责审核贷款申请和提供资金。
保险公司作为提供保单的担保方，为贷款提供一定的保证。
客户则是贷款的申请者和借款人。
3. 产品和服务保单质押贷款市场的产品和服务形式多样。
目前市场上主要有以下几种产品和服务：3.1 个人保单质押贷款个人保单质押贷款是保单质押贷款市场中较为常见的一种产品。
客户将个人保单作为质押物，向金融机构申请贷款。
贷款额度通常根据保单的价值、客户的信用状况等因素确定。
个人保单质押贷款主要用于个人消费、教育支出等方面。
3.2 企业保单质押贷款企业保单质押贷款主要面向企业客户。
企业客户将企业保单作为质押物，向金融机构申请贷款。
贷款额度通常根据保单的价值、企业的实际情况等因素确定。
企业保单质押贷款主要用于企业扩张、项目投资等方面。
3.3 其他相关产品和服务除了个人保单质押贷款和企业保单质押贷款之外，市场上还有其他相关产品和服务。
例如，一些金融机构提供保单质押融资租赁服务，让客户在保单质押的基础上租赁其他设备或资产。
4. 市场需求和趋势保单质押贷款市场的需求不断增加。
一方面，随着社会经济的发展和人们财富水平的提高，人们对于个人消费和投资的需求增加，促使个人保单质押贷款市场的扩大；另一方面，企业扩张和资金需求不断增加，推动企业保单质押贷款市场的发展。
未来，保单质押贷款市场有以下几个发展趋势：4.1 创新产品和服务随着市场竞争的加剧，保单质押贷款市场需要推出更多具有差异化和创新性的产品和服务，以满足不同客户的需求。
存货质押融资
国外存货质押融资模式
现阶段国外存货质押融资主要有委托监管模式、统一授信模式和物流银行模式三种。
在委托（简单/严密）监管模式中，借款企业将质押存货交给银行以获取贷款，银行则委托物流企业对质押存 货甚至借款企业进行相应的业务控制。其中，委托简单监管只要求物流企业行使一些和仓储相关的简单监管职能； 而严密监管委托则可能要求看
预警与应急平台
在有效的应急机构和管理团队的支撑下，可以构建机制、技术与预案等集成的预警与应急平台。
意义
银行开展存货质押融资业务的意义
对于银行而言，存货质押融资是一种金融产品，其主要特点是：有实际的货物作为作为债券保证；有第三方 中介——物流企业对货物实施监管，并对货物的真实性、安全性承担责任；贷款安全系数提高，贷款规模扩大； 有稳定的客户。
准入体系风险控制
存货质押融资不同于其他商业贷款，在该业务中银行的风险首先来自于质押存货。由于存货质押融资的对象 是缺少足够流动资金的中小企业，所以用于质押的存货一般是中小企业普遍拥有的动产，包括原材料、半成品和 产成品。这些动产作为融资企业作为获取银行贷款的担保物，是价值载体同时也是风险载体。因此银行开展存货 质押融资面临的首要问题是质押存货的选择问题。除此之外，银行还面临对借款企业的选择问题，银行必须像进 行其他类型商业贷款一样，对存货质押融资中的借方经济状况、资信程度进行分析以降低风险。但是在这种业务 中，借方的还款来源是存货销售变现产生的现金流，而非通过投资运作产生的现金流，因此在对借款企业主体进 行考核时应着重考察企业的销售水平、企业的运作周期、企业的诚信度以及监控的成本等方面的因素。
货押贸易融资风险分析及对策
货押贸易融资风险分析及对策货押贸易融资是一种常见的融资手段，企业可以将自己的库存货物押给金融机构，以获取资金支持。
这种融资方式相对简单、灵活，能够满足企业的短期资金需求，但同时也存在一定的风险。
本文将对货押贸易融资的风险进行分析，并提出相应的对策，帮助企业有效化解风险。
1. 市场风险货物市场价格波动是货押贸易融资面临的首要风险。
由于市场行情变化，货物价格可能出现大幅波动，导致押品价值下降，进而影响贷款的还款能力。
2. 押品质量风险货押贸易融资的押品是企业的库存货物，其质量直接关系到贷款的安全性。
如果库存货物质量不过关，可能会导致贷款无法顺利发放或者贷款利率提高。
3. 欺诈风险企业可能通过虚构库存货物等手段进行欺诈，或者与金融机构勾结骗取贷款。
这种情况发生后，金融机构将面临无法收回贷款的风险。
4. 政策法规风险政策法规的变化可能对货押贸易融资产生重大影响。
贸易政策的调整、金融监管的加强等都会对融资活动产生一定的影响。
5. 经营风险货押贸易融资的本质是以库存货物作为抵押，而企业经营中可能出现各种风险，如供应商关系紧张、市场需求下降等，这些都将影响企业的库存货物价值，从而影响融资的可行性。
二、货押贸易融资风险对策1. 建立风险管理体系企业在进行货押贸易融资时，应建立完善的风险管理体系，包括市场风险管理、押品质量控制、内部审计等机制，以及相关的风险管理岗位。
通过严格的风险管理，可以及时识别和化解风险，保障贷款的安全性。
2. 提高押品质量企业应加强对库存货物的质量管理，确保押品的品质符合相关标准。
可以通过与供应商建立长期合作关系、加强采购管控、推进质量管理体系等手段，提高押品质量。
3. 强化内部控制企业应加强对内部业务流程的管控，规范库存管理、仓储管理等环节，防范内部欺诈风险。
制定健全的内部审核制度，加强内部控制，提高对贷款业务的监管和控制。
4. 提高信息透明度企业应积极配合金融机构的审计工作，提供真实、完整的财务信息和库存情况，确保审计结果的真实性和可信度。
仓储质押融资业务的风险及防控
略， 积 极开 展产 品创新 ， 推 出满足 中小企 业不 同需求 的 从实体经济流 向资本市场的现象。而部分参与仓储质押 而 贷款产 品和金融服务 ， 从而扩大业务规模并进行金融 服 融 资业务 的企业 也因为从资本市场得 到 了超额 利益 ，
将 融资产 务创新 。仓储 企业作 为独 立的第三方 ， 负责对特定动 产 利 用部分商业银行 的信 息不对称和监 管不严 ， 有些企业 甚至再次 利用杠 的动态 监 管 、 流程 控制 ， 金融 仓储 服务模 式使仓储 企业 生 的资金 流投 入到资本 市场 ， 的业务领域 向金融领域 延伸 ， 带来 了金 融业和仓储业互 杆化撬动更大的资本。但一旦我国开始实施去杠杆化 的
（ 三） 仓储企业监管不力造成融资企业的道德风 险
在仓储质押融资业务 中 ， 仓 储企业 以第三方 担保人
ｉ 蕊 呱ｉ
ｊ ｌ 鼬 ｉ ： ］
２ ｏ １ ３ 年第 ８ 期
（ 二） 融 资 企 业 的信 用评 价 的身份参与其中。它的 目的是架设起商业银行和中小企 商业银行应该 逐渐建立起 全面 、 完善 的 中小企业 信 业间的信用桥梁。仓储企业的信息优势主要表现在 ： 由 于一直保持 与客户 群合作 多产品 ， 使得仓储企业成为大 息库 ， 统一制定有效合理的 中小企业信用 评价指标 体系 同时商业银行 在后 续 的监管 中也 量市场信息 的中转 站 ， 其不但对库存 的基本情况 和库存 和企业融资准人标准 ，
作， 大大刺激 了经济发展 。然而随着时间的推移 ， 投资 的 体 经济 ， 即证 券 和房 地产 等资 本 市场 ， 形 成 了 资金 “ 空 边 际 收益迅 速减弱 ， 产 能过剩 向更广 泛领 域蔓延 ， 去杠 转 ” 。 这些现象在高举杠杆化的资本扩张时期并不 明显 ，
当前金融工作存在的问题及对策
当前金融工作存在的问题及对策开江县人民政府县长王成2010年，开江县金融机构认真贯彻中央经济工作会议和上级行、社工作会议精神，紧紧联系县域经济实际，积极吸收存款，优化信贷结构，加强风险管理，改进金融服务，有力地支持了地方经济又好又快发展。
金融运行形势总体良好，经济效益保持稳定，较好地完成了各项工作目标任务。
现将我县金融工作中存在的主要问题、措施与对策汇报如下：一、主要问题：1、存贷比明显偏低。
我县各金融机构立足县域经济特色，更多的对符合国家产业政策的中小企业、“三农“和一些在建、续建项目及少部分个体工商户、下岗失业人员给予了信贷支持，存贷比只有29.2%，低于全市平均水平11.13个百分点。
重要的原因就是我们的信贷高度集中在地方金融机构（联社和城商行），而其他几家银行形成了事实上的“抽水”局面。
2、贷款投向高度集中。
主要表现在：一是行业集中度高。
新增贷款更多集中在房屋按揭和开发上，基本上占全部新增贷款的40%以上；二是企业集中度高。
县域工业新增贷款资金仍然主要集中投放少数优势企业和龙头企业，甚至多家金融机构对某一个企业投放大量贷款。
3、中小企业贷款难问题仍然突出。
虽然中小企业贷款增加较多，但从信贷资金流向实体经济的主体结构看，获得新增贷款主体仍然是优质客户、重点企业、重点工程，而全县占90%多的小企业和微小企业大部分获取贷款难度大，即使得到贷款，额度也较少，难以满足企业的需求。
4、办贷效率偏低。
一是对办贷业务认识不够，缺乏主动，对资产经营，特别是额度小、成本高和较为分散的个人小额信贷业务，仍然存在较大的“冷漠”和“排斥”。
在业务开展中全靠计划督导，推推动动，不推不动，时段性计划稍有完成便停止办理；二是人员不足，网点狭小，受理有限。
稀少而狭窄的营业网点与极少的信贷人员，远远不能满足辖属众多较为分散贷户的需求；三是条件有限，影响开展，县域面积广大，特别是“三农”业务及其他个贷涉及千家万户，一定程度影响了客户经理办理此项工作的积极性，而且很大程度地影响了“三农”及其他个人贷款业务的有效开展；四是手续繁琐，影响效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统计与决策２００７年９月（理论版）摘要：针对我国存货质押融资业务认识方面的不足，从银企关系、仓储方式和质押物流动性等角度研究了这一业务的演化路径及机理，确定了我国存货质押融资业务现阶段以银行和物流仓储企业合作模式为主和以公共仓储业务模式为重点的基本特征，预测了这一业务的发展趋势，并提出了相关对策。
关键词：金融学；存货质押融资；演化路径；质押中图分类号：Ｆ８３０．５６文献标识码：Ａ文章编号：１００２－６４８７（２００７）０９－０１１５－０３我国存货质押融资业务的发展及对策李毅学１，何宗平２，冯耕中３，王俊奇４（１．江西财经大学统计学院，南昌３３００１３；２．西安长庆科技工程有限责任公司，西安７１００２１；３．西安交通大学管理学院，西安７１００４９；４．西安石油大学石油工程学院，西安７１００６５）１存货质押融资业务的演化路径及机理分析通过对国内外存货质押融资业务历史发展的总结，可以得出存货质押融资业务银企关系的演化路径如图１所示。
在图中，第一阶段的ａ代表企业将存货质押给银行，银行则在考察了企业和存货的具体情况后给予企业一定额度的贷款，ｂ代表银行将这些质押的存货放入物流仓储企业的仓库里储存，物流仓储企业对银行的关系只是简单地提供仓储服务的功能，对借款企业则没有什么紧密的联系。
第二阶段的基本流程是，物流仓储企业在审核了借款企业的质押存货后，给银行开出相关证明并提供有关质押存货和企业的有关信息，银行则综合考虑后给予借款企业一定额度的贷款，在贷款期间，如果银行允许，借款企业可以在补充新的质押存货或交付保证金的情况下抽回质押存货，而银行则委托物流仓储企业对这一过程进行实时监控［１］。
因此，第二阶段的ｃ代表银行在借款企业质押了存货后发放贷款，并监控企业的具体运作，而借款企业则负责最终回款给银行，ｄ代表银行委托物流仓储企业审核质押存货和企业的信息，并定期监控质押存货在仓库中的状况，而物流仓储企业提供给银行相关证明、信息和建议，ｅ代表物流仓储企业对借款企业和其提供的质押存货信息进行实时监控，而借款企业则在物流仓储企业的监控下进行正常的运营。
很明显，第二阶段的存货质押融资业务是典型的三方模式。
在这种三方模式下，银行要物流仓储企业紧密配合，需要很多的激励和监督，因此，银行会考虑第三阶段的模式，即银行综合授信给物流仓储企业，物流仓储企业则自行开展存货质押融资业务。
在这一阶段的ｆ表示借款企业提供质押存货给物流仓储企业，而物流仓储企业则给予借款企业一定额度的贷款，同时实时监控企业的具体运作和质押存货的情况。
最后一个阶段是银行与物流仓储企业合并形成物流银行直接对借款企业开展存货质押融资业务，所以，这一阶段的ｇ表示借款企业提供存货给物流银行，而物流银行则给予借款企业一定额度的贷款，同时实时监控企业的具体运作和质押存货的状况。
基于演化路径图及其描述，结合相关理论，可以得出存货质押融资业务的演化机理。
在银行开展存货质押融资业务的开始阶段，银行对这一业务并不熟悉，它们不了解质押存货的价值、价格波动、品质规格等相关信息，也不了解或因成本太高而不愿了解借款企业的运营状况，物流仓储企业如果参与这一业务，也仅仅限于给质押存货提供简单的仓储服务，因此，这一阶段的存货质押融资业务实际上是一种银行和借款企业间的初级的两方关系，在这种关系下，银行对存货质押融资业务会非常的谨慎，一些指标的设立，如贷款利率、贷款价值比率和平仓线等，会非常的保守，而且存货质押融资业务将以一次性的静态质押为主，对企业运营的支持力度也将非常的有限。
第一阶段的存货质押融资业务的运营效率相当的低，因此，随着竞争的加剧，规避风险的需要以及对存货质押融资业务认识的加深，第二阶段的存货质押融资业务模式会逐渐地得到发展。
相比而言，这一业务模式因为符合专业化分工的要求而具有较高的运营效率［２］。
在这一阶段，银行拥有大量基金项目：国家自然科学基金资助项目（７０４７２０３６）图１存货质押融资业务银企关系演化路径图１１５的闲余资金，而物流仓储企业相比于银行则具有更多的信息优势和专业技能，它们可以在贷款前为银行提供有关企业和质押存货的准确信息，在贷款中，可以实时监控质押存货的价值波动、进出库情况和企业的经营状况，在借款企业违约后，还可以利用自己的行业地位和信息优势将质押存货更大比例地及时变现。
这样，在物流仓储企业的参与下，银行就可以采取更灵活的方式来支持企业的运营［３］：它们可以在保持质押存货价值总量不变的情况下允许企业将质押存货变现，允许存货质押融资业务和例如应收帐款业务等其他联系较为紧密的融资业务结合，从而提高了企业的运营效率，也使自己在竞争中获得了比较优势，扩展了自己的业务空间。
但这一模式也存在着一个对物流仓储企业的激励问题。
因为在这一模式下，银行和物流仓储企业是一个典型的委托———代理关系，为了使物流仓储企业有效地发挥它们的专业技能，规避道德风险，银行必须采取有效的激励措施，这些措施必然产生激励成本。
正是出于对激励成本和收益的比较权衡，再加上简化操作流程降低运营成本的需要，一些银行在业务中实行了第三阶段的统一授信方式，即银行将一定的贷款额度拨给物流仓储企业，由物流仓储企业根据实际情况自行开发存货质押融资业务，设立合乎实际的合约和确立相应的业务模式，银行只收取事前协商的资本收益。
这种模式使物流仓储企业具备了“物流银行”的雏形。
出于进一步提高交易效率的考虑，关于这一业务的产权配置会发生进一步的变化。
因为银行与物流仓储企业的资产或活动联系较为紧密，在这一业务上具有很强的互补性，只要政策允许，双方为了降低交易成本、避免受制于人以及单独获取利益等原因会考虑合并成为同一产权主体。
这样在存货质押融资业务中就出现了更为高级的一种两方关系，即物流仓储企业和银行组成的物流银行直接与借款企业发生业务联系［４］。
２我国存货质押融资业务的发展现状分析银行为了降低借款企业的信贷风险，常常需要借款企业出具担保。
从国外的担保实践看，动产是企业的主要融资来源，在美国等发达国家，７０％的担保来自于动产担保。
而在动产担保中，存货和应收帐款是多数企业都拥有的资产，它们具有很好的流动性和变现性，有着比机器设备和知识产权更高的担保价值，因此成为了西方重要的担保资源。
比较于西方，我国企业的主要担保资源却是不动产。
单一的不动产资源非常有限，企业的动产资源却很丰富，这造成了银行大量闲置资金与企业对资金融通巨大需求的强烈对比，也造成了企业大量动产资源的闲置。
我国银行不愿将动产作为担保资源，一方面是出于相关法律制定和执行的原因［５］，另一方面就是因为我国传统担保模式的不足。
以存货的担保为例，在传统的担保模式下，银行与借款企业的关系是前文所分析的一种初级的两方关系，我国商业银行对质押存货的价值、品质、销售状况等缺乏足够的信息，也找不到合适的监管人实时的监控质押物出入库和借款企业的运作情况，于是出于信贷风险的考虑，银行将不得不忽视企业所拥有的丰富的存货担保资源。
为了解决这一两难问题，沿海的一些银行和大型物流仓储企业合作积极地进行了金融创新。
它们借鉴西方的经验，并根据实际的情况开创并发展了适合我国现阶段国情的存货质押融资业务。
由于按法律规定，我国商业银行不被允许进行混业经营，它们缺乏进行存货质押融资业务所必需的仓储资源、专业技能和相关信息。
相反，国有的大型物流仓储企业在这些方面却具有明显的比较优势，例如，中国诚通集团所属成员企业就拥有１００多家标准化大型仓库，占地面积１３００多万平方米，库房面积２００万平方米，货场面积３７０万平方米，拥有铁路专用线１２０多条，存储能力为１０００万吨，年吞吐能力为年４０００万吨，它们还具有良好的市场品牌和管理经验，但根据《担保法》，它们却不能单独从事信贷业务，更何况我国物流仓储企业本身的自有资金也很缺乏。
这样，在存货质押融资业务上，我国的商业银行和大型的物流仓储企业就具有了很强的互补性，由大型物流仓储企业、银行和借款企业三方构成的存货质押融资业务模式在现阶段的中国就比较适合［６］。
这种业务模式类似于前文分析银企关系的演化路径时所描述的第二阶段的存货质押融资业务模式，这和西方现阶段经常采用的物质银行的模式具有很大不同。
而且，中国现阶段以现货商品交易市场（包括集贸市场和批发市场）为主的流通模式也决定了我国存货质押融资业务的基本特征。
据国家统计局的统计结果显示，截止２００１年底，我国有各类现货商品交易市场９．３万个，交易额达３２８２６．８５亿元，相当于当年ＧＤＰ的３４．７９％，相当于社会商品零售总额的８７．３２％，其中，超亿元的大型交易市场有３２７３个，交易额１７７０４亿元，占全部商品交易市场总交易额的５３．９％。
由此可见，这种流通模式在中国的重要地位。
它衍生了大量对公共仓储的需求，扩展到存货质押融资领域，也表明前文所分析的公开仓储模式在现阶段的中国具有很高的现实意义和价值。
相比于公共仓储模式，就地仓储模式则由于受财务真实性、信息化和借款企业道德风险的影响在目前的中国还难以迅速的发展。
此外，通过物流仓储企业和银行近些年的探索和实践，在质押品的流动性方面，存货质押融资业务已有很大的改进，它们已经从开始时的静态质押，发展成为包括循环质押（滚动质押、置换仓单质押、信用或保证金置换仓单质押和动态控制存量下限质押（流动质押）等多种形式的动态质押模式［７］，从而有效地支持了借款企业的生产运作，提高了运营效率。
至于与其它融资业务的结合方面，由于受法律条款、信息技术、诚信氛围等多方面的综合制约，与发达国家相比仍然有明显的差距。
３我国存货质押融资业务的发展趋势与相１１６统计与决策２００７年９月（理论版）关对策结合前文对存货质押融资业务演化路径的分析和我国的实际情况，可以大体总结出存货质押融资业务在我国的发展趋势：（１）目前动产产权登记制度的混乱和低效率，保护产权措施的不力以及银行竞争意识和市场意识的薄弱等等严重地制约了动产质押（包括存货质押融资业务）的发展，因此，一旦适合我国国情的《物权法》得以颁布，外资银行涌入促进竞争，以及银行和物流仓储企业的业务操作经验和风险管理水平逐渐提高，那么银行将更加贴近市场，能够充分利用企业动产资源的存货质押融资业务也将会具有巨大的增长空间。
（２）由于我国物流仓储企业和银行在存货质押融资方面的强烈互补作用，使得今后较长时间内存货质押融资业务的三方模式仍有很强的生命力，但同时，物流仓储企业获得银行的统一授信后自行开展融资业务的模式，由于有效地解决了对物流仓储企业的激励问题，也会得到很大的发展。
如果政策允许银行进行混业经营，那么物流仓储企业与银行就可能兼并成同一企业，形成类似西方的物流银行的形式，那时将出现三种模式并存的现象，实际采取那种模式取决于交易成本的考虑。