肿瘤免疫治疗时代即将来临!

合集下载

肿瘤免疫治疗的现状和发展趋势

肿瘤免疫治疗的现状和发展趋势

肿瘤免疫治疗的现状和发展趋势肿瘤免疫治疗,是指利用人体自身免疫系统对抗肿瘤的一种方法。

早在20世纪初,人们就发现癌症病人的免疫系统对肿瘤存在一定的作用,但因为缺乏足够的研究,直到21世纪初期,随着抗体疗法的成功和免疫反应的研究进展,肿瘤免疫治疗成为了癌症治疗领域的重要研究方向。

免疫治疗可以分为几类,如癌症疫苗、细胞因子治疗、抑制程序性死亡(PD-1/PDL1)免疫抑制、T细胞增殖激活剂(CTLA4)抑制、噬菌细胞受体(CAR-T)细胞疗法等。

其中,抑制PD-1和PDL-1的药物是治疗固体瘤的主流治疗。

药品如凯特鲁达、奥普瑞尔等PD-1抑制剂和阿特伦等PDL-1抑制剂已经被FDA批准用于多种实体瘤的治疗。

PD-1/PDL1免疫检查位于T细胞和癌细胞相互作用的紧密界面,通过抑制免疫反应,使的肿瘤细胞逃避被免疫系统清除的宿命。

抑制PD-1/PDL1信号可以阻止肿瘤细胞对T细胞的抑制作用,让免疫细胞重新攻击肿瘤。

但PD-1/PDL1的抑制并不完美,因为只有一部分人会对该治疗有积极反应,另一部分病人甚至会出现更多的免疫抑制。

因此,目前研究人员正在寻找解决方案,来提高PD-1/PDL1免疫治疗的有效性。

另外一个有潜力的免疫治疗方法是使用CAR-T细胞疗法。

这种治疗方式首先要通过患者体内提取其自身T细胞,随后T细胞中的抗原受体基因被改变,使其能够识别并进攻癌症细胞。

经过多次扩增和处理后再注射回患者体内,可以将更多的CAR-T细胞引导到肿瘤细胞附近,增加免疫治疗的有效性。

CAR-T细胞疗法已经获得FDA批准用于治疗血液系统癌症和一些固体肿瘤,但是贵、复杂、副作用大等问题仍然挑战着其进一步推广和应用。

除了PD-1/PDL1、CAR-T相关疗法外,还有许多可喜的进展显示出免疫治疗的未来可能前景。

例如单克隆抗体疗法、癌症疫苗和基因工程技术的不断进步,以及更多新的免疫治疗方法的探索,可能会带来更好的治疗效果和更少的副作用,进而挽救更多患者的生命和健康。

肿瘤免疫治疗进展与展望

肿瘤免疫治疗进展与展望

肿瘤免疫治疗进展与展望随着科技的不断发展,人们对于肿瘤治疗方式的探索也越来越深入。

在传统的化疗、放疗等方式之外,肿瘤免疫治疗正逐渐成为医学领域的新亮点。

虽然肿瘤免疫治疗还处于发展的初级阶段,但是其颇具前景和潜力的特点已经引起了越来越多人的关注。

本篇文章将探讨肿瘤免疫治疗的现状以及未来的展望。

一、肿瘤免疫治疗的现状肿瘤免疫治疗是通过激活人体免疫系统,让其更好地攻击癌细胞而达到治疗癌症的目的。

这一治疗方式的核心在于利用人类自身的免疫力量来对抗癌细胞。

肿瘤免疫治疗主要有以下几种方式:1、采用抗体药物治疗抗体药物对于癌细胞表面的一些特定标志物非常敏感,可以激活免疫细胞消灭癌细胞。

在临床应用中,人们已经成功地开发出了一些抗体药物,例如:血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂和表皮生长因子受体(EGFR)抑制剂等。

2、细胞治疗细胞治疗是指通过输注大量经过加工处理的细胞,来启发人体免疫系统进行对抗癌细胞的作用。

传统的细胞治疗主要包括树突状细胞疫苗、恶性肿瘤干细胞免疫治疗等手段。

3、免疫检查点抑制剂免疫检查点抑制剂是新型的肿瘤免疫治疗方法,主要针对免疫系统中的某些“抑制阀门”进行抑制,从而激活患者的免疫系统,加强对癌细胞的攻击力。

在临床上已经成功地研发出许多免疫检查点抑制剂,例如:PD-1、CTLA-4和LAG-3等。

二、肿瘤免疫治疗的未来展望1、个性化治疗随着精准医学时代的到来,人们也在不断提高肿瘤治疗的个性化程度。

在肿瘤免疫治疗领域,未来也将更加重视个性化治疗。

例如,通过检测患者的免疫指标,筛选出更适合患者的抗体药物,并进行必要的调整。

2、联合治疗肿瘤免疫治疗的单一手段可能很难完全消除癌细胞,因此未来还将加强联合治疗的方法。

例如,联用免疫检查点抑制剂和细胞治疗,或联用免疫检查点抑制剂和放疗等。

3、转化免疫治疗转化免疫治疗是一种新型的免疫治疗方法,它的作用在于通过改变癌细胞成分,促进患者自身的免疫细胞对它们进行攻击。

肿瘤免疫治疗的研究进展与应用前景

肿瘤免疫治疗的研究进展与应用前景

肿瘤免疫治疗的研究进展与应用前景近年来,肿瘤免疫治疗受到越来越多的研究关注,成为肿瘤治疗领域的一大热门话题。

肿瘤免疫治疗是指通过激活或增强宿主的免疫系统,以达到对抗肿瘤的治疗方法。

与传统的化疗、手术和放疗相比,肿瘤免疫治疗具有独特的优势,如副作用小、持续时间长等。

本文将探讨肿瘤免疫治疗的研究进展和应用前景。

一、肿瘤免疫治疗的历史与发展早在19世纪末,人们就意识到免疫系统对肿瘤的作用。

20世纪初,人们开始使用动物模型探索免疫系统对肿瘤的作用。

随着分子生物学和免疫学研究的进展,人们发现肿瘤细胞可以通过多种途径逃避宿主的免疫攻击,如抑制T细胞的活性、产生免疫抑制因子等。

为了克服这些问题,研究者开始探索激活和增强免疫系统来对抗肿瘤的方法,肿瘤免疫治疗应运而生。

二、肿瘤免疫治疗的研究进展目前,肿瘤免疫治疗主要分为被动免疫疗法和主动免疫疗法两种。

被动免疫疗法是指直接应用具有抗体活性的制剂或利用转录因子或基因操纵技术将具有特异性的结构域引导到DNA中,使其产生合成抗体。

主动免疫疗法是指利用宿主自身的免疫系统,通过激活或增强特定免疫细胞来对抗肿瘤。

一种主动免疫疗法是T细胞治疗,即将自体T细胞从患者提取出来,经过外界处理后重注入患者体内,以达到识别和杀灭肿瘤细胞的目的。

另一种主动免疫疗法是肿瘤疫苗,即使用一种或多种肿瘤特异性抗原来激发机体免疫系统产生肿瘤特异性T细胞反应,继而杀死肿瘤细胞。

除此之外,近年来CAR-T细胞疗法备受关注,这是一种将T 细胞改造成具有特异性杀伤能力的疗法。

它通过将受体的单链变量区域与信号传导模块和共刺激模块耦合成一种模块化推进的受体,使T细胞具有更强的背景杀伤能力,从而得到更好的治疗效果。

三、肿瘤免疫治疗的应用前景肿瘤免疫治疗的应用前景非常广阔。

随着科技的不断发展,临床上越来越多的肿瘤类型可以采用肿瘤免疫治疗。

例如,良性肿瘤的治疗中,肿瘤疫苗可以预防肿瘤复发和转移。

在恶性肿瘤的治疗中,T细胞治疗和CAR-T细胞疗法可以实现良好的治疗效果。

肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景

肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景

肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景近年来,肿瘤免疫治疗成为临床肿瘤治疗的一大突破。

与传统的放化疗不同,肿瘤免疫治疗通过调节患者自身免疫系统,使其对抗癌细胞具有更强的杀伤能力,从而有效击败癌症。

本文将就肿瘤免疫治疗领域的最新进展与未来应用前景进行讨论。

一、个体化免疫治疗助力肿瘤精准医学在过去几年里,科学家们致力于利用个体化信息来定制针对性药物,以提高治愈率和降低不良反应。

这一趋势也渐渐地延伸到了肿瘤免疫治疗领域。

目前,在临床试验中已经取得了令人振奋的结果。

个体化免疫治疗通过分析患者肿块组织样本和基因组数据,确定具体的抗原靶点,并设计出针对该靶点的免疫疗法。

这种个体化策略充分发挥了每个患者的独特生物学特征,提高了治疗效果。

此外,在免疫治疗中,还有一项重要的突破是利用基因编辑技术对T细胞进行改造。

通过改变T细胞表面的抗原受体类型,使其能够更好地与癌细胞结合并杀伤。

目前,CAR-T细胞免疫治疗已经被证明在淋巴癌和白血病等血液肿瘤中取得了巨大成功。

二、新型免疫调节剂开拓治疗选择除了个体化免疫治疗以外,科学家们还不断探索新型的免疫调节剂,以拓宽肿瘤免疫治疗的选择范围。

一种被广泛关注的新型药物是PD-1/PD-L1抑制剂。

PD-1/PD-L1通路是一种肿瘤细胞用来逃避免疫攻击的机制,通过阻断该通路可以恢复患者自身对癌细胞的识别能力。

多项临床试验已经证明,PD-1/PD-L1抑制剂在多个肿瘤类型中取得了显著的治疗效果。

此外,还有一些免疫校正剂也进入了试验阶段。

例如CTLA-4抑制剂和LAG-3抑制剂等,它们能够激活T细胞和其他免疫细胞,并增强它们对癌细胞的杀伤作用。

虽然这些药物的临床应用仍处于初级阶段,但展示出巨大的潜力。

三、肿瘤免疫治疗在多种肿瘤类型中的应用肿瘤免疫治疗已经被证实在多种癌症类型中具有显著效果。

现将其中几种常见肿瘤进行简要介绍:1. 非小细胞肺癌(NSCLC): PD-1/PD-L1抑制剂在NSCLC治疗中取得了突破性成果。

肿瘤免疫治疗

肿瘤免疫治疗

肿瘤免疫治疗肿瘤免疫治疗是一种新兴的治疗方法,通过激活患者自身免疫系统来对抗肿瘤细胞。

与传统的化疗和放疗相比,肿瘤免疫治疗具有更为精准和有效的特点。

本文将从肿瘤免疫治疗的原理、应用和前景三个方面进行论述。

一、肿瘤免疫治疗的原理肿瘤免疫治疗的核心原理是利用患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞。

正常情况下,人体的免疫系统通过识别和杀死异常细胞来维持机体的健康。

然而,肿瘤细胞具有一些机制可以逃避免疫系统的攻击,导致肿瘤的生长和扩散。

肿瘤免疫治疗的关键在于激活患者的免疫系统,使其能够识别并攻击肿瘤细胞。

这可以通过多种方式实现,其中最常见的是使用免疫检查点抑制剂和T细胞治疗。

免疫检查点抑制剂通过阻断肿瘤细胞与免疫细胞之间的相互作用,使免疫细胞能够重新识别和攻击肿瘤细胞。

目前,免疫检查点抑制剂已经在多种肿瘤治疗中取得了显著的疗效。

T细胞治疗是一种利用患者自身的T细胞改造来攻击肿瘤细胞的方法。

通过提取患者的T细胞并对其进行基因改造,使其能够更好地识别和攻击肿瘤细胞。

随后再将改造后的T细胞重新注入患者体内,以实现对肿瘤的治疗效果。

二、肿瘤免疫治疗的应用肿瘤免疫治疗在多种肿瘤治疗中具有广泛的应用前景。

目前,肿瘤免疫治疗已经在恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、黑色素瘤等多种肿瘤治疗中得到了广泛应用。

除了作为单一治疗手段,肿瘤免疫治疗还可以与传统的化疗、放疗等方法联合使用,以提高治疗效果。

通过联合使用,可以实现对肿瘤不同方面的全面攻击,从而达到更好的治疗效果。

肿瘤免疫治疗还具有一定的个体化特点。

由于患者身体状况、免疫系统状态等因素的差异,同一种治疗方法对不同人群的疗效可能存在差异。

因此,在进行肿瘤免疫治疗时,需要针对每个患者的具体情况进行个体化的治疗方案设计。

三、肿瘤免疫治疗的前景肿瘤免疫治疗作为一种新兴的治疗手段,具有广阔的前景。

目前,已经有多家药企在肿瘤免疫治疗领域取得了一定的突破。

随着研究的不断深入,科学家们对肿瘤免疫治疗的理解也在不断加深。

肿瘤免疫治疗新进展

肿瘤免疫治疗新进展

肿瘤免疫治疗新进展随着人们对肿瘤免疫治疗研究的深入,越来越多的新发现和新技术逐渐被应用到了临床实践中,为癌症患者带来了新的希望。

在这篇文章中,我们将会谈到肿瘤免疫治疗的新进展,并探讨它们对于未来癌症治疗的意义。

1、免疫检查点疗法免疫检查点疗法是目前最热门的肿瘤免疫治疗方法之一,它通过抑制T细胞受体上抑制性分子(CTLA-4、PD-1等)的作用,从而激发免疫系统对癌细胞的攻击。

而针对这一领域的不断深入研究同样带来了不少值得期待的新进展。

事实上,在所有的肿瘤免疫治疗方法中,免疫检查点疗法是应用最为广泛的。

目前已有多种抗PD-1和PD-L1单抗被批准上市,并在多种癌症治疗中得到了广泛应用。

最近,又有一些针对CTLA-4的单抗药物被批准上市,进一步丰富了临床应用选择。

此外,还有一些新型的免疫检查点药物正在研究中,比如说目前正在开发的双特异性抗体是一类新型免疫治疗药物,它能够同时与PD-1和CTLA-4结合,从而发挥更为强大的免疫抗肿瘤作用。

同时,这类新型药物还具备更好的副作用控制特性,能够为肿瘤患者带来更为理想的治疗效果。

2、CAR-T细胞疗法CAR-T细胞疗法是一种利用改造后的T细胞攻击肿瘤细胞的新型肿瘤免疫治疗方法。

虽然该疗法的应用范围还不太广泛,但是其对于特定类型的癌症治疗,尤其是一些血液系统肿瘤(如淋巴瘤、白血病等)的治疗效果令人瞩目。

最新研究表明,CAR-T细胞疗法的广泛应用及改良将是未来肿瘤免疫治疗领域的重要方向之一。

比如, CAR-NK细胞疗法,即将NK细胞与CAR-T细胞结合起来,能够实现更为广泛的T细胞治疗效应,而且后者副作用较大的问题得到有效缓解。

3、新型免疫治疗方法不仅在免疫检查点和CAR-T细胞疗法方面,另外一些肿瘤免疫治疗方法的应用研究也在不断深入中。

例如,越来越多的肿瘤免疫疗法尝试结合其他治疗方法,如化疗、放疗等,以期取得更好的疗效和安全性。

此外,有关新型免疫治疗方法的研究也在向多个方向拓展:①利用微生物进行肿瘤免疫治疗除了前面提到的肿瘤免疫治疗技术,研究者还在利用微生物对肿瘤免疫治疗进行改进。

免疫疗法在肿瘤治疗中的应用前景

免疫疗法在肿瘤治疗中的应用前景

免疫疗法在肿瘤治疗中的应用前景肿瘤是一种威胁人类健康的重大疾病,长期以来,化疗、放疗和手术一直是常用的治疗方法。

然而,这些方法在一定程度上受到副作用和抗药性的限制。

随着对免疫系统认识的不断深入和技术的进步,免疫疗法成为了一个备受关注的领域。

本文将探讨免疫疗法在肿瘤治疗中的应用前景。

一、免疫治疗的原理免疫疗法是通过激活机体自身免疫系统,使其攻击肿瘤细胞,达到治疗肿瘤的目的。

免疫治疗的原理可以分为以下几个方面。

1. 抗体免疫疗法:通过体外培养或基因工程方法获得某种特定抗体,将其注射到患者体内,从而识别和攻击肿瘤细胞。

目前最为成功的抗体免疫疗法是单克隆抗体疗法,如帕博利珠单抗。

2. 细胞免疫疗法:通过提取患者自身的免疫细胞,如T细胞、自然杀伤细胞等,在体外培养和激活后再输回患者体内,增强机体免疫功能。

细胞免疫疗法的成功案例包括CAR-T细胞疗法。

3. 疫苗免疫疗法:通过注射包含肿瘤抗原的疫苗,刺激机体免疫系统产生特异性的免疫应答,从而抑制肿瘤生长。

目前疫苗免疫疗法在前列腺癌和皮肤癌等肿瘤治疗中取得了一定的效果。

二、免疫疗法的应用前景1. 治疗效果提高:与传统治疗方法相比,免疫疗法在一些肿瘤类型中展现出了明显的优势。

例如,对于黑色素瘤、恶性黑色素瘤、肺癌和乳腺癌等肿瘤类型,免疫疗法在提高患者生存率和治疗效果上取得了显著的突破。

2. 具有持久性效应:相较于放疗和化疗等一次性的治疗方式,免疫疗法具有持久性效应。

激活机体的免疫系统,让其自身攻击肿瘤细胞,形成"记忆",在肿瘤复发时仍然能够发挥作用。

3. 适用范围广泛:免疫疗法不同于化疗和放疗等侵袭性治疗方法,免疫疗法对肿瘤的侵袭性较小,适用范围广泛。

它可以用于各种肿瘤类型的治疗,包括固体肿瘤和血液系统肿瘤。

三、免疫疗法面临的挑战尽管免疫疗法在肿瘤治疗中展现出了巨大的潜力,但仍然面临一些挑战。

1. 抗药性问题:一部分患者在接受免疫疗法后会出现抗药性问题,肿瘤细胞可以通过不同的机制逃避和抵抗免疫攻击,从而降低疗效。

肿瘤免疫治疗研究新进展

肿瘤免疫治疗研究新进展

肿瘤免疫治疗研究新进展肿瘤是一种常见的疾病,也是影响人类健康的主要因素之一。

随着医疗技术的不断发展,肿瘤免疫治疗成为目前备受关注的研究前沿。

最新研究表明,肿瘤免疫治疗在抗癌疗效、治疗持续时间和生存率等方面均有了新的突破。

一、肿瘤免疫治疗的原理肿瘤免疫治疗是指通过不同方式,激活机体免疫系统,以达到杀灭或控制肿瘤生长的一种新型治疗方法。

目前,常用的肿瘤免疫治疗方法主要有三种:免疫检查点抑制剂、癌症疫苗和CAR-T 细胞疗法。

免疫检查点抑制剂是最为常见的治疗手段。

它通过抑制免疫细胞中的负性调节因子或增强肿瘤细胞的抗原呈递,使机体免疫系统重新认识和攻击癌细胞,从而实现治疗目的。

癌症疫苗是一种能够促进机体免疫系统对癌细胞进行攻击的疫苗,它采用肿瘤相关抗原作为疫苗成分,以刺激免疫系统产生对抗癌细胞的免疫应答。

CAR-T细胞疗法是一种将患者体内的T细胞转化,使其能够针对肿瘤表面的抗原进行杀伤,从而达到治疗效果的方法。

二、肿瘤免疫治疗新进展随着技术的不断升级和完善,肿瘤免疫治疗已经实现了显著的进步。

以下是最近的一些研究进展和成果:1. 免疫治疗的精准化一些研究机构正在致力于开发更为精准的免疫治疗方法,以更好地击败肿瘤细胞。

例如,有研究者正在开发一种名为基因编辑的技术,它能够直接编辑人体的基因,增加免疫细胞的抗体效果,从而更有效地杀灭肿瘤细胞。

此外,一些研究正在开发更为个性化的免疫治疗方法,以根据患者特异性和不同类型的肿瘤病在单个疗法内设计更多的个性化改变。

2. 免疫治疗的联合应用联合应用多种免疫治疗手段已经成为一些研究的热门方向。

研究团队已经开始将CAR-T细胞疗法、免疫检查点抑制剂和癌症疫苗等不同治疗方法进行联合治疗,旨在进一步提高治疗效果和生存期。

例如,研究人员最近进行的一项研究表明,低氧疗法与T细胞扩增疗法联合应用,对肺癌治疗具有显著效果,能够大大提高患者的生存期。

3. 免疫治疗的临床应用目前,肿瘤免疫治疗已经在临床上得到了广泛的应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学 虽然在数据分析时有 5 例患者还不能评
价疗效,但在已评价疗效的患者中有 4 例(25%)获得部分缓解(PR),1 例(7%)
checkpoint 分子表达情况实现动态监测 对于临床治疗或许有重要的指导意义。 我们在今年的 ASCO 年会上也首次报告
医疾病稳定(SD),疾病控制率(DCR)达到
了 31%,且未发生严重毒副作用。这项 ⅠB期研究的最大亮点是前瞻性地检测
主题报告 Keynote Review
■中国专家点评·摘要号 7502
社 免疫靶向药物治疗 SCLC 进一步结果值得拭目以待
吉林省肿瘤医院 程颖
Pembrolizumab(MK-3475)是 美 国 食 品 与 药 物 管 理 局(FDA)批 准 的 首 个 PD-1 单 抗 ,通 过 阻 断 PD-1 与 其 配 体

久缓解期,在所有获得缓解的患者中,治 疗 16 周时仍持续缓解。该研究也为免 疫靶向药物治疗 SCLC 提供了新证,进
性,但也为以后的临床研究提供了参考。 最后,对于肺癌患者,checkpoint 抑
制剂能否用于一线治疗、一线治疗时给
一步研究结果也值得拭目以待。
药时机如何选择、能否与化疗药物或靶
免疫靶向治疗仍还有许多问题值 向药物联合应用、联合用药后毒性能否
癌(NSCLC)中 显 示 临 床 活 性 。 KEY⁃ NOTE-001、012、013 研 究 已 分 别 显 示 Pembro 在 多 种 肿 瘤 中 表 现 临 床 活 性 ,
活检检测 PD-L1 与治疗之间有一段间 隔 、原 发 与 转 移 性 疾 病 部 位 的 不 同 以 及 所 用 抗 体 和 染 色 方 法 的 不 同 等 ,即 使 这 些 问 题 可 以 解 决 ,接 下 来 如 何 确 定 PD-L1 的阳性表达(切点值)也令人 困 惑 ,例 如 ,哪 些 细 胞 表 达 PD-L1(免 疫 细 胞 、肿 瘤 细 胞 还 是 两 者)、表 达 位 置(细 胞 表 面 、细 胞 内 、还 是 基 质)、密 度(“ 阳 性 ”细 胞 百 分 比)以 及 分 布(不 均 匀 分 布 还 是 弥 散 性 分 布 、分 布 在 肿 瘤 细 胞 内 还 是 其 周 围)等 。
达 到 31%,治 疗 16 周 以 上 的
CIST v1.1 标 准 ,研 究 者 评 估 的 总 有 效 同病理医师间评判的一致性低。
所有应答者均表现为应答继
率(ORR)为 35%,且应答持续。
因 此 ,Herbst 教 授 在 总 结 时 表 示 ,
续 。 该 SCLC 队 列 仍 在 纳 入
报 ■外国专家点评·摘要号 7502
小细胞肺癌免疫治疗“闪烁”一丝希望
坛 ——PD-L1 作为生物标志物或不可行
KEYNOTE-028 是 一 项 正 在 进 行 的 pembrolizumab (Pembro)治疗 PD-L1 阳性晚
论 美 国 耶 鲁 癌 症 中 心 的 Roy S.
Herbst 教 授 在 现 场 点 评 中 提 到 ,SCLC 是肺癌中第 3 常见的组织学类型,每年
究结果(已在今年 ASCO 会议上被公布),无论是有效率、 来最炙手可热的研究方向。
总生存还是副反应都明显优于现行标准治疗方案多西他
4.寻 找 PD-1 单 抗 疗 效 预 测 因 子 。 目 前 PD-L1 仍 不
赛。可以说,免疫疗法正在逐渐改变肺癌治疗模式。
是 最 佳 的 生 物 标 志 物, 在 这 方 面 还 需 要 大 量 基 础 研 究 ,而
(FDA)批准了 NIVO 治疗铂类失败后的晚期肺鳞癌患者, 提高 PD-1 单抗的用量等。
并 被 引 入 美 国 国 立 综 合 癌 症 网 络(NCCN)诊 治 指 南 。 其
3. IPI 应该不是 PD-1 单抗最佳的联合伙伴,从免疫
依据来自一项 PD-1 单抗二线治疗晚期肺鳞癌的Ⅲ期研 学 基 础 研 究 入 手 ,寻 找 PD-1 单 抗 最 佳 的 联 合 伙 伴 是 未
美 国 耶 鲁 医 学 院 Herbst 教 授 在 现 场点评中称,nivolumab 是否将成为既往 治疗进展的非鳞非小细胞肺癌新的标准 治疗?回答“是”。因为,CheckMate 057 是一个获得阳性结果的Ⅲ期随机对照研
期 实 体 瘤 的 多 队 列ⅠB 期 研 究 ,每 两 周 1 次 给 予 Pembro 10 mg/kg 直 至 2 年 或 疾 病 进
导致 28000 例患者死亡,位居癌症死亡
学 第 7 位;70%的 SCLC 患者表现为广泛
期病变;广泛期患者中位生存期为 7~
展或出现不可接受的毒性反 应。在既往基于铂类治疗后 仍进展的 PD-L1 阳性小细胞 肺 癌(SCLC)16 例 患 者 中 ,
9 个月,只有 2%的患者生存 5 年。今年
医的 ASCO 大 会 上 已 有 两 项 Ⅲ 期 研 究
(CheckMate 057 和 CheckMate 017)提
示阻断 PD1/PD-L1 通路在非小细胞肺
国 Pembro 耐 受 性 良 好 ,9 例
(53%)出 现 药 物 相 关 性 不 良 反 应(DRAE),1 例 患 者 出 现
NSCLC 标 本 中 ,PD-L1 表 达 存 在 异 质 性(一 处 为 阴 性 ,而 另 一 处 为 阳 性),并 且随检测使用的 PD-L1 抗体的不同而
示出令人鼓舞的抗肿瘤活
治 疗 ,多 数 经 过 两 次 治 疗 ,最 终 入 组 有 差 异 ;他 还 通 过 一 组 未 发 表 的 数 据
论 黑色素瘤。KEYNOTE-028 研究报告了
pembrolizumab 治 疗 复 发 广 泛 期 (ES)- 小 细 胞 肺 癌(SCLC)的 初 步 结 果 ,
准 以 及 切 点(cut-off)值 等 。 再 者 ,免 疫 靶向药物对机体产生潜在的、获益的免 疫 应 答 是 动 态 过 程 ,对 外 周 血 中
亮点回顾
学会议上公布了 PD-1 单抗在这些常被认为免疫治疗不敏 感 瘤 种 上 的 早 期 结 果 ,发 现 对 于 反 复 难 治 的 患 者 ,虽 然
医 晚 期 黑 色 素 瘤 免疫治疗在黑色素瘤领域最早的突
破是 CTLA-4 单抗 ipilimumab(IPI)延长了晚期黑色素瘤 患者总生存;之后,研究者又在 IPI 治疗失败或未接受过 IPI 治疗患者中证实了 PD-1 单抗效果显著。今年 ASCO
了 SCLC 患者外周血中 CTLA4、PD-1 和 PD-L1 的分布与临床意义,并发现化疗 前后 CD4+CD25+CTLA4+细胞的比例发
国了所有患者肿瘤组织 PD-L1 的表达,选 择相对优势人群作为研究对象。研究中 也观察到了免疫靶向药物较为强劲的持
生了改变,提示其在预测疗效中有潜在 价值,虽然还需要扩大病例、验证检测方 法的可重复性,明确其临床价值和可行
主题报告 Keynote Review
■免疫治疗评论

报 坛 肿瘤免疫治疗时代即将来临!
北京大学肿瘤医院 郭军
论 从威廉·考利(William B. Coley)在 19 世纪末发现 Coly's 毒素用于肿瘤治疗,肿瘤免疫治疗历经了 200 多
年终于在近 3 年多取得里程碑式的突破。针对免疫检查点(checkpoint)的抗体治疗,解除了肿瘤局部微环境 的 免 疫 抑 制 ,使 免 疫 杀 伤 细 胞 能 够 真 正 杀 伤 肿 瘤 细 胞 ,在 黑 色 素 瘤 、肺 癌 、肾 癌 、膀 胱 癌 等 多 种 肿 瘤 临 床 治 疗 上取得了近 40 年来肿瘤治疗史上的最大突破,成为了 2015 美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上的“主 例
SCLC 队 列 的 患 者 约 占 被 筛 查 SCLC 患 说 明 PD-L1 的 表 达 在 SCLC 中 更 难 以
(7%)疾 病 稳 定 ,疾 病 控 制 率
者 的 13%(查 看 讲 者 幻 灯),依 据 RE⁃ 被 检 测 到 ,阳 性 率 低 于 NSCLC 并 且 不
Herbst 教 授 借 助 当 天 上 午 会 议 发 布 的 一 项 研 究 数 据 说 明 ,在 切 除 的
中 ≥3 级 DRAE,未 出 现 由 于
DRAE 所 致 的 治 疗 相 关 性 死 亡 或 治 疗 中 断 ;Pembro 也 显
因 此 ,Herbst 教 授 认 为 开 展 Pembro 用 于 SCLC 的 研 究 是 合 理 的 。 在 此 项 研 究中,所有患者入组前至少接受过 1 次
Ⅲ 期 CheckMate 057 比 较 了 nivolumab(NIVO)和 多 西 他 赛(DOC)在 非 鳞 非 小 细 胞肺癌中的疗效。既往含铂 双药化疗后进展的患者被随 机 分 入 NIVO 组(292 例)和
Nivolumab 或 可 成 为 既 往 治 疗 进 展 的 非 鳞 非小细胞肺癌新的标准治疗
报 一条免疫抑制通路可能会导致其他免疫
抑制通路的激活,因此,其他的免疫通路 分子能否作为免疫靶向治疗的预测标志
程颖
坛 PD-L1 结合而促进肿瘤抗原特异性 T 细
胞 的 增 殖 ,增 强 免 疫 ,从 而 杀 伤 肿 瘤 细 胞,目前被用于治疗不可切除或转移性
物仍待研究。其次,目前对于免疫检查 点(checkpoint)分 子 的 检 测 仍 无 统 一 标 准,未来需要确立标准检测方法、判读标
尿 路 上 皮 癌 、肝 癌 、胃 癌 和 结 直 肠 癌 今年 ASCO 这有可能为寻找 PD-1 单抗的最佳联合伙伴带来帮助。
1 Clinical Oncology Tribune
免疫治疗
Keynote Review 主题报告

摘要号 7502
相关文档
最新文档