五粮液案例分析

合集下载

五粮液案例分析资料

五粮液案例分析资料

营业利润(万元)
803240 1143243
1370214
849694
609475
利润总额(万元)
所得税费用(万 元)
净利润(万元)
801592 195770 605821
1124708 292486 832222
1373867 340293 1033573
849995 210558 639438
607024 150819 456206
其中,8个区域品牌绝对是五粮液贴近普通消费者的大 众品牌,因为它们是这个金字塔的塔基部分。
9个全国品牌,则是连接五粮液塔基和塔顶五粮液之 间的桥梁,既体现在品牌形象上,又体现在价格上,所谓 形象决定价值;既然有价格上的支撑,那便有相对价格上 的更大的利润空间,这也是吸引众多五粮液品牌商的一个 原因。
五粮况
公司简介 • 业务组合
财务分析
• 竞争战略
基本情况介绍
五粮液集团有限公司位于四川省宜宾市。其前身为 50年代初,几家古传酿酒作坊联合组建而成的“中国专 卖公司四川省宜宾酒厂”,1959年正式命名为“宜宾五 粮液酒厂”,1998年改制为“五粮液集团有限公司”。
五粮液集团有限公司始终坚持“发展才是硬道理”, 坚持“敬业奉公,精益克靡,为消费者生、为消费者长, 为消费者忧、为消费者乐”的核心价值观,秉承“创新 求进、永争第一”的企业精神,通过实施“酒业为主、 多元发展”战略,超速发展,成为全球规模最大、生态 环境最佳、五种粮食发酵、品质最优、古老与现代完美 结合的酿酒圣地、中国的酒业大王。
近五年财务报表摘要
报告期
2014/12/31 2013/12/31 2012/12/31 2011/12/31 2010/12/31

《2024年控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》范文

《2024年控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》范文

《控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》篇一一、引言随着中国经济的持续发展,企业治理结构日益受到关注。

其中,控制权、业绩与利益输送三者之间的关系成为研究的热点。

本文以五粮液为例,通过深入分析其治理结构、股权关系及财务数据,探讨控制权如何影响企业业绩,以及是否存在潜在的利益输送问题。

二、五粮液公司概况五粮液是中国著名的白酒生产企业之一,其股权结构相对集中,主要股东对公司的控制权较大。

公司治理结构相对完善,有较为健全的内部控制和监督机制。

近年来,五粮液在市场竞争中表现优异,业绩稳步增长。

三、控制权对业绩的影响(一)控制权的界定与分类五粮液的控制权主要来自于其股权结构。

控制权可分为直接控制和间接控制两种形式。

直接控制主要通过持有公司股份达到一定比例来实现;间接控制则通过掌握公司董事会或管理层来实现对公司的控制。

(二)控制权与业绩的关联性五粮液的主要股东通过行使控制权,对企业战略规划、经营管理等方面产生重要影响。

这些决策对于企业的业绩具有决定性作用。

当控制权得到有效行使时,企业能够做出符合市场需求的决策,从而提升业绩。

反之,若控制权行使不当,可能导致企业决策失误,影响业绩。

四、利益输送问题探讨(一)利益输送的界定与形式利益输送是指企业或其相关方通过不正当手段将企业资源转移至个人或关联方,损害公司及中小股东的利益。

在五粮液的案例中,我们需要关注的是是否存在高管、大股东通过关联交易、资金占用等方式进行利益输送。

(二)五粮液利益输送的风险分析通过对五粮液的财务数据和关联交易进行分析,可以发现公司治理结构较为完善,能够有效地防止利益输送行为的发生。

然而,由于市场环境的变化和内部管理的疏忽,仍存在潜在的利益输送风险。

这需要企业加强内部控制和监督机制,及时发现并处理潜在的风险。

五、案例分析的启示与建议(一)加强内部控制与监督五粮液的案例表明,企业应加强内部控制和监督机制的建设,确保公司治理结构的合理性和有效性。

五粮液——网络营销案例分析

五粮液——网络营销案例分析

总结
五粮液另辟蹊径、一改常态,通过举办这次以“五粮液,让 世界更和美“为主题的营销活动,提高了五粮液的品牌影响力和 知名度,让人们深刻认识了一个积极向上的、努力奋进的、一个 崭新的五粮液。
THANK YOU!
感谢大家的聆听
谢谢观赏!
2020/11/5
9
产品特点
五粮液以“香气悠久、味道醇厚、 入口甘美、入喉净爽、各味谐调、恰到好 处、酒味全面”的独特风格闻名于世。
案例介绍
从微电影到全民约酒,“五粮液,让世界更和美”
在2017年中秋,五粮液展开了,以“五 粮液,让世界更和美”为主题的营销,通过微 电影、纪录片视频营销、微博微信营销、电商 促销、线下活动推广等网络营销手段,从微电 影到全民约酒,从线上玩到线下,“酒王”开 始真正走进寻常百姓家。
五粮液——网络营销案例分析
目录
CONTENTS
1
产品简介
2
产品特点
3
案例介绍
4
案例分析
5
总结
产品简介
五粮液,四川省宜宾市特产,中
国国家地理标志产品。 以五粮液为代表 的中国白酒,有着3000多年的酿造历史 堪称世界最古老、最具神秘特色的食品 制造产业之一。五粮液运用600多年的 古法技艺,并在独特的自然环境下体广告,到与受众的互动形式创新,走遍天南地北拍 摄放下举起的全球TVC,引发广泛传播的和美新年宣言,面向全球的采集祝福活动……,这 些盛大暖心的活动,让人们重新认识了,那个焕发浓厚传统气息的五粮液,而现在的五粮液 是一个自强不息、勇于创新,并拥有独特酿酒风格的中国酒业大王。

《2024年控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》范文

《2024年控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》范文

《控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究》篇一一、引言在当今的商业环境中,企业的控制权、业绩与利益输送是公司治理的核心问题。

本文以五粮液为例,深入探讨这三者之间的关系及其对企业运营的影响。

五粮液作为中国白酒行业的领军企业,其公司治理结构、业绩表现及利益输送问题备受关注。

本文旨在通过案例分析,揭示五粮液在控制权、业绩与利益输送方面的现状与问题,并提出相应的改进建议。

二、五粮液公司概况五粮液是中国著名的白酒生产企业,拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴。

公司治理结构相对完善,包括董事会、监事会和高级管理层。

近年来,五粮液在市场竞争中表现出色,业绩稳步增长。

然而,随着企业规模的扩大和业务范围的拓展,公司治理中的一些问题也逐渐浮现。

三、控制权分析(一)股权结构五粮液的股权结构相对集中,主要股东对公司的控制权具有较大影响。

这种股权结构在一定程度上保证了公司决策的效率和稳定性,但也可能导致决策过于集中,缺乏有效的监督和制约。

(二)董事会与高管层五粮液的董事会和高级管理层在公司的运营和决策中发挥着重要作用。

然而,有时候董事会和高管层在利益输送等问题上可能存在不当行为,这需要引起足够的重视和监督。

四、业绩分析五粮液在过去的几年中,业绩表现稳定,市场份额和盈利能力均保持在行业前列。

这得益于公司有效的市场策略、强大的品牌影响力和良好的产品质量。

然而,业绩的背后也可能隐藏着一些问题,如过度依赖单一产品、市场拓展策略的局限性等。

这些问题可能对公司的长期发展产生不利影响。

五、利益输送问题(一)关联交易五粮液在经营过程中存在关联交易现象,这可能导致利益输送问题。

例如,公司与关联方之间的商品采购、销售、资金往来等交易可能存在不公平的现象,损害了其他股东和消费者的利益。

(二)内部人控制问题五粮液的高级管理层在决策过程中可能存在自利行为,导致内部人控制问题。

这表现为管理层在决策时更多地考虑自身利益,而非公司整体利益和股东利益。

名酒五粮液营销案例分析

名酒五粮液营销案例分析

五粮液营销案例分析一、五粮液销售与运作模式五粮液的历史最早可以追溯到汉代,之后经过历代的不断改进发展,形成了现在的五粮液。

在五粮液形成的初期,采用了口口相传的口碑营销方式,并注重发挥意见领袖——著名诗人的作用。

提到五粮液,你可别以为它只有一个摸样哦。

其实五粮液有好多种类的。

二、五粮液的种类五粮液种类类型目前总共有35种。

五粮液一般分为:饮用型、精品型、珍品型、豪华型。

(1)饮用型主要分为:年份酒五粮液系列、一帆风顺系列、庆奥运、60%五粮液系列、五粮液酒王酒、系列酒系列、五粮液其它系列。

(2)精品型主要分为:一马当先系列、一帆风顺系列、系列酒系列、年份酒五粮液系列、庆奥运、60%五粮液系列。

(3)珍品型主要分为:一帆风顺系列、年份酒五粮液系列、一马当先系列、五粮液商务礼品酒系列、五粮液其它系列。

(4)豪华型主要分为:一帆风顺系列、五粮液商务礼品酒系列、年份酒五粮液系列、五粮液其它系列、一马当先系列。

9月17日,“2012(第18届)中国100品牌价值榜”在英国伦敦新鲜出炉,海尔、联想、五粮液三大品牌以绝对优势占据品牌前三甲。

五粮液品牌价值继2011年之后,再创新高,以659.19亿元再次蝉联100强第三名,连续18年稳居该榜单食品行业第一。

那么五粮液为什么能取得如此成就呢?其实五粮液的崛起有其深层次原因的。

三、五粮液——崛起背后的推手五粮液的崛起不是偶然的,而是其长期苦心经营和文化积淀的结果,其中“商业模式创新、文化价值创新、国际化路径创新”是其快速崛起背后的神秘推手,已经并正在推动五粮液持续不断的向前发展。

(1)创新的商业模式1998年,五粮液开创了中国白酒营销史上的一个伟大创举,即买断经营,同时部分实行“OEM模式”。

“买断经营”模式的创立改变了五粮液的产销规模、产品结构与渠道资源整合能力。

高峰时期的2001年,五粮液的子品牌一度达到120多个。

这一时期,五粮液品牌的无形资产也呈现“原子裂变”的趋势,从1994年的34亿元迅速递增到2007年400多亿元,品牌资产居全国第三、白酒行业第一,企业总营业额直线上升。

五粮液案例

五粮液案例

五粮液案例五粮液重塑品牌形象1994年,福建邵武糖酒副食公司携数百万现金与五粮液联姻,推出“福建与台湾”春”酒,拉开了五粮液品牌延伸的序幕。

随后,五粮液集团充分利用“五粮液”这一品牌优势成功的开发了五粮液、五粮醇、五粮神、五粮液、五福液等“五字头”的全国性品牌;同时针对我国地域差异大,各地消费习惯、口味、经济条件都不一样的情况,开发了系列区域品牌,比如金六福、浏阳河、京酒。

在2000以前,五粮液的多品牌战略是白酒行业中最成功,的这些品牌为五粮液带来了巨大的品牌效应和巨大的利润贡献。

至2002年,五粮液家族已延伸出百余个品牌,创造了年销售70亿余元的辉煌业绩。

一时间,五粮液集团在业界开创了系列品牌经营模式被其他企业进行了极大效仿和复制。

然而,尽管品牌延伸成就了五粮液的王者地位,但品牌的过度延伸也使五粮液的发展不堪重负,五粮液已经为自己的粗放型品牌延伸付出了高昂的代价。

五粮液品牌延伸始于1994年。

在短短的八年时间里,公司已推广了五粮液、五粮春、五福液、金六福、六合春、浏阳河、北酒、铁满、甘一杯、四海春、盛酒、优酒、热酒、东方龙、遂乐等100多个品牌。

大多数品牌都不知名,需要“五粮液”的形象支持。

五粮液服务公司只有12个品牌的“娇贝”系列白酒,有12家企业在运营,消费者很难辨别真伪。

一些分子品牌在没有母品牌照顾的情况下消失了;由于控制不力,一些分子品牌相互勾结、诽谤,大大降低了五粮液的声誉。

五粮液本是高档酒的代名词。

然而,目前五粮液的品牌已经无限延伸到了低档酒的市场:既有一百多元又有几十元的五粮醇,也有几元钱的东方龙。

五粮液的一百多个延伸品牌价位主要集中在30-80元之间,产品的风格、个性和消费者群体没有什么差异,如此众多的同质产品挤在相同的市场空间,导致各品牌各自为政,同室操戈。

2001年5月,国家调整了消费税政策,对白酒实行复合评税。

随着白酒行业消费税的提高,五粮液不再享受所得税优惠政策,五粮液的收入水平急剧下降。

名酒五粮液营销案例分析

名酒五粮液营销案例分析

五粮液营销案例分析一、五粮液销售与运作模式五粮液的历史最早可以追溯到汉代,之后经过历代的不断改进发展,形成了现在的五粮液。

在五粮液形成的初期,采用了口口相传的口碑营销方式,并注重发挥意见领袖——著名诗人的作用。

提到五粮液,你可别以为它只有一个摸样哦。

其实五粮液有好多种类的。

二、五粮液的种类五粮液种类类型目前总共有35种。

五粮液一般分为:饮用型、精品型、珍品型、豪华型。

(1)饮用型主要分为:年份酒五粮液系列、一帆风顺系列、庆奥运、60%五粮液系列、五粮液酒王酒、系列酒系列、五粮液其它系列。

(2)精品型主要分为:一马当先系列、一帆风顺系列、系列酒系列、年份酒五粮液系列、庆奥运、60%五粮液系列。

(3)珍品型主要分为:一帆风顺系列、年份酒五粮液系列、一马当先系列、五粮液商务礼品酒系列、五粮液其它系列。

(4)豪华型主要分为:一帆风顺系列、五粮液商务礼品酒系列、年份酒五粮液系列、五粮液其它系列、一马当先系列。

9月17日,“2012(第18届)中国100品牌价值榜”在英国伦敦新鲜出炉,海尔、联想、五粮液三大品牌以绝对优势占据品牌前三甲。

五粮液品牌价值继2011年之后,再创新高,以659.19亿元再次蝉联100强第三名,连续18年稳居该榜单食品行业第一。

那么五粮液为什么能取得如此成就呢?其实五粮液的崛起有其深层次原因的。

三、五粮液——崛起背后的推手五粮液的崛起不是偶然的,而是其长期苦心经营和文化积淀的结果,其中“商业模式创新、文化价值创新、国际化路径创新”是其快速崛起背后的神秘推手,已经并正在推动五粮液持续不断的向前发展。

(1)创新的商业模式1998年,五粮液开创了中国白酒营销史上的一个伟大创举,即买断经营,同时部分实行“OEM模式”。

“买断经营”模式的创立改变了五粮液的产销规模、产品结构与渠道资源整合能力。

高峰时期的2001年,五粮液的子品牌一度达到120多个。

这一时期,五粮液品牌的无形资产也呈现“原子裂变”的趋势,从1994年的34亿元迅速递增到2007年400多亿元,品牌资产居全国第三、白酒行业第一,企业总营业额直线上升。

五粮液品牌管理案例分析

五粮液品牌管理案例分析
领市场。
五粮液 五粮春 五粮醇 五粮神 五湖液 六和液 两湖春 现代人 紫光液 尖 庄酒 浏阳河 京酒 玉酒 酿神 金六福 长三角 王者风范 百年老店 国宴酒 春夏秋冬 红杉树 老作坊 烤酒 火爆 干一杯 仙林牌青 梅酒 三杯爽 财福 春酒 东方龙 福禄寿禧 锦上添花 锦绣前程 龙腾虎啸 丝路花雨 盛世佳酿 尊酒系列 四海春 大展宏图 六和春 喜结缘 铁哥们 婚宴系列 江南古坊 金枝玉 液 圣酒 亚洲液
将白酒酿酒工艺拉回到消费者普遍接受的传统形象上。
1999
费国酒 信内报 任白道年 危酒引, 机消起假 。
在其他白酒品牌大做企业形象广告的时候,五粮液首开白酒
行业做产品包装物广告,将酒瓶的工艺和防伪技术转化为事件 进行传播。全新包装的五粮液采用呈八面型的全透明的环保材 料PE下聚醋盒,盒口是一个一次性拉断防伪封盖。酒瓶的商标 和颈标是采用意大利“金膏烧印”技术烧印而成,与瓶身融为 一体的厂徽标记是运用德国的“模内转移”新技术,比传统做 法更闪亮,更富立体感;瓶盖则是引进美国先进的“3M回归反 射”高隐秘防伪技术。新包装由外到内的三重防伪技术使中国 名酒五粮液的防伪水平达到了国际最新水准,再加上内外透明 包装形成的强烈立体感.使五粮液比过去更显豪华和精美。通过 防伪瓶的广告传播,五粮液在当时的市场环境中销量不降反升。
1、了解产业环境,确认自己的强弱点,决定“核心”生意
2、形成企业的长远发展目标及可操作的价值观(文化); 3、建立完整的企业识别,并形成维护管理系统;
4、确认品牌与消费者的关系,明确品牌定位; 5、整合营销传播计划及执行,确保品牌与消费者的每一
个接触点都能传达有效的信息 6、持续一致地投资品牌,不轻易改变。
在不同的历史阶段,五粮液根据不同的产品生命周 期和市场环境进行相应的品牌传播。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五粮液整改措施
L/O/G/O
• 截止2011年5月,已经全部完成12项整改工作。其中,股份公司通 过对酒类销售公司的单方增资1.5亿元,使得注册资本总额增至2 亿元,使股份公司持股比例增加至95%,集团公司持股比例从先前 20%降低为5%,股份公司充分获得酒类销售工作的主动地位。广 受社会关注的“亚洲证券5500万元资金”问题,集团公司在20 09年12月22日,已免除了投资公司负责追回8000万元借款 (含亚洲证券5500万元)的责任,该项损失由集团公司承担,未 对股份公司造成实质性影响。另外,关于“中科证券约8300万元 资金”的整改,宜宾市国资公司收购投资公司对中科证券享有的82 94万余元债权已完成,并于2009年12月17日将资金划入投 资公司账户。该项损失由大股东宜宾市国资公司承担,未对股份公司 造成实质性影响。其他如商标标识许可使用费、土地租赁以及综合服 务费等关联交易都得到了有效整改。与此同时,五粮液还在增强股份 公司独立性、规范高管薪酬管理和信息披露以及内部管理制度等方面 推行了多项整改措施。
L/O/G/O
• ,五粮液所面临的最根本的问题是集团与 股份公司之间既难分彼此又无实际股权关 系的奇特现象,每年60多亿元的关联交易 和晦暗不明的利益输送模式,让五粮液股 份这家上市公司变成了高产能低利润低回 报的“铁公鸡”。
五粮液股份与五粮 液集团相关控制结 构
形成原因
L/O/G/O
• 五粮液股份在1998年上市时,由于受到当 时的上市额度限制,只能将部分资产装入 上市公司,而其他未上市的部分资产则被 组建成五粮液集团。
L/O/G/O
THANKS 谢谢聆听
L/O/G/O
五粮液案例分析
—刘亮
L/O相/G/O关事件回顾
2009.11
6
证监会首次就股民
索赔案进行回复
5
2009.10底
股民代理律师要求
2009.10.3
4
对五粮液作出行政
全国各地多位股民
处罚
状告五粮液及其审
32009.9.23 Nhomakorabea计事务所。
证监会通报调查进展:五粮
2009.9.9
2
液涉嫌三项违法违规行为。
• 而在其后的经营过程中,由宜宾市国资经 营公司控股的五粮液股份公司,集中于酒 类生产的主营业务;而由宜宾市国资委全 资拥有的五粮液集团,在为上市公司提供 配套生产服务的同时,投资范围扩大到了
主要问题
L/O/G/O
• 五粮液股份公司与五粮液集团之间巨额 关联交易

业绩良好的五粮液股份公司股利很少

上市公司中小股东利益受损严重
主要原因
L/O/G/O
公司治理结构 • 高管交叉任职,由政府任命。 上市模式 • 上市公司很多工作开展都需要依赖集团,
上市后仅有五粮液品牌、酿酒、勾兑车间, 失去配套生产能力。 股权结构 • 上市后国有股权一股独大,独享公司收益
处理方法
L/O/G/O
公司内部治理机制的完善(比如重组董事会、提高独立董事比例
等);
“用手投票”与“用脚投票”的意见表达机 制;
外部治理力量的约束作用(如并购市场、 经理人市场、 独立的中
介机构, 媒体监督等);
证券监管部门的直接干预,法律诉讼。
证监会处理结果
L/O/G/O
• 中国证监会27日通报,经调查发现,五粮 液公司在信息披露方面存在重大遗漏和披 露不及时、不完整等违法行为,决定给予 五粮液责令整改、警告,并处以60万元罚 款,其公司相关人员也被给予警告和罚款。
五粮液收到中国证 监会调查通知书
1
2009.8.29
《证券市场周刊》发表封面文章: “五粮液巷子很深”,质疑其子 公司投资损失的资金来源。
五粮液集团简介
L/O/G/O
• 五粮液集团有限公司前身是50年代初8家古 传酿酒作坊联合组建而成的“中国专卖公 司四川省宜宾酒厂”,1959年正式命名为 “宜宾五粮液酒厂”,1998年改制为“四 川省宜宾五粮液集团有限公司”。五粮液 集团有限公司始终坚持“发展才是硬道理” 的战略思想,坚持“敬业奉公,精益克靡, 为消费者生、为消费者长,为消费者忧、 为消费者乐”的核心价值观,秉承“创新 求进、永争第一”的企业精神,通过实施 “酒业为主、多元发展”战略,超速发展,
相关文档
最新文档