资产收购和股权收购的优缺点是怎样
收购方案方式
收购方案方式一、背景介绍随着市场竞争日益激烈，企业通过收购方式来扩大业务规模、优化资源配置、增强竞争实力的需求逐渐增加。
本文将介绍几种常见的收购方案方式，包括股权收购、资产收购和合并，并分析它们各自的优缺点。
二、股权收购股权收购是指收购目标公司的股权，使收购方成为目标公司的控股股东。
股权收购可以通过公开市场交易或私下交易进行。
2.1 公开市场交易股权收购在公开市场交易中，通过证券交易所进行股权交易，收购方可以通过购买目标公司的股票来逐步增加对目标公司的股权，直到达到控股股东的地位。
这种方式相对简单、透明，但成本相对较高，且需要较长的时间来完成收购。
2.2 私下交易股权收购私下交易股权收购是指收购方与目标公司的股东进行一对一的谈判和交易。
这种方式较快速且灵活，可以更好地控制收购进程，但可能会面临信息不对称和法律风险等挑战。
三、资产收购资产收购是指收购目标公司的资产，而不包括其股权。
资产收购可以分为全部资产收购和部分资产收购。
3.1 全部资产收购全部资产收购是指收购方购买目标公司的全部资产和业务。
这种方式可以快速获得目标公司的核心资产，但可能会面临清算和整合等挑战。
3.2 部分资产收购部分资产收购是指收购方只购买目标公司的特定资产或业务，而不包括其他资产或业务。
这种方式可以更加精确地满足收购方的战略需求，但可能需要解决资产分割和协同整合等问题。
四、合并合并是指将两个或多个公司合并为一个全新的公司。
合并可以是平等合并，也可以是主导合并。
4.1 平等合并平等合并是指合并方在合并后的公司中拥有相等的权益。
这种方式可以充分利用各自公司的优势，但合并过程中可能会面临平衡利益及管理层整合的挑战。
4.2 主导合并主导合并是指合并方在合并后的公司中拥有主导地位。
这种方式可以更好地控制合并过程和决策，但可能会面临一些反垄断和监管等挑战。
五、总结以上是几种常见的收购方案方式，包括股权收购、资产收购和合并。
选择适合的收购方式需要考虑多个因素，如战略目标、法律法规、市场环境等。
股权收购与资产收购区别是什么
一、股权收购与资产收购区别是什么1、两者的主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。
而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。
2、两者的负债风险不同股权收购方式下，收购公司成为目标公司股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担。
由于目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况，一般并购公司聘请专业的中介机构如设计师和律师对目标公司进行尽职调查，并在股权转让协议中对目标公司潜在债务风险予以规避。
而在资产收购中，资产收购后，目标公司的原有债务仍由其承担，基本不存在或有负债的问题。
但收购资产有可能被设定他物权等权利限制，因此，资产收购对收购公司而言，存在一定的他物权等实现风险。
3、两者在税收方面存在差异在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。
除了印花税外，目标公司股东可能因股权转让而缴纳企业或个人所得税。
资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
根据目标资产的不同，纳税义务人需要缴纳不同的税种，主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。
4、收购客体及变更手续不同股权收购的客体是目标公司的股权，而资产收购的客体是目标公司的资产。
股权收购因股东变动须办理工商变更手续，资产收购不需要办理工商变更手续，但收购资产中有不动产的，须到房地产等部门办理不动产过户手续。
相关证照转让后果的差异。
在资产转让的情况下，受让方通常无法直接获得或者目标公司的资质、牌照。
而在股权收购当中，通常情况下，收购方能够自然取得目标公司的原有证照。
5、受第三方影响不同股权收购中，影响最大的是目标公司的其他股东。
股权收购须有目标公司过半数的股东同意并且其他股东有优先受让权。
对外商投资企业，须取得其他合营方的同意。
因此股权收购可能会受制于目标公司其他股东。
资产收购中，影响最大的是对该资产享有某种权利的人，如担保人、抵押权人、商标权人、专利权人、租赁权人。
论股权收购与资产收购 修订稿
论股权收购与资产收购公司的并购重组日益成为全社会关注的热点问题之一，而在并购重组中如何设计交易结构的问题也成为收购的关键要素之一。
交易结构不恰当，可能导致很多问题，如法律纠纷、税收过高、溢价过多等。
好的交易结构能使许多大并购节约时间、资金、获得税收减免、价格公允等。
在并购重组实际法律实务操作过程中，一般应基于对目标公司及自身资产状况、财务状况、组织管理结构、税费负担等的综合评价，并结合本次收购拟达到的经济目的和现实的法律环境来确定所要采取的收购方式，并据此设计出最为合理最为有利的交易结构。
一、股权收购概念和法律后果股权收购是指投资公司作为收购方通过与目标公司股东进行有关目标公司权益的交易，使投资公司成为目标公司的控股股东的投资行为。
此种交易的标的和内涵是股东对目标公司的权益，这是股权收购本质特征，也是区别于资产收购的核心所在。
股权收购的法律后果是：公司实体及其资产和负债都没有发生变化，只有公司的股权（股东）发生了变化。
二、股权收购的优点2.1股权收购只需履行对目标公司的变更程序即可完成投资行为。
股权收购投资者继续使用目标公司这个经营平台，目标公司一直存续着。
2.2股权收购产品销售的市场主体不变，仍是目标公司，公司投资后继承目标公司原有的产品销售渠道和市场份额以及业务关系。
2.3股权收购方式、技术、管理员工队伍是现成的，省去大量培训时间和培训经费。
股权收购情况下，除目标公司的高管人员会有所调整，其他员工与目标公司的劳动合同继续有效，除非双方协议解除，否则继续履行。
2.4可以节约大量新企业、新产品、新市场、新渠道的宣传费用和开发费用。
2.5股权投资无需投资公司再去融资或者投入大量现金。
2.6可以节约流转税税款。
资产收购情况下，交易标的是目标企业资产的所有权，不动产、土地使用权和无形资产因所有权转移需要投资公司依法缴纳契税，目标公司依法缴纳营业税。
股权收购中，目标公司变更企业名称，只需变更有关产权证书上所有人名称，不发生所有权转移，无需缴纳营业税和契税。
资产收购有什么优势和弊端
资产收购有什么优势和弊端资产收购有什么优势和弊端?资产收购是企业整合优质资源的有效方式，如何衡定资产收购的优势，避免资产收购的弊端，需要根据并购案的具体情况取舍采用。
在本文阐述企业资产并购的优点和弊端以及资产收购和股权收购的灵活运用，希望对您有所帮助。
整体并购时，资产收购的优点1、可以避开目标公司股东间的争端，直接与目标公司签约如果目标公司股东结构复杂，特别是整体收购时，必须要取得全体股东书面一致同意。
因此，收购股权的谈判难度大，进度慢。
由于任何股东对其他股东对外转让的股权均享有优先购买权。
当股权收购遇到少数股东阻挠时，则收购风险增大。
资产收购则可有效避开上述限制。
2、可以避免承担被购方的“或有负债”，降低并购风险或有负债的风险主要来自于：对外担保、税务征收与处罚、侵权行为、违规行为处罚等。
如果目标公司有存续年限较长、历史沿革复杂、经营管理者变更频繁，长期亏损等情况，则或有负债产生的存在可能性会增大。
而在会计师事务所所作的评估报告、审计报告中一般也不会反映，除非是目标公司明确告知。
资产收购中，上述或有负债则可有效避免。
3、调整资产帐务数值，减少企业所得税或再次转让交易成本目标公司拥有的固定资产(主要是房地产)价值在会计帐薄上以折旧后的历史成本入帐(即入帐价值较小)。
资产收购后收购价即为资产的帐面价值，可提折旧的基数相应调高，取得较高的折旧费用，相应减少应纳税所得额。
而股权收购不会影响资产的帐面价值，资产价值保留为原始帐面价值，如以后再次出售，出售取得的收入与帐面成本相差大，所需缴纳转让税费增大。
而这一部分在帐面低做的资产价值所产生的税费本应是现出让股东承担的，最后却以股权收购方式转价给了收购方。
4、资产收购所需调查的信息相对较少，承担的风险也相对较小资产收购只需要考虑资产实际价值、权属、他项权、过户税费、未来增值空间等。
而股权收购则要对企业作相对全面的调查，如：企业历史沿革、人事关系、股权结构、股东意愿、债务、或有债务、税务、资产状况，稍有遗漏都有可能使实际收购成本增加。
资产收购与股权收购的异同点
资产收购与股权收购的异同点在实践中，如果公司要发展壮大的，就要为自己的公司谋发展谋出路，探索更多的融资渠道。
如果公司要对其他的企业进行资产收购或者是股权收购的，那么资产收购与股权收购的异同点是怎样的呢？阅读完以下我为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。
一、资产收购与股权收购的异同点资产收购和股权收购都属公司收购行为。
二者具有各自的特点：1、主体和客体不同。
股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。
资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。
2、两者的负债风险不同。
股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。
对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。
而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。
因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。
二、资产收购与股权收购如何灵活运用资产收购和股权收购并不是对立的，有时在一个并购案中可以结合采用，灵活运用。
通过二者的结合以取得优质资产、排除潜在债务、避免重大纠纷，最终甩掉包袱，轻装上阵。
公司并购实践中，大型公司为确保收购的成功，对收购方式的选择往往慎之又慎，有时不惜化费大量的时间、精力和费用。
但也有些涉足并购不深的投资者，仅凭自己对目标公司的感觉，有时甚至仅仅考虑到股权收购在当下可以交缴税，就做出最终的决定，结果可能事与愿违、得不偿失。
投资者必须对目标公司进行必要的调查，最好是委托法律、会计师、资产评估公司、财务学习公司、环境评估机构等专业机构进行尽职调查，对于目标公司存在的各种风险以及风险的程度就会比较清楚，也就可以采取排除风险或者降低风险的措施，从收购成本、法律风险、后续经营等各方面综合衡量股权收购和资产收购的利弊，从而选择更有利的收购方式。
公司并购方式选择之利弊分析
公司并购方式选择之利弊分析公司并购也称为企业兼并，投资者进行并购的目的通常是为了获得目标公司的资产、技术、经营权或市场等，一般以购买目标公司的资产或股权方式进行，也就是通常所称的“资产收购”和“股权收购”。
究竟采用何种形式进行并购，并购人员必须要在尽职调查的基础上为客户提供建议。
一、资产收购与股权收购的比较（一）定义不同股权收购是从股东手上购买目标公司股东出资权利的一种收购方式。
它通过购买目标公司股东的股权或股份（有限责任公司为股权，股份有限公司为股份）的方式进行，继而达到控制目标公司的目的。
资产收购则是收购者以支付有偿对价直接取得目标公司资产所有权的一种收购方式。
通过资产收购的方式，投资者可以最为快捷、便利的方式直接取得选中的优质资产，同时又可以与目标公司划清关系。
（二）主体不同资产收购的主体是作为买卖双方的两家公司，即收购方和目标公司（即资产所有权人）。
股权收购的主体是收购方和目标公司的股东。
资产收购的签约主体是目标公司与收购方，股权收购的签约主体是目标公司的股东和收购方。
（三）收购的标的不同资产收购的标的是资产的所有权，出售的资产可以是目标公司的全部资产，也可以是经过选择的特定资产，且不包括该公司的负债，与公司的债权债务不发生任何关系，收购价格一般仅取决于资产的市场价值。
股权收购的标的是目标公司的投资者的股权，可以是部分股权也可以是全部股权。
而影响收购价格的因素则很多，包括目标公司的资产价值、债权债务数额及或有负债。
（四）支付对价的方式选择不同资产收购时用于支付收购款的一般情况下是货币，而股权收购的支付手段除了货币外，还有很多种，辟如：股权、实物资产、经营管理权等（五）收购受益人不同资产收购后，资产的所有权与目标公司分离，收购款进入目标公司成为公司的收入，但股东不能直接从资产出售行为中直接受益。
股权收购后，资产仍留在目标公司，股东直接取得收购款后，股东与目标公司分离，失去对目标公司控制权。
股权收购与资产收购实践差异
股权收购与资产收购的法律实践差异不同的并购模式，给收购方或者被收购方带来的工作程序、税负费用，以及法律风险会有很大的不同。
在企业并购市场上，收购主要有股权收购和资产收购两种模式。
股权收购，是指收购方通过购买目标公司股东股权或认购增资，从而获得目标公司股权的行为。
资产收购，是指收购方通过购买目标公司资产并运营该收购资产，从而获得利润创造能力的行为。
即使是收购股权，也会面对目标公司股权结构较为复杂的情形之下，如何实现对交易对方所持目标公司股权的转让交易的问题。
而收购资产，也会面临购买的目标公司资产是不动产、机器设备或者是无形资产的不同情况。
1、收购基本性质的不同，是形成两种收购模式差异的关键第一，两者收购的标的不同。
股权收购的标的，是目标公司的股权，目标公司的股东经过股权收购交易后将会产生变动，收购下来的往往是整个目标公司，因而一般不影响目标公司的资产运营和生产经营。
资产收购的标的，是目标公司的资产，譬如实物资产如机器、厂房、土地等或者专利、商标、商誉等无形资产，一般不涉及人员的变动，且不影响目标公司股权结构和性质的变化。
资产收购将导致该目标公司转让资产的流出，但并不发生目标公司股东结构和公司性质的变更。
对于收购方而言，收购的资产要么吸收装入收购方的公司，要么另设企业去经营收购资产。
第二，交易主体和交易性质不同。
股权收购中，交易主体是收购方和目标公司的股东，权利和义务只在收购方和目标公司的股东之间发生。
交易性质实质为目标公司的股权转让，收购方通过收购行为成为目标公司的股东，并获得了在目标公司的股东权，譬如分红权、表决权等，但目标公司本身的资产并没有变化。
资产收购中，交易主体是收购方和目标公司，权利和义务通常不会影响目标公司的股东。
资产并购的性质为一般的资产买卖，涉及的是买卖双方有关资产转让的合同权利和义务。
2、选择股权收购还是资产收购模式，需要就具体差异进行比较因为股权收购与资产收购的标的、交易主体和性质的差异，才会引发两者在操作方式、审批程序、调查程序、交易风险等方面不同。
公司并购中的资产收购与股权收购
公司并购中的资产收购与股权收购公司并购是公司兼并与企业并购的简称，广义上包括公司合并、资产收购与股权收购。
公司合并是指一个公司购买另一个公司的全部与大部分财产。
其效力之一是债务承继，为了避免转嫁债务，实践中不经常采用公司合并而经常采用资产收购与股权收购。
一、资产收购与股权收购异同点。
资产收购与股权收购的相同点为二者的目的均在于凭借财产权及股权的控制，掌握公司的经营权，并以此实现获利。
不同点有：1、定义不同资产收购是指收购方以现金或其它有价证券为对价，收购卖方公司全部有形或无形资产而接管卖方公司营业的行为。
股权收购是指收购方通过一定方式购买目标公司的股权，当其获取的股权达到一定比例后，取得该公司控制权的一种市场交易行为。
2、主体不同股权收购的主体为收购方与目标公司的股东，资产收购的主体是收购方与享有该资产的目标公司。
3、收购标的不同股权收购的标的为股东对公司所享有的股权，资产收购的标的是公司的有形或无形资产。
4、价金支付不同股权收购，收购方的价金支付给公司的股东，资产收购中，收购方所支付的价金支付给享有该财产权的公司。
5、对目标公司的影响不同。
股权收购对公司的影响表现为公司的股东发生了变化，而对公司的资产无任何影响，资产收购则会使公司资产形态发生变化。
二、股权收购的主要特点1、不需要获得目标公司的同意。
股权收购的主体是收购公司与被收购公司的股东，因此收购不需要取得目标公司的同意，也不需要征得目标公司管理层的统一。
交易的决策权在各个分散的股东的手中。
因此被收购公司管理层不能从根本上阻止收购活动的进行；2、需要的收购资金相对较小。
就股权收购而言，只需要取得被收购公司的控制权就可以了，一般而言，拥有公司50%以上股权就可以控制目标公司，这种控制权称为绝对控制权，但是对于一些股权比较分散的公司来说，收购公司取得50%以下的股权就可以控制该公司，因此在很多情况下，收购公司只需要部分出资就可以控制目标公司，从而实现以少量资本控制大量资本的目的；3、法律程序简单。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、资产收购和股权收购的优缺点是怎样
在企业收购所采取的方式上可以分为资产收购和股权收购。
所谓的资产收购，是指收购方以有偿对价取得被收购方的全部或部分资产的民事法律行为。
而股权收购则是收购方购买目标公司股份的一种投资方式。
两种公司收购方式有相同点亦存在区别。
相同点在于两种公司收购方式追求的目的基本相同，即追求收购方利益的最大化，扩展生产经营的盈利空间，创造更多的利润。
而对于被收购方，则是其摆脱困境或利用收购方的优势使自己能涉足更广阔市场，是增强企业竞争力的有效方式。
但两种收购方式不可避免地存在区别，这种区别就是企业在进行并购时所要考虑的，是其选择哪种方式进行企业收购的重要参考因素。
1、两种收购方式涉及的主客体不同。
在股权收购中，收购方要得到的是目标公司股东手中的股权，参与的主体是收购公司和目标公司的股东，客体则是目标公司的股权。
资产收购中，主体就是参与的公司，客体就是目标公司的资产。
2、两者对于负债的承担风险不同。
股权收购方式下，收购公司通过收购目标公司股权进入目标公司并成为股东，依照《公司法》的规定，股东在其出资范围内对公司承担责任，但由于收购后目标公司的原有债务并不能消失，并仍应由目标公司承担。
因此，在收购后目标公司的原有债务会对收购后公司的经营以及股东的收益产生巨大影响。
故在股权收购中，收购公司必须查清目标公司的债务状况，并尽可能在股权转让协议中对目标公司的既有债务和潜在债务的风险予以规避。
而在资产收购中，相较于股权收购，收购公司并不会存在对目标公司原有债务及或有负债的承担问题。
但在资产收购中，也不能就此掉以轻心，应考虑资产收购中所涉及的资产有可能被设定他物权等权利限制，因此，资产收购仍存在一定的实现风险。
3、两种收购方式的税负不同。
股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。
除了印花税外，目标公司股东可能因股权转让而缴纳企业或个人所得税。
而在资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
根据目标资产的不同，纳税义务人需要缴纳不同的税种，主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。
4、两种收购方式受到不同主体的限制。
股权收购是收购公司对目标公司股东股权的收购，依照《公司法》的规定，收购公司并非目标公司的股东，因此，其在收购目标公司股东的股权时要遵守《公司法》的规定，即须有目标公司过半数的股东同意转让，并且其他有优先受让权的股东会放弃受让该股权。
如果目标公司在公司章程中对股权的对外转让有其他规定，转让行为还必须符合公司章程的其他规定。
而对外商投资企业的股权收购，还须取得其他合营方的同意。
因此，股权收购可能会受制于目标公司其他股东。
资产收购中，对该资产享有某种权利的人，如担保权人、抵押权人、商标权人、专利权人、租赁权人，可能会对资产的转让产生影响。
一旦所转让的资产存在这些权利，其转让还要征得权利人的同意或者将转让资产上设定的权利限制消灭后才可进行。
5、变更手续不同。
在股权收购中，由于目标公司的股东发生了变化，收购公司进入目标公司成为其新股东，因此，应按照法律规定到工商部门办理股东
变更登记。
而在资产转让中，虽不需要到工商部门办理变更登记，但在涉及所转让的资产为不动产时，则可能因资产权利人的变动需要到不动产登记管理部门办理过户登记。
6、会计核算运用的科目不同。
对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，而股权收购则一律通过“长期股权投资”科目核算。
二、资产收购的特征
资产收购具有以下法律特征：
1、资产收购协议的主体是作为买卖双方的两家公司，而不包括公司股东在内。
因此，资产收购与控制权收购、股权收购的主体存在本质区别。
2、资产收购的标的是出售公司的某一特定资产，且不包括该公司的负债。
3、资产收购行为完成后，收购公司与目标公司各自保持自己的独立法律人格。
4、资产收购的法律关系虽然较为简单，但也可能发生相应的交易成本。
三、资产收购基本流程是怎样
1、收购方与目标公司或其股东进行洽谈，初步了解情况，进而达成收购意向，签订收购意向书。
2、收购方在目标公司的协助下对拟收购的目标公司资产及其上权利进行清理，进行资产评估，对目标公司的管理构架进行详尽调查，对职工情况进行造册统计。
3、收购双方及目标公司债权人代表组成小组，草拟并通过收购实施预案。
4、债权人与被收购方达成债务重组协议，约定收购后的债务偿还事宜。
5、收购双方正式谈判，协商签订收购合同。
6、双方根据公司章程或公司法及相关配套法规的规定，提交各自的权力机构如股东会就收购事宜进行审议表决。
7、双方根据法律、法规的要求，将收购合同交有关部门批准或备案。
8、收购合同生效后，双方按照合同约定履行资产转移、经营管理权转移手续，除法律另有规定外，应当依法办理产权变更手续。