常见保温材料对比
保温材料性能对比
保温材料性能对比在建筑行业中，保温材料被广泛应用于墙体、屋面、地面等部位，以提供良好的保温效果，减少能源消耗，并提高建筑的舒适性。
然而，市场上存在着各种不同类型的保温材料，如聚苯板、聚氨酯发泡材料、岩棉板等，它们具有不同的性能和特点。
下面将对这几种常见的保温材料进行性能对比。
首先，聚苯板是一种常见的保温材料，由聚苯乙烯颗粒经过挤塑成型而成。
在保温性能方面，聚苯板具有较低的导热系数，可以有效减少热量传导，提供良好的保温效果。
此外，聚苯板还具有良好的耐火性能和防潮性能，可以有效防止火灾和潮湿环境对建筑物的侵害。
然而，聚苯板容易变形和老化，并且存在一定的环境污染问题。
其次，聚氨酯发泡材料是一种由多种化学原料反应发泡而成的保温材料。
聚氨酯发泡材料具有极低的导热系数和极佳的保温性能，可以将热量传导降至最低。
此外，聚氨酯发泡材料还具有良好的粘接性、防水性和耐火性能，可以提供长久的保温效果。
然而，聚氨酯发泡材料的施工比较复杂，并且价格较高。
最后，岩棉板是一种由天然矿石或人工石绵熔融纤维经过高速离心制成的保温材料。
岩棉板具有较低的导热系数和较好的保温性能，可以提供良好的隔热效果。
此外，岩棉板还具有良好的吸声性能和防水性能，可以降低建筑物的噪音污染和防止水分侵入。
然而，岩棉板的施工比较困难，并且存在一定的健康和环境风险。
综上所述，聚苯板、聚氨酯发泡材料和岩棉板是目前市场上常见的保温材料。
它们分别具有自己的优势和劣势，根据不同的应用需求和环境要求，选择合适的保温材料十分重要。
因此，在选择保温材料时，需要综合考虑它的保温性能、耐用性、施工性能、环保性能等方面的因素，以及与建筑物其他部位的匹配情况，从而选出最适合的保温材料，以提供最有效的保温效果。
常见保温材料性能比较
种类
性能
有机材料
无机材料
保温浆料
其他保温材料
PU板（HBL）
XPS板
EPS板
PF板
岩棉板
发泡水泥板
胶粉聚苯颗粒保温浆料
STP（玻璃纤维芯材）
真金板
密度，Kg/m³
≥35
22-35
18-22
≤60
≥160
≤250
180-250
55-65
35-50
导热系数，
25℃,W/(m·K)
≤0.022
较差，质量重，粉尘多，施工复杂，对健康有影响。
较差，施工质量难控，施工稳定性差。
较差，人工操作因素影响较大，且呈松散结构，易开裂、渗水、脱落。
固定加粘贴的方式，但固定时包装易破损，影响其使用寿命，仅粘贴却存在安全隐患。
较好，易施工，质量可控性好。
与水泥基砂浆的粘结性能
易粘结
不易粘结，憎水性表面
不易粘结，光滑，需做界面处理
导热系数可低至0.004W/(mK)，目前多用于冰箱制冷及其他领域；用于建筑保温时，对施工工艺要求较高，若安装不当易形成安全隐患。
导热系数0.033W/(mK)，与砂浆有良好的粘结性能，尺寸稳定性好，不易形变翘曲。
使用寿命
耐久性好，能实现与建筑同寿命。
粘结性差，透气性差，易导致保温层变形和粘结层脱落，影响其使用寿命。
≥0.18
尺寸稳定性，%
≤0.8
≤1.2
≤0.3
≤2.0
≤1.0
≤1.0
--
--
≤0.60
吸水率，%
≤3
≤1.5
≤3
≤7.5
≤10
≤10
保温材料性能指标对比
保温材料性能指标对比保温材料是一种可以减少能量传导和散失的材料，它可以有效地提高建筑物和设备的能源效率。
不同类型的保温材料具有不同的性能指标，下面将对几种常见的保温材料的性能指标进行比较。
首先，我们来比较一下矿物保温材料和有机保温材料。
矿物保温材料通常是以无机材料为主要成分，如岩棉、玻璃棉和膨胀珍珠岩。
这些材料具有良好的抗压性能、耐高温性能和隔音性能。
同时，它们具有优异的防火性能，可以有效地阻止火势蔓延。
此外，矿物保温材料具有较低的导热系数，可以有效地减少热传导，提高保温效果。
然而，矿物保温材料的吸湿性较强，容易吸收和释放湿气，使其保温性能受到一定的影响。
有机保温材料是以有机化合物为主要成分，如聚氨酯泡沫、聚苯板和聚甲醛泡沫。
这些材料具有较低的导热系数，可以有效地阻止热传导。
此外，有机保温材料具有良好的保温性能和隔音性能，能够减少能量的传导和散失。
同时，有机保温材料的吸湿性较低，对湿气的吸收和释放能力较弱，因此其保温性能相对稳定。
然而，有机保温材料的防火性能较差，容易燃烧，需要额外的防火措施来保护。
除了矿物保温材料和有机保温材料，还有一种较新型的保温材料，绝气保温材料。
绝气保温材料是以微细孔隙结构为特点的多孔材料，如气凝胶和纳米多孔材料。
这些材料具有非常低的导热系数，能够有效地减少热传导，具有良好的保温性能。
同时，绝气保温材料的抗压性能较强，可以承受较大的载荷。
此外，绝气保温材料还具有优异的抗震性能和隔音性能。
然而，绝气保温材料的成本相对较高，施工难度也较大，需要专业技术支持。
在比较不同保温材料的性能指标时，我们还需要考虑其环境影响和可持续性。
例如，有机保温材料常常使用含氟气体作为膨胀剂，而氟气体对环境和人体健康有一定的危害。
因此，在选择保温材料时，应该优先选择对环境影响较小的材料。
综上所述，不同的保温材料具有不同的性能指标，如抗压性能、耐高温性能、防火性能、导热系数、吸湿性能等。
在选择保温材料时，需要综合考虑其保温效果、环境友好性和可持续性等因素。
各种保温材料性能比较
各种保温材料性能比较保温材料是用来隔离冷热能流动，减少能量损失的材料。
不同种类的保温材料具有不同的性能特点和适用范围。
下面将对几种常见的保温材料进行性能比较。
1.聚苯板（EPS）：聚苯板是一种常见的保温材料，具有质轻、低导热系数、隔热性好、吸水性低、施工方便等优点。
它适用于建筑墙体、屋面、地面等保温，可以有效隔绝热量传递，并且价格相对较低。
但是聚苯板易燃、易老化，不耐酸碱环境，存在一定的环境污染问题。
2.次氯酸酯（PU）：次氯酸酯泡沫是一种高性能保温材料，具有导热系数低、隔热性好、封闭性好、耐腐蚀、耐老化等特点。
它适用于工业设备、管道等保温，并且具有良好的防火性能。
但是次氯酸酯泡沫的价格较高，施工要求严格，不适用于一些特殊环境。
3.矿棉：矿棉是一种天然的无机保温材料，具有导热系数低、隔热性好、防火性能优异、吸声性好等特点。
矿棉适用于建筑墙体、管道、船舶、炉窑等保温，并且具有良好的耐热、耐腐蚀性能。
然而，矿棉存在纤维释放和环境污染问题，对人体健康有一定的影响。
4.聚氨酯（PU）：聚氨酯泡沫是一种多功能保温材料，具有导热系数低、保温性能好、密闭性好、防水防潮等特点。
它适用于建筑墙体、屋面等保温，并且具有良好的吸声性能。
聚氨酯泡沫的施工方便，可以自由切割和粘接。
但是由于含有甲醛等有害物质，可能对人体健康有一定影响。
5.玻璃棉：玻璃棉是一种常见的无机保温材料，具有导热系数低、隔热性好、防火性能优异、吸声性能好等特点。
它适用于建筑墙体、屋面、管道等保温，并且具有良好的耐腐蚀性能。
玻璃棉施工方便，可以自由切割和粘接。
然而，玻璃棉存在纤维释放和环境污染问题，对人体健康有一定的影响。
综上所述，不同种类的保温材料具有各自的优点和缺点。
在应用过程中，需要根据具体的使用环境、要求和预算来选择合适的保温材料。
同时，保温材料的性能可能会受到施工工艺、材料质量等因素的影响，因此在选择和施工过程中需要确保相应措施的采取，确保良好的保温效果和安全性能。
不同保温材料性能数据对比
不同保温材料性能数据对比STP板-2 PU聚氨酯发泡酚醛板EPS聚苯板XPS挤塑板明远挤塑板玻璃棉板岩棉明远岩棉无机保温砂浆胶粉聚苯颗粒保温砂浆玻化微珠性质特点（优点）保温效果优异，相当于常规聚苯板的5倍，挤塑板的4倍，聚氨酯的2.8倍，质量轻，施工简易，无毒环保，吸水率小，性价比高。
保温性能好，防水性能好，粘结性强，适宜新旧屋面维修，施工简易，耐老化。
轻质、防火、遇明火不燃烧、无烟、无毒、无滴落等。
优良的保温隔热性、高强度抗压性、优质的憎水、防潮性、质地轻、使用方便、稳定性、防腐性好、环保性能佳。
吸音降噪，施工简单，随意切割；抗菌防腐，耐老化、抗腐蚀；低级湿性，耐用性高。
质量轻、保温性能较好，防火、不燃，导热系数小、憎水率高。
对多种保温材料均具有良好的粘结力；良好的柔性、耐水性、耐候性；现场可直接加水调和使用，方便操作；安全环保，符合产业政策。
造价适中，性价比高；阻燃性好，对基层平整度要求不高；抹灰成型，整体性能好，适用于异型墙面。
理化性能十分稳定，耐老化耐候性强，具有优异的绝热、防火、吸音性能；收缩率低，整体无缝，无冷桥、热形成。
缺点无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。
由于发泡喷涂成型快不易平整，不能单独使用。
粘结强度低、剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系抗拉强度不足。
强度不高，承重能力低，贴砖时需加强处理，易被压缩变形，使系统开裂。
板材较脆，易损坏开裂，透性差，结构的伸缩性差，易变形，粘结度较差，防火等级低。
性质脆，耐磨性差。
抗拉低，吸水率较高，耐久性差，裁剪不便，对体有害。
导热系数比有机材料略高，无空腔结构；强度高、有一定的吸水性；厚度不易控制，受施工影响大。
施工要求高；厚度不易控制；档次相对较低。
吸水大，表干密度大，抗开裂性差，抗冲击能力差，憎水性不足，抗拉强度不达国标，导热系数不稳定。
导热系数0.0080.016~0.0240.022~0.0300.038~0.0410.03、≤0.0380.030~0.0440.04、≤0.04≤0.070 0.08 0.036~0.054防火级别A级B级B1级B2级B2级，极少B1A1级A1级A级B1级A级吸水率 1.0≤0.2≤0.05≤0.01≤0.02≤0.2 3.9（2）//<5抗压强度>0.10Mpa≥0.2Mpa≥0.250.25~0.50.15~0.7、≥0.25≥0.7≤100、≥150≥2.5≥0.1Ⅰ型≥0.2Ⅱ型≥0.4密度kg/m360~80 40公斤60-80公斤18-22公斤28-3512~48120~160300180~25050~100使用寿命最高可达60年可达30年可达30年15-20年最高可达50年/////最高温度8001201806060~8050080~450/351000。
常见保温材料性能比较(表格)
较差，施工质量难控，施工稳定性差。
较差,人工操作因素影响较大,且呈松散结构，易开裂、渗水、脱落。
固定加粘贴的方式，但固定时包装易破损,影响其使用寿命,仅粘贴却存在安全隐患。
较好,易施工,质量可控性好。
与水泥基砂浆的粘结性能
易粘结
不易粘结，憎水性表面
不易粘结,光滑,需做界面处理
常见保温材料性能比较
种类
性能
有机材料
无机材料
保温浆料
其他保温材料
PU板(ＨBＬ)
XPS板
EPＳ板
PＦ板
岩棉板
发泡水泥板
胶粉聚苯颗粒保温浆料
STP(玻璃纤维芯材)
真金板
密度,Kg/m³
≥３５
2２-35
１8－２２
≤6０
≥16０
≤2５0
180-２５0
5５-65
35-50
导热系数,
２５℃，W/(m·Ｋ）
≤0．02２
不易粘结,需做界面处理
易粘结
易粘结
易粘结
不易粘结
易粘结
作墙体保温时系统质量稳定性
抗开裂,无脱落隐患，有粘结界面存在，板体易与水泥基材料粘合，且使用温度范围宽广。
板材较脆,不易弯折，易开裂、脱落；透气性差，板两侧温差大、湿度高时易结露。
易开裂、脱落。与水泥基材料粘结性差，且热胀冷缩影响性大。
脆性大，抗压折能力低,易粉化，遇水易脱落，吸水后保温性能急剧下降。
强度较低,熟化不完全的板材易收缩、开裂,降低其使用寿命。
脆性大，抗冲击性能差，易粉化，不能与建筑同寿命。
吸水率高,易脱落，不能与建筑同寿命。
脆性大，吸水率高，自重大，不能与建筑物同寿命。
常用保温材料对比
绝热资料：室温下导热系数低于序号资料名称成分介绍密度导热系数1 岩棉〔矿棉〕以天然岩石〔工业矿渣〕为原料，经融化，纤维化制成的无机纤维。
80-140kg/m32 玻璃棉天然矿石如石英砂等，配以化工原料如纯碱、硼酸等粉状玻璃原料，经高温融化、纤维化形成棉状资料。
又称为离心棉。
24-120kg/m3是以焦宝石为主要原料，在熔融、出硅酸铝绝热制丝( 在出丝过程中参加适当粘合剂 ) 、3品固化室固化、切割等工序制成。
80-140kg/m3是以氧化硅〔石英砂粉、硅藻土等〕，氧化钙〔也实用消石灰、电石渣等〕和加强纤维〔如石棉、玻璃纤维等〕为主要原料，经过搅拌、加热硅酸钙绝热制、凝胶、成型、蒸压硬化、乏味等工4品序制成的一种新式保温资料。
140-300kg/m3硬质聚氨酯泡5 沫塑料用聚醚或聚酯多元醇与多异氰酸酯为原料，参加胺类和有机催化剂、泡沫稳固剂、发泡剂等，经混淆、搅拌产生化学反应形成的发泡体。
30-40kg/m3橡塑海绵保温6 资料丁腈橡胶与聚氯乙烯混淆。
参加发泡剂、抗老化剂，经过密炼、发泡而成。
40-95kg/m3≤7 聚苯乙烯泡沫由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体。
20kg/m3≤以磨细玻璃粉为主要原料，经过增添发泡剂，经烧熔、发泡、退火冷却、8 泡沫玻璃加工办理制成的保温资料。
160kg/m3≤0.2W/(m·K)的资料。
工作温度特色用途因为岩棉纤维的多孔性，拥有较好的保温隔热性能，同时还有良好的吸声隔音性能。
不燃。
化学建筑外墙屋面保温，发电性质稳固。
弊端是耐水性差，不、石化设施保温，管道保能用于保冷，遇水后缩短软塌。
温。
工厂内较常有的为蒸主要构造形式有管壳式、板式、汽管道保温，加热设施外＜600℃毡式。
壳保温。
耐酸，化学稳固性好，憎水性好，不燃，机械强度高，既能做保温资料又能做保冷资料。
遇水后能自行乏味。
使用寿命高于岩棉。
施工时会有皮肤瘙痒。
常见保温材料对比
添加一定比例的变相保温材料，对外界温度变化有一定的的储热和放热的过程。
根据变相机理，一般变相温度选择在20°以上。冬季用于室外变相材料失去作用，不适合北方地区外保温使用，表面易开裂粉化导致饰面层空鼓脱层。
常用保温材料性能对比参考
1、与传统砂浆类保温材料比较
项目
胶粉聚苯乙烯颗粒
保温砂浆
轻集料无机保温砂浆
名称
燃烧性
导热系数
（w/m.k）
优点
缺点
酚醛板
复合后达A级
≤0.035
防火等级有争议，板本身会开裂，与面层砂浆符合老化后出现空鼓，不同企业产品改进方法不同，产品质量差别较大。
岩棉板
A级
≤0.044
无机保温材料中导热系数较低，保温效果好，在国外有大面积的使用历史，系统相对比较成熟，板缝处应力较低不易出现裂缝。
≤15%。抹面层干固后
即可施工。
对环境
的污染性
较大。易产生泡沫飞尘污染
很小。冷粘贴施工，基本无污染。
质量控制性
泡沫层
质量控制性
较差。受气温、湿度、设备及操作人员素质等因素影响较大。
较好。工厂化预制、标准化板材。
保温层
厚度、平整度
控制性
较差。人工操作，厚度和平整度很难保证，需人工打磨或另加砂浆找平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
压缩抗压强度
0.1MPa
0.25MPa
0.20 MPa
抗拉强度
0.1 MPa
0.20 MPa
0.20 MPa
合理使用温度
－130℃～70℃
－130℃～70℃
－130℃～120℃
板体与水泥基砂浆的粘结性能
不易粘结
（憎水性表面）
更不易粘结
（憎水性表面，且很光滑）
易粘结
（易粘贴无纺布界面）
≤15%。抹面层干固后
即可施工。
对环境
的污染性
较大。易产生泡沫飞尘污染
很小。冷粘贴施工，基本无污染。
质量控制性
泡沫层
质量控制性
较差。受气温、湿度、设备及操作人员素质等因素影响较大。
较好。工厂化预制、标准化板材。
保温层
厚度、平整度
控制性
较差。人工操作，厚度和平整度很难保证，需人工打磨或另加砂浆找平。
较好。板体厚度绝对均匀，通过粘结砂浆调整，平整度可控性较好。
内聚强度稍差非蹭水处理吸水率较高；国内采用传统层铺工艺生产的岩棉板大部分不满足要求，符合外保温的岩棉板目前供应紧张，需要等2个月以上。
泡沫玻璃
A级
≤0.062
高温烧结发泡，较低的吸水率，抗压和内聚强度较好。
自身较脆，自身变形内应力较大，采用薄抹灰供艺板缝处易开裂，导热系数较高严寒和寒冷地区使用较厚，推荐应用于防火隔离带应用。
墙体节能效率及稳定性
较差。导热系数大，吸水性过大，易受施工及环境因素影响。
最差。呈纯无机骨
料。导热性能过大、且易受潮吸水，节能率损失过大。
极佳。导热系数值最低，且工厂化制作标准板材，节能效率高，且稳定。
工程现场施工质量控制性
较差。人工操作因素影响较大，保养条件不足，且呈松散结构，易开裂、渗水、脱落。
聚氨酯保温
复合板(PUB·S)
导热系数
w/k·m
0.06～0.065
0.07～0.085
0.022～0.024
体积密度㎏/m3
（干燥状况）
180～250
240～400
35～45
吸水率（饱和）
%
≤25
≤35
≤5
保温层结构特性
无机有机复合呈松散结构。
有机改性无机轻集料紧密结构。
有机交联呈网状闭孔结构。
同厚度保温层
PUB·S复合板芯密度≥35㎏/m3、抗压强度≥200KPa、系统抗拉强度≥200 KPa。
发泡水泥
A级
≤0.07
容易生产，原材料易得。
自身较脆，自身变形内应力较大，采用薄抹灰供艺板缝处易开裂，导热系数较高严寒和寒冷地区使用较厚，
无机保温砂浆
A级
≤0.085
抹涂施工对基层平整度要求相对较低。
导热系数较高，北方地区达到节能65%设计要求厚度达到十厘米，设计受限。
无机变相保温材料A级≤0.010源自作墙体保温层时系统质量稳定性
易开裂、脱落。与水泥基材料粘结性差，且热胀冷缩影响性大。
易开裂、脱落。与水泥基材料粘结性差，且热胀冷缩破坏性大。
抗开裂，无脱落隐患，有粘结界面存在，板体易与水泥基材料粘合，且使用温度范围宽广。
氧指数及保温
系统防火性
≤32.不耐火灾，易产生火灾事故。<, /SPAN>
≤30.不耐火灾，易产生火势蔓延
保温系统的整体结构稳定性
较差。主要原因也在于泡沫层与面层材料的粘贴性能难保证，且复合轻集料抹平砂浆强度和稳定性不足。
稳定。墙体与保温层、保温层与抹面层相融性好、粘结性佳，整个系统融为一体，且泡沫板自身强度较高，系统稳定牢固。
*现喷PUR泡沫芯密度≥35㎏/m3、抗压强度≥150KPa、系统抗拉强度≥100 KPa。
较差。人工操作给配、搅拌、粉刷，其厚度和实际节能系数值，均难做到标准值。
较好。板贴式易
施工，质量可控性好，可使节能工程真正实现标准化、规范化、
2、与传统有机泡沫保温材料比较
项目
模塑型聚苯乙烯
泡沫板（EPS）
挤塑型聚苯乙烯
泡沫板（XPS）
聚氨酯保温
复合板（PUB·S）
导热系数
w/k·m
0.04
0.031
添加一定比例的变相保温材料，对外界温度变化有一定的的储热和放热的过程。
根据变相机理，一般变相温度选择在20°以上。冬季用于室外变相材料失去作用，不适合北方地区外保温使用，表面易开裂粉化导致饰面层空鼓脱层。
常用保温材料性能对比参考
1、与传统砂浆类保温材料比较
项目
胶粉聚苯乙烯颗粒
保温砂浆
轻集料无机保温砂浆
保温层与墙体粘结性能
较好。能与墙体充分粘结。
较好。集成板有粘贴界面层（无纺布）覆合，通过粘结砂浆可实现良好粘结。
保温层与面层材料的粘结性能
不理想。现喷泡沫层表面十分光滑，虽通过界面剂处理但质量可靠性较差，抹面层易与泡沫层脱开。
较好。原理同上，抹面砂浆极易与保温集成板体粘合，整个保温系统粘结牢固稳定。
≤28.遇火结炭自熄，不产生火焰扩张
3、与现场喷涂聚氨酯硬泡墙体保温系统比较
现喷聚氨酯系统
（PUR泡沫）
聚氨酯保温复合板系统
（PUB·S板）
施
工
流
程
基层检查清理喷涂聚氨酯泡沫2～3道
喷涂界面处理剂
轻集料保温砂浆抹面修平 抹柔性抗裂砂浆
嵌入耐碱网格布
抹第二道抹面抗裂砂浆 检查修整
交付验收 下道装饰层施工
基层检查清理配置粘结砂浆粘贴保温集成板材
塑料锚固件锚固抹第一道抹面
砂浆嵌入耐碱玻纤网布
抹第二道抹面砂浆检查修整
交付验收下道装饰层施工
相
关
环
境
条件要求
气温
15℃～30℃。冬夏季
施工难。
0℃～40℃。
风力
≤3级。
≤5级。
空气
湿度
≤85%。梅湿天忌施工。
无要求。非雨天就能施工。
墙体
含水率
≤8%。要求充分干燥。
名称
燃烧性
导热系数
（w/m.k）
优点
缺点
酚醛板
复合后达A级
≤0.035
有机材料、重量轻、保温效果好。
材料粉化严重，符合A级防火等级有争议，板本身会开裂，与面层砂浆符合老化后出现空鼓，不同企业产品改进方法不同，产品质量差别较大。
岩棉板
A级
≤0.044
无机保温材料中导热系数较低，保温效果好，在国外有大面积的使用历史，系统相对比较成熟，板缝处应力较低不易出现裂缝。