新型装备与装备保障能力形成同步研究
新型武器装备维修保障能力建设对策探析
新型武器装备维修保障能力建设对策探析摘要：随着我国综合国力的不断提升、科学技术的蓬勃发展和军事斗争准备的深入推进，大量高新技术武器装备列装部队，由使命任务拓展、演习作战需求带来的新型武器装备维修保障问题日益成为影响武器装备作战效能发挥的关键因素。
因此，研究新型武器装备维修保障问题对部队实现“能打仗、打胜仗”要求具有重要意义。
关键词：新型武器装备；维修保障；对策1.新型武器装备特点1.1新技术集成高新技术的发展为军事领域带来了突破性变革，特别是军事武器装备，由传统的分立元件、单功能向集成化、网络化、智能化快速转变。
新型武器装备部组件以芯片化、模块化的“黑匣子”代替早期孤立的、可见的电子元器件，节约了空间的同时大大增强了装备的可靠性、维修性和保障性。
与硬件性能的大幅度提升相比，新型武器装备更加注重软件系统的开发运用，综合运用计算机技术，设置直观、简单的操作使用界面，人机交互性能得到进步提升。
由于全寿命周期理论在新装备研发设计阶段发挥着重要作用，为使武器装备实现“好保障”要求，新型武器装备在设计之初就大量融入了基于状态的维修、装备健康状态管理等先进理念，同时采用机内自检技术（BIT），为新型武器装备操作使用、维护保养创造了有利条件。
1.2跨专业融合现代战场以多兵种参战、快节奏打击为主要作战特点，对武器装备的种类、数量、性能等都提出了更高要求。
为适应信息化条件下体系作战要求，新型武器装备打破了原有的单火力平台模式，集雷达、指控、发射、通信、机械等多专业于一体，各个专业系统结构上相互独立，作战时相互配合，技术状态相互影响。
另外，新型武器装备往往由多个研究院所、工厂协同研发生产，有的装备甚至是与国外企业合作，充分调动了各个机构科研生产能力，以实现武器装备分系统的最佳战技术性能，形成能打胜仗的综合实力。
1.3高强度作战当前，我国周边安全形势日益恶化，不可控因素逐渐增多，随时都有爆发战争的可能性，加之近年来，实战化训练的深入推进，新型武器装备的作战运用频率和强度较传统装备有了大幅提升。
军民融合背景下海军军械装备保障能力研究
239中国设备工程C h i n a P l a n t E n g i n e e r i ng中国设备工程 2021.02 （上）近年来，随着海军大发展，海军脚步已从浅海走向深海，海军执行多样化任务和对外交住越来越多，海军装备维修保障任务日益繁重，且难度也有所增加。
1 海军军械装备保障现状1.1 当前海军军械装备保障存在的问题（1）观念老旧，认识不足。
目前，国家相关部门提出了军民融合的发展战略，设立了相应机构，发布了相关文件，但当前我国军民融合的主要问题是军地部门之间配合不足，老旧思维定式和传统思想观念仍不同程度地存在，“自成体系、封闭发展”的保障模式依然占有市场，导致军民一体化装备维修保障建设多停留在口头上，“大而全、小而全”的建设理念使得重复建设现象频出。
（2）保障体系粗糙，制度建设落后。
海军现行的军械装备保障一般流程见图1所示。
但在具体的执行过程中，问题较多，如同批次配置的装备与有些部队的实际情况不适应；当部队需要修理装备时，只能请生产单位派人或将装备返厂修理，以致出现费用高、修理不及时等现象。
此外，由于军用装备的研制与生产多是采用国家军用标准（GJB），而地方单位多采用强制国家标准（GB）、推荐国家标准（GB/T）、国际标准（ISO）、行业标准（JB）等，这导致不少具有装备维修保障能力的地方单位难以进入军用装备的维修领域。
（3）重生产轻售后，竞争机制不全。
当前海军军械装备生产单位比较重视装备的研发与生产，但对部队使用装备后的反馈和建意不重视，对装备出现的故障或技术升级不关心。
此外，军械生产单位之间的竞争机制不全，竞争压力不大。
目前，我军大部分武器装备通军民融合背景下海军军械装备保障能力研究王庆江，张建，李恒，盛沛（海军航空大学，山东 烟台 264001）摘要：军民融合模式的装备保障已发展成为促进海军军械装备保障能力生成的重要手段。
文中分析了当前海军军械装备保障工作的现状，指出了军民融合发展保障能力的基本思路，研究并提出了加强军民融合背景下海军军械装备保障能力体系建设的对策与措施。
装备野战抢救抢修训练应注重“四个坚持”
模 式 ．强 化 练 为 战 的 意 识 ，努 力 提 高 装 练 的 重 点 、难 点 问 题 ，确 保 工作 指 导 的 科 学 性 和 有 效 性 ，既 提
备 野 战保 障能 力 。一 是 强化 训 法 研 究 。 高 装 备 机 关 的组 织 指 挥 和 指 导 能 力 ，又提 高 野 战 抢 救 抢 修 训
问题 与建 议
装备野战抢救抢修训练应注重一四个坚持～ 抢 救 抢 修 是 战 时 恢 复 装 备 作 战 性 能 、实现 能力 再 生 的主 要 手 段 。当 前 ，装 备 野 战 抢 救 抢 修 训 练 仍 存 在 观念 滞 后 、
件 装 备 保 障能 力 。二 是 突 出新 装备 训 练 。部 队 装 备 正 值 新 老 交 替 ，装 备 维 修 要 在 立 足 现 有 、不 忽 视 老 旧装 备 保 障 的情 况 下 ，突 出 新 装 备训 练 ，确 保 新 老 装 备 同步 形 成 保 障 能 力 。三 是
未来 可 能 担 负 的 多 样 化 军 事 任 务 ． 学 化 ．使 抽象 难 训 的课 目更 加 形 象 化 。再 次 是 注 重 训 练 方法
装 备 维 修 保 障 准 备 时 间 仓 促 ，装 备 战 损 创 新 。要 针 对 不 同课 目采 取 不 同 方 法 、区分 不 同层 次 ，坚 持 一
（作 者 单 位 ：７３０６１部 队 装 备 部 工 化 装备 处 ）
力 训 练 。 装 备 维 修分 队要 搞好 日常 战 备 ＿Ｔ作 落 实 ，突 出抓 好
内容 简 单 、手 段 单 一 、训 练 层 次 不 高 等 突 出 自身保 障训 练 。 当前 部 队 配备 的 野 战 抢 救 抢 修 设 备 ，装
问题 ，与 部 队 随行 多 样 化 军 事 任 务 需 要 备 时 间较 长 、型 号 老 旧 、稳 定 性 差 ，机 动 能 力 和 保 障 水 平 不
信息化条件下武器装备体系能力生成问题研究
军事转型与变革的起点【 可以说 ， ３ 】 。 建设信息化 武器装备体系是新军事变革的基础工作 。 美军 从上世 纪７ 年代开始 由机械化 武器装备 向信 ０
息化 武 器 装备 的转 型 ， 过 不 断 的发 展 和 实践 经 推进 ， 到现在其信息化 的武器装备 已成为主体
力量 ， 基本具备了以网络为 中心的一体化作 战
关作为中心工作。 基础支撑技术是电子信息技术 体系中十分重要的部分 ， 影响技术长远发展的潜 力， 必须夯实基础 、 补足短板 ， 增强技术储备水 平； 对于制约整体技术水平或者装备研发的瓶颈 技术 ， 一旦 突破将会产生巨大效益 ， 必须加大投
入、 重点攻关 ； 对于有潜在应用前景或者代表本 领域最新进展的前沿技术 ， 往往引导着下一代装 备的发展方向， 必须具备前瞻思维 ， 关注发展动 向， 才能在未来发展中抢占先机。 必须以“ 需求牵 引” 为指针 ， 紧密结合作战实际发展相关技术。 围 绕“ 基于信息系统的体系作战能力生成” 这一重 大战略 ， 有利于部队实际应用、 以“ 有利于完成作 战任务 、 有利于形成整体优势” 为基本原则 ， 在追 求技术先进性 的同时必须保证在实际应用中的 可靠 、 管用 ， 充分利用升级改造 、 综合集成等手 段， 提高技术成果转化率。充分重视复杂电磁环 境对信息化武器装备应用的影响 ， 抢先开展应对
息技术 和信息力 的主导作用 ， 形成网络化 的体系结构 ，最大限度地凝聚所有作战能
量， 并根据作战需要做到精确 、 高效 、 协调 、 有序地释放于战场。嘲 军队信息化的最终 目标是建设信息化军队 ， 打赢信息化 战争 ， 中由作战需求 其 确定的武器装备发展及其体 系建设是军队现代化建设的物质基础 ， 其进化与发展是
装备综合保障工程技术与方法研究
在装 备研 制 过程 中综 合考 虑 保 障 问题 ， 保 障 使
影 响设计 ， 在 备 部 署 使 用 的 同时 ， 并 以最 低 费 用
就 重视 装备 的保 障性 论 证 ， 行装 备 保 障性 系 统 工 推
程， 为装 备 迅 速 形 成 作 战 能 力 提 供 有 效 的 工 程 方
合我 国国情 ， 内相关 组 织 跟 踪 国外 发 展 动 态 ， 国 在
保 障的技 术 与 方 法 已深 人 人 心 ， 续 得 到 广 泛 应 继
用。
消化 、 吸收 和借 鉴 国外 经 验 的基 础上 ， 结合 我 国国 情 ， 后制定 了 Ｇ Ｂ １ ７ （ 备 保 障性 分 析 》 Ｇ Ｂ 先 Ｊ ３ １ 装 （ 、 Ｊ ３ ３ （ 备保 障性 分 析 记 录 》 Ｇ Ｂ ３ ７ （ 各综 ８ ７装 （ 和 Ｊ ８２ 装 （
管理体 制 ， 开展 军用 装备 的可靠 性 、 修性 、 试 性 维 测
下装 备快 速抢 修 的要 求 ， 目前 在应 用 以 自动测 试 系
统 与 电子测 量 技术 为 主 的装 备 技 术 保 障 方 面 取 得 了较 大 的进 展 ， 备 的保 障性 建设 和功 能 研制 同步 装
进行 的重 要性 已逐 步 被 更 多 的科 研 院 所认 可 并 实
２ 国 内外 综 合 保 障 工 程 的 发展
从２ Ｏ世 纪 ６ 代 美 国最早 提 出综 合后 勤保 Ｏ年
障 的概 念 以来 ， 国外综 合后 勤保 障 的研 究和 实践 已 有 ５ 余 年 的时 间 ， 这 段 时 间 内 大体 可 分 为 四个 Ｏ 在
主要 阶段 ＿ ： ２ Ｊ １６ ９ ０年 ￣１ ７ ９ ５年 ： 综合 后 勤保 障研 究 的起 步 阶段 。在这个 阶 段 美 国先 后 颁 布 了 国防 部 指令 和
轮式车辆底盘类数字化装备形成保障能力建设研究
化部队轮式车辆底盘类装 备 ， 凶
设 计 定 型 晚 、 技 含 量 高 、 川 科 功 能 强 ，从 研 发 设 计 到 定 型 生 产 ， 及 生 产 厂 家 多 、 本 车 型种 类 多 。 型 新 、 能单 、 家 涉 基 车 功 厂 多 ， 式车辆底盘类装备军地通Ｊ程度会更低。 轮 Ｌ ｝ ｊ
一
龙
备 了 调 制 解 调 器 、全 球 定 位 系
统 、 辆 定 位 与 导 航 系 统 、 我 车 敌
识 别 系 统 等 ． 基 本 完 成 作 战 中 可 的信 息 获取 、 递 和 处 理 功 能 。 传 （ ） 四 重装 备 比 重 大 。 字 化 数 部 队轮 式 底 盘类 装 备 ， 因各 类 指
高
数 字 化 试 点 部 队 都 是 第 一 次 配 （ ） 装 科 技 含 量 高。 字 三 单 数 化 部 队 轮 式 底 盘 类 装 备 ， 量 装 大
主 多 辅 ” 保 障 特 点 ， 极 探 索 科 学 仃 效 的 车辆 装 备 保 障 新 的 积 模 式 。按 照 “ 盘 统 保 、 装 分保 、 分 结 合 、 底 上 统 胁调 保 障 ” 原 的 则 ， 到 保 障 经 费 统 一 管 理 、 障 力 量 统 一 编 配 、 障装 备 统 做 保 保
仃 一 定 的 难 度 ， 以 应 任 每 个 战 斗 单 元 没立 保 障 分 队 ． 取 所 采
伴 随 保 障 为 主 、 点 保 障 和巡 『 为 辅 的 综 合 保 障 形 式 二 是 定 ｆ ｊ 】
在抢修方式上 ， 以现 地 修 理 为 主 ， 动 修 理 和后 送 修 理 为辅 。 移
高新技术条件下装备保障能力建设构想
高新技术条件下装备保障能力建设构想摘要当今世界科技变革和军事变革正在同步展开，各类高新技术可以在装备保障指挥，供应保障，维修保障等领域中发挥广泛作用，有利于提高保障效率，保障战争取得胜利。
关键词高新技术；装备保障；能力建设当前，随着科学技术的进步，各类高新技术呈现井喷式发展，大大改变了人类的生产生活方式。
在各类高新技术发展的影响下，陆军的武器装备和作战样式也发生了巨大的变化，这就要求加快高新技术在装备保障领域的运用，建设以高新技术为基础的装备保障能力。
1 高新技术在装备保障领域中运用的时代背景1.1 高新技术的蓬勃发展，为装备保障能力的跨越提升提供了技术支撑当今世界已经进入科技发展的井喷时代，以人工智能、大数据分析、云计算、量子通信、增材制造、物联网、机器人与自主系统、虚拟现实与增强现实等为代表的高新技术不仅仅开始被人们所研究，且已有许多技术开始走入我们的生活，甚至进入到军事领域。
从2016 年“阿尔法狗”（AlphaGo）的人机世纪对战，到以阿里巴巴为代表的互联网企业布局大数据和云计算。
从中国向太空发射第一颗量子通信卫星“墨子号”，到美军的“大狗”机器人，一系列高新技术的产生和应用，为装备保障能力的跃进提供了必要的技术基础[1]。
1.2 陆军装备科技含量的提高需要与之对应的装备保障能力近些年来，我国陆军在装备的更新换代方面无疑走在了前列，各种科技含量满满的新装备纷纷列装部队，使陆军部队装备不仅基本实现了机械化，在信息化建设方面也取得了非常大的成就。
装备的更新换代和技术含量的提升，必然需要陆军具有与之相对应的装备保障能力，而当今社会上的一系列高新技术恰好符合这一需求。
1.3 现代化条件下的联合作战模式对装备保障能力提出了更高的要求现代战争通常具有发生突然、战争进程快、强度大，战场范围广等特点，这就要求现代化装备保障能力必须符合现代战争的特点要求，进行快速、精确、精准的装备保障活动。
而对我军来讲现代化条件下的战区联合作战已经成为最基本的作战方式，联合作战，不仅仅要求作战行动的高效联合，更要求在装备保障活动中采用更加先进的技术，确保装备保障能力符合现代化条件的联合作战要求。
城市作战装备保障问题探究
城市作战装备保障问题探究摘要：城市作战将是今后重要作战方式之一，而装备保障必将成为决定战争胜负重要因素。
因此，为确保装备在战斗中的持续有效性，装备保障地位将越来越突出，所以研究城市作战装备保障具有重要意义。
关键词：城市作战；装备保障；对策装备保障是打赢战争重要基础，也是军队战斗力重要因素。
所以城市作战要围绕军事斗争准备需要，加强城市作战装备保障研究，努力探索符合城市作战特点要求的装备保障体制机制及应用模式，从而为城市作战提供强有力装备保障。
一、装备保障概述装备保障是指军队为使所配备的武器装备顺利遂行各种任务而采取的各项保证措施与进行的相应装备组织指挥活动的统称，其目的是服从并服务于军队建设和军事斗争对武器装备的需求，最终目标是为了保障装备的作战能力，即在特定时间点上实现，并在需要的时间段内维持所需作战能力。
因此，装备保障既要体现作战能力的需求，又要以满足作战能力要求为最终目标。
二、城市作战装备保障要求1、作战环境独特要求精确保障。
战场环境在很大程度上影响及限制了部队作战行动中人员行动和装备使用。
城市作战环境不同于传统战场，主要由道路、街区、建筑物和地下设施等组成，小群多路执行作战任务是常用作战行动。
在这种作战样式下，战斗队形易被建筑物及道路分割，装甲装备易受到攻击且相对分散。
为尽快恢复装备战斗效能，要对城市作战装备保障实施精确保障。
2、参战武器多样要求综合保障。
城市战场涉及地上、地下、城市空域、临近海域及室内、网络、电磁空间等多个作战域，为适应这一特征，要求城市作战参战力量必须包括上述各作战域力量。
因此，城市作战参战武器装备也应多样化，包括常规火力打击武器，还包括网络和电磁空间等新型作战武器；不仅有硬件设备，还有大量软件设备，所以应为城市作战装备保障提供综合保障。
3、战场态势瞬变要求敏捷保障。
城市街区纵横交错，地下与室内空间复杂，为作战行动提供了良好庇护，复杂的内部结构为小范围内战术机动提供了便利条件，难以捕捉作战行动。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究1. 引言1.1 研究背景武器装备在军事作战中发挥着至关重要的作用，其可靠性、维修性和保障性直接影响到作战效能和士兵的生存安全。
随着现代军事技术的迅猛发展，武器装备的种类和复杂程度不断增加，导致其维修和保障难度也在不断提高。
对武器装备的可靠性、维修性和保障性进行研究显得尤为重要。
在面对复杂多变的作战环境时，武器装备的可靠性是至关重要的保障。
只有确保武器装备在各种极端条件下依然可以正常运行，才能确保战争的胜利。
而维修性则是指在武器装备发生故障时，能够快速进行维修保障，减少战斗力的损失。
保障性则是指在敌对环境中能够保障武器装备的运行和使用，确保作战任务的完成。
对武器装备的可靠性、维修性和保障性进行深入研究，可以为我军提高作战效能，提升作战能力提供重要的科学依据和技术支持。
1.2 研究目的研究目的主要是为了深入探讨武器装备的可靠性、维修性和保障性，并通过对这三个方面的研究，为提高武器装备的性能和可靠性提供科学依据和技术支持。
具体来说，研究目的包括以下几个方面：1. 分析当前武器装备领域中存在的可靠性、维修性和保障性问题，找出影响武器装备性能的关键因素；2. 研究武器装备的可靠性指标，建立适合武器装备的可靠性评价体系，为提升武器装备的可靠性提供科学方法；3. 深入研究武器装备的维修性能指标，探讨如何提高武器装备的维修性能，降低维修成本和维修时间；4. 探讨武器装备的保障性概念和要求，分析保障性对武器装备可靠性和维修性的影响，为提高武器装备的保障性提出建议；5. 最终目的是通过全面研究武器装备的可靠性、维修性和保障性，为提高武器装备的性能、延长使用寿命和降低维修成本提供理论指导和实际应用价值。
1.3 研究意义武器装备在军事领域具有至关重要的地位，其可靠性、维修性和保障性直接关系到国家安全和军事实力。
对武器装备的可靠性、维修性和保障性进行深入研究具有重要的意义。
研究武器装备的可靠性可以有效提高武器系统的作战能力和战斗力。
对信息战条件下我军装备保障发展的思考
对信息战条件下我军装备保障发展的思考作者：王贵宝来源：《科技视界》2012年第18期（中国人民解放军海军装备部装备采购中心中国北京100071）【摘要】未来信息化战争是高技术战争发展的必然趋势，近几场局部战争实践表明，信息化战争必将成为今后战争中的主导。
为迎接新军事革命和信息作战现实的挑战，深入研究信息作战条件下装备保障的对策，对实现战时装备保障效能整体跃升、提高部队综合作战能力具有十分重要的意义。
【关键词】信息化；装备保障；信息化战争；装备保障信息化１装备保障现状分析1.1装备保障信息系统综合功能较差，信息作战智能化保障水平低１．１．１装备保障信息缺乏，决策依据不充分。
由于装备保障未达到高技术条件下保障信息及时、准确、快速的决策要求，保障信息系统的综合集成和监控能力弱，软件开发与实际保障有一定差距，因此，决策时间和准确性将受到影响。
１．１．２装备保障信息系统能力弱，难以对装备保障进行有效控制。
由于保障信息系统信息预警控制能力、信息对抗能力和抗干扰能力不足，信息战中极易遭受敌方网络进攻及干扰，造成系统瘫痪，无法实施有效的装备保障控制。
１．１．３装备保障信息网络不畅，使各单位之间难以协调。
各指挥层次间装备保障局域网信息未达到联动，受全军网络信息系统总体规划的限制，装备保障信息网与军兵种之间、地方生产厂之间不联通，协调装备筹供渠道不畅。
1.2传统装备保障方式仍占主导，以信息化战争催生的“精确化”保障还未形成１．２．１“以防万一”式的装备保障观念仍就存在。
未来信息化战争中，装备应急机动、小型化伴随保障对部队取得战役胜利至关重要。
但就部队在驻训、轮战等机动训练装备保障的现实情况看，“以量充质”、“以防万一”的传统保障思想仍存在。
为了百分之百的保障供应，强调伴随携行装备多而全，缺乏科学的效益观念和“精确化”的保障理念，制约了部队应急机动能力发挥。
１．２．２靠肩扛人抬的作业方式还广泛应用。
经过多年的努力，搬运机械化水平有了明显改善，提高了搬运效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新型装备与装备保障能力形成同步研究
【摘要】本文主要论述了实践新型装备形成装备保障能力须做到四个同步，即：与作战理论研究同步，武器装备的发展，影响了作战理论的改变，而新的作战理论，反过来又向装备保障的发展提出了新的挑战，这种不断变化的趋势推动了部队战斗力不断生成；与装备的实际运用同步，科学组训是新装备形成保障能力的必由之路，通过强化训练，达到基础牢、人才全、系统衔接，进而形成整体装备保障能力；与技术保障同步，武器装备的技术含量高，装备保障扎实有效，才能发挥装备的使用效能，保证战斗力的稳定提高；与人才培养同步，人与武器装备是装备保障能力最基本的要素，其中，人是最关键、最活跃的因素，它对装备保障能力起着决定性作用。
【关键词】新装备；保障能力；同步因素
一、新型装备与作战理论同步
新装备形成保障能力主要是指，采取各种措施，将新装备所具有的战术技术性能加以利用和运用，使其形成实际的作战能力。
武器装备是部队战斗力的重要物质基础，是形成、保持和提高部队战斗力的关键因素。
随着高新技术在军事领域的广泛应用，武器装备的性能与结构日趋复杂，战争形态及作战样式也随之发生深刻变革。
任何一种武器装备，只有在一定的作战理论指导下，通过一定的运用形式、战术手段，才能转化为现实的战斗力。
与此同时，同样的武器装备，依据不同的作战理论，与不同的战术相结合，会形成不同的战斗力，进而导致不同的有时甚至是截然相反的战斗结果。
任何一种新的武器装备都蕴藏着新的作战潜能，以旧的武器装备为基础的作战理论，必须在一定程度上束缚这种潜能的充分发挥，因此新装备的配发，必须伴随着与之相匹配的作战理论的创新，从而进一步引发了装备保障理论、后勤保障理论等一系列理论的创新与发展，从而构成了新装备保障能力生成的理论基础。
二、新型装备与装备的实际运用同步
科学组训是新装备保障能力生成的必由之路，在实践中，要注意区分阶段、区分层次、区分系统，逐级合成，通过强化训练，达到基础牢、人才全、系统衔接，进而形成整体作用能力。
对换装时间较晚的部队，重点围绕整体形成保障能力展开研究，探索逐级递进的训练方法，着眼“开得动、联得上、打得响”，狠抓单兵专业技术训练和乘员组专业技术合练，打牢新装备使用人员、新装备维修保障人员、新装备管理人员的专业技术基础，为各层次的合成训练奠定扎实基础。
对换装时间较早的部队，要重点围绕使用分队形成作战能力、修理分队形成保障能力展开研究，探索“分层次、打基础”的训练和保障方法，要着眼于“开得快、联得畅、打得准、指挥好”，以协同训练和分队战术训练为重点，以部队各
级指挥员，以班、连两组为训练重点，分层次抓好训练。
同时要注意抓好与现有装备训练和保障方法的有机结合，使新装备尽快融入现有装备的整体训练和保障体系之中。
三、新型装备与技术保障同步
由于武器装备的技术含量高，技术保障的重要性越来越凸现出来，从近年来世界发生的几场局部战争看，技术保障已成为现代战场上的一种新的力量较量，技术保障扎实有效，就能发挥武器装备的使用效能，保证战斗力的稳定提高。
反之，武器装备的性能就会下降，部队也就很难实现“开得动、联得上、打得准”。
新装备保障能力的形成，一方面从属于、服务于特定战争、战略战术，是形成战斗力这个大系统的一个子系统，研究新装备形成保障能力建设必须符合新装备战斗力生成的客观规律和要求，同时装备保障能力的高低也直接影响着新装备战斗力水平的发展。
另一方面，新装备形成保障能力建设本身也是一个复杂的系统，通常包括新装备保障理论研究、新装备组织指挥方法的建立、新装备的物资保障体系的形成、新装备技术保障能力的提高等个方面的内容，它是以有力地、不间断地保障部队完成战役战斗任务，打赢高技术条件下局部战争为目标，以平时新装备保障能力的积累为起点，以各种新装备保障资源的合理配置为条件而形成的。
四、新型装备与人才培养同步
人与装备是保障能力最基本的要素，其它要素都直接或间接地体现在二者及其相互关系之中。
其中，人是最关键、最活跃的因素，它对保障力起着决定性作用。
新型装备，特别是高技术装备，是新知识、新技术的产物，其技术密集度越来越高，掌握、操作和使用的难度也越来越大，如果没有与之相适应的高素质人才，驾驭新装备就成了一句空话。
目前，部队装备干部的总体素质与新形势、新任务和新体制的要求仍有较大差距，这要求必须把人才培养作为一项战略性任务来抓。
要强化人才意识，认真搞好人才培养的整体规划，采取院校培养、短期培训、技术进修、岗位练兵和函授自学等措施，有计划、分步骤地抓好人才培养。
当前，应突出抓好“指技合一”的复合型装备指挥管理干部队伍、专家型装备技术干部队伍、新装备技术教练员队伍的建设，尽快培养出一批高素质装备人才。
要提高领导机关的组织指挥能力。
领导机关要对所属装备做到心中有数，注意研究新形势下部队武器装备的管理方法，并注重在装备管理工作实践中提高发现问题、研究问题、解决问题的能力。
要强化使用分队用装的能力。
利用各种途径培养一批善管会用的“明白人”，充分利用厂家送装的机会，以讲座授课、解答疑难问题和教学法集训等多种形式，强化“用装”训练，培养过硬的管装用装骨干，使之真正达到“三熟悉”、“四会”的要求，以增强修理分队各类人员的业务素质，使之尽快形成维修保障能力。
人与装备有机结合是新装备成建制形成保障力的重要保证。
装备作为战争的工具，只有与熟练掌握操作技能的人有机结合，才能形成相应的战斗力和保障力。
人和装备分别是主体与客体，两者缺一形不成保障力；两者结合不紧，形不成过硬的保障力，只有两者有机结合才能形成，而使二者紧密结合的唯一途径是严格的训练。
新装备形成装备保障能力是一个复杂的系统工程，需要满足诸多条件。
要制订出一套科学、客观、完整、系统的评价标准还有很大的难度，现在的研究只是初步的，期望起到抛砖引玉的作用，希望能够给相关人员一点启示。
参考文献：
[1]郭秋呈.战术装备保障组织与指挥[M].北京：装甲兵工程学院，2013.
[2]张辉.多媒体与体育教学[J].中国教育技术装备，2012，1：125-126.
[3]王树林，韩兵.信息化条件下新装备战斗力生成训练的几个问[J].装备指挥技术学院学报，2012，23（1）：16-20.。