2 顺应论与翻译研究_贺华丽
顺应论在翻译中的应用——以成语英译为例
顺应论在翻译中的应用——以成语英译为例作者：何东敏来源：《科技视界》 2014年第13期何东敏（西北师范大学，甘肃兰州 730070）【摘要】本文主要介绍了顺应论，探讨了顺应论与翻译的关系，并从语境因素和语言结构和两个方面对成语英译进行顺应性解释，以期能够对成语翻译有一定的启示。
【关键词】成语翻译；顺应论；语言结构；语境0 引言翻译是一种复杂的语际活动，涉及到语言的转换，但又比单纯的语言转换复杂。
综观翻译相关研究可知，翻译理论的建立和发展都从其他学科汲取养分作为理论指导。
语用学的研究领域，如预设、顺应论、语篇结构、言语行为理论等都可为翻译研究提供一定的启示。
1987年，Jef Verschueren提出顺应理论，他认为语言使用是一种社会行为，应从认知、社会、文化的角度综合分析其语言行为[1]。
翻译是多种语言间的交际活动，因此，将顺应论应用于翻译实践中，译者能对翻译策略的选择有一个全新的视角。
1 顺应论与翻译顺议论是指语言具有变异性、商讨性和顺应性。
语言的变异性是指“语言具有一系列可供选择的可能性”；语言的商讨性是指“所有选择都不是机械一一对应的关系，而是基于高度灵活的原则和策略完成的”；语言的顺应性是指“让语言使用者从可供选择的项目中灵活变通，从而满足交际需要”。
[2]顺应论的变异性、商讨性和顺应性是一个联系紧密的整体，但彼此又处于不同层次。
语言具有了变异性和商讨性才会产生顺应性。
因此，变异性和商讨性是基础，顺应性是结果。
而且，顺应性是语言与环境相互顺应、相互改变、彼此适应的过程。
顺应论的研究主要包括语境因素、语言结构选择、顺应的动态过程及顺应过程的意识凸显程度等方面。
顺应论的这四个分析视角彼此分工合作，共同构成了分析语言活动的整体框架，其中，与成语翻译密切相关的语言内部和外部因素主要是语言结构和语境因素。
因此，本文从这两个维度探讨成语翻译的顺应性。
翻译作为一种特殊的交际行为，具备一般交际行为的共性，但也有一定的独特性。
语言顺应论对翻译的启示
语言顺应论对翻译的启示翻译，一种将一种语言的信息转换为另一种语言的行为，无疑是人类交流与理解的关键。
然而，翻译并非简单的字面转换，而是需要在理解和尊重源语言与目标语言特性的基础上，进行的信息再创造。
近年来，语言顺应论为翻译研究提供了新的视角，深化了我们对翻译过程中语言特性的认识。
语言顺应论的是语言使用中变异和选择的过程，以及语言使用者的意识和语境对语言选择的影响。
将这一理论引入翻译研究，我们可以从以下几个方面进行探讨：语言顺应论使我们重新审视翻译过程。
翻译并非简单的“解码-编码”过程，而是涉及对源语言与目标语言特性的深入理解与灵活应用。
在翻译过程中，译者需要在源语言的语境中理解原文，并在目标语言的语境中重新构造文本，使得目标文本在目标语言的语境中具有与源文本在源语言语境中相同的意义与功能。
语言顺应论在翻译实践中有重要的应用。
一方面，译者可以通过顺应论来分析源语言的语境、语篇特点、语言结构等，以便更准确地理解原文。
另一方面，顺应论可以帮助译者在目标语言的语境中灵活选择词汇、语法和表达方式，使得目标文本更符合目标语言的习惯与规范。
语言顺应论对翻译理论也具有启示意义。
传统翻译理论往往原文与译文之间的“对等”关系，而忽视了翻译过程中语言特性的转换。
而顺应论则强调了语言使用中的动态性与创造性，为我们重新审视翻译理论提供了新的视角。
为了更直观地展示语言顺应论在翻译中的应用，我们可以举一个例子。
比如，在翻译一份包含习语的中文文本时，译者需要先理解习语在源语言中的语境与含义，然后根据目标语言的语境与习惯选择适当的词汇与表达方式，使得目标文本中的习语能够被目标语言读者正确理解。
语言顺应论为翻译研究提供了新的视角和方法，使我们能够更深入地理解翻译过程中语言特性的转换与适应。
通过灵活应用顺应论，我们可以提高翻译的准确性、流畅性和可读性，为促进不同语言间的交流与理解作出更大的贡献。
然而，尽管顺应论为翻译提供了许多启示，但如何将其有效地应用于翻译实践仍需进一步探讨。
顺应理论视角下小说对话翻译研究——以余华《兄弟》英译本为例
038《名家名作》·翻译［摘 要］ 《兄弟》是当代作家余华创作的长篇小说，曾于2002年获得亚斯纳亚·波利亚纳文学奖，被誉为“一首闪耀着生命悲欢的史诗”。
以顺应理论为视角，从语境关系顺应和语言结构顺应两方面对《兄弟》英译本中的对话进行分析，并探究顺应理论在小说翻译中的作用。
［关 键 词］ 顺应理论；对话翻译；语境；交际顺应理论视角下小说对话翻译研究——以余华《兄弟》英译本为例刘 昭一、顺应理论与内涵顺应理论是比利时语用学家耶夫·维索尔论（Jef Verschueren）于1987年在其文章《作为顺应论的语用学》（Pragmatics as a Theory of Linguistic Adaptation ）中提出的理论。
其后在1999年的语用学专著《语用学诠释》（Understanding Pragmatics ）中进行了全面系统的阐述，标志着该理论走向成熟（Verschueren，2000）。
该理论指出，“语言的使用是一个不断进行选择的过程，不管这种选择是有意识的还是无意识的，是出于语言内部还是语言外部的原因”（Verschueren，2000），即语言使用是指语言使用者在不同意识程度下为满足一定的交际需求， 所进行的一个不断选择的过程， 这种选择不仅取决于语言结构的层次， 而且必须符合交际语境（Verschueren，2000）。
顺应理论包括语境关系顺应、结构客体顺应、动态顺应和顺应过程的特性四个方面。
在顺应理论视角下，语境分为交际语境和语言语境两种。
交际语境通常为使用者使用语言的情境，如地点、对象、场合等，是语言的外部因素；而语言语境作为语言内部因素，往往指语言发生的上下文背景，如语篇、词语、短语等前后的关系。
一个成功的对话翻译往往需要让源文读者与目的语读者均能接收到大致相同的信息，能够传达出作品的交际意义，因此只有顺应语境，目的语读者才能更好地理解源文本。
顺应论对翻译研究的启示兼论语用翻译标准
顺应论对翻译研究的启示兼论语用翻译标准一、概述翻译研究，作为一门跨越语言、文化和学科的综合性领域，历来备受学者们的关注。
在翻译实践中，翻译者不仅要面对源语言和目标语言之间的语言差异，还要应对文化差异、语境差异以及读者的接受度等多重挑战。
如何制定一套科学合理的翻译标准，以指导翻译实践，成为了翻译研究的重要课题。
顺应论，作为一种新兴的语言学理论，为翻译研究提供了新的视角和启示。
本文旨在探讨顺应论对翻译研究的启示，并在此基础上提出语用翻译标准，以期对翻译实践提供有益的指导。
顺应论认为，语言使用是一种动态顺应的过程，即语言使用者根据语境、社会规约和个人心理等因素，灵活地选择和调整语言策略，以实现交际目的。
这一理论强调语言使用的灵活性和变异性，为翻译研究提供了全新的视角。
在翻译过程中，翻译者需要充分理解源语言的语义和语境，并根据目标语言的文化和社会规约，灵活地调整语言策略，以实现源语言和目标语言之间的有效对等。
这种灵活性和变异性正是顺应论所强调的核心内容。
基于顺应论的理论框架，本文提出语用翻译标准。
语用翻译标准强调翻译过程中的语境适应性、社会规约适应性和读者接受度适应性。
在翻译实践中，翻译者需要充分考虑源语言和目标语言之间的语境差异、文化差异和社会规约差异，选择适当的翻译策略和方法，以确保翻译结果能够准确地传达源语言的信息和意图，同时符合目标语言的文化和社会规约，提高读者的接受度。
这种语用翻译标准不仅有助于指导翻译实践，也有助于提高翻译质量和效果。
顺应论为翻译研究提供了新的视角和启示，为制定科学合理的翻译标准提供了有益的参考。
通过深入探讨顺应论对翻译研究的启示，本文旨在提出一种基于语境适应性、社会规约适应性和读者接受度适应性的语用翻译标准，以期对翻译实践提供有益的指导和帮助。
1. 简述翻译研究的重要性和现状翻译研究的重要性不言而喻，它不仅是语言学领域的一个重要分支，更是跨文化交流的关键桥梁。
在全球化的背景下，翻译研究的重要性愈发凸显，它不仅有助于不同文化之间的理解和沟通，还能推动语言学的深入发展。
“关联—顺应论”下的翻译与翻译行为研究
“关联—顺应论”下的翻译与翻译行为研究作者：章琦来源：《神州·上旬刊》2017年第03期摘要：“关联-顺应论”下的翻译研究在区分翻译行为中的语言层面和社会层面之后，可有效细化对译者语境与作者语境、翻译中顺应过程的考察，展开对翻译关联度的定义及其可否计算的思考，并得出“顺应是前提、关联是驱动”的结论。
关键词：关联；顺应；翻译行为一、引言语用学研究语言使用与理解，关注说话人利用语言和外部语境表达意义的过程和听话人解码、推理话语的过程；翻译研究侧重对译者理解原文、重构原文意义的观察。
两者将语言理解和语言表达作为共同的研究对象，区别在于语用学更重视口语交际及其动态特点，翻译研究较多关注文本和书面语言。
而翻译研究之所以可以借鉴语用学理论，是因为它本身也是一种语言使用和交际活动，只是涉及的语言种类存异（何自然、陈新仁，2004：193）。
李占喜（2005）从语用综观论视角出发，依据综观视角下的语用顺应理论，对翻译过程及相关焦点问题进行了研究，旨在通过探讨翻译过程中译者做出的各种选择顺应活动，描写并解释翻译过程中译者与语境选择顺应的关系，从新的视角认识各种翻译现象，并试图建立以语用综观顺应论为基础的翻译选择顺应模式。
他认为翻译过程具有非线性、复杂性、不确定性、不可预测性等特征，译者顺应体现在认知、社交、物理世界三方面，并通过与顺应论中的“社会心智”作比较，提出“翻译常态”的概念。
刘建刚（2007）按照Gutt的观点，将翻译本身视作一个语用概念：它属于间接交际情景，因为翻译实际上是译者脱离源语语境引述原作者的话语的行为。
他以Sperber & Wilson的“关联理论”和Verschueren的“顺应理论”与Nida、Catford等人提出的“翻译等值”等概念作为理论基础，将语用选择和等值翻译结合，并就宏观层面上的语用选择（含意识形态、顾客、译语读者、译者主观性等因素）与微观层面的语用选择（细分为词汇、语义、句法、文本、文化等）逐一展开论述，提出“源语关联趋向原则”和“译语顺应趋向原则”。
顺应论视角下的中医英语翻译研究
顺应论视角下的中医英语翻译研究作者：宋春燕来源：《卷宗》2017年第16期摘要：语用学家维索尔伦（Verschueren）提出了顺应论，并从顺应的角度阐释了人类使用语言传递信息是一个动态的过程。
这为中医英语翻译研究提供了一个新的视角。
本文将语用学理论引入中医英语翻译研究，结合中医翻译实例，主要从文化语境顺应关系和语言结构客体顺应关系两个方面分析顺应论对中医英语翻译领域的启示。
关键词：中医英语；顺应论；文化语境；翻译研究1 引言语用学研究语言的理解和应用，是在特定的语境下对语言使用的研究，注重研究不同交际语境下如何理解和应用语言，并关注实际应用中的语言及其与使用者之间的关系，鉴于此，把语用学相关理论引入翻译的研究是具有可行性的（方灿，黄丽娟2009）。
顺应论的研究在国内已有十多年的历史，顺应论与翻译的结合研究也有不少的研究成果，笔者通过梳理文献，发现大部分的相关研究集中在英汉翻译方面。
顺应论在汉英翻译方面的研究成果相对较少，与中医英语翻译的结合则更少见。
笔者通过阅读大量的相关文献并分析中医翻译文本，发现中医翻译不仅是汉英语言间的转换，更是中西文化的渗透和融合。
中医英语属于科技英语一种，但是与其他科技文本的翻译有很大不同。
因为中西医学的理论体系、诊治手段及术语表达等方面存在较大差异，所以中医英语翻译存在许多障碍。
但是也并非不可译的。
顺应论为中医翻译开辟了新的视野，从文化语境顺应到语言结构的顺应的角度使中医翻译更好的进行跨文化阐释，并尽可能客观、准确地进行中医跨文化的交流与合作。
2 顺应论的阐述顺应论，关联论和模因论被称为“语用学三论”。
比利时语用学家维索尔伦（Verschueren）于1999年在其著作《Understanding Pragmatics》中，第一次以“综观”为主导从顺应的角度阐述人类语言的动态演变过程。
Verschueren的语言顺应理论阐释了人类使用语言过程中出现的各种现象，并且深入研究了社会文化环境对人类交际的心理机制及相应过程所产生的影响，从而表明语言运用的实质（维索尔伦1999）。
《2024年顺应论视角下汉英同传口译分析》范文
《顺应论视角下汉英同传口译分析》篇一一、引言顺应论，作为一种语言交际理论，对于口译实践具有重要的指导意义。
口译作为一种跨语言、跨文化的交际活动，需要译员在特定语境下灵活地运用语言，以实现信息的准确传递和文化的有效交流。
本文将从顺应论的视角出发，对汉英同传口译进行深入分析，探讨其在实际应用中的策略和方法。
二、顺应论的基本观点顺应论认为，语言交际是一个不断选择语言的过程，这种选择需要顺应交际双方的心理世界、社交世界以及物理世界。
在口译过程中，译员需要顺应说话者的意图、听者的期待以及具体的交际环境，以便准确地传达信息。
这一理论为口译实践提供了有力的理论支持。
三、汉英同传口译的特点汉英同传口译是口译领域的一种重要形式，其特点主要表现在以下几个方面：1. 实时性：同传口译需要在源语发言的同时进行目标语翻译，对译员的反应速度和语言能力要求较高。
2. 文化性：汉英同传口译涉及两种文化背景的交流，需要译员具备跨文化交际能力。
3. 语境性：口译过程受到具体语境的影响，译员需要灵活地运用语言，以适应不同的交际场景。
四、顺应论在汉英同传口译中的应用1. 顺应说话者的意图：在口译过程中，译员需要准确理解说话者的意图，以便在目标语中寻找恰当的词汇和句式进行表达。
同时，还需要注意说话者的语气、语调和情感等非语言因素，以实现信息的完整传递。
2. 顺应听者的期待：听者对于口译的期望往往与原语有较大差异。
因此，译员需要根据听者的文化背景、知识水平和交际目的等因素，选择合适的翻译策略和技巧，使翻译更加贴近听者的期待。
3. 顺应具体的交际环境：不同的交际环境对口译的要求也不同。
在正式场合，译员需要使用更加正式和规范的翻译；而在非正式场合，则可以适当采用口语化翻译。
此外，还需要注意交际环境的氛围、参与者的身份和关系等因素，以便更好地选择合适的翻译方式和技巧。
五、案例分析以某次国际会议为例，在会议中需要进行汉英同传口译。
在翻译过程中，译员需要顺应会议的正式性、与会者的专业背景以及发言内容的复杂性等因素。
顺应理论对翻译研究的解释力
2009年7月第28卷第7期黑龙江教育学院学报Journa l o fH e ilong ji ang Coll ege o f Educati on Ju.l 2009V o.l 28N o .7收稿日期:2009-05-05作者简介:荣玉(1981-),女,吉林长春人,助教,从事大学英语教学研究。
顺应理论对翻译研究的解释力荣 玉(宿迁学院,江苏宿迁223800)摘 要:Je f V erschueren 的语言顺应论认为,语言使用的过程是语言使用者按照交际环境和交际对象不断地进行语言选择的过程。
在顺应论的框架内,翻译是一个对原语的语境和语言结构之间作出动态的顺应过程。
只有从语境关系、结构客体等诸方面对源语和目标语做出动态顺应,才能达到语用等值的翻译目标。
因此,顺应理论对翻译研究具有重要的理论意义和实践价值。
关键词:顺应论;语言选择;翻译中图分类号:H 059 文献标志码:A 文章编号:1001-7836(2009)07-0105-03一、引言语言顺应理论是国际语用学会秘书长、比利时安特卫普大学教授Jef V ersc hueren 在其著作5语用学的理解6一书中提出的语言学理论。
V ersc hueren(1999)把语用学定义为:从认知、社会和文化的整体出发,对于以行为方式表现的语言现象的用法的研究。
他(1999)提倡的语用学研究框架是一种语用学综观,即将语用学研究渗透到语言中能表达意义的各个层次,主张全面综合地研究语言使用的复杂性及其奥妙。
他(1999)还进一步指出,语言的使用说到底是一个不连续的语言选择的过程,不管这种选择是否是有意识的还是无意识的,也不管他是出于语言内部的原因还是语言外部的原因。
人们能在语言使用中不断地进行语言选择,原因是人类语言具有以下三个特点:变异性、商讨性和顺应性。
语言的变异是指语言具有一系列可供选择的可能性;语言的商讨性指所有的语言都不是机械地或者严格按照形式)))功能关系做出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：本文从Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ的语用顺应理论出发重新审视翻译过程，认为只有从语境关系、结构客体等诸方面对源语和目标语做出动态顺应才能达到语用等值的翻译目标。
语言顺应论作为Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ语用综观说的核心内容，将对翻译学的理论革新产生巨大的影响。
关键词：顺应论；语用翻译；语言选择中图分类号：Ｈ３１５．９文献标识码：Ａ文章编号：１００７－３５５８（２００６）０３－０１０５－０４收稿日期：２００６－０４－２８作者简介：贺华丽（１９８０—），女，汉族，湖北当阳人，中南民族大学外国语学院硕士研究生，主要研究方向为应用语言学。
１引言翻译是一种非常复杂的语际活动。
翻译离不开语言的转换，但远比单纯的语言转换要复杂。
综观译界对翻译的研究，我们可以看出翻译理论的建立和发展都以其他学科的理论为指导，从其他学科中汲取养分。
但由于翻译这一现象本身的复杂性？翻译研究对象的多样性以及现有翻译理论来源的差异性，翻译研究至今还没有形成一个统一的学科。
这种现象说明人们对翻译现象的认识还不够全面，还有待深化，需要继续从其他学科中汲取养分。
就现有译论而言，Ｎｉｄａ（１９９３：１５７）比较系统地区分了三类为翻译提供理论养分的学科，但他忽略了语用学理论对翻译研究的启示。
事实上，语用学的很多研究领域，如预设、会话含义、关联理论、语篇结构、言语行为理论等都可为翻译研究提供科学的微观的语用分析方法。
（张新红，何自然，２００１）翻译创作中，译者和翻译的实际运作均不同程度地受到诸多语用因素的影响。
然而传统的语用学研究多从不同的侧面研究言语的运用，其分析单元间缺乏有机联系，不能充分有效地解释语用学的全貌，而只能或多或少地解释翻译的某一个侧面，难以为翻译研究提供一个统一连贯的理论框架。
（宋志平，２００４：１９－２０）ＪｅｆＶｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ在其新著ＵｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇＰｒａｇｍａｔｉｃｓ一书中全面阐述了顺应性理论（ｔｈｅｏｒｙｏｆａｄａｐｔａｔｉｏｎ），提出了使用语言就是进行语言选择的观点，为翻译学的理论来源注入了新的活力。
本文拟就其对翻译研究的理论解释作一探讨。
２顺应理论概述１９８７年，国际语用学会秘书长ＪｅｆＶｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ对语用学构建的整体理论提出了新的思路，否定了长期以来语用学被认为是和语言学、形态学、句法学和语义学相并行的学科的观点，提出了语用综观论，声称：迄今为止，一切可以贴上语用学标签的东西和按宽泛定义衡量适合于这一标签的东西都能在这个新建的框架内得到描写（转引自钱冠连，１９９１）。
ＪｅｆＶｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ在他的ＰｒａｇｍａｔｉｃｓＡｓａＴｈｅｏｒｙｏｆＬｉｎｇｕｉｓｔｉｃＡｄａｐｔａｔｉｏｎ一书中指出，语言适应即指语言适应环境，或者环境适应语言，或者两者同时相互适应。
恰当的、成功的交流既是适应的过程，又是适应的结果。
言语交流实际上就是在不断地适应（ＪｅｆＶｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ，１９８７）。
语言顺应理论是语用综观说的核心内容。
顺应论从认知、社会和文化的综合功能视角对综观语用现象及其运用的行为方式进行描述和阐释，认为使用语言的过程就是在不同意识程度下为适应交际需要而进行语言选择的过程。
而语言的使用，说到底就是“一个不断选择语言的过程，不管这种选择是有意识的还是无意识的，也不管它是出于语言内部还是语言外部的原因”（ＪｅｆＶｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ，１９９９：５５－５６）。
语言的使用者之所以能够在语言的使用过程中做出种种恰当的选择，是因为人类语言江西科技师范学院学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉａｎｇｘｉＳｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ２００６年６月第３期Ｊｕｎ．，２００６Ｎｏ．３顺应论与翻译研究贺华丽（中南民族大学，湖北武汉４３００７４）２００６年江西科技师范学院学报具有变异性（ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ），商讨性（ｎｅｇｏｔｉａｂｉｌｉｔｙ）和顺应性（ａｄａｐｔａｔｉｏｎ）。
其中变异性和商讨性是基础，顺应性是根本。
３顺应论与翻译研究“语言是人类用来交际的任意语音系统”（Ｗａｒｄｈａｕｇｈ，１９７７）。
随着语用学研究的不断发展，研究者们开始对语言进行动态的和更符合实际的研究。
语用学派译论认为，翻译是信息交流活动，它注重语言交流中的运用效果，而翻译本质上就是两种语言之间的跨文化交际。
ＬｅｏＨｉｃｋｅｙ在其汇集的论文集《语用学与翻译》一书中指出，语用学有助于翻译“获得译文与原文之间的语用等值（ｐｒａｇｍａｔｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ），从而在最大限度上使译文读者获得与原文读者同等的理解和感受”（ＬｅｏＨｉｃｋｅｙ：１９９９）。
翻译家们在阐述自己的译论时往往也会涉及到对翻译等值的探讨。
“语用翻译同语义翻译相对应，是一种等效翻译观”（何自然，１９９５：１８６）。
由于时代背景、交际环境、译者个人的意识形态、审美情趣和翻译目的等诸多因素的影响，原文和译文很难实现完全等值。
语用翻译正是以语用等值作为其研究的核心内容。
“根据语用翻译理论，翻译就是译意。
……译文无论作什么处理，只要它能传达原文的用意，实现语言交际目的，它就是一种可行的译法。
只要有理论的正确指导，翻译技巧是可以灵活的……”（何自然１９９５：１９６）。
而语用综观理论框架内的顺应论，正是基于人们在语言使用的过程中，在不同的意识程度下对语言做出选择的过程分析。
翻译作为对目的语的重构过程，根据交际环境、交际对象以及语言结构等的变化，对译文语言的选择必然做出动态的顺应，最大限度地满足交际的需要，达到翻译的目的。
３．１翻译中的语境关系顺应语境关系顺应即在语言使用过程中，语言的选择必须与语境顺应。
Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ把语境分为交际语境和语言语境，并认为语境最重要的特点是它产生于交际双方使用语言的过程中，语境可以左右语言的选择，改变话语意义；同时语言的选择也可以反作用于语境，使语境不断发展和更新。
因此，语境是一个动态的概念。
翻译作为原文与译者、译者与译文之间的一种跨文化交际，必须顺应语境才能取得语用等值。
３．１．１翻译中的语言语境顺应语言语境也称信息通道（ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｃｈａｎｎｅｌ），即我们常说的上下文，或称小语境。
它具有单一性、局部性、言辞性和规定性等特征。
不同时代、不同文体的同种语言，其篇内衔接、篇际制约和线性系列的排列方式都会有不同程度的差异，译者在选择表达方式时应注意选择符合目的语语言类型的表达方式，以顺应译入语的表达要求和译文读者的欣赏习惯。
因此，无论是篇章结构、句式语气，还是字词的感情色彩，其选择必须考虑到语言语境的变化及特征，都必须以顺应上下文为基础而得以确定。
（１）Ｓｕｄｄｅｎｌｙｔｈｅｌｉｎｅｗｅｎｔｌｉｍｐ．“Ｉ’ｍｇｏｉｎｇｂａｃｋ，”ｓａｉｄＫｕｒｔｈ．“Ｗｅｍｕｓｔｈａｖｅａｂｒｅａｋｓｏｍｅｗｈｅｒｅ，ｗａｉｔｆｏｒｍｅ．Ｉ＇ｌｌｂｅｂａｃｋｉｎｆｉｖｅｍｉｎｕｔｅｓ．”译文：引爆电线突然耷拉下来。
库尔思说，“我回去看看。
一定是哪个地方断了。
等一等，我五分钟就回来。
”有人由于没有从上下文去理解ｂｒｅａｋ的词义，将“Ｗｅｍｕｓｔｈａｖｅａｂｒｅａｋｓｏｍｅｗｈｅｒｅ”译为“我们必须找个地方休息一下”，造成误译。
因此，要正确理解原文词义，必须仔细推敲上下文语境并做出顺应性的词义选择，才能实现等值翻译的目标。
３．１．２翻译中的交际语境顺应有时候如何选择词义仅依靠对上下文的理解似乎难以判断。
就翻译而言，交际语境包括了人类所共有的百科全书知识以及文化背景知识，如历史传统，社会环境，风俗习惯，思维方式以及原作的写作时间、写作背景和写作目的等等。
翻译过程中的三大主体，即原文作者、译者和译文读者之间，对于上述交际语境的认知内容和范围不是等同的，这种相异性构成了翻译和理解的障碍。
译者作为消除这种障碍的关键，必须对原文作者和译文读者的认知结构做出动态顺应，即以原文为基础，决定原文意义的取舍和应采用的翻译策略，创造出符合译语读者要求的译语文本。
（２）一条浩浩荡荡的长江大河，有时流到很宽阔的境界，平原无际，一泻万里。
有时流到很逼狭的境界，两岸丛山迭岭，绝壁断崖，江河流于其间，回环曲折，极其险峻。
民族生命的进展，起经历亦复如是。
译文：Ａｍｉｇｈｔｙｌｏｎｇｒｉｖｅｒｓｏｍｅｔｉｍｅｓｆｌｏｗｓｔｈｒｏｕｇｈａｂｒｏａｄｓｅｃｔｉｏｎｗｉｔｈｐｌａｉｎｓｌｙｉｎｇｂｏｕｎｄｌｅｓｓｏｎｅｉｔｈｅｒｓｉｄｅ，ｉｔｓｗａｔｅｒｓｒｏｌｌｉｎｇｏｎｎｏｎ－ｓｔｏｐｆｏｒｔｈｏｕｓａｎｄｓｕｐｏｎｔｈｏｕｓａｎｄｓｏｆｍｉｌｅｓ．Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓｉｔｃｏｍｅｓｕｐａｇａｉｎｓｔａｎａｒｒｏｗｓｅｃｔｉｏｎｆｌａｎｋｅｄｂｙｈｉｇｈ１０６２００６年ｍｏｕｎｔａｉｎｓａｎｄｓｔｅｅｐｃｌｉｆｆｓ，ｗｉｎｄｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈａｃｏｕｒｓｅｗｉｔｈｍａｎｙａｐｅｒｉｌｏｕｓｔｗｉｓｔａｎｄｔｕｒｎ．Ａｎａｔｉｏｎ，ｉｎｔｈｅｃｏｕｒｓｅｏｆｉｔｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｆａｒｅｓｌｉｋｅｗｉｓｅ．（张培基译）此文选自李大钊《艰难的国运和雄健的国民》，写于１９２３年。
文章短小隽永，堪称一首诗意盎然的抒情散文诗。
作者用象征？比喻等手法说明中国革命面临的艰难险阻以及历史发展的必然规律。
为了顺应原文的写作时间、写作背景和写作目的，翻译时应力求传达原文的诗一般的美感和雍容警策的笔调。
另外，由于文化差异，人们对某些词语的概念和意象的理解也会有所不同。
在翻译过程中，有时候直译可能会产生一些误解和文化冲突。
（３）Ｊｏｈｎｃａｎｂｅｒｅｌｉｅｄｏｎ．Ｈｅｅａｔｓｎｏｆｉｓｈａｎｄｐｌａｙｓｔｈｅｇａｍｅ．译文：约翰为人可靠，他既忠诚又正直。
“Ｔｏｅａｔｎｏｆｉｓｈ”出自一个典故，指的是英国伊丽莎白女王时代，耶稣教徒为了表示对政府的忠诚，拒绝遵守反政府的罗马天主教徒在星期五只吃鱼的习俗。
因此“ｔｏｅａｔｎｏｆｉｓｈ”是表示“忠诚”的意思。
“ｔｏｐｌａｙｔｈｅｇａｍｅ”义同“ｔｏｐｌａｙｆａｉｒ”，本义为“公平对待”，这里转义为“为人正直”的意思。
如果直译成“他一向不吃鱼而且经常玩游戏”就会造成误解。
也有学者把这类翻译称为文化翻译。
可见，具备必要的文化背景知识，对做好翻译是十分必要的。
因此，翻译不仅要顺应原文的交际语境，而且也要顺应译文预期读者的交际语境，在翻译时尽量选择能让译语读者认同的形象，达到对交际语境的顺应。
３．２翻译中的结构客体顺应结构客体顺应指的是语言各层次的结构及建构原则（Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ，１９９９：１１５）。
翻译的结构客体至少涉及源语和目的语两种语言，源语和目的语结构客体的转换，涉及到双语转换中多层次的复杂选择，它们都为译者提供了一系列可选的语言形式，包括语言、语码和语体的选择，语言建构成分的选择以及语篇结构的选择。