中国学术期刊评价的意义、做法与特色
中 国学术期刊评价研究报告
中国学术期刊评价研究报告在当今知识经济时代，学术期刊作为学术交流和知识传播的重要载体，对于推动学术研究、促进学科发展以及提升国家的创新能力都具有至关重要的作用。
对中国学术期刊进行科学、客观、全面的评价，不仅有助于了解我国学术期刊的发展现状和水平，也能够为期刊的管理、编辑出版以及学术研究提供重要的参考依据。
一、中国学术期刊评价的背景和意义随着我国学术研究的不断繁荣，学术期刊的数量和种类迅速增长。
在这样的背景下，开展学术期刊评价具有多方面的意义。
首先，对于学术期刊的主办单位和编辑部门来说，评价能够帮助他们了解自身期刊在同类期刊中的地位和优劣势，从而有针对性地改进办刊质量，优化选题策划，提高编辑水平，增强期刊的竞争力和影响力。
其次，对于科研人员而言，评价结果可以为他们选择投稿期刊提供参考，有助于提高论文的发表效率和学术影响力。
同时，也有助于读者更快捷地获取高质量的学术信息。
再者，从管理部门的角度来看，评价能够为制定相关政策、合理配置学术资源提供科学依据，促进学术期刊的健康有序发展。
二、中国学术期刊评价的指标体系学术期刊评价指标体系的构建是评价工作的核心。
目前，常用的评价指标主要包括以下几个方面：1、学术质量指标论文的学术水平：通过对论文的创新性、科学性、学术价值等方面的评估来衡量。
作者的学术影响力：如作者的职称、学历、学术声誉等。
审稿制度的严谨性：包括审稿流程的规范程度、审稿专家的专业水平和权威性。
2、编辑出版质量指标期刊的编校质量：错别字、标点符号错误、语法错误等方面的情况。
出版周期的稳定性：能否按时出版，出版周期是否符合学术交流的需求。
版式设计的合理性：排版是否清晰美观，便于阅读。
3、影响力指标被引频次：期刊论文被其他学术文献引用的次数，反映了论文的学术影响力。
下载量：读者对期刊内容的关注度和需求程度。
基金论文比：获得各类科研基金资助的论文所占比例，一定程度上反映了期刊论文的学术质量和研究价值。
4、国际化指标国际稿源比例：来自国外作者的投稿数量和比例。
学术评估最新学术期刊综合评估
学术评估最新学术期刊综合评估随着科学研究的不断发展，学术期刊的评估也逐渐成为研究者关注的焦点。
在学术界，期刊的综合评估被视为衡量学术质量和学术影响力的重要指标之一。
本文将介绍最新的学术评估方法，以及如何进行学术期刊的综合评估。
一、学术评估的背景和意义学术评估的背景和意义是一个重要的话题，它对于学者、期刊编辑和出版社都具有重要的参考价值。
学术评估可以帮助学者了解自己的研究成果在学术界的地位和影响力，为他们的研究方向和发表目标提供指导。
对于期刊编辑和出版社来说，学术评估可以帮助他们了解期刊的学术质量和声誉，从而引导编辑决策和提高期刊的影响力和可持续发展。
二、学术评估的方法和指标学术评估的方法和指标多种多样，涉及到期刊的学术质量、学术声誉、学术影响力等多个方面。
下面将介绍一些常见的学术评估方法和指标。
1. 学术评估指标（1）影响因子（Impact Factor，IF）：影响因子是衡量期刊影响力的重要指标之一，它反映了某一年度期刊的被引频次。
根据JCR （Journal Citation Reports）数据，可以计算期刊的影响因子。
影响因子较高的期刊通常被认为具有更高的学术声誉和影响力。
（2）H指数（H-index）：H指数是衡量学者学术影响力的指标，在学术评估中也常常被用于评估期刊的影响力。
H指数是指一个学者在其发表的论文中，被引用次数大于等于H的论文数量。
同样，根据学者发表的论文被引频次可以计算期刊的H指数。
（3）引证频次（Citation Frequency）：引证频次是指某一篇论文在一定时间内被其他学者引用的次数。
根据引证频次，可以了解到期刊的学术影响力和知名度。
2. 学术评估方法（1）定量评估方法：定量评估方法使用统计数据和指标来评估学术期刊的学术质量和影响力。
例如，使用影响因子、H指数和引证频次等指标进行定量评估。
（2）定性评估方法：定性评估方法则更加注重对期刊的学术质量和学术声誉进行综合考量。
学术界的学术刊物与学术期刊评价
学术界的学术刊物与学术期刊评价学术刊物在学术界中扮演着非常重要的角色，它们是学术研究成果发表和传播的重要平台。
然而，随着学术界的不断发展，对学术刊物的评价也愈加重要。
本文将从学术刊物的定义、学术期刊评价的重要性以及评价指标进行探讨。
一、学术刊物的定义学术刊物是指以学术研究成果为内容，通过文字、图表、数据等形式进行传播的期刊或杂志。
学术刊物的发表对于学者而言具有重要的意义，不仅是评价学术水平的重要依据，也是学术交流和合作的重要途径。
学术刊物可以包括学术期刊、学术论文集、学术报告等形式。
二、学术期刊评价的重要性学术期刊评价是对学术刊物的整体质量和学术影响力的评判。
对于学者而言，选择一个有良好声誉和高影响力的学术期刊发表研究成果可以提高其学术声誉和研究影响力。
同时，学术期刊评价也可以帮助读者更好地定位和选择合适的学术资源，提高学术研究的效率。
三、学术期刊评价的指标学术期刊评价的指标通常可以从影响因子、被引用频次、发表速度、国际合作等多个方面进行考量。
首先，影响因子是评价学术期刊影响力的重要指标之一。
影响因子是指一定期限内，该期刊上发表的论文被其他期刊引用的频率。
影响因子高的学术期刊往往被认为对学术界具有较高影响力。
其次，被引用频次也是评价学术期刊影响力的指标之一。
被引用频次较高意味着该期刊上发表的论文在学术界具有较大的影响力。
此外，学术期刊的发表速度也是考量的重要因素之一。
学术研究往往需要及时传播，因此发表速度较快的学术期刊更能吸引学者投稿。
最后，国际合作是评价学术期刊国际影响力的重要指标之一。
国际合作意味着学术期刊在全球范围内的影响力，国际合作较多的学术期刊通常具有更高的国际影响力。
综上所述，学术刊物在学术界的地位十分重要，而学术期刊评价则是对学术刊物进行评估的重要手段。
通过影响因子、被引用频次、发表速度以及国际合作等指标的评价，可以更客观地判断学术期刊的质量和影响力。
学者在发表研究成果时应该注重选择具有较高评价指标的学术期刊，以提升自身的学术声誉和研究影响力。
学术评价最新学术期刊质量评析
学术评价最新学术期刊质量评析学术期刊在学术界中扮演着重要的角色，对于学术研究的推动和发展起到了至关重要的作用。
然而，如今学术期刊数量众多，质量参差不齐，如何评价学术期刊的质量成为一个亟待解决的问题。
本文将通过对最新的学术期刊质量评析进行探讨，旨在为学者们提供评判期刊质量的参考指标。
一、学术期刊的权威性评估学术期刊的权威性评估是评判期刊质量的重要依据之一。
权威性评估主要考察期刊的学术影响力和知名度，可以通过以下几个指标来衡量。
首先，期刊的影响因子是权威性评估的重要指标之一。
影响因子是指特定期刊在一定时间范围内被引用的次数与该期刊所发表文章的数量的比值。
影响因子越高，代表着该期刊所发表的文章被其他学者广泛引用的程度越高，权威性也就越高。
其次，期刊被其他同行学者引用的频率也是评估期刊权威性的重要指标之一。
学术界通常会使用Google学术、Web of Science等工具来统计期刊的被引频率，被引频率越高，代表着该期刊在学术界的影响力越大。
另外，还可以通过期刊的发表质量、审稿流程、编委会成员等来评估期刊的权威性。
一流的学术期刊通常会有严格的发表要求和审稿流程，并由知名学者组成的编委会负责学术论文的审稿和期刊的发展。
二、学术期刊的学术水平评估学术期刊的学术水平评估是评判期刊质量的另一个重要依据。
学术水平主要体现在期刊所刊载的论文质量如何以及论文所涵盖的研究范围是否广泛等方面。
首先，可以通过期刊所刊载的论文质量来评估学术水平。
优秀学术期刊通常会选择具有高质量的学术论文进行发表，这些论文在研究方法、数据处理、实证结果等方面都具有较高的水平。
其次，期刊刊载的论文是否覆盖了广泛的研究领域也是评估学术水平的一个重要指标。
一流学术期刊往往会选择具有广泛研究领域的论文，以满足学术界对不同领域研究的需求。
另外，可以通过期刊论文的引用率来评估学术水平。
论文的引用率是指一篇论文被其他学者引用的次数，引用率越高，代表着该篇论文的学术质量越好，对学术界的贡献也越大。
论文写作中的学术期刊评级
论文写作中的学术期刊评级学术期刊是学术界交流研究成果、传播学术知识的重要平台，而学术期刊的质量评级则是评估期刊水平和影响力的重要指标。
本文将探讨学术期刊评级在论文写作中的重要性，以及如何正确地利用学术期刊评级信息。
一、学术期刊评级的重要性学术期刊评级是帮助学者了解期刊质量和影响力的重要依据，其重要性体现在以下几个方面：1. 筛选适合的发表平台：学者需要根据研究领域和研究内容选择合适的期刊发表论文。
学术期刊评级提供了一个参考，帮助学者了解期刊的学术水平和学术声誉，从而选择最适合自己研究成果发表的期刊。
2. 提升论文影响力：发表在高质量学术期刊上的论文更容易获得学术界和读者的认可，进而获得更多的引用和关注。
学术期刊评级可以作为衡量期刊影响力的一个重要指标，学者可以借此选择具有更高影响力的期刊，提高自身论文的影响力。
3. 建立学术声誉：选择发表在高质量的学术期刊上可以提升学者的学术声誉。
高质量的期刊通常有更严格的审稿流程和高要求的投稿标准，可以提高学者的学术声望和研究能力的认可度。
二、学术期刊评级的种类和评价标准学术期刊评级主要有两种形式：一种是国际通用的综合评级系统，另一种是各个学科领域内对期刊进行的专门评级。
1. 综合评级系统：综合评级系统是对期刊进行全面评价的一个指标体系，如SCI/SSCI和Scopus等国际知名数据库对期刊进行的综合评价。
这些数据库通过考察期刊的影响因子、引用频次、被引频次等指标，对期刊进行排名和评级。
2. 学科领域内专门评级：除了综合评级系统外，各个学科领域也会制定相应的专门评级标准。
例如，在生命科学领域有“生化与分子生物学顶级期刊”和“细胞生物学顶级期刊”等评级，而在经济学领域则有“世界经济顶级期刊”等评级标准。
评价学术期刊的标准主要包括影响因子、引用频次、被引频次、审稿流程等。
学者在选择期刊时可以综合考虑这些指标，以确定期刊的学术质量和学术声誉。
三、正确利用学术期刊评级信息1. 全面了解期刊评级信息：学者应该全面了解不同期刊的评级信息，可以通过查阅学术数据库、参考学术界的评价和学者的口碑等途径获取相关信息。
中国学术期刊评价研究报告
中国学术期刊评价研究报告中国学术期刊评价是学术界和科研人员关注的热点问题之一。
随着科技发展和学术研究的不断深入，学术期刊在学术传播和知识交流中发挥着重要作用。
因此，对学术期刊的评价研究显得尤为重要。
本文将对中国学术期刊评价进行深入探讨，分析其现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。
首先，中国学术期刊评价存在的问题主要包括评价指标体系不够科学、评价结果不够客观、评价标准不够严谨等。
当前，学术期刊评价主要依靠影响因子、引用率、篇均被引频次等指标，但这些指标存在着局限性，不能全面客观地反映期刊的学术质量和影响力。
此外，一些学术期刊为了追求高影响因子，存在着篡改引用和发表论文的现象，导致评价结果失真。
评价标准的不严谨也给学术期刊评价带来了一定的困难，缺乏统一的评价标准和方法，导致评价结果的主观性和不确定性。
针对以上问题，我们提出了一些解决方案。
首先，应该建立科学合理的学术期刊评价指标体系，包括学术质量、学术影响、学术创新等多维度指标，以全面客观地评价学术期刊的水平。
其次，需要建立健全的评价监管机制，加强对学术期刊评价过程的监督和管理，严厉打击篡改数据和造假行为，确保评价结果的客观性和真实性。
此外，还应该加强学术期刊评价标准的制定和修订工作，建立统一的评价标准和方法，提高评价的科学性和可操作性。
在中国学术期刊评价研究中，我们还需要注重对国际学术期刊评价经验的借鉴和吸收，学习国际上先进的评价理念和方法，不断提升中国学术期刊评价的水平和质量。
同时，学术期刊评价需要加强与学术研究和科研管理的衔接，更好地为学术研究和学术传播服务，推动学术期刊评价与学术研究的有机结合。
总之，中国学术期刊评价研究是一个复杂而又重要的课题，需要各方共同努力，共同推动学术期刊评价工作的不断完善和提高。
只有这样，才能更好地促进学术交流与合作，推动学术研究和科研管理的健康发展。
学术期刊评价与发展
学术期刊评价与发展
学术期刊评价与发展是一个重要的领域，涉及到学术期刊的质量评估和发展方向。
学术期刊评价的目的是为了帮助学术界和读者更好地了解期刊的学术质量和影响力，从而做出更好的选择。
评价的指标包括期刊的影响因子、引用频率、稿件质量等。
学术期刊的发展包括两个方面：一是提高期刊的质量，包括采用严格的审稿制度、加强编辑团队建设、提高学术标准等；二是提高期刊的可访问性，包括采用开放获取模式、建立网上投稿系统、加强期刊的推广和传播等。
学术期刊评价与发展对学术界和读者都有重要意义。
对学术界来说，可以提供一个公正、科学的评价体系，帮助他们选择合适的期刊发表研究成果；对读者来说，可以提供一个可靠的参考，帮助他们找到有价值的研究结果。
然而，学术期刊评价与发展也面临一些挑战。
例如，一些指标存在一定的局限性，不能完全反映期刊的质量和影响力；目前存在一些学术期刊的乱象，包括伪造引用、大量发表低质量论文等；此外，学术期刊的发展还面临着经济压力和商业化的诱惑等问题。
总的来说，学术期刊评价与发展是一个复杂而重要的领域，需要学术界、出版社和政府等各方共同努力，才能推动学术期刊的发展和进步。
高等教育学术期刊评价
高等教育学术期刊评价高等教育学术期刊是学术界广为认可的重要学术传播渠道，对于学术研究的影响力和声誉产生着深远的影响。
因此，对于高等教育学术期刊的评价至关重要。
本文旨在探讨高等教育学术期刊评价的方法和标准。
一、学术期刊与评价的关系学术期刊承担着传播学术知识和促进学术交流的重要任务。
优秀的学术期刊能够吸引高水平的学术论文投稿，并通过严格的评审和编辑流程确保论文的质量和学术价值。
而学术期刊的评价则是对期刊的质量和影响力进行客观评估，并为学者、研究机构和政策制定者提供参考依据。
二、高等教育学术期刊评价的标准评价一个高等教育学术期刊需要综合考虑多个维度的指标。
以下是一些常用的评价标准：1. 学术影响力学术影响力是评价高等教育学术期刊的重要指标之一。
这可以通过期刊的引用频次、作者的学术声誉以及被引频次等进行评估。
高被引频次和有影响力的学术论文可以反映期刊的学术质量和影响力。
2. 学术质量与创新性学术期刊评价的另一个重要方面是学术质量和创新性。
这可以通过关注期刊上发表的学术论文的质量、原创性、新颖性和学术观点的创新性来评估。
学术期刊应该鼓励学者提交高质量、原创性强、创新性突出的论文。
3. 学术审稿和编辑流程学术期刊的审稿和编辑流程也是评价的重要指标。
一个优秀的学术期刊应该建立起严格的审稿机制，保证论文的质量和学术水平。
此外，期刊编辑的专业水平和对学术规范的遵循也是评价的重要参考。
4. 学术团队和学术影响力学术期刊的学术团队和学术影响力也是评价指标之一。
一个强大的学术团队能够确保期刊的学术质量并提供专业的学术支持。
此外，期刊的学术影响力和知名度也是评价指标之一，包括期刊的主编和编委的学术声誉等。
三、评价高等教育学术期刊的方法评价高等教育学术期刊的方法可以多样化，以下是一些常用的方法：1. 学术指标评价学术指标是评价高等教育学术期刊的重要方法之一，包括影响因子、SCI/SSCI收录情况、论文被引频次等。
这些指标可以客观地反映期刊的学术影响力和引证情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃ：２ ９ ， ２ ， １ ７ 种 占 Ｏ 共计 进入核 心 区的 Ａ＋和 Ａ 的 优 秀期 刊为１７ 种 ， ２ ３ 占学 术 期 刊 总数 的 １ ． ９ 。 ８ ９
（ 转第 １ 下 ７页 ）
・
１ ・ ５
的期 刊质量 的分 布差异 ；５ 中国英 文学术期 刊具 有 （）
一
定 的 国际学术影 响力 ， 地 区分布 不均衡 。 但
・
１ ・ ７
（） ３ 评价 目的“ 评价 管 理导 向与信 息 服务 导 向” 结 相
合 ；４ 评 价结 果 采 用 “ （） 得分 排 序 与等 级 划 分 结合 ”
英 文字母 排序 ） 中 国 出版 的其 他 英文 学 术 期 刊 （ ； 按 刊名 的英 文字母 排序 ） 。 通过 对学术期 刊评 价结果 进行 分析 ， 总体来 看 ， 我 国学术 期刊具 有 以下几 年特 点 ： １ 核心期 刊的学 （） 科分 布不 平衡 ；２ 我 国学术期 刊和 核心期 刊 的地 区 （）
（ ） 立评 价 指标 。评 价 学术 期 刊 的 ６个 指 标 ２建
分别 是 ： 金论 文 比、 基 总被引频 次 、 响 因子 、 ｂ即 影 ｗｅ
年下 载率 、 二次 文献转 载或 收录 、 专家 评审 。
（ ） 刊评 价指标 的数据来 源 。① 基金论 文 比 、 ３期 总被 引频 次 、 响 因子 、 ｅ 影 ｗ ｂ即年下载率 这 ４ 评 价 个
献 转载 以及 Ｓ Ｃ ＆ＡＨＣ 数 据 库 的转 载 情 况 的 收 ＳＩ Ｉ
录时段 取 自 ２ Ｏ —２ ０ Ｏ ８ ０ ９年各期 刊被收 录 的论 文数 。
自然科 学期 刊被 国外 重 要 的 １ 个 数据 库 收 录 的情 １
况 ， 照高质 量 、 按 高权威性 、 覆盖各 学科 领域 的原 则 ， 根 据数据 库 权 威 性 的不 同 ， 载 数 据库 ２０ 、０ ９ 下 ０８ ２０
才 能实现期 刊 效益 的最 大化 。同 时 ， 避 免 一 流 的 要
开。
第 三 ， 才战 略 。一 流 的刊物要有一 流 的人 才 ， 人 质 量把关 与效 益创造 的是 一流 的头脑 。 第四， 市场 战 略 。要努 力 实 现 学术 路 线与 经 营
路 线 的质效双赢 、 被动 传 播 与 主动 引领 的需求 相 结
指标 的数据 主要 来 同方 发布 的《 国学术 期 刊 综 合 中
引证 报告 》 及 万 方 发 布 的《 以 中国期 刊 引证 报 告 》 。
② 期 刊评审 的专 家来源 于三个 领域 ： 为学科 专家 ， 一 二 为评 价专 家 ， 三为 图书馆 的期 刊管理 专家 、 学科馆 员 。③社 会科 学期 刊 被 二次 文献 （ 新 华文 摘 》 《 《 、 中
学术期 刊评 价课题 组”在 科技 部 中国科学技 术信 息 ，
研究所 、 中国学术期 刊 （ 盘版 ） 光 电子 杂志社 、 中师 华
范大 学信息 管理 系 、 国汤森 路 透 科 技集 团等 合作 美 单位 的支持 下 ， ２ １ 自 ００年 ３月开 始展 开为期 一年集 中研究 的成果 。 这 里 主 要 围绕 《 国学 术 期 刊 评 价 研 究 报 告 中 （Ｏ ｌ ０２ 》 四个 方面 向大家 做 以介绍 。 ２ ｌ＂ １）就 ￣２
年 收 录的 中国期 刊列 表 ， 并对 权 威 工具 收 录 和 核心
工具 收 录赋予 不 同权重 。
准 ；４ 为各种期刊竞争发展提供定位信息；５为所 （） （） 有作者选刊投稿提 供快速通道 ； 为广大读者重点 阅 读 提供参 考指南 。
２ 中国学术期刊评价的原则与具体做法
肖 宏 ： 刊人 的最 高 追 求 ： 量 效 益 的最 大化 办 质
流 的 内容 ， 有一流 的产业 效益 。所 以面对市 场 ， 才 我 们 应更加 关注 内容 质 量 和 出版 质量 的匹 配效 果 ， 关 注 社会影 响 和经 济 收益 的平 衡 。转 企 改 制后 ， 质量 标 准和质 量成本 更 应 提 高 ， 出版 经 营能 力 的要 求 对 更 应提高 ， 内容 质量 和 出版质 量建设 要 花更大 力气 ，
的方法 ；５ 编 排合理 、 （） 内容 全面 系统 、 用性强 。 实
（ 经作者 允许 ， 文有删 节 ） 本
作 者 简介
邱 均 平 ， 汉 大 学信 息 管 理 学 院教 授 、 国 科 学 评 价 研 究 中 武 中
心 主 任
分布极 不平 衡 ；３ 自然科 学类 核心期 刊大 多被 国外 （） 重要 数据 库收录 ；４ 核 心期刊 率的 高低说 明各地 区 （）
在评 价 中 ， 彻 的 总原 则 是 ： 贯 分类 评 价 、 级 管 分 理 。评价 的总标 准是 ： 刊 的质量 、 期 水平 和学术 影响
力。
（） ４ 评价 信息 管 理 系统 的计 算 步 骤 。计算 步骤
分 别是 ； ５个定量 指标导 人系统 计算得 分并排 序 、 按
取前 ３ ％的期 刊分别送 给有 关专 家 进行 定性 评 审 、 ０ 将定 量评 价得 分与 专家 打分集成并 得 出各刊 的综合 得 分 、 一级 学科 按得 分 进行 排 序并 按 比例划 分 为 分 Ａ＋ 、 Ａ一 、 Ａ、 Ｂ＋、 Ｃ六个 等级 ， 出最后 的期 刊 Ｂ、 得
类 的依据 ， 同时 ， 考虑到 期刊 的特殊 性 ， 此基础 上 ， 在
又增 加 了以下 ３个综合 类 目： 自然 科学综 合 、 医学综
合 和社会 科学综 合 。这 次被 评价 的学术 期刊 总数为 ６０ ４ ０种 ， 中专业期 刊 ４ ８ 种 ， 其 ８６ 占总数 的 ７ ． ４ ； ７ ３
１ 中国学术期刊评价的意义
学术 期 刊评 价 的意义表 现为 ：１ 为大学 评价与 （） 科 研管理 提供定 量参 考 Ｉ２ 为政府 部 门期刊 管理提 （） 供 决策依 据 ；３ 为文 献 单 位 订 购 期 刊 提 供 选 择 标 （）
国社会科 学 文摘 》《 大报刊 复 印资料 》 二 次 文 、人 ３家
３ 中 国学 术 期 刊 评 价 的 结果 及 分 析
我们 将所 有学术 期 刊（ 含专业期 刊 与高校学 报 ）
分６ ５个学 科 （ ３个 学科 综 合 ） 行 排 序 和 分 为 ６ 含 进 个等 级 ， 出评 价 结果 如 下 ： 得 Ａ＋ ： １ ３ ２种 ， 占总数 的 ４ ８ ， ９ １ ， １ ， ． ８ Ａ：６ 种 占 ５ Ａ一 ：５ ６ ３种 ， １ ． ， 占 ０２ Ｂ ： ２ １种 ， ２ ． ７ ， ： ９ ３种 ， ２ ． ４ ， ＋ １９ 占 ０ １ Ｂ １ ０ 占 ９ ７
合， 短期 效益 与历史 传承 的需求相 结合 的发展路 线 。
追 求 目标 ， 二流 的论 文 质 量 ， 三流 的传播 效 果 ， 四流
的期 刊 品牌 。
我 的报 告 到此 结束 ， 谢 大 家 的倾 听也 希望 有 感
机会 在会 场上能 和 大 家进 行 进 一 步 的交 流和 探讨 ，
Ｓ Ｉ 录的 中国期 刊 （ 影 响 因子 的 大小 排 序 ） Ｅ Ｃ 收 按 ；１ 收 录的 中国期 刊（ 含港 、 、 澳 台英 文学 术期 刊 ， 刊名 按
４ 《 国学 术期 刊评 价 研 究报 告》 中 的主 要 特色
（） １ 评价对 象 明确 限定 为 ： 陆 出版 的 中文 学术 大 期 刊 ；２ 首次 同 时 遴 选 “ 威 期 刊 ” “ 心 期 刊 ” （） 权 、核 ；
谢谓 ！ （ 根据 录音整理 有删 节）
这里 ， 跟 大家 最 后 阐述下 使 质量 效 益 最大 化 我
的方 法 ：
第 一 ， 牌 战 略 。不 能 在 固守 “ 香 也 怕 巷 子 品 酒
深” 的传统 思维 ， 期 刊要 勇敢 的 走 出去 ， 方 设 法 各 想
推 广 自己的期 刊 品牌 。 第 二 ， 量 战略 。前 面 已展 开论述 ， 质 这里 不再 展
作 者 简介
肖 宏 ，中 国科 技 出版 传 媒 股 份 有 限公 司 副 总编 辑
（ 接第 １ 上 ５页）
此 外 ， 陆 出版的英 文 学术 期 刊 不参 与 中文 学术 期 大
刊 的评价 ， 但在 评价 报 告 中按 照 其 国际 学 术 影 响力
进 行 了分 类 排 序 ， 供 了 以下 ３个 附 录 表 供 查 询 ： 提
评价 结果 。
具体 做法是 ： （ ） 定评 价 对 象 、 分 期 刊学 科 。评价 对 象 １确 划 为一 大陆 出版 的 中文学 术 期 刊 。选 刊 的依 据 是 ： 期 刊 的主办单 位 、 刊设 置 的栏 目、 表 文 章 的 内容 、 期 发 针对 的读 者群体 、 学术 论 文 的数 量 。采 用 了国家 标 准《 学科分类 与代 码 ）ＧＢ Ｔ １ ７ ５ ０ ９ （ ） ／ ３ ４ —２ ０ ） 以下 简 （ 称《 国标 》 中 的 ６ ） ２个一 级学科 作为 学术期 刊学科 分
第４ 期 ２ｌ 年 １ Ｏ１ ２月
评
价
与
管
理
Ｖｏ ． Ｎｏ ４ １９ ．
Ｄｅ ． Ｏ１ｌ ｃ２
Ｅ ａｕ ｔ ｎ ＆ Ｍ ａ ａ ｅ ｎ ｖ ｌ ａｉ ｏ ｎ ｇ ｍｅ ｔ
【 国 学 术 期 干 评 价硇 意 义 、 法 与特 色 ｌ 】 Ｕ 做
邱 均 平
（ 武汉 大学 中国科 学评价 研 究 中心 ） 《 中国学术期 刊评价 研究 报告 （ ０ １ Ｏ ２ 》 ２ １ ～２ １ ） 是 由中 国科 学评价研 究 中心 与武 汉 大 学 图书 馆 、 国 中 科教 评价 网一起专 门成立 的有 ６ 人参加 的“ Ｏ多 中国