粤港澳大湾区与旧金山湾区科技创新能力国际比较研究
粤港澳大湾区与纽约、旧金山及东京国际一流湾区影响力比较
粤港澳大湾区与纽约、旧金山及东京国际一流湾区影响力比较作者：***来源：《全球化》2021年第04期摘要：本文立足粵港澳大湾区的战略定位和发展目标，在梳理国际一流湾区特征及趋势的基础上，通过查询美国、日本、香港、澳门、国家统计局、广东省统计局、有关国际组织官方网站和国内外权威第三方数据库，收集整理了2010—2018年多项指标，从经济水平、科技创新、产业发展、国际旅居、全球治理等方面系统比较了粤港澳大湾区与纽约、旧金山和东京湾区之间的差异差距。
研究发现，粤港澳大湾区在金融、科技、制造等方面与纽约、旧金山和东京湾区相较均仍有差距，但具有较强的综合优势和发展后劲。
关键词：粤港澳大湾区国际一流湾区城市化科技创新作者简介：张燕，中国宏观经济研究院国土开发与地区经济研究所区域政策研究室副主任、国家发展改革委区域发展战略研究中心副研究员。
提升粤港澳大湾区国际影响力，是我国积极主动参与全球竞争合作的必然选择，是促进我国更高水平对外开放的重要抓手。
《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确提出，要把粤港澳大湾区建设成为富有活力及国际竞争力的一流湾区和世界级城市群。
提升粤港澳大湾区国际竞争力和影响力既是战略目标，也体现在科技创新、产业发展、文化交往等方方面面。
通过多方面多指标系统开展粤港澳大湾区与纽约、旧金山和东京三大世界一流湾区的影响力比较，找到差距，发现优势，挖掘潜力，有利于顺应全球变革发展大势，借鉴世界一流湾区经验，扎实推进粤港澳大湾区建设。
一、粤港澳大湾区应比肩国际一流湾区粤港澳大湾区地处我国沿海开放前沿，经济活力强、开放程度高、创新要素和现代产业集聚，在我国改革开放全局中占据重要战略地位，具备打造国际一流湾区的综合优势和条件，也有责任成为全球新一轮科技革命和产业创新发展的积极参与者甚至引领者，为促进全球新科技革命走向深入、提升全球产业发展效率和推动优化重塑全球产业分工格局提供动力（张燕，2019）。
对标国际一流湾区发展，加强国际影响力比较，是推进粤港澳大湾区建设工作的应有之义。
三大世界级湾区“飞地经济”发展模式
三大世界级湾区“飞地经济”发展模式一、香港湾区香港湾区，作为中国的国际金融中心和商业枢纽，一直以来都是世界级湾区范畴内的佼佼者。
而在飞地经济发展模式下，香港湾区更是更加繁荣昌盛。
香港充分利用了自身的独特优势，吸引全球范围内的企业和资金。
香港特区政府通过简便高效的注册流程和税收政策，吸引了众多外资企业在香港设立分支机构，从而通过香港湾区实现了国际化融资与投资。
香港湾区还通过与内地的密切合作，打造了世界级的金融、航运和物流中心，进一步提升了自身的国际竞争力。
二、旧金山湾区旧金山湾区是美国西海岸的重要湾区之一，也是全球著名的高新技术创新地带。
在旧金山湾区，飞地经济模式得到了充分的应用和发挥。
硅谷地区作为全球顶尖的科技产业集聚地，聚集了众多世界级的高新技术企业。
在这里，企业之间通过技术合作、人才共享等方式进行深度融合，加速了科技创新和产业发展。
旧金山湾区还通过与周边地区的合作，形成了完整的产业链和价值链，实现了资源的最大化利用和优化配置。
三、广东・港澳大湾区广东・港澳大湾区是中国内地与香港、澳门的联合湾区，也是中国经济最为发达的地区之一。
在飞地经济模式下，广东・港澳大湾区得到了全方位的发展和壮大。
广东省作为中国经济大省，拥有丰富的资源和产业基础，通过与香港、澳门的合作，将自身优势与对方优势相结合，形成了协同发展的局面。
广东省还充分吸引了全球范围内的投资和企业，形成了开放融通的经济格局。
在此基础上，广东・港澳大湾区还通过加强基础设施建设、深化人才交流等方式，推动了湾区经济的全面发展和提升。
三大世界级湾区在飞地经济模式下都取得了显著的成就。
这三大湾区都充分利用了自身的区位优势、资源禀赋和产业基础，吸引了全球资金和企业，在相互协作和竞争中不断壮大和发展。
在未来，三大湾区还将继续深化飞地经济合作模式，以此为基础，实现湾区经济的更大发展和壮大。
这三大湾区的成功经验也将会对其他国家和地区的湾区经济发展提供有益的借鉴和启示。
粤港澳大湾区与旧金山湾区新经济发展比较
粤港澳大湾区与旧金山湾区新经济发展比较粤港澳大湾区与旧金山湾区是中美两国最为知名的新经济领先发展区域。
当前，粤港澳大湾区是我国知名的科技和产业创新中心，是我国新经济发展的南方主战场；旧金山湾区是美国西海岸以高新技术中心闻名的世界科技创新中心，“硅谷”已成为世界各国高科技聚集区的代名词。
两地独特的湾区经济发展区位，相似的高新技术产业定位，类似的以创新为主要支撑的经济体系和发展模式，使两者在新经济发展上具有一定的可比性。
本文分析比较粤港澳大湾区和旧金山湾区新经济的发展情况，以期为我国湾区新经济发展提供参考借鉴。
一、两大湾区新经济发展的产业分析1.粤港澳大湾区新经济的相关产业粤港澳大湾区一般分为湾区西岸、东岸以及港澳地区。
目前，粤港澳大湾区西岸主要为技术密集型产业带，以现代服务业、装备制造业和优势传统农业为主，主要包括新材料、新能源、农业产品、电子加工等产业类型。
东岸主要为知识密集型产业带，以现代服务业、战略性新兴产业和高科技产业为主，主要包括互联网、人工智能、电子制造等产业类型。
港澳地区在大湾区中起到促进向外发展、加强对内融合的作用。
其中，澳门积极发展旅游休闲服务业、博彩旅游，同时也担任葡语国家交流平台中心的角色；香港重点发展金融服务业、贸易及物流业、专业及工商业支援服务业、旅游业等现代服务产业类型，担任金融中心、贸易中心、航运中心等角色。
粤港澳拥有世界上最大的海港群和空港群，是具有世界级影响力的制造中心、投资中心、企业孵化中心和新经济策源地，区内产业结构以先进制造业和现代服务业为主，有300多个各具特色的产业集群，互补性、协同性较强，综合竞争优势明显。
从新经济发展的产业类型来看（见表1），香港、深圳、广州、珠海等粤港澳大湾区各具体城市的优势产业各不相同，但城市间的产业链条相对完整，产业生态较为完善。
比如：香港有金融服务业、旅游业、贸易及物流业、专业及工商业支援服务业四大支柱产业；深圳在文化创意产业、高新技术产业、现代物流业、金融业、生物产业、新能源产业、互联网产业上具有明显优势；广州传统汽车制造业、电子制造业、石油化工制造业转型升级加快，新一代信息技术、人工智能、生物医药等战略性新兴产业动能强劲；珠海在电力能源、生物医药、精密机械制造、家电电气、电子信息、石油加工等产业发展迅速。
世界著名湾区对比分析
世界著名湾区对比分析湾区（Bay Area）拥海、抱湾、合群、通陆，是区域的一种表现形态，它并非只是自然地理上的概念，而更多的是作为经济地理上的概念，并且具有区域经济的特定内涵。
因湾区衍生而来的经济效应被称为“湾区经济”。
优越的经济地理条件、产业结构的高度开放和合理分工、要素资源的丰富多样和自由流动，促进了湾区经济的产生与发展。
从全球湾区的实践来看，目前最重要的国际一流湾区纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区等相继形成并崛起，分别以金融、科技创新、先进制造为主要特点。
这三大湾区发挥着引领创新、集聚辐射、转型升级的核心驱动作用，成为全球经济发展的重要增长引擎和技术变革的领头羊。
在中国，相对于环渤海湾区、杭州湾区、北部湾区等知名湾区，粤港澳大湾区的发展更为成熟，具备建成世界一流湾区的基础和条件，未来有望成为第四个国际一流湾区。
为了更清晰地了解粤港澳大湾区的走向，本文采用PEST分析方法，即从政治（Politics）、经济（Economy）、社会（Society）和技术（Technology）四个维度对比分析粤港澳大湾区与世界三大湾区的异同，并基于世界湾区的经验，为粤港澳大湾区的未来发展提出政策建议。
PEST分析本来是战略咨询顾问用来协助企业检阅其外部宏观环境的一种方法，它是对影响一切行业和企业的各种宏观因素进行的宏观环境分析。
根据不同行业和企业的自身特点和经营需要，对宏观环境因素所做的具体内容分析会有差异，但一般都应对政治、经济、社会和技术这四大类影响企业的主要外部环境因素进行分析。
本文借助于PEST法，将粤港澳大湾区与世界三大湾区做多个维度的对标。
一、政治视角的比较市场机制在湾区形成和发展过程中发挥着关键作用，推动湾区城市群的产业集聚和扩散。
同时，基于整体效益考虑的协调区域利益、避免各自为战的湾区规划亦发挥着重要引导作用。
世界三大湾区均由政府部门定期出台发展规划，推动其健康发展。
（一）三大湾区1.纽约湾区1929年，纽约区域规划协会（RPA）发表世界上第一个关于大都市区的全面规划——《纽约及其周边地区的区域规划》；其后，纽约区域规划协会于1968年制定了第二次规划、1996年制定了第三次规划（《危机挑战区域发展》）、2014年制定了第四次规划（《脆弱的成功》）。
粤港澳大湾区研究报告
粤港澳大湾区研究报告摘要：本文就粤港澳大湾区进行研究，在阐述大湾区的概念、形成过程、政策支持等方面进行综述，同时分析了大湾区的发展趋势和面临的挑战，并提出了对大湾区未来发展的建议。
一、大湾区的概念2017年2月，中共中央、国务院发布了《粤港澳大湾区发展规划纲要》。
大湾区指广东、香港、澳门三地，包括广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆、清远、汕头、汕尾、潮州、揭阳、云浮等市，总面积5.8万平方公里，总人口约6700万。
二、大湾区的形成过程大湾区的形成始于改革开放以来的经济发展。
20多年来，广东、香港、澳门三地紧密合作，地理位置优势逐渐凸显。
2017年2月，大湾区发展规划纲要正式发布，标志着大湾区有望成为中国乃至全球的经济增长极。
三、大湾区的政策支持中央政府出台一系列支持大湾区发展的政策。
2017年，国务院印发《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》《关于推进广东、香港、澳门大湾区建设的意见》等文件。
此外，还有财政、税收、人才等方面的支持政策。
四、大湾区的发展趋势大湾区的发展趋势体现在以下几个方面：1.政策合力推动共建共享。
三地政策相互衔接、计划相统一、设施相连通，形成系统集成、协同发展的新模式。
2.产业升级，技术创新驱动。
大湾区形成全球顶尖的高新技术产业集群，在新一代信息技术、生物医药、新材料等领域拥有国际领先水平。
3.现代服务业发展。
大湾区将借力“一带一路”倡议，积极拓展对外贸易，坚持软实力方面的合作，推进金融、法律、高端科技等现代服务业发展。
五、大湾区面临的挑战大湾区发展面临的主要挑战有：1.融合发展难度大。
三地法制、经济、社会文化等存在差异，发展不同步问题尤其突出。
2.人才流失问题。
由于房价、交通等原因，不少年轻人因“北漂”而离开大湾区。
3.环境污染问题。
部分制造业、工业园区排放的污染物严重影响大湾区生态环境问题。
六、大湾区未来发展建议1.加强法制建设，实现三地法制互通。
论深圳在粤港澳大湾区建设中的重要地位
论深圳在粤港澳大湾区建设中的重要地位作者：黄铁苗陈尧来源：《特区实践与理论》 2019年第3期摘要:粤港澳大湾区是继经济特区、自由贸易区之后,我国新一轮对外开放的重大发展战略,是我国谋求经济大国向经济强国转变,跻身世界经济发展主导者行列的必然要求。
作为粤港澳大湾区城市群中市场化程度最高、市场体系最完备、最具经济活力的创新型城市,深圳具有制度创新的“先行先试区”、科技创新的“引领地”、发展民营企业的“温床”、促进香港繁荣稳定的“保证区”、发展海洋经济的“先锋舰”等重要地位和不可代替的作用。
关键词:粤港澳大湾区;湾区经济;创新;深圳中国分类号:F292 文献标识码: A 文章编号:1673-5706(2019)03-0066-04当前,湾区经济成为世界经济版图中最突出的亮点。
据世界银行相关数据统计,全球60% 的经济总量、70% 的工业资本、75% 的大城市集中在湾区及其直接腹地。
在中国特色社会主义进入新时代,经济进入新常态的背景下,习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动粤港澳大湾区的建设。
这是我国谋求由经济大国向经济强国转变,跻身世界经济发展主导者行列的必然要求。
2018 年12 月26 日,习近平总书记对深圳作出重大批示,强调深圳要抓住粤港澳大湾区建设重大机遇,增强核心引擎功能,朝着建设中国特色社会主义先行示范区的方向前行,努力创建社会主义现代化强国的城市范例。
作为粤港澳大湾区城市群中最具活力和发展潜力的城市,深圳理应担当起更大的使命与责任,在粤港澳大湾区的建设中,充分利用自身独特优势,发挥不可代替的制度创新“先行先试区”、科技创新“引领者”、经济发展“中心城市”、发展民营经济“温床”、促进香港繁荣稳定“保证区”、发展海洋经济“先锋舰”等重要地位和作用。
一、制度创新的“先行先试区”粤港澳大湾区内部最大的不平衡、不协调来自于规则和制度的差异。
当前,粤港澳大湾区处于总体上“一国两制”与个别区域规则体系的差异:一个国家、两种制度、两个经济特区、三种货币、三个独立关税区、三个自由贸易区、七个一般行政区城市以及15 个海关特殊监管区、五个国家级经济技术开发区、九个高新技术产业区等,都实行不同的经济制度甚至规则。
2030年粤港澳大湾区纽约湾区东京湾区谁是世界综合竞争力最强
2030年粤港澳大湾区纽约湾区东京湾区谁是世界综合竞争力最强改革开放以来中国取得了举世瞩目的成就，世界都为之震撼，尤其是离海较近的海边城市，我们都知道广州深圳香港作为国际上的一流城市，一直担负着宣传我们中国的国际形象，那么最近几年国家为了进一步提升城市的综合实力竞争，整体规划了打造世界一流大湾区的战略部署，使得粤港澳大湾区成为了中国为世界展示综合实力的新名片！一粤港澳大湾区----粤港澳大湾区指的是由广州、佛山、肇庆、深圳、东莞、惠州、珠海、中山、江门9市和香港、澳门两个特别行政区形成的城市群，粤港澳大湾区进一步提升城市的经济，科技，金融，教育，文化，旅游，人文是国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体。
粤港澳大湾区粤港澳大湾区粤港澳大湾区示意图粤港澳大湾区粤港澳大湾区夜景粤港澳大湾区夜景二纽约湾区---美国纽约湾区是美国经济核心地带，是美国最大商业贸易中心和国际金融中心，也是世界最大的国际金融中心。
纽约湾区由纽约州、康涅狄格州、新泽西州等31个县联合组成，面积达33484平方公里。
2013年纽约大都会GDP达到13797亿美元。
纽约作为其核心，具有以下功能及特征：为美国第一大港口城市，重要制造业中心。
服装、印刷、化妆品等居首位，机器、军工、石油和食品加工有重要地位。
有58所大学，两所世界著名大学。
是全球金融中心、商业中心。
曼哈顿，纽约的CBD总面积57.91平方公里，150万人口，全球银行、保险公司、交易所及大公司总部云集。
集中了百老汇、华尔街、帝国大厦、格林威治村、中央公园、联合国总部、大都会艺术博物馆、第五大道。
是世界上就业密度最高的城市，也是公交系统最繁忙的城市，旅客量近3000万/天。
纽约湾区，世界金融的核心中枢，人口达到6500万，占美国总人口的20%，是国际湾区之首。
纽约湾区纽约湾区纽约湾区夜景纽约湾区纽约湾区夜景三东京湾区---东京湾区经济带，东京湾湾区经济总量占日本全国的1/3，东京湾湾区是世界四大经济湾区之一，东京湾湾区以东京为中心形成一个大商业圈。
【2021高考地理】 服务业区位因素及其变化含答案
服务业区位因素及其变化1.首店经济是指一个区域利用特有的资源优势,吸引国内外品牌在该区域首次开设门店,使品牌价值与区域资源实现最优组合,以及由此对该区域经济发展产生积极影响的一种经济形态。
上海首店数量引领全国,深圳、成都蓬勃发展。
下图示意2018年全国首店分布情况。
据此完成下列问题。
（1）全国首店选址集中在经济较为发达的一线和新一线城市的主要原因是( )①政策支持②对创新、潮流追逐意愿强③消费能力强④基础设施完善⑤信息发达A.①②B.②③C.③④D.④⑤（2）上海首店数量起跑领先,且遥遥领先于其他城市的最主要原因是( )A.经济发展水平高B.改革开放的窗口城市C.有丰富先进的经验D.招商引资力度大（3）首店的引进并规模化的聚集为区域带来的有利影响为( )①活跃了商业氛围,促进居民消费②促进了区域商业地产的发展③促进技术创新和交流④提高了城市的商业创新及对外影响力、知名度⑤扩大规模效益,降低生产成本A.①②③B.①②④C.③④⑤D.②③⑤2.“Oh my god!”“买它!买它!买它!”2015年大学刚毕业的李佳琦还是南昌某集团的一名导购,可能他自己也没想到,5年后他在电商平台直播能带货超过10亿。
带货是网络流行词,指明星等公众人物作为需求(导购)端通过MCN(多频道网络)直接和商品的生产端相连起到对商品销售的带动。
直播带货就是直播时通过网红对产品的介绍以加大销量,也叫粉丝经济,它的背后有一套极其完整的供应链模式。
读图完成下列问题。
（1）网红电商开启了一个崭新时代,改变了消费者购物习惯和传统供应链生产方式,围绕网红带货已发展起一个较完整的服务产业。
据图可知,该产业的迅速发展得益于( )①平台的多样化②去掉了零售商载体③培训技能的地域化④MCN机构的兴起A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④（2）与中国相比,一些发达国家的电商很难撼动实体商业的地位,最主要的原因是( )A.实体零售体系完善B.品牌众多质量过硬C.快递行业运营成本高D.人性化的服务意识（3）2019中国GDP的增长约6.1%,有专家预见该曲线将会越来越平滑,企业经营难度会增加,要在激烈的竞争中活下来,拼的就是产品和运营成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
粤港澳大湾区与旧金山湾区科技创新能力国际比较研究
2019年2月,中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》,推动粤港澳大湾区发展。
目前,全球有三大著名湾区,分别是东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区,它们是带动全球经济发展的重要引擎,是全球科技创新的发源地和领头羊,引领全球科技创新的发展方向。
尤其是旧金山湾区,它以硅谷为代表的全球科技创新中心由来已久,已经有170年的发展历史,至今仍然有强劲的经济增长势头,主要原因就是一直有强大的科技创新实力作为经济发展的灵魂和不竭动力。
现在,中国大力建设粤港澳大湾区,有望成为全球第四大湾区。
2015年粤港澳大湾区的概念在“一带一路”战略规划中第一次被正式提出之后,党和国家高度重视,粤港澳大湾区是继“一带一路”、“京津冀经济带”、“长江经济带”等发展战略之外的又一新增长极,正在成为中国创新驱动发展的桥头堡,助力中国加快提高科技创新能力。
粤港澳大湾区科技创新地位十分显著,是中国科技创新最前沿的地区,拥有巨大的区位和禀赋优势,通过自身创新协同发展,及利用国外技
术溢出效应,加快产业结构转型升级,推进国家战略性技术产业开发,帮助中国提升科技创新的全球竞争力和全球价值链地位。
在党中央、国务院领导下,把粤港澳大湾区建设成全球区域的创新中心和成为孕育中国硅谷的摇篮,迎来了重大历史机遇。
因此,有必要探究国外一流湾区科技创新的发展路径和现状,与中国湾区进行深入比较研究,从
中借鉴国外一流湾区科技创新发展的宝贵经验,结合粤港澳大湾区的实际情况,最终找出一条符合国情、合理有效的发展道路。
首先,论文
梳理了国内外研究区域科技创新能力的相关理论,界定了区域科技创新主体和构成要素。
基于湾区科技创新能力的重要特征,从粤港澳大湾区与旧金山湾区的基本概况、发展历程、科技创新主体、科技创新构成要素等方面展开较为全面深入的比较分析。
其次,基于收集获取的大量相关指标数据,依照评价体系的构建原则,建立较为系统的评价体系继而采用主成分分析法,将粤港澳大湾区与世界三大湾区进行比较。
根据比较研究发现,粤港澳大湾区在科技创新能力各个构成要素方面,总体规模已经达到世界先进水平,但科技创新密度和浓度明显偏低,与国际著名湾区仍有一定差距,主要原因是粤港澳大湾区科技创新空间差异比较大。
最后,将空间因素纳入计量模型,根据拉格朗日乘数检验和豪斯曼检验选用了固定效应的空间滞后模型,通过量化实证分析得出结论,找出粤港澳大湾区科技创新的发展瓶颈和未来主要发力点。