23G切换成功率提升专题案例
TDD 23G互操作性能提升经验介绍-最终版
小区业务分布
用户场景分析
系统间重选分析
系统间切换分析
2/3G互操作性能提升措施-覆盖优化
地市 全省 南昌 赣州 九江 宜春 上饶 抚州 景德镇 吉安 新余 萍乡 鹰潭 全网站点数 新增站点数 5087 1619 638 503 425 337 299 299 281 260 224 202 390 137 38 39 20 31 15 13 37 19 33 8 市区新增站 县城新增站 网格内新增站 业务热点新 深度覆盖新 点数 点数 点数 增站点数 增站点数 351 123 34 35 18 28 14 12 33 17 30 7 39 14 4 4 2 3 2 1 4 2 3 1 333 117 32 33 17 27 13 11 32 16 28 7 273 96 27 27 14 22 11 9 26 13 23 6 195 69 19 20 10 16 8 7 19 10 17 4
9
加站后覆盖
2/3G互操作性能提升措施-覆盖优化
RF优化：通过DT路测、扫频测试及MR分析，发现TD网络中存在的越区覆盖，导
频污染，切换不合理等问题，精细优化TD网络。
DT 路测 扫频 测试 MR 分析
DT测试常态化，发现测试中存在弱 覆盖及需调整优化区域。
组织全省对TD网络进行扫频，发现 导频污染，越区覆盖，弱覆盖等问题
9月份（加站前）
12月份（加站后）
2
2
584.6
1002.32
89.62
100.0
加站前覆盖
截止12 月份底，网格2相
比9月份增加了5个站，H 速率有明显提升： TD 占 比由 原 来 的 89.62% 提升 至 100% ， 下 载 速 率 由 584.6kbps 提 升 至 1002.32kbps。
23G切换TOP小区处理指导
23G切换TOP小区处理指导华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录一、概述 (3)二、TOP小区优化流程图 (3)三、TOP小区筛选 (4)四、切换失败原因分析 (4)五、异系统切换信令流程 (6)六、TOP小区优化措施 (7)1.核查告警 (7)2.干扰排查 (7)3.邻区关系优化 (7)4.参数优化 (8)七、无异常小区优化提升 (10)八、现场测试定位 (11)一、概述经过前段时间的优化，23G切换成功率稳定在了95%左右，目前日常的优化工作主要围绕TOP小区处理来进行。
TOP小区的处理分为问题小区优化以及良好小区提升两方面。
二、TOP小区优化流程图三、TOP小区筛选对于当日的异系统切换指标分析，需要结合切换失败次数，以及切换成功率筛选出TOP小区。
由于目前存在异系统切换次数的小区较少，TOP小区并没有实际的标准。
对于切换失败次数较高，切换成功率低于90%的小区划定为问题小区。
四、切换失败原因分析目前南京现网异系统切换失败原因分布如下：如上图所示，CS以及PS域异系统切换失败的主要原因都为物理信道失败；物理信道失败是发生这一失败原因的流程是，UE尝试向G网小区建立连接失败，然后再回到3G原小区继续业务，此时UE会发送HANDOVER FROM UTRAN FAILURE消息给RNC，消息中指明失败原因是物理信道失败。
发生物理信道失败的主要原因是：GSM空口信号质量不好，UE无法在GSM小区完成信道的同步过程。
对于物理信道类的切换失败，这种切换失败通常是由于终端和无线环境的原因造成的，网络侧无法准确定位失败原因；从优化角度，目前只能通过调整工程参数改善无线环境以及要求终端改善无线性能进行提高，或者通过减少切换请求次数来规避这个问题，无法从根本解决这个问题。
因此我们的日常优化通过失败原因分析定位难度较大。
23G重选切换专题优化文档
目录Table of Contents1TD--->GSM业务重选&切换过程 (2)1.1基本介绍 (2)1.2空闲状态下TD----》GSM的重选原理 (2)1.3空闲状态下TD----》GSM的重选信令流程图 (3)1.4通话状态下AMR12.2K业务TD----》GSM的切换过程 (4)1.4.1AMR12.2K业务TD—》GSM切换原理 (4)1.4.2PS业务TD—》GSM切换过程 (10)2 GSM---》TD 重选过程 (11)2.1空闲状态下GSM----》TD的重选原理 (11)2.2空闲状态下GSM—》TD的重选信令图 (12)2.3终端由GSM—》TD的PS业务重选信令图 (14)3TD--->GSM各种场景测试结果研究分析 (15)3.1大区覆盖边缘场景 (15)3.1.1大区边缘空闲状态TD—》GSM重选研究分析 (15)3.1.2大区边缘CS切与PS重选研究分析 (15)3.2室外覆盖空洞场景测试结果研究分析 (17)3.3室内覆盖情况测试结果研究分析 (19)3.3.1正常室内覆盖边缘 (19)3.3.2室内覆盖空洞 (19)3.4室外有3G,而室内仅有2G覆盖场景 (20)4GSM--->TD重选测试结果分析 (20)错误！未找到引用源。
1TD--->GSM业务重选&切换过程1.1基本介绍在目前的3G TD-SCDMA网络还不完善和成熟的条件下，总是存在一些覆盖空洞和覆盖边缘的场强情况，若在这些区域中现有的GSM网络覆盖较好，那可以选择一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话现象，这样就减少了系统的掉话率和提高了客户运营商的品牌效应，从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。
用户刚开机的时候，存在三种可能的网络选择方式：优选3G网络、优选2G网络和无优先级。
为了让3G网络更多为分担2G用户的话务量，一般要求用户较多的时间驻留在3G 网络中，因为刚开机时手机优选3G网络是一种较好的方式，这样可以有效分担2G的网络负荷和提高3G网络的利用效率。
哈尔滨联通2019年持续性优化之23G互操作专项优化总结报告共14页
哈尔滨联通专项优化之2G/3G优化服务专项工作进展情况2010年11月目录1 概述 (1)2 2G/3G优化互操作 (1)2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整 (1)2.2 2G/3G参数核查调整 (2)3 无线参数优化效果 (4)3.1 小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM） (4)3.2 小区系统间分组域切换出成功率（WCDMA to GPRS） (6)3.3 小区系统间分组域切换入成功率（GPRS to WCDMA） (7)4 邻区关系及重选切换参数配置调整记录 (9)1 概述哈尔滨联通GSM持续性优化项目启动以来，伴随着2G、3G新建站的入网、2G搬迁站站址的变化、LAC割接等工作的进行，2G/3G邻区关系、3G外部小区描述、系统间的重选（切换）参数等2G/3G互操作参数都需要进行合理调整。
本项目组每月都会对全网10套BSC的2G/3G互操作参数进行定期核查调整。
2 2G/3G优化互操作2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整GSM为支持小区重选切换到WCDMA网络下，GSM系统增加了3G外部小区描述表，并修改了系统消息表，增加了一些系统消息。
3G外部小区描述表通过对全网3G外部小区进行核查，共修改3G外部小区描述159条，新增3G外部小区3826条，删除3G邻区25803条，新增3G邻区36773条。
2.2 2G/3G参数核查调整为了提高系统间的切换成功率和用户感知，需对系统间重选切换等参数进行调整。
下表所列参数为优化较普遍的参数，特对其进行说明。
通过对全网2G/3G参数的核查，共修改2G/3G参数286条。
3 无线参数优化效果无线参数调整前后话统KPI指标对比：时间周期：2010年9月6日至9月10日——2010年9月27日至10月1日2010年10月4日至10月8日——2010年10月25日至10月29日统计时间：9月份统计忙时（10：00～11：00），10月份统计忙时（20：00～21：00）统计对象：全网10套BSC3.1 小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM）如下图所示，9月份小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM）由优化前的97.46%变为优化后97.35%，降低了0.11个百分点，属于正常波动；10月份该指标由97.08%提升到97.74，提高了0.66个百分点，提升效果较明显。
中国联通23G互操作参数分场景优化阶段总结0408
Chbxi Wunicorn中国肚1ft中国联通2/3G互操作参数分场景优化总结-郑州市分公司1本省分场景参数调整工作情况汇总1.1 概述（省分统一填写）请简要描述一下本次互操作参数调整的总体情况1.2 本省各地市主要3G和2G厂家汇总（省分统一填写）1.3 本省各地市分场景优化小区汇总（各市分填写，省分统一汇总，要求只填写数量，不要填写站点名称）1.4 本省各市分场景优化主要调整参数汇总Chbxi Wunicorn中国惬晋2互操作参数分场景参数调整分析2.1 语音业务切出比例( WCDMA->GSM )2.1.1 指标统计2.1.2 指标分析通过优化话音业务小区切出比例有所下降，达到了预期效果。
RNC5小区切换出比例较高, 主要是受上街铝厂干扰严重。
2.2 数据业务切出比例(WCDMA->GPRS )2.2.1 指标统计222 指标分析RNC5数据业务 小区切换出比例较高，主要是受上街铝厂干扰严重，其他保持平稳。
2.3 3G 话务量 2.3.1指标统计2・3・2 指标分析在春节期间，话务量呈线下降趋势。
2.4 语音业务的切换成功率( WCDMA->GSM )2.4.1指标统计一2・4・2 指标分析话音业务切换成功率基本稳定。
2.5 数据业务的切换成功率(WCDMA->GPRS ) 2.5.1 指标统计2.5.2 指标分析数据业务的切换成功率基本稳定。
2.6 语音业务的掉话率2.6.1 指标统计语音业务的掉话率城市RNC名参数调整前|参数调整后Chbxi Wunicorn中国肚1ft262 指标分析语音业务的掉话率保持稳定。
2.7 数据业务的掉话率2.7.1 指标统计2.7.2 指标分析数据业务掉话率基本稳定2.8 重选类指标无主要是路测的相关指标2.8.1 指标统计无同时请关注和分析如下几个方面的内容：优化前后WCDMA空闲模式的覆盖：定义为UE驻留在WCDMA小区时侯的路由百分比优化前后WCDMA业务的可用性：可以间接通过以下指标反映：覆盖路线上收集的WCDMA驻留小区的Ec/lo和RSCP的累积分布。
2G3G优化案例讲解
30
问题原因分析
侧的信令来看， 从UE侧的信令来看，压模启动后，下发了异系统测量控制，UE也一直 侧的信令来看 压模启动后，下发了异系统测量控制， 也一直 在上报异系统测量报告，但网络侧没有发起到 的切换 在上报异系统测量报告，但网络侧没有发起到2G的切换 ，从UE上报的 上报的 测量报告内容中可以看出， 信号质量较差 信号质量较差， 测量报告内容中可以看出 ， 2G信号质量较差， 如下图中一个测量报告 显示2G电平为 显示 电平为-94dBm，其他的测量报告也均低于 电平为 ，其他的测量报告也均低于-90dBm，由于网络 ， 侧设置的异系统切换门限为-90dBm，所以不会发起切换，由于 信号 ，所以不会发起切换，由于3G信号 侧设置的异系统切换门限为 越来越差，最终掉话。 越来越差，最终掉话。
在没有3G室内覆盖的大楼内，大厅有时由室外的3G信号覆盖 信号覆盖， 在没有 室内覆盖的大楼内，大厅有时由室外的 信号覆盖 ， 室内覆盖的大楼内 手机进行CS或 业务 当进入电梯时，非常容易因为3G到 业务， 手机进行 或PS业务，当进入电梯时，非常容易因为 到2G 的切换来不及而发生掉话。针对这种场景， 的切换来不及而发生掉话。针对这种场景，通常的调整措施就 是修改压模启动和停止门限，及早启动压缩模式， 是修改压模启动和停止门限，及早启动压缩模式，及时切换到 2G，避免掉话。 ，避免掉话。
3
案例一 问题描述
问题描述 在丰华商务大厦做CS域 切换时， 在丰华商务大厦做 域 WCDMA向GSM切换时， 进入电梯发 向 切换时 生的一次掉话； 生的一次掉话；
4
问题原因分析
分析UE侧信令 分析 侧信令 从掉话前的信号质量可以看出，在上报 报告后 信号质量快速衰减。 报告后， 从掉话前的信号质量可以看出，在上报2D报告后，信号质量快速衰减。
3C切换成功率提升经验总结
3C切换关键参数修改
问题描述：
华为设备基于业务的切换是采取3C策略，具体为手机在接入建立阶段，当邻区GSM小区信号电平高于某一个门限时，就发起测量报告，由TD切换至GSM，建立语音业务，用户完全感受不到网络的切换，从而起到对TD语音承载的分流。
苏州TD在前期进行23G的3C切换测试过程中，发现3C切换可以完成，但切换成功率不高只有30%到50%。
许多呼叫都是直接在T网上完成的。
后经与南京参数核查比对，发现CSHOPROBABILITY（CS业务发生异系统业务分流的概率门限）值为50，南京为100，于是查阅相关资料，把该值改为100后，TD到GSM的3C切换成功率由34%提升至74%以上，基本达到3C切换要求。
参数解释：
CS业务发生异系统业务分流的概率门限-CSHOPROBABILITY
参数缺省值：50
参数取值范围：0-100
影响范围：CELL
参数设置：
在异系统切换中，CS业务切换开关为“ON”，需要读取该概率值作为CS业务3G2G业务切换概率。
作为一个异系统切换的前提条件进行判断。
相关命令：
通过 ADD CELLINTERRATHONCOV 设置，
通过 MOD CELLINTERRATHONCOV修改，
通过 LST CELLINTERRATHONCOV查询。
总结：
对于此类门限值，在测试之前需了解清楚，避免后期查找问题找不到头绪。
附苏州3C测试报告：苏州华为区域基于业务的切换.doc。
23G互操作专题优化
2/3G互操作专题优化1概述TD-SCDMA互操作主要包括TD-SCDMA系统和GSM之间的PLMN选择、系统间重选、CS域/PS域切换三个过程。
本次研究主要针对CS域/PS域系统间切换，尤其是TD-SCDMA到GSM网络的系统间切换。
TD-SCDMA到GSM网络的系统间切换核心思想如下：目前TD-SCDMA 到GSM网络的系统间切换主要基于3A 切换；UE在进行语音业务时，当满足门限时，可以通过切换的方式由TD-SCDMA网络迁移到GSM网络；UE在进行数据业务时，当满足门限时，可以通过重选的方式由TD-SCDMA网络重选到GSM网络。
2 CS异系统切换2.1 CS切换流程和原理进行系统间切换时，如果MS只有电路域业务进行，则执行TD到GSM的电路域切换流程。
切换典型过程包括如下阶段：测量控制—>测量报告－>切换判决—>切换执行。
在测量控制阶段，网络通过发送测量控制消息告诉MS 进行测量的参数。
在测量报告阶段，MS给网络发送测量报告消息。
在切换判决阶段，网络根据测量报告做出切换的判断。
在切换执行阶段，MS和网络走信令流程，并根据信令做出相应动作。
对TD向GSM切换，当用户处入TD系统的边缘有必要开始系统间切换时，TD RNC通知双模MS开始异系统测量，MS进行异系统测量并上报测量结果，RNC根据测量结果判决是否开始系统间切换信令流程。
2.2CS域TD->GSM系统间切换信令流程如下：3PS异系统切换3.1 PS切换流程和原理UE由TD-SCDMA网络发起分组业务请求并成功接入后，RNC 会根据邻小区的情况发起相应的测量控制，当满足测量上报条件时UE将向RNC报告测量结果。
RNC中的RRM对测量结果进行处理判决并确定切换的目标小区，如果需要切换的目标小区为GSM/GPRS小区，则执行网络端触发的TD-SCDMA向GSM/GPRS 的小区重选过程。
3.2 PS域TD->GSM系统间切换信令流程如下：4基本参数说明5异互操作整体优化思路和策略5.1基础数据优化互操作涉及网元比较多，并且涉及GSM和TD两个网络，在日常优化过程中进行频点等信息修改需要在对端及时进行修改，否则会导致终端无法切换或切换失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
23G切换成功率提升专题案例
一、问题描述
温州TD网络自2月份以来，经过对语音业务3G到2G切换的持续优化，该指标有一定的提升。
下图为近两个月以来3G到2G切换成功率指标演进图。
图1 最近两个月全网异系统切换成功率趋势图
由上图可知，语音业务3G到2G切换成功率提升明显，由最初平均97.6%提升到最近的98.6%，提升了近1%
二、问题分析
1.TOPN小区分析
上图为电路域切换失败小区个数统计，可以看出TOPN小区随机出现，失败小区较均
匀分布于全网，因此TOPN小区离散化对全网指标提升造成了很大的难度。
2.失败原因分析
失败原因统计
对3月1日-3月15日电路域系统间切换失败按原因提取指标，如下图所示：
发现原因为<物理信道失败>的电路域系统间切换失败次数较多，占总失败次数的93%。
因此我们需要集中针对物理信道失败原因进行深入的分析和解决。
异系统切换信令流程
信令说明：
◆RNC收到触发异系统测量报告后，发起handoverFromUTRANCommandGSM消息，
终端收到该消息后会在2G侧接收广播及接入过程，若接收广播失败或同步过程失
败，则会向3G网络侧响应handoverFromUTRANFailure，原因值为<物理信道失败>
的电路域系统间小区间切换出失败。
◆由此可知物理信道失败的主要原因在UE和GSM小区无法正常同步造成。
三、优化方案
1.邻区优化
由于GSM信号覆盖较好和减少终端对异系统邻区小区的测量，一般GSM的邻小区配
置为6个左右，温州平均配置2G邻区为7个左右，随着增补站点的不断开通，根据实际情况对温州TD网络23G邻区进行优化：
每日核查3g配置2g邻区信息准确性，及时修改参数配置错误；
2.邻区梳理
主要包括删除过多、不合理的邻区，添加更优小区为邻区关系。
对于过远邻区、背向无关邻区，需要集中梳理和删除；截止目前，对全网共462条邻区关系进行核查和修改。
附《TD小区异系统邻区调整记录》：
3.异系统同频邻区核查
联芯芯片手机对G网邻区测量机制缺陷，对于G网同频小区无法区分，统一上报为相同电平，导致测量不准确和在同频异BSIC邻区的处理上存在问题。
导致切换失败。
由于温州现网站点较密，BCCH复用距离较短，造成现网异系统同BCCH邻区高达五百多个。
附《异系统邻区中同BCCH的小区》：
根据现网情况，我们加大了对TOP N小区同BCCH异BSIC邻区的优化力度。
一方面每周定期提供同频邻区TOP20，提交G网测进行频点修改，另一方面，如果邻区信号差异较大，从网络侧可以采用删除弱信号邻区的办法进行规避和GSM1800小区替换。
附：《异系统邻区为1800小区汇总》
4.异系统切换参数优化
异系统判决门限调整
进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求，才能发起切换请求。
适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率。
全网异系统重选参数核查
全网重选门限低于3A本系统门限的小区核查，修改重选门限或3A本系统门限使重选门限低于3A本系统门限，减少UE在切换带起呼后立即进行异系统切换；
切换参数精细调整
总体优化思路以邻区优化为主，针对切换异常邻区，通过结合CIO调整，尽量避免不合理邻区切换，截止4月14日共对73个G网邻区进行CIO调整。
5.孤站区域优化
G网往T网小区重选门限（TDD-offset）由-87调整为-84，通过增大T网往G网小区切换门限与G网往T网重选门限差值，减少频繁切换。
附：《G网小区重选门限调整汇总》
四、切换参数优化对用户感知影响分析
1.切换门限影响
进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求。
即在连接状态下，当TD小区的信号强度弱于TUsed时且2G邻小区的信号强度高于TOther RAT时，将执行TD到2G小区的切换。
该参数设置不合理易造成异系统频繁切换和切换不及时，影响通话质量。
本系统判决门限
目前温州现网本系统判决门限主要为-90、-92和-93，占了90%左右，部分站点为保证连续覆盖，本系统门限调整为-95。
减少起呼后因信号波动即切换情况，TDD_Qoffset-(Tused-H3a/2)=GAP， GAP值大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高。
异系统判决门限
适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率，提高切换成功率。
在G网和T网覆盖都不理想的场景，可能导致无法切往G网，随着T网服务小区电平下降，影响通话质量，影响用户感知。
为提升用户感知，对全网异系统门限较高的小区进行核查，异系统门限较高的小区（异系统目标判决门限40即-71dBm）主要集中在RNC2、RNC3
和RNC7，逐步将异系统门限从40（-71dBm）调到30（-81dBm）,目前已完成RNC2调整。
2.异系统重选参数影响
2G到TD空闲状态下的重选以及PS域连接状态下的重选参数TDD_Qoffset，该参数的含义是当TD邻区的P-CCPCH RSCP值连续5秒大于TDD_Qoffset时，将执行2G到TD 的系统间重选。
该参数在实际网优中需重点优化和调整，不同场景可以有不同的取值。
该值的取值范围为[-105dBm,-60dBm]。
该取值需结合TD到2G重选的门限，考虑两个门限值相差GAP dB（GAP定义为2G到3G的TD门限减3G到2G的TD门限，建议GAP大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高）。
TD到2G的空闲状态下的重选参数SsearchRAT，该参数的含义为重选算法的异RAT 小区测量触发门限。
如果 UE测量TD的P-CCPCH RSCP<Q rxlevmin（可用小区的最小P-CCPCH RSCP驻留门限）+ S search,RAT，则启动对2G小区的测量。
该参数设置过小，会导致UE未及时测量而未及时重选。
该参数设置过大，会导致UE浪费电池资源。
建议该值设置一般为8~18dB（当TD小区驻留门限Q rxlevmin为-103dBm。
异系统重选设置不合理易导致频繁重选，UE频繁异系统重选易造成未接通，影响用户感知，减少乒乓重选的优化措施：TDD_Qoffset-( Q rxlevmin＋S search,RAT)=GAP，建议GAP 大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高。
五、23G参数调整的审核制度
温州语音业务异系统切换成功率指标达到98.6%，达到了预期效果。
为了进一步提升用户感知，后期优化开展了基于客户感知的23G融合优化，现输出23G参数优化模板和23G 参数调整申请表。
一方面，规范23G优化策略及门限设置区间；另一方面，规范23G参数调整的审核制度，做到参数调整有据可查、责任到人。
目前温州23G参数优化调整的流程如下，小区级的参数调整目前由华为TS审核通过，RNC级的需移动网优主管审批通过。
对于23G参数有不一致的问题，使用23G邻区自动检查工具每天上下午检查两次：。