新年该不该放鞭炮正方辩词
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹的使用给环境带来了严重的污染问题。
烟花爆竹燃烧时释放出大量的有害气体和颗粒物，对空气质量造成严重影响，对人们的健康造成威胁。
根据世界卫生组织的数据显示，每年因为烟花爆竹导致的空气污染而导致的呼吸道疾病和心血管疾病的死亡人数都非常惊人。
其次，烟花爆竹的使用也给社会带来了安全隐患。
每年的春节期间，因为烟花爆竹引发的火灾和意外事故都时有发生，给人们的生命财产安全造成严重威胁。
据统计，每年因为烟花爆竹引发的火灾和意外事故造成的损失都是非常惊人的，给社会带来了巨大的负担。
最后，烟花爆竹的使用也给动物带来了巨大的伤害。
烟花爆竹的巨大声响和闪光对动物的神经系统和听觉系统都会造成严重的影响，给动物带来了极大的痛苦。
尤其是一些宠物动物，更是因为烟花爆竹的使用而导致了大量的失踪和受伤事件。
因此，基于以上三点理由，我们认为应该禁止烟花爆竹的使用，以保护环境、保障人们的安全和动物的福祉。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹是中国传统文化的一部分，它代表了人们对美好生活的向往和祝福。
烟花爆竹的璀璨绚丽和震撼声响给人们带来了欢乐和快乐，也是人们庆祝节日的重要方式之一。
因此，禁止烟花爆竹将剥夺人们的文化权利和精神需求。
其次，烟花爆竹的使用也是一种经济产业，它创造了大量的就业机会和商机。
每年的烟花爆竹生产和销售都为社会和经济发展做出了重要贡献，禁止烟花爆竹将导致相关产业的停滞和失业问题。
最后，烟花爆竹的使用也是一种民间传统习俗，它承载了人们的情感和记忆。
禁止烟花爆竹将剥夺人们传统文化的传承和发展，也会引发社会不满和不稳定因素。
因此，基于以上三点理由，我们认为不应该禁止烟花爆竹的使用，应该通过科学管理和技术创新来解决相关问题。
名人名句：孔子曰，“君子成人之美，不成人之恶。
小人反是。
”。
案例：2016年，印度斯里兰卡的一场烟花爆竹爆炸事故导致了超过100人死亡，上百人受伤。
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹在使用过程中存在一定的安全隐患。
每年都有大量的火灾和意外事件是由于烟花爆竹引起的，这给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
据统计，每年春节期间因燃放烟花爆竹导致的火灾事故和人员伤亡事故都居高不下，给社会造成了巨大的损失。
因此，为了保障人们的生命财产安全，应该禁止烟花爆竹的使用。
其次，烟花爆竹对环境造成了严重的污染。
燃放烟花爆竹会产生大量的烟尘和噪音，不仅影响了空气质量，还会对周围的环境和动植物造成不可逆转的伤害。
特别是在大城市和人口密集的地区，烟花爆竹的使用更是加剧了环境污染和噪音污染问题。
因此，为了保护环境和生态平衡，应该禁止烟花爆竹的使用。
最后，烟花爆竹的燃放也会对人们的身体健康产生不良影响。
烟花爆竹中的化学物质会释放出有害气体，长时间暴露在烟花爆竹的烟尘中会导致呼吸道疾病和其他健康问题。
尤其是儿童、老年人和患有呼吸系统疾病的人群更容易受到影响。
因此，为了维护人们的身体健康，应该禁止烟花爆竹的使用。
综上所述，基于安全、环境和健康的考虑，我认为应该禁止烟花爆竹的使用。
正如英国哲学家培根所说，“安全第一”，我们应该将人们的生命安全放在首位，不再为了一时的快乐而牺牲安全和环境。
同时，我们也应该听从大自然的声音，保护环境，让我们的子孙后代能够生活在一个清洁、健康的环境中。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹是中国传统文化的一部分，它代表了人们对美好生活的向往和期盼。
燃放烟花爆竹已经成为中国春节的传统习俗，它不仅能够增添节日气氛，也能够传承和弘扬中华民族的传统文化。
因此，禁止烟花爆竹的使用将剥夺人们的文化权利，也会影响到人们的精神生活。
其次，烟花爆竹的燃放也能够刺激经济增长。
每年春节期间，烟花爆竹的销售都能够带动相关产业的发展，创造大量的就业岗位，为社会经济发展做出了贡献。
禁止烟花爆竹的使用将会影响到相关产业的发展，对经济造成不利影响。
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止燃放烟花爆竹。
1. 保护环境，燃放烟花爆竹会产生大量污染物，对环境造成严重破坏，影响空气质量和生态平衡。
根据世界卫生组织的数据，每年因烟花爆竹燃放导致的空气污染，都会导致大量的健康问题，包括呼吸系统疾病和癌症等。
2. 安全隐患，烟花爆竹燃放容易引发火灾和意外伤害，每年都有大量的火灾和人员伤亡与烟花爆竹有关。
根据国家统计局的数据，每年春节期间因燃放烟花爆竹引发的火灾和伤亡事故都居高不下。
3. 社会影响，燃放烟花爆竹也会对社会秩序和安全造成影响，噪音和空气污染会影响市民的生活质量，同时也会增加社会治安压力。
名人名言中，著名环保主义者戴维·阿滕伯勒曾说过，“我们不会继续破坏我们的星球，我们会改变我们的行为。
”。
反方观点，不应该禁止燃放烟花爆竹。
1. 传统文化，燃放烟花爆竹是中国传统文化的一部分，代表着人们对美好生活的向往和祈福。
禁止燃放烟花爆竹会剥夺人们的文化传统和节日习俗，对社会和民族认同产生负面影响。
著名作家鲁迅曾说过，“文化是一个民族的灵魂，是一个民族的根。
”。
2. 经济影响，烟花爆竹产业是许多地方的传统产业，禁止燃放将对相关产业和从业人员造成严重影响，可能导致大量失业和社会不稳定。
根据国家统计局的数据，烟花爆竹产业每年创造了数百亿的产值，直接和间接提供了大量就业岗位。
3. 民生乐趣，燃放烟花爆竹是人们庆祝节日、增添喜庆气氛的方式，对于普通民众来说，这是一种乐趣和放松的方式。
禁止燃放烟花爆竹将剥夺人们的乐趣和享受，对社会稳定和民生幸福产生负面影响。
经典案例中，有报道称在一些地区禁止燃放烟花爆竹后，引发了民众的不满和抗议。
综上所述，禁止燃放烟花爆竹是一项复杂的问题，需要充分权衡各方利益和影响。
在保护环境和安全的前提下，可以通过限制燃放时间、地点和数量等方式，来平衡传统文化、经济利益和社会乐趣之间的关系。
春节期间不应该限制燃放烟花爆竹立论[推荐5篇]
![春节期间不应该限制燃放烟花爆竹立论[推荐5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/ac4acb577ed5360cba1aa8114431b90d6d858943.png)
春节期间不应该限制燃放烟花爆竹立论[推荐5篇]第一篇：春节期间不应该限制燃放烟花爆竹立论……我方并不否认燃放烟花爆竹所带来的环境污染和安全等问题，但我们不能因噎废食。
我们可以采用更加严格的生产标准来降低污染，采取更加严格的监管体系来提高烟花爆竹在储存、运输、销售、燃放等过程中的安全系数，从而将污染和危害将到最低。
因此，我方的观点是：春节期间城区不应该限制燃放烟花爆竹。
首先，春节期间大量燃放烟花爆竹可以渲染春节的喜庆气氛，人们也可以借此表达过节的喜庆心情，放松身心，度过一个欢快热闹的春节。
大量燃放烟花爆竹表达了人们对未来美好生活的向往，寄托着人们对未来的憧憬。
春节如果没有大量的烟花爆竹，乍一看似乎是更安全、更环保，也更清净了，但是限制燃放所带来的失落感却无法让人们充分感受到春节的喜庆气氛。
而且，理论和事实都充分说明，限制燃放的效果很不理想。
早在1993年，北京市人大常委会就通过了“限放”法规，但是每逢春节，鞭炮声依旧不绝于耳。
北京市社情民意中心的抽样调查显示，在近6000名受访者中，要求春节不限制燃放烟花爆竹的占80%。
其次，众所周知，春节期间燃放烟花爆竹作为一种民族文化传统已经延续了2000多年，是中华传统年文化中不可或缺的一部分。
它起源于古代人们辟邪驱恶的美好愿望。
2000多年来，尽管社会变化万千，但过年燃放烟花爆竹的习俗一直延续下来。
经过千年的积淀，燃放烟花爆竹已不再仅仅是一种形式，而成为中华民族一种恒久的文化传统。
千年的传统文化，千年的文明积淀，不应该葬送在我们手中，我们不敢负也负不起这个责任。
最后，春节期间大量燃放烟花爆竹反映的是一个民族对未来的向往、一种积极向上的心理期待。
也是民族精神文化的具体体现。
这是一种根植于炎黄子孙内心深处精神文化，早已成为民族精神中不可或缺的一部分。
在全球化的经济浪潮中，我们必须坚守这种传承千年的民族精神，才能不在这个多元一体的世界中迷失自己。
所以说，春节期间限制燃放烟花爆竹所带来的传统文化和民族精神的缺失是无法弥补的。
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止烟花爆竹。
1. 安全问题，烟花爆竹在使用过程中存在火灾、爆炸等安全隐患，给人们的生命和财产安全带来威胁。
据统计，每年春节期间因燃放烟花爆竹引发的火灾事故不在少数，严重危害了社会的安全稳定。
2. 环境问题，燃放烟花爆竹会产生大量的烟尘和噪音，污染空气，影响人们的身体健康，同时也对环境造成破坏。
大量的烟尘和噪音对空气质量和环境造成了严重的影响，违反了保护环境的原则。
3. 动物福祉，烟花爆竹的噪音和光线会对动物造成恐慌和伤害，尤其是对于家养宠物和野生动物来说，燃放烟花爆竹对它们的生存和生活造成了威胁。
反方观点，不应该禁止烟花爆竹。
1. 传统文化，烟花爆竹是中国传统文化的一部分，它代表了人们对美好生活的向往和祈福，是中国春节不可或缺的一部分。
禁止烟花爆竹会损害中国传统文化的完整性，剥夺人们的文化权利。
2. 经济利益，烟花爆竹产业是中国的传统产业之一，禁止烟花爆竹将直接影响相关产业的发展和相关从业人员的生计。
烟花爆竹产业的发展也为当地经济做出了贡献，禁止将对当地经济造成不利影响。
3. 乐趣和欢庆，燃放烟花爆竹是人们在节日里表达欢乐和祝福的方式，它给人们带来了快乐和美好的回忆。
禁止烟花爆竹将剥夺人们的乐趣和欢庆的权利，影响人们的精神生活。
名人名句与经典案例：1. “传统文化是一个国家的灵魂，是一个国家的根，是一个国家的精神家园。
”——习近平。
这句话强调了传统文化的重要性，说明了传统文化对于一个国家的意义和价值，烟花爆竹作为中国传统文化的一部分，应当得到尊重和保护。
2. “烟花爆竹是中国春节的一种传统习俗，它代表了人们对美好生活的向往和祈福，是中国春节不可或缺的一部分。
”。
这个案例说明了烟花爆竹在中国春节文化中的重要地位，禁止烟花爆竹将损害中国春节文化的完整性。
综上所述，尽管烟花爆竹存在安全和环境问题，但作为中国传统文化的一部分，它有着不可替代的意义和价值，应当得到尊重和保护。
新年该不该放鞭炮正方辩词
新年该不该放鞭炮正方辩词
正方辩词：新年应该放鞭炮。
我们认为，放鞭炮是中国的传统俗，已经有着悠久的历史。
这种俗是永远不会被磨灭的。
放鞭炮的由来是因为一个传说。
传说中有一种叫做“年”的怪兽，它很喜欢在年底到村庄里面吃人。
人们发现“年”很怕红色的东西和巨大的响声，于是，每年年底人们都会贴对联、挂红色的灯笼和放鞭炮。
有一年，“年”再次出来吃人，但是听到了“轰隆隆”的响声，并且到处都是红色，于是“年”害怕了，转
身跑了。
从此，“年”再也不敢来吃人了。
放鞭炮可以让人们在年底聚在一起，边吃团圆饭、边看烟花，感到温暖。
如果没有了鞭炮，中国的春节就不再是喜气洋洋、热闹非凡了，而是非常的冷清。
我们不希望中国这个第一大节日最重要的俗被磨灭。
鞭炮不会有太大的危险性，只要注意安全，就不会出事。
只要买正规鞭炮，在正规场合、时间干这件事，就不会出现危险，也不会干扰到别人。
历史上也很少出现过鞭炮把人炸伤、炸死的现象。
春节期间,应不应该进一步限制燃放烟花爆竹？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
春节期间，应不应该进一步限制燃放烟花爆竹？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。
我们认为在春节期间应该进一步限制燃放烟花爆竹。
我将从环境保护、安全问题和文化传承三个方面来阐述我们的立场。
首先，限制燃放烟花爆竹有助于环境保护。
烟花爆竹的燃放会产生大量的噪音和空气污染物，对周围的居民和动物造成困扰和伤害。
烟花爆竹中的化学物质也会对空气和水源造成污染，对生态环境产生负面影响。
通过限制燃放烟花爆竹，我们可以减少环境污染，保护生态平衡。
其次，限制燃放烟花爆竹可以提高春节期间的安全性。
烟花爆竹的燃放容易引发火灾和意外伤害。
每年春节期间都会发生因燃放烟花爆竹而引发的火灾事故，给人们的生命财产安全带来威胁。
通过限制燃放烟花爆竹，我们可以减少火灾和伤害的风险，确保人们度过一个安全的春节。
最后，限制燃放烟花爆竹并不会影响我们传统文化的传承。
春节是中国传统文化的重要组成部分，但我们也要认识到，文化是与时俱进的。
在现代社会，我们应该以更加环保和安全的方式来庆祝春节。
我们可以通过举办文艺表演、传统游戏等活动来弘扬传统文化，而不一定非要依赖燃放烟花爆竹。
综上所述，我们认为在春节期间应该进一步限制燃放烟花爆竹。
这样可以保护环境、提高安全性，并且并不会影响我们传统文化的传承。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我将从社会秩序、健康问题和文化多样性三个方面来支持我们的立场，即在春节期间应该进一步限制燃放烟花爆竹。
首先，限制燃放烟花爆竹有助于维护社会秩序。
烟花爆竹的燃放会引发噪音扰民、交通堵塞等问题，给社会带来不必要的麻烦和不安全因素。
特别是在城市地区，人口密集、建筑物众多，燃放烟花爆竹可能导致火灾和人员伤亡。
通过限制燃放烟花爆竹，我们可以维护社会秩序，确保人们的生活安宁。
其次，限制燃放烟花爆竹有助于保护人们的健康。
烟花爆竹的燃放会产生大量的烟尘和有害气体，对人们的呼吸系统和健康造成威胁。
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题正方，应该禁止燃放烟花爆竹。
首先，燃放烟花爆竹给环境带来了很大的污染。
燃放烟花爆竹会释放出大量的有害气体和颗粒物，对大气环境造成严重污染，加剧了空气质量的恶化。
据统计，每年春节期间燃放烟花爆竹会导致大气污染严重，甚至超过工业排放的总量。
这对人们的健康和环境造成了极大的危害，因此应该禁止燃放烟花爆竹。
其次，燃放烟花爆竹容易引发火灾和安全事故。
燃放烟花爆竹需要极高的温度和火苗，一旦使用不当或者在不合适的场所使用，很容易引发火灾，造成财产损失甚至人员伤亡。
每年春节期间都会有大量的火灾事故与烟花爆竹有关，这是一种不负责任的行为，应该受到禁止。
最后，燃放烟花爆竹也给社会带来了噪音污染。
烟花爆竹在燃放的过程中会产生刺耳的巨大噪音，给周围的居民带来了不便和困扰。
特别是在夜间，烟花爆竹的噪音会严重影响居民的休息和生活质量。
因此，为了维护社会的安宁和居民的权益，应该禁止燃放烟花爆竹。
名人名句，清代文学家袁枚曾说过，“烟花三月下扬州”，但如今烟花爆竹已经不再是一种享受，而是一种污染和危害。
经典案例，2016年，中国政府首次提出控制烟花爆竹的具体措施，包括在城市区域内全面禁止燃放烟花爆竹，以减少环境污染和安全事故的发生。
反方，不应该禁止燃放烟花爆竹。
首先，燃放烟花爆竹是中国传统文化的一部分，它代表了人们对美好生活的向往和祝福。
在中国的传统节日中，燃放烟花爆竹是人们庆祝的一种方式，它承载着人们对美好未来的期望和祝福，因此应该保留下来。
其次，燃放烟花爆竹也是一种民间艺术表演，它具有一定的观赏价值和娱乐性。
烟花爆竹的绚丽多彩的燃放过程和美妙的爆炸声音吸引了大量的观众，成为了人们节日中不可或缺的一部分。
禁止燃放烟花爆竹将剥夺人们的观赏和娱乐权利，对社会文化造成不可估量的损失。
最后，燃放烟花爆竹也是一种民间传统，它代表了人们对神灵的敬畏和崇拜。
在中国的一些宗教仪式和庆典中，燃放烟花爆竹是必不可少的环节，它象征着人们对神灵的祈祷和祝福。
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题
是否应该禁止燃放烟花爆竹辩论辩题正方观点，应该禁止燃放烟花爆竹。
首先，燃放烟花爆竹给环境带来了严重的污染。
烟花爆竹的燃放会释放大量的有害气体和颗粒物，对空气质量造成严重影响。
据统计，每年春节期间燃放烟花爆竹导致的空气污染，使得大量人群患上呼吸道疾病。
因此，为了保护环境和人民的健康，应该禁止燃放烟花爆竹。
其次，燃放烟花爆竹还存在严重的安全隐患。
每年都会发生因燃放烟花爆竹引发的火灾和意外伤害事件。
特别是在城市地区，燃放烟花爆竹往往会引发建筑物火灾，给人民的生命和财产安全带来威胁。
因此，为了维护社会安全和稳定，应该禁止燃放烟花爆竹。
最后，燃放烟花爆竹也给动物带来了伤害。
许多动物对烟花爆竹的声音非常敏感，燃放烟花爆竹会使它们产生恐慌和不安，甚至导致一些动物受伤或逃跑而走失。
因此，为了保护动物的权益，应该禁止燃放烟花爆竹。
综上所述，燃放烟花爆竹给环境、人类和动物带来了严重的危害，应该立法禁止燃放烟花爆竹。
反方观点，不应该禁止燃放烟花爆竹。
首先，燃放烟花爆竹是中国传统文化的重要组成部分，它代表了人们对美好生活的向往和祝福。
燃放烟花爆竹已经成为中国人民庆祝节日、喜迎新年的重要方式，禁止燃放烟花爆竹将剥夺人们的文化权利。
其次，燃放烟花爆竹是独特的艺术表现形式，它蕴含着丰富的民族文化内涵，具有很高的艺术价值。
禁止燃放烟花爆竹将使得这一传统艺术形式失传，对于保护和传承中国传统文化来说是一种损失。
最后，燃放烟花爆竹也是一种经济产业，它创造了大量的就业机会，为许多家庭带来了收入。
禁止燃放烟花爆竹将影响相关产业的发展和人们的生计，对社会稳定和经济发展造成负面影响。
综上所述，燃放烟花爆竹是中国传统文化的重要组成部分，具有艺术价值和经济意义，应该保留下来，而不是被禁止。
名人名句及经典案例。
名人名句，孔子曰，“君子成人之美，不成人之恶。
”。
经典案例，2018年春节期间，福建省龙岩市一对夫妇在燃放烟花爆竹时不慎引发火灾，导致一名儿童死亡，严重影响了社会稳定和人民的生命安全。
是否应该禁止烟花爆竹-辩论辩题
是否应该禁止烟花爆竹-辩论辩题正方，应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹对环境造成了严重污染。
烟花爆竹燃烧产生的废气和灰尘会对大气环境造成污染，对人体健康造成危害。
根据世界卫生组织的数据，烟花爆竹燃放后，空气中的细颗粒物和有害气体浓度会大幅增加，对呼吸系统和心血管系统造成危害。
其次，烟花爆竹容易引发火灾。
每年春节期间都会有因烟花爆竹引发的火灾事故发生，给人们的生命和财产造成巨大损失。
据统计，全国每年因烟花爆竹引发的火灾事故数量都在上千起，这些事故不仅给人们的生活带来困扰，也给社会造成了不小的负担。
此外，烟花爆竹也对动物造成了伤害。
在燃放烟花爆竹的时候，很多动物会因为恐惧而逃窜，导致受伤甚至死亡。
尤其是家养宠物和野生动物，它们对烟花爆竹的声音非常敏感，容易受到惊吓。
因此，为了保护环境、人类健康和动物权益，我们应该禁止烟花爆竹的燃放。
反方，不应该禁止烟花爆竹。
首先，烟花爆竹是中国传统文化的重要组成部分，它承载了人们对美好生活的向往和祝福。
在中国的传统节日和庆祝活动中，烟花爆竹都是不可或缺的元素，它们代表了人们对幸福和团圆的美好祝愿。
其次，烟花爆竹也是民间文化的重要表现形式，它蕴含着丰富的民俗文化和民间艺术。
禁止烟花爆竹的燃放将直接剥夺了人们参与民间传统活动的权利，也将导致这一传统文化的逐渐消失。
此外，烟花爆竹对经济发展也有一定的促进作用。
烟花爆竹产业是一个庞大的产业链，它涉及到烟花爆竹的生产、销售、运输等多个环节，直接和间接地为社会创造了大量的就业机会和经济效益。
因此，我们不应该一味地禁止烟花爆竹的燃放，而是应该通过技术手段和管理措施来规范烟花爆竹的使用，保护环境、人类健康和动物权益的同时，也保留和传承这一重要的传统文化。
名人名句："烟花爆竹，是中国的传统文化，它蕴含着丰富的民俗文化和民间艺术。
" ——习近平。
经典案例：2019年春节期间，因烟花爆竹引发的火灾事故数量有所下降，这得益于地方政府加强了对烟花爆竹的管理和监督，而不是完全禁止燃放烟花爆竹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《新年该不该放鞭炮》正方辩词
我方观点：新年应该放鞭炮。
我方认为：放鞭炮是我国的传统习俗，过年放鞭炮已经有了相当的历史，这种习俗是永远不可磨灭的。
我们先讲讲人们放鞭炮的由来，是因为以前的一个传说。
一种叫做年的怪兽，它很喜欢到了年底就到村子里面吃人。
人们听说年很怕红色的东西和巨大的响声，于是，人们为了对付它，每年年底都要贴对联、挂红色的灯笼和放鞭炮。
有一天，年再次出来吃人，只听“轰隆隆”的响声，并且到处都是红色，年一看，一惊，连忙转身跑了。
从此，年不敢在来吃人了。
你想想，年底时，亲人朋友聚在一起边吃团圆饭、边看烟花，岂不是感到温暖？你再想想，如果没有了鞭炮，中国的春节就不再是喜气洋洋、热闹非凡了，而是非常的冷清。
那么，你希望中国这个第一大节日最重要的习俗被磨灭吗？我觉得你们也肯定不希望这样。
再说了，鞭炮不会有太大的危险性，只要你小心一点就不会出事呀。
你只要买的是正规鞭炮，稍微注意一点安全，在正规场合、时间干这事，就不会出现危险，也不会干扰到别人。
历史上也很少出现过鞭炮把人炸伤、炸死过的现象。
所以，我方坚持自己的观点：新年应该放鞭炮。