IP网络监控与传统监控相比较优势全解析
传统监控和数字IP监控的对比
项目传统视频监控数字IP监控基本说明传统的模拟视频监控技术，即前端摄像机的视频传输＋DVR＋矩阵 的方式组建。
根据厂区现有情况把DVR设备全部放置在监控中心，所有厂区的前端图像通过光端机接入到监控中心，并通过视频分配的方式接入到DVR和矩阵，实现视频图像和报警功能的实施控制。
前端通过编码器把模拟的视频、音频信号进行数字化形成IP数据包，利用网络传送到指定的目的地址，既可以进行实时查看，满足实时监控的需求，也可以直接写入专业存储设备进行信息保存。
基础构架对比视频图像效果对比图像通过视频线路传送，比较清晰，类似有限电视模拟信号传输技术。
模拟信号为420TVL——540TVL，图像质量最高只有704*576，相当于40万像素的数字监控。
图像通过数字信号传输，存储质量较高，可靠，类似机顶盒技术，一般为DVD效果。
画面清晰，无压缩，分辨率高达130—500万像素（相当于数码相机的像素，从清晰角度考虑，照片成像像素不低于300万）传统视频监控和数字IP监控的对比像素对比图系统整体稳定性1、摄像机技术成熟稳定。
2、传输部分每个摄像头一条线路导致整体线路较多，单条线路出现故障问题不影响其他监控系统设备。
但每条线路3、后期线路老化或接头氧化后整体故障率高，系统整体稳定性差。
1、摄像机技术成熟稳定。
2、传输部分光纤线路质量稳定，数字信号的图像传输效果较好。
8芯光纤2组应用于局域网分离，两个网络物理相互独立，在中心点再进行连接，互不干扰。
光纤是光信号传输线路，传输介质是高纯度玻璃，玻璃不存在与空气中的氧气发生氧化作用，是相对的稳定传输介质。
管理维护需要对每组视频线路进行管理维护。
线路过多，如果其中某路监控画面丢失、受干扰等现象后需要从头到尾的检查线路，大大增加了维护难度和维护时间。
由于是利用集中设备将画面在前端集中到一起后通过光纤进行传输到监控中心，如果其中一个画面丢失，可判定主干线路（光纤）没有问题，检查的范围可直接缩小到前端，从而减低维修时间和维护难度。
网络监控系统与传统技术对比
7.定期对设备状态和配置进行巡检，自动纠正错误配置；
8.实时监视网络存储IP SAN设备工作状态；动态分配存储空间；禁止非法篡改以保证数据安全；控制访问权限，日志保留所有访问记录确保图像隐私不被非法获取。
9.全部管理软件预留API接口可进行丰富的二次定制开发，同时可以和图像分析、报警等其他综合业务系统进行无缝互通，满足用户将来扩展要求；
对比内容
同尊IP监控系统
DVR/DVS解决方案
整体对比
1、高清、网络、智能、融合是未来视频监控系统的发展方向。未来的视频控系统，必定是以高清、网络为基础的，与多安防系统融合的智能视频监控系统；
2、高清网络视频监控具备高技术门槛，是高技术含量的、具备高附加值的监控产品；绝大传统的模拟监控厂商不具备高清网络视频监控产品的研发能力；
3、同尊是国内高清网络视频监控产品的先行者，产品的研发能力再过内处于领先水平；
4、同尊公司具备全线网络视频监控产品的研发和生产能力，已有产品覆盖网络视频监控系统的全线产品；特别是国内仅有的几家，能够自主研发生产高清网络视频监控全线产品的厂商；
1、模拟视频监控市场鱼龙混杂，由于技术门槛低，小厂商品牌林立，注册的视频监控产品品牌有上万家，多数不知名品牌采用小作坊式生产，产品质量难以保障；
2.采用存储设备无法统一管理，无法进行虚拟化和存储资源热备，降低了存储资源的利用度，而且需要管理人员手动分配存储空间，维护工作量大，并且容易出错，同时不便于大规模扩容；
3.以视频文件存储，文件数量极大(百万个文件)，检索效率低下；同时由于图像存储在前端DVR，视频流文件分散，难于整合，给后期视频综合应用和开发带来非常大的难度；
网络摄像机与普通摄像机的区别
网络摄像机与普通摄像机的区别网络摄像机IP Camera:带网络的摄像机，直接通过网线IP网络传输信号，连上网络，普通监控摄像机cctv analog camera：提供模拟信号，网络摄像机IP Camera =普通监控摄像机cctv analog camera +网络视频服务器网络摄像机IP Camera采用了全数字化处理技术，CCD传感器采集图像，进行模数转换后输出数字信号，如果使用CMOS传感器（集成了模数转换与DSP），则可直接输出数字信号，后续的处理和传输全部采用数字信号。
这种全数字化的处理方式无需经历数次的模数之间的转换，从而避免了多次转换可能导致的图像质量损耗。
采用全数字接口，避免了信号的干扰、传输距离的限制问题。
普通监控模拟摄像机CCTV analog camera，由CCD传感器对图像进行采集。
通过CCD摄像机进行模数转换、图像处理（内部DSP）、数模转换，最后输出模拟信号。
摄像机输出的图像可作不同的应用，如可与矩阵相连，通过视频切换进行显示；也可以与DVR相连，进行数字化存储；也可以与DVS相连，压缩后通过IP网络进行传输等。
模拟摄像机在技术上较成熟，品种也非常丰富，应用已相当普遍，但如果要实现长距离传输，需要借助于其它设备，如光端机，或视频服务器。
网络摄像机的集成度较高，可直接接入IP网络，从而实现视频的网络传输。
对于单点网络接入方式，网络摄像机比模拟摄像机＋视频服务器，在成本方面更具有优势。
首先当然是范围,网络摄像机连入网络可做全球范围的监控,普通摄像机仅局限于一定的区域.然后是监控画面质量,由于受到网络带宽的限制,网络摄像机监控水平会次于普通摄像机.通俗一点说，就是IP CAMERA可以通过网络操作、查看实时监控视屏，而普通的监控摄像机必须配有相应的显示器和操作键盘。
也就是说网络摄像机就是在普通摄像机的基础上加了一个有网络功能的模块，你可以理解成网卡，连上网线后这台摄像机也就有了一个IP地址，你打开IE，输入IP地址，就可以进行接下来的一系列操作了网络视频监控系统与传统视频监控系统有什么区别？传统的闭路监控系统（包括以DVR为主的区域监控系统）采用视频线缆或者光纤传输模拟视频信号的方式，对距离十分敏感，且跨地域长距离传输不够经济便利（相比网络视频监控系统－网络视频监控），一般以局部的区域进行集中监控，远距离的传输一般采用点对点的方式进行组网，整个系统的布线工程大，结构复杂，功耗高，费用高，需要多人值守；整个系统管理的开放型和智能化程度较低。
无线IP网络监控的优势和特点
无线IP网络监控的优势和特点【】相对于传统的模拟监控和网络监控来说，移动视像监控是将来的一个重要发展方向。
在通常情况下，当被监控点和中央控制中心相距较远，且位置较分散，利用传统网络布线的方式不但成本非常高，而且一旦遇到河流山脉等障碍，或对于不固定目标监控点或移动物体(如运钞车、轮船等)时，有线网络更是“束手无策”。
此时，移动网络无可比拟的优势就体现了出来。
在移动数字视频监控系统中，可以采用多种无线的传输手段，如CDMA、GPRS等，它们在网络中主要扮演连接被监控点和监控中心数据传输链路的角色。
而各大运营商正在积极筹备和准备经营自己的移动网络，未来的3G更给数字监控系统提供了更高的带宽和速度。
所以，移动数字监控以其不受山川、河流、桥梁道路等复杂地形限制，更快的建设周期，满足灵活机动的应用需求等特点，成为未来视频监控发展的一个重要方向。
目前的IP网络监控中，无线监控和有线监控由于所采用的传输手段不同，两者在技术上有所不同，在市场应用状况方面也各有侧重。
从技术角度来讲，有线监控技术更为成熟，能提供的网络带宽更宽，传输的稳定性、可靠性比无线网络也更高。
而无线网络目前在稳定性、抗干扰性以及传输带宽方面还是与有线网络有一定的差距。
从应用状况来讲，目前IP网络视频监控项目还是以有线网络为主，无论是行业监控市场还是家庭监控市场。
这主要是因为一方面有线网络监控比无线网络技术上更为成熟，而且有线网络在各行业的应用更为普及，网络的覆盖面更广，包括政府、企业、校园局域网，金融、交通等专网，都是以有线方式架构的，因此有线网络的基础和应用条件更为成熟。
而无线网络的优势在于无需。
IP网络的视频监控系统分析
IP网络的视频监控系统分析IP网络的视频监控系统是目前市面上应用最为广泛的一种监控系统。
它与传统监控系统最大的不同在于，它使用IP网络来传输监控图像，而传统监控系统则使用模拟信号传输。
IP网络的视频监控系统有许多优势，下面就从几个方面来分析。
1、图像传输清晰，延迟低IP网络的视频监控系统使用数字信号传输比传统的模拟信号传输更加清晰，可以提供高达1080P的分辨率。
而传统的监控设备因使用模拟信号传输，在传输过程中信号会发生损失和干扰，导致图像质量下降。
此外，IP网络的视频监控系统因使用数字传输，数据的处理速度很快，可以实现很低的延迟。
2、吞吐量大，传输更稳定IP网络的视频监控系统可以使用网络进行数据传输，因此它的吞吐量很大，可以轻松应对高峰时段的数据传输需求。
而且，IP网络本身就是很稳定的，数据传输更加稳定可靠。
相比之下，传统的监控设备具有一定的传输限制，因为它们使用的是模拟信号传输，无法实现远距离数据传输。
此外，传统设备通常使用有线连接，而线路容易受到干扰而影响数据传输。
3、可远程监控，更具灵活性IP网络的视频监控系统可以远程监控，因为它们可以直接与互联网连接。
这一点非常有用，因为它可以使监控人员远程访问和控制设备，无需身处现场。
此外，它还可以提供更灵活的监控设置，例如按需监测，可以根据设备所在的位置和实际需要实时监控。
传统的监控系统则必须在安装时决定好每个设备的监控范围，无法满足多个设备同时监控的需求。
在实际应用中，IP网络的视频监控系统已被广泛应用。
它不仅可以用于企事业单位的安防管理，还可以用于公共交通、城市治安等方面。
与传统设备相比，IP网络的视频监控系统使用更加灵活，功能和性能更加精良，更适合现代社会的需要。
网络摄像机与传统摄像机的对比
网络摄像机与传统摄像机的对比随着科技的不断发展，网络摄像机在安全监控领域的应用越来越广泛。
相比传统摄像机，网络摄像机以其独特的优势和功能，成为了监控设备的首选。
本文将对网络摄像机与传统摄像机进行对比，从性能、功能和应用等方面进行探讨。
一、性能对比网络摄像机与传统摄像机在性能方面有着明显的差异。
传统摄像机主要依靠模拟信号的传输，图像质量相对较低。
而网络摄像机则采用数字信号传输，具有更高的分辨率和图像质量。
网络摄像机可以提供高清晰度的图像和视频，更能满足用户对图像细节的需求。
二、功能对比网络摄像机在功能上远远超过传统摄像机。
传统摄像机只能进行简单的实时监控，而网络摄像机则具备更多的智能功能。
网络摄像机可以通过人脸识别、行为分析等技术实现智能化监控，有效提高监控能力。
此外，网络摄像机还可以远程访问和控制，用户可以通过手机或电脑实时查看监控画面，实现远程管理。
三、应用对比网络摄像机与传统摄像机在应用方面也有着明显差异。
传统摄像机主要用于公共场所、商业区域等地方的安保监控。
而网络摄像机除了可以用于安防监控，还可以应用于其他领域，如交通监控、景区监控、工业生产监控等。
网络摄像机的多样化应用，使其能更好地满足不同行业的需求。
四、安装和维护对比传统摄像机的安装需要布线且较为复杂，而网络摄像机则不需要复杂的布线工作。
网络摄像机支持无线网络连接，简化了安装流程，减少了安装成本。
此外，网络摄像机还支持远程管理和维护，可以通过网络实现对设备的管理和升级，方便快捷。
综上所述，网络摄像机相较于传统摄像机在性能、功能和应用方面具有明显优势。
网络摄像机的高清晰度图像、智能功能和远程管理特点，使其成为了现代安全监控领域不可或缺的一部分。
随着科技的不断进步，网络摄像机将会进一步发展，为监控安全领域带来更多的创新与便利。
高清网络摄像机相对传统摄像机来说有哪些优势
高清网络摄像机，图像采集采用大尺寸的图像传感器，采集到的原始数据经过ISP处理后形成数字信号视频流，数字视频压缩以及网络接入模块将数字化的视频信号转换成符合网络传输协议(如TCP/IP协议)的数据流，送到网上传输。
高清网络摄像机的优势：
1.组网灵活，实施方便
随着当前网络技术和服务的快速发展，宽带网络正在快速地伸向城镇的各个角落。
因此，高清网络监控能够快速的适应市场需求，其最大优势在于互联互通、远程监控以及灵活的组网方式，并且无需专门去布线就能够方便快捷的得到应用。
2.成本较低，效果显著
与传统的模拟监控设备相比，高清网络摄像机安装更加方便，同时整个工程的安装施工成本也会大幅度降低。
另外，网络传输方便快捷，监控视频图像可以在视频监管的指挥中心或各个视频监控的分中心之间自由切换，使得整体的监控管理和监控力度都得到了全面的提升。
智安（Anyeye）致力于视频监控技术和智能云服务的研发与创新，以先进的产品、专业的行业解决方案及优质的服务为全球客户提供支持并创造价值。
（网络摄像机|监控摄像头|远程监控|远程控制软件|无线监控|插卡网络摄像机|无线网络摄像机|远程视频监控|POE
交换机）。
传统监控和网络监控方案区别
传统小区监控方案与网络监控方案的区别一、方案比较1、传统监控方案1.1方案图备注:蓝线为视频线，深红色为报警数据线，粉红色为音频线1.2 方案简述将摄像机、探头、拾音器等信号采集设备放置在远端，通过视频电缆、音频电缆、报警数据线等线缆传送到中心。
视、音频线连接至矩阵，通过矩阵控制器来切换各个点的实时显示和监听。
报警信号通过数据线发送至报警盒，使用串口与硬盘录像机连接，硬盘录像机系统来处理报警信号。
将传送至矩阵的视频、音频数据另外放大一份，通过线缆发送给硬盘录像机，使硬盘录像机能录制文件，同时硬盘录像机系统可显示传送的视频，控制云台等前端设备。
2、网络监控方案2.1方案图2.2 方案简述视频服务器采集现场报警信号、视频和音频数据，通过小区网络传送回中心，中心监控台可同时监看或任意调看任意地点视频，可与现场双向对讲，可使用电子地图随时观察整个小区的警控状况，真正达到迅速响应。
同时其强大的分布式管理，让维护更加方便、快捷。
3、方案比较综述传统监控方案要实现显示切换、报警上传、中心与现场对讲等功能，必须要外加硬件功能模块，而且不同的硬件模块其接口都不尽相同，所以制约了硬件选型和扩展。
网络监控方案依靠强大的数字传输、数字控制技术，不受模拟设备接口的制约，所以大部分功能扩展不受附属设备影响。
同时，网络视频服务器体积小的特点，可使采集部分全部集中在前端，大大降低了中心的压力和维护量。
同时网络监控方案可使每个监控点“上网”，通过Internet，小区管理员可在任意地方调看现场视频，同时与中心语音通话，让监控无处不在。
从上表中看出，使用传统方案，每一个监控点必须都有专门的线缆铺设至中心，包括音频线、视频线、报警控制线，如果某小区有100个监控点，都要报警上传、开关量下传、语音对讲（双向）、视频监看、云台控制，那么将会有6*100条线缆拉入中心，不论施工还是维护都是很大问题。
使用网络监控方案，每一个监控点只需在现场使用很短的线缆连接（以2米计算），所有数据传输给网络视频服务器，网络视频服务器接入小区主干网络，进入中心后实际只是一根网线。
远程监控和传统监控在安防领域中的优劣、适用范围等方面的比较研究
远程监控和传统监控在安防领域中的优劣、适用范围等方面的比较研究近年来，随着科技的不断发展和人们安全意识的提高，安防领域的需求得到了快速的提升。
而在安防领域中，传统监控和远程监控成为了两种主要的安防方案。
本文将从优劣、适用范围等方面对这两种方案进行比较研究。
一、优劣比较1.传统监控的优势：（1）可靠性高：传统监控设备成熟稳定，操作简单方便，安全可靠。
（2）物理性能好：传统监控摄像头的画质、清晰度和色彩还原度较高。
（3）成本较低：传统监控设备成熟，价格趋于稳定，不需要高端技术，成本低。
（4）易于维修：传统监控设备的零部件比较常见，维修方便。
2.传统监控的劣势：（1）覆盖范围较小：传统监控只能监控有线覆盖范围内的区域，覆盖范围有限。
（2）信息处理能力较弱：传统监控在信息处理方面相对欠缺，无法实现人脸识别、车牌识别等实时处理功能。
3.远程监控的优势：（1）覆盖范围广：远程监控通过网络实时传输视频监控画面，能够覆盖所有有网络覆盖范围的区域。
（2）多元化功能：远程监控可以实现视频存储、云端分析、智能防盗、无线自由移动等多项功能。
4.远程监控的劣势：（1）依靠网络：远程监控需要依靠网络进行实时监控，因此网络连接不好或出现问题时，监控效果会受到影响。
（2）设备成本高：远程监控设备相对传统监控设备要先进，因此价格更贵。
二、适用范围比较1.传统监控的适用范围：（1）单个建筑物内部：传统监控适用于单个建筑物内部，可以监控建筑物内的走廊、办公室、会议室等各个角落。
（2）本地区域内：传统监控的有线网络覆盖范围有限，适用范围主要局限于本地区域内。
2.远程监控的适用范围：（1）多个建筑物内部：远程监控可以实现多个建筑物内部的联网监控，方便管理。
（2）大范围区域：远程监控通过无线网络连接，覆盖范围广泛，适用于大范围区域的监控。
三、结论综合来看，传统监控和远程监控在优劣方面各有千秋，并且适用场景范围也不同。
因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的监控方案。
网络摄像机与传统闭路监控优势对比
网络摄像机与传统闭路监控优势对比分析
网络的发展，不仅让电子类产品铺满世界，也在不断的冲刷着相关领域的发展与壮大。
就监控摄像机领域来讲，传统意义上的模拟摄像机，在不断追求高清化的同时，却迎来了网络摄像机的彻底颠覆。
网络摄像机绝对高清化的革新意义，以及与网络平台的衔接运用，逐渐的在工程中凸显出它不可替代的好处来。
而未来，网络摄像机，也必将逐步取代模拟摄像机的位置。
下面，我们就这二者的本身属性，以及其所需设备、传输途径等多个方面进行分析对比。
数字通信与模拟通信相比具有明显的优点：首先是抗干扰能力强。
模拟信号在传输过程中和叠加的噪声很难分离，噪声会随着信号被传输、放大、严重影响通信质量。
数字通信中的信息是包含在脉冲的有无之中的，只要噪声绝对值不超过某一门限值，接收端便可判别脉冲的有无，
网络摄像机与模拟摄像机的比较
网络摄像机模拟摄像机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IP网络监控与传统监控相比较优势全解析
IP网络监控具有比传统监控无可比拟的优势：凡是有网络的地方就能构建网络监控系统。
由于省去了传统的布线和线路维护费用，使得网络监控系统的安装成本大大降低。
对于使用者来说，IP网络监控还不受时间、地点限制，在授权的情况下可以随时按需监控，实现即插即用即看，使用方式相当便捷。
于是，IP网络监控一致被业界认为是未来视频联网监控的主要趋势。
未来，网络监控将呈现出两个发展趋势。
一是集中监控替代传统的分散和孤立监控，网络正是实现这一转变的桥梁。
二是智能化后台应用。
以前，大量的视频数据不能得到充分、及时的利用，很多有用信息很难或者无法提取和保存。
数字化、网络化的好处就在于：随着视频分析技术、多媒体数据库、人工智能技术的发展，我们逐渐能够及时、自动地从视频流中提取大量信息，这些信息可以传输、保存和检索，也可以驱动其它数据，轻而易举地完成人力很难完成的任务。
随着视频监控的逐步发展，IP网络监控不再局限于企业级行业客户的应用，IP网络监控应用将逐渐向平民化方向发展，利用视频监控的数据为大众服务，如家庭安全、子女呵护、连锁店管理等方面查看应用。
网络摄像机的优势之一就是使视频监控能够超越传统的PAL/NTSC制式的分辨率和帧速率限制，带来极高图像细节的高清晰度视频。
即使是100万像素网络摄像机，也提供了接近3倍于模拟CCTV摄像机的分辨率，高端网络摄像机，可以提供高达500万像素、甚至更大的分辨率。
然而高分辨率并非网络摄像机在清晰图像领域的唯一进展，将HDTV引入视频监控领域，真正推动了高清在视频监控领域的应用。
有了百万像素以上的分辨率，HDTV意味着高清晰的图像细节。
除此之外，一个真正符合行业标准的HDTV高清网络摄像机，能确保优异的色彩还診-，全帧速率和16∶9图像纵横比格式。
MPEG-1压缩标准的引入奠定了数字电视的基础，推动了全世界现代电视标准的发展。
运动图像和电视工程师衆-会SMPTE是HDTV标准的制定组织，该组织作为权威的全球电影、电视、视频和多媒体标准制定者，确定了两个最重要的标准：SMPTE296M和SMPTE274M。
SMPTE296M定义了使用1280×720像素的分辨率逐行扫描，SMPTE274M定义了1920×1080像素的分辨率隔行或逐行扫描。
HDTV应用网络摄像机意味着图像让人的眼睛观察更为舒适，25/30全帧速率视频和出色的色彩还診-。
HDTV提供的宽屏幕16×9图像，是綷-多年研究后最终的选择，它包含更多的视频有效信息。
事实上，真正完全符合HDTV标准的高清网络摄像机比普通的百万像素或HD摄像机提供更高等级的的图像质量，提供更好的全帧速率视频。
在机场、铁路、赌场、城市监察、护照管制、工厂生产控制等领域，HDTV高清网络视频都可以提供更完美的解决方案。
目前的HDTV有三种显示分辨率格式，分别是：720p(1280×720，逐行)、1080i(1920×1080，隔行)和1080p(1920×1080，逐行)，其中p代表英文单词progressive(逐行)，而i则是interlaced(隔行)的意思。
相比HDTV，一般百万像素网络摄像机不遵裓-任何视频标准，与数码相机图像传感器的像素数更为相近。
例如，数百万像素网络摄像机通常提供有限的帧速率。
百万像素网络摄像机也有许多很好的应用，像在极端需要视频图像细节的应用中，例如，银行监视、交通枢纽和其他场所。
此外，300万以上的高像素网络摄像机可以支持“多视域”技术，在一个监视场景中划分出多个子场景，每个子场景的视频以独立的码流输出。
这样不仅仅是真正以一个高像素摄像机替代多台普清摄像机，而且还建立了全局视域和子视域的联系。
支持数字PTZ(平移/倾斜/变焦)也是百万像素摄像机提供的另一个优势。
百万像素和HDTV网络摄像机具备很多优势。
仍有不少应用领域，标准分辨率网络摄像机也能提供最佳的解决方案。
标准分辨率通常意味着的D1(720×576像素)分辨率，SVGA(800×600像素)分辨率。
在复杂的灯光场景，需要极端的感光度和宽动态范围时，标准分辨率摄像机能发挥最大优势。
有些标清摄像机提供比传统的25/30帧每秒更高的帧速率，适合抓拍快速移动的物体。
全景概览：在这种情况下，其目的是要取得一个场景的全景概览。
例如，在购物商场，所安装摄像机的主要目的可能是在人流监控和查看其行动，而不是个人的辨识。
或者查看停车场是否已满或有空的空间，
而不是对个别车辆识别或读取车牌。
对于以上应用，需要足够的分辨率以覆盖场景。
高细节：若需要能够识别场景中的人或物体。
这可能是基于点的监测，要清楚地看到每一个项的客户购买，或在某种情况下，需要能够识别人脸。
高细节的图像可以通过安装有变焦能力的网络摄像机，实现更密切的监控。
HDTV网络摄像机将提供比标清网络摄像机更详细、清晰的细节和更高分辨率的图像。
认真分析自己的视频监控需求。
通常，答案就在于结合了标清网络摄像机、HDTV网络摄像机和百万像素网络摄像机。
通过平衡需求，一个IP监控解决方案，可以具有最佳的成本效益和满足所需图像的。