农村社会救助体系建设中存在的问题及其对策
当前构建城乡社会救助体系存在的问题与建议

当前构建城乡社会救助体系存在的问题与建议
当前构建城乡社会救助体系存在的问题主要体现在以下几个方面:
1. 覆盖面不广:目前城乡社会救助体系的覆盖面仍然不够广泛,一些弱势群体仍然无法享受到应有的救助政策和福利待遇。
2. 受益标准不一:城乡社会救助体系中的受益标准存在较大差异,城市与农村之间、不同地区之间的差距较大,导致一些人无法享受到公平的救助待遇。
3. 缺乏科学评估机制:当前城乡社会救助体系缺乏科学、客观的评估机制,往往照搬照抄,无法真正切合实际情况和需要,导致救助资源的浪费和分配不公。
基于上述问题,对于当前构建城乡社会救助体系,可以提出以下几点建议:
1. 扩大救助范围:加大对弱势群体的关注和支持力度,扩大救助范围,确保每一个有需求的人都能获得必要的救助。
2. 统一受益标准:建立统一的受益标准,消除城乡和地区之间的差异,确保公平、公正的救助待遇,避免资源的浪费和分配不公。
3. 建立科学评估机制:建立科学的评估机制,根据实际需求和资源情况,制定合理的救助政策和措施,确保救助资源的有效
利用和公平分配。
4. 加强宣传和培训:加强对城乡社会救助政策的宣传和培训,提高公众对救助体系的认知和参与度,营造全社会共同关心和支持弱势群体的良好氛围。
5. 加强监督和反馈机制:建立健全监督和反馈机制,及时发现和纠正救助体系中存在的问题和不足,确保救助工作的顺利进行和效果的实现。
我国社会救助制度存在的问题及对策建议

我国社会救助制度存在的问题及对策建议随着我国经济的不断发展,社会救助制度在改革和完善的过程中也出现了一些问题。
这些问题影响了社会救助的有效实施,也制约了社会救助制度的健康发展。
本文就我国社会救助制度存在的问题及对策建议进行分析和探讨。
一、存在的问题1. 覆盖面不足我国目前的社会救助制度覆盖面相对较窄,许多群体无法得到应有的救助。
特别是农村地区和少数民族地区的救助覆盖面较小,一些弱势群体尤其是残疾人、老年人、儿童等的救助难度较大。
2. 救助标准不合理当前的社会救助标准难以适应日益增长的救助需求,导致一些救助对象生活水平低下,生活质量难以得到保障。
尤其是在一些边远地区和贫困地区,救助标准与当地的实际情况相去甚远。
3. 救助程序繁琐申请救助的程序繁琐复杂,需要层层审核和审批,导致一些急需救助的人群难以得到及时帮助。
尤其是在突发事件和自然灾害发生后,救助程序的繁琐成为了救助对象面临的主要问题。
4. 救助资金不足目前,我国的社会救助资金主要依赖于地方政府的财政拨款,而各地的财政状况存在差异,导致一些地区的救助资金不足,无法满足救助需求。
尤其是在经济困难地区和贫困地区,救助资金的不足成为了救助对象面临的主要问题。
5. 救助管理不规范当前的社会救助管理存在一定程度的不规范性,导致一些救助资金的浪费和滥用,也增加了救助的不透明性和不公正性。
这些问题影响了社会救助制度的公信力和可持续性。
二、对策建议要解决救助标准不合理的问题,需要根据不同地区和不同对象的实际需求,科学合理地制定救助标准,确保救助对象的基本生活需求得到满足。
特别是对于边远地区和贫困地区的救助标准要进行合理调整,以适应当地的实际情况。
要解决救助资金不足的问题,需要加大对社会救助的财政拨款,确保救助资金的充足。
特别是对于经济困难地区和贫困地区,要加大财政支持力度,优先保障救助对象的基本生活需求。
为解决救助管理不规范的问题,需要加强对社会救助的监督和管理,建立健全的救助管理制度,加大救助资金的使用效率,杜绝救助资金的浪费和滥用,提高救助的公平性和透明度。
社会救助工作存在的困难问题及建议

社会救助工作存在的困难问题及建议社会救助工作是一项关系到社会稳定和和谐的重要工作,它涉及到弱势群体的生活保障和社会公平问题。
然而,在实践过程中,社会救助工作也面临着诸多困难和挑战。
本文将围绕社会救助工作存在的困难问题进行分析,并提出相应的建议。
一、困难问题1.政策法规不够完善社会救助工作受政策法规的约束,当前我国的社会救助政策体系尚不够完善,存在许多漏洞和不足之处。
在实际工作中,政策执行的不够到位,导致一些弱势群体的救助不够及时和有效。
2.社会救助资源有限当前我国的社会救助资源相对匮乏,很多地区和单位都存在社会救助资源不足的情况。
这就导致了一些弱势群体无法得到及时救助,加大了社会治理的难度。
3.管理机制不健全社会救助是一项复杂的工作,其管理机制不健全会导致工作无法顺利开展。
例如,一些弱势群体可能会被重复申请救助,或者漏掉了一些真正需要帮助的人群。
4.服务水平不高目前一些地区的社会救助服务水平不高,一些基层服务机构缺乏专业化、标准化的服务能力和素质,影响了救助工作的效果。
5.社会认知度不足由于普遍缺乏社会救助意识,一些弱势群体在遇到困难时不知道去哪里寻求帮助,导致了救助工作的薄弱环节。
二、建议1. 完善社会救助政策体系针对当前社会救助政策存在的不足,应加强政策研究,健全政策法规,确保政策的有效实施。
同时,要加大对弱势群体的救助力度,提高救助范围和标准,让更多需要帮助的人得到支持。
2. 提高社会救助资源配置效率应加强对社会救助资源的合理配置和管理,挖掘潜在救助资源,提高资源利用效率。
可以建立社会救助资源共享机制,加强资源整合和协调,创造更多救助机会。
3. 完善社会救助管理机制建立健全的社会救助服务体系,加强对救助对象的跟踪和监督,保证救助工作的质量和效率。
同时,要完善救助流程和服务标准,提高工作的规范化和专业化水平。
4. 提升社会救助服务水平加强基层服务机构的培训和交流,提高服务人员的综合素质和服务水平。
社会救助存在的问题和对策

社会救助存在的问题和对策一、引言社会救助作为保障弱势群体基本生活需求的重要措施,对于构建和谐社会具有重要意义。
然而,当前社会救助仍然面临着许多问题,诸如滥用、浪费、不公等现象普遍存在。
本文将从问题和对策两个方面,深入探讨当前社会救助存在的主要问题,并提出相应的对策。
二、社会救助存在的问题1. 社会救助政策执行标准不统一当前社会救助政策执行标准各地差异较大,导致了在不同地区受到相同困境的人们享受不到均等的帮扶。
例如,城市与农村之间的分配差距较大,特别是在医疗和养老保险方面。
2. 救助资源配置不公平由于资源分配机制存在问题,在某些地区富裕而其他地方贫困的现象依然突出。
这种不均衡导致了一些弱势群体无法得到足够支持和援助。
特别是在经济欠发达地区,社会救助资金严重短缺。
3. 救助对象审核不严谨在社会救助中,审核环节较为关键。
然而,由于人员不足、审核程序简化等原因,存在着滥发和虚报等问题。
一些富裕家庭通过虚假申报获得了救助资源,而真正需要帮助的群体却因为各种原因被拒之门外。
4. 救助项目单一、陷入困境无法自力更生过度依赖社会救助导致一些弱势群体动力不足,无法摆脱困境。
许多人习惯性地依靠救济,没有发展能力和自我改变的机会和动力。
三、社会救助的对策1. 统一标准,建立公平的执行机制要解决社会救助政策执行标准不统一的问题,应建立起统一并公平的标准和评估机制。
相关部门可以借鉴先进经验,在广泛征求意见的基础上确定行业规范,并通过培训加强执法人员的素质与能力。
2. 优化资源配置机制针对资源配置不公平的问题,应加强财政保障和资金的投入。
同时,建立健全社会救助资金分配机制,并加强监督管理工作,确保资源能够最大限度地服务于真正需要帮助的群体。
3. 强化审核流程,确保救助对象准确为了解决审核环节存在的问题,应增加人员配备与培训经费投入,提高审核人员的专业素养和职业操守。
建立科学完善的审核流程和信息共享机制,加强对救助对象真实情况的调查核实,将虚假信息排除在外。
社会救助方面存在的问题及对策

社会救助方面存在的问题及对策一、引言社会救助是指为了解决困境中的个人或家庭所提供的社会福利措施。
然而,在社会救助领域存在着一些问题,这些问题可能限制了人们获得应有的救助,使他们难以摆脱困境。
本文将探讨社会救助面临的问题,并提出一些对策以改善现状。
二、问题分析1. 资源分配不均社会救助资源的分配不均是当前的主要问题之一。
在一些地区,由于财政预算不足或不合理的分配政策,一些困境中的人们无法获得足够的救助。
特别是在农村地区和边远地区,救助资源的供给常常无法满足需求,导致一些人们无法得到应有的帮助,加剧了社会的不公平。
2. 救助标准不合理社会救助标准的不合理也是一个普遍存在的问题。
当前的救助标准通常是根据收入、财产、家庭人口等指标来确定的,然而,这些指标未能充分考虑到个人的特殊情况。
因此,一些人因为个人特殊情况的存在而无法满足救助标准,无法获得应有的救助。
3. 办事流程复杂社会救助的办事流程复杂也是一个普遍存在的问题。
需要申请社会救助的人们常常需要填写大量的申请表格和提供各种证明材料,这对于一些困境中的人们来说,可能是一项巨大的负担。
此外,办事流程的繁琐还导致一些人放弃了救助申请,使其无法获得应有的帮助。
三、对策建议1. 改进资源分配机制为了解决救助资源分配不均的问题,政府应该加大对救助事业的投入,并优化资源配置。
应该根据不同地区的实际情况,合理制定资源分配计划,确保救助资源能够更加公平地分配到每一个有需要的人身上。
政府还可以加强与志愿组织和社会团体的合作,共同承担社会救助责任,形成多方合力,加大救助力度。
2. 调整救助标准针对救助标准不合理的问题,政府应该考虑个体差异和特殊情况,制定更加人性化的救助标准。
除了收入、财产等常规指标外,还应该考虑到家庭成员的状况、患病情况等因素,确保每一个有需要的人都能够获得应有的救助。
同时,政府还可以通过定期评估和调整救助标准,确保其与社会发展和通货膨胀率相适应。
3. 简化流程提高效率为了解决办事流程复杂的问题,政府可以推行“一窗受理”制度,以减少救助申请过程中的繁琐环节。
基层社会救助工作的问题和建议【6篇】

基层社会救助工作的问题和建议【6篇】第一篇: 基层社会救助工作的问题和建议根据市人大社会建设委员会安排,6月上旬市人大社会建设委员会社会管理专业第一代表小组,围绕“疫情常态化防控期间,如何有效开展社会救助”主题,深入襄州区11个镇(街)及区民政局,通过座谈、随机走访、查阅工作台账资料等方式,对全区今年以来的社会救助工作进行全面了解。
现将调研情况报告如下:一、基本情况(一)城市低保工作规范运行。
一是及时上调救助标准。
今年以来,襄州区根据襄阳市人民政府办公室《关于调整社会救助标准的通知》规定,及时上调了社会救助资金,并补发了4月、5月社会救助资金上调后差额部分。
二是严格备案管理。
区居民家庭经济状况核对中心及时将张湾、肖湾新成立的7个社区46名两委班子成员名单和区财政局提供的三类人员信息全部录入到居民家庭经济状况核对平台系统,进行备案管理,并每月复核相关信息,实现了城乡低保对象家庭经济状况核对全覆盖、无死角。
截至202-年6月,全区城市低保对象共611户1030人,累计发放城市低保资金306.94万元,其中1-6月新增城市低保对象38户63人、新增发放资金3.45万元。
(二)农村低保工作扎实有效。
按照“应保尽保,应救尽救”原则,加强对各镇(街)农村低保工作的监督力度,各镇(街)严格按照相关要求,每月上报镇(街)村(社区)两级公开公示相关资料,确保城乡低保工作公开、公平、公正。
截至202-年6月,全区农村低保对象共6279户11626人,累计常规发放农村低保资金2740.22万元,其中1-6月新增农村低保对象246户500人、新增发放资金18.96万元。
(三)农村特困供养落实到位。
围绕做好农村特困供养工作,保障农村特困供养对象的正常生活,襄州区民政局全面加强分散供养特困人员管理服务工作,进一步压实协议责任,落实协议内容,鼓励动员生活不能自理的分散特困供养人员到农村福利院集中供养。
截至202-年6月,全区共有农村特困供养对象2899人,累计常规发放农村特困供养资金1710.90万元,其中1-6月新增特困供养对象52人、新增发放资金4.54万元。
基层反映:当前社会救助工作存在问题及对策
基层反映:当前社会救助工作存在问题及对策当前社会救助工作存在的问题及对策近年来,我国的社会救助工作取得了一定的进展,但仍然存在一些问题。
在基层,社会救助工作的实施面临着一些挑战和困难,需要我们加以关注与解决。
本文将结合实际,对当前社会救助工作存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
首先,当前社会救助工作面临资金不足的问题。
由于人口规模庞大,贫困人口众多,社会救助所需的资金投入不足,导致各项救助政策的实施受到限制。
为了解决这一问题,我们建议加大政府投入,提高社会救助的资金规模。
其次,社会救助工作缺乏科学精准的帮扶手段。
对于贫困人口来说,帮扶政策不仅要帮助他们解决眼前的困难,更要帮助他们脱贫致富,实现可持续发展。
因此,我们应该通过建立精准扶贫的机制,确保救助政策的精确对接,确保救助对象真正受益。
第三,社会救助工作的监管机制不健全。
由于监管不到位,一些人滥用社会救助资源,甚至出现了双重救助的现象。
为了解决这一问题,我们应该建立健全的监管机制,加强对救助资金的使用和分配的监督,确保救助资源能够真正落到困难群众手中。
第四,社会救助工作的信息共享方式不畅通。
由于信息的不对称,困难群众对于救助政策的了解不足,导致一些合适的人无法享受到救助资源。
为了解决这一问题,我们应该建立起政府、社会组织和群众之间的信息共享机制,提供准确的信息,方便群众及时了解救助政策。
第五,社会救助工作的公众参与不够。
作为一项涉及全体公民的公益事业,社会救助的工作应该得到广大市民的广泛参与和支持。
我们应该鼓励和引导各类社会组织以及个人参与到社会救助工作中来,共同承担社会责任。
综上所述,当前社会救助工作面临着资金不足、帮扶手段不够精准、监管机制不健全、信息共享不畅通以及公众参与不够等问题。
为了解决这些问题,我们应该加大资金投入,建立精准扶贫机制,加强监管和信息共享,同时鼓励公众积极参与社会救助工作。
只有这样,我们才能够更好地保障社会弱势群体的权益,推动社会进步和稳定。
社会救助工作中的问题及对策
社会救助工作中的问题及对策社会救助工作一直是社会关注的焦点之一。
从政府角度来说,社会救助工作是加强城乡社区建设和基本公共服务的重点之一。
经济发展使得社会上的生活水平得到了提高,但也让贫困的人群更加突出。
因此,加强社会救助工作,减轻贫困人口的生活压力,成为了许多现代管理的新特点。
然而,随着国家的各种改革都在推进,社会救助工作的问题所在也愈加显而易见。
本文将从社会救助工作中的问题以及对应的解决措施入手,分析社会救助工作面临的主要问题,并提出相关的增强社会救助工作的措施。
一、社会救助制度的漏洞社会救助制度存在一些漏洞从而导致部分符合救助条件的家庭没能及时得到救助,使得救助体系不完善。
目前在城市和乡村的贫困人口中,往往因为各种原因没有享受到政府的救助。
有一些人由于没有正常的户籍获得生存的保障工具,许多低保户未能如期享受救助,一些特殊人群如儿童、老人、残疾人等被遗忘在生活之外。
对策:要解决这个问题,政府可以加强现有制度的完善,确立救助标准,让更多的人受益于社会救助。
此外,可以针对不同的特殊人群制订实行更有针对性的救助计划,同时优化户籍管理、加强信息核查等,构建更为严密的低保发放机制和长效保障机制。
二、救助体系的不足中国目前还没有建立全面、定期、稳定的救助制度,各种集中力量解决个别问题的案例比比皆是。
由此,救助问题频频提出,而得到的解决措施则并不尽人意。
另外,救助机构与相关部门之间的信息共享和协调漏洞,使得救助机构内部存在不协调的现象,而使需要救助的人感到心寒。
对策:应加强社会救助服务资源的整合与调配,从救助程序、资金拨付、监督、举报等方面对救助机构进行监管和协调,有效提高全面建立定期稳定救助体系的可靠性和公信力。
三、救助人员专业素质不高与其他领域相比,社会救助工作属于人民生活有效服务的范畴,因此人员素质和服务态度是重要的衡量标准。
但是,由于工作环境复杂,考核标准不统一,加之职业道德素质不够,导致一些救助人员操作不规范,质量参差不齐。
我国社会救助制度存在的问题及对策建议
我国社会救助制度存在的问题及对策建议随着中国经济的迅速发展,我国社会救助制度也逐渐完善,但在实际执行过程中,依然存在着不少问题。
这些问题的存在,不仅影响了社会救助制度的公平性和有效性,也对弱势群体的生活造成了不小的困扰。
我们有必要对我国社会救助制度存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策建议。
一、存在的问题1. 救助标准不统一。
在我国,各地的社会救助标准存在较大的差异。
在城市和农村地区,救助标准有明显的区别;不同地区的城乡居民救助标准也有所不同。
这种差异化的救助标准使得一些需要救助的群体无法得到公平的待遇,导致了资源的浪费和社会治理的不公平。
2. 救助范围不明确。
我国目前的社会救助制度虽然覆盖了贫困人口、残疾人和孤儿等重点群体,但对于一些特殊的弱势群体,比如流浪乞讨者、精神病患者等,救助范围并不明确,导致了这些群体无法得到有效的帮助。
3. 救助资金来源单一。
我国社会救助资金来源主要有政府拨款和社会捐助两种形式,其中政府拨款占大多数。
这种单一的资金来源模式使得社会救助制度的可持续性不足,社会救助资金的保障存在一定的不稳定性。
4. 救助程序繁琐。
目前我国的社会救助制度中,救助程序较为繁琐,需要申请人提供大量的证明材料和审批手续,导致了申请人等待时间较长,并且容易因为一些瑕疵而被拒绝救助。
5. 救助对象缺乏培训和援助。
在社会救助过程中,对于救助对象的培训和援助不足,缺乏长期有效的帮助措施,这使得一些接受救助的群体难以脱贫致富。
二、对策建议要加强对社会救助标准的统一管理,明确城乡统一救助标准,并严格按照相关法律和政策规定执行,保障救助对象享有公平的社会救助权利。
也要针对特殊的弱势群体制定相应的救助标准,并确保其能够得到有效的救助。
应该对救助范围进行灵活的调整,不仅要覆盖贫困人口、残疾人和孤儿等重点群体,还要对一些特殊群体加大救助力度,同时明确其救助范围和政策。
要加大对社会救助的宣传力度,吸引更多的社会力量参与社会救助事业,鼓励企业、个人和社会组织进行捐款捐物,扩大救助资金来源,保障社会救助事业的可持续性。
社会救助中存在的问题及建议
社会救助中存在的问题及建议一、引言社会救助是一项关系到社会公平和困难群体福祉的重要工作。
在现代社会,由于各种原因,存在着许多人处于贫困、失业或其他困境之中,需要得到相关部门的援助。
然而,在实施社会救助工作的过程中,我们也面临着一些问题和挑战。
本文将探讨其中存在的问题,并提出相应的建议以改进这一领域。
二、缺乏统一标准与透明度1.问题描述:目前社会救助机构缺乏统一的标准与透明度,导致了政策执行不公平和不易获得帮助者信息。
2.原因分析:这主要归结于各个地区和部门在制定政策时所考虑因素不尽相同,使得各地区存在较大差异;同时,在具体操作上缺乏规范化操作流程,并没有一个适用于所有人群的普及性指南。
3.解决方案:该领域亟需建立起统一标准与透明度。
首先,在政策制定阶段需要加强合作与沟通,形成一个更合理有效、符合整体利益的政策体系。
其次,针对执行阶段,各级社会救助机构应制定明确的操作流程与标准,并加强监督与评估。
三、信息不对称与欺诈问题1.问题描述:在社会救助过程中,存在信息不对称的情况。
一方面是帮助者缺乏了解相关政策和申请渠道的知识;另一方面有人恶意利用系统漏洞夸大自身困难,获得不应得到的援助。
2.原因分析:首先,在信息传递上存在滞后或不完全等问题,导致帮助者无法及时获取必要信息;其次,在资金审批环节缺少严格把关机制和审计措施,则个别人可能通过提供虚假材料或伪造状况来牟取私利。
3.解决方案:为了解决这些问题,我们需要提高公众对社会救助政策和程序的认知度。
可以通过建立定期培训以及宣传活动,向社会公众普及相关政策和申请渠道。
此外,在资金发放环节增加审核人员数量,并加强资金使用情况监测与审计。
四、效率低下与资源浪费1.问题描述:在社会救助过程中,存在效率低下和资源浪费的情况。
某些人群往往需要等待较长时间才能得到帮助,甚至在紧急情况下无法及时获得援助;同时,由于信息不对称和监管不完善等原因,一些人可能获得了超过他们真实需求的援助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
年 第# 期 总第 #∃ 期 ! %
∀
世 纪桥 &∋ ) 伍∗ ( ( +
+ , # / .七 0 已
−
,
! ∀
−
,+ #∃ %
!
农 村 社会救 助 体 系 建 设 中存 在 的 问 题 及 其对 策
贺玉 华
中共湖 南 省安 仁县 委 党校 湖 南 长 沙
,
,
∃ 1 以 !!
摘 要 2 在 建 设社会 主 义新 农 村 与构 建和 谙社会 的 进 程 中 正 视农村 社会 救助 体 系建设 中存 在 的 问 题 探 讨 与研
“
” ,
。
−
,
。
,
。
、
、
,
,
。
,
,
。
,
。
,
,
,
,
人员 的政 策业 务知识缺 乏 很 不适 应农 村社会救助 的播 要 1 财政投 人 少 救 助 面 窄最 小 农 村 税 费改 革 之后 五 保供 养 的经 费来 源 尽 管 从 村 社 转 向 财 政 不过 鉴 于 农 村人 数统 计和 人均 标准 等信息 收 集 和 传递 问 题 财 政拨 款 的总额 明显不足 目前 国 家 财 政 直接 投人 救 灾补助 资金 包 括倒 房重 建 口 粮救 济 紧急 转移 安 置 以 及 衣 被 和 治 病补 助在 内 的救 灾资金预 算 远远 满 足 不 了 实 际 的豁 要 并 且县 级 可用 财力 捉 襟见 肘 帮 助 困 难 群 众 的 资 金 十 分 有 限 目前 农 村 2 社 会救助 可 以 这 样 形 容 雷 声 大 雨 点小 据调 查 不 少 县 市 区 !仅在 一 两 个 乡镇 推行 了农 村 低 保 救 助 面 窄盆 小 因此 还 藉扩 大救助 面 和 提 高救 助最 才 能满 足 农村 困 难 群 体 的礴要 ∃ 方式 单一 救助效 果 不 佳 困难 群 众对 社 会救 助的豁 求 是多 层 次 多种 多样 的 诸如起 码 的教 育 医 疗 住房 就 业 技能培 训 人 文 关 怀 等 这 些 正 逐 步成 为 新 的救助领 域 逐 步 摆上议 事 日 程 但 是 回顾 过 去 的 农 村 社 会 救助工 作 2 救 助方 式 较为单 一 主 要 表 现在 两 个 方 面 一是 除 了现 金 和 物 品 的救 助 外 其他 救助很 少 对 困 难 群众 梢神 上 的慰 籍更 少 3 二是 即 时性救 助较 多 发展 性 救助 较 少 许 多困 难 群 众 尽 管得到 了现金 和 物 品 救 助 可 以 解 决 一 时 的 困 难 但 不 能 完 全 解 决后 顾 之优 对 生活 缺乏 信 心 3 还 有 一 些 困 难 群 众 生 活上没有 发 展后劲 一且 政 府部 门 救 助 的 钱 物 用 完 后 马 上 又 因种种原 因返贫 甚 至 形 成 救 助 一脱 贫 一返 贫 的 恶 性 循 环 根 薄 就在 于 救助方式 的单一减 弱 了救 助 工 作 的效 果 二 农村社 会救助 体 系趁 设 的对 策 4 确立 社会 救助的现 代 价值观 念 观 念支 配行动 观 念决 定行动 马 克思主义 认为 社 会救 助的现 代 价 值观念 是 在解 决 社会救助权 利义 务关 系的基础上 确立 的 其核 心是 困难群众有 要 求和 接受 社会救助 的权利 我 国 目前 正处 于彻 底 打 破计 划 经 济 全 面完善市场经 济 的社会转 型期 确 立与市场经济 体制相 适应 的现代 社会 救助 价 值观 对 于社会 救助体系建设 尤为 重要 政府 部门应加 强政策 引导 加强 宜传 广泛动员 积 极 争 取 广 大 公 民的参与 使全 社会价 值建 设的主体行动 起来 为 农村社会救 助制度的改革 和 发展 扫清 道路 为 农 村社会救助 体系的 建立 和 完 警其定 坚 实的 思想理 论基础 下转 第 5 6 ! ∀
, ,
−
,
,
−
,
,
。
。
,
,
: 【〕 临沂 师范 专科学校 学报 #5 ∀ ∃ 2 ∃ 一 ∃ ! 1 ∃ 【 」 顾 海 良 深 化 科 学 性 加 强针 对 性 提 高实 效性 【 9 : 抖 ## 中国商等教育 !
−
,
,
−
−
−
,
,
−
,
、
、
,
“
、
、
”
= 责任 编 辉 斯
2
文9
目的
。
发挥学 生 在教学评价中的 作用 通 过多 渠道 接 受学 生
页!
。
,
上 接第 ∀ 5
−
建 立 统 一 的 社 会 救 助 管理 体制 与 运 行机制
, 。
建 立统
、
分散 捐 猎 救 物在 使 用 上 透 明度不 高 影响捐 赠单位 和 个人 积极性 的 问 题 三 是 开发 境外 资 源 应 尽 快 完善 与境 外救
。 。
,
,
一 的社会 救助管理 体制 和 运 行 机制 是构建农 村社会 救助 体 2 系的前提 和基 础 社 会救 助 管 理 体制 应该 是 政 府 主 导 民
助 相 衔 接的慈普 会 等组 织 机 构 以 积 极 争取 境 外救助 资源
。 ,
,
,
,
政主管 部门 联 动 社 会参与 社会救 助的 主 要 责任是政府 政府 主导 就是 政府 要 发挥 自身在 社会 救助 工 作 中的 组 织
“ ”
,
、
、
。
。
弥补救助 资 源 的 不 足 当前 在 救 助 资 源 总> 不 足 的 情况 下 如何 围绕农 村特 困群 众进 行 相 应 的 资源 整 合 清理救 助
−
,
。
,
。
,
。
,
,
。
,
,
、
、
。
,
。
,
,
。
,
、
,
。
,
,
。
−
,
。
,
、
。
、
、
、
、
。
,
。
,
,
,
,
,
,
。
,
,
,
,
,
,
“
”
,
。
、
。
,
。
,
,
“
”。
、
,
,
。
,
,
,
,
,
,
。
收稿 日 期 2 加 ∀ 一 #7 一 作者 简 介 2 贺玉 华 # 5 ∀
#
一
! 男 湖南 安 仁人 中共 湖南省安 仁县 委党 校讲 师 研 究方 向 科 学 社会 主义
,
对象 和 投 人重点 这 是 提 高 救助 资源 使 用 效 益 解 决救助 资
源 总盘不 足 的 应 急 措施
∃
−
,
,
领导 和综 合协 调 作 用 根 据 发展需要 制定 出 台 相 关 的政 策 和
, , , ,
2
。
∀5
情感孺 求 如新 生 中思 亲 孤独 问题 3 二 三 年级 学生 中较 为
,
、
、
对 教师 的教学评价 以 防止课 型 教 学 的随意 性 课 时的 潜 流
性 和形式 主 义 的问题
。
,
、
突 出的学 习 情感 问题 3 毕业班 的分 配 就 业问 题 工 作做 到 心 坎 上 教学内容才会有 针 对性 教 学 效果 才会 明显 建 立行之有 效 的 教 学检 查 监 借机 制 对教 学惰况进 行 定期或 不 定期 的监 督 检查 发 现 问题 及 时提出改进 措施
”
、
,
。
党 的十七大 报告 提 出 要 把社 会 救 助 作 为 加 快 推进 以 改 善 民 生 为重 点 的 社会 建设 的 重 要工 作 之 一 加 快 建立 健 全的 农村 社 会救助 体系 切 实 保 障弱 势 群 体 的 基本 生 活 是 贯 彻 落实党 的 十七 大精 神和 三 个 代表 重 要 思 想 的具 体体 现 是实 现 全 面 建设 小 康 社 会 战略 目标 和 新 农 村 建 设 的 需 要 也是 更好 地 维 护社 会稳定 构建 和谐 社 会 的重 要 保 证 随 着社 会主 义市 场经 济体制 的 完 善 农村 广 大 贫 困对 象对社 会 救助 工作 提 出 了更 高的要 求 如何 开 发 整 合和 引 导 社会 救 助 资源 构建完善 农 村 社会 救 助 体系 是 当前 现 实 而 重 要 的 课题 笔者通 过 调 查研究 发 现 当前农村社 会 救助体 系建 设 中存在着 一 些 不 容 忽 视 的 问 题 并 提 出 几 点 肤 浅 的整 治 对 策 用 以 抛 砖引 玉 一 当前农 村杜 会 救助 体 系建 设 中存在 的 问题 近年 来 我 国不 断加 强 对 困 难 群众 的 救助 救 济力 度 在 一 定 程度 上改善 了 农村 困 难 群 众 的 基 本 生活 在 救助 体 系 逐 步健全 和 救 助 工 作 日 益 完 善 的 同时 我 们 也应 清 楚 地 看 到 目前 农 村 社 会救 助工 作 中 的 救 助意 识淡薄 管 理 体 制 不 顺 资 金投 人 不 足 监督 措施 不 力 救 助 方式 单 一 等 间题 还 较 突出 农 村社 会 救助 体系 建 设任重 而 道远 # 公众 意识 不强 救 助 观 念 淡 薄 多 劳多 得 少 劳 少 得 不 劳 不 得 的 按 劳 分 配 制度 在 我 国深 人人 心 难免 导 致公众对 于 贫 困 原 因 的 认识 不 清及 社会 救 助 的 意 识 淡 薄 2 对 于 贫 困 的原 因及 责任 往 往有两 个 对 立 的观 点 一 是认 为 3 个 人应对其贫 困负 贵 二是 认为贫 困是社 会 制度 和社 会 结 构 的产物 应 由 政府 和 社 会 负贵 在 我 国 由 于 传统 观 念 的影 响 许多人 包括 政府 官 员 仍 然 倾 向 于 第 一 种 观 点 认 为个 人 应对 其贫 困负 主要 责任 在我 国 由计 划 经 济 向市 场 经 济 转 型 的过 程 中 特 别 是 因 为体制性 结 构性 原 因造 成 的贫 困 政 府 和社会 理应 承担 一 定 的责任 改 革需 要理论 先导 观念 先 行 如 果 一 味 地坚 持 贫 困 者 个人 负责论 接受 施 舍 论 不 劳 无获 论 必将 阻碍 社 会救 助 制度 改革 的突破 和 推进 机制 不 健全 救助体 系不 完 善 目前 农 村 社 会 救 助体 系建设 还处 于起步阶段 水 平 较 低 虽 然 初 步 建立 了农村 五 保供 养 低 保 住 房救助 等 制度 但 这些 制度 还 不 很 完善 不 易操 作 如没有 完善 的农村 医 疗 救 助 制度 和 有 效 的社 会 支 持体 系 监督 机 制不 健 全 等 使得农 村 困 难群 众 基 本 生活 救 助 问题 还 很突 出 另 外 农村社 会救 助机 构也 不 健 全 据 调 查 以 某 县 为 例 目前 乡镇 民政 机 构普 遍 有 名 不 实 大多数