构建和完善城乡社会救助体系的现状问题及对策
社会救助体系建设的调研报告
社会救助体系建设的调研报告随着我国经济和社会的发展，社会救助体系的建设已成为一个重要的议题。
为了深入了解我国社会救助体系建设的现状和存在的问题，本次调研活动在北京市朝阳区进行，通过实地走访、问卷调查和专家访谈等方式，收集了大量的关于社会救助体系建设的信息，本文将对其进行详细的分析和概括。
一、社会救助体系建设的现状1. 社会救助的种类呈现多样化趋势现今社会，社会救助的种类越来越多，例如医疗救助、低保救助、临时救助等。
这些救助不仅覆盖了因为生活失去财产、工作丧失收入等多种原因需要救助的人群，而且满足了不同需求等层次的需求，这也为更多人得到正确的救助提供了可能。
2. 社会救助主体呈现多元化趋势在社会救助体系的建设中，扶助对象已经从原来贫困、特困人口逐渐扩大到了各个阶层，社会救助体系的主体也从政府逐渐扩大到慈善组织、企业、社会团体等多元性的主体。
这么多主体的参与，使资源分配得到了更加全方位的利用，而且也能够有效判断和解决社会救助方向和质量等问题。
3. 社会救助资金呈现稳中有增趋势在全国范围内，社会救助资金的投入越来越高，政府也在不断加大扶助力度。
例如，国家各级社会救助机构在近几年均在资金方面进行了大力投入，相比于以前，政府对社会救助中困难群众的资金扶持力度显著增强。
这一点表明社会救助体系建设已经成为政府的一项重点任务，政府也在不断加强资金投入。
二、社会救助体系建设存在的问题1. 社会救助资金过于集中化对于社会救助资金的投放，各级政府都存在着资金过于集中化的问题，一些地区的社会救助资金过多地聚集在大城市，而少一些人口较少的农村和小城市，这就造成了严重的地域性对比，同时对简单以“明确贫穷”为标准的低保标准确立过于简单也会导致隔离，存在一定的依据与精确性上的问题。
2. 社会救助标准过低社会救助标准长期以来一直处于较低水平。
不少社会救助标准不够符合实际情况，甚至不足以满足基本的生活需要。
在小城镇地区，由于标准过低，很多困难群众无法得到应有的关爱和扶持。
社会救助存在的问题及对策分析
社会救助存在的问题及对策分析一、引言社会救助作为一项公共政策，旨在帮助那些经济困难且无法自给自足的人群。
然而，在实践中，我们必须面对许多问题和挑战。
本文将探讨目前社会救助存在的问题，并提出相应对策。
二、现存问题1. 救助标准不明确目前，各地方在设定救助标准时存在巨大差异。
有些地方标准过低，导致很多需要帮助的人无法获得资金支持；而另一些地方标准过高，则可能造成浪费和滥用。
2. 实施机构和程序复杂繁琐当前社会救助涉及到多个部门和行业，其实施机构众多且程序复杂繁琐。
这使得有需要的人们面临较高的门槛以及信息获取难题。
3. 资金不足与分配不公平由于国家财政压力增加以及缺乏有效监管机制，导致社会救助资金投入不能满足实际需求并经常出现浪费等情况。
此外，部分地区和人群的资金分配不均衡，造成了社会救助资源的浪费。
4. 滥用和舞弊现象普遍存在由于缺乏监管和追责机制，社会救助容易被滥用和渗透。
一些个体或团体虚报贫困状况、利用假借等手段获取不当利益。
这种行为严重影响了真正需要帮助的人们获得应有的援助。
三、对策分析1. 提升救助标准确定性与公平性政府应建立统一、科学、合理的救助标准，并确保其落实到位。
同时，在设定标准时要综合考虑多方面因素，如消费水平、居民收入差异等进行相应调整。
2. 简化程序与加强协同管理政府可以在改善信息互通交流机制基础上，整合相关部门和机构职能以简化申请程序，并提供在线申请服务以提高效率。
此外，建立协同管理机制来促使各部门之间更好地配合工作也是必要的。
3. 加大对资金投入与使用情况监督力度完善资金投入和使用的监管机制，严格审查救助项目，增加对救助资金使用情况的监督力度。
同时，建立严厉的追责制度以防止贪污和浪费现象，并公开相关信息以提高透明度。
4. 加强预防与打击滥用舞弊行为政府需要通过建立完善的评估和审核体系，并引入科技手段如大数据分析等来减少滥用社会救助资源的行为。
此外，加强宣传教育工作并提供相应举报渠道以鼓励公民积极参与到社会救助管理中来。
我国社会救助制度存在的问题及对策建议
我国社会救助制度存在的问题及对策建议我国社会救助制度是保障社会弱势群体基本生活的重要制度，但目前存在一些问题，需要采取一些对策建议来改善。
我国社会救助制度存在覆盖范围狭窄的问题。
现行救助制度主要关注特定的群体，如城乡低保对象、孤儿和老人等，而对其他贫困人口和困难群体的关注不够。
应当拓宽救助范围，包括贫困劳动力、特困群体等，建立一个更加全面的覆盖体系。
社会救助制度存在资金短缺的问题。
目前，救助资金主要依赖于政府财政预算，但由于财政压力和资源分配不均等因素，导致救助资金不足的情况普遍存在。
为解决这一问题，可以建立社会救助基金，通过社会捐赠和投资收益等方式增加救助资金来源。
在救助标准方面存在不合理的问题。
当前救助标准多数是固定的，不考虑地区差异和实际需求，导致一些地区的救助标准过低，难以满足民众的基本需求。
要解决这一问题，可以根据地区的经济水平和物价水平等因素，制定差异化的救助标准。
第四，救助体系运行不够高效和便捷。
目前，救助流程复杂，需求者难以及时得到帮助。
应加强社会救助工作的信息化建设，提高信息共享和管理效率，加快救助流程，并建立便捷的救助申请和受理机制。
第五，社会救助存在着问题的监督和评估机制。
当前，对社会救助的监督和评估不够科学和完善，导致救助资金的浪费和滥用。
要加强对救助资金的审计监督，建立社会救助工作的评估指标和评估体系，促进救助工作的有效运行。
我国社会救助制度有一定的问题存在，但可以通过拓宽救助范围、增加救助资金、调整救助标准、优化救助流程和加强监督评估等措施来改善。
只有建立健全的社会救助制度，才能更好地保障社会弱势群体的权益，实现社会公平和稳定。
对现行社会救助政策存在问题及对策思考
对现行社会救助政策存在问题及对策思考做好新形势下的社会救助工作，是党和政府惠济民生的重要途径。
然而，如何去发展好、促进好和实现好社会救助工作全面、协调和可持续发展，不断完善社会救助政策,尚须建立一套科学的绩效评估机制。
近年来,九龙坡区民政局率先在全市探索建立了《九龙坡区城乡居民最低生活保障政策绩效评估办法（试点）》，创新了全国社会救助保障体系，荣获重庆市民政局2010年社会保障政策创新一等奖。
现以城乡低保为代表的社会救助保障政策现状、存在的问题及对策和城乡低保政策绩效的评估办法、现实价值论述如下：一、城乡低保基本情况九龙坡区坚持以改善民生为主线，把保民生、保稳定、保发展作为执政为民，为民解困的服务宗旨，坚持民政各项事业协调发展，认真落实各项社会救助政策，促进了社会和谐稳定，民政事业各项工作综合评定，连续多年位居全市前列。
目前该区总人口80.62万人（农业20.64万人，城镇居民59.97万人），低保人员共25463人（农村低保8029人、城市低保17434人），占总人口比例3.2%，其中农村低保占农业人口比例为3.9%，城镇低保占城镇居民比例2.91%。
为保障城乡困难群众不因物价上涨而生活受到大的影响，政府利用节日等方式，适时进行了物价上涨补差，低保人均补差水平呈上升趋势。
至2011年春节，城市低保对象月人均补差达260余元，人均享受低保全额标准达89.7%；农村低保对象月人均补差达120余元，人均享受低保全额标准的80%，城乡困难群众生活有了一个基本保障。
二、存在问题及原因现时的社会救助政策存在城乡低保标准低于区域GDP经济增速、家庭收入测算不科学和低保对象“福利依赖性”较强等问题，主要表现在以下几方面：（一）救助工作机制不配套目前，通行的社会救助标准较少考虑到家庭支出等其他因素，救助标准适时调整的动态机制滞后，保障标准与同期的经济社会发展水平存在不同步的现象。
对特殊个体救助、专项救助的办法机制不健全。
我国社会救助的现状、问题及对策
我国社会救助的现状、问题及对策我国社会救助的现状、问题及对策社会救助是指国家和社会按照政策和法律的规定，向那些因各种〔自然的、社会的、个人的〕原因导致根本物质生活陷入困境、自己无力维持最低生活程度的人，提供各种形式援助的一种社会保障制度。
社会救助是社会保障制度中的一种。
目前在我国存在的社会救助的工程主要包括4个方面：救灾、救济、五保和扶贫。
一、我国社会救助的开展及现状____成立后，救助农村和城镇贫困人口的生活成为人民政府的重要任务。
20世纪50年代中期后，在广阔农村地区实行了合作化，农民的生、老、病、死都依靠集体经济组织来给予保障。
其中包括“五保户”制度。
城市居民根本上被安排在全民所有制企业和集体所有制企业就业，在方案经济体制下，城市居民的生活虽然有比拟好的保障，但是总体生活程度并不高。
改革开放以后，作为世界上最大的开展中国家，中国的贫困问题引起了国内外的普遍关注。
在整个20世纪80年代，社会各界讨论得比拟多的是中国农村的贫困问题，中国社会救济制度改革的重点也主要放在农村。
这些改革努力一直延续到20世纪90年代中期，其中大多数政策措施目前还在实行。
20世纪70年代末，中国农村处于绝对贫困状态的贫困人口有2.5亿人。
改革开放政策施行以后，通过推行家庭联产承包责任制等一系列富民政策，中国农村的贫困人口急剧减少。
1985年，为了施行大规模的扶贫开发活动，确定了以人均年收入200元为贫困线。
当时，在贫困线以下的贫困人口仍有1.25亿人。
经过政府和全社会的共同努力，到20世纪80年代末上述贫困人口已经减少到3000万人。
1991年，考虑到物价指数和生活费用指数的变化，为了更实事求是地研究和解决中国农村的贫困问题，将贫困线进步到300元，按这样的口径统计，当时中国的农村贫困人口为6000万人。
到1993年制定八七扶贫攻关方案时，又再次将贫困线进步到400元。
按照这个标准，中国农村贫困人口为8065万人。
在整个方案施行期间，扶贫攻关成效卓著，1996年中国农村的贫困人口已经减少到6000万人，到1998年又减少到5000万人，到1999年底中国的农村贫困人口已经减少到3000多万人。
我国社会救助制度存在的问题及对策建议
我国社会救助制度存在的问题及对策建议近年来，我国社会救助制度得到了快速的发展和完善。
但是，在实施过程中，也暴露出一些问题。
本文将从以下几个方面阐述存在的问题并提出对策建议。
一、制度设计方面存在的问题1、挤占财政支出。
社会救助应当是政府除了承担其他职能之外最为优先的职能之一，但却往往被财政支出的限制所挤占。
对策建议：增加社会救助经费，并优化财政预算安排，将救助资金的比例占到更多。
2、救助标准不平衡。
不同地区、不同层次的救助标准存在巨大差距。
现行救助标准难以满足人民群众的实际需求，存在较大的不公平性。
对策建议：开展有关救助标准研究，进一步细分救助对象，提高财政对社会救助的投入水平，并逐步实现农民和城镇居民一致的救助标准。
二、执行过程中存在的问题1、执行过程中的审查不严。
在现行的执行规定中，如果审查不严，就会导致救助资金被滥用。
对策建议：严格执行救助政策，对救助对象进行准确认定，保证救助对象符合政策标准。
2、参保难度大。
一些人在救助之前没有参加社会保险，导致他们难以获得救助资金。
对策建议：补齐社会保险制度缺陷，完善社会保险参保机制。
三、社会安全问题1、社会保障制度的安全性有待加强。
救助资金现阶段的放管不必要流程繁琐、监管不到位，对社会保障制度的安全性产生了极大的风险。
对策建议：通过加强监管、优化流程、利用信息化手段等多种方式提高社会保障制度的安全性。
2、保障服务水平低。
提供的服务有限、效率不高、体验感差的问题仍然存在。
缺乏支持救助的服务、相关信息技术也令人担忧。
对策建议：持续提高社会保障质量和效率，拓展社会保障服务范围，提升服务品质。
社会救助是社会保障的重要组成部分，通过规范运营、提升质量和效率、加强监督等多种手段加以优化，才能使之发挥更大的作用，为构建和谐社会和惠民政策发挥重要作用。
社会救助工作存在的问题及对策探讨
社会救助工作存在的问题及对策探讨社会救助工作是指国家或社会组织向需要帮助的人群提供基本生活保障和救助的工作。
这项工作对于社会的稳定和发展至关重要，但同时也存在着一些问题。
本文将探讨社会救助工作存在的问题及对策。
一、存在的问题1. 救助对象数量庞大，财政压力重：随着城市化进程的加快，农民工、失业人员、低收入群体等救助对象增多，使得社会救助工作所需资金的投入也越来越大，财政压力不断加大。
2. 救助标准不统一：由于各地的社会救助标准不同，导致救助对象之间存在着很大的差异性，有些群体可能因救助标准过低而无法获得应有的帮助，有些群体则可能因标准过高而造成不必要的浪费。
3. 救助覆盖范围有限：社会救助主要集中在城市和发达地区，而农村地区、偏远地区和不发达地区的救助覆盖范围相对较小，救助体系还不够全面，存在明显的城乡差异和区域差异。
4. 救助机构管理存在缺陷：社会救助机构的管理存在缺陷，有些机构的职责和责任不够明确，救助对象的信息不够完整、准确，还有一些救助机构存在腐败等问题。
二、对策探讨1. 加大财政投入力度：政府应该加大对社会救助工作的投入力度，同时注重提高资金使用效益，优先保障困难群体的生活基本保障问题。
2. 统一救助标准：政府应该加强对社会救助的监管，统一救助标准，防止标准过低或过高造成的浪费或不公平现象。
3. 完善救助体系：政府应该逐步完善救助体系，提高救助覆盖范围，特别是加强农村地区、偏远地区和不发达地区的救助工作，保障群体的基本生活需要。
4. 加强救助机构管理：政府应该加强对救助机构的管理，加强机构的规范化、制度化，建立健全的管理体系，严格落实责任制，加强对腐败行为的打击。
总之，社会救助工作是一个重要的民生工程，对于缩小社会贫富差距，提高社会文明程度，促进社会和谐稳定具有重要意义。
对于现有的问题，政府应该加大投入力度，并不断完善救助体系，加强对救助机构的管理，尽力保障困难群体的基本生活保障和救助需求。
社会救助方面存在的问题及对策
社会救助方面存在的问题及对策一、引言社会救助是指为了解决困境中的个人或家庭所提供的社会福利措施。
然而，在社会救助领域存在着一些问题，这些问题可能限制了人们获得应有的救助，使他们难以摆脱困境。
本文将探讨社会救助面临的问题，并提出一些对策以改善现状。
二、问题分析1. 资源分配不均社会救助资源的分配不均是当前的主要问题之一。
在一些地区，由于财政预算不足或不合理的分配政策，一些困境中的人们无法获得足够的救助。
特别是在农村地区和边远地区，救助资源的供给常常无法满足需求，导致一些人们无法得到应有的帮助，加剧了社会的不公平。
2. 救助标准不合理社会救助标准的不合理也是一个普遍存在的问题。
当前的救助标准通常是根据收入、财产、家庭人口等指标来确定的，然而，这些指标未能充分考虑到个人的特殊情况。
因此，一些人因为个人特殊情况的存在而无法满足救助标准，无法获得应有的救助。
3. 办事流程复杂社会救助的办事流程复杂也是一个普遍存在的问题。
需要申请社会救助的人们常常需要填写大量的申请表格和提供各种证明材料，这对于一些困境中的人们来说，可能是一项巨大的负担。
此外，办事流程的繁琐还导致一些人放弃了救助申请，使其无法获得应有的帮助。
三、对策建议1. 改进资源分配机制为了解决救助资源分配不均的问题，政府应该加大对救助事业的投入，并优化资源配置。
应该根据不同地区的实际情况，合理制定资源分配计划，确保救助资源能够更加公平地分配到每一个有需要的人身上。
政府还可以加强与志愿组织和社会团体的合作，共同承担社会救助责任，形成多方合力，加大救助力度。
2. 调整救助标准针对救助标准不合理的问题，政府应该考虑个体差异和特殊情况，制定更加人性化的救助标准。
除了收入、财产等常规指标外，还应该考虑到家庭成员的状况、患病情况等因素，确保每一个有需要的人都能够获得应有的救助。
同时，政府还可以通过定期评估和调整救助标准，确保其与社会发展和通货膨胀率相适应。
3. 简化流程提高效率为了解决办事流程复杂的问题，政府可以推行“一窗受理”制度，以减少救助申请过程中的繁琐环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
构建和完善城乡社会救助体系的现状问题及对策
构建和完善城乡社会救助体系的现状问题及对策
根据省减灾委关于在全省开展“减灾救灾系统开展专题调研活动”的要求，我局专题调研，安排部署，要求全体工作人员务必以此次活动为契机，为做好减灾防灾工作提供新思路、新举措、新见解。
为此，通过走访群众、代表座谈、查阅资料等方式，就全区的防灾救灾体系建设工作情况进行了调查，现将调查情况汇报如下：
一、基本情况
我区位于**西北部，东以**为界，分别与**区**乡和**区**乡接壤，西南**水与**区、**市隔河相望，北面和西北面为**，隔河与**市、**区相对。
全区总面积495平方公里，东西长38.85公里，南北宽22.6公里。
跨北纬30°35′—30°47′，东经113°35′—114°17′。
境内有**山、**山、**山、**等山丘岗坡，有**、**、**、**等河流湖泊34处。
地势西北高、东南低，丘陵约占1%，大多为平原地带，最高处为**山，山顶海拔71米，最低处西湖湖底海拔19米，东湖湖底海拔15米。
辖区气候温和，年平均温度在17℃—19℃。
季节平均温度：春季3—5月16.1℃，夏季6—8月27.4℃，秋季9—11月17.9℃，冬季12月至次年2月4.9℃，最高温度达到39.4℃。
年平均无霜期为240天，年降雨量平均为1198毫米，降雨日为124天，雨量最多出现在3——8月，占全年降雨量75%。
二、存在的主要问题
当前我区的防灾救灾体系在长年的工作积累和探索中取得了一定的成绩，但是问题还是存在的。
（一）投入不足资金渠道单一
我区每年投入到防灾减灾科技应用的经费十分有限，在防灾减灾建设、设备购置、防灾工程建设、防灾减灾基础先进技术推广应用等多方面投入不足。
主要是因为我区防灾减灾经费基本依赖于财政拨款，资金来源渠道单一。
由于防灾减灾的资金投入具有的社会效益远远大于近期经济效益，很难吸引企业资金和社会资金主动投入，造成防灾减灾建设体系的发展推广滞后。
另外，我区对相对应的防灾减灾中基础设施建设发展发展相对缓慢，如我区大部分以农渔业为主的基本设施还不十分先进，就走马岭街道办事处金松大队来说，全队居民几乎有一半以上是由渔民包养鱼塘组成，鱼塘的排水设施基本上处于老化阶段，道路因为大队经费不足，施修力度有限，泥泞不堪。
电线杆等基础设施等建立在水塘傍边，长期受池水侵泡均有倾斜、倒塌、老化趋向。
除了严重影响当地群众正常农作物耕种，灾害来临时的抵抗能力相对十分低下。
正因为如此，导致基本设施的陈旧严重影响灾害来临时对自然灾害的抵抗能力低，影响了全区防灾减灾工作的深入进行。
（二）防灾减灾科技人才匮乏
我区防灾减灾科技人才主要集中在专业管理部门中，基层防灾减灾机构普遍缺少技术应用人才，与我区防灾减灾工作重点结合不密切，特别缺乏防灾减灾领域的高层次、高水平的技术性应用人才。
另外，我区防灾减灾基层队伍大多兼职，不十分稳定，就我区目前的情况，救灾信息员除局专业部门和局领导担当之外，其他各个地方街道办事处的灾害信息员均由各个街道办事处民政科科长担当，协
调管理防灾减灾，由于民政队伍的不稳定带来防灾减灾队伍的不稳定。
由于经费的问题，没有有效的组织在一起学习和考核，专业性不强，是我区基层防灾减灾基层人员最大的问题。
2013我区响应省市的号召，积极开展防灾减灾系统知识并在市民政学校学习与考核，对相应的专业性知识取得了相对应的资格认证。
但是通过学习和考核，基层干部和基层人员也看到自身专业性的不足，需要专业性的学习，加强防灾减灾的专业化建设。
（三）科普宣传力度不够
我区主要对防灾减灾的宣传主要利用街道办事处民政科对群众日常开展防灾减灾知识，“5.12”宣传日在区内开展防灾减灾民众宣传，相对现在日益紧张的防灾减灾工作，还是缺乏宣传力度的。
就我区在各个街道办事处走访和对受灾重点的受灾户进行询问，一些受灾家庭对相应的防灾减灾知识不了解，群众的知识普及与掌握也各不一样。
城镇比农村的防范意识高30%左右，成年比少儿、青少年的防范意识高25%左右，对区内不同的科普力度和数据研究可以表明，我区缺乏统一的防灾减灾科普规划，没有固定的防灾减灾科普教育基地，也缺乏经常性的防灾减灾科普宣传活动，使防灾减灾科普缺乏系统性、连续性，致使我区公众防灾减灾知识、防灾减灾意识的科普教育水平较低，最终影响我区防灾减灾科技事业的发展。
三、思考和建议
良好的防灾救灾体系和防灾救灾措施是维护我区民众基本民生民济的最大屏障。
从我区实地查看、走访群众、代表座谈，不难发现我区作为城乡结合地区防灾救灾所存在的问题，通过考察、走访、座谈，对我区的这些问题有一些思考和建议，建议如下：
（一）多渠道增加对防灾减灾的科技投入
将防灾减灾发展所需投入纳入每年区财政经费预算，按照一定的使用比例，支持研究开发工作、科技基础设施建设、改善技术装备、增加专业工作人员经费等。
建立社会防灾减灾基金，吸收企业、社会团体、公民及海外人士对防灾减灾的捐赠，按比例将部分基金用于减灾投入。
用给予引导资金的方式，促进政府增加防灾减灾投入，引导技术开发机构与企业投资防灾减灾技术与产品的研发和产业化。
例如甘肃就在《健全防灾减灾体系
提升农业抗灾水平——关于甘肃农业防灾减灾体系建设的思考》中着重提出，加强农业防灾减灾专题研究，提高科技支撑能力。
通过加强学科建设，系统地对甘肃农业灾害发生规律进行研究，并通过科学的统计类比和模拟试验，针对甘肃不同区域、不同灾害类型和发生程度，选育储备具有良好抗灾性能的作物、畜禽等品种，设计科学合理的农业制度及防灾减灾技术路线。
当前应重点完善防灾减灾科技进步政策与创新机制，多渠道增加对防灾减灾的科技投入，促进防灾减灾科技资源共享平台的建设，加强防灾减灾科技能力与科技队伍建设。
（二）提高全区防灾减灾科技人才
通过区内组织对防灾减灾专业化性学习、考核，对专业性人才进行业务提高和业务绩效考核，通过财政鼓励对高素质业务性人才进行鼓励，调动业务人员的积极性，也有助于留住专业性人才。
鼓励防灾减灾的新科研成果与我区防灾减灾需要紧密结合；与管理部门合作，尝试推广先进的防灾减灾技术和管理方法，探索我区防灾减灾综合管理模式；参与重点防灾减灾工程建设、基础设施建设、试验示范区建设。
在培养选拔高层次人才的基础上，大力培训一线工作的防灾减灾技术人员及管理人员，改善基层技术人员的工作生活条件；通过科研项目、激励
措施、分配制度、考核选拔等吸引和稳定人才队伍，培育有竞争力的研究群体，加强创新团队建设；培养防灾减灾后备人才。
就这点建议在我区初显成效， 2013年我区组织179人参加灾害信息员的学习和考核，系统培训救灾防灾的专业知识、加强学习遇到灾情的应急措施、考核防灾减灾应对救急知识等，使我区在防灾减灾工作人员对相应的防灾减灾工作中，增强了专业知识水平，提高了工作效能。
（三）加强全区的防灾减灾教育和知识普及
做好长期防灾减灾工作意识，从民众抓起。
知识和教育的途径不能紧限于教育和“5.12”灾害日和学校的宣传。
这方面在日本就做到的比较突出，很值得借鉴，如在日本，媒体在普及防震减灾常识方面就发挥了自身优势。
图书馆和书店均有通俗易懂的防灾减灾常识读本，均由媒体出版社编辑出版。
比如一本是日本广播协会（NHK）相关出版社的《我家的防灾对策》，另一本是日本经济新闻出版社的《震灾对策要领》。
两本书的页数都不超过80页，内容生动活泼，简明扼要。
NHK电视台还定期播放防震减灾节目，因为电视对少年儿童来说效果更好，也有利于学校组织收看。
这样容易扩大公众的知识普及率和让公众学习在灾害来临时学会做好紧急措施。
方便下一步做好防灾减灾工作的深入。