经济周期理论的实证研究
经济周期理论的实证研究
经济周期是现代经济发展的普遍现象。
它涵盖了经济的繁荣、衰退、复苏和衰
退等不同的阶段。
经济周期理论是对经济周期变动的解释和预测。
实证研究是评估经济周期理论的有效性和适用性的方法。
本文将探讨几个经济周期理论的实证研究，并讨论其实证分析的意义。
一、萨缪尔逊-瓦格纳模型的实证研究
萨缪尔逊-瓦格纳模型是一种说明经济周期的理论模型，它强调投资、技术进
步和劳动力的增长对经济周期的影响。
实证研究表明，这个模型在预测和解释经济周期方面具有一定的有效性。
例如，研究发现，当投资和技术进步增加时，经济通常处于繁荣期；而当劳动力增长率下降时，经济则可能陷入衰退。
然而，这种模型也存在一些限制。
首先，它假设了一个稳定的经济增长路径，
但实际上经济增长路径并不稳定。
其次，它没有考虑金融和货币因素对经济周期的影响。
因此，对于某些经济周期现象的解释和预测可能不够准确。
因此，研究人员正在继续改进和发展萨缪尔逊-瓦格纳模型，以提高其在实证研究中的适用性。
二、凯恩斯主义凯恩斯主义经济周期理论认为，经济波动主要由投资和消费需求的波动引起。
实证研究表明，凯恩斯主义理论在预测和解释短期经济波动方面是相对有效的。
例如，研究发现，在经济下行时，政府可以通过增加公共支出来刺激需求，从而推动经济复苏。
另外，凯恩斯主义理论还强调货币政策对经济周期的作用。
研究表明，当货币政策采取适度宽松时，经济往往能够更快地从衰退中恢复。
然而，凯恩斯主义理论也受到一些批评。
一些学者认为，过度依赖政府干预可
能导致市场失灵，并造成资源分配的扭曲。
此外，凯恩斯主义理论忽视了供给侧因素对经济周期的影响，因此在解释长期经济波动方面是有限的。
因此，研究人员正在进一步研究和发展凯恩斯主义经济周期理论，以提高其在实证研究中的适用性。
三、新凯恩斯主义新凯恩斯主义经济周期理论是对传统凯恩斯主义理论的进一步发展和修正。
它强调了价格粘性和不完全信息对经济周期的影响。
实证研究表明，新凯恩斯主义理论在解释和预测经济周期方面具有一定的有效性。
例如，研究发现，当价格粘性较高时，经济波动往往较为剧烈。
此外，新凯恩斯主义理论还强调了货币传导机制对经济周期的影响，尤其是利率和信贷市场的作用。
然而，新凯恩斯主义理论也面临一些挑战。
由于其较为复杂的理论框架，实证
研究更加困难，并且存在一定的解释问题。
因此，研究人员正在进一步研究和改进新凯恩斯主义经济周期理论，以提高其在实证研究中的准确性和适用性。
综上所述，经济周期理论的实证研究对于理解和预测经济周期变动具有重要意义。
从萨缪尔逊-瓦格纳模型到凯恩斯主义理论和新凯恩斯主义理论，每个理论都
有其优点和限制。
研究人员应不断改进和发展经济周期理论，以提高其在实证研究中的适用性，为经济政策的制定和实施提供更准确的指导。
银行资本缓冲的经济周期行为——基于动态面板的实证研究
０ ｎ ． ｎａ 。 ６ ． ． ａ ．
深发银行 ２ ． ６
兴业银行 １ ． ５
１ ． ５
Ｏ１ ．
． １
１
．． ＿＿ ４－ ．。 Ｏ ８ ５７ ４ ３ ３ ２ ３ ． ２ ５
Ｏ１ ． ０ｌ 。 ０７ 。 ３ ３２ ． ９ ． ４
二 、理 论分 析
本监 管政 策的设 计及 宏 观调 控 产 生 重 大 意 义 本文 分析 了银行 资 本缓 冲 水平 的 决 定 因 素 ，构 建 了动 态 面板 数 据 模 型 ， 用 Ｇ Ｍ方 法 对 ２ ０ 年 到 ２ ０ 年 中 国 １ Ｍ ０１ ０８ ５ 家商 业 银 行 的 数据 进 行 实证 ，对 资 本缓 冲水 平 与 经 济周期 及 相 关 决 定性 因素 的 关 系进 行 估 计 。研 究 发现 ： （） 资本 缓 １ 冲水 平 与 经 济周期 之 间存 在 着 显 著 的 负 向 关 系。 （ ）资 本 缓 冲存 在 较 强的 动 态 ２ 连续性。（ ）风险越 高 ，资本缓冲水平 ５ 越 低 ，不 良贷 款率 与 资 本缓 冲 的 负向 关
Ｍ ｓＲ ｃ ｉ ，Ｐ ｎ ‘
（） ３
结合 （ ） ２ １ 、（ ）限制条件 ，为求综合 成 本 最 小 化 ，求 一 阶 导 数 ，得 到 下 式 ：
＝ห้องสมุดไป่ตู้
臣喜 壶
（ ４ ）
表１ １ ３家银行 ２ ０ 年 到 ２ ０ 年 的资本 缓冲 （ ） ０１ ０８ ％
【 关键 词 】 银 行 资 本缓 冲 ； 济周 期行 为 ； 态 面板 经 动
光大银行 ｎ ． ．． ．． ｎ ． ．． ．＿ ．。 ｎ ． ． ２ ３３ ａ ９ ． ９ ７ ８３ ０８ ａ ４ ９ ７ ． ａ 华夏银行 ．． ０ Ｏ ４ ． ５
基德兰德-普雷斯科特与实际经济周期理论
汉森 发现在不 可分劳 动 的经 济 中, 劳 动 的跨 期替代
弹性 显著放 大 , 工 时数相 对于生 产 率的变 动 性明显
提 高 。 汉森 模拟 的模型 结果 比 H 一 P 模 型 更加 接近
于 美 国的经 济 现 实 。 此外 , 基 德 兰 德 ( 19 84 ) 假 设 了
两 类 生产效 率不 同 的劳 动来 分析 , 也 对模 型 取 得 了
产 品的替代 。 在 市 场生 产 率的 冲击 时 , 将 会有 生 产
率的相对变 化将 改 变人 们 的 劳动 供 给 , 出 现市 场 产
品和 家庭 生产 的替代 。 模型 对 美 国 经济模 拟的结 果
表 明 , 该模 型 的产 出的相 对易 变性提 高 , 而 且 同时工
时数 和生产 率 的相 关 系数 大 幅度 下 降 , 这 与经 济 中
第 一 个 发 展 是 不 可 分 劳 动 模 型 ( H an s en ,
198 5 ) 。 他们假 设 劳动 工 时 数 的 变化 完 全 来 自就 业
的变化 , 工 人 要 么 工 作特定的时间 , 要 么 完全 不 工
作 。 这样 , 家庭 的最优决 策选择 的不 再是工 时数 , 而
是工作 的概 率。 通 过 将该假设 纳 人 K 一 P 模型 中 ,
改进 。
第二个 发 展 是 家庭 生 产 模 型 ( eB hn ab ib , R goe r -
楠 so n &
gh t , 19 1) 。 与厂商生 产 市场 商 品 相 对应 ,
他 们引入 家庭 生产 函数生 产 家 庭 消 费品 。 这 样 , 家
庭决 策时不 仅有 跨 时 的替 代 , 还 有 家庭 生 产和 市 场
现代经济周期理论对于中国实际经济周期的适用性研究——基于物价变动与产出变动关系的实证分析
与上面学者 的研究相 比 ， 文最 大的特点在于研究上述不 本 同理论对于我 国实 际经 济运 行的适用性 ， 研究的依据是改革 开
期 的 原 因 都 十 分 重 要 。 霞辉 （ｏ ５ 以货 币 主义 经济 周 期 理 论 刘 ２ｏ ） 为基础 ， 建立 了一个货币先行经济周期模 型。分析货 币供 给对 我国经济波动 的作用 。模 型得出结论指 出 ， 我国经济市场程 度 低， 因此价格 有粘性 ， 而频 繁的货 币供应波 动对经 济周期 的产 生 有 很 大 的 联 系 。 朝 阳 （０ ５ 分 析 了 真 实 经济 周 期 理论 对 我 刘 ２０ ） 国的适用性 ， 者在对真 实经济周 期理论 的分析 范式 ， 新发 作 最 展 情 况 和 学 术 界 对 该 理 论 的 不 同 观 点 进 行 论 述 的基 础 上 ， 论 讨 我国对真实经济周期理论的借鉴意义。作者认 为真实周期 理论 在分析技术 进步对 我 国转轨 过程 中经济 的影 响有很 强的解 释 力 ， 是真实周期 理论 中关 于货 币 中性 ， 但 市场 机制 的假 定与我 国实际不符 ， 因此我 国经济周期更应该用外生 因素理论来论证 。
【 中图分类号 】 ０７１ Ｆ ３．
一
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４２６ （０２０—０９０ １０ —７８２１ ）９０２—３
放 以来物价水平变动与经济产 出变动之理论发展至今 已经 过 ２ ０多年 ， 于经济周期 的 ０ 对 产生 ， 持续和运行 机理 ， 多理论从 不同角度 进行 了研 究和 阐 许 述 ，而将西 方经济 理论运用 到对我 国实际经 济运行 中进行研 究 ， 当前我 国许多学者关注 的问题 。 是 西方经济理论种类繁多 ， 各 自理论的假设前提和着重 点都 有区别 ， 因此哪种周期理论对 解释当前 中国经济运行情况更有说 服力就显得尤为重要。 刘金 全（ ０ ３ 从凯恩斯经济周期 理论 角度 出发 ， ２０ ） 将我 国投资需求 与 产出增 长做相关 回归分 析 ， 究表 明 ， １９ － ２ ０ 研 在 ９ ２ ０ ４年 间 ， 我 国的投资率虽然与产 出增长率在 水平值上无 明显关联 ， 但二者 的趋势成分存在双 向的因果 关系 ， 即投资波动可 以影 响到产 出 的波动 ，我 国的经济运行 中投资需求作为总需求 的重要 部分 ， 是引起经济周期 的主要 原因。郭庆旺 、 贾俊雪 （０ ４ 以凯恩斯 ２０ ） 经济周期理论和实 际经济周期理 论为基础 ， 通过建立 自回归模 型， 考察 了改革开放 以来投资 冲击 和全要素生产率 冲击对 我国 经济波动 的影 响， 认为投资 和全要 素生产率对解释我 国经 济周
熊彼特经济周期理论
熊彼特经济周期理论卡罗尔·熊彼特经济周期理论：1、定义：卡罗尔·熊彼特（Carroll Cedric Cox）经济学家首先将经济的波动性以英国的经济行为数据实证，他提出的经济周期理论指出，经济波动性有其规律性，它主要由计划部、投资、信贷以及政府的宏观经济政策等四个因素的协同作用而引起的各种经济现象的四个阶段组成，分别为衰退期、放缓期、复苏期以及繁荣期，这也逐渐形成了熊彼特经济周期理论。
2、组成部分：①计划部：有关政府部门研究和发布经济和金融政策，使得经济周期产生变化，因此计划部对于熊彼特经济周期理论能够做出重要贡献。
②投资：企业对于投资的选择将会影响经济周期，企业投资增强将有利于削减衰退期的时间。
③信贷：信贷政策是一种重要的财政政策，它能够影响资金的流动，从而减轻经济的不良因素，从而促进经济的繁荣。
④政府的宏观经济政策：政府的宏观经济政策会直接影响经济周期，政府以提高财政支出，降低税收和货币供应等方式，来改变经济的总需求，以促进经济增长和发展，使经济处于复苏期和繁荣期。
3、实证数据：通过采集英国1850-1920年的数据，熊彼特将这些经济数据进行了分析，结果表明在这70年的经济波动期间，英国的经济从繁荣转换到衰退如同一条非常光滑或可复制的曲线，因此，经过该研究，熊彼特得出了经济周期理论，并用英国的实证数据进行了证明。
4、优缺点：①优点：熊彼特经济周期理论描述了经济活动的变化，能够提供对经济周期变化的有效解释，更好地指导经济政策的制定和实施，从而减少经济的波动性，实现可持续的经济发展。
②缺点：熊彼特经济周期理论只适用于英国经济，仅能概括英国经济行为，因此其普世性很有限，不易从中提炼出可供他国引用的经济管理经验。
5、结论：由上述分析可以得出，熊彼特经济周期理论是一个有效的经济管理理论，它解释了经济波动的规律性、指导了政府经济政策的制定和实施，但同时也有其局限性，即仅能概括英国经济行为，因此其他国家在引用时需要考虑本国状况，否则可能造成经济走势的否定。
政府投资与经济周期波动实证研究——兼论三次产业的政府投资效应
的情况 下 ， 国家就要 扩 大支 出增加投 资 ， 促进 经济 复 苏， 保持 就业稳 定 ； 相反 ， 在经 济发展 过热 时 ， 府缩 政 减 投资 以免造成 产 能过剩 和资 本 闲置 。政 府投 资经 由乘数一 加 速数 路 径 影 响 国民 收入 和 国 民消 费 ， 两 者相互 作 用 继 而 导致 了 经 济 周 期 的 变 动 （ 志 峰 ， 韩
经济 周期 波动 的影 响 ， 通过 方差分解 （ ａ ａ ｃ ｅ 并 ｖｒ ｎ ｅｄ ． ｉ
ｃｍ ｏｉｏ ） ｏ ｐｓｉｎ 分析 各期 政 府 投 资 对 经 济 波 动 冲 击 的 ｔ 贡献 率 ， 进一 步揭 示政 府投资政 策 冲击 的意 义。 本文所 采用 的 原始 数 据 为 １７ ９８—２０ ０８年 的 国 内生 产总 值 （ Ｄ ） 三 次 产 业 生 产 总 值 ， 末 从 业 Ｇ Ｐ 、 年
一
、
引言 及文献 综述
投资 时效 滞后 、 对市 场私 人有 效投 资 的挤 出 、 政绩 目 标下 的重 复浪 费性 建 设 、 僚体 制造 成 的资 金 侵蚀 官
投 资是 推 动经 济 发 展 的主 要 因素 ， 同时 也是 政 府 熨平 经 济 波 动 的 重 要 政 策 工 具 。 由 于 “ 场 失 市
时 ， 居 民消费倾 向相对 稳定 ， 人 不愿 意进行 投 资 若 私
只有 短期 的稳 定作 用 ， 共 投 资 对 经 济 的长 期 增 长 公 存在 负 向影 响。Ｂｙｎ、 ｏｅ ｔ （９ ８ 通过 设 置 ｒａｔＨｏｐ ｒ １ １９ ） ｅ．
计量模 型 检验货 币政 策 和财政 政策 对经 济危 机 的调
济 波动 的政策 效用 ， 果发 现 财 政 支 出对 经 济 波 动 结
约瑟夫熊彼特的经济周期理论与实证研究
约瑟夫熊彼特的经济周期理论与实证研究约瑟夫·熊彼特是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济周期理论对于解释经济波动和预测经济走势起到了重要作用。
本文将介绍熊彼特的经济周期理论以及对其进行的实证研究。
熊彼特的经济周期理论主要包括三个关键要素：创新、投资和周期。
他认为，经济发展的推动力来自于新的产业、技术和生产方式的创新。
这种创新会导致投资行为的增加，进而推动经济的发展。
然而，一段时间后创新的效果会逐渐减弱，投资的增长也会趋于饱和，从而引发经济的衰退。
这一周期性的波动在经济中反复出现，形成了经济周期。
根据熊彼特的理论，经济周期分为繁荣期和衰退期两个阶段。
繁荣期是指经济蓬勃发展的时期，创新活动充分发挥作用，投资增长快速，就业机会增多，收入水平提高等。
而衰退期则是指经济发展逐渐减缓的时期，创新效果减弱，投资下降，失业率上升等。
熊彼特的理论还提出了经济周期的波动幅度可能会随着时间的推移而发生变化。
他认为，在经济的初始阶段，创新活动和投资增长会比较快，经济周期的波动幅度会比较大。
但随着时间的推移，经济发展逐渐趋于稳定，波动幅度也会减小。
虽然熊彼特的经济周期理论在理论上有一定的合理性，但在实证研究中也面临一些挑战。
一方面，经济周期的波动受到多种因素的影响，如政府政策、国际经济环境、金融市场波动等，熊彼特模型对这些因素的解释相对较少。
另一方面，经济周期的周期长度和波动幅度在不同国家和不同时间段之间存在较大差异，这导致了将熊彼特模型应用于实证研究时的一定困难。
然而，尽管存在这些挑战，熊彼特的经济周期理论仍然对于我们理解和预测经济走势起到了重要作用。
熊彼特的理论为我们提供了一个分析经济周期和波动的框架，帮助我们更好地理解经济的本质和运行机制。
同时，熊彼特的理论也为经济政策制定者提供了一些参考，以期实现经济的平稳增长和有效调控。
总结一下，约瑟夫·熊彼特的经济周期理论提供了一个解释经济波动和预测经济走势的重要框架。
经济周期的理论分析和实证研究
经济周期的理论分析和实证研究经济周期是指经济活动在一定时间内的波动，通常伴随着就业、投资、产出、价格等一系列指标的不断变化。
经济周期是市场经济中不可避免的现象，对于政策制定、产业发展、投资决策等方面都有重要的影响。
本文将从理论和实证两个方面对经济周期进行分析和研究。
一、经济周期的理论分析1.古典经济学理论古典经济学认为，经济周期是供求关系失衡的结果。
经济繁荣期，供求相对平衡，市场资源充足，企业投资增加，创造更多就业机会，进而推动进一步生产和消费的提高。
但随着时间的推移，市场资源过度消耗，供大于求，失衡的供求关系导致了衰退，最终导致经济周期的起伏。
2.凯恩斯主义理论凯恩斯主义认为，经济周期是由于投资需求的波动导致的，而不是古典经济学认为的供求失衡。
这个理论认为，投资者的乐观和悲观情绪会影响他们在短期内的投资行为，从而影响市场的运作。
如果投资者保持乐观情绪，投资将大量增加，创造了繁荣期；如果投资者悲观，投资将受到限制，导致经济萎缩，形成经济周期。
3.新克拉克主义理论新克拉克主义理论认为，经济周期可以通过模型预测并控制。
这个理论认为，每一个周期都有一个正常的经济状态，当经济波动超过正常水平时，政府应该对市场进行干预，改变市场预期和行为方式，以防止经济周期形成。
二、经济周期的实证研究实证研究是通过对历史数据和现实经济活动的分析，来验证和比较不同理论。
下面介绍一些关于经济周期实证研究的案例。
1.美国经济周期近年来，美国经济发展过程中的周期性波动备受关注，因为这对于全球的经济周期也有很大的影响。
根据美国经济官方数据和经济学家的研究，每个周期的时间长度不同，而产出增长和失业率是两个常用的指标，来检测这些波动。
这些数据显示，美国的经济周期可以用经济理论来解释，包括凯恩斯主义和新克拉克主义。
2.中国经济周期中国经济快速增长的过程中，也存在周期性波动，尤其是在金融危机爆发以后变得更加复杂和深刻。
中国官方经济数据可以描绘出这些波动，并且研究表明，外部因素、货币政策和政府刺激政策对于这些波动有很大的影响。
我国经济周期波动与建筑业波动关系的实证研究
产业经济波动的综合效果 ， 作为支柱产业地位的建筑业其波动会给国民经济带来重大影响【］ ２。由此， ＿ ３ 研究
我 国建筑业与国民经济的关系 ， 可为建筑业产业预测和产业规划等提供理论依据。
一
、
数据来源及处理
建筑业经济的周期波动是指建筑业经济从低谷走向高潮 ，再从高潮转入低谷 的一个在时间上不停变
化 的过程 。 为了描述我国建筑业与国民经济增长的相互关系， 本文采用国内生产总值 （ Ｄ ） Ｇ Ｐ 作为我 国国 民经济增长的代表变量 ， 采用建筑业总产值作为建筑业发展的代表变量 ， 同时选取 １９ —０７年的区间时 ９７ ２０ 间序列数据 ， Ｓ Ｓ 软件包作为计算工具来分析建筑业周期波动与经济周期波动的关系。 以 ＰＳ
文章 编号 ：０ ７ １ ２ （０ ８ ０ — ０ ８ ０ １０ — ２ ９ ２ ０ ）６ ０ ５ — ３
我国经济周期波动与建筑业波动关系的实证研究
彭 频， 李 静
（ 江西理工大学 经济管理学院 ， 江西 赣州 ３ １０ ） ４ ００
摘 要： 以建筑业总产值和 国内生产总值 为变量 ， 运用计量经济学方法对我 国建筑业与国民经济 增长之 间的关系进行 实证分析， 并对建筑业的发展趋势做 出预测。分析结果表明： 国国民经济 我
对 建筑 业 的影 响高度显 著 。
表 ２ Ｐ Ｓ回归分析检验值 Ｓ Ｓ
动 幅度 要超 过 国内 国 民生产 总 值 波 动 幅度 。
（ ） 二 回归 分析
广—
＼
—
．
Ｌ
， ／
、 —一 、・ 、 一 —ｒ － －
２０ ０ ２ ０ ２０ ２ ２ ０ ２００７ ２ ０３ ０４ ０ ０５ ０６
中国房地产周期与经济周期关系的实证研究
摘要 ： 本文 旨 在研究我 国房地产周期和 经济周期 的相 关关 系。通过选择一个基本指标组与 两个辅助指标组 ， 研 究发现 两个基本 结论。除此以外， 也发现出两个非常有趣的怪象， 这两个奇怪的现象是今后需要进一步去研究的问题。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ａ ｉ ｍｓ ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｌ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ ｎｄ ａ ｔ ｈ ｅ ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ． Ｗｅ ｃ ｈ ｏ ｏ ｓ ｅ ｏ ｎ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ
Ｖａ ｌ ｕ ｅ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
中国经济周期理论研究的三个阶段
理论探讨 中国经济周期理论研究的三个阶段□ 杜 辉 社会主义的经济周期是一个重大理论和实践问题,它不可能在马克思经典著作中找到现成的答案。
长期以来,人们对社会主义经济周期问题一直讳莫如深。
改革开放后的1985年以来,一些中青年学者开始大胆闯入这一禁区。
14年来,有关中国社会主义经济周期的研究,从最初突破禁区到研究文献汗牛充栋,经济周期理论逐渐成熟,政府平抑周期的方略逐步完善。
其中,有关探讨大体可以分为三个阶段:1985—1988年为理论突破阶段;1989—1991年为尖锐争论阶段;1992年以来,市场周期讨论阶段。
1985—1988年,中国经济周期理论的大突破。
这一阶段,以1988年4月和8月间由中国社会科学院数量技术经济研究所等单位发起和主办的两次全国中国经济周期研讨会为代表。
这一时期,理论界的主要贡献为:(1)突破禁区。
长期以来,人们对社会主义经济周期问题一直讳莫如深。
最早可以追溯到1961年,刘国光等人曾提出过社会主义经济的波浪式发展的问题。
但是直到改革开放以后这一课题才得以展开。
1984年和1985年我国经济超高速增长后,开始出现经济滑坡,有关中国经济周期波动的讨论骤然“热”了起来,不少中青年学者大胆闯入这一禁区。
从当时发表的文献来看,最早提出周期问题的是乌家培和刘树成等人。
1985年,他们把“社会主义经济增长有没有周期波动”作为一个重要课题提出来。
紧接着,刘树成首先论证了中国的经济周期。
与此同时,杜辉又发表论文,论证前苏联社会主义经济增长的长波运动和短波运动。
很快,宫著铭第一个运用经济计量方法,为中国设立了一个供给模型,测算了波动指数,较为系统地论证了中国的经济波动。
作者指出:“说计划经济在克服经济波动方面比市场经济(或混合经济)更为成功是缺乏根据的”。
(2)介绍和借鉴前苏东国家和西方国家学者的研究成果。
国外很早就有人开始研究社会主义国家的经济周期。
尤其是东欧国家的一些学者很注重研究社会主义经济周期的特性。