是诈骗罪还是合同诈骗罪

（ 本 罪 在 客 观 方面 表 现 为 具 有 使 ２） 用 欺 诈 方 法 骗 取 数 额 较 大 的 公 私 财 物 的行为。首先 ， 行为人实施了欺诈行为 ， 欺 诈 行 为 从 形 式 上 说 包 括 两 类 ， 是 虚 一 构 事 实 ， 是 隐 瞒 真 相 从 实 质 上 说 是 二 使被害人陷入错误认识 的行为。欺诈行 为 的 内容 是 ， 具 体 状 况 下 ， 被 害 人 在 使 产 生错 误认 识 ， 作 出 行 为 人 所 希 望 的 并
十六万余元的 白芸豆骗走卖掉 ， 骗数 诈
额 巨 大。
第二种意见认 为 ， 刘某 的行 为构成 合同诈 骗罪。理 由是 ： 刘某 的诈骗 行为 是利用 与配货站 签定 空车配 货协 议来 完成 的。刘某 的行为符合合 同诈骗罪的
特征 。
财产 处分， 因此 ， 不管是虚构 、 隐瞒过去 的事实 ，还 是现 在 的事实与 将来 的事 实 ， 要具有 上述 内容 的 ， 是一种 欺 只 就 诈行为。如果欺诈 内容不是使他们作出 财产 处分 的 ，则 不是诈 骗罪 的欺诈 行 为。欺诈行为必须达到使一般人能够 产 生错误认识 的程度 。欺诈 行为的手段、 方法没有 限制 ，既可以是语言欺诈 ， 也
害人。
法定刑事责任年龄 、 具有刑事责任能力 的 自然人均能构成本罪 ， 单位不构成诈 骗罪。 本案被告人刘某 ３ ８岁 ， 无精神疾 病 ， 于完 全 刑 事 责 任 能 力人 。 属
（ ） 观 方 面 为 故 意 ， 且 具 有 非 ４主 并 法占有他人财 物的 目的。诈骗罪有 自己 独 特 的行 为过 程 ： 为人 以 非 法 占 有 为 行 目的 实 施 欺 诈 行 为— 被 害 人 产 生 错 误 认 识 — 被 害 人 基 于 错 误 认 识 而 处 分 财 产一 行 为 人 取 得 财 产 。 首 先 ， 案 被 告 本 人 刘 某 主 观 具 有 非 法 占有 他 人 财 产 的 故 意 ，而 正 是 在 这 种 主 观 意 识 的 支 配 下， 制造 了各种假 证件 后将被害人的货 物骗 出卖 掉 ， 款 据 为 己有。 赃
可 以是动作欺诈 ： 欺诈行 为本身既可 以 是作为 ， 也可以是 不作为。另外 ， 欺诈行 为 使 被 害 人 处 分 财 产 后 ， 为人 便 获 得 行
财 产 ， 而 使被 害 人 的财 产 受 到 损 失。 从 本 案 中 被 告 人 刘 某 采 用 了积 极 的
被 告 人 刘 某 为 了 实施 诈 骗 制 作 了名 刘
探讨与交流
是诈骗 罪还是合 同诈骗 罪
口 谢德伟 许冬梅
ｌ 目目圈 Ｉ
被 告人 刘 某 ， 男 ，９ ０ ９月 ９ 日 １７ 年 出生 ， 系黑龙 江 省 林 甸 县 红 旗 镇 先 进 村
１屯农 民 ． 该 屯。 ２０ 年 １ 住 ０７ １月 下 旬 ，
ｌ 疆叠蛋盈Ｉ
笔 者 同意 第 一 种 观 点 。
自 治 区 莫 力 达 瓦 自治旗 劳动 力 市 场 雇 来 一 男一 女 冒充其 朋 友 和 妻 子 。一 切 准
备 工作 就 绪 ，０７年 １ ２０ ２月 １ ０日 ，刘 某 来 到 讷 河 市 畅 通 配 货 站 联 系 配 往 大 连
子。之后 ， 刘某 将挂 着假 牌照且租来的
大 货 车 开 到 讷 河 市 畅 通 配 货 站 ， 系 配 联 往 大 连 的 货 物 。刘 某 的这 些 行 为足 以使
被害 人产 生错误认识 ， 得了讷河 市畅 取 通 配 货站 业 主 李 某 及 被 害 人 的 信 任 ， 自
愿 将 货 物 交 给 刘 某 ，使 其 诈 骗 行 为得 逞 。至于 刘某 与 畅 通 配 货 站签 定 的 配 货 协 议 只 是 他 实 施诈 骗 的 一 个 环 节 ， 不 而 能 凭 借 签 定 了配 货 协 议 就 认 定 是 合 同 诈骗。 （ 犯 罪 主 体 是 一 般 主 体 ， 达 到 ３） 凡
合 同诈 骗罪 的犯 罪主体 既可 以是 自然 人 也 可 以是 单 位 ， 诈 骗 罪 的犯 罪 而 主体 仅 限于 自然 人 。前 者 侵 犯 的 是 复杂
客体 ， 既侵 犯 合 同 对 方 当事 人 的财 产 所 有权 ， 又侵犯 市场秩序。后者侵犯 的是 单 一 客体 ，仅 限于 公 私 财 物 的所 有权 。 在 客 观 方 面 ， 者 以 签 订 履 行 合 同 为手 前 段 达 到 目的 ， 者 则 以 故 意 编 造 虚 假 情 后 况 或 隐 瞒 真相 的 方 法 ， 财 物 所 有 人 或 使 经营人信 以为真 ， 而“ 从 自愿 ” 将公私财 物交 出。 笔 者 从 诈 骗 罪 的 概 念 及 构 成 要 件 对 本 案 加 以 分析 ： １《 、 中华人 民共和 国刑 法》第二百 六 十 六 条 规 定 ： 骗 罪 是 指 以 非 法 占有 诈 为 目 的 ， 虚 构 事 实或 者 隐 瞒真 相 的 方 用 法 ， 取 数额 较 大 的公 私 财 物 的 行 为 。 骗 ２ 诈 骗 罪 的构 成 要 件 、 （ ） 骗 罪 侵 犯 的客 体 是 公 私 财 物 １诈 所 有权 。侵 犯 的 对 象 ， 限于 国 家、 体 仅 集 或个人的财物 ， 而不是骗取其他 非法利 益 。 有 些 犯 罪 活 动 ， 然 也 使 用 某 些 欺 虽 骗 手 段 ，甚 至 也 追 求 某 些 非 法 经 济 利 益 ， 因其 侵 犯 的 客体 不 是 或 者 不 限 于 但 公私财产所有权 。所 以， 不构成诈骗罪。 本 案 中刘 某 以 空 车 配 货 的 名 义 将 被 害 人 的 白芸 豆 骗 走 后 卖 掉 ， 犯 了被 害 人 侵
为张某某的假 身份证 、假行 车执 照、 车 牌号为黑 Ｂ ６５ ６ ７ ７的假 牌照 ，刘某又在
林 甸县 先 进 村 ２屯林 某 处 租 用 了 一 辆
大 货 车 。２ ０ ０７年 １ ２月 ７ 日，刘 某 将 黑
Ｂ ６５ ６ ７７的假 牌 照 挂 到 租 来 的 大 货 车 上
并将车开到讷河市后 ， 刘某又到 内蒙古
Ｉ 墨圈
ｌ
讷河 市人 民法 院 以诈 骗罪 判处被 告人刘某有期徒刑七年 ， 并处罚金人 民
币 ８ ，０ ．０元 。 被 告 人 没 有 提 出 上 ０ ０ ００
诉， 检察院亦没有 提出抗诉。
（ 者 单 位 ： 河 市 人 民 法院 ） 作 讷
Ｉ 圆圃
ｌ
被 告 人 刘某 的行 为构 成 何 罪 ， 本 是 案争 议 的焦 点 ， 两 种意 见 ： 有 第 一 种 意见 认 为 ， 某 的行 为构 成 刘 诈 骗 罪 。理 由是 ： 某 主 观 上 具 有 非 法 刘 占 有 的 故 意 ， 观 上 采 取 了 “ 作 假 身 客 制 份 证 、 行 车 执 照 、 货车 牌 照 ， 租 用 假 假 并 了 大 货 车 ， 佣 两 名 人 员 等 ” 一 系 列 雇 的 手段 ， 用虚 构 事 实 的 方 法 ， 得 讷 河 市 骗 畅 通 配 货 站 业 主 及 货 主 的信 任 ， 价 值 将
的货 物 ， 河 市畅 通 配 货 站 业主 李 某将 讷
被 害人 兰 某 的 ３ ３吨 白芸 豆 （ 值 人 民 价 币 １６ ３ ０ ０元 ） 货 给 刘 某 ， 方 签 ６ ，０ ． ０ 配 双
订 了配 货 协 议 书 ， 刘 某将 ３ ３吨 白芸 豆 骗 走后 卖给 姜 某 和 魏 某 。刘 某销 赃得 款 １ ４６ ０ ０ 。刘 某得 款后 用该 笔 赃 款 ３ 。０ ． 元 ０ 在 何 某 处 购 买一 辆 自卸 货 车 （ 值 人 民 价 币 １９ ５ ０ ０ ） 案 发 后 该 车 追 还 被 １ ，０． 元 。 ０
的财 产 所 有权 。
手段 ， 构事 实 ， 了实施诈骗 制作 了 虚 为 名为张某某 的假身份证 、假行车执 照、 号牌为黑 Ｂ ６ ５ ６ ７ ７的假牌 照 ， 在林 甸县 先 进 村 ２屯 林 某 处租 了 一辆 大 货车 ， 又
到 内蒙 古 自治 区 莫 力 达 瓦 自治 旗 劳 动 力 市 场 雇 来 一 男 一 女 冒 充 其 朋 友 和 妻