空想社会主义对当代科学社会主义的影响
社会主义从空想到科学读书笔记
社会主义从空想到科学读书笔记社会主义从空想到科学读书笔记一、社会主义的起源与意义在当代社会，社会主义是一个备受关注的话题。
人们对社会主义的理解和认识，往往来源于其历史渊源和当代意义。
而要深刻理解社会主义的起源与意义，我们不得不从《社会主义从空想到科学》这本书开始探讨。
1. 空想社会主义的兴起社会主义的概念最初是由空想社会主义者提出的。
在《社会主义从空想到科学》一书中，作者对空想社会主义的兴起进行了深入的阐述。
空想社会主义者提出了一系列理想化的社会构想，试图通过道德和理想主义来实现社会的公平和平等。
然而，他们的理论缺乏科学性和实践性，因此在现实中难以实现。
2. 社会主义的科学性转向随着的兴起，社会主义逐渐走向了科学化的道路。
马克思和恩格斯对资本主义社会的现实情况进行了深刻的剖析，提出了科学的社会主义理论。
他们指出，社会主义是历史发展的必然趋势，是对资本主义制度的科学批判和超越。
这标志着社会主义从空想到科学的转变，成为了一个具有科学性和实践性的社会理论。
二、社会主义的现实意义与发展社会主义作为一种社会理论和实践运动，其现实意义和发展趋势备受关注。
在《社会主义从空想到科学》中，作者对社会主义的现实意义和发展进行了全面分析和阐述。
1. 社会主义的现实意义社会主义在当代世界仍然具有重要的现实意义。
随着全球化的深入发展和资本主义制度的危机，人们对社会主义的探讨和寻求越发迫切。
社会主义的核心理念是公平、正义和共同富裕，这与当代社会面临的贫富差距、社会不公和资源分配不均等问题形成了鲜明对比。
社会主义的现实意义在于为当代社会提供了一种解决方案和发展路径。
2. 社会主义的发展趋势在全球范围内，社会主义的发展趋势备受关注。
特别是在一些发展我国家和地区，社会主义理论和实践具有重要的影响力。
我国作为世界上最大的社会主义国家，其社会主义制度的成功实践为全世界提供了有益的借鉴和启示。
可以预见，社会主义在未来的发展中将继续发挥重要作用，成为人类社会向更加公平和和谐方向发展的重要力量。
论《社会主义从空想到科学的发展》对当代社会发展启示
论《社会主义从空想到科学的发展》对当代社会发展启示作者：马媛来源：《大经贸·创业圈》2019年第05期【摘要】 1880年，恩格斯把《反杜林系统论》中“最重要的部分”，即引论中的第一章“概论”，第三编的一、二两章抽出来汇集在一起，进行修改调整后，由拉法格译成法文，同年五月在巴黎出版。
原名为《空想社会主义和科学社会主义》，后在1883年出法文版时改为《社会主义从空想到科学的发展》。
一百三十多年来，这篇历久弥新的科学社会主义文献，在马克思主义发展史上，始终占据最重要的地位。
如今，面對经济全球化发展的浪潮，面对世情、国情的新变化，我们要深入体悟它的真谛，这不仅很有必要，而且也是具有重要的现实意义的。
【关键词】空想社会主义科学社会主义唯物史观本书共三章，分别阐述了空想社会主义是科学社会主义的直接思想来源;唯物史观和剩余价值学说两大发现使社会主义从空想变成了科学;以及科学社会主义的基本原理等内容。
第一章中，恩格斯论述了三大空想社会主义者——圣西门、傅立叶和欧文的学说产生的历史条件及其思想理论贡献。
在讨论这三个伟大的空想主义者之前，恩格斯首先阐明了一个重要原理，即不论在任何时代，任何有重要价值的思想理论都是那个时代经济社会发展的产物，同时也是在继承前人思想理论成果的基础上产生的。
这也就是说现代社会主义学说的产生，是有其经济根源和思想来源的，而空想社会主义则是科学社会主义的直接思想来源。
第二章中，恩格斯主要论述了唯物史观和剩余价值学说的有关问题。
这两个伟大的理论是科学社会主义的两大基石，它们使社会主义奠定在坚实的科学理论基础之上。
最后，在文章的第三部分，恩格斯系统的阐述了资本主义社会的基本矛盾，并以此为基础论证了社会主义代替资本主义的历史必然性，并对未来社会的特征作了预测。
阐述了无产阶级的伟大历史使命和科学社会主义学说的根本任务。
这一章的内容是马克思主义理论中最重要的部分。
由于唯物史观和剩余价值理论这“两大发现”，才使社会主义由空想转变和发展为科学。
空想社会主义的主要历史功绩及其局限性(精)
空想社会主义的主要历史功绩及其局限性空想社会主义,又称乌托邦社会主义,是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。
空想社会主义追求的是一种理想社会制度,对人类社会的发展有着积极贡献,但是,任何一个思想学派只要是对未来进行预见、构造、设想都很难做到绝对正确。
除了受思想者自身知识能力的限制外,也必然受到时代影响和社会客观条件的限制,难于完全超越所处的时代。
空想社会主义虽然存在缺陷和局限性,但终究影响启发了社会主义理论先驱者马克思恩格斯派,成为现代科学社会主义理论的来源之一。
一、空想社会主义的主要历史功绩空想社会主义,尤其是圣西门、傅立叶、欧文的空想社会主义思想对科学社会主义的产生具有极其重大的历史意义,主要表现在:(1空想社会主义理论深刻揭露和批判了资本主义社会的生产方式及其后果,提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料。
在资本主义原始积累时期,空想社会主义者就把“圈地运动”比喻成“羊吃人”,表现出资本主义一开始就带来的不合理的人间悲剧。
在资本主义生产方式完全确立之后,资本家为了获得尽可能多的利润,最大限度地延长工人的劳动时间,同时尽可能地降低工人的工资,以至于使工人们生活在极其困难的环境中。
但是当时,工人们并不真正知道是什么给他们带来了灾难,他们把自己受到的贫穷和压迫归咎于机器,所以工人们常常以捣毁机器的方式来反抗资本家,然而捣毁机器的结果是更多机器的使用。
在这种情况下,空想家们纷纷通过著书立说来表达他们对资本主义社会的看法。
例如,傅立叶深刻地写道:“在资本主义社会里,医生希望自己的同胞天天害病;律师们希望天天发生杀人和盗窃案;建筑师企求大火把城市化为灰烬;玻璃匠祈祷来一场冰雹打碎城市里的所有玻璃……。
”空想家们不仅揭露了资本主义的种种罪恶,而且力图找到产生罪恶的根源。
欧文则说出了“私有制使人变成魔鬼,使全世界变成了地狱”的名言。
他认为私有制是敌对、欺骗、舞弊、卖淫、贫困、犯罪和痛苦的根源,提出要废除私有制和雇佣劳动制度,以新型分工代替旧式分工,建立以公有制为基础的新社会。
论《社会主义从空想到科学的发展》对当代社会发展启示
论《社会主义从空想到科学的发展》对当代社会发展启示1. 引言1.1 引言《社会主义从空想到科学的发展》是马克思主义的重要理论之一，是马克思主义创立以来的一个重要里程碑。
这部著作对于社会主义的理论发展以及社会主义实践都起到了重要的推动作用，对当代社会发展也具有深刻的启示意义。
在当今世界，社会主义已经成为了全人类的共同追求和理想。
社会主义的实践道路并不是一帆风顺的，经历了从空想到科学的漫长发展过程。
社会主义空想阶段的重要性在于为科学社会主义的提出和发展奠定了理论基础，为后来的社会主义实践提供了宝贵的借鉴经验。
科学社会主义的提出及其实践是一场改革开放的伟大实践，是中国特色社会主义的基石。
通过探索实践，我们不断总结经验教训，推动社会主义事业不断向前发展。
科学社会主义的启示在于坚持理论和实践相结合，不断创新发展，为当代社会主义实践指明了前进方向。
当代社会发展面临诸多挑战，全球化、经济不平等、环境问题等成为了阻碍社会主义发展的重要因素。
正是在这样的挑战下，社会主义的时代意义更加显现。
只有坚持科学社会主义的原则，不断探索实践，才能适应当代社会的发展需求。
对《社会主义从空想到科学的发展》的深入研究和思考，可以为当代社会发展提供宝贵的启示，推动社会主义不断向前发展，为人类社会的进步和发展作出更大的贡献。
2. 正文2.1 社会主义空想阶段的重要性在马克思主义发展史上，社会主义空想阶段是一个极为重要的历史阶段。
在19世纪初期，由于资本主义生产关系的快速发展，社会矛盾日益尖锐，人们开始对社会主义进行了深刻的思考和探讨。
社会主义空想阶段包括了乌托邦主义、圣西门主义和傅立叶主义等不同学派的理论探讨。
在社会主义空想阶段，各种理论家和学者尝试通过空想和设想来构建一个理想的社会模型，探讨人类社会的发展方向和未来走向。
尽管这些理论在当时看来有些不切实际和空想化，但它们对后来科学社会主义的形成和发展起到了重要的指引作用。
社会主义空想阶段的重要性在于它为科学社会主义的提出提供了理论积累和思想启示。
结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响
结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响结合实际论述空想社会主义对现实社会主义的影响空想社会主义又称乌托邦社会主义，是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。
16、17世纪的空想社会主义，已经对未来社会主义进行了文字性的描述，提出了社会主义的基本原则，如公有制、人人平等、按需分配等，到了18世纪，空想社会主义已经开始理论探讨，并开始探索人类社会的发展规律，开始批判资本主义私有制，也提出了一些初步的阶级观点。
到了19世纪早期，空想社会主义发展到顶峰，以圣西门、傅立叶和欧文为代表的空想社会主义者，批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度物质文明和精神文明的社会。
对共产主义社会的终极目标有了较为清晰的蓝图，对通过生产资料公有的办法来建立社会平等，废除私有制，取消财产不平等主张具有进步意义。
空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为珍贵的思想材料。
空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源。
对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证。
空想社会主义发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格，揭示和论证了人类社会发展的历史趋势。
但是，空想社会主义否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便成空话，他们的实践活动也充满幼稚的思想。
空想社会主义者的理论基础是理论原性，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义，缺乏科学性。
空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”。
恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》的历史地位以及当代价值
恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》的历史地位以及当代价值摘要：《社会主义从空想到科学的发展》集中展示了恩格斯对科学社会主义的理解, 尤其是对科学社会主义内在精神的独到理解。
科学社会主义学说来源于恩格斯的科学思想, 它对于现在社会的非正义现象也提出了思考的空间, 这种思考也具有一定的现实意义和批判色彩。
如今世界各国的交际越来越频繁, 中国开始出现一些问题, 这些问题很贴切恩格斯曾经对资本主义社会分析的情况。
毋庸置疑的是, 目前中国正在走恩格斯所提的问题之路。
所以, 认真思考社会主义关于理论和实践关系的问题, 也正因如此, 重新回顾恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》一书就具有了重要的现实意义和当代价值。
关键词：恩格斯; 科学社会主义; 理论品格; 时代价值;习近平总书记认为对于马克思主义的一系列经典著作应该认真研读, 指出:“马克思主义经典著作包含着马克思主义基本原理, 这些基本原理是马克思主义理论基石”习近平总书记强调“我们只有仔细研读马克思主义经典著作, 宏观系统的把握住马克思主义基本原理, 才能对中国特色社会主义基本原理有独到的理解, 也只有这样我们才能创造性地使用马克思主义的系统方法论去解决我们目前社会生活所出现的问题。
”恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》中运用了历史唯物主义的基本观点, 在这本著作中他认为科学社会主义就是工人阶级的思想, 他认为这是资本主义矛盾斗争发展过程中相互结合的必然产物, 所以他也料定这种资本主义之间的矛盾斗争就是科学社会主义的物质基础。
这些认识对于我们认真分析现在的资本主义国家的发展具有重要的意义并且对于当代社会主义的发展也具有重要的参考价值, 我们参考《社会主义从空想到科学的发展》的相关文献时, 无论是国内研究还是国外研究, 都可以很轻易的发现, 无论任何时刻, 我们要根据现时代的特征, 结合适合我们自己的发展道路去开拓出新的历史意义和新的道路。
我们结合本书不难发现, 中国在全球一体化的今天所面临的问题都能在书中找到问题的解决思路。
空想社会主义和科学社会主义的关系
空想社会主义和科学社会主义的关系以空想社会主义和科学社会主义的关系为题，首先需要了解空想社会主义与科学社会主义的概念和历史发展，然后探讨它们之间的关系。
空想社会主义是指19世纪初期出现的一种社会主义思潮，代表人物有圣西门、傅立叶和欧文等。
他们认为通过改革社会的道德和制度等方面，可以实现社会的和谐与公正。
空想社会主义强调人道主义和道德理念，但缺乏科学性和可操作性，因此被称为“空想”。
而科学社会主义则是以马克思、恩格斯为代表的一种社会主义理论体系，它以科学的方法研究社会和历史的规律，提出了无产阶级革命和建立社会主义社会的思想。
科学社会主义的核心是无产阶级革命和生产资料公有制，强调阶级斗争和历史发展的客观规律。
科学社会主义是一种理论上的指导，与具体国家的社会主义实践相结合，如苏联、中国等。
从历史发展角度来看，空想社会主义是科学社会主义的前身，它为科学社会主义的出现和发展提供了思想基础。
空想社会主义对社会不公和剥削问题进行了深刻的思考和批判，为后来的科学社会主义提供了反思和启示。
但空想社会主义也存在着一些弊端，如缺乏实践基础、理论不够科学等。
科学社会主义则是在空想社会主义的基础上，通过对社会和历史的研究，提出了更系统和科学的社会主义理论。
马克思主义的出现，标志着科学社会主义的诞生。
马克思主义基于对资本主义社会的批判，揭示了资本主义内在的矛盾和崩溃的必然性，提出了无产阶级革命和建立社会主义社会的思想。
科学社会主义在实践中得到了验证，如苏联建设和中国革命实践等，这些实践进一步丰富和发展了科学社会主义的理论。
空想社会主义和科学社会主义虽然有着不同的来源和发展历程，但它们之间存在着一定的联系和渊源。
科学社会主义是在空想社会主义的基础上发展起来的，它继承了空想社会主义对社会问题的关注和批判精神，同时又纠正了空想社会主义的一些错误和局限性，提出了更具体和可操作的社会主义理论。
在实践中，科学社会主义还可以借鉴空想社会主义的一些人道主义和道德理念，使社会主义建设更加人性化和公正。
空想社会主义的基本主张和历史地位
空想社会主义的基本主张和历史地位空想社会主义是正在产生的无产阶级的象征、表现和先声，是早期无产阶级对社会普遍改造的最初的本能的渴望，为科学社会主义的诞生提供了丰富的资料和启示，特别是三大空想社会主义，已经包含着科学社会主义的萌芽。
马克思、恩格斯高度赞扬空想社会主义者特别是19世纪三大空想社会主义者的成就。
马克思指出，我们不应该否定这些社会主义的鼻祖，正如现代化学家不能否定古代的炼金术士一样。
恩格斯也指出：德国的理论上的社会主义永远不会忘记，它是站在圣西门、傅立叶和欧文这三个人的肩上的。
虽然这三个人的学说含有十分虚幻和空想的性质，但他们终究是属于一切时代最伟大的智士之列的，他们天才地预示了我们现在已经科学地证明了其正确性的无数真理。
空想社会主义者对资本主义制度批判的历史功绩，首先在于他们在资本主义制度刚刚产生不久，就以大无畏的英雄气概批判了这个制度的几乎一切弊病，把这个制度日益加深而又不可克服的矛盾提到了人们面前。
他们都抱着深切同情无产阶级的态度，揭露了上层统治阶级的腐败、残暴和无能，代表无产阶级和广大劳动人民诉说了遭受剥削和奴役的重重苦难。
空想社会主义的思想主张对科学社会主义的创立和发展产生了直接的影响。
马克思在《资本论》中曾三次引用莫尔在《乌托邦》中的材料。
马克思、恩格斯非常重视圣西门、傅立叶和欧文对资本主义制度的批判，给予很高的评价。
例如，1845年马克思、恩格斯在同真正的社会主义思潮的斗争中，就曾拟定过出版英法两国空想社会主义优秀著作的计划。
当时出版的由恩格斯翻译并写了前言和结束语的《傅立叶论商业片断》，就是该计划的一部分。
马克思、恩格斯特别重视圣西门、傅立叶和欧文对资本主义制度的批判，是因为这种批判抨击了资本主义社会的全部基础，提供了启发工人觉悟的极为宝贵的材料。
圣西门指出，资本主义时代是过渡时代;傅立叶郑重提出，应该怀疑资本主义制度;欧文则宣布，资本主义制度已经过时，迫切要求进行人类事业中的巨大变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空想社会主义对当代科学社会主义的影响材料科学与工程学院 201212461 吕海龙空想社会主义由于其唯心主义的理论基础导致其必然的不科学性，从而在社会主义学说的发展过程中逐渐被淘汰，但是我们不能片面的否定它，也无法否认它对于当代科学社会主义的种种积极影响。
空想社会主义经历了一个由产生到成熟、由低级到高级的发展过程，其基本趋势是科学因素不断增长，空想因素不断减少。
从而为科学社会主义的产生奠定了基础。
因此，研究空想社会主义对当代科学社会主义的的影响显然会帮助我们更好的理解科学社会主义学说。
通常所说的“空想社会主义”是指产生于十六世纪初的西欧，以十九世纪初法国的圣西门、傅立叶，英国的欧文为杰出代表的社会主义早期学说。
空想社会主义代表人物的具体学说虽有所不同，但也有共同点。
他们的设想各有所长，却有共同的基本特征：以财产公有制代替私有制，没有阶级就没有剥削与压迫，人人参加劳动，生产实行计划管理，人人有充分的自由时间，人人自由平等的享受生活，教育普及，妇女解放，三大差别（脑体劳动、工农、城乡三大差别）在消失，国家逐渐消亡，等等。
作为共产主义学说的早期探索，他本身有着许多不成熟的局限性，主要包括：（1）空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
（2）空想社会主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
（3）空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想。
（4）空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义，缺乏科学性。
（5）空想社会主义不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
（6）空想社会主义有许多消极的成分：如保留奴隶与奴隶劳动、殖民地、宗教神秘主义因素、劳动偏见、政治极端主义和最高领导人职务终身制等。
这些局限性都是阻碍其进一步发展壮大的障碍。
但同时，我们也要看到空想社会主义积极科学的一面：空想社会主义者从批判新生的资本家的血腥掠夺到全面揭露资本主义社会的弊病，从揭露资本主义社会广泛存在的种种腐朽、丑恶现象到抨击资本主义制度本身，得出了必须要改造现实社会的结论。
空想社会主义者对资本主义的无情揭露和深刻批判，是其学说中最有价值和最有生命力的部分，启发了无产阶级和广大劳动人民的思想觉悟。
而正是这积极的一面，引导着后来的社会主义者不断探索，为社会主义从空想到科学奠定了理论基础。
科学社会主义是对于空想社会主义的继承和超越，它是关于人们认识社会的具体科学理论。
马克思、恩格斯运用辩证唯物主义的逻辑思维形式，在批判历代空想社会主义的基础上，以历史唯物主义的观点揭示和发现了人类社会发展的规律及当代资本主义经济运动的规律——剩余价值规律。
这两个规律的发现使社会主义从空想变成了科学。
首先，科学社会主义对空想社会主义具有一定程度的继承性。
空想社会主义作为人类思想史上的进步成果，为科学社会主义的创立提供了直接的思想来源和有益的借鉴。
如关于社会发展规律性的思想；关于废除私有制和雇佣劳动制度的思想；关于劳动光荣和劳动改造的思想；关于有计划地组织社会生产的思想；关于人的全面发展以及用新型分工代替旧式分工的思想。
对此，马克思和恩格斯也多有阐述：“在唯物主义的批判的社会主义时代以前，空想主义本身包含着这种社会主义的萌芽。
”“德国的理论上的社会主义永远不会忘记，它是站在圣西门、傅立叶和欧文这三个人的肩上的。
虽然这三个人的学说含有十分虚幻和空想的性质，但他们终究是属于一切时代最伟大的智士之列的，他们天才地预示了我们现在已经科学地证明了其正确性的无数真理。
”这种继承性，可以从科学社会主义与空想社会主义的种种联系中得到印证。
第一、都对资本主义进行了深刻的批判。
资本主义的发展史是一部罪恶的历史，正如马克思所言，资本主义的发展从头到脚都是用鲜血和血泪发展起来的，它是建立在对人民残酷的剥削和压迫基础之上建立起来的。
英国的圈地运动，使英国的资本主义获得了前所未有的发展，但是广大的英国人民却被迫失去了土地，成为无产者，他们没有生活来源，被迫进入资本家的工厂做工，成了英国资本发展史上廉价的劳动力，它们付出了大量的劳动却得到了连基本生活都不能维持的工资。
他们对拉丁美洲人民的屠杀和剥削使当地土著居民几乎灭绝，他们对拉丁美洲黄金和白银的掠夺，所有的这一切为资本主义的发展积累了大量的原始资本，但是对世界人民来讲却是一场空前的灾难。
所以空想社会主义和科学社会主义都对资本主义这个不合理的社会进行了无情的批判，表达了对资本主义社会现状强烈的不满。
第二、都对人类未来社会有优秀的构想。
科学社会主义和空想社会主义都对不合理的社会现实提出了不满，希望能通过某种方式改变不合理的社会现实，各自提出了一些富于创造性的设想，在这一点上，两者是相同的。
空想社会主义希望能通过和平的在资本主义内部进行某些方面的偿试建立一种理想的没有剥削也没有压迫的理想社会；而科学社会主义则希望通过具体的社会革命，以实际行动，去推翻不合理的资本主义社会现实。
第三、在社会历史观上有共同的思想。
空想社会主义和科学社会主义在具体奋斗目标上，都以实现共产主义社会为共同的理想，并为此进行着不断的努力的实践着。
在此目标的指导下各自进行了一系列的社会实践，都取得了一定的历史成果，为人类历史的进步都做出过不同程度的贡献，都是人类发展史上的优秀的文明成果，在一定程度上代表了世界的发展趋势。
其次，科学社会主义对空想社会主义的超越性。
“在批判旧世界中发现新世界”，是科学社会主义对空想社会主义思潮的根本性超越。
空想社会主义之所以是空想，是因为它对资本主义，只是从道德原则出发作理性的而非现实的批判；对无产阶级，只是从人道原则出发表示同情而非依靠；对现存统治秩序，只是从改良原则出发主张渐变而非革命。
因而，他们终究只能是以理性原则构想尽善尽美的自由王国，而这样的自由王国对于揭示资本主义灭亡的经济根源、埋葬资本主义的社会力量、变革资本主义的现实道路以及资本主义灭亡的历史必然性是无能为力的。
与空想社会主义根本不同的是，马克思、恩格斯强烈主张：“从批判旧世界中发现新世界。
”他们多次强调：“共产主义对我们来说不是应当确立的状况，不是现实应当与之相适应的理想。
我们所称为共产主义的是那种消灭现存状况的运动。
这个运动的条件是由现有的前提产生的。
”“社会主义现在已经不再被看作某个天才头脑的偶然发现，而被看作两个历史地产生的阶级即无产阶级和资产阶级之间斗争的必然产物。
它的任务不再是构想出一个尽可能完善的社会体系，而是研究必然产生这两个阶级及其相互斗争的那种历史的经济的过程；并在由此造成的经济状况中找出解决冲突的手段。
”总之，不再把共产主义作为“应当确立的状况”去构想“尽可能完善的社会体系”，并以这一体系去衡量或裁剪现实，而是从现实的矛盾出发，揭示现实发展的趋势及其条件，这正是科学社会主义对空想社会主义在方法论上的根本性超越，也是科学社会主义一项最基本的原则。
而这种超越性，也造就了科学社会主义和空想社会主义的本质区别。
第一、对待无产阶级的历史作用和态度不同。
空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
所以只能在资本主义内部的体系中寻求实现共产主义的理想，不敢对资本主义社会进行彻底的否定，更不敢去发动广大的无产阶级去推翻资本主义的暴力统治，还对资本主义抱有一定的幻想。
而科学社会主义是在吸收人类一切优秀文化成果基础上创立的科学体系，它充分肯定了无产阶级的主力军地位，认为他们是实现社会变革的中坚力量，这也就在一定程度上承认人民群众的历史创造作用，是变革社会的决定力量。
第二、在实现理想社会的历史道路上存在着区别。
空想社会主义者比如英国的欧文建立了所谓的共产主义社区，希望通过某种和平的渐进式的资本主义内部变革，进入到共产主义社会。
空想社会主义“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的”，缺少科学理论的指导。
而科学社会主义意识到资本主义为了维护自己在经济和政治上的利益不会轻易的放弃自己的既得利益，所以无产阶级只有通过暴力革命推翻资本主义的统治，打破旧的不合理的社会秩序才能实现无产阶级的革命理想，建立起无产阶级专政的社会主义国家，最终实现共产主义社会。
第三、建立的理论基础不同。
空想社会主义是科学社会主义的重要思想来源，对未来社会的设想，包含着趋向历史唯物主义的合理因素和许多精辟的思想及论证，但其在历史观上总的来讲就是唯心的否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
而科学社会主义建立在彻底的唯物主义基础之上，有了科学的理论作为指导，能够适应社会发展和人类历史发展的规律。
所以，总的来说科学社会主义就是在对于空想社会主义的继承和超越中，吸取了空想社会主义中的科学成分，才不断发展形成的。
正如恩格斯所说：永远不要忘记，科学社会主义“是依靠圣西门、傅立叶和欧文这三位思想家而确立起来的，虽然这三位思想家的学说含有十分虚幻和空想的性质，但他们终究属于一切时代最伟大的智者之列。
他们天才地预示了我们现在已经科学地证明了其正确的无数真理”。
时隔一百多年后，我们可以说，马克思、恩格斯不仅科学地证明了三位空想社会主义者的一些思想是真理，而且他们自己的一些思想也沿袭了圣西门、傅立叶和欧文思想中的空想内容。
但是空想社会主义是同特定的历史条件相联系的。
当历史发展到它赖以产生和发展的特定条件不复存在的时候，它本身也就失去了存在的理由。
恩格斯曾说，圣西门主义很像一颗闪烁的流星，在引起思想界的注意之后，就从社会的地平线上消失了。
为了使社会主义走出空想的荒原而变为科学，“就必须首先把它置于现实的基础之上”。
在新的时代，当各种社会历史条件具备后，科学社会主义便应运而生了。
总而言之，空想社会主义是科学社会主义的理论先驱，研究空想社会主义的发生和发展，弄清楚它所包涵的科学成分及其时代局限，有助于我们站在新的历史高度更深入的理解科学社会主义。
我们应当辩证的看待空想社会主义对当代科学社会主义的深远影响，既不能全盘肯定，更不能片面否定。
空想社会主义不但是马克思、恩格斯创立科学社会主义的直接思想来源，而且作为社会主义思想史上一种思潮，无论是它的积极成分还是消极方面，对于我们今天社会主义建设的理论与实践都有着重大的意义。
空想社会主义为我们规划了没有压迫、没有剥削的美好制度，表达了无产阶级解放的心声。
空想社会主义的学说中包含的许多积极的成分，即使是社会主义发展到今天，空想社会主义者的很多合理的想象还没有实现。
我们应不断发掘空想社会主义所包含的合理成分，从社会主义思想史中汲取营养把社会主义先驱者的优秀思想不断发扬光大，把社会主义先驱者所开创的事业不断推向前进。