计算机软件著作权保护和盗版问题初探
互联网时代的版权保护与盗版问题
互联网时代的版权保护与盗版问题随着互联网的迅猛发展，版权保护和盗版问题成为了一个备受关注的话题。
在互联网时代，信息的传播速度极快，但与此同时，版权保护也面临着前所未有的挑战。
本文将探讨互联网时代的版权保护与盗版问题，并提出一些解决方案。
一、互联网时代的版权保护问题1.1 数字化带来的挑战互联网的出现使得信息的传播变得更加便捷和快速。
数字化技术的发展使得作品可以轻松地被复制、传播和修改，这给版权保护带来了巨大的挑战。
在互联网时代，作品的版权很容易被侵犯，作者的权益也很难得到保护。
1.2 盗版行为的泛滥互联网时代，盗版行为变得十分普遍。
电影、音乐、图书等各种作品都面临着被盗版的风险。
盗版行为不仅损害了版权人的利益，也对整个产业链造成了严重的冲击。
盗版行为的泛滥使得版权保护变得更加困难。
二、解决互联网时代的版权保护问题的措施2.1 加强法律保护在互联网时代，加强法律保护是解决版权保护问题的重要手段。
各国应制定更加严格的版权法律，加大对盗版行为的打击力度。
同时，加强国际合作，共同打击跨国盗版行为，形成合力。
2.2 提高版权意识提高公众对版权的意识是解决版权保护问题的关键。
政府、媒体、教育机构等应加强宣传，提高公众对版权的认识和尊重。
同时，加强版权教育，培养公众的版权意识，让大家明白盗版行为的危害性。
2.3 推动技术创新技术创新是解决版权保护问题的重要途径。
互联网公司应加强技术研发，开发出更加安全可靠的版权保护技术。
数字水印、加密技术等可以有效地保护作品的版权，减少盗版行为的发生。
2.4 建立合理的收益分配机制建立合理的收益分配机制是解决版权保护问题的重要措施。
在互联网时代，作品的传播速度很快，但作者的收益却很难得到保障。
各方应共同努力，建立起公平合理的收益分配机制，让作者能够获得应有的回报。
三、结语互联网时代的版权保护与盗版问题是一个复杂而严峻的挑战。
只有加强法律保护、提高版权意识、推动技术创新和建立合理的收益分配机制，才能有效地解决这一问题。
知识产权法保护软件著作权的问题探讨
知识产权法保护软件著作权的问题探讨在当今信息化社会，软件著作权作为一种重要的知识产权，对于创新保护和技术发展起着至关重要的作用。
然而，由于软件具有易复制、易传播等特点，软件著作权的保护面临着一系列的挑战和争议。
本文将对软件著作权的保护问题进行探讨。
一、软件著作权的法律基础软件著作权是指对软件的创作者对其软件享有的法定权益。
在我国，软件著作权的法律基础主要体现在《中华人民共和国著作权法》及其相关法规中。
根据相关法律法规，软件可以作为一种表达人类思想的作品，从而受到著作权的保护。
二、软件著作权的保护对象范围1. 软件的保护范围根据《中华人民共和国著作权法》的规定，软件著作权的保护对象主要包括计算机程序和与之有关的文档。
其中，计算机程序是指一系列指令的序列，能够使计算机完成特定任务或目标，而文档则是指与该计算机程序有关的说明性文件、用户手册等。
2. 软件著作权的保护要求要取得软件著作权的保护，需要满足以下要求：首先，该软件必须属于原创作品，具有独创性；其次，该软件必须能够以一种可以感知的形式表现出来；最后，该软件必须属于法定保护范围内。
三、软件著作权的保护方式软件著作权的保护主要通过登记和侵权追究两种方式实现。
1. 著作权登记著作权登记是获取软件著作权保护的重要手段之一。
在我国，著作权登记机构主要是国家版权局的认定机构，著作权人可以通过在该机构登记，来获取著作权的法律保护。
2. 侵权追究对于未经许可使用、复制、传播软件的行为，著作权人可以依法追究其侵权责任。
根据相关法律规定，著作权人可以要求侵权人停止侵权行为、消除侵权影响、承担损害赔偿等。
四、软件著作权保护面临的挑战和争议软件著作权的保护在实际应用中面临着一系列的挑战和争议。
1. 保护范围争议在软件著作权的保护范围方面，存在着对于源代码和目标代码的保护的争议。
一些观点认为，只有源代码才能够受到著作权的保护，而其他观点则认为，目标代码也应当受到著作权的保护。
浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策
浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策浅谈计算机软件侵权的问题及解决对策平瑞琼（655000 曲靖医学高等专科学校云南曲靖）摘要：计算机软件与著作权的其它客体相比有其特殊性，对软件的侵权很容易发生，认定软件侵权却很困难。
而且计算机软件产业作为一个新兴产业，在互联网经济时代具有巨大的经济增长潜力。
在知识经济的今天，社会已经全面进入信息时代，信息与技术产业的发展在计算机软件上表现的尤为突出。
计算机软件作为人类创造性的智慧成果，其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之一。
文章主要通过典型案例深入探究造成计算机软件侵权的多种原因，并针对性地提出预防及保护措施。
关键词：计算机软件；侵权原因；解决对策一、计算机软件的法律保护计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。
对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。
根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式。
而不同的法律保护形式，又各有其特点。
（1）《著作权法》保护。
这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。
美国版权作品新技术应用全国委员会(CONTU)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。
在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。
但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。
（2）《专利法》保护。
这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的“创意”。
但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。
二、计算机软件侵权的原因分析1.合同约定不够明确软件著作权使用许可合同是指软件著作权人在软件著作权保护期内授权他人在合同规定的条件、范围和时间内使用其软件，并通过这种授权而获得报酬的合同。
知识产权保护在软件行业中的关键问题与应对措施
知识产权保护在软件行业中的关键问题与应对措施软件行业的快速发展和创新给人们的生活带来了很多便利和改变。
然而，软件的创作与研发也面临着知识产权保护的重要问题。
本文将探讨软件行业中的关键问题，并提出相应的应对措施。
一、知识产权的概念与重要性知识产权是指由人类智慧所创造的产权，主要包括专利权、商标权、著作权等。
在软件行业中，软件的研发和设计也属于知识产权范畴。
保护知识产权能够鼓励创新、保护创造者的权益，促进经济的发展。
二、软件行业中的知识产权问题在软件行业中，存在以下几个重要的知识产权问题：1. 抄袭与盗版：由于软件的开发周期较长，创造者常常面临抄袭和盗版的威胁。
一旦软件遭受侵权，不仅可能造成经济损失，还会严重影响创造者的创作积极性。
2. 开源软件的知识产权：开源软件是指可以免费获取和修改的软件，然而，开源软件的知识产权边界却常常模糊不清。
一些恶意开发者可能利用开源软件中的源代码，以不正当的方式获取商业利益。
3. 跨国知识产权保护：软件行业的发展已经超越了国界，软件产品也在全球范围内流通。
然而，不同国家对知识产权的保护水平不同，跨国知识产权保护成为软件企业的一大挑战。
三、应对软件行业中的关键问题的措施为了解决软件行业中的知识产权问题，我们可以采取以下应对措施：1. 加强法律保护：各国政府应当加强对软件知识产权的法律保护力度，并严厉打击侵权行为。
软件企业也应加强与律师团队的合作，确保自身权益得到有效维护。
2. 强化技术保护手段：软件企业可以运用技术手段，如数字版权管理技术和加密技术，对软件进行保护。
此外，软件企业应加强对源代码的保密工作，以避免知识产权泄露。
3. 加强合作与交流：软件企业可以与其他企业建立合作关系，共同保护知识产权。
同时，与政府和国际组织展开交流与合作，共同应对跨国知识产权保护问题。
4. 提高用户意识：用户也应提高对软件知识产权的意识，不购买盗版软件，理性使用软件，支持合法的软件创造者。
关于计算机软件著作权保护问题分析
关于计算机软件著作权保护问题分析关于计算机软件著作权保护问题分析近年来，随着计算机软件产业的快速发展，计算机软件著作权保护问题也日益引起人们的关注。
在这篇文章中，我们将对计算机软件著作权保护问题进行深入分析。
首先，我们来探讨什么是计算机软件著作权。
计算机软件著作权是指对计算机软件作品所享有的法律保护，包括软件的源代码和目标代码。
计算机软件著作权的保护范围涵盖了软件的表达方式、结构和功能。
著作权保护使得软件作者能够享有其创作的成果，防止他人未经授权对软件进行复制、修改、发布或使用。
然而，在实际中，计算机软件著作权保护面临着一些问题。
首先是著作权的划定问题。
计算机软件著作权保护的主要困难在于如何确定软件是否具备独创性和可保护性。
由于计算机软件是以代码的形式表现，其著作权保护的标准相对模糊，也不同于传统的文学作品或音乐作品。
判定软件是否具备独创性，需要考虑其创意程度、对技术的突破性和原创性等因素。
这也导致了著作权保护的不确定性和争议的产生。
其次，计算机软件的开发过程中普遍存在自由借鉴和技术引用现象，这也给软件著作权保护带来了挑战。
计算机软件开发有着快速迭代和创新的特点，很多软件往往都会引用和借鉴其他软件的部分代码或设计思路。
但是，这种借鉴和引用是否构成侵权往往需要审查软件的结构、代码等方面的相似性，这要求对软件进行更深入的分析和比对。
因此，如何在软件开发中平衡创新和保护成为了一个重要的问题。
此外，计算机软件著作权保护还面临着技术复制和网络传播的挑战。
计算机软件可以无成本地进行复制和传播，因此，盗版和侵权行为层出不穷。
网络的出现也进一步加剧了软件著作权保护的困难，使得侵权行为更加隐蔽化和扩大化。
在互联网环境下，如何有效监管和打击相关侵权行为成为一个亟待解决的问题。
针对上述问题，有一些解决方案可以提出。
首先，加强著作权法律的保护措施。
建立健全的法律体系和相关政策，确保计算机软件著作权的保护力度和范围，进一步营造鼓励创新和保护著作权的环境。
信息技术中的软件版权保护
信息技术中的软件版权保护随着信息技术的快速发展，软件已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
然而，软件版权保护问题也随之凸显，这不仅关系到软件开发者的利益，还影响到整个信息社会的安全和稳定。
本文将从多个角度探讨信息技术中的软件版权保护问题，并提出一些可行的解决方案。
一、软件版权保护的重要性软件版权是知识产权的重要组成部分，它赋予软件开发者对其作品享有的专有权。
通过保护软件版权，可以鼓励创新和研发，促进信息技术的进步。
同时，维护软件版权也有助于保护消费者的权益，防止盗版和侵权行为的发生。
二、当前软件版权保护存在的问题尽管软件版权保护的重要性不言而喻，但在实际操作中仍存在许多问题。
首先，盗版现象依然严重。
许多非法网站和下载站点提供盗版软件，严重损害了软件开发者的利益。
其次，网络侵权行为屡见不鲜。
随着互联网的普及，网络侵权成为软件版权保护的一大难题。
黑客可以通过网络攻击、病毒等方式窃取软件源代码，给开发者带来巨大的损失。
此外，软件加密技术也存在漏洞，容易被破解，导致软件被破解后广泛传播和使用。
三、加强软件版权保护的措施为了加强软件版权保护，我们需要采取一系列措施。
首先，加强法律法规建设。
政府应制定更加严格的法律法规，加大对盗版和网络侵权的打击力度，提高违法成本，让侵权者付出应有的代价。
其次，加强技术手段的应用。
通过加强软件加密技术、数字水印等技术手段，提高软件的防破解能力，从而减少侵权行为的发生。
此外，加强公众宣传和教育也是必要的。
公众应了解软件版权的重要性，尊重知识产权，不购买和使用盗版软件，共同营造一个良好的信息技术环境。
四、未来发展趋势未来，随着信息技术的发展，软件版权保护将面临新的挑战和机遇。
首先，云计算和大数据技术的发展为软件版权保护提供了新的手段。
通过云计算和大数据分析，可以实现对软件的实时监测和预警，及时发现侵权行为并采取相应措施。
其次，区块链技术为软件版权保护提供了新的思路。
区块链的去中心化特性可以保证软件版权信息的真实性和可靠性，为开发者提供更加可靠的维权依据。
IT行业中软件著作权保护不力的原因分析与加强措施
IT行业中软件著作权保护不力的原因分析与加强措施引言：软件著作权是指对计算机程序的独立创造成果所享有的权利，是软件开发者通过发布、销售和使用自己创作的软件进行保护并获取经济收益的基础。
然而，在IT行业中，存在着软件著作权保护不力的问题。
本文将从技术、法律以及市场等多个角度，对此问题进行深入分析，并提出一系列加强措施。
一、技术方面原因分析1.1 剽窃和盗版风险：在互联网时代，软件剽窃和盗版问题非常普遍。
部分不法分子通过技术手段进行破解或复制他人软件，并以低价乃至免费方式传播和销售。
这使得大量优质软件无法获得合理回报，降低了开发者积极性。
1.2 检测、鉴定难题：由于新技术层出不穷，如虚拟化、云存储等，导致破解技术层出不穷。
针对这些新手段进行有效检测和鉴定变得越发困难，进而使软件著作权保护的效果大打折扣。
二、法律方面原因分析2.1 法律漏洞：我国的软件著作权相关法律体系相对滞后，对技术创新的保护不够全面和灵活。
一些合法但具有风险的行为难以有效根治，比如个人用户私自使用盗版软件、机构使用未经授权的软件等。
此外，法律程序复杂、证据难以收集等也制约了软件著作权保护效果的提升。
2.2 司法审理不规范：在司法实践中，由于相关知识水平和专业素养等方面存在差异，在软件著作权案件审理过程中容易出现判断不一致或判决结果波动较大等问题。
加之司法资源紧张、时间成本过高等因素，导致软件著作权纠纷失去了应有的效果和威慑力。
三、市场方面原因分析3.1 市场竞争压力：在IT行业竞争日益激烈的背景下，追求速度和效益使得许多公司对软件著作权保护的重视程度不够。
尤其在一些新兴领域，为了迅速占领市场份额，公司可能牺牲了对软件著作权的保护，并与盗版渠道合作，导致软件著作权保护问题日趋严重。
3.2 市场监管不力：尽管有相关部门和政策对软件市场进行监管，但实际执行过程中存在很多挑战。
一方面是监管手段和手段相对滞后，无法及时发现和打击侵权行为；另一方面，监管资源紧张、执法效率低下也给软件著作权保护带来了困难。
网络盗版对著作权保护的影响与挑战
网络盗版对著作权保护的影响与挑战随着互联网的迅猛发展，网络盗版问题也日益严重。
网络盗版是指在互联网上非法传播和复制他人的作品，侵犯了著作权人的合法权益。
网络盗版不仅对著作权保护构成了巨大挑战，也对创作者的创作积极性和收入产生了负面影响。
本文将探讨网络盗版对著作权保护的影响与挑战，并提出应对之策。
首先，网络盗版对著作权保护造成了直接的经济损失。
盗版作品的免费传播使得正版作品的销售量大幅下降，导致著作权人的利润减少。
特别是在数字化时代，盗版作品可以轻松地在各个网络平台上传播，使得正版作品的销售变得更加困难。
这对于著作权人来说无疑是一个巨大的打击，也严重削弱了他们对创作的积极性和创新的动力。
其次，网络盗版对著作权保护带来了版权意识的淡化。
在盗版泛滥的环境下，人们对于版权保护的认识逐渐淡化。
他们习惯于免费获取作品，对于正版作品的价值和版权意识逐渐淡漠。
这也使得著作权保护变得更加困难，著作权人的合法权益得不到有效保护。
另外，网络盗版对著作权保护还带来了知识产权保护的挑战。
盗版作品的传播不仅侵犯了著作权人的权益，也损害了整个社会对知识产权的尊重和保护。
知识产权是创作者的劳动成果，也是推动社会进步和创新的重要基础。
网络盗版的盛行使得知识产权的保护变得更加复杂和困难，需要政府、企业和社会各界共同努力来解决这一问题。
那么，面对网络盗版对著作权保护的影响与挑战，我们应该如何应对呢？首先，政府应加强对网络盗版的监管和打击力度。
建立完善的法律法规，加大对盗版行为的处罚力度，严厉打击盗版行为。
同时，加强对互联网平台的监管，要求其加强版权保护，对侵权行为进行查处和惩罚。
其次，著作权人应加强自身的版权保护意识。
他们可以采取技术手段，加密作品，防止盗版传播。
同时，加强与互联网平台的合作，共同打击盗版行为，保护自己的合法权益。
此外，教育机构和社会各界也应加强版权教育和宣传。
通过教育引导，提高公众对版权保护的认识和意识，让人们明白盗版行为的危害性，从而增强版权保护意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表一 / 正版软件与盗版软件惊人的价格差
欧洲大陆
英国
俄罗斯
香港
中国大陆
(’# 美元 !# 美元
("# 美元 )" 美元 "’ 美元
((# 美元 !!’ 美元
(### 元左右 "# 元
数据源于 / 董彤 $!"#$%&’ () 犹未上市盗版软件已先猖獗 % (+ 电 子 知 识 产权 ,*(() 年第 *+ 期 )( 中国大陆部分除外 )& 转引自 / 崔国斌 /+ 软件行业 的反托拉斯法律控制 ,!&&&,"-./&,-01,2$1,3#,
行 为 "总 是 要 对 自 己 的 选 择 可 能 带 来的利益进行 权 衡 和 比 较"选 择 能 给自己带来最大利益的行为 ’ 从这 里我们就更加可以认识人们为什 么选择盗版软件 ’ 微观经济学中的帕累托原理 认为效益的提高必须对双方都有 利 ’ 此原理认为一种行为产生的结 果使得有些人 的 结 果 变 得 好 些 "而 其他人境况变 得 坏 些 "那 还 不 能 判 明 这 种 行 为 是 否 有 效 益 "如 果 一 种 行为产生的结果使得有些人的结 果变得好些"而 其 他 人 境 况 没 有 因 此而变得更坏 "那 这 种 行 为 就 是 有 效 的 "法 律 就 是 要 把 权 利 授 予 那 种 以最小的损耗换取最大收益的人" 实际上就是各种利益的充分考虑 和平衡 ’ 本文所以大幅度从利益角度 进 行 分 析 "无 非 是 要 强 调 法 律 制 度 要充分考虑到利益问题 ’ 不能因为 一种利益的需要来强烈呼吁做某 事 "利 益 平 衡 原 则 是 知 识 产 权 法 中 最基本的原则 ’ 正是基于利益平衡 的 考 虑 "导 致 了 合 理 使 用 制 度 的 产 生和著作权保护期限 ’
下面我们借助经济分析法学 的若干观点进一步作些探讨 ’ 经济 分析法学正是从一种对人性的假 定和对理想的社会环境的假定为 起点开始研究的 ’ 一个基本的假设 是- 理 性 人 假 设 + ! 经 济 分 析 法 学 假定人是对自己 的 生 活 目 标.自 己 的满足即通常所谓的 - 自我利益+
三 .我国软件保护立法历程
:’+/’. 0 $%,;. +6 ,(30 <*+()0 =. %(+&8> 0 ?(),1&80 &%/0 @. 4&80 $6 . 0 *50 A*5(B 7 &+. > 0 )((2C7 7 7 D2’+/’. %1D. B )(F 8> /’E1/E1*23+,4)(EE6 *5(7 &+. 0
关注知识产权
算机软件保护条例 ! " 我国 !""! 年
中$ 中国方面满足了美国的要求%
大到软件最终 用 户 $而 引 起 争 议 的 还有 & 计算机软件保护条例! 的第
# 月 $ 日 发 布 并 于 同 年 %& 月 ! 日
起实施 # 计算机软件保护条例! "
%""* 年 " 月 *( 日 中 国 国 务 院 在
’& & 应该承认 ! 目前国际上软件公
司主要收益都是 来 自 国 外 市 场 !国 内盗版只能伤及 皮 毛!真 正 遭 受 打 击的是民族软件 & 使用盗版也是受利益的驱使& 从$ 正 版 ’ 盗 版 软 件 的 需 求 统 计 % 表可以看出! 假设盗版价格不变! 正版价格越高即正版软件和盗版 软 件 的 价 格 差 越 大 !正 版 占 有 率 就 越 低 !也 即 盗 版 越 猖 獗 & 有 没 有 必 要对正版软件价格进行调控 * 在市 场经济中尤其是面对知识产权产 品 ! 这种调控是 否 有 效 或 有 用 !在 理论上值得考虑 !实 践 中 的 可 行 性 也值得怀疑 & 也正是基于政府对控
目前国产软件平均正版率不到
制软件价格无 能 为 力 !同 时 又 缺 乏 坚定的反垄断 执 法!使 得 一 些 软 件 商 有 了 可 乘 之 机 !于 是 社 会 便 从 另 一方向寻找出路-- 以 猖 獗 的 盗 版现象制约软 件 商!似 乎 有 了 以 恶 制恶的意味 & 但是这无疑又是一个 恶性循环! 最终的受害者是消费 者& 其 实 !反 盗 版 和 适 当 控 制 正 版 软件价格一样 重 要!使 用 者 的 利 益 和软件企业的利益都与之相关& . 反盗版% 同时!我 们 有 必 要 对 软 件高价进行反思 & 总 的 来 说 !有 下 列 四 种 利 益 需 要 考 虑 /版 权 人 利 益 !盗 版 人 利 益 ! 社 会 成 员( 指 使 用 者 ’ 消 费 者 ) 利
"### 年 $ 月 ! 在 对 国 内 "# 家 企 业
进 行 实 地 调 研 后 ! 一 篇+ 中 国 软 件 产业社会环境调研报告, 得出结 论 !中 国 软 件 产 业 最 大 障 碍 是 盗 版 ( 占调查群的 "%& ) ! 在打击盗版 喊 了 "# 年 之 后 ! 盗 版 依 旧 是 中 国 软件业头痛的主要原因& 据统计!
" 盗版# 应该是指以 GHH!E!!EIH ’ $ 赢 利 为 目 的 $非 法 侵 犯 著 作 权 人 版 & 并且往往是大批 权的行为或现象 量地侵犯著作权 ’ % 从 整 个 著 作 权 保 护 视 野 看 $盗 版 对 象 包 括 软 件& 操 作 软 件 ! 中 间 件 ! 应用软件 ’ ! 教科书和学习资 料 !地 图 !光 盘 以 及 电 子 图 书 等 等 % 本文主要探讨计算机软件著作权 保护和盗版问题 $数 字 技 术 引 发 了 更多的盗版问题 % 关于盗版$ 有反对也有赞同% 有 人 认 为 $软 件 盗 版 不 仅 严 重 影 响 我国软件业发展$也 阻 碍 了 国 民 经
从法律意义上探讨盗版问题" 必将涉及计算机软件著作权保护 的分析 ’ 在考察我国软件保护立法 进 程 时 "本 文 将 之 与 中 美 知 识 产 权 谈判相结合 ’ 一方面是为了探讨我 国目前软件保 护 的 来 龙 去 脉 "同 时 也是通过历史分析考察我国软件 保护水平问题 ’
!"#" 年 " 中美知识产权谈判中
二 ’利益角度的分析
一 个 专 业 盗 版 者 认 为 !盗 版 是 指内容与正版相 同 !价 格 却 惊 人 地 低于正版的软件 " 正版软件价格是 盗版软件的 ! !"# 倍 ! 甚至更高 ( 见 表一 ) & 买盗版是素质问题还是需要 问题* 需要问题 可 能 更 加 重 要!在 一些调查或讨论 中 !一 些 高 学 历 的 人 同 样 声 称 他 们 喜 欢 用 盗 版 !这 大 概是我们日常生活的需要问题 ( 虽 然高学历与高素质不能划上等号! 但学历与素质往往是成正比的) & 更 进 一 步 讲 !需 要 问 题 实 质 上 就 是 利益问题 & 而利益问题却是一个复 杂 又 值 得 探 讨 的 问 题 !法 律 制 度 不 可能偏激! 法律 和 利 益 相 关 联!法 律制度必须考虑利益的平衡问题 & 反对盗版的最大呼声来自产 业 界 !最 大 的 理 由 也 是 利 益 & 盗 版 有损于产业界利益尤其是我国民 族产业利益! 这是不容否定的&
1*23,%40 *50 6 *5 Nhomakorabea7 &+. 0 ,6 0 ,88. 4&89&
!!
!"#$!%&$!’()*
专题
*+,-*./-*012 34 广 东 科 技
关注知识产权
济 发 展!是 社 会 的 毒 瘤 " 也 有 赞 同 者 !这 些 观 点 往 往 着 眼 于 正 版 软 件 与盗版软件巨大 的 价 格 差 !即 从 利 益 角 度 考 虑 !这 在 下 面 将 作 一 些 讨 论# 另外一个理由就是 $ 法不责 众 % ! 法律可以看作是人们之间的 契 约 !照 理 这 种 作 为 契 约 的 法 律 应 该反映最多人们的利益 & 现在很多 法律制度的设计便是往往侧重于 保护某些集团利 益 !知 识 产 权 法 表 现得尤为突出& $ 法不责众% 倒可 以成为下面提及的最终软件用户 减轻或免除责任的一个很好理由! 但要以此理由来饶恕那些无视我 们的法律进行猖獗的盗版行为的 商 人 !无 论 是 道 义 上 还 是 法 律 上 都 将很难接受 & 正版销售价 盗版销售价 国家或地区
,* 条 ,
& 即将到来的美中冲突! 的作 者 理 查 德/伯 恩 斯 坦 和 罗 斯0芒 罗 * 同中国的经济关系 有一段叙述. 是美国能够比过去较有效的保护 自己国家利益的一个领域 % 美国通 常对不公平贸易做法的反应是谈 判$ 在谈判失败后发出制裁的威 胁 $ 接着就具 体 问 题 达 成 协 议 $而 协议的执行就有待于监督并往往 有待于新一轮的谈判 - 威胁 - 达 成协议的循环 % 最为说明问题的是 广为报道的中国非法复制计算机 软件和光盘的问题% 在激烈的谈 判1威胁和反威胁 中 $美 国 先 后 迫 使中国签定了两项限制盗版的协 & 试论软件最 议 " +’ 转引自寿步 $ & 知识产权文丛 ! 第 终用户责任 ! $ 三卷 $ 郑成思主编 $.,+, 可 见 $中 国 知 识 产 权 保 护 一 开 始就受到其他国家的影响甚至干 扰 $特 别 是 美 国 从 它 自 身 利 益 出 发 对 中 国 施 加 压 力 $把 是 否 提 高 包 括 软件保护在内的知识产权保护水 平作为了谈判的筹码 $ 另一个值得一提的是关于 * 出 租权 + 规定的历程 " %""% 年 & 计算 机软件保护条例 ! 将计算机软件的 商 业 利 用 称 为* 销 售 + / 0 而 世 界 贸 易组织与贸易有关的知识产权协 议’ 123.4 协 议 - 和 世 界 知 识 产 权 组 织 版 权 公 约’ 561- 规 定 . 计 算 机程序作为文学作品给予版权保 护 $软 件 著 作 权 人 享 有 向 公 众 进 行 出租的专有权 ’ 出租权 - " 所以 $ 面 临 加 入 517 $ 我 国 必 须 遵 守