相爱容易相处难立论+攻辩小结

辩论赛：正方相爱容易相处难

尊敬的各位评委、各位观众、大家好：

很高兴能在此与对方辩友讨论相爱与相处的问题。我方的观点是相爱容易相处难。我们要比较两者孰难孰易，必须在同一维度中来实现！否则从根本上犯了逻辑错误，也就自然无法得出正确的结论!所谓相爱就是异性或同性之间的相互爱慕、关爱，是情感的碰撞，是心灵的契合。而相处是人与人之间共同生活、相互交往的一种形态。相处不仅仅需要面临情感关系，还受到家庭、物质、伦理、道德等社会因素的影响，这个时候相处已经不仅是情感上的沟通，而更多的是观念的协调、价值的认可、个性的磨合。

首先,从本质来说，相爱是出自人的本能,发自内心的，无需学习。而相处却是外在的需要长期的学习、实践才能达到融洽,他所面临的环境更加复杂多变。相爱是表象的感知，是多巴胺分泌的感性认知；相处是透过表象深层次的理性认知，是需要在一定环境中通过学习、思考、实践的一个过程。很多人因为相爱走到了一起，却因为不会相处选择了分开。根据权威机构发布逐年攀升的离婚率，不就证明了相爱容易相处难吗？相爱是两个人跟着心走，而相处却是两个圈子的融合，就好比《平凡的世界》里孙少安和田润叶明明相爱却敌不过世俗的观念，无奈之下妥协、分开。

其次,从影响相爱和相处的要素来看，相爱可以是一个眼神、一次冲动、一份浪漫、甚至一杯红酒就爱上了，而相处呢？需要磨合彼此几年、几十年的习惯，生活和感情的节奏，多少人相爱了，但是相处不行，结果分手了。所以因相爱而结合，因为了解而分手。相处是需要调和的动态过程，相爱无需调和的感性认知，你要爱一个人简单，追求一个朋友更简单，但是相处时,对方的缺点会被无限放大,好比美丽的爱情不惧怕狂风暴雨,却抵不过现实生活中柴米油盐繁琐小事的消磨。抛却唯美的浪漫主义,回到真实的生活中,我们真切的体会到的确是相爱容易相处难啊。

再次,从二者的关系来看，相爱要通过相处来实现，相处是维护相爱状态的过程。相处是实现相爱的一种手段，对于相爱，我们可以说年龄不是问题，身高不是距离，甚至于性别都不是问题。但相处中究竟是你迁就我还是我为你改变，当双方精力透支后，一些家庭因此冷战不断，家暴产生，直至曲终人散。所以说红尘缱绻，不是所有的相爱都能写成天荒地老的故事，如果说相爱难，但相爱是通过相处来实现的，相爱难到底是难在哪里?归根到底还是难在相处。

综上所述，我方认为相爱容易相处难。

攻辩小结：

谢谢主席，对方辩友在刚才的攻辩中，虽然有精彩的陈述，但仍存在很大的漏洞：首先，把相爱说成是真爱，有偷换概念的嫌疑，我方认为时间先后顺序是不能定性这个难和易的。第二、对方还提到xxx的例子，很明显相爱与相处是不在同一个维度上的，也就没有什么可比性了；第三、您方说真爱难寻，但我方现在讨论的是相爱问题，你都不承认相爱容易，那真爱肯定更难嘛，也就是说对方辩友夸大了相爱的难度；第四、对方辩友认为先发生的会容易，后发生的会难，我方认为这个逻辑先后顺序不是判断难易的标准。我方一直强调相爱和相处是彼此依存的，对方辩友不应该忽略过程，只一味的坚持结果，就认为相处容易相爱难，太牵强了吧？对方辩友难道相爱难就不去爱了吗？

今天我方谈论的相爱指的是情感的碰撞，是心灵的契合。相处不仅仅需要面临情感关系，还受到家庭、物质、伦理、道德等社会因素的影响，这个时候相处已经不仅是情感上的沟通，而更多的是观念的协调、价值的认可、个性的磨合。一见钟情的深情、终敌不过柴米油盐的平常，所以归根到底还是相爱容易相处难！谢谢。