禹门口黄河大桥设计

收稿日期 ! ( " " # &% " &% #
禹 门 口 至 下 游 #8 最 0 处 是 一 宽 阔 的 回 水 区. 宽处达 7" 回水区至桥址 (8 ; "0. 0 范围左岸有大 石嘴 3 小石嘴 . 右岸有桥南 3 下峪口等护堤工程 . 两堤 间宽 #$ 河床 7 "05桥位区黄河河床宽约 /7 " "0. 内地形平坦 . 地面标高一般在 / 左右 水 ’ " 9/ ; "0 . 揭河底 E 冲刷现象 . 在该河 深一般为 " < $ 9( < "05D 段表现比较明显 . 河床总的趋势是淤积抬高 . 平均每 年淤高约 ;F 05 工程地质 C , C 根 据 钻 探 揭 示 的 地 层 自 上 而 下 分 为 #大 层 . 依 次 为! 第 四系全新统3 上更新统3 中更新统3 下更新统地 层. 由砂层3 粘性土层3 卵砾石和一级阶地上的次生黄土 组成5
其余河槽及引桥采用 $ 先简支后连续刚构 1( 2% ( $01’ $0 各一联的矮塔斜拉桥 . "03 / "0 预应力混凝土 4 梁 . 体系 5 本文就禹门口黄河大桥的总体设计做概略介绍 5 关键词 ! 禹门口黄河大桥 6 总体设计
禹门口黄河 大 桥 地 处 黄 河 中 游 . 距禹门口下游 东起山西省河津市 . 西止于陕西省韩城市 . 78 0 处5 桥 梁 全 长 #$ 是二连浩特9河口国道主干线 7 70. 山西侯马 9 禹门口高速公路上的重要桥梁 5 : 主要技术标准 桥面宽 ! 双塔斜拉桥 ( 布索区 * ;01( 2% < /0) 矮塔斜拉桥 ( 含布索区* 引桥 ( =/ " < 70. ;0) . 2 双向分离式桥 6 % / < $0. 荷载标准 ! 汽车 & 超 ( 挂车 &% "级 . ( " 6 设计行车速度 ! % ( "8 6 0> ? 设计洪水频率 ! % > / " " 6 桥面坡度 ! 纵坡 " 横坡 ( < ’ # @. @6 通航 ! 规划通 航 标 准 为 A ) 级 航 道. 通航净宽 / * 通航净高 ;0. 设计最高通 航 水 位 为 % / $0. "年 一 遇洪水位 6 地震烈度 ! 按 ;度采取抗震措施 6 ’度地震区 . 船撞力 ! 顺桥向 / 横桥向 # " "8 " "8 B. B5 C 桥位处自然概况 地貌 C , : 地形 3 桥位处为典型的河流堆积地貌 5 该河段为南北 走 向. 禹 门 口 两 岸 岩 壁 陡 立. 是宽 % " "0 左 右 的 峡 谷 河槽 . 出 禹 门 口 后 骤 然 扩 散. 形 成 宽 浅 性 河 床. 水 流散乱 . 沙洲密布 . 河床软弱 . 主流摆动不定 . 具有典 型的游荡型河道特点 5
第’ ’期
ห้องสมุดไป่ตู้
杨耀铨
禹门口黄河大桥设计 吴劲兵 >
G 0 !G
H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 左右 % !"# $ 桥 址 区 属 暖 温 带 大 陆 性 半 干 旱 季 风 气 候 区& 历 年平均气温 ’ 年极端最高气温 ( ) ( *’ ! ) + ,& 极端最低气温 /( ( ) . ,& 0 ) + ,% 历年平均降 水 量 为 0 桥位区风向 以 西 北 风 和 东 南 风 ( ) . *0 1 2""& 为主 & 历年平均风速为 1 最大风速 ( ) 2"# & -"# % $ $ 3 桥孔布置和桥型方案 禹 门 口 黄 河 大 桥 全 长 -0 两岸无较高的 + +"& 建筑物 % 由于桥位处河道主流摆动不定 & 桥梁布孔不 但 要 照顾到河道现状 4 主河道偏左5 更要了解和分 & 析历史上主河道的摆动情况 & 从历史的角度看 & 黄河 主 河 道以中间位 置 为 主 & 也常有左右摆动和分岔的 可 能& 因 此 在 桥 梁 布 孔 时& 将主要泄洪孔布置在中 间& 在左右两岸边处也布有较大孔的桥跨 & 河道内其 余部位采用 0 而两岸堤外则以经济跨径 2" 桥 跨 & 为主 & 采用 ! 2" 桥跨 % 在 满 足 上 述 布 孔 原 则 的 基 础 上& 桥型方案综合 考虑经济 6 安 全6 景 观 效 果 和 方 便 施 工 等 因 素& 中间
桥区主要不良地层为! 次生水成黄土具有湿陷性6 河滩与河床上的松散粉细中砂具有液化性5 而且厚度较 大. 在( 对桥头路基的稳定和桩基影响极大5 "0 左右. 冰情和气象 C , G 水文3 桥位处设计洪水流量为 / 流速 /# $ " 0/> . H 桥墩基础总冲刷深度包括河床自然演变冲刷 / < $ ;0> 5 H 主要为 揭河底 一般冲刷和局部冲刷三个部 ) D E冲刷* 3 分. 按三项叠加的办法处理. 最大冲刷深度% I < #05 桥位处平均 / 年出现一次冰冻 一般当年 < $ . % (月
图 ! 双塔斜拉桥主塔
丝, 主塔采 用 交 叉 锚 固 " 塔 柱 布 置 不 符 合 规 范 要 求"
塔交叉锚固处受 力 较 复 杂 " 在该区域出现较大的竖 向压应力 " 同时在 每 层 的 交 错 区 域 附 近 还 出 现 较 大 的 横向劈裂应力 < 由 于 塔 柱 是 实 心 体" 平行钢丝 : % ; 斜拉索锚固在塔 外 " 锚具必须设置防腐和防雨水渗 漏措施 " 检查维护较困难 # 经过比较后仍采用钢绞线 斜拉索 # . - 主梁 双 塔 斜 拉 桥 的 主 梁 为 预 应 力 混 凝 土 边 箱 梁" 主
封冻历时% % "日9 次年 /月 % "日为封冰期. $ 9# "J 6 ( 月下旬 9/月中旬是流冰期 . 流冰时间持续 % 左 $J 右5 桥位处流冰尺寸平均 %0(. 最大为 #0(. 厚度最 大 % 流冰水位为 / 流冰流速 " 9% (F ’ 7 < % " 0. 0.
万方数据
( 2 2 -年
图 D 主塔承台 6 桩基平面
B C D 索塔 索塔是整个桥梁造型的重点 & 采用的形式 6 高度 和比例不仅要满 足 斜 拉 索 布 置 的 要 求 & 还要达到美 观的效果 % 设计中曾对双塔斜拉桥桥塔上下横梁位 置及塔柱的距离 6 矮塔斜拉桥索塔的高度进行过反 并绘制效果图进行了景观比较后确定 % 双塔 复调整 & 斜拉桥主塔效果见图 ! % 双塔斜拉桥塔高为承台以上 ’ ( ’ ) +"% 两塔柱 横向中心距为 ’ 塔柱采用空心矩形断面 & 上6 中 ("& 塔柱断面尺寸为 + 下塔柱顺桥向柱宽 ) 0";) 2"& 自上往下由 + ) 0" 加宽到 . ) 2"%上塔柱为斜拉索 锚固区 & 锚索端局部构造采用凸齿式 & 槽表面用厚为 采用 F 形预应 ’E " 的钢板包裹 %在上塔柱锚固区 &
文章编号 !" # $ % &" ’ % ( ) ( " " # * % % &" " $ ( &" # 中图分类号 ! # ( , $ +# 文献标识码 ! -
禹门口黄河大桥设计
杨耀铨 . 吴劲兵
中交第二公路勘察设计研究院 ) 武汉市 # / " " $ ( *
摘
要 ! 禹门口黄 河 大 桥 主 桥 为 % 主桥两侧分别设置 ’ ’ #01 / $ (01 % ’ #0 一 联 漂 浮 体 系 双 塔 斜 拉 桥 . $0
万方数据 & 结墩桩基配筋率较大 达’ ) 0 A%
@ ’ %@
公
路
$ + + %年
第0 0期
A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A
效 果& 寓意为山西的< 山= 字& !座 斜 拉 桥 组 合 起 来 &
单位 > "
图 ? 桥型布置
河槽中的其余部分采用 0 引桥采用 ! 2"6 2" 预 应力混凝土 @ 梁 & 先简支 后 连 续 刚 构 体 系 % 桥 面 以双塔斜拉桥主跨跨中为顶 点 & 设双向 2 ) 7 A的纵 坡& 竖曲线半径为 22 2 2"% B 斜拉桥构造特点 B C ? 主塔基础 根据地质勘察资料分析 & 桥区地质条件较好 % 持 力 层 为密 实 状 中 砂 6 细 砂 夹 粉 砂 和 卵 砾 石6 粗 砂6 砾 砂 层 % 设计采用直径为 ( 桩端 ) 2" 的摩擦桩基 础 & 持 力 层选择在力 学 强 度 较 高 的 砂 类 土 地 层 中 & 桩长 计 算 综合考虑冲 刷 和 砂 土 液 化 的 影 响 深 度 & 但两者 不再叠加 % 承台在横桥向为防流冰的撞击做成三角形 & 索塔 桩基平面按梅花形布置 & 可减少顺桥向桩基布置范围 和顺桥向弯矩分配给桩的轴向力 & 同时可减少承台的 体积 & 图 (为双塔斜拉桥桩基布置和承台形式 % 为 了 增 加 矮 塔 斜 拉 桥 的 整 体 刚 度 和 抗 震 性 能& 中 间 墩 与 主 梁 固 结& 次 边 墩 与 主 梁 分 离6 墩顶设支 座& 属连续 / 刚构体系 % 但在地震荷载作用下中间固