第4章-安全系统工程--事故树定量分析
合集下载
第4章 系统安全定性分析(有动画)

系统安全分析概述
日常 运行 √
改建 扩建 √ √
事故 调查
拆除 √
√ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √ √
√ √ √ √ √
河南工程学院 安全工程系 李凤琴
目录
第二节
系统安全定性分析
一、安全检查表
SCL
Safety Check List
河南工程学院 安全工程系 李凤琴
目录
第二节
系统安全定性分析
目录
第二节
系统安全定性分析
1.危险性等级
在进行预先危险性分析时,为衡量危险性的大小及其对系统破坏性
的影响程度,可以将各类危险划分为4个等级,如下表所示。
危险性等级划分表
级别 Ⅰ 危险程度 安全的 可能导致的后果 不会造成人员伤亡和财产损失。
Ⅱ
临界的
有导致事故的可能性(处于临界状态),暂时还不至于造成 人员的伤亡和财产的损失,应该采取措施予以控制。
目录
第二节
系统安全定性分析
4.预先危险性分析优点
1)分析工作做在行动之前,可及早采取措施排除,降
低或控制危害,避免由于考虑不周造成损失。 2)对系统开发、初步设计、制造、安装、检修等作的分析结果, 可以提供应遵循的注意事项和指导方针。 3)分析结果可以为制定标准、规范和技术 文献提供必要的资料。 4)根据分析结果可编制安全检查表以保证实施安全, 并可作为安全教育的材料。
河南工程学院 安全工程系 李凤琴
目录
第二节
系统安全定性分析
2)编制安全检查表步骤
确定检查对象 剖切系统
分析可能的危险性 确定检查要点
河南工程学院 安全工程系 李凤琴
目录
第二节
第五周 系统安全分析方法4 事故树分析——定量分析 1h

M1M2 L Mk1Mk M1c M2c L Mk M 1c k 消去法则
例题M:i设 x1x2 x3x4 x5 , M j x1x2 x4 x6 x7 , M k x2 x4 x7 x8x9
Mi M j Ml x1x3x5 x1x6x2x4x7 x8x9
割集和路集的不交化简约规则
规则3:在经过消去法则处理后的集合 M1c, M2c, M3c…MK-1c中,如 果集合Mic含有Mjc 的全部底事件,则 Mic 被 Mjc 吸收,即有:
顶上事件发生概率 概率重要度 关键重要度
三、事故树的定量分析
在进行事故树定量计算时,一般做以下几个假设: ➢ (1)基本事件之间相互独立; ➢ (2)基本事件和顶事件都只考虑两种状态; ➢ (3)假定故障分布为指数函数分布。
一、基本公式 事故树中无重复事件时
1、逻辑加(或门连接的事件)的概率计算公式 P= g ( x1+ x2+ …+ xn) = 1-(1- q1) (1- q2)…(1- qn) 2、逻辑乘(与门连接的事件)的概率计算公式 P= g ( x1·x2 ·… · xn) = q1 q2 … qn
Mic M jcMk (Mijc Mijc Micc M jcc )Mk 展开法则
其中 M ijc 表示集合 M ic和M jc 中含有的相同底事件之积
M icc和M jcc 表示 M ic M jc 中划去相同底事件后余下底事件之积。
例如:某事故树共有2个最小割集: E1={X1,X2}, E2={X2,X3,X4 }。 已知各基本事件发生的概率为: q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5; q4=0.5; 求顶上事件发生概率?
+
q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5; q4=0.5;
例题M:i设 x1x2 x3x4 x5 , M j x1x2 x4 x6 x7 , M k x2 x4 x7 x8x9
Mi M j Ml x1x3x5 x1x6x2x4x7 x8x9
割集和路集的不交化简约规则
规则3:在经过消去法则处理后的集合 M1c, M2c, M3c…MK-1c中,如 果集合Mic含有Mjc 的全部底事件,则 Mic 被 Mjc 吸收,即有:
顶上事件发生概率 概率重要度 关键重要度
三、事故树的定量分析
在进行事故树定量计算时,一般做以下几个假设: ➢ (1)基本事件之间相互独立; ➢ (2)基本事件和顶事件都只考虑两种状态; ➢ (3)假定故障分布为指数函数分布。
一、基本公式 事故树中无重复事件时
1、逻辑加(或门连接的事件)的概率计算公式 P= g ( x1+ x2+ …+ xn) = 1-(1- q1) (1- q2)…(1- qn) 2、逻辑乘(与门连接的事件)的概率计算公式 P= g ( x1·x2 ·… · xn) = q1 q2 … qn
Mic M jcMk (Mijc Mijc Micc M jcc )Mk 展开法则
其中 M ijc 表示集合 M ic和M jc 中含有的相同底事件之积
M icc和M jcc 表示 M ic M jc 中划去相同底事件后余下底事件之积。
例如:某事故树共有2个最小割集: E1={X1,X2}, E2={X2,X3,X4 }。 已知各基本事件发生的概率为: q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5; q4=0.5; 求顶上事件发生概率?
+
q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5; q4=0.5;
安全系统工程课件事故树分析(3)

要对系数k加以修正。
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 人的某一动作失误的概率为:
q = k (1-R) 式中 k = a·b·c·d·e;
a—作业时间系数; b—操作频率系数; c—危险状况系数; d—心理、生理条件系数; e—环境条件系数。
➢ R1、R2、R3 、a、b、c、d、e的取值见有关教材。
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 就某一动作而言,其可靠度R为:
R = R1·R2·R3 式中 R1——与输入有关的可靠度,如声、
光信号传入人的眼、耳等; R2——与判断有关的可靠度,如信号传入大 脑并进行判断; R3——与输出有关的可靠度,如根据判断作 出反应;
➢ 人的失误概率受多种因素的影响。因此,需
✓ 通过推导,单元故障概率亦可写为:
q
1 MTBF
1 MTBF 1 MTTR
其中,为元件或单元的故障率,即单位时间(或 周期)故障发生的概率。
事故树定量分析
机械设备的故障概率
➢ 一般MTBF由生产厂家给出,或通过实验室 试验得出。它是元件从运行到故障发生时所 经历时间ti的算术平均值,即
n
4.10.1 机械设备的故障概率 1)可修复系统
➢ 单元(部件或元件)的故障概率为:
q MTTR MTTR MTBF
事故树定量分析
机械设备的故障概率
✓ 式中 MTTR—单元平均修复时间,即从故障起 到开始投入运行的平均时间;
MTBF—单元平均故障间隔期(亦称平均无故障 时间),即从启动到故障平均时间;
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
(5)求出各个动作的可靠度之积,得到每个 操作步骤可靠度。如果各个动作中有相容 事件,则按条件概率计算;
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 人的某一动作失误的概率为:
q = k (1-R) 式中 k = a·b·c·d·e;
a—作业时间系数; b—操作频率系数; c—危险状况系数; d—心理、生理条件系数; e—环境条件系数。
➢ R1、R2、R3 、a、b、c、d、e的取值见有关教材。
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 就某一动作而言,其可靠度R为:
R = R1·R2·R3 式中 R1——与输入有关的可靠度,如声、
光信号传入人的眼、耳等; R2——与判断有关的可靠度,如信号传入大 脑并进行判断; R3——与输出有关的可靠度,如根据判断作 出反应;
➢ 人的失误概率受多种因素的影响。因此,需
✓ 通过推导,单元故障概率亦可写为:
q
1 MTBF
1 MTBF 1 MTTR
其中,为元件或单元的故障率,即单位时间(或 周期)故障发生的概率。
事故树定量分析
机械设备的故障概率
➢ 一般MTBF由生产厂家给出,或通过实验室 试验得出。它是元件从运行到故障发生时所 经历时间ti的算术平均值,即
n
4.10.1 机械设备的故障概率 1)可修复系统
➢ 单元(部件或元件)的故障概率为:
q MTTR MTTR MTBF
事故树定量分析
机械设备的故障概率
✓ 式中 MTTR—单元平均修复时间,即从故障起 到开始投入运行的平均时间;
MTBF—单元平均故障间隔期(亦称平均无故障 时间),即从启动到故障平均时间;
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
(5)求出各个动作的可靠度之积,得到每个 操作步骤可靠度。如果各个动作中有相容 事件,则按条件概率计算;
第五周 系统安全分析方法4 事故树分析——定量分析 1h

在第三项 “减去每三个最小径集同时实现的概率” (将每三 个最小径集并集的基本事件不发生的概率积相加,记为F3);
以此类推,加减号交替,直到最后一项 “计算所有最小径集 同时实现的概率” ,记为Fn
P(T ) 1 (F1 F2 F3...)
河南理工大学 王兰云
某事故树共有2个最小径集:P1={X1,X2}, P2={X2,X3}。 已知各基本事件的发生概率为:q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5;求顶 上事件发生概率?
事故树的定量分析首先是确定基本事件的发生概率,然后求
出事故树顶事件的发生概率。求出顶事件的发生概率之后, 可与系统安全目标值进行比较和评价,当计算值超过目标值 时,就需要采取防范措施,使其降至安全目标值以下。
河南理工大学 王兰云
三、事故树的定量分析
The following assumptions are usually made in the quantitative calculations of FT:
➢ (1) Basic event is independent ➢ (2) Only two states are considered in both basic event and top event. ➢ (3) Failure distribution is in exponential function distribution. 在进行事故树定量计算时,一般做以下几个假设: ➢ (1)基本事件之间相互独立; ➢ (2)基本事件和顶事件都只考虑两种状态; ➢ (3)假定故障分布为指数函数分布。
河南理工大学 王兰云
P(T ) F1 F2 F3 F4 ...
E1={X1,X2, X3 }, E2={X1,X4 },E3={X3,X5}
交通运输安全工程之事故树定量分析

P与P’相比,相差0.001。因此,在计算顶上事 件发生的概率时,按简化后的等效图计算才是正 确的。
三、概率重要度分析
结构重要度分析是从事故树的结构上,分析各基 本事件的重要程度。如果进一步考虑基本事件发 生概率的变化会给顶上事件发生概率以多大影响, 就要分析基本事件的概率重要度。
利用顶上事件发生概率P函数是一个多重线性函 数这一性质,对自变量pi求一次偏导数,就可得 出该基本事件的概率重要度系数:
I P p p p 0.031 P (1)
P(3)
P(4)
P(5)
P(2)
P(4)
p
3
2
5
4
I P p p p 0.0108
P(5)
p
1
2
4
5
从概率重要度系数的算法可以看出这样的事实:
一个基本事件的概率重要度如何,并不取决于 它本身的概率值大小,而是与它所在最小割集中 其他基本事件的概率积的大小及它在各个最小割 集中重复出现的次数有关。
3、顶上事件发生概率的近似计算
实际上,即使精确算出的结果也未必十分准确, 这是因为:
(1)凭经验给出的各种机械部件的故障率本身就是一 种估计值,肯定存在误差。
(2)各种机械部件的运行条件(满负荷或非满负荷运 行)、运行环境(温度、湿度、粉尘、腐蚀等)各不 相同,它们必然影响着故障率的变化。
(3)人的失误率受多种因素影响,如心理、生理、训 练情况、环境因素等,这是一个经常变化、伸缩 性很大的数据。
安全评价的内容:
安全评价
危险性辨识
危险性评价
危险性校核
计算风险
新的危险性和 事故发生概率 危险性的变化 及其严重度
危险性的排除 安全指标
三、概率重要度分析
结构重要度分析是从事故树的结构上,分析各基 本事件的重要程度。如果进一步考虑基本事件发 生概率的变化会给顶上事件发生概率以多大影响, 就要分析基本事件的概率重要度。
利用顶上事件发生概率P函数是一个多重线性函 数这一性质,对自变量pi求一次偏导数,就可得 出该基本事件的概率重要度系数:
I P p p p 0.031 P (1)
P(3)
P(4)
P(5)
P(2)
P(4)
p
3
2
5
4
I P p p p 0.0108
P(5)
p
1
2
4
5
从概率重要度系数的算法可以看出这样的事实:
一个基本事件的概率重要度如何,并不取决于 它本身的概率值大小,而是与它所在最小割集中 其他基本事件的概率积的大小及它在各个最小割 集中重复出现的次数有关。
3、顶上事件发生概率的近似计算
实际上,即使精确算出的结果也未必十分准确, 这是因为:
(1)凭经验给出的各种机械部件的故障率本身就是一 种估计值,肯定存在误差。
(2)各种机械部件的运行条件(满负荷或非满负荷运 行)、运行环境(温度、湿度、粉尘、腐蚀等)各不 相同,它们必然影响着故障率的变化。
(3)人的失误率受多种因素影响,如心理、生理、训 练情况、环境因素等,这是一个经常变化、伸缩 性很大的数据。
安全评价的内容:
安全评价
危险性辨识
危险性评价
危险性校核
计算风险
新的危险性和 事故发生概率 危险性的变化 及其严重度
危险性的排除 安全指标
安全系统工程事故树

在井下发生火灾时,人员
A
任意两个
进入避难地点,“避难地点空
气是否充足”,将取决于“有 无压气供应”、“避难地点的
大小”、“避难地点的密闭情
况”三个因素。若三个因素中 任意两个出现不良情况,则 “避难地点空气不足”的现象 就会发生。
无压气供应
避难点密闭不良
避难地点 空间太小
B1
B2
B3
4.事故树的符号及其意义
忘带 支撑物损 坏 安全带 损坏
因走动 取下
X4
X5
X6
X1Leabharlann X2X35.事故树的编制和用途
5.2事故树的用途
设计新的工艺流程、机械设备和操作方法时,可用此进行评价 对于新设计的工艺流程等分析对象,可以把能发生的事故作 为顶上事件,再根据它们的特点以及收集到事故经验等逐步进行 分析。 用事故树分析事故 事故树是分析事故原因的有利武器,它既能找到事故的真 实原因,又能找到包括潜在因素在内所有事故原因。并能显示 出它们与顶上事件的逻辑关系,使安全措施建立在可靠的基础 上
6.布尔代数与主要运算法则
在事故树分析中常用逻辑运算符号(ㆍ)、(+)将各个事件 连接起来,这种连接式称为布尔代数表达式。在求最小割集时, 要用布尔代数运算法则,化简代数式。
交换律 A⋅B= B⋅A 结合律 A+(B+C)=(A+B)+C A+B=B+A
A⋅(B⋅C)=(A⋅B)⋅C
6.布尔代数与主要运算法则
顶板事故
运输事故
3.事故树分析方法的步骤
3.1 编制事故树
调查与顶上事件有关的所有原因事件 原因事件是从人、机、环境和信息各方面调查与 事故树顶上事件有关的所有事故原因。 举例:巷道冒顶伤人事故---顶上事件 有关的原因事件:工作面顶板岩石赋存情况、水文地 质情况、支架情况、生产管理情况、人员素质情况、 指挥和操作上的遵章与违章情况等。
事故树的定量分析

➢ 一、设备故障率
基本事件的发生概率,首先是机械或设备的单 元(部件或元件)的故障概率;设备故障率是指单 位时间内故障发生的概率。
➢ 对于一般可修复系统(即系统故障修复后仍可投入正常运行的系统) 其单元故障概率为:
q
MTTR
MTBF MTTR
MTTR
1
MTBF
1
n
MTBF ti n i 1
式中 MTTR——为平均修复时间,即从故障起到又开始投入运行的平 均时间; μ——为单元的修复率,表示单元可修复的难易程度; MTBF——为单元平均故障间隔期(平均无故障时间),即从起动 到故障的平均时间; n——为所测元件的个数; λ——为单元故障率,表示单位时间内发生故障的次数。
1
2
K
一般情况下,
F 1
F, 2
F 2
, F ,... 3
即,
K
Q
F 1
q i
j 1 xi K j
➢ 2、平均近似法
为了使近似值更接近准确值,可以求出 1 F , ,即 22
QF 1F
1
22
➢ 3、独立近似法
出发点为将事故树按无共同基本事件处理,认为最
小割、径集基本事件是相互独立的。应用无重复事件 的计算公式计算。
xiK j Ks——第i个基本事件x或属于第j个最小割集,或属于第 s个最小割集;
1 j s K ——j, s的取值范围。
注意:求组合概率积时,消去重复的概率因子。
➢ 例3
某事故树的最小割为:{ , , };{ , , };{ , , } 即
1
2
5
1
3
5
1
4
5
K=3,各基本事件的发生概率为
基本事件的发生概率,首先是机械或设备的单 元(部件或元件)的故障概率;设备故障率是指单 位时间内故障发生的概率。
➢ 对于一般可修复系统(即系统故障修复后仍可投入正常运行的系统) 其单元故障概率为:
q
MTTR
MTBF MTTR
MTTR
1
MTBF
1
n
MTBF ti n i 1
式中 MTTR——为平均修复时间,即从故障起到又开始投入运行的平 均时间; μ——为单元的修复率,表示单元可修复的难易程度; MTBF——为单元平均故障间隔期(平均无故障时间),即从起动 到故障的平均时间; n——为所测元件的个数; λ——为单元故障率,表示单位时间内发生故障的次数。
1
2
K
一般情况下,
F 1
F, 2
F 2
, F ,... 3
即,
K
Q
F 1
q i
j 1 xi K j
➢ 2、平均近似法
为了使近似值更接近准确值,可以求出 1 F , ,即 22
QF 1F
1
22
➢ 3、独立近似法
出发点为将事故树按无共同基本事件处理,认为最
小割、径集基本事件是相互独立的。应用无重复事件 的计算公式计算。
xiK j Ks——第i个基本事件x或属于第j个最小割集,或属于第 s个最小割集;
1 j s K ——j, s的取值范围。
注意:求组合概率积时,消去重复的概率因子。
➢ 例3
某事故树的最小割为:{ , , };{ , , };{ , , } 即
1
2
5
1
3
5
1
4
5
K=3,各基本事件的发生概率为
安全系统工程课件:事故树分析法

一、事故树的特点
特点 1. 事故树分析是一种图形演绎方法,是事故事件在一定条件下的逻辑
推理方法。
它可以围绕某特定的事故作层层深入的分析,因而在清晰的事故树图形下,表 达系统内各事件间的内在联系,并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系, 便于找出系统的薄弱环节。
2. FTA 具有很大的灵活性
它可以围绕某特定的事故作层层深入的分析,因而在清晰的事故树图形下,表 达系统内各事件间的内在联系,并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系, 便于找出系统的薄弱环节。
二、事故树分析的不足
FTA需要花费大量的人力、物力和时间。
FTA的难度较大,建树过程复杂,需要经验丰富的技术人员参加, 即使这样,也难免发生遗漏和错误。 FTA只考虑(0,1)状态的事件,而大部分系统存在局部正常、 局部故障的状态,因而建立数学模型时,会产生较大误差。 FTA虽然可以考虑人的因素,但人的失误很 难量化。
一、事故树的特点
特点 3. 进行FTA的过程,是一个对系统更深入认识的过程。
它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系,弄清各种潜在因素对事故发 生影响的途径和程度,因而许多问题在分析的过程中就被发现和解决了,从而 提高了系统的安全性。
4. 利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率
为改善和评价系统安全性提供了定量依据。
事件树分析法
《安全系统工一种演绎推理法。 这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种 原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示。 通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因, 为确定安全对策提供可靠依据,以达到预测与预防事故发生 的目的。
谢谢观看
《安全系统工程》
三、事故树的编制
确定事故树的顶事件 确定顶事件是指确定所要分析的对象事件。根据事故调查报告分析其损失大小 和事故频率,选择易于发生且后果严重的事故作为事故的顶事件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《安全系统工程》
一般情况下,单元故障率为:
λ=Kλ0
式中:K—综合考虑温度、湿度、振动及其他条件影 响的修正系数,一般K=1~10; λ0—单元故障率的实验值,一般可根据实验或统计求 得,等于元件平均故障间隔期的倒数,即:
1 0 MTBF
式中:MTBF——为平均故障间隔期,是指相邻两次 故障间隔期内正常工作的平均时间。
《安全系统工程》
k=a· b· c· d· e;
a—作业时间系数; b—操作频率系数; c—危险状况系数;
d—心理、生理条件系数;
e—环境条件系数。
《安全系统工程》
顶上事件发生的概率
1.直接计算法 直接分步算法适于事故树规模不大,而且事故 树中无重复事件时使用。它是从底部的门事件 算起,逐次向上推移,直算到顶上事件为止。 当事故树规模不大,无需布尔代数化简时可直 接计算法求顶上事件发生概率
《安全系统工程》
3.最小割集法
若事故树中各割集中有重复基本事件时将上式展 开,用布尔代数消除每个概率积中的重复事件。 例如:某事故树共有3个最小割集合:试用最 小割集合法计算顶事件的发生的概率。 E1={X1,X2, X3 }, E2={X1,X4 } E3={X3,X5} 已知各基本事件发生的概率为: q1=0.01; q2=0.02; q3=0.03; q4=0.04; q5=0.05 求顶上事件发生概率?
事件。
《安全系统工程》
3.最小割集法
最小割集合中有重复事件时,顶上事件的发生概率为:
P(T ) qi
r 1 xi Er k 1 r s k xi Er
qi (1)
k 1 r 1 xi E1
Es
E2 E3 Ek
k
qi
公式中的第一项 “求各最小割集E的发生概率的和”(将各最小割 集中的基本事件的概率积 相加);但有重复计算的情况,因此, 在第二项中 “减去每两个最小割集同时发生的概率”(将每两个最 小割集并集的基本事件的概率积 相加);还有重复计算的情况, 在第三项 “加上每三个最小割集同时发生的概率” (将每三个最 小割集并集的基本事件的概率积 相加) ; 以此类推,加减号交替,直到最后一项 “计算所有最小割集同时发 生的概率”
i 1
2
1 (1 qi )(1 qi )
i 1 i 1
2
3
1 (1 q1 q2 )(1 q 2 q3q4 )
P(T ) 1 (1 0.5 0.2)(1 0.2 0.5 0.5) 0.145 P(T ) 1 (1 q1q2 q2 q3q4 q1q2 q2 q3q4 )
径集并集的基本事件不发生的概率积相加) ; 以此类推,加减号交替,直到最后一项 “计算所有最小径集同时实现
《安全系统工程》
影响人失误的因素很复杂,很多专家、学 者对此做过专门研究,提出了不少关于人 的失误概率估算方法,但都不很完善。现 在能被大多数人接受的是 1961 年斯温和罗 克提出的“人的失误率预测方法”。这种 方法的分析步骤如下: ①调查被分析者的作业程序; ②把整个程序分解成单个作业; ③再把每一个作业分解成单个动作;
《安全系统工程》
④根据经验和实验,适当选择每个动作的可靠 度; ⑤用单个动作的可靠度之积表示每个操作步骤 的可靠度。如果各个动作中存在非独立事件, 则用条件概率计算。 ⑥用各操作步骤可靠度之积表示整个程序的可 靠度; ⑦用可靠度之补数( 1- 可靠度)表示每个程序 的不可靠度,这就是该程序人的失误概率。
《安全系统工程》
人在人机系统中的功能主要是接受信息(输 入)、处理信息(判断)和操纵控制机器将信 息输出。因此就某一动作而言,作业者的基本 可靠度为:
R=R1R2R3
式中: R1—与输入有关的可靠度; R2—与判断有关的可靠度; R3—与输出有关的可靠度。
《安全系统工程》
由于受作业条件、作业者自身因素及作业环 境的影响,基本可靠度还会降低。例如,有 研究表明,人的舒适温度一般是19~22℃, 当人在作业时,环境温度超过27℃时,人体 失误概率大约会上升40%。 因此,还需要用修正系数K加以修正,从而 得到作业者单个动作的失误概率为: q=k(1-R) 式中:k—修正系数
《安全系统工程》
P(T ) qi
r 1 xi Er
k
1 r s k xi Er
qi (1)k 1
Es
r 1 xi E1
E2 E3 Ek
k
qi
P(T ) q1q2 q3 q1q4 q3q5 q1q2 q3q4 q1q2 q3q5 q1q3q4 q5 q1q2 q3q4q5 0.001904872
《安全系统工程》
第四章 事故树定量分析
《安全系统工程》
事故树的定量分析
包含三个方面内容:
确定各基本原因事件的发生概率; 计算事故树顶上事件发生概率,并验证计算 结果的正确性; 进行概率重要度和临界重要度分析。
《安全系统工程》
在进行事故树定量分析时,应满足几个条件: ①各基本事件的故障参数或故障率已知,且数据可 靠; ②在事故树中应完全包括主要故障模式 ③对全部事件用布尔代数作出正确的描述 在进行事故树定量计算时,一般做以下几个假设: ①基本事件之间相互独立; ②基本事件和顶事件都只考虑两种状态; ③假定故障分布为指数函数分布。
《安全系统工程》
顶上事件发生的概率
用“与门”连接的顶事件的发生概率为:
g (q) qi
i 1 n
用“或门”连接的顶事件的发生概率为:
g (q) 1 (1 qi )
i 1 n
式中:qi——第i个基本事件的发生概率(i=1, 2,……n)。
《安全系统工程》
2.求各基本事件概率和
某事故树共有2个最小割 集合:E1={X1,X2}, E2={X2,X3,X4 }。 已知各基本事件发生的概 率为:q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5; q4=0.5; 求顶上事件发生概率?
X1
T
+
E1
E2
.
X2 X2
.
X3 X4
《安全系统工程》
P(T ) 1 (1 PEi ) 1 (1 PE1 )(1 PE2 )
q1q2 q2 q3q4 q1q2 q3q4 0.5 0.2 0.2 0.5 0.5 0.2 0.5 0.5 0.5 0.125
《安全系统工程》
3.最小割集法
事故树可以用其最小割集合的等效树来表示。这 时,顶上事件等于最小割集合的并集。 设 某 事 故 树 有 k 个 最 小 割 集 合 : E1 、 E2 、 … 、 Er、…、Ek,则有:
k
1 qi
式中:Pr —最小径集合(r=1,2,……k); r、s—最小径集合的序数,r<s; k—最小径集数; (1-qr)—第i个基本事件不发生的概率; xi p r —属于第r个最小径集合的第i个基本事件; xi pr ps —属于第r个或第s个最小径集合的第i个 基本事件。
k
1 qi
公式中的第二项 “减去各最小径集P实现的概率的和”(将各最小径
集中的基本事件不发生的概率积相加);但有重复计算的情况,因此,
在第三项中 “加上每两个最小径集同时实现的概率”(将每两个最小 径集并集中的各基本事件不发生的概率积 相加);还有重复计算情况,
在第四项 “减去每三个最小径集同时实现的概率” (将每三个最小
4.最小径集合法
各最小径集合有重复的基本事件时顶上事件发 生的概率:
P(T ) 1 1 qi
r 1 xi Pr k 1 r s k xi Pr Ps
1 q 1
i
k 1
r 1 xi P 1 P 2 P 3 P k
《安全系统工程》
一、基本事件的发生概率
基本事件发生概率包括系统单元(部件或 元件)故障概率及人的失误概率等,在工 程计算时,往往用基本事件发生的频率来 代替其概率值。
《安全系统工程》
1.系统单元故障概率 (1)可修复系统单元故障概率。可修复系统的 单元故障概率定义为:
q
式中:q—单元故障概率; λ— 单元故障率,指单位时间内故障发生的频率; μ—单元修复率,指单位时间内元件修复的频率。
《安全系统工程》
利用最小割集合计算步骤:
1、列出顶上事件发 生的概率表达式 2、展开,消除每个概率积中的 重复的概率因子 qi ·qi=qi
3、将各基本事件的概率值带入, 计算顶上事件的发生概率
如果各个最小割集合中彼此不存在重复的基本事件, 可省略第2步
《安全系统工程》
4.最小径集求法
根据最小径集与最小割集的对偶性,利用最 小径集合同样可求出顶事件发生的概率。 设某事故树有k个最小径集合:P1、P2、…、 Pr 、 … 、 Pk 。用 Pr ( r=1 , 2 , … , k )表示最 小径集合不发生的事件,用 T 表示顶上事件 不发生。
qi (1)
k 1 r 1 xi E1
Es
E2 E3 Ek
k
qi
式中:r、s、k—最小割集合的序号,r<s<k; i — 基本事件的序号, 1≤r<s≤k—k个最小割集合中第r、s两个割集的组合顺序;
xi Er —属于第r个最小割集合的第i个基本事件; xi Er Es —属于第r个或第s个最小割集合的第i个基本
1 MTTR
《安全系统工程》
一般,MTBF>>MTTF,所以λ<<μ,则 其故障概率为: