勘察设计招标评分标准
勘察设计招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为规范勘察设计招标工作，提高勘察设计质量，保障招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规，制定本评分标准。
二、评分原则1.公开、公平、公正原则：评分标准应公开透明，确保各投标单位在同等条件下进行竞争。
2.科学、合理原则：评分标准应科学合理，全面反映投标单位的综合实力。
3.择优原则：在同等条件下，优先选择勘察设计质量高、信誉好、技术实力强的投标单位。
三、评分内容1.投标单位基本情况（30分）（1）企业资质（10分）：投标单位须具备相应的勘察设计资质，且在有效期内。
（2）企业业绩（10分）：投标单位近三年内完成的项目业绩，以合同金额、项目规模、项目类型等为主要评价依据。
（3）企业信誉（10分）：投标单位在业内具有良好的信誉，无不良记录。
2.项目团队（30分）（1）项目负责人（10分）：项目负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
（2）技术负责人（10分）：技术负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
（3）项目团队（10分）：项目团队成员应具备相关专业的中级及以上职称，有丰富的项目经验。
3.技术方案（40分）（1）技术先进性（10分）：技术方案应具有先进性，符合国家及行业相关标准。
（2）设计合理性（10分）：技术方案应合理，满足项目需求，具有良好的可实施性。
（3）设计创新性（10分）：技术方案应具有创新性，提高项目质量和效益。
（4）设计经济性（10分）：技术方案应经济合理，降低项目成本。
4.服务承诺（20分）（1）服务响应速度（5分）：投标单位应能在接到项目需求后，及时响应并给出解决方案。
（2）售后服务（5分）：投标单位应提供完善的售后服务，确保项目顺利进行。
（3）项目管理（5分）：投标单位应建立健全的项目管理制度，确保项目按期完成。
5.报价合理性（20分）（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情。
（2）优惠措施（5分）：投标单位可提出合理的优惠措施，以提高竞争力。
地勘开标评分标准
1、评分标准
一、商务标评审（满分70分）
商务标满分70分，其中：投标总报价55分，工期3分，投标人的承诺2分。
1.1投标总报价得分55分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分55分，在此基础上，每高1%扣1分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。
1.2投标延米报价得分10分
以有效投标总报价的最低价作为评标基准价，当投标人的投标总报价最低价时得满分10分，在此基础上，每高1%扣0.5分，扣完为止，具体得分采用插入法进行计算。
1.3勘察工期3分
最短工期得3分，按工期排序扣减1分/名次。
1.4投标人的承诺2分
提出承诺经评标小组评议，根据其可行性和可信程度，在0～2分赋分。
二、技术标评审（满分30分）
按下列分项进行评标，每项得分如下。
如缺项、只有标题无实质内容或有严重错误者该项得0分。
1.1地勘技术方案（3～5分）
1.2现状垃圾坑的处理方案（3～10分）
1.3工期保证措施（3～5分）
1.4质量保证措施（3～5分）
1.5拟在本项目使用的主要仪器、设备（1～2分）
1.6拟派本项目地勘人员（附：项目负责人职称证、上岗证，地勘人员上岗证、
职称证（如果有的话）的复印件）（2～3分）。
勘测设计招标评分标准(3篇)
第1篇一、概述为规范勘测设计招标工作，确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘测设计项目质量，特制定本评分标准。
本评分标准适用于各类勘测设计项目的招标活动。
二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：评分过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保各投标人享有平等的竞争机会。
2. 综合评价原则：评分标准应综合考虑投标人的综合实力、项目经验、技术能力、服务承诺等因素。
3. 竞争性原则：评分标准应体现竞争性，鼓励投标人提高自身实力，提升项目质量。
三、评分内容1. 投标人资格及信誉（30分）（1）投标人资质等级（10分）：按照国家相关法律法规要求，投标人须具备相应的资质等级。
（2）项目负责人资格（5分）：项目负责人须具备相应专业的注册资格，并有丰富的项目管理经验。
（3）企业信誉（15分）：投标人须提供良好的企业信誉证明，包括无不良记录、无重大违法违规行为等。
2. 投标文件质量（40分）（1）投标文件完整性（10分）：投标文件须齐全，包括但不限于招标文件要求的内容。
（2）技术方案合理性（15分）：技术方案应满足项目需求，符合国家相关技术标准。
（3）项目管理方案可行性（15分）：项目管理方案应具有可行性，包括组织架构、人员配备、进度安排等。
（4）质量保证措施（10分）：投标人须提供完善的质量保证措施，确保项目质量。
3. 投标报价（30分）（1）报价合理性（15分）：投标报价应合理，不得低于成本价。
（2）报价透明度（10分）：投标报价应清晰明了，不得有模糊不清之处。
（3）优惠措施（5分）：投标人可提供一定的优惠措施，如免费提供咨询服务等。
4. 附加分（10分）（1）技术创新（5分）：投标人如提供具有创新性的技术方案，可给予加分。
（2）社会效益（5分）：投标人如能提供良好的社会效益，如节能减排、环保等，可给予加分。
四、评分方法1. 各项评分内容按照上述标准进行评分。
2. 各项评分内容得分相加，即为投标人最终得分。
3. 最终得分排名前三位者，为推荐中标候选人。
勘察设计招标评分标准(图文)
附件
建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%,技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉,以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计XX市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施,提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《XX省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准
（一）商务分评分标准(20分)
（二）技术分评分标准(85分)
（三）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。
青岛市水利工程勘察设计招标评标标准
评审项目 分值 评分标准 根据现行的《工程勘察设计收费标准》（2002年修订 本）等有关收费标准为取费依据，设计费优惠不超过 20%，取费在标准取费的基础上每优惠1%，得0.5分，以 此累加，优惠20%，最高得分10分。 近五年完成的同类项目每个得2分，最多12分。（以设计 合同原件为准） 近五年完成的同类项目获省（含副省级）、部级表彰 的，分别为部级的得2分，省级（含副省级）的得1分， 一项工程按其最高得分计算，最多得6分（以表彰文件原 件和获奖证书原件为准，两者缺一不可） 企业通过ISO9001:2000国际质量体系认证的得3分，不提 交不得分。（以证书原件为准） 项目技术负责人具备高级工程师资格的得2分（以职称证 书原件为准），本人近五年所参与的勘察设计获省部级 奖项的每项得2分，最高10分。（以表彰文件原件和获奖 证书原件为准，两者缺一不可） 设计人员中每有一个高级职称的得1分，累计最高得分5 分，评委根据项目部人员数量及专业安排的合理性、服 务方式优劣在0—5分范围内评分。项目班子成员必须是 本单位职工（提供班子成员缴纳养老保险的编号） 提供近三年单位财务审计报表原件，评委根据财务状况 的优劣在0—4分之间打分。 投标文件整齐、美观、完整得2分；附图清晰、效果好得 1分 根据投标方案对本项目的理解，有节省投资、降低运行 成本及提高运行管理质量的优化建议，得0-10分；根据 优化建议的经济、合理、可靠性等加0-10分。 根据拟采用新技术、新工艺、新材料情况酌情打分。 质量目标明确，保证措施针对性强，实施措施得力、切 合实际得6分，不足之处由评委酌情扣分。 进度计划合理、满足要求、可行得2分，不足之处评委酌 情扣分；根据动态控制措施，在0—4分范围内打分。 根据承诺服务是否及时到位、服务质量保证措施是否可 靠，由评委酌情打分。
双流县勘察招标评分标准
序号评分内容得分评分细则
1 企业资质
（10分）
10分
投标人具备《成都市政府投资项目承包商名录库》内房
屋建筑和市政基础设施类工程勘察（工程勘察岩土专业
甲级）Ⅱ组资质得10分。
2 企业业绩评
分标准
（20分）
20分
2010年以来承担并已完成过1个类似的工程勘察业绩得
5分；每增加1个类似项目的工程勘察业绩加5分，本
项满分20分。
3 拟投入本项
目人员配备
（15分）
15分
具备一名注册土木工程（岩土）工程师得10分，同时
具高级技术职称的加5分。
4 勘察工作大
纲
（10分）
3分
对本项目的特点、难点、重点等技术分析合理可行的得
3分，一般得2分。
3分
勘察工作方案合理，有效满足工程要求的得3分，一般
得2分。
4分
工作进度安排响应招标文件要求，安排合理，且后续服
务人员资历满足强制性要求，服务措施合理可行的得4
份，一般得2分。
5
工期
（5分）
5分
勘察项目工期满足招标文件要求的，得5分。
每延迟一
天扣1分。
扣完为止。
6
报价
（40分）
40分
投标人的投标报价应当承诺按照国家发展计划委员会，
建设部联合颁发的《工程勘察设计收费标准》（2002年
修订本），按计价格【2002】10号文件规定，收费标准
下浮20%为评标基准。
投标报价等于评标基准的得满分
30分；与评标基准价相比，报价每增1%扣1.5分，不
足1%按1%计算，扣完为止。
合计100分。
勘察设计招标综合评分法(3篇)
第1篇一、引言勘察设计招标是工程建设中重要的一环，其质量直接影响到工程建设的顺利进行。
为了确保招标过程的公平、公正、公开，提高勘察设计质量，本文提出一种勘察设计招标综合评分法，以供参考。
二、综合评分法的基本原则1. 公平性：评分标准要客观、公正，确保所有投标人都有公平的竞争机会。
2. 科学性：评分标准要体现勘察设计质量、技术实力、服务水平等多方面因素，确保评分结果科学合理。
3. 可操作性：评分标准要便于实施，确保招标过程顺利进行。
4. 动态调整：根据工程实际情况和市场需求，适时调整评分标准，以提高招标质量。
三、综合评分法的内容1. 投标人资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）：根据投标人的企业资质等级、行业资质等评定。
（2）信誉评价（10分）：根据投标人近年来的履约情况、工程质量、客户满意度等评定。
2. 技术实力（40分）（1）勘察设计团队（20分）：根据团队人员构成、专业背景、经验等评定。
（2）技术成果（20分）：根据投标人近年来的技术成果、专利、奖项等评定。
3. 服务水平（30分）（1）项目管理能力（15分）：根据投标人项目管理经验、团队建设、项目管理工具等评定。
（2）沟通协调能力（15分）：根据投标人沟通协调能力、客户满意度等评定。
4. 报价合理性（10分）（1）报价结构合理性（5分）：根据报价结构、报价依据等评定。
（2）报价竞争力（5分）：根据报价与市场水平、同类项目报价等评定。
5. 附加条件（10分）（1）技术支持（5分）：根据投标人提供的技术支持、技术培训等评定。
（2）售后服务（5分）：根据投标人提供的售后服务、保修期限等评定。
四、评分方法1. 采用百分制评分，总分100分。
2. 各项评分标准分值可根据实际情况进行调整。
3. 评分结果采用去掉一个最高分和一个最低分后取平均值的方法。
4. 评分过程中，如发现投标人有弄虚作假、恶意报价等违规行为，将取消其投标资格。
五、实施步骤1. 招标公告：发布招标公告，明确招标要求、评分标准等。
勘察设计招标评标细则
勘察设计招标评标细则一、评标委员会的组成和职责1.评标委员会由招标机构组织，由5-7名具备相关专业知识和经验的专家组成。
其中，不低于一名为招标机构的代表，负责指导工作。
2.评标委员会的职责包括：审查和评价投标文件的合格性、技术方案的科学性、价格的合理性等；根据规定的评标标准和权重，对投标人进行评分；提交具体的评标报告和意见。
二、评标标准和权重1.评标标准是指用于评价投标人的综合能力、技术水平和价格合理性的标准。
评标标准应根据项目的特点和要求确定，并在招标文件中明确引用。
2.评标标准一般包括技术方案的可行性、工期保障能力、质量控制能力、团队配备等方面的要求，每项标准都应有明确的评分标准，以及与之对应的评分权重。
三、评标过程1.投标截止后，由招标机构组织人员进行开标，对投标文件的递交规范性、完整性和合格性进行初步评审，排除不符合要求的投标人。
2.具备资格的投标人的技术方案和报价都会被认为是公开可见的。
评标委员会根据标准和权重，分别对这两个方面进行评分。
3.技术方案的评审过程包括专家对方案进行独立评估，针对方案的合理性、创新性、可行性、可操作性等方面给出评分。
4.价格评审过程包括评审委员会对投标人的报价进行独立评估，主要考虑价格的合理性、合理可接受的项目利润水平等因素给出评分。
5.将技术方案和价格评审的分数相乘，并乘以相应的权重，最终得到每个投标人的综合得分。
四、商务谈判1.在完成初评后，根据综合得分确定排名靠前的候选人进入商务谈判阶段。
2.商务谈判主要包括对价格、合同条款和其他关键事宜进行交流和谈判，最终确定合同签订的条件。
3.商务谈判的结果需报评标委员会确认并记录。
五、评标报告和合同签署1.评标委员会应综合评审结果，编写评标报告，详细记录每个投标人的得分情况、排名及评审意见等。
2.评标报告应由评标委员会成员签字，报招标机构确认并公示。
3.招标机构根据评标结果，与排名靠前的候选人进行合同谈判，最终确定中标人，签署正式合同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件
建筑工程设计招标综合评估法评分标准
一．综合评估法的分值组成
综合评估法评分采用百分制。
其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。
商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。
技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。
技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。
二．评分标准
（一）商务分评分标准（20分）
（二）技术分评分标准（85分）
（三）总得分
商务分和技术分之和为投标人的总得分。