2020年高考数学《中国高考评价体系》数学学科高考命题趋势的影响分析

合集下载

中国高考评价体系与高考数学(山东)

中国高考评价体系与高考数学(山东)

中国高考评价体系与高考数学(山东)一、2020年高考数学总述从已公布的《中国高考评价体系》、《中国高考评价体系说明》两份文件及《新高考过渡时期数学学科考试范围说明》与2019年11月底12月初进行新高考数学模拟考带来的信息我们可以看到,2020年的考试与2019 年相比,在考核目标基本一致,但是考试范围与要求等方面有变动.教育部考试中心研制的《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》从高考的核心功能、考查内容、考查要求三个方面回答“为什么考、考什么、怎么考”的考试本源性问题,从而给出“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一教育根本问题在高考领域的答案.这将成为未来新高考改革、高考命题和高考实践的重要指南,必将成为老师安排教学,学生复习备考的重要参考.总体来看:1.坚持“一核四层四翼”的命题指导思想,注重顶层设计,继续明确了“立德树人、服务选才、引导教学”这一高考核心功能;通过明确“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”四层考查内容以及“基础性、综合性、应用性、创新性”四个方面的考查要求,回答了高考“考什么”和“怎么考”的问题.2.无论是知识内容及其要求的三个层次(了解、理解、掌握),还是能力(空间想象能力、抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力、数据处理能力、应用意识和创新意识)要求、个性品质要求和考查要求都没有变化.二、2020年高考命题趋势分析1.招录原则------“两依据、一参考”2020年起,我省夏季高考招生录取将建立依据统一高考成绩和高中学业水平考试成绩、参考学生综合素质评价的招生录取机制,这就是“两依据、一参考”.高校根据“两依据、一参考”录取新生,需要对纳入高考录取的招生专业(类)的等级考试科目按规定提出要求.2. 考试内容变化明显因为不再区分文理,实行考试同卷,根据教育部文件:基于新课程要求的新高考试卷在考试内容上进行了统一规定,删减了如下内容:考试内容范围以《普通高中数学课程标准(2017年版)中必修课程与选择性必修课程的内容要求为基础,适当调减部分内容。

2020年高考命题分析:基于高考评价体系的高考数学命题方向和命题规律解读上

2020年高考命题分析:基于高考评价体系的高考数学命题方向和命题规律解读上
总纲变化很大,各学科变化不大;总纲在命题要求 上新增了“考查考生的人文精神与素养,引导其实 现德智体美劳全面发展”。2019年命题突出“素养 导向,五育并举”,增加了应用性的试题。
德体美劳
增加应用背景 体现当前热点 背景只是形式 未能体现过程
孙海波1.18《坚持和完善中国 特色社会主义高考制度》“德 智体美劳全面考查”的命题评 价改革方向初步形成。

(1)科学性; (2)政治性; (3)技术性; (4)符合新课程理念

(1)重点内容突出考; (2)主干知识频繁考; (3)次考点轮换考

(1)情境创新; (2)角度创新 (3)方法创新
二、备考遵循—高考大纲及考试说明
(一)2019年考试大纲
2019年1月31日,教育部考试中心发布了2019年普 通高等学校招生全国统一考试大纲。
2019年卷Ⅱ理科4题——逻辑思维能力、运算求解能力
近似计算在方程中的应用
三、《高考试题分析》解读
(一)减少“新课标删去内容”考查的力度
三、《高考试题分析》解读
(一)减少“新课标删去内容”考查的力度
2019年卷Ⅰ理数8和卷Ⅲ理数9考查了程序框图,其它如 线性规划、三视图、几何概型未有出现!
2019年卷Ⅰ文数9和卷Ⅲ文数9考查了程序框图,卷Ⅱ文 数13和卷Ⅲ文数11考查了线性规划,其它如三视图、几 何概型未有出现!
A1 C
改为等边三角形呢!
二、备考遵循—高考大纲及考试说明
(一)2019年考试大纲
QQ群416652117
二、备考遵循—高考大纲及考试说明
(一)2019年考试大纲
新兴职业
二、备考遵循—高考大纲及考试说明
(二)2019年考试说明

2020高考全国二卷数学试题分析解析解读

2020高考全国二卷数学试题分析解析解读

2020高考全国二卷数学试题分析解析解读2020年1月,教育部发布《中国高考评价体系》,明确“一核”、“四层”、“四翼”的高考评价体系,即高考要体现“立德树人、服务选才、引导教学”的核心功能,考查“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”四层内容考查要求,考查“基础性、综合性、应用性、创新性”的四翼要求。

2020年全国Ⅱ卷高考文理科数学试题,依托高考评价体系,充分落实了“一核”“四层”“四翼”的要求,在试题整体结构稳定的基础上,有适度创新,突出数学学科特色,突出学科素养导向,有时代特色,注重能力考查,着重考查学生的思维能力,综合运用数学思维方法分析问题、解决问题的能力。

试题主要呈现以下特点:一、试题稳中有变,大题结构动态调整2020年的高考数学保持题型、考点、难度的相对稳定,但是为了对接新高考,以学科素养立意命题,增加了阅读量、信息量,学生明显表现出不适应,感觉难度增大。

尤其是在题的顺序上打破常规,文理科的第3、4题新颖试题过早出现,出乎学生意料,耽误了一定的答题时间,在感觉和信心上受挫。

若学生能及时调整答题策略,后面的选择填空题都很常规,多数学生都能轻松解决。

此试卷对学生和教师的提醒是,困难的试题可能会在试卷的任何地方出现,不能再坚持难题一定在后面的观念了。

全国Ⅱ卷的理科和文科试题,对主观题的结构布局及考查难度也都进行了动态调整,文理科的解答题顺序均为:17题解三角形、18题概率统计,19题圆锥曲线,20题立体几何,21题函数导数;22、23题为二选一。

其中第一道大题第17题考查解三角形的相关知识,替换了2019年的立体几何大题的位置;而立体几何大题后移至第20题,仍然考查平行、垂直关系,直线和平面所成的角及体积的计算,但灵活性加大;解析几何大题前移至第19题的位置,难度有所降低。

大题结构的调整主要考查学生灵活应变的能力和主动调整适应的能力。

对重点内容的考查,在整体符合考试大纲的前提下,各部分内容和难度进行动态设计,这种设计有助于学生全面学习和掌握重点知识和重点内容,同时破解应试教育,指导高中教学。

2020高考数学命题趋势与备考建议

2020高考数学命题趋势与备考建议

复习备考建议
5.学法指导
(1)指导原则 跟着老师走,学会具体问题具体分析,适合自己是最好的应考策略.
(2)层次要求 一般水平——查漏补缺,主要是点上的漏洞,点对题; 中等水平——归纳整理,形成清晰的知识结构; 优等学生——提炼规律,研究考题类型和考题规律. (3)专项练习 选择题与填空题的专项训练,每周2—3次,每次45分钟; 中等题(解答题的前三题和选做题)的专项训练,每周2次; 难题(解答题的后两题)的专项训练,每周1次.
2020年4月
命题趋势分析
调整目标、平衡难度、创新题型
调整目标:突出三维立意
三维立意“三部曲”——目标手法途径
平衡难度:采用文头理尾
高考数学已推出或拟推出的新题型
新题型
题型功能
逻辑题 以日常生活的语言和情境为载体,考查推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力。
文化题
开放题 推断题 多选题 举例题
= 2k , k z ,∴ cos = cos(2k ) = sin = 2
5
.
2
2
5
6.落在实处
(1)备课放在优化设计上
复习备考建议
基础知识教学设计:不求全,但求联
6.落在实处
复习备考建议
(1)备课放在优化设计上 基础知识教学设计:不求全,但求联
6.落在实处
(1)备课放在优化设计上
选择题的答案不唯一,存在一个或多个正确选项
要求考生根据已知结论、性质和定理等条件,从题干中获取信息,整理信息,写出 符合题干的具体实例、反例或相关结论。
试题情境创新的“三为本”
以教材为本
在选材立意上,以教材中核心概念、性质法则、定 理公式和例题习题为载体,以考查基础知识和通性 通法为主,以知识的交汇和应用为命题重点,检测 学生对教材知识的理解与掌握程度。

以评价体系引领内容改革 以科学情境考查关键能力——2020年高考数学全国卷试题评析

以评价体系引领内容改革  以科学情境考查关键能力——2020年高考数学全国卷试题评析

以评价体系引领内容改革以科学情境考查关键能力——2020年高考数学全国卷试题评析自2020年后,高考数学试题各个全国卷的命题思路与以往大有不同,以评价体系引领内容改革,试图更加科学地考查学生数学关键能力,夯实数学基础知识,引导学生在解题中培养创新思维和解决问题的能力。

本文将对2020年全国卷数学试题进行分析和评析。

四舍五入的改变是对数学试题命题思路的一次重要创新。

以往的高考数学试题常常采用小数点后保留一位或两位有效数字的四舍五入方式,但在2020年全国卷数学试题中,四舍五入的方式被一些题目放弃,而直接给出截取小数。

这样的改变使得学生需要更加注重数据的精确度,减少由于四舍五入带来的误差,更好地理解数学的本质。

同时,这也反映了国家对数学科学性和精确性的要求。

解决实际问题能力的考查是2020年全国卷的一个重要特点。

越来越多的数学试题将数学应用到日常生活和社会实践中,考查学生解决实际问题的能力。

例如,一道有关数学中的几何问题考查了学生对冰淇淋圆锥体的理解,另一道有关数列的问题考查了学生对生活中经济增长的理解。

这些问题既有一定难度,又有一定实际指导意义,促使学生将数学应用到实际问题的解决中去,让数学不再只是抽象的符号而是与实际生活相联系。

提高学生分析问题和解决问题的能力是数学教育的重要目标之一。

2020年全国卷试题中,有不少题目注重培养学生的分析、解决问题的能力。

这些题目往往会采用复杂的情境来引导学生思考,需要学生归纳总结已有知识,并在新的情境中灵活应用。

例如,一道题目要求学生通过分析图像解答问题,培养学生对图像的理解和分析能力。

这些题目要求学生充分发挥自己的思维能力,灵活运用所学知识和方法解决问题。

引导学生以正确的思维方式和方法解决问题是数学教育的重要任务。

在2020年全国卷中,许多题目要求学生通过解答问题并给出解释,从而引导学生以正确的思维方式和方法解决问题。

例如,在一道概率题目中,学生需要理解“两个相邻整数中,一个是奇数,一个是偶数”的概率是1/2,并通过解释给出解答。

体现高考评价体系 考查数学核心素养——2020年高考数学全国Ⅰ卷试题评析

体现高考评价体系 考查数学核心素养——2020年高考数学全国Ⅰ卷试题评析

2020年高考数学全国Ⅰ卷遵循《中国高考评价体系》中的“一核”“四层”“四翼”考查要求,秉承近几年高考的命题理念与改革经验,对引导高中数学教学发挥了重要作用,为2021年高三数学复习备考进一步指明了方向.一、丰富试题情境,“五育”并重突出育人导向全国Ⅰ卷从学科特点出发,试题的背景素材丰富多样,在引导高中数学教学落实“立德树人”根本任务、践行社会主义核心价值观、促进学生德智体美劳全面发展等方面发挥了积极的导向作用.例1(文/理3)埃及胡夫金字塔是古代世界建筑奇迹之一,它的形状可视为一个正四棱锥,如图1所示.以该四棱锥的高为边长的正方形面积等于该四棱锥一个侧面三角形的面积,则其侧面三角形底边上的高与底面正方形边长的比值为().(A)(B )(C )4(D )【评析】该题以埃及胡夫金字塔为素材,将对四棱锥有关概念的考查融入具体情境之中,在考查四棱锥有关概念及数学建模、空间想象等关键能力的同时,引导学生不仅要了解中华民族上下五千年的灿烂文化,也要了解世界灿烂文化,具有包容、开放的心态,这本质上是在对学生进行德育渗透.在这方面,全国Ⅰ卷理科第19题以学生熟悉的羽毛球比赛为素材,引导学生要加强体育锻炼,提高身体素质.在2020年的高考数学试卷中,除全国Ⅰ卷外,全国Ⅱ卷文科第3题以钢琴键盘上的原位大三和弦与原位小三和弦为素材,将数学与音乐中的韵律相结合,渗透了美育;全国Ⅱ卷理科第3题、全国Ⅲ卷理科第4题均涉及新冠肺炎疫情防控;全国Ⅱ卷理科第14题涉及垃圾分类;全国Ⅱ卷理科第18题涉及沙漠治理;全国Ⅲ卷理科第18题涉及空气质量.通过这些多样化的情境,引导学生不仅要学好书本知识,还要关注生活、关注社会、关注世界.二、优化试卷结构,“稳”字当先体现人文关怀2020年高考数学全国Ⅰ卷中,无论是文科还是理收稿日期:2020-11-22作者简介:向立政(1965—),男,正高级教师,湖北省中学教学指导委员会委员,宜昌市名师,主要从事高中数学教学与评价研究.体现高考评价体系考查数学核心素养——2020年高考数学全国Ⅰ卷试题评析向立政摘要:2020年高考数学全国Ⅰ卷遵循《中国高考评价体系》中“一核”“四层”“四翼”的考查要求,丰富试题情境,突出育人导向;优化试卷结构,体现人文关怀;聚焦核心素养,服务人才选拔,对引导高中数学教学将发挥重要作用.关键词:高考数学;全国Ⅰ卷;评价体系;核心素养图1··48科,通过对试卷整体结构的进一步优化与调整,其总体难度均比2019年有了明显下调,突出了一个“稳”字,符合疫情期间高中教学实际,充分体现了人文关怀,积极维护了疫情期间的社会稳定.具体特点如下.1.低起点、渐深入、大落差从理科试卷的难度布局来看,选择题难度平缓,与2019年基本持平,其中容易题8道、中档题4道;填空题整体难度比选择题要难,但与2019年相比有一定下降,且坡度明显,其中容易题1道、中档题2道、难题1道(第16题);解答题起点较低,选考题难度比2019年有大幅度下降,且第20题和第21题的难度比2019年也明显要低,所以解答题的整体难度与2019年相比有大幅度下降,但比填空题难度要大.在6道解答题中,中档题有4道,难题有2道(第19题和第21题),其中第19题为全卷难度最大的题目,呈现出两头低、中间高的特点.从文科试卷的难度布局来看,选择题整体难度比2019年明显要高,容易题仅3道(第1题、第2题和第4题);填空题整体难度要大于选择题,但与2019年相比有大幅度下降,且坡度较大,其中容易题1道(第13题)、中档题2道、难题1道(第16题),第16题不仅是填空题难度最大的题目,也是全卷难度最大的题目,正确率极低;解答题整体难度比填空题大,以中档题、难题为主(分别为3道),其整体难度与2019年相比有大幅度下降,其中第17题门槛较低,学生得分率较高,属于容易题,有助于稳定学生情绪,进一步增强考试信心.尽管第20题和第21题的得分情况仍不理想,但与往年的压轴题难度相比有一定下降.总体来说,全国Ⅰ卷文、理科试题的选择题难度低于填空题难度,填空题难度低于解答题难度,且同一种题型的几道题目也基本上按照由易到难的顺序排列,呈现出低起点、渐深入、大落差的布局特点,不同层次学生都有发挥的空间,既发挥了高考的选拔功能,也体现了对学生的人文关怀.2.文、理科难度进一步靠拢2020年高考数学全国Ⅰ卷文(理)科第3题、第5题、第7题、第13题、第22题和第23题完全一样,理科第10题为文科第12题,理科第18题为文科第19题,理科第20题为文科的第21题,文、理科相同试题达到9道,题量与2019年全国Ⅰ卷持平.尽管文、理科试卷的整体难度分别比2019年要低,但相对于往年,文、理试卷的总体难度进一步靠拢,文、理科并轨趋势更加明显,这也是在为2021年湖北、广东等八省市新高考改革不分文、理科后的数学命题进一步积累经验,引导高中数学教学顺利实现由旧高考到新高考的平稳过渡.3.题型分布“回归常态”2020年高考数学全国Ⅰ卷文科解答题的题型分布与2019年完全一致,理科解答题题型分布回归到2017年及之前的模式,没有像2018年和2019年那样进行大幅度的改革,突出体现了一个“稳”字.在总体保持稳定的前提下,仍有一些小的变化,如理科第19题是一个纯概率问题,打破了多年来理科必有一个概率与统计相结合的解答题的惯例,意在引导高中数学教学要跳出题海战术与套路训练,走出猜题、押题的误区,着力在培养学生的学科关键能力、发展学生的数学核心素养上下功夫.三、聚焦核心素养,多点支撑服务人才选拔数学学科核心素养是高考数学学科的核心目标,是高考考查的基本理念和总体要求.为突出考查数学学科核心素养,2020年高考数学全国Ⅰ卷着力从数学知识、思想方法、关键能力、理性思维、探索精神等方面进行整体架构,形成多点支撑的考查特点,更好地服务于人才选拔.1.主干内容更加突出为引导高中数学进一步加强对数学核心概念、基本原理、基本方法等主干内容的教学,2020年高考数学全国Ⅰ卷注重知识考查的覆盖面,文、理科试题均涉及了高中数学26章(理科为29章)内容中的24章,覆盖面均超过80%,体现了对数学知识考查的全面性.同时,更加突出了对函数与导数、数列、立体几何、解析几何、概率与统计等主干内容的考查.例如,理··49科第3题、第10题、第16题和第18题都从不同角度对空间几何体的概念与度量、直线与平面的位置关系的论证、空间角的计算等内容进行了深入考查,体现了对主干知识考查的深刻性.为凸显数学核心内容和主干知识在高中数学学科中的支撑作用,还从知识的内在逻辑联系出发,设计了一些形式新颖、立意精巧、交会自然的试题.例2(理16)如图2,在三棱锥P -ABC 的平面展开图中,AC =1,AB =AD =3,AB ⊥AC ,AB ⊥AD ,∠CAE =30°∘,则cos ∠FCB 的值为.E (P )D (P )CBA 图2F (P )【评析】该题以三棱锥的平面展开图为背景,将解三角形知识与立体几何知识有机结合,要求学生能通过几何直观寻找图形中所蕴含的数量关系,进而用余弦定理求出cos ∠FCB ,体现了对数学知识考查的综合性.2.思想方法全面渗透2020年高考数学全国Ⅰ卷文、理科均十分注重对数学思想方法的考查.以转化与化归数学思想为例,理科卷中有16道试题对其进行了考查,不同的问题转化与化归的具体方式不一样,体现了数学思想方法考查全面渗透的特点.同时,试题情境自然、表述简洁,不人为设置阅读理解障碍,不拘泥于解题的一招一式,把考查的着力点放在对数学本质的理解水平上,对数学思想方法的考查既自然又深刻.例3(理14)设a ,b 为单位向量,且||a +b =1,则||a -b 的值为.【评析】该题既可以利用平面向量数量积的性质将||a -b 转化为()a -b 2进行求解,即将向量的模的计算转化为平面向量数量积的运算;也可以根据已知条件作出一个边长为1、一个内角为60°∘的菱形,再根据平面几何知识由此菱形的一条对角线长||a +b 快捷地求出另一条对角线长||a -b ,体现了数形结合的数学思想.尽管两种解题思路都运用了转化与化归的思想方法,但具体转化方法不一样,对转化与化归数学思想的考查可谓自然、深刻,给人以小中见大之感.再如,理科第19(2)题,若采用列举法,则12种情形很难不重不漏地列举出来,但若先求出“需要进行第五场比赛”的对立事件“四场之内结束比赛”的概率,则待求问题变得较为简单(只有4种情形).而运用对立事件求概率体现了“正难则反”的解题策略,其本质是补集思想的运用,是解题的一种常用思维方法.3.关键能力深度考查关键能力是指运用数学基础知识、基本技能和思想方法解决问题所必须具备的个性心理特征和思维品质,是发展学科素养、培育核心价值所必须具备的能力基础,在高考中起着举足轻重的作用.表面上看,2020年高考数学全国Ⅰ卷的试题显得较为平和,学生大多熟悉,但对逻辑推理、运算求解等关键能力的要求较高,可谓平实之中见功底.一是多题一考.以理科试卷对运算求解能力的考查为例,全卷除第5题外,其余各题均考查了运算求解能力,凸显了数学运算在数学中的“童子功”地位;第3题、第5题、第7题、第11题、第12题、第13题、第18题、第19题、第20题和第21题等试题均考查了逻辑推理能力,第3题、第10题、第16题和第18题着重考查了学生的空间想象能力,第5题、第12题、第17题、第18题、第19题和第21题着重考查了数学建模能力,第12题和第21题均需要对已知等式(或不等式)进行适度变形,然后再构造函数,着重考查了学生的创新能力.显然,试卷对某一数学关键能力的考查并非一蹴而就,而是通过多个试题完成的,体现了多题一考的特点,且不同试题考查的角度、层次不一样.例如,第1题,需要学生先理解运算对象||z 2-2z 表示的含义是复数z 2-2z 的模,进而根据复数模的计算公式加以求解,因而该题对运算求解能力的考查侧重于对运算对象的理解.又如,第8题,学生只需要根据二项式定理及多项式乘法法则即可得到运算结果,因而该题对运算求解能力的考查侧重于对运算法则的掌握情况.··50再如,第11题,学生需要根据已知条件并结合图形,将所求量用||PM 表示,进而求出||PM 最小时直线AB 的方程,因而该题对运算求解能力的考查着重表现在探究运算思路.二是一题多考.从上述关键能力考查分布来看,一道试题又同时承载了对多项关键能力的考查功能,体现了一题多考的特点.例4(理12)若2a +log 2a =4b +2log 4b ,则().(A )a >2b (B )a <2b (C )a >b 2(D )a <b 2【评析】一方面,该题考查了运算求解能力,要求学生能根据指数、对数运算法则进行代数式的恒等变形;另一方面,该题考查了逻辑推理能力,要求学生能应用不等式的基本性质进行放缩,能根据函数单调性由函数值的大小关系推断自变量的两个取值间的大小关系.同时,该题还考查了数学建模能力,要求学生能根据不等式两边的结构特征构造一个新的函数.在解决该题的过程中,这三项关键能力环环相扣.其中,运用指数与对数的运算性质对代数式进行恒等变形及运用不等式的基本性质进行放缩是正确解答的基础,根据不等式两边的结构特征构造新的函数是解答的关键,是学生创新能力的标志.通过多题一考和一题多考,对逻辑推理、运算求解、空间想象等数学关键能力进行了深度考查,也有效考查了学生综合运用所学知识分析问题、解决问题的能力,体现了高考试卷考查的综合性.4.理性思维贯穿始终理性思维是数学学科的重要特征,有助于培养学生思维的深刻性,形成严谨的科学态度,既是数学学科核心素养发展的基础,也是高考有效考查数学学科核心素养的主线.2020年高考数学全国Ⅰ卷文、理科试题除第5题外,其余22道题都需要以数学概念、公式、法则、性质、原理等数学基础知识、基本技能、基本思想及基本活动经验为依据,通过观察与分析、抽象与概括、推理与运算、猜想与验证、探索与尝试等数学活动才能得以解决,因而能充分考查学生的理性思维,凸显数学学科核心素养的考查特点,有助于考查学生的数学发展潜力.例5(文10)设{}a n 是等比数列,且a 1+a 2+a 3=1,a 2+a 3+a 4=2,则a 6+a 7+a 8的值为().(A )12(B )24(C )30(D )32【评析】该题可以利用基本量思想将已知两个等式和待求式子都用首项a 1和公比q 表示出来,进而求出首项a 1和公比q ;也可以通过观察,找到a 2+a 3+a 4,a 6+a 7+a 8分别与a 1+a 2+a 3的关系,从而迅速得到正确结果.这既是思维灵活性的表现,更是思维深刻性的表现,闪烁着理性的光芒.例6(理18)如图3,D 为圆锥的顶点,O 是圆锥底面的圆心,AE 为底面直径,AE =AD ,△ A BC 是底面的内接正三角形,P 为DO 上一点,PO=.E PODC BA图3(1)证明:PA ⊥⊥平面PBC ;(2)略.【评析】在该题第(1)小题的证明过程中,需要通过计算得到PA 2+PB 2=AB 2且PA 2+PC 2=AC 2,进而得到结论PA ⊥PB 且PA ⊥PC .也就是说该题的计算需要以推理为基础,即推理是运算的前提.反过来,运算结果又是推理的依据.该题正是通过推理与运算的相互交融,有效考查了学生的理性思维.5.探索精神体现差异探索精神是高考数学学科的重要关注点,主要通过探究性问题、开放性问题及结构不良试题来实现.2020年高考数学全国Ⅰ卷无论理科还是文科,都设置了一定数量的探究试题,如理科第11题、第12题、第20题和第21题,文科第16题、第20题和第21题,通过这些探究试题对学生综合运用所学知识发现问题与提出问题、分析问题与解决问题的能力进行了深层次考查.··51例7(文16)数列{}a n 满足a n +2+()-1na n =3n -1,前16项和为540,则a 1的值为.【评析】该题需要通过对已知递推关系式中n 的奇偶性的分析,发现相邻两个奇数项的变化规律及相邻两个偶数项的变化规律,并通过叠加法,求出该数列奇数项的通项公式及偶数项数列的前n 项和,进而求出数列{}a n 的前16项和.但这些规律与关系的发现,不仅需要学生具有锲而不舍、勇于尝试的探索精神,而且还要学生具有善于观察、发现问题的探究能力,有利于成绩优异学生的发挥.例8(理20)已知A ,B 分别为椭圆E :x 2a 2+y 2=1()a >1的左、右顶点,G 为E 的上顶点, AG ·GB =8.P 为直线x =6上的动点,PA 与E 的另一交点为C ,PB 与E 的另一交点为D .(1)求E 的方程;(2)证明:直线CD 过定点.【评析】该题的第(2)小题本质上是一个开放性问题,其开放性体现在直线CD 所经过的定点不明确,需要通过演算、推理等一系列探究活动发现直线CD 所经过的定点.在这一系列的探究过程中,不仅考查了直线的斜率公式、直线方程、一元二次方程根与系数的关系、直线与椭圆的位置关系等知识,而且也考查了数形结合的数学思想,还考查了逻辑推理能力、运算求解能力,对学生运算求解、分析探究能力的要求较高,因而具有较高的区分度,有助于拔尖人才的选拔.年年岁岁花相似,岁岁年年人不同.随着高考改革与课程改革的稳步推进,高中数学教学如何适应《中国高考评价体系》的新要求?2020年高考数学全国Ⅰ卷为我们作出了明确的回答.参考文献:[1]中华人民共和国教育部制定.普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)[M ].北京:人民教育出版社,2020.[2]任子朝,赵轩.基于高考评价体系的数学科考试内容改革实施路径[J ].中国考试,2019(12):27-32.[3]教育部考试中心.以评价体系引领内容改革,以科学情境考查关键能力:2020年高考数学全国卷试题评析[J ].中国考试,2020(8):29-34.[4]任子朝,陈昂,赵轩.加强数学阅读能力考查,展现逻辑思维功底[J ].数学通报,2018,57(6):8-13.3.以问题生成加强学法指导,孕育学生的数学学科核心素养问题生成是解锁学生深度思维密码的利器,教师要提前认真钻研问题,做好充分预设,把控课堂走向,保障课堂探究不游离于教学主线之外.高中数学学习除了预习、复习、练习外,更应该包括在特定的学习任务情境中观察、提问、纠错、反思、总结、表达等方法.本节课中蕴含了逻辑推理、数学运算和数据处理等素养,而这些素养都是浸润的、潜移默化的、逐渐养成的.本节课是“一道题一节课”的一种尝试.在教学中,学生几次“示错”、不断纠错,学生乐学善思,教师多次鼓励,学生的学习潜能得到充分开发、数学思维得到充分启迪、学习热情高涨.以这个课堂案例为鉴,我们在教学中步子可以迈得再大一点,研究的“点”再细微一点,放手学生,从学生的角度去发现问题、提出问题、解决问题.教师通过研习积累问题库,巧用问题生成式教学,构建深度学习的数学课堂教学,将数学学科核心素养的培育以润物细无声的方式融入课程教学.参考文献:[1]王克亮.高中数学教学“问题驱动”的探索与实践[M ].苏州:苏州大学出版社,2017.[2]中华人民共和国教育部制定.普通高中数学课程标准(2017年版)[M ].北京:人民教育出版社,2018.[3]王鹏飞.基于核心素养的解题教学的行动研究[J ].中国数学教育(高中版),2016(12):17-21.(上接第37页)··52。

教育部考试中心权威评析:2020年高考数学全国卷试题评析

教育部考试中心权威评析:2020年高考数学全国卷试题评析

教育部考试中心权威评析:2020年高考数学全国卷试题评析2020年高考数学全国卷试题评析(考试中心权威解析)2020年高考数学试题落实立德树人根本任务,贯彻德智体美劳全面发展教育方针,坚持素养导向、能力为重的命题原则,体现了高考数学的科学选拔和育人导向作用。

试题重视数学本质,突出理性思维、数学应用、数学探究、数学文化的引领作用,突出对关键能力的考查。

试题展现了我国社会主义建设成就与科学防疫的成果,紧密联系社会实际,设计真实的问题情境,具有鲜明的时代特色。

试卷体现了基础性、综合性、应用性和创新性的考查要求,难度设计科学合理,很好把握了稳定与创新、稳定与改革的关系,对协同推进高考综合改革、引导中学数学教学都将起到积极的作用。

1发挥学科特色,“战疫”科学入题一是揭示病毒传播规律,体现科学防控。

用数学模型揭示病毒传播规律,如新高考Ⅰ卷(供山东省使用)第6题,基于新冠肺炎疫情初始阶段累计感染病例数的数学模型的研究成果,考查相关的数学知识和从资料中提取信息的能力,突出数学和数学模型的应用;全国Ⅲ卷文、理科第4题以新冠肺炎疫情传播的动态研究为背景,选择适合学生知识水平的Logistic模型作为试题命制的基础,考查学生对指数函数基本知识的理解和掌握,以及使用数学模型解决实际问题的能力。

二是展现中国抗疫成果。

全国疫情防控进入常态化后,各地有序推进复工复产复学。

新高考Ⅱ卷(供海南省使用)第9题以各地有序推动复工复产为背景,取材于某地的复工复产指数数据,考查学生解读统计图以及提取信息的能力。

三是体现志愿精神。

如全国Ⅱ卷理科第3题(文科第4题)是以志愿者参加某超市配货工作为背景设计的数学问题,考查学生对基本知识的掌握程度及运用所学知识解决实际问题的能力。

2突出理性思维,考查关键能力理性思维在数学素养中起着最本质、最核心的作用。

数学科高考突出理性思维,将数学关键能力与“理性思维、数学应用、数学探究、数学文化”的学科素养统一在理性思维的主线上,在数学应用、数学探究等方面突出体现了理性思维和关键能力的考查。

2020年高考数学试卷的命题走向预测

2020年高考数学试卷的命题走向预测

2020年高考数学试卷的命题走向预测以《中国高考评价体系》、《课程标准》、《考试大纲》和教材为依据,体现了“立足基础,稳中有变,注重能力”的设计理念,在坚持对空间想象能力、抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力、数据处理能力和应用意识与创新意识考查的同时,注重对数学思想与方法的考查,旨在考查数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析的数学学科核心素养,凸显综合性和应用性,以反映我国社会主义建设的成果和优秀传统文化的真实情境为载体,贴近生活,联系实际,在数学教育评价中落实“立德树人”的根本任务.认真审视命题规律,科学预测命题走向,是研究高考备考策略的上上之策.认真研究考试大纲和历届高考真题,就不难预测出2020年全国高考数学卷的命题走向:1.总体预测理科预测a.必考知识点——复数、集合、三角函数与解三角形、数列、立体几何、函数与导数、圆锥曲线、概率统计等.b.常考知识点——线性规划、平面向量、直线与圆、数学文化、选讲内容等.具体分值分布如下:函数和导数:27分;立体几何:22分;概率统计:22分;解析几何:22分;三角函数:15或17分;数列:12或15分;平面向量:5分;集合:5分;复数:5分;选讲:10分;数学文化:5分.文科预测(1)必考知识点——复数、集合、三角函数与解三角形、数列、立体几何、函数与导数、圆锥曲线、概率统计等.(2)常考知识点——线性规划、程序框图(与线性规划轮考)、平面向量、直线与圆、数学文化、选讲内容等.具体分值分布如下:函数和导数:27分;立体几何:22分;概率统计:22分;解析几何:22分;三角函数:15或17分;数列:12或15分;平面向量:5分;集合:5分;复数:5分;选讲:10分;数学文化:5分.2.重要模块知识命题预测高考数学考试内容可以分为10大板块(其中包括8大核心板块和2大类非核心板块).每个版块下面有若干重要知识点,针对每个知识点又可以设计数个不同的出题方向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《中国高考评价体系》对2020年数学学科高考命题趋势的影响分析2020年1月7日,教育部发布《中国高考评价体系》和《中国高考评价体系说明》,高考评价体系是综合高校人才选拔要求和国家课程标准而形成的考试评价理论框架。

该体系从高考的核心功能、考查内容、考查要求三个方面回答“为什么考、考什么、怎么考”的考试本源性问题,从而给出“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一教育根本问题在高考领域的答案。

中国高考评价体系是新时代高考内容改革的基础工程、理论支撑和实践指南,是深化高中育人方式改革的助推器,是提升高考治理能力的重要基础,是命题评价的准绳和量尺,必将对2020年数学学科高考命题产生影响。

高考评价体系由“一核”“四层”“四翼”组成。

其中,“一核”是高考的核心功能,即“立德树人、服务选才、引导教学”,回答“为什么考”的问题;“四层”为高考的考查内容,即“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”,回答“考什么”的问题;“四翼”为高考的考查要求,即“基础性、综合性、应用性、创新性”,回答“怎么考”的问题。

1234如何理解数学学科高考的“一核”核心功能如何理解数学学科高考的“四层”考查内容如何理解数学学科高考的“四翼”考查要求情境在数学学科高考命题中的运用01如何理解数学学科高考的“一核”核心功能“一核”为核心功能,即“立德树人、服务选才、引导教学”,是对素质教育中高考核心功能的概括,回答“为什么考”的问题。

《中国高考评价体系》有何创新之处是在教育功能上,实现了高考由单纯的考试评价向立德树人重要载体和素质教育关键环节的转变。

力求运用教育评价的新理念和新方法,在高考评价中创造性地完成落实立德树人根本任务的机制性设计,以及与素质教育理念、目标和要求的体系性衔接。

“立德树人”是高考的重要使命,体现在数学学科具体为:有助于学生形成理性思维,树立科学精神和科学态度,促进智力发展促进学生思维能力、实践能力和创新意识的发展在学生形成正确的人生观、价值观、世界观等方面发挥独特的作用,即数学的独特的育人功能“服务选才”是高考的基本功能,由于数学学科的基础性,任何考试都会对数学提出普遍性的要求;数学学科的重要性不言而喻,所以要通过数学学科的考试选出思维清晰、表达条理、会用数学的方式解决问题,认识世界的人才。

“引导教学”是现实的需求,也是新课程改革的要求。

引导中学数学教学转向育人上,助推素质教育。

数学是培养理性思维的重要学科,有助于学生树立科学精神与科学态度,促进智力发展,促进思维能力、实践能力和创新意识的提升,有助于学生形成正确的人生观、世界观、价值观,对提高公民素质具有重要意义。

要在高考中发挥数学科的独特价值引领作用,应该聚焦于能够表现出考生核心价值观、世界观与人生观的问题情境,体现高考的育人功能。

2019年高考数学试卷以全国教育大会精神为指引,认真贯彻“五育并举”方针,落实立德树人根本任务,突出数学学科特色,着重考查学生的理性思维能力,综合运用数学思维方法分析问题、解决问题的能力。

试题突出学科素养导向,注重能力考查,全面覆盖基础知识,增强综合性和应用性,以我国社会经济建设中的重大项目和传统文化的真实情境为载体,情境真实多彩,贴近生活,联系社会实际,彰显“四个自信”,落实数学教育中立德树人根本任务。

2019年高考数学科命题结合学科特点,全面落实“五育并举”要求。

以我国高铁列车等科技发展成果为背景,反映了我国高速铁路的建设成果。

以“一带一路”知识测试为情景设计,引导学生关注社会现实和经济发展。

以“嫦娥四号”实现人类历史首次月球背面软着陆为背景进行设计,从数学角度对航天科技中的问题进行解读,在着陆过程中,为解决与探测器通信这一关键技术问题,发射了中继星“鹊桥”,它围绕地月拉格朗日L2点运行,高考题目关注了L2点到月球距离的近似计算,体现了数学在科技发展中的应用。

上述试题都发挥了思想教育功能,体现了对学生德育的渗透和引导。

融入了中国悠久的金石文化,赋以几何体真实背景,有助于学生认知这个全新几何体,在解决问题的过程中,学生要借助几何体的对称性,不仅使学生感受到数学的对称美,更感受到这种美对于解决问题的真实力量。

文科、理科全国Ⅱ卷第(16)题以著名雕塑“断臂维纳斯”为例,探讨人体黄金分割之美,在考查学生的美育方面进行了大胆的探索,有助于引导学生关注美育,培养审美意识。

文科、理科全国Ⅰ卷第(4)题以商场服务质量管理为背景设计,体现了统计学基础知识的实际应用,通过提高服务质量的要求,倡导高质量的劳动成果。

文科全国Ⅰ卷第(17)题再现了学生到工厂劳动实践的场景,让学生考虑利用3D 打印技术制作模型过程中要解决的问题,引导学生关注劳动、尊重劳动、参加劳动。

文科、理科全国Ⅲ卷第(16题)(2019年全国Ⅰ卷理第4题)为什么黄金分割是最美人体?(2019年全国Ⅱ卷16题)2019年的试题是风向标,预计2020年高考数学试题,会继续在立德树人方面加大考查力度,试题会继续以科技创新为背景,体现道路自信、理论自信、文化自信。

会继续加强落实“五育”考查。

02如何理解数学学科高考的“四层”考查内容根据国家课程标准、高校人才选拔要求和考试测评的规律,高考评价体系将所考查的素质教育目标提炼为“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”四层内容。

“四层”是学生经过基础教育阶段的学习后应当具备的素质,也是学生进入高等学校学习需要达到的素质。

通过“四层”考查内容,高考实现了基础教育和高等教育的良好衔接。

高考是连接基础教育与高等教育的关键环节,高考科目的设置、高考内容的选取,既对高校选拔高素质、多样化人才起到决定性作用,也对基础教育教学起着重要的导向和反拨作用。

高考数学科的功能定位为:发挥数学学科特点,以测试数学综合能力、发展数学核心素养为目标,通过创新试卷结构与试题形式,更好地实现高考立德树人、服务选才、引导教学的核心功能。

核心价值是指即将进入高等学校的学习者应当具备的良好政治素质、道德品质和科学思想方法的综合,是在各学科中起着价值引领作用的思想观念体系,是学生面对现实的问题情境时应当表现出来的正确的情感态度和价值观的综合。

高考要解决“为谁培养人、培养什么人”这个根本性的问题,因此,高考评价体系以“立德树人”为统领,将“核心价值”放在首位,无论是高校人才的选拔需求还是基础教育的培养目标,都要求学生具有社会主义核心价值观、辩证唯物主义的世界观与为人民服务的人生观。

数学是培养理性思维的重要学科,有助于学生树立科学精神与科学态度,促进智力发展,促进思维能力、实践能力和创新意识的提升,有助于学生形成正确的人生观、世界观、价值观,对提高公民素质具有重要意义。

要在高考中发挥数学科的独特价值引领作用,应该聚焦于能够表现出考生核心价值观、世界观与人生观的问题情境,体现高考的育人功能。

高考评价体系中的学科素养是指即将进入高等学校的学习者在面对生活实践或学习探索问题情境时,能够在正确的思想价值观念指导下,合理运用科学的思维方式与方法,有效地整合学科相关知识,运用学科相关能力,高质量地认识问题、分析问题、解决问题的综合品质,凝练为学习掌握、实践探索、思维方法三项内容。

《数学课程标准》提出数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算、数据分析六大数学学科核心素养。

在高考评价体系和《数学课程标准》的基础上,将高考数学考查的学科素养提炼为理性思维、数学应用、数学探索和数学文化。

高考数学考查的学科素养、高考评价体系提出的学科素养、《数学课程标准》提出的数学科核心素养三者的关系如下图所示。

相对于高考评价体系,高考数学考查的学科素养是对评价体系的学科化和具体化,具有数学的特点和数学考试评价的特点;相对于《数学课程标准》提出的核心素养,高考数学考查的学科素养更加概括和凝练。

关键能力是指即将进入高等学校的学习者在面对与学科相关的生活实践或学习探索问题情境时,有效地认识问题、分析问题、解决问题所必须具备的能力。

关键能力是支撑高水平人才终身发展和适应时代要求的能力,是发展学科素养、培育核心价值所必须具备的能力基础,由知识获取能力群、实践操作能力群、思维认知能力群构成。

根据高考评价体系的整体框架,结合《数学课程标准》提出的学科核心素养,高考数学科提出5项关键能力:逻辑思维能力、运算求解能力、空间想象能力、数学建模能力和创新能力。

其中:前4项关键能力具有鲜明的数学学科特点,是学生学习数学必须具备的能力,也是数学教学着力培养的、数学考试着重考查的能力;创新能力集中反映高考数学的学科特点,反映高校人才选拔的要求,反映国家选才的意志。

高考数学科提出的5项关键能力是对以往高考数学学科能力结构的继承和发展,更是结合《数学课程标准》并根据高考测量的实际确定的,既具有理论基础又具备操作性。

学科素养是考查理念和总体要求,关键能力是学科素养的细化和具体体现。

在命题中,关键能力是具体的考查目标,是实现学科素养考查目标的手段和媒介。

关键能力关键能力要求逻辑思维能力会对问题或资料进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括;会用演绎、归纳和类比进行推理;能准确、清晰、有条理地进行表述。

运算求解能力会根据法则、公式进行正确运算、变形和数据处理,能根据问题的条件,寻找与设计合理、简捷的运算途径;根据要求对数据进行估计和近似计算。

空间想象能力能根据条件做出正确的图形,根据图形想象出直观形象;能正确分析出图形中基本元素及其相互关系;能对图形进行分解、组合;会运用图形与图表等手段形象地揭示问题的本质。

数学建模能力能在实际情境中从数学的视角发现问题、提出问题、分析问题、建立模型,确定参数、计算求解、检验结果、改进模型;能对现实问题进行数学抽象,用抽象语言表达问题、用数学方法构建模型解决问题。

数学创新能力能发现问题、提出问题、综合与灵活地应用所学的数学知识、思想方法,选择有效的方法和手段分析信息,进行独立的思考、探索和研究,提出解决问题的思路,创造性地解决问题,包括解决相关学科、生产、生活中的简单数学问题。

高考数学学科四层考查目标必备知识是指即将进入高等学校的学习者在面对与学科相关的生活实践或学习探索问题情境时,有效地认识问题、分析问题、解决问题所必须具备的知识。

数学科甄选必备知识的原则是有利于高考与课程标准的对接,有利于高考与中学教学的对接,有利于考生整体把握数学知识体系。

高考数学科的知识体系与课程标准知识体系总体是一致的,基本按照知识的发展脉络编排,按不同数学分支分成相对完整的知识系统,每个系统包括若干单元;但是,高考更加注重知识的系统性、整体性和结构性,更加注重完整的知识脉络。

《数学课程标准》将数学课程内容分为预备知识、函数、几何与代数、概率与统计、数学建模活动与数学探究活动5个主题,高考数学将其整合,按逻辑体系将分散在必修课程和选择性必修课程中相互衔接的内容组成有机的结构体系。

相关文档
最新文档