2012版本如何撰写教育部人文社科项目课题申报书

创新点以不多于3个为宜！
39
5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题，往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语，不能讲“外行话”，争取 得到评审专家的认可，同时又能展现跨学 科思维和方法的亮点、特色。 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
8
怎样写好一份好的申请书？
9
做好项目申请前的准备工作
掌握信息：
研读科研项目的申请通告和项目指南：
明确申报要求（类型、领域、重点、资 格、条件） 明确某些项目的特殊要求和规定； 熟悉科研项目的管理规定和办法；
查阅国内外文献。
10


了解教育部人文社科项目申请书的基本 内容： 教育部人文社科项目申请书一般包括如 下内容： 申请人信息； 课题组主要成员情况及签名 ； 以上成员近三年来与本课题有关的主要研究 成果，注明刊物的年、期或出版社、出版日 期（限800字） ；
15
5. 申请课题的参加者或推荐人必须征 得本人同意，否则视为违规申报。 6.越来越重视前期相关研究成果积累和 条件保障，以及实际承担课题研究的能 力。
16
17
18
19
20
为此我们必须：慎重填学科，查代码， 一般应填3级学科；
21
项目属性应当明确
22
基础研究Know Why or what(Discovery)
44
选题程序 发现问题，提出问题
查阅文献，深化认识
形成假说→确定选题
45
2、课题评估 。通过对问题的分析和问题陈 述的完善。 应该说我们已经有一个好的课题研究 的 方向和目标，但还不能着手进行深入的研究。 在进行正式研究前，我们还必须 对课题的可 行性进行评估。
46
课题评估仍然坚持的“四个原则”
37
4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显 原创性、独创性，体现学术研究新的增长 点。创新或者新意可以体现在以下方面： 理论创新、视角创新、方法创新、语料或 对象创新。 具体可考虑：
38

1）本领域的研究空白 2）有争议的问题（你有较成熟的观点） 3）对比性研究 4）老话题新视角 5）本专业的新问题
3

教育部人文社科规划项目，虽为部 级，但实际评价和申报难度仅稍逊于国 家项目，也是各高校比拼的重要项目， 资助力度大，竞争激烈。其类别也和国 家人文社科项目大体相同。 省部级项目，包括国家各部委、省 级各类项目等。其中省级哲社规划项目 较为权威。
4
为什么要讲申报书这个问题？
5

从实践经验来看提高教育部哲 学社会科学课题申请的立项可能性： 撰写好申请书是申请成功的关键！ 无论是青年基金项目还是一般 基金项目的评审实质上只是对基金 申请书的质量的评审！！ 因此有人这样总结：“总的来 讲，形式大于内容”.
31
3.一个好的课题标题极为重要。 要选择新颖巧妙的理论切入点，避免人 云亦云的平庸阐述。标题要确切、醒目、明 了，尽量用最简短的语言回答“要做什么、 对象为何、用什么方法、解决什么问题”。
32
确定一个好的课题名称 ---独特、新颖、真实的题目
课题名称不能用口号式、结论式、疑问 式句型，应以陈述式句型表述； 课题名称表述不能含糊笼统，应尽可能 突出课题的研究内容、研究对象、核心概念； 课题名称不能太长，不能出现并列式、 对仗式词组，能不要的字尽量不要，最长不 应该超过26个字，一般在20个字以内。
33
关于课题名称的3点建议
需要有足够的形容词来清晰界定您的研究范围，最好关键词 在标题中都能出现。
浙商 标题字数
社会责任
浙商社会责任意识的调查研究及其评价体系的建构
10~26字最好在20个字以内
不要出现生僻词汇
我国虚拟高校构建的研究
34

课题标题基本结构：
第一种：研究范围 + 研究途径 + 研究结果（状态） + 研究 如： XXX XXX XXXX XXX 研究

2

国家哲学社会科学规划项目，又分 为重点项目、招标项目、国家哲学社会 科学攻关项目、基地项目、一般项目、 青年项目、后期项目等类。 其中的重点项目、招标项目、基地 项目、攻关项目，通常由基础雄厚、拥 有大师级学者的全国著名学科申报、一 般人很难获得。 拥有一定的学术研究经历和前期成 果的，可考虑申报一般项目，许多青年 学者认为一般项目难拿，青年项目可能 容易些，又容易造成扎堆现象。
41
选题的具体操作要求：
1、做好选题 。在选题方面，应该做到“三 个关注”和“两个结合” 。 “三个关注” ，即关注党和国家提出的 重大理论、出台的大政方针政策；关注国家 和区域经济社会发展中的重点、焦点、难点 问题；关注学科知识体系研究 发展的动态。 “两个结合” ，即结合当年项目选题指 南；结合项目负责人和课题组成员研 究领域、 方向、优势特色。
30
2.要正确认识XX项目的定位问题。XX社科基金项目 必须符合主流意识形态的要求，符合国家战略目标 和社会发展的需求。要尽量使选题理论联系实际， 彰显时代性，反映当今阶段经济社会文化发展对理 论研究提出的新要求，充分发挥“智囊团”和“思 想库”的作用，引领精神文化的正确价值导向。 例如：重视学科前沿性和解决当下实际问题的 贴合度，例如“十二五”规划所涉及的各类建设、 当前转变经济发展方式、低碳经济和生活方式等问 题。 案例：浙江省农村可再生能源开发利用政策体 系研究（徐如浓2011年浙江省哲社课题）；
43

科学性原则：以事实为依据，不要 主观臆想；要有独特见解，一般不能与 科学规律相矛盾；具体反映申报者科研 思路的清晰度和深刻性 可行性原则：申报者资历与科研能 力；有一定的前期工作；课题组成员组 合合理；工作条件和时间有保证；在研 课题不超过2项 效益性原则：具有经济或社会效益 的可预见性成果



一是可行性原则，可行性主要看所选课题对 于研究者来说有无研究能力，有无资料、经费及相 应的研究条件，从以下四个方面考虑： <1>人力。主要包括课题负责人和课题组成员的 研究兴趣、知识和能力水平、特长等因素。 <2>财力。主要包括实验经费、资料收集所需经 费、调研经费等研究经费。 <3>物力。包括学校现有的实验设备和校外能利 用的实验设备、研究的地方和场所、学校的图书资 料和校外图书资料、因特网资源以及实验用药品等。 <4>时间。课题研究的时间大致可分为预研究时 间、实验和收集资料的时间、讨论交流的时间、撰 写报告的时间和鉴定结项时间。 47 <5>信息。
第二种： 背景+限制+问题+方法（一般用于课题研 究） ，如下所示： 1.基于XX环境下（高校）课堂教学模式改革研 究; 2.浙江省农村可再生能源开发利用政策体系研究 （徐如浓）；
35
第三种：手段+目标（一般用于论文写作） ， 如下所示： 1.改革国际贸易专业实训评估培养模式， 提提高人才培养质量 ； 2.积极大禹文化世界遗产，促进绍兴旅游产 业发展； 1.形式上以“研究”等字眼为特征； 2.内容上要包含研究范围、研究途径、研究 结果、研究状态等，或其中部分内容； 3.用词上要要讲究科学严谨。不用感性的不 确定词语。 看看下面的案例： 36
12
13
为此申报工作必须注意的几个问题：
（一）首先是申报者资格的审查：
1. 申报教育部社科基金项目的课题负责人 同年度只能申报一个项目。 2. 在研的教育部社科基金和（以结项证书 标注日期为准）课题负责人不能申报新项 目。
14
3. 申请重点项目和一般项目者，须具 有副高级以上专业技术职务（或相当 于副高级以上专业技术职务）。 4. 申请青年项目者，只要具有中级职 称（讲师/助理研究员）凡年龄不超过 40周岁（1971年1月1日以后出生）， 无论是否具有博士学位，均可申报青 年基金项目。青年基金项目课题组成 员没有年龄及专业技术职务限制。
24
应用研究
应用研究：为确定基础研究成果可能的用途 而采取新方法的研究，即把基础技术理论知 识物化为生产技术的可能。特点：研究周期 一般较基础研究短，成功率比较高。其成果 形式以科学论文、专著、原理性模型或发明 专利为主
25
应用研究
问题是什么？
采用哪些方法、手段？
解决问题、实施的效果？
28

上有新的、好的思路，等等。有了创新才能 激发评委的共鸣，“兴奋”评委的思考兴趣。 可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普 遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。 俗话说“好的开端是成功的一半”，具备以 上特征且能使自己的研究优势与《课题指南》 完美结合的选题将为成功申请打下良好的基 础。
40
新教师上报的课题存在问题 ： 1. 课题大、空、泛，不会选题； 2.即使选好了研究方向，不会确定课题名称； 3.课题名称混同于论文题目，不会规范表述； 4.不注意研究近几年人家已经立项的课题； 5.动不动就用“创新性”这三个字，科学研 究本身就是一个创新的过程，无需特别说明， 让人看了是故弄玄虚。如果是研究同样的问 题，一般用“再研究”或者“进一步研究”。
26
开发研究
开发研究：利用从基础研究、应用研究和实 际经验所获得的现有知识，为产生新的产品、 材料和装臵，建立新的工艺、设计、流程和 系统而进行的创造性活动。特点：研究所需 经费较多，并受生产或试用条件的制约。成 果形式是专利、专有技术、原始样机等。
27
选题问题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。 (课题指南) 是在研究方向和范围上指导各学 科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是 课题评审委员会评议立项的重要依据。因此，申 报者在确定选题时，要注意将自己的研究优势与 《课题指南)完美结合，使自己的研究优势得以充 分发挥。在此基础上，好的选题应具备以下特征： 一是有吸引力， 二是能激发共鸣， 三是有可研性。“吸引力”主要体现在创新， 如在理论问题上有系统的或重大的创新、突破， 在学科建设上有新的建树，在应用对策性问题