权衡价值
人生价值之我见
人生价值之我见作者：小驹摘要：价值来源于自然界，并随着人类的进化而化，随着社会的发展而发展，价值的终极本原只能是运动着的物质世界和劳动着的人类社会。
价值是人类对于自我发展的本质发现、创造与创新的要素本体，包括任意的物质形态。
价值在很多领域有特定的形态，如社会价值、个人价值、经济学价值、法律价值等等。
这些价值的存在是人在不同领域发展中范畴性规律性本质存在。
而人欲立于当世，应以对价值不断的追求与探寻为己任。
关键词：价值判断人生价值自我肯定价值最大化一、引言价值包涵人的意识与生命的双重发展，包涵人与外在自然的统一发展。
人创造自我世界的一切发展即有价值，价值的核心本质内涵是自由人。
人创造自我的存在即为自由人。
人本身是价值的根本对象，人即价值本体，人的行为即价值源泉，人的发展既为价值结果。
人的发展是人的内在矛盾与外在矛盾的统一发展，是人的意识与人的生命的整体发展，也是人与自然的整体发展。
即人内在的自我创造及外在以自然的创造的统一，创造此一自由皆为还有价值行为，那么整体的说价值就是自由的实现。
二、价值的基本判断要研究价值，就要了解价值的概念，并对其作出准确的判断和理解。
根据《现代汉语词典》的一般性解释，价值是有两层含义①体现在商品里的社会必要劳动。
价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。
不经过人类劳动加工的东西，如空气，即使对人们有使用价值，也不具有价值。
②积极作用：这些资料很有参考价值；粗制滥造的作品毫无价值；探讨人生的价值。
除此之外，价值还是一个哲学概念，在哲学领域，体现为“价值哲学”对于价值的理解。
价值是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。
价值的哲学定义：价值是具体事物的组成部分，是人脑把世界万物分成有用和有害两大类后，从这两大类具体事物中思维抽象出来的绝对抽象事物或元本体，是世界万物普遍具有的相互作用、相互联系的性质和能力，是每个具体事物都具有的普遍性规定和本质。
人生中的价值权衡,有那些“宁可”与“不可”？
人生中的价值权衡，有那些“宁可”与“不可”？宁可与不可我们每一个人总要有一个轻重权衡。
比如，圣人有“宁可守道贫贱而死，不可无道富贵而生”的志节，道人有“宁可受人欺骗，不可自欺欺人”的修养，而一般日常生活中，也有“宁可吃亏，不可结怨”的处世哲学，这些都是我们进德修业的指南。
人生中的价值权衡，还有那些“宁可”与“不可”呢？以下四点：第一、宁可以无钱财，不可以无慈悲：有一句话说：“钱有限，心无穷。
”没有钱，我可以少用一点，没有心、没有慈悲，就没有了宝藏，没有了发心，没有了道德。
慈悲，能化干戈为玉帛，消怨怼于无形；慈悲，能结善缘转逆境，化暴戾趋祥和。
它是个人立身处世的根本，是家庭幸福美满的动力，是社会安和乐利的基石。
所以说，宁可以无钱财，也不可以失去慈悲心。
第二、宁可以无宗亲，不可以无职业：人生在世，有宗亲贵族的提携当然最好，但是没有亲朋好友，也不要紧。
所谓“靠山会倒，靠人会老，只有靠自己最好。
”你有一份正当的职业，不游手好闲，自己有实力、有正业，就不怕没有贵人相助，这才是最重要的。
第三、宁可以无力量，不可以无健康：人不只是活着，而且要活得健康。
有的人手无缚鸡之力，做事、说话都没有力量。
没有力量倒还不严重，身体不能不健康。
梦窗国师说得好：“无病第一利。
”你要照顾身体健康，倘若自己不照顾好，不只是个人麻烦，你的亲朋好友都会跟着受罪。
因此说，人生最大的福报，莫如无病健康。
第四、宁可以无朋友，不可以无希望：朋友很重要，但是在某些时候，宁可以没有朋友，也不可以没有希望。
因为一个人在世，没有朋友，还可以再结交，最可怜的就是没有希望。
所谓“哀莫大于心死”，对前途没有希望，对世间没有希望，这是最大的悲哀。
因此，自己要有信心、希望，希望可以去除恐惧，去除无知，人生就有未来，就有光明。
佛教讲“宁可持戒不圆满，不可破见失道心”，因为破戒是个人行为的过失；破见则是根本思想的偏邪。
又说“宁可起有见如妙高山，也不可起空见如芥子许”，你有见，有这个、有那个还好，如果执着无、执着空，生起断灭空见，那是很危险的。
权衡理论
权衡理论权衡理论（Trade-off Theory）[编辑]权衡理论权衡理论是企业最优资本结构就是在负债的税收利益和预期破产成本之间权衡。
权衡理论通过放宽MM理论完全信息以外的的各种假定，考虑在税收、财务困境成本、代理成本分别或共同存在的条件下，资本结构如何影响企业市场价值。
它包括：1、负债的好处：①公司所得税的抵减作用。
由于债务利息和股利的支出顺序不同，世界各国税法基本上都准予利息支出作为成本税前列支，而股息则必须在税后支付。
②权益代理成本的减少。
负债有利于企业管理者提高工作效率、减少在职消费，更为关键的是，它有利于减少企业的自由现金流量，从而减少低效或非盈利项目的投资。
2、负债的受限：①财务困境成本，包括破产威胁的直接成本、间接成本和权益的代理成本；②个人税对公司税的抵消作用。
因此，现实中企业的最优资本结构是使债务资本的边际成本和边际收益相等时的比例。
[编辑]权衡理论的发展[1]权衡理论的代表人物包括罗比切克(Robichek,1967)、梅耶斯(Mayers,1984)、考斯(Kraus,1973)、鲁宾斯坦(Rubinmstein,1973)、斯科特(Scott,1976)等人。
权衡理论认为,企业可以利用税收屏蔽的作用,通过增加债务来增加企业价值。
但随着债务的上升,企业陷入财务困境的可能性也增加,甚至可能导致破产,如果企业破产,不可避免的会发生破产成本。
即使不破产,但只要存在破产的可能,或者说,只要企业陷入财务困境的概率上升,就会给企业带来额外的成本,这是制约企业增加借贷的一个重要因素,因此,企业在决定资本结构时,必须要权衡负债的避税效应和破产成本。
根据权衡理论,负债企业价值等于无负债企业价值加上节税利益,减去预期财务拮据成本的现值,即V1 = V u + T c B− FPV(FPV为预期财务危机成本的现值,包括由于债务过高引起的直接或间接的财务危机成本),企业的最佳资本结构存在于企业负债所引起的企业价值增加与因企业负债上升所引起的企业风险成本和各项费用相等时的平衡点上,此时的企业价值最大。
权衡理论和优序融资理论之比较
权衡理论和优序融资理论之比较引言在企业财务决策中，融资是一个重要的议题。
企业可以选择不同的融资方式来满足其资金需求，其中权衡理论和优序融资理论是两个重要的理论框架。
本文将比较这两个理论并探讨它们在实际应用中的区别和优缺点。
权衡理论权衡理论，也称为负债理论或债务承担理论，是由费尔米勒（Miller）和梅克尔（Modigliani）在1958年提出的。
权衡理论认为，在没有税收和其他市场摩擦的情况下，资本结构对企业价值无影响，即企业的市值与其负债和股权比率无关。
这个理论基于以下几个假设：1.完全市场假设：企业可以自由的借贷和融资，没有任何限制。
2.等价交换假设：债务和股权之间可以等价交换。
3.税收中性假设：没有税收存在。
根据权衡理论，企业可以采取不同的资本结构来平衡成本和收益之间的关系。
具体来说，企业可以在债务和股权之间进行权衡，根据债务和股权的相对成本和风险来确定最优的资本结构。
当债务成本低于股权成本时，企业倾向于增加债务比率以降低资金成本。
反之，当债务成本高于股权成本时，企业倾向于减少债务比率。
权衡理论的核心观点是企业价值不受资本结构的影响，这与优序融资理论有所不同。
优序融资理论优序融资理论，也称为信息不对称理论，由米勒（Myers）和马奇纳利（Majluf）在1984年提出。
优序融资理论认为，资本结构对企业价值有着重要影响，因为股权市场对不同的融资方式有不同的反应。
该理论假设了以下几个条件：1.市场中存在信息不对称的问题：企业内部对企业价值具有更多的信息，而外部投资者无法完全了解。
2.股权融资的透明度高于债务融资：股权融资对外部投资者透明度更高，因为股东有权知悉企业运营情况；而债务融资的相关信息相对不透明。
3.信息不对称导致了融资成本的差异：由于信息不对称问题，公司股票的发行价格可能低于其实际价值，进而增加了股权融资的成本。
根据优序融资理论，企业选择融资方式时会考虑市场反应和成本，同时还要考虑与股东和债权人之间的关系。
法律价值权衡的案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国社会经济的快速发展，医疗纠纷案件逐渐增多。
在这些案件中，生命权与财产权的冲突日益凸显。
本案例以一起医疗纠纷为切入点，探讨在法律价值权衡中如何平衡生命权与财产权。
二、案情简介2018年5月，张某因突发心脏病被送往某市人民医院就诊。
入院后，医生立即为张某进行了手术。
然而，由于手术过程中医生操作失误，导致张某的病情加重。
经过多次治疗，张某的病情仍无好转，最终不幸离世。
张某的家属认为，医院在手术过程中存在重大过失，导致张某死亡。
于是，张某的家属将医院告上法庭，要求医院承担赔偿责任。
三、法律价值权衡本案涉及的法律价值主要包括生命权与财产权。
在医疗纠纷中，如何平衡这两者之间的关系，成为法院审理的关键。
（一）生命权生命权是公民最基本的人身权利，是其他权利的基础。
在医疗纠纷中，生命权的价值不言而喻。
本案中，张某因医院手术失误而离世，其生命权受到了严重侵害。
因此，在审理过程中，法院应当充分关注生命权的保护。
（二）财产权财产权是公民在经济生活中所享有的权利，包括财产的占有、使用、收益和处分等。
在医疗纠纷中，财产权的价值主要体现在对医疗费用的赔偿上。
本案中，张某的家属要求医院承担赔偿责任，以弥补因张某死亡而造成的经济损失。
四、法院判决在审理本案时，法院认为，生命权与财产权在医疗纠纷中具有同等重要的价值。
在权衡两者之间的关系时，应充分考虑以下因素：1. 张某的生命权受到了严重侵害，其家属有权要求医院承担赔偿责任。
2. 医院在手术过程中存在重大过失，导致张某死亡，应承担相应的法律责任。
3. 张某的家属在要求医院承担赔偿责任的同时，也应考虑到医院的合法权益。
综合以上因素，法院判决如下：1. 医院承担张某死亡的全部责任，赔偿张某家属经济损失100万元。
2. 医院在判决生效后，向张某家属支付医疗费用、丧葬费用等共计20万元。
3. 医院对张某的死亡表示诚挚的歉意，并承诺加强医疗安全管理，防止类似事件再次发生。
权衡
权衡作者：顾萍来源：《作文通讯·高中》 2019年第7期题目根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800 字的文章；文体不限，诗歌除外。
权衡是指比较衡量。
生活中时时刻刻面临着权衡：利与弊、眼前与长远、个人与集体……权衡体现了人的眼光，也彰显着人的境界。
题目解析如材料所说，“ 生活中时时刻刻面临着权衡”，那么，权衡什么？谁去权衡？在哪些情况下应当进行权衡？在写作中，首先要做的是分析清楚哪些事有权衡的必要，而哪些事是打着“ 权衡”的幌子，实则是犹豫不定、首鼠两端。
材料给了我们一些提示：利与弊、眼前与长远、个人与集体，这些角度可单独处理，也可综合起来考量，如在个人和集体的利益发生冲突时，如何权衡利弊得失。
因此，我们需要先分析清楚“ 利与弊”“ 眼前与长远”“ 个人与集体”等角度的判断准则。
由于每个人立场不同，标准也不一样，这直接关系到其是否具有“ 权衡”的必要性。
而是否有权衡的必要和价值，归根到底取决于人，是人的“ 眼光”“ 境界”的体现。
因此，除了关注被权衡的对象的价值，更要讨论“ 权衡”的施与者，即人在权衡时的心态和缘由。
权衡者是在怎样的境况下做出的选择，也应是必要的参考。
甚至，写作中还应考虑权衡的最终结果，从结果回溯到权衡之初来重新衡量的必要性。
上述思考，可作为我们分析材料的第一步。
第二步，我们可以继续追问一些问题，如：反复权衡是否意味着不够果敢？遇事不权衡是否是天性鲁莽？一个遇事爱权衡的人是否就是老谋深算？权衡时考虑了经济等问题是否就是斤斤计较？权衡时重视眼前是否是鼠目寸光？权衡时重视了长远是否是不够脚踏实地？权衡时以个体为先，是否就是自私自利？甚至，权衡究竟是该为己还是为人？千金难买“ 我愿意”，假如一个人遇事不喜权衡，只愿凭直觉行事，究竟是好是坏呢？当我们能够真正地辩证看这些问题时，关于“ 权衡”的分析就有了进一步的深入。
由此延伸开去，我们在写作中不仅要讨论“ 权衡”的价值问题，还要努力地借“ 权衡”来展示我们的人生观、价值观。
权衡理论
权衡理论权衡理论（Trade-off Theory）[编辑]权衡理论权衡理论是企业最优资本结构就是在负债的税收利益和预期破产成本之间权衡。
权衡理论通过放宽MM理论完全信息以外的的各种假定，考虑在税收、财务困境成本、代理成本分别或共同存在的条件下，资本结构如何影响企业市场价值。
它包括：1、负债的好处：①公司所得税的抵减作用。
由于债务利息和股利的支出顺序不同，世界各国税法基本上都准予利息支出作为成本税前列支，而股息则必须在税后支付。
②权益代理成本的减少。
负债有利于企业管理者提高工作效率、减少在职消费，更为关键的是，它有利于减少企业的自由现金流量，从而减少低效或非盈利项目的投资。
2、负债的受限：①财务困境成本，包括破产威胁的直接成本、间接成本和权益的代理成本；②个人税对公司税的抵消作用。
因此，现实中企业的最优资本结构是使债务资本的边际成本和边际收益相等时的比例。
[编辑]权衡理论的发展[1]权衡理论的代表人物包括罗比切克(Robichek,1967)、梅耶斯(Mayers,1984)、考斯(Kraus,1973)、鲁宾斯坦(Rubinmstein,1973)、斯科特(Scott,1976)等人。
权衡理论认为,企业可以利用税收屏蔽的作用,通过增加债务来增加企业价值。
但随着债务的上升,企业陷入财务困境的可能性也增加,甚至可能导致破产,如果企业破产,不可避免的会发生破产成本。
即使不破产,但只要存在破产的可能,或者说,只要企业陷入财务困境的概率上升,就会给企业带来额外的成本,这是制约企业增加借贷的一个重要因素,因此,企业在决定资本结构时,必须要权衡负债的避税效应和破产成本。
根据权衡理论,负债企业价值等于无负债企业价值加上节税利益,减去预期财务拮据成本的现值,即V1 = V u + T c B− FPV(FPV为预期财务危机成本的现值,包括由于债务过高引起的直接或间接的财务危机成本),企业的最佳资本结构存在于企业负债所引起的企业价值增加与因企业负债上升所引起的企业风险成本和各项费用相等时的平衡点上,此时的企业价值最大。
请简要解释经济学中权衡取舍的基本内涵。
请简要解释经济学中权衡取舍的基本内涵。
权衡取舍，又称权衡判断、成本效益分析，是经济学中重要的概念。
它是指在一定环境下，在有限的资源条件下，理性分析地选择最经济有效的选择。
它不仅体现着经济学者们在抉择上的思想，而且也包括它们在分析抉择时考虑的经济效用、成本以及利弊方面的行为。
首先，权衡取舍的基本内涵是通过对比分析，从某种角度出发，最大限度地满足某种需求，实现一定的目标。
具体而言，就是通过有序地评估分析，利用有限的资源，尽可能地使抉择者拥有最大的效益，最小的成本，以及最少的利弊。
其次，权衡取舍所涉及的考量内容有多方面。
从经济效用的角度出发，抉择者要对选择的各个方案（例如是否购买某一产品、是否调整生产结构等等）仔细分析，审慎地评估各个方案的投入和产出、成本和效用关系，最终确定出最优的方案。
再者，抉择者还要从社会效益的角度出发，就具体方案的实施途径和社会影响做出权衡取舍，以确保方案对社会的整体发展和秩序有利。
最后，权衡取舍的基本内涵还涉及金融和法律方面的考量。
比如，在金融抉择中，可以采取宏观的角度，考虑的内容涵盖资本成本、投资效果以及市场风险等，作为抉择的重要依据；也可以采取微观的角度，考虑特定投资行为是否符合法律法规，以及会产生何种法律责任等，作为抉择的重要参考依据。
总而言之，权衡取舍是指在一定环境下，有序地将抉择者投入资源与抉择者获取的价值进行比较评估，从效用、成本以及利弊方面，
从经济、金融、社会以及法律等多方面出发，尽可能地使选择者拥有最大的效益，最小的成本，以及最少的利弊。
它不仅是经济学者们在抉择上的思想，也体现出他们在分析抉择时考虑的经济行为。
股东当前利益与企业长远价值的权衡(雷士光电案例)
股东当前利益与企业长远价值的权衡——雷士光电案例分析2005年，广东惠州雷士光电科技有限公司的股权结构发生了重大变更，由原本的三位创始人股东，变更为只保留一个创始人股东。
公司三位创始人股东中出任总经理的吴长江坚持认为应将企业取得的利益用于扩大再生产，以提高企业的持续发展能力，实现长远利益的最大化。
而另两位股东——胡永红和杜刚却认为应按持股比例分红，使股东实现当前利益。
由此产生的激烈的争执，导致了吴长江被迫离职，并不得不出让其持有的1／3股份。
然而三天后，事情出入意料地发生了戏剧性变化。
分布在各地与公司有业务关系的200多位供应商、分销商自发云集在雷士光电总部，强烈要求吴长江重新任职，并声称如果吴不能复职的话就与该公司断绝业务联系。
形势由此完全逆转。
股权收购、总经理变更的风波最终以吴长江重新执掌公司管理权力，另两位创始人股东则出让其持有的合计2／3的股份并退出公司而告终。
究竟是什么原因导致三位创始人股东之间的意见分歧?200多位供应商、分销商又是出于什么动机才自发聚集在一起并一致要求昊长江重新回来任职呢？这一事件背后是否反映了三位创始人股东对企业财务目标理解的差异?1．案例概况广东惠州雷士光电科技有限公司(以下简称雷士光电)是一家专业照明电器与电气装置产品制造商。
凭借优异的产品质量、卓越的服务精神，赢得了客户的广泛认可与赞誉。
雷士光电在国内商业照明领域一直保持行业领先地位，其“NVC雷士照明”品牌已成为国内照明行业主要品牌之。
多年来，雷士光电已获“国家免检产品”“广东省著名商标”、“广东省名牌产品”等多项殊荣，并于2006年成为行业营业收入最高的企业。
该公司创建于1998年，由三位原始人股东，即总经理吴长江、董事长杜刚和董事胡永红共同出资100万无发起设立。
三人平分股权比例。
最初的雷士光电业务是靠贴牌起步，与早已进入并开始全面布局中国的飞利浦、松下、欧司朗等国际照明巨头分争市场的一杯羹。
公司的营业收入迅速增长，成立的第1年就实现了3000万元的销售额，第2年完成了6 000万元销售额的目标。
创意设计中如何权衡创新性和商业价值
创意设计中如何权衡创新性和商业价值在当今竞争激烈的市场环境中，创意设计已经成为企业和品牌脱颖而出的关键因素之一。
然而，在创意设计的过程中，设计师们往往面临着一个重要的挑战，那就是如何在追求创新性的同时，确保设计具有足够的商业价值。
这两者之间的平衡并非易事，需要设计师们具备敏锐的洞察力、深厚的专业知识以及灵活的思维方式。
创新性是创意设计的灵魂所在。
它能够吸引消费者的注意力，打破常规，给人带来全新的视觉和体验冲击。
一个具有创新性的设计可以让产品或服务在众多竞争对手中独树一帜，从而赢得消费者的青睐。
例如，苹果公司的产品设计一直以来都以创新著称，从 iPhone 的简洁外观到 iPad 的多点触控技术，每一次创新都引领了行业的潮流，为苹果带来了巨大的商业成功。
然而，仅仅追求创新性是不够的。
如果一个设计过于创新，而忽略了商业价值，那么它可能无法被市场所接受，无法为企业带来实际的经济效益。
比如，有些概念性的设计作品虽然在创意上令人惊叹，但由于生产成本过高、不符合消费者的使用习惯或者无法大规模生产等原因，最终只能停留在概念阶段，无法实现商业化。
商业价值是创意设计必须要考虑的重要因素。
一个具有商业价值的设计能够满足市场需求，降低成本，提高生产效率，增加销售额和利润。
设计师需要了解目标客户的需求、市场趋势、竞争对手的情况以及企业的品牌定位和营销策略等，从而确保设计能够与市场相契合，为企业带来实际的商业回报。
例如，可口可乐的包装设计虽然会不断进行创新和变化，但始终保持着品牌的标志性元素，如红色的主色调和独特的字体，以确保消费者能够在众多饮料中轻易识别和选择可口可乐，从而促进销售。
那么，在创意设计中，如何才能有效地权衡创新性和商业价值呢？首先，设计师需要深入了解目标市场和用户需求。
通过市场调研、用户反馈和数据分析等手段，掌握消费者的喜好、痛点和期望，从而为设计提供有针对性的方向。
只有基于对市场和用户的深刻理解，创新才能有的放矢，设计出既新颖又能满足市场需求的产品或服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权衡价值
大兴乡中心小学教师刘贵岩
人们常说要实现人生的价值，但人生的价值究竟是什么？
今天阅读了《善梦者才杰出钟扬：追梦的脚步永不停歇》一文，深得悟到：一个人的人生价值，在于他贡献什么，而不是他能取得什么。
谁贡献大，谁实现的人生价值就越大。
正如萧处女所说：“人生应该如蜡烛一样，从顶燃到底，一直都是光明的。
”
钟扬生前是复旦大学生命科学学院教授、博士生导师，长期从事植物学、生物信息学研究和教学工作，取得一系列重要创新成果。
他胸怀科技报国理想，长期致力于生物多样性研究和保护，率领团队在青藏高原为国家种质库收集了数千万颗植物种子；他艰苦援藏16年，足迹遍布西藏最偏远、最艰苦的地区，为西部少数民族地区的人才培养、学科建设和科学研究作出了重要贡献；他以德修身、以德立学、以德施教，用心尽力帮助学生成长成才；他热心社会公益事业，连续17年参与科普志愿服务，是深受欢迎的“科普明星”。
钟扬同志曾荣获“全国先进工作者”“全国优秀教师”等荣誉称号，以及国家技术发明二等奖等多项奖励。
2017年９月25日，钟扬在赴内蒙古为民族干部授课途中遭遇车祸，不幸逝世，年仅53岁。
钟杨，实现了人生的价值。
钟杨给了我们每一个人生命价值的启示—人生的价值是在跑好
自己承担的这一里程中体现出来的。
人的生命虽然有限，但人用生命
所创造的价值，却可以与世长存的。
不要渴望成为一个成功的人，而是应该努力做一个有价值的人。
所以说，在人生价值的天平上，贡献是永远不变的砝码，闪光才是生命顶点的坐标。
2018年4月2日。