血液净化治疗脓毒症的应用进展

合集下载

连续性血液净化治疗在重度烧伤脓毒症患者中的临床应用

连续性血液净化治疗在重度烧伤脓毒症患者中的临床应用

.5 5.


位效果 比较 明显 , 对关 节面的复位效果优 于有 限内固定结合
外 固定 治 疗 。对 于 合 并 关 节 面 塌 陷 的 压 缩 骨 折 , 为 便 于 植 骨 治疗 , 同 时可 以进 行 早 期 功 能 锻 练 , 但 此 种 治 疗 方 案 存 在 加
本 组 患者 术后 随 访 1 2~2 4个 月 , 平均 1 6个 月 , 术 后 均
A m A c a d Or t h o p S u r g , 2 0 0 6 ,1 4 ( 1 0 S p e c N o . ): S I O ・ S 1 7 .
2 Ba c o n S,S mi t h W R,Mo r g a n S J,e t a 1 . A r e t r o s p e c t i v e a n a l y s i s o f
c o mmi n u t e d i n t r a — a r t i c u l a r f r a c t u r e s o f t h e t i b i a l p l a f o n d: Op e n
能伴有 的软组织 损伤程 度及 预后 做 出充 分 的评估 。对 于复
的复位效果较差 , 术后 并发创 伤性 关节 炎的概 率较 高 , 不能
进 行 早 期 功 能 锻 练 。通 过 对 本 组 病 例 的 对 比 观 察 , 我 们 发 现, 对 于复 杂 的 Ⅱ 、 Ⅲ 型P i l o n骨 折 治 疗 方 案 应 根 据 病 例 的
对于 P i l o n骨折手术 治疗 方案的选择在创 伤骨科领域 一 直存 在一定争议 , 主要存在早期手术 治疗和延 期手术治疗 两 种 观点 。本研 究通 过对 2 8例 Ⅱ、 Ⅲ型 P i l o n骨折 治疗 方 案 的回顾性 分析 , 得 出结论 : 对于手术 时机 和手术 方案 的选 择 取 决 于 对 软 组 织 损 伤 程 度 的 有 效 评 估 。对 于 复 杂 的 Ⅱ、 Ⅲ 型P i l o n骨折其致病 原 因主要 由于高 能量损 伤 , 伤后 不 同程 度地伴有软组织 损伤 , 而软组织损伤 的临床表现具 有一定滞

连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗的效果及不良反应分析

连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗的效果及不良反应分析

连续性血液净化应用于 ICU重症脓毒血症治疗的效果及不良反应分析【摘要】目的:观察连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗的效果及不良反应分析。

方法:将在我院就诊,近期ICU内于(2016年01月到2021年03月时期)收治重症脓毒血症的患者总计36例,根据随机数字表法进行分组每组各18例患者,其中18例患者实施常规治疗方式为对照组,而另18例患者则接受连续性血液净化治疗为研究组。

详细记录两组患者治疗前、后急性生理与慢性健康评分(APACHE-2)评分,临床治疗效果及并发症发生率。

结果:治疗后APACHE-2评分下降,研究组低于对照组,研究组治疗总有效率高于对照组,并发症率低于对照组(P<0.05)。

结论:在ICU重症脓毒血症治疗中,运用连续性血液净化的方法,可明显的降低急性生理与慢性健康评分,提升治疗效果,减少并发症。

【关键词】连续性;血液净化;ICU;重症脓毒血症;治疗效果;不良反应脓毒血症是一种全身性的感染疾病,在临床治疗所有疾病中,占有较高的死亡率,又分为脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克。

据统计[1],每100名脓毒血症患者中就有50名左右甚至更多死亡,血压收缩压<90mmHg,需要靠药物维持,体温超过38.3℃或低于36℃,心率超过90次/min为重症脓毒血症。

连续性血液净化是治疗重症脓毒血症的方法,但其效果与不良反应多数文章相继报道[2],但差异性较大。

基于此,本研究选取我院近期ICU收治的脓毒血症患者,进行连续性血液净化治疗,将其报道如下:1资料与方法1.1一般资料纳入标准[3]:ICU收治脓毒血症;可配合治疗;知情同意。

排除标准:恶性肿瘤晚期;家属拒绝配合者。

将在我院就诊,近期ICU内于(2016年01月到2021年03月时期)收治重症脓毒血症的患者总计36例,根据随机数字表法进行分组每组各18例患者,其中18例患者实施常规治疗方式为对照组,男10例,女8例,年龄43-77岁,平均(63.3±4.5)岁。

血液净化技术与脓毒症治疗

血液净化技术与脓毒症治疗

综述血液净化技术与脓毒症治疗孙海宁(黑龙江省医院烧伤整复外科,黑龙江哈尔滨150036)关键词:脓毒症;血液净化;综述学科分类代码:320127 中图分类号:R631 文献标识码:A 文章编号:1004-5775(2009)01-0038-04 多年来,临床上针对脓毒症炎症反应过程,进行了大量的实验研究,人们在寻找能够清除或拮抗有关炎症细胞和炎症反应的有效物质,降低它们在体液中的水平或阻断其作用点,以求有可能为多器官功能不全综合征(MO DS)的治疗带来突破性进展。

但实际上这些新的探索及治疗方法进展极为缓慢,其主要原因可能是因为各种人工合成的抗体往往只能在一定程度上阻断介质和炎性细胞复杂网络中的某一条途径,而在MO DS的发病机制中,细胞因子作用是多向性和多样性的,没有一种炎症介质起惟一决定性作用〔1,2〕。

1 连续性血液净化技术的沿革脓毒症是由细菌和毒素引发的机体细胞和体液免疫系统过度活化,大量可溶性炎症介质(细胞因子、趋化因子等等)参与M ODS病理生理过程。

既然体内治疗效果不理想,那么能否在体外从血液中清除这些毒性物质,来影响脓毒症的转归〔3〕。

1977年,K ramer等,创造了连续性动静脉血液滤过(CA VH)的技术,将连续性动静脉血液滤过引入血液透析领域,并由此衍生出一系列连续性肾脏替代治疗技术(CRRT):如连续性动脉-静脉血液透析(C A VH D)、连续性动脉-静脉血液透析滤过(C AVH DF)、连续性静脉-静脉血液滤过(C V VH)、连续性静脉-静脉血液透析滤过(C VVH DF)、缓慢连续性超滤(SC UF)、连续性高流量透析(CHFD)、高容量血液滤过(H VHF)等〔4〕,新的模式还在不断产生中。

CRRT技术,由于采用了持续进行的操作方式,加大了体外循环中的血流量,使用高通透性、生物相容性好的滤器,给患者输入大量的置换液,配备有高度精确的液体平衡系统等一系列的新技术、新方法、新设备,使CRRT在操作上具备了下列优势:(1)稳定的血流动力学;(2)持续稳定地控制氮质血症及电解质和水盐代谢;(3)能够不断清除血液循环中存在的毒素和中分子物质;(4)按需要提供营养补充及药物治疗,从而为重症患者提供内稳态的平衡〔5〕。

【DX-10】连续性血液净化治疗重症脓毒血症,有效降低炎症细胞因子释放

【DX-10】连续性血液净化治疗重症脓毒血症,有效降低炎症细胞因子释放

【DX-10】连续性血液净化治疗重症脓毒血症,有效降低炎症细胞因子释放【文献解读】连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治疗临床疗效及安全性评价导读脓毒血症是一种全身炎症性疾病,其是一种在重症患者中由病毒、细菌、真菌及寄生虫等病菌引发的高发病率的疾病。

脓毒血症的致死率极高,达30%左右,严重危害到患者健康乃至生命。

大量临床试验表明,机体内大量释放的免疫活性物质会导致器官受损加速,因此治疗脓毒血症的关键是能及时清除机体内的免疫活性物质。

本次研究通过对本院收治的31例重症脓毒血症患者实施连续性血液净化治疗,比较治疗前后患者炎症因子检测值、生命体征及死亡率,进而探讨运用连续性血液净化治疗ICU重症脓毒血症的临床效果及安全性,现将结果报告如下。

资料与方法1、一般资料选取本院(深圳市人民医院)2013年1月~2014年12月收治的62例重症脓毒血症患者作为研究对象,其中男37例,女25例,年龄22~75岁,平均年龄(42.6±11.2)岁。

62例患者中原发性疾病包括:急性化脓性胆管炎14例、重症肺炎18例、急性胰腺炎20例、严重多发伤10例。

全部患者均符合重症脓毒血症的相关诊断标准,所有患者均使用呼吸机辅助呼吸。

将所有患者随机分为对照组和观察组,各31例。

2、治疗方法对照组采用常规治疗,如通过手术清除坏死的创面组织、采取抗感染和营养补给等常规治疗方法。

观察组在对照组的常规治疗基础上加用健帆生物科技集团股份有限公司生产的DX-10血液净化机进行连续性血液净化。

具体参数如下:利用股静脉置管建立体外循环并选用连续性血液滤过模式置换液流量设置为2~3L/h,血液流量设置为150~200ml/min;血液滤过时间为8~10h/d。

两组均连续治疗8d。

3、观察指标治疗前后分别于清晨采集两组患者卧位空腹静脉血,对白细胞介素-6、肿瘤坏死因子水平进行检测,测量两组患者治疗前后动脉压、呼吸频率、心率等体征指标并记录死亡例数。

最新:脓毒症血液净化治疗技术临床研究现状

最新:脓毒症血液净化治疗技术临床研究现状

最新:脓毒症血液净化治疗技术临床研究现状脓毒症是宿主对感染的免疫反应失调引起的危及生命的器官功能障碍,是危重症患者最主我国重症监护室要的死因。

CHESS研究(Chineseepidemio1ogica1studyofsepsis)发现z (intensivecareunit,ICU)的患者中脓毒症的发病率为20.6%,90d病死率为35.5%o脓毒症严重威胁着人民健康,给我国带来了沉重的经济和卫生保健负担。

近年来,研究发现血液净化在危重症脓毒症患者中应用时可降低患者炎症因子水平、改善血流动力学及替代功能障碍的器官,具有良好的临床应用前景。

1脓毒症血液净化治疗原理急性肾损伤(acutekidneyinjury,AKI)是脓毒症最常见的并发症之一,脓毒症相关性急性肾损伤是脓毒症患者死亡的独立危险因素。

在脓毒症休克患者中,合并有AKI的患者60d病死率是不合并AKI患者的3~5倍。

连续性肾脏替代治疗(continuousrena1rep1acementtherapy,CRRT)和间歇性血液透析治疗均可用于脓毒症合并AKI患者的肾脏替代治疗。

针对血流动力学不稳定的脓毒症患者,CRRT有利于患者液体平衡管理和血流动力学稳定。

近年来,随着血液净化治疗技术的发展,除传统的肾脏替代作用外,血液滤过和血液吸附等新型血液净化治疗技术还可显著地清除脓毒症患者血液循环中异常的细胞因子、内毒素等炎症介质。

目前,血液净化治疗调节脓毒症免疫反应的主要假说包括“细胞因子峰值假说”(2003年)、“阈值免疫调节假说”(2004年)及“白细胞趋化动力学模型”(2011年)0鉴于此,Monard等提出脓毒症患者血液净化治疗的潜在靶点主要包括:(1)清除血液循环中的病原体(细菌、真菌及病毒等);(2)清除血液循环中的炎症细胞因子;(3)清除血液循环中的内毒素和其他损伤相关模式分子;(4)清除被异常激活的白细胞或重组白细胞。

Moriyama等进一步认为高迁移率族蛋白B1(high-mobi1itygroupbox-1,HMGB1)和组蛋白等损伤相关模式分子同样可作为血液净化技术治疗脓毒症的靶点。

2023体外血液吸附治疗脓毒症的研究进展(全文)

2023体外血液吸附治疗脓毒症的研究进展(全文)

2023体外血液眼附治疗服毒症的研究避展(全文)1农毒症是由机体对感染的反应失调所致,可导致多脏器的功能受损。

一项基于高收入国家流行病学资料的研究估算,全球范围内,每年至少奇530万例患者死于隙毒症及真相关井发症,真住院病死率达17%,是重症患者死亡的最主要原因之一,也是当前全球医疗卫生系统面||伍的严峻挑战之一。

随着研究的深入对真发病机制高了更进一步的认识,临床救治手段不断完善。

近年来,体外血液吸附作为隙毒症的一种非药物治疗措施逐渐受到重视。

基础和临床研究证明,对于陈毒症特别是陈毒性休克等危重症,体外吸附是一种积极可行的||伍床选择。

本篇综述主要阐述了已有研究报道或已在临床应用的几种体外血液吸附技术及真相关研究进展。

1 体外血液吸附体外血液吸附技术是f旨在体外循环中,通过血液与不同吸附材料的接触,选择性或非选择性地结合清除血液中的毒素或真他有害物质,真主要原理是静电吸引、范德华力、亲脂疏水特性以及三维网状分子筛结构等。

相较于常规血液透析及血液滤过,血液吸附技术真奇更强的大、中分子及脂溶性物质清除能力。

理论上而言,通过吸附治疗及时去除血液中的陈毒症相关溶质分子,就再可能阻断一系列的炎症级联反应,恢复促炎和抗炎细胞因子之间的生理平衡,限制疾病的进-步发展。

截至目前,已开发出多种墓于不同作用机制的体外血液吸附装置,研究结果亦不尽相同,高待进一步深入探讨。

2 体外血液吸附治疗隙毒症的机制2.1 病原体吸附FcMBL磁性颗粒及滤器Kang等将墓因工程改良的甘露糖结合凝集素FcMBL包覆在磁’性纳米颗粒表面,利用甘露糖结合凝集素与PAMPs的结合特性,设计出了一种新型病原微生物捕获装置。

经体外研究及动物实验验证,该吸附装置具有较好的生物相窑性,可以高效清除血液中的大肠忏菌、金黄色葡萄球菌等多种病原体和毒素,但由于FcMBL磁性颗粒的复杂性及高昂的成本,限制了真临床应用。

该研究团队在此基础上加以改进,制备了FcMBL涂装的聚翻,中空纤维滤器。

脓毒症相关急性肾损伤的体外血液净化治疗进展

脓毒症相关急性肾损伤的体外血液净化治疗进展

脓毒症相关急性肾损伤的体外血液净化治疗进展
麦云晶
【期刊名称】《中外医药研究》
【年(卷),期】2024(3)7
【摘要】脓毒症是指因感染引起的全身炎性反应综合征,可致使免疫调节失衡,诱发休克、多器官功能衰竭甚至死亡。

当患者发生脓毒症时常合并急性肾损伤,其是患者死亡的重要原因之一。

体外血液净化是临床上常见的治疗脓毒症相关急性肾损伤的方法,通过人工合成的半透膜,清除血浆中炎性介质、毒素等,使体内血液得到净化,维持脏器功能,从而改善肾损伤症状。

现围绕脓毒症相关急性肾损伤的体外血液净化治疗进展进行综述,旨在为临床拟定有关治疗方案提供参考依据。

【总页数】3页(P165-167)
【作者】麦云晶
【作者单位】珠海市香洲区人民医院重症医学科
【正文语种】中文
【中图分类】R459.7;R692
【相关文献】
1.连续性血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤患者的疗效分析
2.不同时期连续性血液净化治疗对脓毒症合并急性肾损伤患者肾功能、炎症因子及临床结局的影响
3.血液净化辅助治疗脓毒症及脓毒症相关器官障碍的模式
4.持续低效血液透析联合血液灌流与连续性血液净化治疗脓毒症急性肾损伤的疗效对比
5.连续血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2024脓毒症期间吸附性血液滤过治疗的实施

2024脓毒症期间吸附性血液滤过治疗的实施

2024脓毒症期间吸附性血液滤过治疗的实施治疗启动时机:在治疗启动时机上,欧洲和亚太专家推荐意见均建议,若临床判断应使用吸附性血液滤过开展CRRT z则应尽快启动治疗。

滤器更换频率:在滤器更换频率上,OXiriS使用说明书规定使用时间最长不超过72h,欧洲专家未对此提出推荐意见,他们认为滤器治疗持续时间和使用过滤器数量不应固定,而应取决于治疗疗效。

而亚太专家经过讨论,推荐在CRRT启动12~24h内更换,尤其在细胞因子水平持续较高,即出现细胞因子风暴的情况下,并提出可根据临床情况提高更换频率。

另外,如果患者病情显著改善或CRRT即将停机,也可延长使用时间至72h。

治疗初期12~24h内更换滤器的意见与华西医院的临床经验相符,其认为是否需要更换滤器主要取决于滤器膜吸附的饱和程度,因此可以提高更换频率。

尤其是在治疗初期,可有利于保证充分的吸附效果。

血流速度设定:在血流速度设定上,欧洲专家未提出推荐意见,亚太专家会上多数专家认为血流速度在150~200mL/min较为合适,通常可达到预期的治疗剂量,且对血流动力学影响较小。

部分专家认为起始血流量设定可略低,如80mL/min,再根据患者血流动力学状态逐渐调至150mL∕min o达成剂量:在达成剂量上,欧洲专家推荐意见未提及,亚太专家会议上,大部分专家认为废液剂量应为KDIGO指南建议的20~25mL∕(kg∙h),处方剂量则为30-35mL∕(kg∙h\抗凝方式选择:在抗凝方式选择上,欧洲专家推荐意见建议使用局部枸椽酸抗凝(regionalcitrateanticoagulation,RCA),尤其在合并凝血功能障碍的患者中,亚太专家推荐意见未提及抗凝,但在讨论中专家提出应根据患者病情选择抗凝方案。

OXiriS膜材上带有肝素涂层,在治疗过程中亦可吸附肝素,因此,部分专家认为即使无抗凝方案也能实现较满意的治疗。

然而,重症患者常处于高凝状态,对于无出血风险的患者,可考虑使用RCA0治疗效果和停止时机:判断在判断治疗效果和停止时机上,欧洲专家推荐意见提出了具体指标,建议以血管升压药剂量调整作为判断吸附性血液滤过治疗成功的首要指标,这一点与欧洲专家将改善血流动力学参数作为治疗关键目标的考虑一致。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

血液净化治疗脓毒症的应用进展摘要:脓毒症是宿主对感染的反应失调导致的危及生命的器官功能障碍性疾病。

疾病由性别、年龄、种族、遗传、疾病并发症、环境因素等病原及宿主因素共同作用诱发。

疾病的临床发病率相对较高,发展迅猛,是临床感染导致死亡的重要原因。

血液净化技术是近年来应用于脓毒症治疗中脏器功能支持的主要手段,且为临床脓毒症疾病治疗的争论热点。

研究对脓毒症的临床研究现状、不同血液净化方式的应用机制以及临床应用情况加以阐述,旨在为后续临床脓毒症患者的血液净化治疗提供指导依据。

关键词:血液净化脓毒症进展脓毒症患者临床多表现为呼吸急促、发热、心动过速以及白细胞增加等。

其临床发病凶险,发病率高。

严重降低患者的生活质量,威胁患者的生命健康[1]。

疾病致病多由微生物感染引发,故临床对针对炎性细胞及介质加以治疗,但临床相关治疗效果欠佳[2]。

因此强化脓毒症的早期诊断以及及时有效治疗是降低疾病致死的关键所在。

本次综述了血液净化治疗脓毒症的应用进展,分析其临床应用可行性。

一、脓毒症的临床研究分析1.1 脓毒症的临床现状及表现脓毒症在临床发病率较高,主要发生于危重症感染患者,尽管医疗诊疗水平以及机体器官功能支持技术不断的发展进步,但脓毒症患者高血糖、炎性介质失衡等严重威胁患者疾病预后,增加患者死亡率,威胁患者生命安全[3]。

脓毒症多发于外科手术患者、多发伤患者以及严重烧伤患者等,另其在糖尿病、白血病、慢性阻塞性支气管炎以及再生障碍性贫血等慢性疾病患者中亦可发生。

患者常表现为发热、寒战、呼吸心率加快、C反应蛋白以及降钙素原增高性感染现象、血管阻力降低及心排出量增加等血流动力学改变、血糖升高等代谢性变化、肌酐尿素氮增高及血小板减少等脏器功能紊乱、组织灌注变化等。

对于脓毒症疾病的诊断主要依据其全身症状、炎性指标、血流动力学指标、器官功能障碍参数以及组织灌流参数等的判定。

1.2 脓毒症的临床发病机制分析脓毒症的临床发病机制尚未完全明确,与全身炎症效应、免疫功能异常、凝血障碍、组织损伤、基因多态性等多方面机制相关。

其发生可涉及机体多脏器、多系统的病理改变。

细菌内毒素致脓毒症的机制在临床研究中较为常见。

细菌内毒素可诱发机体失控性炎症反应,导致免疫功能障碍,并可诱发机体各脏器功能的损伤,直接或间接性的诱发脓毒症。

炎症介质激活机制亦较为常见。

机体出现炎症反应时,以单核巨噬细胞系统为主的炎性反应细胞聚集并释放炎性介质,导致机体的炎性网络效应,诱发各器官以及系统的广泛性损伤。

患者机体调节性T细胞功能失调,炎性介质产生并漂移等免疫功能紊乱机制亦较常见。

另外,肠道细菌以及内毒素位移机制、凝血功能障碍机制以及基因多态性机制均可见临床研究探讨。

徐玉辉[4]在研究中阐述,脓毒症的免疫抑制机制尚不完全明确,可能与炎性因子失衡、免疫细胞数目改变、免疫细胞功能降低等相关。

1.3 脓毒症的临床诊治分析临床关于脓毒症的治疗研究极为广泛。

药物的联合治疗以及血液净化技术的治疗均较为常用。

李晓燕[5]在研究中选取120例重症脓毒症患者分别进行乌司他丁治疗、血必净治疗以及乌司他丁联合血必净治疗。

结果显示,联合治疗患者的ICU住院时间缩短,机械通气时间缩短,联合治疗可明显加速疾病好转。

王柏磊[6]在研究中选取老年脓毒症休克患者进行常规治疗以及常规治疗联合乌司他丁治疗的疗效比较。

结果显示,乌司他丁治疗患者的呼吸、心率、白细胞计数以及C反应蛋白水平居优,治疗4及7天后细胞因子改善显著,多器官功能障碍发生率降低,ICU住院时间缩短,疗效显著。

除此之外,血液净化为脓毒症治疗中应用最为广泛的治疗手段。

黎婉明[7]等采取连续性血液净化治疗严重脓毒症患者,与常规治疗相比较,患者住院时间缩短,多脏器功能衰竭以及病死率减少,细胞炎性反应明显降低,患者的营养状况得到显著的改善。

临床针对脓毒症的血液净化技术种类广泛,本次研究展开论述各类常见血液净化技术对脓毒症的治疗机制及疗效。

二、不同血液净化方式的应用机制及临床应用分析2.1 血液透析技术在脓毒症患者中的应用机制以及临床应用分析血液透析(hemodialysis,HD)是将机体血液引流至体外,经透析机清除机体血液代谢废物、维持水电解质平衡、维持酸碱平衡,剔除多余水分以达到净化血液目的的治疗手段。

临床包含间歇性血液透析以及连续性血液透析等两种治疗方式。

高通量血液透析对机体毒素的清除效果极佳,可有效排除肿瘤坏死因子以及白细胞介素等炎性介质[8]。

伴随血液透析技术的不断发展,递增透析、足量透析、每日透析、杂合式肾替代治疗等透析方法应用而生,不断缓解疾病患者痛苦。

孟晓燕[9]等在研究中进行持续低效血液透析(SLED)联合血液灌流(HP)与连续性血液净化(CBP)的效果比较,结果显示,持续低效血液透析联合治疗组患者的炎症介质以及内毒素清除效果更佳。

胡高中[10]等在研究中对27例烧伤脓毒症患者进行常规治疗与连续性静脉-静脉血液透析的对照分析,结果显示血液净化患者乳酸含量降低,血肌酐尿素氮以及血钠等下降,血糖接近正常水平,患者炎性指标下降,危重症评分改善。

较常规治疗,血液净化改善疾病症状效果更佳,是脓毒症的重要救治措施之一。

2.2连续性血液净化(CBP)在脓毒症患者中的应用机制以及临床应用分析连续性血液净化技术是持续性、缓慢性清除血液中水电解质以及毒素的一种血液净化方式。

其主要为持续性的清除控制水电解质、毒素,维持内环境稳定平衡,防止疾病的进一步恶化发展[11]。

王鑫[12]等在研究中选取60例严重脓毒症患者进行连续性血液净化与常规治疗的对比,结果显示,连续性血液净化治疗患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6浓度显著降低,APACHE Ⅱ评分降低,机械通气时间缩短。

连续性血液净化治疗可显著清除血液细胞因子,改善患者脓毒症疾病症状,提升疾病治疗预后。

2.3 血液滤过技术在脓毒症患者中的应用机制以及临床应用分析血液滤过(hemofiltration,HF)是指将血液引流至体外滤器,滤出大量液体以及溶质,并补充类似血浆成分电解质溶液,达到净化血液目的的血液净化技术。

净化过程主要模仿肾小球的滤过功能。

陈勉[13]在研究中对严重脓毒症患者采取高容量血液滤过治疗,32例患者经治疗后器官功能衰竭评分下降,急性生理学及慢性健康状况评价评分下降,血流动力学指标改善。

吴燕燕[14]等在研究中对117例脓毒症患者进行常规治疗以及连续性高容量血液滤过的对照比较。

结果显示治疗后血液滤过组患者的氧合指数、血管外肺水指数动脉血二氧化碳分压等呼吸指标以及C反应蛋白以及白介素-6等炎性指标均明显改善,患者机械通气时间缩短,ICU住院时间缩短,撤机成功率以及存活率显著提高。

连续性高容量血液滤过治疗脓毒症的临床疗效显著。

2.4 血液灌流技术在脓毒症患者中的应用机制以及临床应用分析血液灌流(hemoperfusion,HP)是将血液引入含有固态吸附剂的体外灌流器中,利用固态吸附剂的吸附作用清除毒素并净化血液的治疗技术临床常用于药物过量以及中毒患者中。

血液灌流的主要作用机制即其血液吸附作用,黄盛玲[15]等在研究中阐述,血液灌流技术在急性毒物以及药物中毒、尿毒症、系统性红斑狼疮、重型肝炎、脓毒症等疾病患者中较为常用。

对脓毒症患者的疾病治疗主要通过活性炭以及树脂等非选择性吸附毒素、多粘菌素B清除内毒素以及微球固定内毒素抗体特异性吸附内毒素等方式。

滕琰[16]等选取43例脓毒症患者进行血液灌流治疗及常规治疗的效果分析,血液灌流患者治疗后的肿瘤坏死因子、白介素-10、白介素-6血小板活性因子等炎性因子浓度明显低于常规治疗组,血液灌流治疗脓毒症可显著清除患者的炎性因子,改善疾病病症。

钟丽红[17]等选取63例脓毒症合并急性肾损伤患者进行血液灌流与常规治疗的对照比较,结果显示,血液灌流患者治疗后C反应蛋白以及白介素-10、白介素-6水平显著降低,血液灌流改善患者炎性指标的作用极为显著。

2.5 血浆置换技术在脓毒症患者中的应用机制以及临床应用分析血浆置换术(plasma exchange,PE)是通过体外血浆置换器将血液引流出体外进行血浆与血细胞分离,清除血浆中致病因子后,将血细胞与同等量血浆代替物回输机体的治疗手段。

其在急性重度中毒、重症肝炎肝衰竭、重症免疫系统疾病、急危重血液病、重症胰腺炎、神经系统疾病等患者中应用广泛[18,19]。

血浆置换技术的应用可将机体致病相关的抗体、免疫复合物等因子进行有效的清除,同时可通过降低纤维蛋白原浓度、减少补体等进行非特异性治疗,另外通过血浆置换,患者抗炎吞噬细胞的功能增强,网状内皮系统的清除功能增强。

进行血浆置换后,置换液的补充可有效保障机体的所需物,避免因血浆置换导致机体营养物质、代谢物质、水电解质失衡[20]。

何亚丽[21]在研究中对118例患者分别进行常规治疗、常规治疗联合连续性静脉-静脉血液滤过、常规治疗联合连续性静脉-静脉血液滤过及血浆置换治疗,结果显示,连续性静脉-静脉血液滤过联合血浆置换的患者器官功能衰竭评分下降,急性生理学及慢性健康状况评价评分下降。

临床治疗效果显著。

唐艳[22]等研究亦证实血浆置换技术对脓毒症患者的治疗疗效。

三、小结脓毒症在临床感染性危重症患者中较易发生,目前仍是临床疾病治疗中的一大难题[23]。

近年,随着我国医疗技术以及医疗治疗器械的不断发展,脓毒症的临床致死率明显下降,但相对于其他疾病类型仍处于较高状态。

全球脓毒症疾病致死率仍为惊人数据。

脓毒症的临床治疗费用相对较高,疾病的产生给患者自身带来严重痛苦,并给家庭带来沉重的经济负担。

血液透析、血液滤过、血液灌流以及血浆置换等血液净化技术在脓毒症疾病中的应用,有效改善了患者的疾病症状,提升疾病治疗疗效。

本次研究对各型血液净化技术在脓毒症中的应用加以阐述,希望对后续疾病临床治疗提供指导思路。

临床中应进一步加强对于脓毒症致病病理病机的深入研究,以便于针对疾病病机进行有效的临床治疗,以造福更多患者。

参考文献:[1]陈泽宇,刘俊,徐志坚等.持续血液滤过联合血液灌流治疗脓毒症的临床效果观察[J].广西医学,2017,39(2):258-260.[2] 李静,孙元莹,张云燕等.血必净注射液对脓毒症大鼠血凝指标变化的影响[J].广西医学,2015,37(11):1536-1539,1552.[3]彭登高,卿国忠,唐卓等.连续性血液净化治疗对严重脓毒症患者血糖水平和胰岛素抵抗的影响研究[J].中国全科医学,2013,16(23):2706-2708.[4]徐玉辉.脓毒症免疫抑制的机制及治疗的研究进展[J].中国急救医学,2013,33(8):680-683.[5]李晓燕.用乌司他丁联合血必净治疗重症脓毒症的临床效果评析[J].当代医药论丛,2015,13(24):161-162.[6]王柏磊.乌司他丁治疗老年脓毒症性休克的疗效观察[J].广西医科大学学报,2013,30(5):752-754.[7]黎婉明,翁利.连续性血液净化对重症脓毒症炎症和营养状况的影响[J].中国医药导报,2014,11(2):57-59,62.[8] 白辉云.血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果分析[J].中国当代医药,2011,18(24):216-217.[9] 孟晓燕,黄向阳,谭鹤长,等.持续低效血液透析联合血液灌流与连续性血液净化治疗脓毒症急性肾损伤的疗效对比[J].中国急救医学,2014,(12):1061-1063,1064. [10] 胡高中,彭毅志,王凡,等.血液净化对烧伤脓毒症患者的作用[J].中华烧伤杂志,2014,30(3):213-218.[11]张淇钏,方喜斌,李智业等.早期连续性血液净化在老年严重脓毒症治疗中的作用[J].广东医学,2012,33(11):1639-1640.[12]王鑫,郑贞苍,黄丹红等.连续性血液净化治疗严重脓毒症患者的疗效及对细胞因子的影响[J].中国老年学杂志,2017,37(3):703-704.[13]陈勉.高容量血液滤过对严重脓毒症炎症因子及血流动力学的影响[J].中华全科医学,2014,12(2):318-319.[14] 吴燕燕,赵金川,鲁力,等.连续性高容量血液滤过对脓毒症合并重度急性呼吸窘迫综合征的疗效分析[J].第三军医大学学报,2015,37(17):1782-1786.[15]黄盛玲,黄德绪,闫冰,等.血液灌流技术临床应用研究进展[J].内科,2016,11(5):719-721,759.[16]滕琰,丁铭,李昊,等.血液灌流治疗脓毒症时对炎症因子的影响[J].昆明医科大学学报,2016,37(5):114-117.[17]钟丽红,黄庆芬.血液灌流对脓毒症急性肾损伤患者炎症因子的疗效及护理[J].中国医学创新,2015,(16):100-102.[18]郭梦圆.血浆置换技术临床应用的研究进展[J].医学理论与实践,2015,(14):1866-1868.[19]王丽华,朱平.血浆置换术在临床急症治疗中的应用和进展[J].中国医药生物技术,2013,(6):443-445,471.[20] 孔繁九,苏保鑫.大剂量血浆置换技术及置换液的研究进展[J].中国实用医药,2011,06(19):243-244.[21]何亚丽.血浆置换联合连续性静-静脉血液滤过在严重脓毒症治疗中的应用[J].中国实用医药,2014,(24):28-29.[22]唐艳,周金金,王晓格,等.联合血液净化治疗儿童严重脓毒症[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,(64):34-35.[23]符西波,覃永安.综合治疗脓毒症合并感染性休克24例疗效分析[J].广西医科大学学报,2012,29(1):135-136.。

相关文档
最新文档