基于性能的抗震设计理论与方法

合集下载

建筑结构基于性能的抗震设计方法

建筑结构基于性能的抗震设计方法
准。
立 即入 住


生命安全


防止 倒 塌


Aபைடு நூலகம்

1 % / 0正 0 5
2% / 0证 5








F EMA 7 的 目标性能考虑 了三类 目标性能 : 23 基 本 安 全 目标 为 : + KP 加强 目标为 : P f E,, 或 ( F J N) K+ +A, IM) B, , , 的任意一个 , O 有 限 目标 为 : P, D, H K, C, G, 22 于 性 能 的抗 震 设 计 方 法 .基 目前 基于性能 的抗震设计仍 延续 了现行 的结构设计 体系 , 调结 强 构 的位移性状 和非线性静力分析 , 主要有 以下三种方法 。 f) 1位移 影响系数法 位移影 响系数法 的基本原理 : 为非线性 S O 体 系的最大位移等 认 DF 于具有 相同阻尼 和刚度的弹性 S F体系的最大位移 乘 以一个 和强度 DO 折减系数 R、 周期 等有关的位移修正系数 :
2 % /0 0 5年
1 /0年 0% 5 1 /0年 0% 5 1 % / 0钜 0 5 1 / 0正 0% 5
2 /0 %5 年
1 %/0 正 0 10
5 5 年 %/ 0
2~3 5 %/0正
f) 2 结构的性能水平及其量化指标 结构 的抗 震性能水平表示结构 在特定的某一地震水 准下 一种有限 程 度的破坏 , 包括结构 和非结 构构件破坏 以及 因它 『破坏 引起的后果 , 『 ] 主要用 结构易损性 、 结构功能性 和人 员安全性来表达 。文献[2提出按 1] 照不 同的地震动水平将结构 的性 能水准分为 四级 , 即功能完 好 、 功能连 续 、 制破 坏与损失 、 控 保证安全 。文献[ ] 出了简 化的三级 性能水准 , 1提 3 即可继续使用 、 复后可再使用 、 修 保证安全 。 () 3 抗震设计的 目标性能 结 构的抗 震设计 的目标性 能是针对某一地震设防水 准而 期望达到 的抗震性 能等级 , 抗震设计 目标 性能的建立需要综 合考虑场 地特征 、 结 构 功能与重要 性 、 投资 与效益 、 后损失 与恢 复重建 、 在的历史 或文 震 潜 化价值 、 社会效益 及业主 的承受能力等诸 多因素 。F M 2 3 E A 7 规定 的 目 标性能 如表 2 所示 。我国抗震规范 的 目标性能实 际是 : 小震不坏 , 中震 可修 , 大震不倒 。

基于性能抗震设计理论与实用方法

基于性能抗震设计理论与实用方法
中 图分 类 号 :35 0 P 1. 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 0 —13 (08)3—16— 5 1 8 9320 0 0 3 0
Th o y a d pr c i a e h d o e f r a c - s d s im i e i n e r n a tc lm t o f p r o m n e ba e e s c d sg S N Z a gh n WA G Q a fn HE h n c u , N u n g e
维普资讯
四川建筑科学研究
16 3
S c u n Bul i g S i n e ih a i n c e c d
第3 4卷 第 3期 20 0 8年 6月
基于性能抗震设计理论 与实 用方法
沈 章 春 , 全 凤 王
( 华侨 大学 , 福建 泉州 3 22 ) 6 0 1

个 重要 任 务 , 且 已经 作 为一 种 传统 的设 计 思 想 而
并付诸实践 。然而 , 近些年来 , 在许多现代化大城市 的地 震 中 , 大 多数 建 筑 物 可 以不 倒 塌 基 本 保证 了 绝 人 的生命 安 全 , 不 能在 大震 甚 至 中小 地 震 中有效 却 地控制地震破坏所造成的直接和间接经济损失 , 而 这种破坏和损失往往超出了设计者的预料 , 超过 了 社会和业主所能承受 的范围。例如 ,99年美国加 18 州 LmaP e o f m地 震 的震级 为 M . , 亡 数 百人 , i 7 1伤 而 造成 的 经 济 损 失 达 10亿 美 元 ; 94 年 美 国 5 19 Nrr g 地震 , ot i e hd 震级 为 M67 伤亡 数 百 人 , 成 的 ., 造
1 基 于性能 的抗震设计理论的提 出

浅谈基于性能的抗震设计理论和方法

浅谈基于性能的抗震设计理论和方法

不倒以保 障生命 安全 ,但 是却不 能做
到 确 保 非 结 构 构 件 、 附 属 设 施 等 在 地
震时的安全 ,致 使结构 丧失功能 而引 起巨大 的政治 、经济和社 会损 失。同 时 ,社会和业 主对结构抗 震性能 需求
也 日益 呈 现 多样 化 、具 体 化 和 个 性 化
的特点 。于是 , 地震界和工程技术人员 开始从不 同的角度提 出新 的抗震设 计 思想 .其 中最 引人注 目的是基于性 能 的 抗 震 设 计 理 论 (e omac-ae P r r neb sd f
22 I体现 。 投资一效益 准则 。基于 性能的抗震设计 除了要确保安全和 功
能外 , 综 合 经 济 、 治 、 会 等 因 素 还要 政 社
本内容 。
进行 投资—效益 评估 , 合理平衡结构 安全 功能与投资效益之间的关系 , 科 学决策 , 优化设 计 . 选择 最佳的抗震设
经 济 损 失 超 出 业 主 和 社 会 的 承 受 能 力 。同时 . 由于 非 结 构 构 件 和 内 部设 施
的结构 体系 、 技术 、 新 新材料 . 这就 充
分 调 动 了设 计 人 员 的 积 极 性 .有 利 于 技术进步和创新 。
性及承载 力、 预计的不均 匀沉降等都应
州 结 构 工 程 师 协 会 提 出 了新 建 房 屋 基
术人员从事该理论 在超高 限建 筑方面
的应 用研 究, 总体 尚处 于起步阶段 。 但
简单地说 .基 于性能 的抗 震设计
思想就 是针 对每 一级抗 震设 防 水准 .
变成 了人 口高度密集 财富高 度集 中
的 地 区 ,而 由地 震 引 起 的 非 结 构 性 破

基于性能的抗震设计理论研究综述

基于性能的抗震设计理论研究综述

基于性能的抗震设计理论研究综述摘要:对基于性能的抗震设计理论的发展史作了回顾,总结了当今国内外对这一理论的研究现状,提出了一些需要解决的问题。

关键词:抗震设计,基于性能的抗震理论,性能水平,评价指标,基于位移的抗震设计1 结构的抗震设计局限由于地震和地面运动有很大的不确定性,导致结构在其使用期限内可能遭遇预期强度等级的地震,也有可能遭遇远远大于预期强度等级的地震,这就使结构工程师很难准确了解结构的抗震需求。

当前,多数国家对结构抗震设计原则为:对于一般的工程结构,设计时以本区域内多遇地震作为结构弹性阶段承载力和变形验算依据,以保证结构在小震作用的结构正常使用功能;同时以大震作为结构在极限状态下的验算依据,以满足在结构在强震下不至于倒塌危及生命安全。

虽然这种设计方法较为简单,设计结果较为经济,但也在某种局限了结构的抗震设计。

首先,仅仅以正常使用状态和极限状态作为设计阶段,并不能保证结构在除此两状态之外的处于其它状态时的损伤程度和功能完整性,这就要求我们对结构的其它状态的性能水平进行更深入的研究。

其次,这种设计仅仅要求结构满足基本的抗震设防目标,局限了业主对结构抗震方面提出更高的设防要求,安全度已与目前的经济和社会发展不符,故我们有必要对结构的设防目标进入更进一步的研究。

因此,对结构采用多级性能水平和多级抗震设防目标的基于性能的抗震设计具有重要的理论意义和实用价值。

2 结构的地震反应分析了方法自1899年日本学者大森房吉首次提出用于结构抗震设计的静力法以来,结构的地震反应分析方法经历了从静力法到动力的反应谱法和动力时程分析法这三个阶段的演变过程,在动力阶段中又可分为弹性与非弹性(非线性)两个阶段。

根据所考虑的地震动特点,结构地震反应分析方法可以分为确定性方法和随机振动方法。

确定性方法利用地震记录或由其他方法确定的地震波进行结构的地震反应计算,随机振动方法则把地震视为随机过程,把具有统计性质的地震动作用在结构上来求出结构的反应。

浅谈基于性能的抗震设计理论与方法

浅谈基于性能的抗震设计理论与方法
构 抗震 安全 的要求 。
水平 2 水平 3
顶点位移 限制
<.% O2 <.% 0 5 <.% 1 5
水平 4
结构发 牛严重的无法修复的破坏 ,
但 没 有 倒塌
< .% 2 5 Βιβλιοθήκη 1 抗震性能 目标 . 3
结构 的 性 能 目标是 指 相应 于 一 定超 越 概 率 的地 震


7 — 4 —
广东建材 21 年第 9 00 期
震 设计 的前提 和 基础 。结 构性 能 目标 取 得过 高 , 然可 虽
建筑设计与装饰
() 性系 数法 。 性 系数 法 的实质 是通 过建 立构件 3 延 延
以保证 结构 有较 高 的安全 性 ,但 是会 大 大增 加 投入 ; 性 的位 移 延 性 系 数或 截 面 曲率 延性 系数 与 塑 性铰 混 凝
该达 到相 应 的性 能水准 [。 3 ]
证 生命 安全 , 时也 要控 制 结 构 的破 坏 程度 , 经 济 损 同 使 失 控制在 …定 范 围内 。 因此 , 针对 不 同的抗 震设 防水准 ,
1 于性能的抗震设计的主要 内容 基
结 构应该 具有 明确 的性 能水平 。 而性 能水平 的确 定涉及 基于 性能 的结构抗 震 设计包 括确 定抗 震设 防水 准 、 到 结构 构件 、 非结 构 构件 、 内部设 施及 场 地用 途 等 多种 明确 划 分抗 震 性 能水 平 和抗 震 性 能 目标等 三 个方 面 的 因 素 , 综 合 考虑 给 定破 坏 状态 所 引 起 的安 全 、 济和 应 经
设 防环 境和 已定 的设 防 目标 , 并考 虑具 体 的社会 经济 条 1 . 陛能水平 件 来确 定采 用 多大 的设 防 参 数 , 或者 说 , 选择 烈 度 多 水 平 1 应 大 的地 震作 为防御 的对象 。抗 震 设防水准 是衡 量结 构 ] 抗 震 能力高低 的综 合尺度 ,既取决 于地 震强 弱 的不 同, 又取决 于结构 使用 功能 的不 同。 根据 实 际情 况提 出适 当 的抗震 设 防水 准 , 既能合 理 使 用建 设投 资 , 能满 足 结 又

[精品]建筑结构基于性能的抗震设计

[精品]建筑结构基于性能的抗震设计

以层间位移角验算的设计,这种设计方法都假定结
构处于线性状态,这与实际的非弹性状态下考虑时
间历程的分析结果不相一致。基于承载力的抗震设
计不能预估结构屈服后的变形能力及在大震时的实
际行为.
16
三水准抗震设防思想规定比较模糊
“大震不倒,中震可修,小震不坏”的三水 准抗震设防思想规定比较模糊,在实际设计中很难 控制.
失大于100亿美元
7
地震灾害呈现的新特点
随着经济全球化和网络经济的发展,一时一地的严 重自然灾害会引起全球经济的震荡.
智能化程度越高、技术密集性越高,系统所在的结 构物遭受破坏后,其灾难性后果就越严重.
“三水准,两阶段”的抗震设防思想以保障生命安 全为主要设防目标,而如今的建筑物往往建造费用 高昂,装修、非结构构件和技术装备的损坏所造成 的损失经常令业主难以承受.
地点 土耳其,艾耳津坎 印度,凯拉里 美国,北岭 日本,神户 俄罗斯,萨哈林 中国,丽江 中国,伽师 中国,包头 伊朗,伽恩-伊尔 兼得 中国,张北 土尔其,伊兹米特 中国台湾,集集
震级 6.8 6.2 6.7 7.2 7.6 7.0 6.9 6.4 7.1
6.2 7.4 7.3
死亡人数 800 10000 57 5438 2965 309
应允许比本地区抗震设防烈度的 要求适当降低,但抗震设防烈度15 为6度时不应降低
现行设计方法存在的不足
设计目标为保证生命安全
具体实施的抗震设计方法的实质仍主要是采用
基于强度(或承载力)的设计方法,难以对建筑物进 行经济性评估.
线性状态的假定不符合实际
现行的建筑结构抗震设计方法是基于承载力辅
建筑物与构筑物的破坏
房屋倒塌、桥梁断落、水坝开裂、铁轨变 形等;

房屋建筑基于性能的抗震设计理论及方法的研究现状与发展前景

1概 述
想。
地震灾害是一种常见并且 多发的 自然灾害现象 , 它是人类 面临 基于性能 的抗震设计 的主要特点 : 使抗震设 计从宏观定 性 的 目 的主要灾 害之一 。地震 的发生具 有随机性和偶然性 的特 点 , 其发生 标 向具 体量化的多重 目标 过渡 , 抗震设计 由以保 障人 员生命安全 将 的时 间和空 间、 强度和持续 的时 间等均不 确定 。随着大量 的震 害分 为基本 目标 转化 为不 同风险水平地震作用下 满足不 同的性 能 目标 , 析和工程抗震理论及实践经验 的积累 , 人们对 工程抗震的认识不 断 从 而通 过多 目标 、 多层次 的抗震 安全设计来最大 限度保 障人员生命 深入 , 并且 基于 目前 的抗 震设计思 想采取 了相应的抗震 措施 , 在正 安 全和实现 “ 效益 一投资 ” 的优化 平衡 以及满 足对结构 “ 性” 个 的要 常设计 的情况 下能够做 到在一定程度上 保障结构 在遭遇 高于预期 求 。 基于性能的抗 震设 计是在总结传统抗震设计思想 的基础上延伸 地震 的情况下不至于瞬 间倒塌 , 其抗震设 防的 目标 尚局限在基本保 和发展 。 传统的三水准抗震设计思想也具有基于性能 的抗震设计思 障人员安 全 的水 准 内, 其破坏没 有得到有效 的控制 , 但 震后 的人员 想 的因素 , 只不过其是初级 的、 目标不 明确而 已。 目前 , 世界许多 国 和财产损失是 巨大 的, 往往超过 了社会所 能承受的范 围。由于地震 家都对基 于 胜能的抗 震设计 进行广泛而细致 的研 究 , 以期将其尽快 和地面运动有很大 的不确定性 , 结构在其有效 使用期限 内可能遭遇 的 应 用 到 新 的 抗 震 规 范 中 去 。 我 国在 2 1 0 0版 的 抗 震 设 计 规 范 和 预期强度 等级 的地震 ,也有 可能遭遇远 远大于预 期强度 等级 的地 2 1 0 0版高层建筑混凝 土结构技术规程 中将关 于 陛能设计 的最新研 震, 如何确定 符合经 济社 会发展 的抗震设 防 目标 、 并采取行 之有效 究 成果 写入 , 就体现 了这一新 的思想 。 抗震设计方法保证设 防 目标 的实 现 , 进而有效 的控制地震灾害发生 3基 于 性 能 的 抗 震 设 计 理 论 框 架 的范 围和程度 , 地震 学界和工程抗 震界亟需解决的问题。 是 基 于性能 的抗震设计涉及 地震工程 、 岩土工程 、 结构 工程 、 建筑 目前 国内外工程界 , 结构抗震设 计实践 中 , 以本 区域 内预 学 和社会经 济等诸 多学科 , 在 多 是开放 的 、 多学科交叉 的体系 , 于性能 基 期地震作为结构弹性 阶段承载力 和变 形验算依据 , 在特殊情况下采 设计 的挑 战在 于确定各领域 的关键 技术并开展研 究 , 在探 索研究 中 用结构非线性反应分析进行变形验算 , 以保证 结构在遭遇高于预期 使性能设计更加接 近实际的工 程应 用和实践 。一 般来 讲 , 于性能 基 地震下不至于倒塌危及生命安全 。 这是 以生命安全为单一 目标 的设 的抗震设计 主要包括地震设 防水准 的确定 、 结构性能 目标 和性能水 防水准 。 这种设计方法较 为简单 , 设计结果造价低廉经济 。 国现行 准 、 我 结构反应性能参数 的确定 、 及结 构分 析设计 的方法等内容 。 抗震设计规范 的主要指导思想和工程设计 实践 中也是采用 “ 小震不 31地 震 设 防水 准 的确 定 . 坏, 中震 可修 和大震不倒” 的三水准抗震设 防准则 。 与之对应 的采用 地 震设 防水准是 指未来可 能作用 于场地进 而施 加在 建筑结 构 二阶段抗震设计方法来实现三水准 的抗震 设防要求 的 : 第一 阶段进 上 的地震作用 的大小 , 也称地震风 险 『 生水平。地震设 防水 准是抗震 行强度验 算 , 即取第一水 准烈度 的地震动 ( 小震 ) 参数 , 采用 弹性反 设计 的基本 问题 , 地震设防水准直接关 系到结构 的抗震 能力 。对于 应谱计算 结构 的弹性地震作 用及效应 ,并 与其它 荷载效应 进行组 基 于性能 的抗震 设计 , 为实现 多级抗震设 防水准 , 控制 不 同地 震作 合, 对结构进 行抗震 承载力和 弹性 变形验算 , 以满 足必要 的强度 和 用下结构 的破坏状态 , 就需要细化地震设 防水准 。根据不 同的重现 变形要求 ; 二阶段进行 弹塑性验算 , 仅局 限于 特别重要 的建筑 期确定可能发生 的不 同水 准或等级的地震动参数 , 第 但 包括地震 加速度 和地震时易倒塌 的结构 , 第三水准烈度 的地震 动( 按 罕遇地震 ) 参数 时程 曲线 、 加速度反应 谱 、 峰值加速度 、 震动 的速度 、 地 位移 和频 率 进行薄 弱层 的弹塑性变形验算 , 采取相应 的构造措施 以满足 “ 并 大 等 。 我们 国家抗震设计依据 的是 小震 、 中震 、 大震 三级设 防水准 ,从 震不倒” 的设 防要 求 。 超 越概率角度 描述这三级水 准并 以不 同烈度来 相对应 ,基 于烈度 传统 的结 构抗震思 想和手段 , 有其 明显 的局 限性 , 可靠水准 ( 其 在设计时转化为地震动加速度) 来设 防。 国内外 的研究成果来看 , 从 不能与现代社会发展 的需求相适应 。在此背景下 , 基于性能 的抗震 地震 动 的速度 、 位移 、 持续 时间和频率 等对结构 的安全 性也有很 大 设计被提 出和广泛研究 , 被认 为是未来房屋 建筑抗震设计 的主要 的影 响, 并 为实现基于 眭能的抗震设计, 以上参 数对结构性 能的影响有 发 展 方 向和 建 筑 抗 震 设 计 规 范 的主 要 指 导 思 想 。 结 构 采 用 多 级 性 待进一 步研究 。 对 能水平 和多级抗震设 防 目标 的基于性能 的抗 震设计 具有重 要 的理 3 结 构 性 能 目标 和 性 能 水 准 的确 定 . 2 论意义和实用价值 。 结构 性能 目标 , 是指针对某一个地震设 防等级 而期望结构 达到 2基于性能 的抗震设计理论研 究发展概述 的结构性能水准 。性 能 目标 的选择非常重要 , 它为整个设计 和建造 基于性 能的抗震设 计理 论 (ef mac— ae es c D s n 过程设定 了必须遵守 的准则 。 构抗震性 能水 准是指结构在某一特 P r r ne b sd S i ei ) o mi g 结 是 2 0世纪 9 0年代 由美 国科学家 和工 程师首先提 出的 , 最早应用 于 定设 防地震等级下预期破坏 的最大程度 。各 国学 者 , 于性 能设计 基 桥 梁抗震设计 中。 19 年 , 国加州工程 师协会 V s n 2 0 95 美 i o 0 0委员 的思想 提出了不 同的性 能 目标 划分和水准划分 , i 较传统抗震 目标均 会 提出了发展能够满足多种结构性 能 目标 的、 指导结构抗震性能 的 有 明显 的细分 , 具有更强 的适应性 和可操作性 。我 国高层 建筑混凝 框架 ;9 6年 , 国联邦紧急救援署 ( E A) 出既有建筑评定 、 土设计规程 中对结构抗震性能 目标 和水准做 出了明确 的规定 , 19 美 FM 提 加 抗震 固 中使用 多重性能 目标 的建议 , 在 19 并 9 8年 和 2 0 0 0年 , 又发布关 性 能 目标 综合 考虑抗震 设 防类别 、 防烈 度 、 设 场地 条件 、 结构 特殊 于基于 l 生能的抗震设计文件 。自基 于结 构. 的抗震设计理论提 出 性 、 陛能 建造费用 、 震后损失 和修 复的难易程度等 因素 , 划分 为四级性能 以来 , 建立 以结构 功能评价 为理论基础 的结构设计 体系是近几年美 目标分为和 五级性能水准 , 比传统 的“ 相 小震不 坏 、 中震可 修 、 大震 国 、 本 和新 西兰等国家的研究课题 。基 于性 能的抗震设计 出的结 不倒 ”进行 了具体 明确 的量化 , 1 3 , 体现 了基于 陛能抗震设计思想 。 构 在未来 的地震灾害下能够维持所预期 的性 能水平 , 资 一效益准 投 3 . 3结构反应性能参数的确定 则 和建筑 结构 目标 性能 的个 性化是基 于性 能 的抗震 设计 的重要思 如何 建立对于不 同性能 目标 的结构地震反应 性能 的评 价标准 ,

消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法研究

消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法研究一、内容概括本文主要研究了消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法。

介绍了消能减震结构的概念、特点和分类;从多方面分析了影响结构抗震性能的因素,并提出了基于性能的抗震设计方法;接着,详细阐述了结构消能减震设计的原则、步骤和实施方法;通过具体算例验证了所提出方法的正确性和可行性。

本文共分为五个部分。

第一部分为引言,简要介绍了研究背景、目的和意义。

第二部分为理论基础,详细阐述了结构抗震设计的基本原理和方法。

第三部分为消能减震结构设计,介绍了消能减震技术的原理和应用。

第四部分为基于性能的抗震设计方法研究,重点讨论了设计原则、步骤和实施方法。

第五部分为总结与展望,总结了研究成果,并指出了未来研究方向。

本文的研究为消能减震结构的抗震设计提供了理论依据和实践指导,具有重要的学术价值和实际意义。

本文的研究也为相关领域的研究提供了有益的借鉴和参考。

本文在消能减震结构基于性能的抗震设计理论与方法方面取得了一定的创新成果,主要包括:提出了一种基于性能的抗震设计方法,为结构抗震设计提供了新的思路和手段;建立了一套系统的消能减震结构设计流程,为规范和完善我国消能减震结构设计标准提供了技术支持;通过具体算例验证了所提出方法的正确性和可行性,为实际工程应用提供了有力保障。

本文的研究还存在一些不足之处,如:在理论分析方面,未能充分考虑地震动随机性和复杂性对结构抗震性能的影响;在实验验证方面,由于条件限制,未能对所提出的设计方法进行全面的验证。

未来研究可以从以下几个方面展开:深入研究地震动随机性和复杂性对结构抗震性能的影响机制,为完善消能减震结构设计方法提供理论支撑;改进实验验证方法和技术,开展更为严谨和全面的实验研究,以验证所提出设计方法的可靠性和实用性。

1. 抗震设计的意义和目的抗震设计能够保障建筑工程的质量和安全。

通过实施科学合理的抗震设计,可以有效降低地震对建筑物造成的破坏程度,避免人员伤亡和财产损失。

建筑结构基于性能的抗震设计理论及方法


近 1 0 来 ,随着人们 对地震 的运动特 征和反应 0年 特 征 的探 索和 认识 逐步 加深 ,人 类科 技水 平不 断提 高 ,对 于 建筑 结构 的抗 震设 计及 方法 也在 不断 的完 善。各类 理论在通过地震 的考验后逐渐发展 、全面 、
设计理论 ,并取得了一定的研究成果 。 ( 性能抗震设计理念 的特点 二)
期抗 震 目标 。
3 自由度大 。相 比较传 统抗震 设计刻板 的被 动 .
状态 ,性能抗震设计可根据业主 的要求确定 目标 ,给 设计带来新的动力。
( ) 能 抗 震 设 计 目标 三 性
19 年,美国的放眼2 世纪委员会提 出了基于性 95 1 能抗震 设计的框架 ,此专项研究得到美 国政府大力支 持 与资助 ,并进行 了有前瞻性 的多方面研 究。此后 , 澳 大利 亚、 日本、新西兰 、英 国、智利等 国家也在 多 方资助 下,为推进此专项研究 ,成立 了各类委员会 ,
通 过对现 行抗震设计理论 的实践 ,可 以对两者进
行对 比,以得到性能抗震设计理念 的特点 。 1 多级 设 防 。相 对 于 现 行 的三 阶段 设 防 目标 . ( 小震不坏 、中震可修 、大震不倒 ),性 能抗 震设 计 注重多级设防 ,保护非结构件 与内部 设施 ,后者的设 计理念既保证使用者安全 ,又减轻业主和社 会的经 济
能力谱设计是将能力谱 曲线与地震反应谱转化而来的
需求谱 ,进行 比较来评估其抗震性能。此方法侧重对 结构 的实际性能进行验算、评估 。另外 ,能力谱设计 法 比较适用于平面结构可简化且分布较均匀的结构, 否将会产 生不小的误差 。 3 .直接 位移设 计法 。侧 重于结构 性能设计 ,概 念简单 ,根据地震等级来预期位移计算 ,使结构达到

建筑结构基于性能抗震设计理论与方法

建筑结构基于性能的抗震设计理论与方法摘要:基于性能的抗震设计理论是20 世纪90 年代初由美国学者提出,旨在使结构在未来的地震灾害下能够维持一定的性能水平。

是一种更合理的设计理念,将是未来结构抗震设计的发展方向,目前已引起了各国的广泛重视。

本文介绍了基于结构性能的抗震设计理论的主要内容,探讨了基于性能的抗震设计方法。

关键词:结构抗震基于性能抗震设计方法中图分类号:u452.2+8 文献标识码:a 文章编号:地震灾害是一种常见并且多发的自然灾害现象,它是人类面临的主要灾害之一。

地震的发生具有随机性和偶然性的特点,其发生的时间和空间、强度和持续的时间等均不确定。

随着大量的震害分析和工程抗震理论及实践经验的积累,人们对工程抗震的认识不断深入,并且基于目前的抗震设计思想采取了相应的抗震措施,在正常设计的情况下能够做到在一定程度上保障结构在遭遇高于预期地震的情况下不至于瞬间倒塌,其抗震设防的目标尚局限在基本保障人员安全的水准内,但其破坏没有得到有效的控制,震后的人员和财产损失是巨大的,往往超过了社会所能承受的范围。

由于地震和地面运动有很大的不确定性,结构在其有效使用期限内可能遭遇预期强度等级的地震,也有可能遭遇远远大于预期强度等级的地震,如何确定符合经济社会发展的抗震设防目标、并采取行之有效抗震设计方法保证设防目标的实现,进而有效的控制地震灾害发生的范围和程度,是地震学界和工程抗震界亟需解决的问题。

目前国内外工程界,在结构抗震设计实践中,传统的结构抗震思想和手段,有其明显的局限性,其可靠水准不能与现代社会发展的需求相适应。

在此背景下,基于性能的抗震设计被提出和广泛研究,并被认为是未来房屋建筑抗震设计的主要发展方向和建筑抗震设计规范的主要指导思想。

对结构采用多级性能水平和多级抗震设防目标的基于性能的抗震设计具有重要的理论意义和实用价值。

一、基于结构性能的抗震设计理论的主要内容基于结构性能的抗震设计理论的主要内容应包括确定地震设防水准、结构性能水准、结构抗震性能目标、结构抗震分析和设计方法等方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于结构性能的抗震设计理论与方法1.1 问题的提出1.1.1 现行规范的抗震设计方法基本原理:基于力的设计方法存在问题●设防目标单一:主要是保证结构安全●不能有效地控制地震造成的损失1999年土耳其Izmit M7.4 死1.5亡万余人,伤2万余人1989年美国Loma Prieta M7.1 伤亡数百人,经济损失为150亿美元1994年美国Northridge M6.7 伤亡57人,经济损失为170亿美元1995年日本阪神M7.1 死亡5500多人,经济损失达到创纪录的1000亿美元,震后的基本恢复重建工作花费2年,耗资近1000亿美元;1999年我国台湾集镇M7.3 死亡2405人,伤11306人,经济损失近100亿美元1.1.2 抗震设计新理论基本原理:基于性能的抗震设计理论(Performance Based Seismic Design)基于性能的抗震设计理论是20世纪90年代初由美国学者提出,按此理论设计的结构在未来的地震灾害下能够维持所要求的性能水平。

发展现状基于性能的抗震设计作为一种更合理的设计理念,代表了未来结构抗震设计的发展方向,引起了各国广泛的重视。

美国美国应用技术委员会ATC-33(1992)率先将基于位移的设计思想引入在用结构的抗震加固;美国联邦紧急管理厅资助的国家地震减灾项目NEHRP提出了在用结构基于位移的抗震评估及加固方法,于1997年出版了《房屋抗震加固指南》(FEMA273/274);ATC-40(1996)和加州结构工程师协会1995年公布的SEAOC2000都引入了基于位移的抗震设计方法;美国国际规范委员会(ICC)1997年出版的《国际建筑规范2000(草案)》[IBC2000(Draft)]强调了与结构位移设计有关的内容。

2003 年美国ICC ( International Code Council ) 发布了《建筑物及设施的性能规范》日本1995年开始进行了为期3年的“建筑结构的新设计框架开发”研究项目,并在研究报告“基于性能的建筑结构设计”中总结了研究成果。

2000年6月实行了新的基于性能的建筑基准法(Building Standard Law)。

欧洲1998年欧洲CEB出版《钢筋混凝土结构控制弹塑性反应的抗震设计:设计概念及规范的新进展》,提出了用基于位移的方法评估在用结构的抗震性能和进行抗震加固设计,将构件塑性铰区的曲率转化为对混凝土极限压应变的要求,以此设计塑性铰区的约束箍筋,避免纵筋压屈并保证混凝土有能力达到要求的极限压应变。

欧洲混凝土协会(CEB) 于2003年出版了“钢筋混凝土建筑结构基于位移的抗震设计”报告。

澳大利亚则在基于性能设计的整体框架以及建筑防火性能设计等方面做了许多研究, 提出了相应的建筑规范(BCA 1996)。

中国国家自然科学基金“八五”重大项目“城市与工程减灾基础研究”的有关专题就开始涉及到这方面的研究。

国家自然科学基金“九五”重大项目“大型复杂结构体系的关键科学问题和设计理论”的一些专题包含了这方面的部分内容。

中国建筑科学研究院工程抗震研究所联合国内部分高校和研究所开展了“我国2000年工程抗震设计模式规范”的研究,并于2000年《建筑结构学报》第一期介绍了这方面的研究成果。

中国工程建设标准化协会标准《建筑工程抗震性态设计通则》(CECS160:2004)目前正在修订的国家标准《建筑抗震设计规范》、《混凝土结构设计规范》拟纳入基于性能的抗震设计方法。

1.2基本概念和理论框架1.2.1 基本概念根据地震作用的不确定性(发生时间、强度和持时等)以及结构抗力的不确定性,对不同风险水平的地震作用,使结构满足不同的功能要求。

1.2.2 理论框架1.地震风险水平(Hazard Level) -地震设防水准未来可能作用于场地的地震作用的大小。

或者说,应选择多大强度的地震作为防御的对象。

中国抗震设计规范GB50011-2001——三水准设防中国地震风险水平美国有关部门的研究报告FEMA 273、SEAOC Vision 2000美国地震风险水平2.性能水平(Performance Level)建筑物在特定的某一地震作用下预期破坏的最大程度。

我国抗震设计规范GB50011-2001小震不坏基本完好[θ] =1/550中震可修中等破坏大震不倒严重破坏[θ] =1/50性能水平的定性描述以及量化指标3.性能目标(Performance Objective)建筑物应达到的性能水平。

结构的性能目标是指在一定超越概率的地震发生时,结构期望的最大破坏程度。

我国抗震规范的目标性能是:小震不坏、中震可修、大震不倒。

基本性能目标:a,b,c,d重要性能目标:e,f,g特别性能目标:h,i不可接受:oFEMA 273考虑了三类目标性能:基本安全目标:k+p加强目标:k+p+(a,e,i,m)或(b,f,j,n)的任一个,有限目标:k,p,c,d,g,hSEAOC Vision 2000考虑了三类目标性能:基本目标:1主要/风险目标:2安全临界目标:3另外,0表示不可接受的目标。

ATC 40没有给出一般的性能目标,而很具建筑结构的重要性和用途等特点,给除了参考目标性能,如普通建筑的目标性能(结构部分)可取表5所示。

表5 ATC 40的性能目标表6中,地震作用从Ea到Ee,其强度依次减小,Ed和Ee相当于中等烈度的地震,Ec相当于高烈度地震。

根据实际情况,可以采用不同的目标性能,如AAA、AAB、ABC、BBA、BBB、BBC、CCA、CCB、CCC,其中,目标性能CCC为设计规范规定的最低性能水平。

1.3 基于变形(位移)的抗震设计理论与方法1.3.1 问题的提出基于性能的抗震设计→如何具体操作(如何实现,通过何种途径)●结构性参数强度(strength),刚度(stiffness),延性(ductility) →均与变形有关刚度(变形)→T→F→,,M N V→构件承载力设计(强度)以变形作为设计变量,最能反映结构的性能。

●结构的破坏程度结构构件和非结构构件:用层间位移控制破坏程度 约束混凝土构件:用混凝土极限压应变控制受压破坏RC 构件屈服后的抗剪强度:与构件的弹塑性变形有很大关系结构的破坏程度与变形的关系比受力的关系更为密切。

● 基于变形(位移)的抗震设计--以变形(位移)作为设计变量 (Deformation/Displacement-Based Seismic Desgin DBSD )● 方法分类直接基于位移的抗震设计方法(Direct Displacement-Based Seismic Desgin ) 能力谱法(Capacity Spectrum Method )按延性系数的设计方法(Ductility-Based Seismic Desgin )1.3.2直接基于位移的抗震设计方法直接基于位移的方法步骤如下:(1)建立位移反应谱。

● 基本方法ττωτωτζωd t e x t x t tg)(sin )(1)()(0--=--⎰2()02[()sin ()]2t t T d g T S x e t d Tπζτπτττπ--=-⎰ 输入地震波)(t xg → 给定 ,T ζ → 计算位移 → 建立具有不同阻尼比ζ的位移反应谱●规范加速度反应谱 → 位移反应谱 2()d a T S S =● 根据层间位移限值确定i yi pi ∆=∆+∆● 取第一振型的振型曲线●取某种荷载作用下的侧移曲线(3)计算等效单自由度体系的目标位移eff u : r i i u u 1φ=2111ni ii reff n i ii m uu u m u γ====∑∑图1.2 直接基于位移的抗震设计基本思路(4)确定等效单自由度体系的等效质量:eff n i i i effu u m M ⎪⎭⎫ ⎝⎛=∑=1(5)确定结构的等效阻尼比e ζ。

由延性系数μ和结构体系按图1.2(c )确定。

()()()021121effαμζζπαμαμ⎡⎤--=+⎢⎥-+⎣⎦)11(2.00μζζ-+=eff 371.00)1(0587.0-+=μζζeff )11(10μαμαπζζ---+=eff(6)根据等效位移eff u 及等效阻尼比e ζ,由位移反应谱确定等效周期e T 。

(7)确定等效单自由度体系的等效刚度e K :e ee M T K 224π= (1.5)式中,e T 为等效单自由度体系的周期,由图1.2(d )根据等效单自由度体系的eff u ,e ζ确定。

222T Tππωω====(5)计算设计基底剪力和水平地震力:等效单自由度体系的位移、刚度确定后,等效单自由度体系的地震作用F d (图1.2(b )),即原结构的设计基底剪力V b 由下式确定:b e eff V K u = (1.6)水平地震力沿原结构高度的分布(图1.2(a ))可以用下式计算:b nj jjii i V um u m F ∑==1(6)对结构进行刚度设计和承载力设计。

计算重力荷载效应及水平地震作用效应,内力组合,截面配筋计算。

(7)对结构进行非线性静力分析(Pushover Analysis ),校核结构的侧移形状与预先假定的是否一致;评价结构的变形及承载力是否满足要求。

(8)如果结构的侧移形状与预先假定的不一致,或者结构的变形及承载力不满足要求,则应修改刚度分布和承载力。

特点:(1)设计一开始,即以位移作为设计变量。

(2)根据在一定水准地震作用下预期的位移计算地震作用,进行结构设计,以使构件达到预期的变形,结构达到预期的位移。

(3)设计者可以控制结构的破坏状况。

[][]1 i i i i i u h u u u θθ-→∆=→=+∆结构的侧移形状按满足性能水平的层间侧移角来控制。

缺点:由上述可见,直接基于位移的抗震设计方法实际上仅考虑了结构第1振型,因而适用于中低层建筑结构的抗震设计,而对于高振型影响较大的高层及复杂结构会产生较大的误差。

附注:取某种荷载作用下的侧移曲线框架结构 假定水平地震作用为倒三角形分布,则等截面剪切悬臂杆(图1)在任意高度z 处的侧移)(z u 可表示为⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎭⎫ ⎝⎛-=3236)(H z H zGA qH z u μ如令H z /=ξ,则上式可改写为()()t u u ξφξ=()()3321ξξξφ-=剪力墙结构:用作用倒三角形分布荷载的等截面弯曲悬臂杆的侧移曲线作为其侧移模式(图2),任意高度)(H z ξ=处的侧移)(ξu 为)1020(40)(5322ξξξφξ+-=H u (5)式中,φ为剪力墙底层下端截面的曲率。

对于“使用良好”性能水平,可假定其弹性极限为剪力墙底层下端截面的曲率刚好达到该截面的屈服曲率y φ,相应的目标侧移曲线为)1020(40)(5322ξξξφξ+-=H u y (6)式中,截面的屈服曲率y φ可按下式确定[10]:w y y h /2εφ= (7)其中,y ε为配置在剪力墙截面两端的纵向受力钢筋的屈服应变;w h 为剪力墙截面高度。

相关文档
最新文档