遗传算法与多目标优化选编
基于遗传算法的多目标优化问题求解研究
基于遗传算法的多目标优化问题求解研究随着信息时代的到来，优化问题的求解变得越来越常见，而多目标优化的问题更是在许多领域中出现。
然而，由于多目标优化问题的复杂性，传统的优化方法难以有效地解决这些问题。
在这种情况下，遗传算法成为了一种受欢迎的求解多目标优化问题的方法。
遗传算法是一种基于自然选择和遗传机制的优化算法，它模拟了生物进化的过程，通过优胜劣汰和基因重组的方式，逐步寻找最优解。
对于多目标优化问题，遗传算法可以通过建立多个适应度函数来同时寻找多个目标函数的最优解，从而避免了单目标优化的不足。
在遗传算法的多目标优化模型中，存在一个重要的问题，那就是解的多样性问题。
由于存在多个优化目标，这意味着存在多个最优解，而这些最优解往往是不同的，这就要求我们在求解时不能只关注某一个最优解，而是需要考虑多个最优解的搜索和平衡。
为了解决这个问题，研究者们提出了许多优化方法，如多目标遗传算法、多目标模拟退火算法、多目标蚁群算法等等。
多目标遗传算法应用广泛，其主要思路是通过建立两个相对独立的过程：遗传操作和多目标评价。
其中，遗传操作是通过选择、交叉、变异等操作，产生新的个体并进化到最优解的过程；而多目标评价则是对每个个体进行多目标评价，确定其适应度值，以便选择更优的个体。
在这个过程中，为了保证多样性和收敛性之间的平衡，需要采用一些特殊的算法策略，如Pareto优化、非劣解筛选、种群多样性维持等方法。
除了算法策略，参数的设定也是影响多目标遗传算法性能的关键因素之一。
例如，交叉概率、变异概率、种群大小等参数的设定，都会直接影响算法的搜索能力和搜索效率。
为了解决这个问题，研究者们提出了很多自适应参数调整方法，如自适应交叉概率、自适应变异概率等。
除此之外，基于遗传算法的多目标优化问题求解，还需要考虑到其他因素，如初始种群的选择、收敛准则的设定、算法的性能评价等。
这些因素都直接影响到算法的效果和应用范围，因此需要进一步探讨和研究。
基于遗传算法的多目标优化调度研究
基于遗传算法的多目标优化调度研究随着社会的不断发展，现代生产和运营管理面临着愈加复杂和多样化的挑战。
尤其是在资源有限的环境下，如何合理地配置各种资源以满足多样化的需求，成为了企业不得不面对的难题之一。
在这样的背景下，多目标优化调度技术得到了广泛的应用。
多目标优化调度技术，就是在一系列约束条件下，为若干目标设计出最优的调度方案的技术。
这项技术已经广泛应用在运输调度、生产调度、人力资源调度、资源配置等诸多领域，并已成为优化企业生产和管理效率的重要方法。
但是，由于问题的复杂性和多样性，单纯的数学规划方法已经不能完全满足实际需要。
在此背景下，强化学习、遗传算法等新型优化算法的出现带给我们新的思考和解决方案。
基于遗传算法的多目标优化调度，具有易于理解、模型化程度高、求解效率高等优点。
这是一种新型的优化算法，模拟自然界的生命进化过程，通过模拟基因交叉、变异、自然选择等过程，从而寻找最优解。
在实现多目标优化调度方面，遗传算法的优势尤为明显。
在运用遗传算法实现多目标优化调度时，存在一些值得注意的问题。
首先，应当清晰地定义调度问题、约束条件和目标函数。
其次，为了使遗传算法具有更好的适应性，应当采取合理的编码方式，深入挖掘问题的本质，尽可能地减少搜索空间。
此外，搜索过程中可能会出现过早收敛和解空间被过多的精英个体占据等问题，需要在解码方式、适应度函数的设计等方面进行调整和优化，以得到最优的调度方案。
总体来说，基于遗传算法的多目标优化调度技术在产业界和学术界均具有较高的研究价值和应用前景。
在今后的研究中，我们需要充分发掘该技术的优势，进一步改进和创新，将其整合到实际的生产和管理中。
同时，我们也需要注意解决相关的理论问题，进一步提高算法效率和适用性，在不断应用和实践中完善和提高该技术的水平。
基于遗传算法的多目标优化问题求解研究
基于遗传算法的多目标优化问题求解研究概述：多目标优化问题是现实生活中广泛存在的一类问题，对于这类问题求解难度较大，并且往往没有一个唯一的最优解。
基于遗传算法的多目标优化问题求解研究成为了一个研究热点。
本文将研究基于遗传算法的多目标优化问题求解方法。
引言：遗传算法是一种模仿生物进化过程的搜索算法，已经被广泛应用于多目标优化问题的求解中。
多目标优化问题是指在多个冲突的目标函数下，寻求一组最优解来平衡各个目标之间的权衡。
如何有效地利用遗传算法解决多目标优化问题成为了一个研究热点。
方法：基于遗传算法的多目标优化问题求解方法包括以下关键步骤：1. 建立适应度函数：在多目标优化问题中，适应度函数是非常重要的。
适应度函数用于评估每个个体的优劣程度，可通过目标函数的加权求和、Pareto支配关系等方式进行定义。
适应度函数的设计需要兼顾多个目标之间的权衡，并且在求解过程中需要根据具体问题进行调整。
2. 选择操作：选择操作是遗传算法的核心步骤之一，用于选择适应度较好的个体作为父代。
常用的选择算子包括轮盘赌选择、锦标赛选择等。
选择算子的设计需要考虑到多目标优化问题的特性，既要兼顾个体的适应度值，又要保持种群的多样性。
3. 交叉操作：交叉操作是指将已选择的个体进行染色体交叉，产生新的个体。
在多目标优化问题中，交叉操作需要保持新生成个体的性状与父代个体之间的关联，并且需要在多个目标之间进行权衡。
常用的交叉算子包括单点交叉、多点交叉、均匀交叉等。
4. 变异操作：变异操作是指对某些个体进行基因位点的变异，增加种群的多样性。
在多目标优化问题中，变异操作需要兼顾多个目标之间的权衡。
常用的变异算子包括单点变异、多点变异、非一致变异等。
5. 停止准则：停止准则用于判断遗传算法是否达到了终止条件。
在多目标优化问题中，停止准则的设计需要考虑到多个目标之间的权衡以及算法的收敛性。
常用的停止准则包括达到最大迭代次数、满足一定收敛条件等。
应用：基于遗传算法的多目标优化问题求解方法已经被广泛应用于各个领域。
遗传算法在多目标优化问题中的应用研究
遗传算法在多目标优化问题中的应用研究一、引言多目标优化问题是计算机科学、数学、工程学等领域中的一个重要问题，它从多个目标函数的角度优化系统的性能。
由于多个目标函数之间往往存在着矛盾性，因此要在使各个目标函数达到最好的状态之间进行权衡和平衡，设计出一种优化算法并且有效地解决这个问题实在是非常困难的事情。
而在这个过程中，遗传算法不仅可以对多个目标函数的评估进行快速高效的计算，还可以实现在多个市场环境中进行搜索和优化，因此在多目标优化问题中的应用显得尤为重要。
本文主要探讨遗传算法在多目标优化问题中的应用研究，分别从遗传算法的基本原理、多目标优化问题的背景和遗传算法在多目标优化问题中的应用三个方面进行详细的阐述。
二、遗传算法的基本原理遗传算法是一种在进化计算中广泛被运用的算法，其主要思想是通过对一组染色体进行操作，实现对群体的进化和优化。
遗传算法从生物学中借鉴了许多理念，例如基因、染色体、遗传交叉、变异等，将这些基础理论运用在计算机领域中，最终实现优化和搜索的目的。
遗传算法的基本流程主要包括个体编码、适应度函数的设计、遗传运算和选择策略四个步骤。
1. 个体编码个体编码是将问题转化为适应于计算机操作的形式。
在遗传算法中，通常将问题转换为一组二进制码，称为“染色体”。
将染色体的编码与问题的目标紧密相关，才能更好地解决问题。
例如，如果我们想要优化的目标是一组系数，那么可以使用染色体的二进制编码。
2. 适应度函数的设计适应度函数在遗传算法中非常重要，它的主要作用是给每个染色体赋予一个适应值，以此反映出染色体适应问题的好坏程度。
适应度函数的构建是多目标优化问题的一个重要环节。
通过适当地设计适应度函数，可以使遗传算法更加有效地搜索解空间，在优化问题时取得良好的效果。
3. 遗传运算遗传运算是遗传算法的关键环节之一，它模拟了生物界中的遗传交叉和变异运动。
其中交叉运算通过对个体基因的交换实现群体结构的发展，并通过变异运算实现基因的多样性和新生代的产生。
多目标优化算法实例分享
多目标优化算法实例分享多目标优化算法是一种寻找Pareto前沿的方法，它可以在多个目标之间找到一组均衡解，而不是单个的最优解。
在实际问题中，多目标优化算法可以应用于许多领域，例如物流路线规划、生产调度、投资组合优化等。
本文将介绍几种常见的多目标优化算法，并通过实例进行详细说明。
1. 遗传算法（Genetic Algorithm，GA）遗传算法是一种模拟自然选择和遗传机制的优化算法。
它通过模拟自然界的遗传操作，包括选择、交叉和变异，逐代迭代寻找全局最优解。
在多目标优化中，遗传算法可以通过定义适应度函数和选择策略来评估每个个体的适应度，并根据适应度值进行选择和操作。
实例：物流路径规划假设有多个货物需要从不同的起点运送到终点，物流公司希望找到一组最优的路径方案，以最小化总运输时间和成本。
运输路径可以通过遗传算法的交叉和变异操作来不断演化，并在每代中选择出适应度较高的个体进行进一步优化。
通过多代的迭代，遗传算法可以找到一组接近最优的路径方案。
2. 粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO）粒子群优化算法是一种模拟鸟群/鱼群等群体行为的优化算法。
它通过模拟每个个体在空间中的运动，并根据个体自身和群体的经验进行调整，寻找全局最优解。
在多目标优化中，粒子群优化算法可以通过定义目标函数和速度更新策略来进行多目标。
实例：投资组合优化假设有一组不同的资产可以选择投资，投资者希望找到一组投资比例以最大化投资组合的回报率和最小化风险。
每个个体可以表示一组投资比例，通过粒子群优化的速度更新和目标函数的评估，可以使个体在投资回报率和风险之间找到一种平衡。
最终，粒子群优化算法可以找到一组接近最优的投资比例。
3. 多目标遗传规划算法（Multi-Objective Genetic Programming，MOGP）多目标遗传规划算法是一种结合遗传算法和进化规划的优化方法。
它通过不断演化符合约束条件的解决方案，以找到一组帕累托前沿的解决方案。
遗传算法学习--多目标优化中的遗传算法
遗传算法学习--多⽬标优化中的遗传算法在⼯程运⽤中，经常是多准则和对⽬标的进⾏择优设计。
解决含多⽬标和多约束的优化问题称为：多⽬标优化问题。
经常，这些⽬标之间都是相互冲突的。
如投资中的本⾦最少，收益最好，风险最⼩~~多⽬标优化问题的⼀般数学模型可描述为：Pareto最优解（Pareto Optimal Solution）使⽤遗传算法进⾏求解Pareto最优解：权重系数变换法：并列选择法：基本思想：将种群全体按⼦⽬标函数的数⽬等分为⼦群体，对每⼀个⼦群体分配⼀个⽬标函数，进⾏择优选择，各⾃选择出适应度⾼的个体组成⼀个新的⼦群体，然后将所有这些⼦群体合并成⼀个完整的群体，在这个群体⾥进⾏交叉变异操作，⽣成下⼀代完整群体，如此循环，最终⽣成Pareto最优解。
如下图：排列选择法：基于Pareto最优个体的前提上，对群体中的各个个体进⾏排序，依据排序进⾏选择，从⽽使拍在前⾯的Pareto最优个体将有更⼤的可能性进⼊下⼀代群体中。
共享函数法：利⽤⼩⽣境遗传算法的技术。
算法对相同个体或类似个体是数⽬加⼀限制，以便能够产⽣出种类较多的不同的最优解。
对于⼀个个体X,在它的附近还存在有多少种、多⼤程度相似的个体，是可以度量的，这种度量值称为⼩⽣境数。
计算⽅法：s(d)为共享函数，它是个体之间距离d的单调递减函数。
d(X,Y)为个体X,Y之间的海明距离。
在计算出⼩⽣境数后，可以是⼩⽣境数较⼩的个体能够有更多的机会被选中，遗传到下⼀代群体中，即相似程度较⼩的个体能够有更多的机会被遗传到下⼀代群体中。
解决了多⽬标最优化问题中，使解能够尽可能的分散在整个Pareto最优解集合内，⽽不是集中在其Pareto最优解集合内的某⼀个较⼩的区域上的问题。
混合法：1. 并列选择过程：按所求多⽬标优化问题的⼦⽬标函数的个数，将整个群体均分为⼀些⼦群体，各个⼦⽬标函数在相应的⼦群体中产⽣其下⼀代⼦群体。
2. 保留Pareto最优个体过程：对于⼦群体中的Pareto最优个体，不让其参与个体的交叉和变异运算，⽽是直接保留到下⼀代⼦群体中。
具有遗传算法的多目标优化技术研究
具有遗传算法的多目标优化技术研究遗传算法是一种源自生物学进化理论的一种优化算法，它通过模拟自然选择、遗传变异和遗传交叉等基本原理，来寻找多目标优化问题的最优解。
本文将对具有遗传算法的多目标优化技术进行深入研究。
一、遗传算法的基本原理遗传算法的基本原理是通过模拟生物演化的过程，来求解问题的最优解。
它包括以下几个基本步骤：1. 初始化种群：随机生成一组初始解，作为种群中的个体。
2. 评估适应度：根据问题的特定评估函数，对种群中的每个个体进行适应度评估。
3. 选择操作：根据个体的适应度，选择一定数量的个体作为父代，用于繁殖下一代。
4. 交叉操作：通过交叉操作，将父代个体的基因信息进行重组，产生新的个体。
5. 变异操作：对新生成的个体进行变异操作，引入新的基因信息。
6. 评估适应度：对新的个体进行适应度评估。
7. 精英策略：保留适应度最高的个体，作为下一代的父代。
8. 终止条件：达到预定的终止条件时，算法停止并输出结果。
二、多目标优化问题多目标优化问题是指在优化的过程中，存在多个矛盾的目标函数需要优化，而这些目标函数往往是相互矛盾的，即改善一个目标会导致其他目标的恶化。
传统的优化算法往往只能找到单一目标的最优解，无法同时考虑多个目标。
而具有遗传算法的多目标优化技术能够通过多种策略和算子来解决多目标优化问题。
三、具有遗传算法的多目标优化技术研究具有遗传算法的多目标优化技术提供了一种有效的方法来解决多目标优化问题。
在这种技术中，通过调整遗传算法的参数和算子，可以实现针对多个目标的优化。
1. 多目标适应度评估: 在多目标优化问题中，适应度的评估变得更加复杂。
传统的适应度函数只能处理单一目标，而多目标适应度评估需要将多个目标函数进行综合考虑。
常用的方法包括加权求和法、Pareto支配等。
2. 多目标选择操作: 在遗传算法中，选择操作是选择父代个体的关键步骤。
对于多目标问题，传统的选择操作无法直接应用。
因此，研究者们提出了许多针对多目标选择操作的改进算法，如锦标赛选择、非支配排序、拥挤度距离等。
基于遗传算法的多目标优化问题求解方法研究
基于遗传算法的多目标优化问题求解方法研究摘要：多目标优化问题在实际应用中具有广泛的应用价值，然而其求解过程存在着一定的困难。
遗传算法作为一种常用的优化算法，可以有效地解决多目标优化问题。
本文针对多目标优化问题，通过研究基于遗传算法的多目标优化求解方法，探讨了不同的多目标优化策略和算法参数对求解效果的影响，并给出了一些优化建议。
关键词：多目标优化问题；遗传算法；求解方法；优化策略；算法参数一、引言随着科技的不断发展，多目标优化问题在实际应用中的重要性日益凸显。
多目标优化问题要求在多个冲突目标之间寻求最优或近似最优解，通常不存在一种全局最优解。
遗传算法作为一种受到启发式的演化计算算法，可以有效地处理多目标优化问题。
因此，研究基于遗传算法的多目标优化求解方法具有重要的理论和实际意义。
二、基于遗传算法的多目标优化求解方法1. 遗传算法基本原理遗传算法是一种模拟自然界中生物进化过程的优化算法，由初始化个体群体、适应度评估、选择、交叉、变异五个基本步骤组成。
首先，随机生成初始个体群体；然后，根据个体的适应度评估函数计算个体的适应度值；接着，通过选择操作选择适应度较高的个体作为父代进行交叉和变异操作，生成新的个体群体；最后，通过迭代运算，不断更新个体群体，直至达到停止条件。
2. 多目标优化策略针对多目标优化问题，常用的优化策略包括加权求和法、ε支配法、Pareto支配法和动态权重法。
加权求和法通过给目标函数分配不同的权重，将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
ε支配法和Pareto支配法通过比较个体之间的支配关系来确定非劣解集合。
动态权重法根据不同阶段的需求动态调整目标的权重。
3. 算法参数设置遗传算法中的参数设置对求解效果具有重要影响。
常用的参数包括种群规模、交叉概率、变异概率、选择操作的策略等。
种群规模决定了搜索空间的大小，过小的种群规模可能导致陷入局部最优解。
交叉概率和变异概率决定了个体群体的遗传信息发生变化的概率，较低的交叉概率或变异概率可能导致搜索能力不足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基本位变异算子
•
基本位变异算子是指对个体编码
串随机指定的某一位或某几位基因作变异
运算。对于基本遗传算法中用二进制编码
符号串所表示的个体，若需要进行变异操
作的某一基因座上的原有基因值为0，则
变异操作将其变为1；反之，若原有基因
值为1，则变异操作将其变为0 。
基本位变异算子的执行过程
• 变异前：
变异点
平均适应度 58.75
第1代群体
第2代群体
模式的阶与定义距
– 模式 H 中确定位置的个数称为模式 H 的阶， 记作O(H)。例如O(10**1)=3 。
– 模式 H 中第一个确定位置和最后一个确定 位置之间的距离称为模式 H 的定义距，记 作δ(H)。例如δ(10**1)=4 。
模式的阶和定义距的含义
几个术语 个体（染色体）
• 基因型：1000101110110101000111
• 缺点是什么？
基因
解码
多维优化如何编码？ 编码
• 表现型：0.637197
初始种群
• GA可采用随机方法生成若干个个体 的集合，该集合称为初始种群。初 始种群中个体的数量称为种群规模。
如何随机生成？
适应度函数
• 遗传算法对一个个体（解）的好坏用适应 度函数值（通常为正实数）来评价，适应 度函数值越大，解的质量越好。适应度函 数是遗传算法进化过程的驱动力，也是进 行自然选择的唯一标准，它的设计应结合 求解问题本身的要求而定。
模式定理的含义
• 从模式定理可看出，有高平均适应度、 短定义距、低阶的模式，在连续的后代里 获得至少以指数增长的串数目，这主要是 因为选择使最好的模式有更多的复制，交 叉算子不容易破坏高频率出现的、短定义 长的模式，而一般突变概率又相当小，因 而它对这些重要的模式几乎没有影响。
积木块假设
•
积木块假设：遗传算法通过短定义距、
min F(x) f1(x), f2 (x),...,fm (x)T
s.t.hgji
(x) (x)
0, 0,
i 1,2,...,I j 1,2,...,J
• 具有多个目标函数。 • 各个函数之间在最优化方向上存在冲突。 • 往往需要人的参与。 • 目标函数集要么是求极大，要么是求极小，
模式阶用来反映不同模式间确定性 的差异，模式阶数越高，模式的确定性 就越高，所匹配的样本数就越少。在遗 传操作中，即使阶数相同的模式，也会 有不同的性质，而模式的定义距就反映 了这种性质的差异。
模式定理
• 模式定理：具有低阶、短定义距以及 平均适应度高于种群平均适应度的模式在 子代中呈指数增长。
• 模式定理保证了较优的模式（遗传算法 的较优解）的数目呈指数增长，为解释遗 传算法机理提供了数学基础。
低阶以及高平均适应度的模式（积木块），
在遗传操作下相互结合，最终接近全局最优
解。
•
模式定理保证了较优模式的样本数呈指
数增长，从而使遗传算法找到全局最优解的
可能性存在；而积木块假设则指出了在遗传
算子的作用下，能生成全局最优解。
三、遗传算法的应用示例
5
5
测试函数 max f x1, x2 i cosi 1x1 i i cosi 1x2 i
占优的解组成的一组解。当P是整个搜索空间时，所得的非劣解 集P’被称为Pareto最优解集。
若目标函数中有冲突，则一般不存在唯一最优解，而存在 若干个可行解。
f2
Min [f1, f2]
X A
B Y
C
解点A, B, C是Pareto最优点 A Pareto支配X C Pareto 支配Y
f1
Pareto最优解示意图 Pareto最优解不一定对其他所有解占优，但是所有其他解 都不能对它占优。
• 11100|00000111111000101
• 交叉后：如何•决实定数哪编对码个如体何应交交叉叉？？ • 00000|00000111111000101
• 11100|01110000000010000
变异算子
• 所谓变异运算，是指依据变异概率 Pm 将个 体编码串中的某些基因值用其它基因值来替 换，从而形成一个新的个体。遗传算法中的 变异运算是产生新个体的辅助方法，它决定 了遗传算法的局部搜索能力，同时保持种群 的多样性。交叉运算和变异运算的相互配合， 共同完成对搜索空间的全局搜索和局部搜索。 GA中变异算子可采用基本位变异算子。
Z. Johnsen系统地提出了关于多目标决策问题的研究 报告， 1968年
三、多目标优化的最优性判断
1 由人来判断（非Pareto机制） • 基本原则：通过加入决策者判断，缩小
多目标问题有效解集的范围。
2 不由人来判断(Pareto optimality) • 基本原则：多目标问题优化解的自身特
3、轮盘赌选择方法的实现步骤
• （1） 计算群体中所有个体的适应度函数值 （需要解码）；
• （2） 利用比例选择算子的公式，计算每个 个体被选中遗传到下一代群体的概率；
• （3） 采用模拟赌盘操作（即生成0到1之间 的随机数与每个个体遗传到下一代群体的 概率进行匹配）来确定各个个体是否遗传 到下一代群体中。
性来搜索多目标问题有效解集的范围。
由人来判断
• 加权: 由决策者决定每个目标函数不同的 权重因子，将所有的目标函数整合为一个 目标函数。
• 目标规划：由决策者确定每个目标函数所 能达到的目标值，然后将这些值作为附加 的约束整合进问题中，从而优化目标转换 为最大或最小化目标值和目标函数值之间 的绝对偏差。
1、个体被选择概率的计算
被选择概率
1
2
3
4
0 0.144
0.636 0.691
1
各个体被分配的区间
2、轮盘赌选择方法（或 比例选择算子）
各个体区间 有序随机数
1
2
0 0.144
0.2311
3
4
0.636 0.691
1
0.4860 0.6068 0.9501
产生随机数
0.9501 0.2311 0.6068 0.4860
交叉算子
•
所谓交叉运算，是指对两个相互配
对的染色体依据交叉概率 Pc 按某种方式相
互交换其部分基因，从而形成两个新的个
体。交叉运算是遗传算法区别于其他进化
算法的重要特征，它在遗传算法中起关键
作用，是产生新个体的主要方法。 GA中交
叉算子可采用单点交叉算子。
单点交叉运算示例
• 交叉前：
交叉点
• 00000|01110000000010000
• 000001110000000010000
• •
变 00异00后0实•1如：数1如何1编0何变0码决0异1个定0？0体哪00个10个0体00变异？
运行参数
• （1）M ： 种群规模（ 20-100 ） • （2）T ： 遗传运算的终止进化代数
（100～500） • （3）Pc ： 交叉概率 （0.4～0.9） • （4）Pm ： 变异概率 （0.001～0.01）
同时考虑最大化主产物浓度CB和最小化生产 时间tf
多目标优化方案的Pareto最优前沿
•人有了知识，就会具备各种分析能力， •明辨是非的能力。 •所以我们要勤恳读书，广泛阅读， •古人说“书中自有黄金屋。 •”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， •培养逻辑思维能力； •通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏 •培养文学情趣； •通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自 •有许多书籍还能培养我们的道德情操， •给我们巨大的精神力量，
SGA的框图
产生初始群体
是
输出结果并结束
是否满足停止准则
否
计算个体适应度值
执行M/2次
比例选择运算 单点交叉运算
基本位变异运算
产生新一代群体
遗传算法的特点
• （1）群体搜索，易于并行化处理； • （2）不是盲目穷举，而是启发式搜索； • （3）适应度函数不受连续、可微等条件的
约束，适用范围很广。
适应度函数的编制影响求解效果
选择算子
• 遗传算法使用选择运算来实现对群体中的 个体进行优胜劣汰操作：适应度高的个体 被遗传到下一代群体中的概率大；适应度 低的个体，被遗传到下一代群体中的概率 小。选择操作的任务就是按某种方法从父 代群体中选取一些个体，遗传到下一代群 体。GA中选择算子可采用轮盘赌选择方法。
f (x) x sin(10 x) 2.0
x∈[-1,2] ，求解结果精确到6位小数。
• 由于区间长度为3，求解结果精确到6位小数
• 可将自变量定义区间划分为3×10^6等份。
• 又因为2^21 < 3×10^6 < 2^22 ，所以本例的二 进制编码长度至少需要22位。
• 本例的编码过程实质上是将区间[-1，2]内对应 的实数值转化为一个二进制串（b21b20…b0）。
0.2311<0.144 ?最终否选择了个体3个1落个选体2，01.2个311个<0.体6364? 是
是
个体2入选
0.4806<0.636 ?
个体2入选
是 0.6068<0.636 ?
个体2入选
否
个体3落选
0.9501<0.691 ?
是 0.9501<1 ?
个体4入选
0.9501<0.636 ? 否 个体2落选
遗传算法简介
主要内容 1、遗传算法的原理和组成； 2、遗传算子； 3、遗传算法的实现； 4、遗传算法的数学理论； 5、遗传算法的应用。
一、遗传算法（Genetic algorithm，GA）
GA的寻优机制
GA模拟自然选择和自然遗传过程中发生的 繁殖、交叉和基因突变现象，在每次迭代中都 保留一组候选解美，国并J按. H某o种lla指nd标教从授解群中选取 较优的个体，利用遗传19算75子年(选择、交叉和变异) 对这些个《体自进然行界组和合人，工产系生新统一的代适的应候性选》解群， 重复此过程，直到满足某种收敛指标为止。