行为会计研究

行为会计是会计学与社会科学相互交差的边缘学科, 是关于会计与人类行为相互联系、相互影响, 以人为本的行为科学在会计领域应用的综合性、交叉性的管理活动。

行为会计超出了传统会计的收集、计量、记录和财务报告信息的职能范围通过考虑人的行为同会计信息系统之间的相互关系, 反映某一组织社会性的一个侧面, 成为企业对外提供会计信息的一个必要补充。

一、行为会计的基本内涵、研究范圈及特点行为会计是会计学和社会科学相互交叉的一门边缘学科, 它是行为科学原理与方法逐渐向会计领域渗透并相互融合的产物。

“通俗的意义上说, 所谓行为会计, 就是说明谁通过何种途径使得会计信息是这样而不是那样, 这样或那样的会计信息对谁产生什么样的影响。

”行为会计实质是一种利益集团之间的博弈, 行为会计的研究范围是在特定的社会政治经济文化背景下, 管理当局内部的行为个体、外圈的各个利益集团包括国家、权益人、注册会计师等之间如何生产、传递、利用、分配会计信息。

概括地说, 行为会计的研究范围大体可分为如下三个部分! 人类行为对设计和构建会计制度的影响会计对人类行为的影响! ∀关于改变不协调行为的方法研究。

行为会计中广泛应用的实验方法与当前普遍的档案式研究相比，具有鲜明的特点。

首先，行为心理学是根据心理学或是社会学的理论来支持假设（Maines、Salamon、Sprinkle，2006）。

其次，实验研究用实验、调查的方法获得（也使用真实的历史交易数据）（Maines、Salamon、Sprinkle，2006），而档案式研究则使用股票价格、财务数据、分析师预测等历史数据。

再次，实验研究可以关注个体行为或现象，而档案式研究往往关注整个市场或是系统性的问题，比如考察资本市场中对某种信息（如盈余）的反应，实验研究可以细究到每一个参与者的决策过程，而档案式研究则只能考察通过股价等表现出来的综合的市场反应。

最后，实验研究可进行事前研究，而档案式研究只能进行事后研究，比如考察会计准则的实施效果，实验研究可以通过模拟来检验尚处于酝酿阶段的准则可能引起的实务反应。

二、行为会计的理论结构1．行为会计的理论基础。

卡普兰·霍普伍德认为，行为会计由社会学、人类学、心理学、行为科学、经济学、会计学、组织行为学、管理学等所构成，融各有关学科之精华为一体，博大精深，成为继财务会计、管理会计之后的第三大分支。

总的说来，其理论基础包括认知论、动机论、激励论、信息论、决策论、控制论。

还有人说，未来会计将统一于行为会计。

可以看出，行为会计并不同于传统的会计学，它并不单单只是建立在经济学和会计学之上，而是以心理学(认知心理学、社会心理学)、社会学、会计学等作为其丰厚的理论积淀。

2．行为会计的前提假设及研究目标。

任何学科体系的建立，都要以一些假设为前提，合理的假设可以为理论提供有力依据。

我国学者石金明认为，行为会计的基本假定包括行为主体假定、可以计量假定、管理影响假定、信息重要假定。

上述四个假设是从基础会计的四个基本假设中衍化而来，与其并不矛盾，可以说是根据行为会计的特殊情况对四个基本假设的补充修改。

赛伊基尔认为，行为会计的研究目标是计量和评价有关行为因素并将它们传递给内部和外部的决策制定者，为内外部决策者提供较为详细的背景信息。

而霍普伍德和卡普兰则认为，行为会计的研究目标是揭示会计的行为动机和行为目的以及会计行为对企业及与企业有利害关系者的影响和影响程度，以便寻求更加科学的会计行为。

因此可以概括地说，行为会计的研究目标就是研究什么是科学的会计行为。

三、对我国会计研究的启示Anthony G. Hopwood（2007）认为在理想状态下，会计应与财务具有相同的潜力，但这潜力并没有很好地挖掘。

从行为财务与行为会计的发展状况就是一个很好的例子，在我国，行为会计尤其需要重视。

自80 年代我国的会计学者引进和介绍行为会计至今，行为会计在我国的研究文献中占据的地位仍然较低。

焦薇、郝环娜（2006）考察了7 种核心期刊创刊到2006 年刊出的文章，仅有22 篇是关于行为会计的。

据笔者查阅，2007 ~ 2008 年在《会计研究》上发表的文章也仅有一篇是有关行为会计的。

而这些文献绝大部分都是概念型和介绍型的，鲜有实证型和数量分析型的，跟西方广泛使用实验方法的趋势有巨大的差距。

推究起来，这是因为：①我国会计理论研究尚落后于国际水平，对于新研究课题和方法还需要一定的接受、消化时间；②虽然为数不多，但是国内也确实有一部分学者已经开始这方面的开拓，而很多文章无法被杂志接受，一部分是因为编辑们在用旧的标准来衡量新的思想、方法（Anthony G.Hopwood，2007）。

也就是说，编辑对行为会计和实验研究方法的不认可在一定程度上制约了文献的“见光度”；③行为的特殊性和理论缺乏预测所需的精确性，变量的难以定义和计量以及变量之间关系的复杂性（韩永斌，2005）也限制了行为会计的发展。

行为会计在中国的应用可以从以下几个方面进行深度研究：1. Anthony G. Hopwood（2007）认为一国的会计研究与该国创新性文化、历史、制度背景、知识传统等息息相关。

中国文化博大精深，源远流长，潜移默化地影响着会计研究的方方面面。

从国家文化或是市场参与者观念、习惯等角度研究会计活动中的中国特色具有重大的意义。

2. 当前的我国仍处于改革时期，会计准则和制度也处于变化之中，很多规范式研究会面临数据充分性的问题，而行为会计中的实验方法可以很好避免，比如自1992 年开始，我国会计准则不断地变革，规范式数据往往不充分，规范式研究受到限制。

实验研究可以针对不同的制度背景开展研究，如在实验中设计不同的制度背景进而对不同阶段的会计制度进行对比或是考察会计制度变迁的影响。

3. 中国的资本市场并不完全满足有效市场假说，行为会计可以解释资本市场中的一些“异象”，例如可以从投资者行为的角度去探究市场中的交易量异象、应计异象等，而在传统的研究领域行为会计则可以提供新的研究视角，比如对于投资者对信息的反应，行为会计可以从投资者的决策过程和对信息的解读过程出发，考察市场行为的心理学动机，或者考察管理层在汇总会计信息，编制财务报表中的心理学原因等。

4. 在研究资本市场中一个因素对另一个因素的影响时，档案式研究无法控制所有其他因素的影响（Nelson、Tan，2005）。

中国的资本市场受到政策因素的干扰颇多，利用实验方法可以实现对不相关变量的控制，使研究更加有针对性。

另外，我国的会计制度变迁是自上而下的，实验方法可以为准则制定和执行提供事前证据，从而使得会计准则的制定更具前瞻性和科学性，比如在某项准则颁布之前就开展模拟实验，为准则的实施效果搜集证据，从而为准则的执行、修订或是终止提供支持。

我国会计学者可以从各个传统的研究领域出发，寻求与行为科学的契合点，开展探索性、创新性研究。

二、行为会计在经济管理中的运用（一）在协调经济利益与会计行为合理性方面的运用。

会计行为主要指会计制度的设计、会计系统的维护与开发、会计政策的决策、会计准则的选择、会计内部控制制度的实施等。

上述这些会计行为，不可避免地影响或控制着企业的经济利益，而经济利益反过来又会进一步影响或控制企业的会计行为。

因而，协调经济利益与会计行为之间的关系极为关键。

（二）在协调社会效益与企业经济行为方面的运用。

企业的经济行为不可避免地影响着社会公共事业和社会大众，各种管理行为、决策行为、市场行业、会计行为的影响遍及社会。

因此，衡量企业经济行业对社会效益的影响程度是极为必要的。

企业的经济行为可能会损害社会效益，给社会造成某些恶果。

因此，协调社会效益与企业经济行为，有利于创造一个安定团结的社会经济环境，以促进社会的繁荣和发展。

（三）在组织监控和人事管理方面的运用。

在这方面，行为会计主要分析会计信息与组织成员行为之间的相互影响，设计如何利用会计信息引导组织成员并使之趋同于组织目标的方法、程序乃至整个会计信息系统。

这里侧重运用会计信息对人的行为的导向作用，重视对企业人力资源的有效管理和合理配置。

但企业的情况纷繁复杂，如何针对各种具体事项有效地运用行为会计，寻求会计信息、企业目标和当事人行为之间的联系，在很大程度上还要依靠企业管理者的判断力和创造力。

（四）在整顿会计工作秩序方面的运用。

行为会计的职能之一是通过及时地揭示和监控，在社会的政治经济领域中，配置经济资源和社会财富，合理界定各利益主体的行为规范，避免腐败行为和黑幕交易，维护正常的社会经济秩序，其中会计秩序尤为重要。

治理和整顿会计工作秩序，不仅对规范会计工作本身有益，而且还对规范经济行为、优化社会经济秩序有着不可低估的经济意义和社会意义。

行为会计作为一门更加人性化的注重和谐统一的会计科学, 有一护各方博弈、和谐统一的思想贯穿始终。

运用于管理会计中, 鱿是如何预侧、激励并引导企业各级人员的行为,如何制定出切实可行的, 能让各方利益相关者都满愈的企业经营管理目标—不仅是目标决策者希望达到的目标, 也是目标执行者乐愈接受并努力去实现的目标, 从而使企业各级成员为实现企业目标做出最大的贡献, 促进企业的长期、健康发展。

张郁婧李琤西南财经大学会计学院行为会计研究概览叶琼燕厦门大学管理学院财会月刊, , 编辑部邮箱2010年03期浅论行为会计李金玲合作经济与科技, Co-Operative Economy & Science, 编辑部邮箱2008年09期行为会计理论与应用赵文娟合作经济与科技, Co-Operative Economy & Science, 编辑部邮箱2008年01期行为会计。