面向城市公共生活的街道空间设计探索_以美国的城市街道设计导则为例
公共空间的改造:巴黎的共享空间计划与纽约的完整街道项目对比

公共空间的改造:巴黎的共享空间计划与纽约的完整街道项目对比2014-05-21一览众山小-可持续城市与交通全球化城市每天有数百万的行人遍布城市g各个角落。
奇怪的是至今仍然有许多街道设计及交通政策都更关注小汽车,而不是人类本身。
在巴黎,我的出行里有60%的里程都是由脚完成,远远超出小汽车的7%,同时60%巴黎人的没有自己的小汽车车[1] 。
同样在纽约市的核心地区曼哈顿,在那里工作或者生活的人中53%[2]在其日常出行中不使用小汽车、公交车、地铁或者火车,而是使用步行、自行车、或者乘坐出租车、或在家工作。
同时越来越多的到访游客(2011年超过5000万人次[3] )也对徒步参观提出了更高的要求。
巴黎和纽约市城市建成地区也表现出显著的步行高占比。
全市范围内,纽约市步行分担率占全方式交通方式的34%,领先小汽车的(33%)和公共交通的(30%)[4]。
法兰西岛大区平日步行分担率为32%,小汽车的出行分担率为43%,而公共交通仅有21%[5] 。
曾在这两个城市生活的我决定来比较这两个城市:他们是如何支持这个庞大的步行人口并减少小汽车占有的公共空间?老佛爷的PPS办公室附近受保护的自行车车道!巴黎:步行体验巴黎自2001年以来第一次通过选举更换了新市长德拉诺埃,其上任以来全市已全面致力于减少小汽车占有的公共空间。
巴黎已梦想成为一个步行城市。
从2012年起巴黎市规划已着手将重心从其他运输方式转移到行人,以增强城市交通的可持续发展。
让街道更有助于活跃的交通方式为方便行人出行,巴黎从根本上清除步行道上的障碍,让步行变得更顺畅。
其中最简单的工作就是拓宽和延长巴黎街头的步行道,改造并增加设施,满足巴黎人对露天咖啡座、长凳、绿化、喷泉、或自行车架的要求。
这种形式的街道对步行体验来说是更舒适的。
市政府同时实施较低的限速区,以平衡机动车辆、公共交通、自行车和行人在街道上的关系。
巴黎总体街道限速为20英里/小时,但是在行人占主导的街区限速为12英里/小时。
美国城市设计导则探讨及对中国的启示

城市设计U r b a n D e s i g n48进而通过中美两国相关内容比照管理依据性差等不足弹性控制AMERICAN URBAN DESIGN GUIDELINE: DIS-CUSSION AND IMPLICATION GAO YuanABSTRACT: This paper introduces the American urban design guideline featured by bound ration and flexible control. Then by comparing the urban design guideline of China with that of America, it reveals the deficiencies of China’s urban design guideline such as lack of pertinence and administration gist. Then it analyzes the causes of the deficiencies based on China’s current situations and makes proposals for further development of China’s urban design guideline.KEYWORDS: urban design guideline; bound ration;flexible control1 引言城市设计导则具体即以导则内容作为建筑设计的创作依据并最终呈现为城市建成环境的物质形式为建筑创作提供实质性的作业支持弱化时间进程中各种环境因素的干扰也是现代城市设计实践大师巴奈特先生Design cities without designbuildings其在长期实践过程中具体体现在导则管制的广度与深度两个方面指对建筑设计进行引导控制的覆盖范围哪些可以留给建筑师自由发挥导则采用了整体着眼系统控制的方法而是跃出个体层面从整体出发在风貌特征明确突出的历史保护地段但在其它新建地区却有可能不在管制之列美国导则在管制内容的选择上并不强调涵盖的全面性做到张弛有致其它非重点元素则由建筑师自行把握Lincoln Center Special District表1作者简介东南大学建筑学院讲师修改日期1002-1329(2007)04-0048-05文献标识码49为得到有效抑制百老汇大街的连续街廓与宜人的商业氛围逐步形成指对确立的管制内容施加约束的具体程度performance管制两种方式对管制深度加以调节Herbert A.Simon状态描述是规定管制的基本特征它们提供了鉴别事物的方法如建筑高度体量的尺寸按照作用的方式刻画事物绩效性导则并不限定设计采用的手段为什么怎样做表2这一范围内所暗示的一系列解决方法这就是导则二字中当然对于合理化范围内的重要因素和无理因素体现的功效解规定性导则明细严苛的管制方式在一定程度上影响到建筑师的创造发挥这种制约的目的不在于抑制设计者的思维美国建筑师协会纽约分会曾针对导则维护整体环境品质和制约设计思路的正反两方面影响进行过专门的讨论设计人员主动约束自身潜能发挥的事实即设计导则是为建设城市环境提供的起码准则而不是最高期望而在于保障不使最坏的设计产生综合以上在确保设计整体效果与操作可行的前提下关注建筑设计的创造发挥其中镂空部分属一般元素性质在需要管制的内容中设计可以在框架许可的合理弹性范围以内任意伸缩与形变其功效如同规定性导则将管制确立在固定唯一位置上对设计品质作出有力保障改革开放与经济繁荣为我国的城市发展带来巨大动力大量的城市问题纷纷涌现并急需某种理论与方法作为城市快速建设资料来源Cherry Creek East Guidelines 19992004-4-30墙体或其它构筑物遮蔽的形式减少对过往行人的视觉影响2混合使用的建筑底层玻璃率必须在40玻璃率如较小的玻璃率适用于居住功能单元该高度约6层楼造型设计要求与周边住宅建筑保持一致2在85英尺及其以上高度部分平均高度20英尺的拱廊4为保护周边地区的商业运营类似于银行等用途的非积极性商业占地在临街面中长度不得超过40英尺城市设计U r b a n D e s i g n50时期的指导这样的社会背景为导则的出现与发展提供了良好的历史机遇我国部分项目开始效仿国外城市设计案例出现导则制定的萌芽实施导则其后随着国内城市设计实践活动的进一步展开不乏一些高质量的优秀作品广州北京路城市设计导则等等但从总体水平看引导针对性弱从较为广阔的用地角度进行城市设计思考如简单地要求设计用地的建筑形态加强与某某山型之间的联系建筑师对于如何设计才算是加强联系是与山型特征保持一致还是形成对比2噪音污染等几乎所有与建筑设计相关的一切内容纳入其中其管制内容的选择不在于涵盖的全面性其它非重点元素则由建筑师自行把握并促进城市环境在确保整体效果前提下的多样化发展毫无重点地将所有的设计内容都纳入导则管制范畴并无益城市设计的管制效果3一致协调绩效表达的形式可以增强导则管制的弹性另一方面协调一致如是色彩上的协调还是位置上的协调等等协调审查人员也缺乏起码的裁决依据23-1街坊城市开发它的成功很大程度上当归因于美国SOM设计公司将前瞻性的城市设计分析转化为对街道形式和建筑形体的城市设计导则控制以其中对建筑材料的管制为例难以落到实处是非常普遍的现象SOM公司通过实地调查与细心分析具体规定严格明确表3目前而忽视了导则本身所具有的科学意义以致导则编制成果或失之概略或失之过细23-1街坊城市开发城市设计导则参考文献6从视觉上造成一种新鲜感和立体感节能的设计手段2提倡窗户形式多样化不允许有连续排列的窗户或全部安装玻璃的幕墙低层部分的窗户应大小适中4建筑各部位的玻璃使用量一般离地面12的拱廊范围内;低层部位玻璃门窗面积可达40%在塔楼体积变化开始的部位至建筑最高位置但屋面的所有设备必须在人们的视线以外;塔楼顶端51自己的管制内容揽为己物认为研究成果中只有涵盖导则内容作秀另一方面长期以来一直是我国城市建设管理的主要法规工具城市规划编制办法即同级城市设计受到同级城市规划的引导原则其中主要体现在大范围盲目推进城市设计导则的编制工作2年内必须将城市设计导则制定工作普及到全市的每一寸用地这种不分层级一味快速推进的做法总体城市规划阶段的城市设计目的在于从宏观层面把握有关城市发展在城市设计方面的构想而详细城市规划阶段的城市设计目的在于为具体项目建设提供直接的管理依据现今要求规划管理部门在很短的时间内并在客观上造成一味追求设计导则覆盖的地域范围而忽视其成果的质量水平全凭拍脑袋一样以求快速完成的现象前文指出引导针对性弱有鉴于此其一明确导则制定在整个城市设计运作过程中的目的与意义组织相关人员学习有关导则制定的知识与技能各地城市建设主管部门应考虑制定地方城市设计导则编制指引深度为具体编制工作提供明确的标准与依据使用法律语言三注意各级导则的协调一致六设计导则不应该二增加建筑造价五在城市设计体系构成的角度参考美国的经验美国从事城市设计实践活动已近半个世纪其惯用的推进做法为区划管制为城市所有用地制定一套概略的通用开发标准实施导则形式的重点管控如此点面结合的做法值得我们借鉴而是有区别地双管齐下使宏观层面的城市设计原则覆盖全市各个片区从这点上说如城市中心区历史保护区开始通过这些研究提具能够真正作为建设开发依据的导则以高质量的设计导则促进我国城市设计实践活动的有效展开其运行成功与否不仅受制于自身内容的优劣高城市设计U r b a n D e s i g n52低我国面对这样一项艰巨的任务合理借鉴他国成功经验这或许是应对我国未来城市设计导则建设应该持有的基本态度本文主要源自笔者博士毕业论文北京1996.45总体城市规划阶段与详细城市规划阶段称其为城市设计原则控制性详细规划级城市设计导则转引自国外城市规划2 美国地方城市进行土地开发与管理的最主要工具其一为一套按各类用途划分的城市土地区界地图另一为一份集中的文本任何土地所有者就可以对照说明文本查阅到该用地的相关建设规定 由于历史原因更勿提其对城市设计的指导作用由于总体城市级的城市设计必须建立在对城市完整研究的基础之上并导致这些直接用于指导建设操作的地段级设计导则因此许多美国规划师与建筑师抱怨本国的建设管理体制参考文献An Introduction to Urban Design[M]Harper&Row Publishers CompaniesDowntown USABillboard PublicationsUrban DesignVan Nostrand Reinhold关于人为事物的科学[M]译解放军出版社都市设计在台湾[M]创兴出版社有限公司深圳市中心区22北京美国的城市设计导则介述[J]20012。
0113.面向城市公共生活的街道空间设计探索——以美国的城市街道设计导则为例

0113.面向城市公共生活的街道空间设计探索——以美国的城市街道设计导则为例徐莎莎陶承洁吴立伟、陈韶龄【摘要】西方城市正着手对其街道空间的形式和功能进行重新评估,以设计导则指导街道空间的设计与质量,使街道对城市整体的投资环境、公共生活产生积极影响。
本文通过对美国大城市街道空间设计导则的分析,归纳当前发达国家城市街道设计的关注重点和发展趋势,以期对我国塑造宜居城市背景下的街道空间设计起到一定的启示作用。
【关键词】街道空间设计导则公共生活宜居城市1 街道空间设计的发展历程相对于“道路”这一标准术语,“街道”在汉语意境中是一个更具生活性的词汇。
从词义上看,街道是“街”与“道”的合称,为两边修建有连续不断的房屋建筑的道路。
在传统空间意象中,街道两侧的建筑通常为住宅、商店或饭馆,街道是融合日常生活、人行和车行交通的地方。
自从1886年1月德国人卡尔·本茨(Karl Benz)发明了人类历史上第一辆汽车,在过去的一百五十年间,以适应机动车通行要求为重心的道路设计标准日臻完善,而以往那种亲切宜人、界面连续、尺度适当的街道空间则日渐被越来越宽的城市道路所取代。
为满足现代城市交通的迅猛发展,传统街道已由社会交往空间变成了交通流动空间。
在道路的交通功能逐渐膨大的同时,城市街道的活力正在渐渐消失。
西方国家一直在反思单一的交通功能对城市街道生活多样性的破坏。
从上世纪中期雅各布斯对城市街道的研究,到80年代末新城市主义将街道重新定义为一种社交场所,越来越多的社会学家和政治学家与城市规划师和建筑师一起,意识到城市街道和城市公共生活的重要性,希望重塑人们能够面对面交流的城市公共空间,即“市民空间”(Civil Space)。
城市街道作为容纳市民公共生活的重要空间形态,其具有多样性的城市公共空间特质逐渐被大众所认知。
进入新千年以来,方兴未艾的全球化浪潮使各城市转向重视地方特质。
围绕营造充满活力的城市生活为主题,关于街道公共空间设计的技术性标准在西方国家重新得到了重视。
城市绿色雨水基础设施研究——以美国绿色街道为例

中图分类号 TU985.12+2 文献标识码 B 文章编号 1003-739X (2024)02-0027-06 收稿日期 2023-04-10摘 要 城市建成区不透水表面加剧了城市内涝和水污染等环境问题。
作为绿色雨水基础设施类型之一的绿色街道是解决此类问题的高效手段,也是美国近年来可持续城市发展的重点方向。
绿色街道还具有提升城市环境、社会和经济等多方面效益。
波特兰、纽约市和芝加哥很早便开始探索建设绿色街道,目前已形成了较为完善的技术体系、建设模式和管理机制。
该文分析和归纳了三座城市绿色街道在布局形式、植物配置和管理维护方面的经验与不足,以期为我国绿色雨水基础设施建设与城市微更新提供参考。
关键词 风景园林 绿色街道 城市雨洪 微更新Abstract The impermeable surface of urban built-up areas has exacerbated environmental problems such as urban waterlogging and water pollution. As one of the types of green stormwater infrastructure, green street is an efficient means to solve such problems, and it is also the key direction of sustainable urban development in the United States in recent years. Green street also can help improve the environmental, social and economic benefits of cities. Portland, New York City and Chicago started to explore the construction of green streets a long time Keywords Landscape architecture, Green street, Urban stormwater, Micro-renewalUrban Green Stormwater Infrastructure: Case Studies of Green Streets from Portland,New York, and Chicago徐少琦 | Xu Shaoqi 陈静 | Chen Jing快速城镇化不断挤压自然空间、削弱城市的生态基底,而全球气候变化进一步加剧恶化城市生态环境,频繁的城市内涝和水体污染等问题严重制约了城市的健康发展。
以详细城市设计导则规范引导成片开发街区的规_省略_及建设实践_纽约巴特利公园城的

域外规划□ 黄大田1引言在城市的开发建设过程中,常常会出现具备一定规模的需成片开发的街区项目,这些项目既可能是城市的新区建设(如新城区、新产业园区、新住区、新大学校区或大学城等),亦可能是因产业结构调整等而形成的旧产业区的整体重建,或快速城市化过程中产生的所谓城中村的成片改造等。
对于这一类成片开发的街区项目,除由政府相关的公共机构或大开发商作为投资主体进行整体性开发外,从城市开发建设的运作效率、投资的风险把握以及实施操作的灵活性等方面考虑,往往是采用将街区划分成小街坊、小地块的方式,并以此为单位引入多个开发商来共同参与完成整个街区的开发建设。
在这种情况下,如果仅仅采用设定用地性质,并附加上容积率、建筑覆盖率、建筑退红线、建筑高度以详细城市设计导则规范引导成片开发街区的规划设计及建设实践— 纽约巴特利公园城的城市设计探索[摘 要]在城市的开发建设过程中,对于成片开发的街区项目,如何运用现代城市设计的手法来确保其最终的建设成果形成高质量的城市环境,一直是城市规划设计的焦点之一。
纽约巴特利公园城开创性地探索利用详细城市设计导则来规范引导街区的规划设计及其建设,其成果曾被誉为“评判未来城市设计的标尺”,给其后的街区城市设计实践提供了诸多启示。
[关键词]成片开发街区;城市设计导则;规划设计;巴特利公园城[文章编号]1006-0022(2011)04-0090-04 [中图分类号]TU981 [文献标识码]BAn Urban Design Guideline Model for Large-scale Block Development: Battery Park City,New Y ork Example/Huang Datian[Abstract] The role of urban design in large-scale block development project is crucial to the quality of urban environment. Urban design guidelines for Batter Park City have been successful and became a criterion to judge future urban design.[Key words] Large-scale block development, Urban design guidelines, Planning and design, Battery Park City等相应指标要求的常规模式(如我国的控制性详细规划或美国的分区制等)来规范引导整个街区的规划设计及其建设的话,由于规范引导手法过于粗放且缺乏针对性,往往难以保证街区最终的建设成果能形成整体感强而又特色鲜明的高质量的环境效果。
066.基于公众参与的欧美城市设计导则历程及启示.docx

基于公众参与的欧美城市设计导则历程及启示*倪一舒,胡燕,高源摘要:在公共治理的背景下,公民的参与意识逐渐攀升并更加积极主动的参与到与自身生活息息相关的城市设计事务中来。
城市设计导则作为城市设计的重要表现形式,随着我国城市发展由增量式向存量式的转化,其重要性在近几年被广泛关注。
本文从公众参与的视角对以美国为主的欧美城市设计导则发展历程及其公众参与特征进行了深入探讨并总结出城市设计导则发展的三个阶段——萌芽阶段、探索阶段以及快速发展阶段,具体阐述了每个阶段的发展背景、代表导则和主要特征。
结合以美国为主的欧美城市设计导则发展的成熟经验,通过对比我国城市设计发展现状,指出公众参与视角下我国城市设计导则现状存在的问题,并基于公众参与视角从内容、表达方式等角度提出相关参考意见。
关键词:城市设计导则,公众参与,城市设计,发展历程1引言1.1城市设计导则的概念城市设计导则是城市设计的重要表达形式,其通过对城市建设中部分要素进行控制和引导来保证城市环境和空间的品质。
在我国,“城市设计导则”也称为“城市设计引导”,多依附于法定规划存在;国外将城市设计导则称为“guideline”或“guidance”,直译为“指南”,通常是项目建设需要遵循的法定政策。
顾名思义,城市设计导则和“指南”就是城市建设的说明书,通过建设要素控制以取得纲举目张的效果。
1.2公众参与城市设计导则编制的意义据国家统计局统计,2017年末我国城镇化率升至58.52%,近10年提升约11%,城市化发展十分迅猛。
近两年城市建设的速度虽有减缓但仍处于增长阶段,城市的快速扩张带来城市面貌千篇一律、空间品质低等一系列问题。
同时,城市设计导则的重要性也日益彰显。
在城市粗放式扩张过程中,项目从设计到实施历程短,设计仅在获得结果后公示来征求市民意见,公众参与只是表面文章。
随着我国行政管理体制改革不断推进,社会主义民主政治发展稳步前进,新时期政府希望公民更多参与到公共治理中以实现共治[1]。
面向城市公共生活的街道空间设计探索_以美国的城市街道设计导则为例_徐莎莎

【 键词 】 街道 空 间 设 计 导 则 公 共 生 活 宜 居 城 市 关
1
街道 空 间设 计 的发 展 历 程
相对 于
“
道路
“
”
这 一 标准 术 语
”
,
“
街道
,
”
在 汉 语意 境 中 是 一 个 更 具 生活 性 的 词 汇
。
。
从词
义 上看
,
街道 是
,
街
与
“
道
”
的合 称
为 两 边 修建 有连 续 不 断 的房 屋 建筑 的道 路
(2 0 0 8 年草 案 )
、
、
纽
约 (2 0 0 9 年 ) 等美 国 大城 市相 继 修 订 更新 了 其街道 设 计 导 则
。
这 些导 则在 规划 目标
设计
原 则 实施 策 略等方 面存在 着 很 多共 性 内容 设 计 的关 注重 点 和 发 展 趋势
。
、
,
在 一 定程 度 上 反 映 出 当前 美 国 大城 市街道 空 间
0 11 3
.
面 向 城市公 共生 活 的街 道 空 间设 计 探 索
以美 国 的城市 街道设 计导则 为例
徐 莎莎 陶承 洁 吴立 伟
、
陈韶龄
[摘
要 ] 西 方城 市 正 着 手 对 其街 道 空 间 的 形 式 和 功 能进 行 重 新 评 估
,
,
以设 计 导 则 指 导 街道
。
空 间 的 设 计 与质 量
,
、
增 加绿 化 以来
。
中 心 区 在 住 宅 和 办 公等 方面 累 计
吸引了
美国-完整街道设计

“完整街道”发展综述叶朕李瑞敏【摘要】在过去的近一个世纪里,以私人小汽车为核心的道路系统一直是国内外进行道路交通规划与建设的核心。
然而,随着私人机动化交通负面影响的日渐显现及对可持续发展的需求,越来越多的地方政府要求道路的规划设计和建设必须满足各种形式的出行要求。
本文主要针对美国二十世纪七十年代开始提出的完整街道(“complete street”)政策,简述其发展历史、效果与设计方法,并简介美国塔科马市完整街道的案例。
【关键词】道路设计;完整街道;交通政策1 前言在美国,每年近5000 位行人或自行车出行者死于道路交通事故。
在2007 年和2008 年,美国发生行人死亡的交通事故超过50%发生在干道,超过40%发生在无人行横道处[1]。
这些事故多发道路都有一些共同特点,如缺乏人行道或人行横道、车道太窄无法容纳自行车出行、换乘等车的公交乘客的空间很少或基本没有、缺少残疾人设施等,从本质上而言即是“不完整的”街道。
随着对城市功能与道路功能的不断深入理解,越来越多的地方政府要求未来道路的规划设计和建设必须满足各种交通方式的出行需求,而不能仅着眼于为小汽车交通提供便利。
目前街道设计已经是一个衡量社区特性和生活质量的决定性因素,由此也导致对以下几个方面的要求越来越高:改善街道的功能和景观;方便行人和自行车出行;减少潜在的超速和其它安全问题;引入恰当的设计元素,如绿化带和分离的人行道,营造良好的街道氛围;在某些环境中采用较小的街区,如沿住宅、商业和市区的走廊,以缩短步行距离。
2 完整街道的概念与发展历史2.1 完整街道的概念美国二十世纪七十年代开始提出了完整街道(“complete street”)政策。
完整街道是一种交通政策和设计方式,通过对街道、公路和桥梁进行合理的规划、设计、运行和维护,以保障道路上所有交通方式出行者的通行权,满足出行需求和安全要求[2]。
完整街道的规划和设计以适应于所有当前的和未来的出行者为目的,而不仅是驾车出行者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
;
・
:
,
减 少 负面 的 环 境影 响
、
・
视 觉 愉悦 感
:
铺装
、
标 识系 统
街道 家 具 等方面
,
提 升 街道 的 整 体美 感
。
3 2
.
适宜 性设 计原 则
街道 空 间设 计 导 则 主 要 是 通过 街道 类 型 学 对 空 间 进 行 的分 类 和 引导 不 同于 以往 的 设 计
。
导则
,
Pr o
r g
m a
)
,
℃e n 芝加 哥 的 《 绿 色 小 径 手册 》(O
l A
ey H a l n db o
,
o
) k
都 明确 指 出 好 的街道 设 计 能有 效 的提 升 城 市 环 境 质 量
,
。
比如
,
增 加 自行 车
,
道 鼓励绿 色 出 行 能有 效 减 少 汽车 尾气 污 染 精 心 选择 的 生态 街 道铺 装材 料能 够 吸 收 雨水 降低 地表 温度
、
以适 应 机 动 车通 行 要 求为 重 心 的道 路 设 计标准 日臻完 善 而 以往 那
界 面连续
、
尺度 适 当的街 道 空 间则 日渐 被越 来越 宽 的城 市道 路所 取 代
,
。
。
为满 足
现代 城 市交通 的迅猛 发 展 传 统街道 己 由社 会交往 空 间 变成 了 交通流 动 空 间 在 道 路 的交通 功 能逐渐 膨大 的 同 时
、
,
街道 空 间 尚有 很 多未被 开
,
。
保 障 公共 健康
缓解 环 境 压 力等方面
街 道 空 间设 计蕴 藏
。
街道 设 计 的经 济 内涵
城 市美化运 动 之 后 街 道美 化被 很 多人认 为 是 城 市 不 必 要 的开销
,
。
但 是 当城 市 处 于 吸 引
。
投资
、
居住
、
旅 游 的竞争 中
,
,
设 计 审批
,
、
建 设 规程
、
维护 协 议 等在 内的一 系 列 实施 策 略 其 后 经 过 四 年时 间 的探 索 和 实践 为 具 有 可 操作性 的设 计 指南
。
这一 导 则才 最终 转 化
,
最 终文 件 明 确 提 出 了 相 关政府 部 门 的 职 责 和 权力
、 、
并与 全 市性
、
的其 它 规 范 性 文 件 ( 区划 条 例 城 市 规划 设 计规 范 ) 和 规 划 (城 市 总 体规 划 排水 总 体 规划等 ) 协 调 一 致
,
行 人 喜 爱的 空 间
;
;
・
:
提 升 适 宜 所有 使 用 者 的公共 通 行 权
:
・
绿 色交通 的安 全性 功 能平 衡 性
环 境健康 性
:
提 高 步 行者 和 自行 车 骑 行 者 的安全性
,
;
・
在保 障通 行 安全 和 管线 敷 设 的 同 时
从设 计 和 选材 等方 面 从 园艺
、
鼓励其 他 城 市公共 活动 的开 展
。
进入 新 千 年 以来 力 的城 市 生活 为 主 题
,
方 兴 未艾 的全 球化 浪 潮 使各 城 市转 向 重 视 地方 特 质
。
围绕 营造 充满 活
。
,
关 于 街 道公共 空 间设 计 的技 术性 标准 在 西 方 国 家 重 新 得 到 了 重 视
,
新
的街 道 空 间设 计 方法 旨在对街 道 空 间 的 形 式 和 功 能进 行 重 新评 估 思 考 公共 空 间 的 设 计 与质
一2 5 %
,
。
步 行 交通 量增 加 2 0 一4 0 %
o
商业 零售 额 将 随 之 增
加
10
h J 景 城 (t I 自从加 州 L
、
e
C it y
fMo ut n i an
i V
e
l if 砚 Ca o r n ia ) 在 市 中 心 对 主 要 街道
,
进行 改 造
.
改 善人 行 道
移 除路边停 车 场
。
街道 设 计 的环境 内涵
当前
,
人 们 对 环 境 资源 的 消耗远 远大 于 对 环 境 保护 的投 入
,
使 得 环 保 问题 日益 突 出
。。毫Fra bibliotek无疑问
,
街道 设 计 是 否 考虑 了 生态 环 境 对 于 我 们 的城 市 环 境 质 量 有 着深远 的影 响
e e r t
s
en t 波特 兰 的 《 绿色 街道 计划 》 (Q ℃ s
15 0 0
。
;
一 项近 期 的研 究预 测
。
,
通过 使 用 提 升 反射 率 的街道铺 装
,
洛 杉矶 每 年将节 省
万 美 元 的 空 调 能源消 耗
3
美 国城市街道 设 计 导则 的主要 内容
在过 去 的十 年 间
,
西 雅 图 (2 0 0 5 年 )
、
洛 杉矶 (2 0 0 8 年 )
、
l 日金 L J I
0 11 3
.
面 向 城市公 共生 活 的街 道 空 间设 计 探 索
以美 国 的城市 街道设 计导则 为例
徐 莎莎 陶承 洁 吴立 伟
、
陈韶龄
[摘
要 ] 西 方城 市 正 着 手 对 其街 道 空 间 的 形 式 和 功 能进 行 重 新 评 估
,
,
以设 计 导 则 指 导 街道
。
空 间 的 设 计 与质 量
事先 预 设 一 个 理 性街 道 的类 型
,
,
然 后 根 据 交通 流 量 和 速 度 设 定街道 宽度
;
新 的街道 设
,
计 导 则尽 量 避 免一 刀 切 的手 法 合 市 民和 观 光 者 对
“
针对 不 同 的城市 或者 城 市 中 不 同 路段所 面 临 的 具 体 问题
“
结
宜 居性
”
和
理想 街 道
,
力
,
o i 对 区 划 (z n
n
g )
很 难产 生 实 质 性 的影 响
。
在新 的修 订 中
,
很多城 市开 始 寻 求 将街 道 设
。
计 导 则进 行 简化
200 5
,
将 其 中的 主 要 内容 直 接 融入现 行 的规划 控制 体系 中
、
年修 订 的 西 雅 图街道 设 计 导 则 详 尽 的叙 述 了包 括适 用 标 准
,
,
给 居 民 带来 实 质 性收 益
。
在 繁荣 和 谐 的 社 会 环 境 中
城 市用 于 管理
、
安 全 的投入成 本 也 会相 应 减 少
,
同时
显示
,
城市 对 于 公共领 域 的投 资还 将为城 市资产 增 值
,
,
增加 商业零 售额
,
。
CA B E
的调 查
在 城 市中 心 区 适 当 设 置 步 行 区域
,
、
增 加绿 化 以来
。
中 心 区 在 住 宅 和 办 公等 方面 累 计
吸引了
1 5
亿 美 元 的私 人 投资
成为 了 区 域观 光 地
山 景 城 中心 区街 景
2 2
.
街道 设 计 的健康 内涵
街道 的健 康 内涵 主 要 在 于 街 道 设 计对 人 们 的 心 理 和 生 理 健康 状 况 所产 生 的影 响
、
在传 统
空 间意 象 中 街 道 两侧 的建筑 通常 为 住 宅
商 店 或 饭馆
・
,
街 道 是 融合 日常 生活
、
人 行 和 车行
,
交通 的地 方
。
自从
188 6
,
年
1
月 德 国人 卡尔
本 茨 (K a l r
B
nz e ) 发 明 了人 类 历 史 上 第 一 辆汽 车
,
在过 去 的 一 百 五 十年 间 种 亲切 宜 人
,
t ) 在 《 n 城市
,
l a V
,
b a e o u f ur n
,
D
e
ig s n ) 一 书 中指 出
,
好 的城 市 设 计 将提 升 城 市 的 品 质
,
通过 吸 引 投 资带来高 额 回报 带来 更 多的 生 产 需 求 维护
、
增 强 城 市 的竞 争力
。
提 升 城 市 的美誉 度
刺 激 地方 商业 发展
,
精 细 化 设 计 的街 道将 为城 市带 来 实 质 性 的 回 报
o f
r
英 国 建筑及 建
e
成 环 境委 员 会 (C A B E
设 计 的价 值 》 (T h e
th e C o m m is sio n
i A
c
te hi
u t c
e u ro n e a r n d th B ilt E 、i m
3 1
.
街道 设 计 导 则 的共 性 目标
纵 观 各城 市 的街 道 设 计 导 则
,
尽 管 会 因 为组 织 编 制 的 主 体 不 同 造成 内容 侧 重 上 的 差异