高三数学理科质量分析
高三数学期中考试质量分析(理科)
高三数学期中考试质量分析（理科）：每一学期的期中考试后都要对本次考试进行总结，高中频道的小编为大家准备了高三数学期中考试质量分析(理科)欢迎大家进入高三频道参考，祝愿大家本学期期中考试取得理想成绩!一、理科数学试卷分析：(1)从试卷的内容分布来看：理科试卷主要考查集合与简易逻辑，函数，导数，数列，三角这５部分内容，这些都是我们复习过的内容，但这只是我们复习过内容的三分之二，近期复习的内容没有考。
（2）从试卷的难度方面来看，理科试卷总体难度适中，但有四道题难度较大，其中有两道题难度很大。
其中这四道题均为陈题，陈题中的数字，字母，符号，文字一点都没有改。
这四道题的出错率很高，.（3）从试卷分值情况来看，分值分布比较合理, 均分115.8分，分值偏底，高分不多，没有满分，最高分为155分。
没有满分，是一个缺憾。
主要原因是上面列出来的第8题和第19题太困难。
这两道题让我们教师做，也不容易做出来。
难倒了我们许多数学高手。
而这样的题目就出现在38套试卷中的第一份试卷中。
（4）总体来说，试卷考查着主干知识，各块知识在试卷中分布合理。
试卷总体难度适中，只是个别题目偏怪，影响了平均分。
试卷有很好的区分度，各个不同类别的班级的均分存在着合理的差距。
因为我们的学生没有做过陈题，这样的试卷对我们的学生还具有考查能力的目的。
二、一轮复习以来的教学情况回顾：（1）做得好的地方：我们早已制定了高三数学一轮复习计划，计划详实，具体，周密。
计划内分工明确合理操作性强，大家现在就是按照计划在一步一步地做着我们的事情。
备课组成员能团结协作，能步调一致地开展工作．大家工作积极性都比较高，工作都比较认真，分配的工作大家都能按时或提前完成。
具体地说：每个成员能按照我们计划中分工的任务能及早地把教案备出来，在集体备课时我们能按照学校的要求积极研究教案和讨论与教学相关的事情，绝不是流于形式，编写的教案、各种周练、各种练习都经过多人审核修改，可以说质量较高，出错率很低。
高三数学期中考试质量分析(理科)
摘要：每一学期的期中考试后都要对本次考试进行总结，高中频道的小编为大家准备了高三数学期中考试质量分析(理科)欢迎大家进入高三频道参考，祝愿大家本学期期中考试取得理想成绩!一、理科数学试卷分析：(1)从试卷的内容分布来看：理科试卷主要考查集合与简易逻辑，函数，导数，数列，三角这５部分内容，这些都是我们复习过的内容，但这只是我们复习过内容的三分之二，近期复习的内容没有考。
（2）从试卷的难度方面来看，理科试卷总体难度适中，但有四道题难度较大，其中有两道题难度很大。
其中这四道题均为陈题，陈题中的数字，字母，符号，文字一点都没有改。
这四道题的出错率很高，.（3）从试卷分值情况来看，分值分布比较合理, 均分115.8分，分值偏底，高分不多，没有满分，最高分为155分。
没有满分，是一个缺憾。
主要原因是上面列出来的第8题和第19题太困难。
这两道题让我们教师做，也不容易做出来。
难倒了我们许多数学高手。
而这样的题目就出现在38套试卷中的第一份试卷中。
（4）总体来说，试卷考查着主干知识，各块知识在试卷中分布合理。
试卷总体难度适中，只是个别题目偏怪，影响了平均分。
试卷有很好的区分度，各个不同类别的班级的均分存在着合理的差距。
因为我们的学生没有做过陈题，这样的试卷对我们的学生还具有考查能力的目的。
二、一轮复习以来的教学情况回顾：（1）做得好的地方：我们早已制定了高三数学一轮复习计划，计划详实，具体，周密。
计划内分工明确合理操作性强，大家现在就是按照计划在一步一步地做着我们的事情。
备课组成员能团结协作，能步调一致地开展工作．大家工作积极性都比较高，工作都比较认真，分配的工作大家都能按时或提前完成。
具体地说：每个成员能按照我们计划中分工的任务能及早地把教案备出来，在集体备课时我们能按照学校的要求积极研究教案和讨论与教学相关的事情，绝不是流于形式，编写的教案、各种周练、各种练习都经过多人审核修改，可以说质量较高，出错率很低。
备课组正常开展听课活动，我在每次听课活动时，都点名，缺席人员都被记载下来。
完整)高三数学考试质量分析
完整)高三数学考试质量分析建议：教师应该注重基础训练，加强对基础技能的训练和巩固。
可以通过讲解解题思路、分析解题方法等方式来提高学生的技能水平。
同时，要注重培养学生的逻辑思维能力，让学生能够理清思路，正确推理，做到严谨、准确。
第三类是应用方面，学生对于数学的应用场景理解不深，无法将数学知识运用到实际问题中去解决问题。
建议：教师要注重培养学生的应用能力，通过多样化的应用题目训练，让学生能够熟练运用数学知识解决实际问题。
同时，也要注重培养学生的数学建模能力，让学生能够将实际问题转化为数学问题，进而解决问题。
2、试卷难易度分析本次试卷整体难度适中，难度与期中考试相当。
试卷采取了一系列措施来控制试卷的难度，如控制入口题的难度、分步设问等。
同时，试卷也注重考查学生的数学思维能力和应用能力，体现了数学的应用价值和选拔功能。
建议：在今后的试卷设计中，可以进一步注重对学生数学思维能力和应用能力的考查，让试卷更加贴近实际应用，更加全面地考查学生的数学素养和能力。
3、试卷评价本次试卷整体质量较高，试题设计合理，难度适中，注重考查学生的数学思维能力和应用能力，体现了数学的应用价值和选拔功能。
同时，试卷也存在一些问题，如学生对于概念、定理、公式、法则的理解不透，技能方面的薄弱，以及应用能力的不足等。
针对这些问题，教师可以加强基础训练，注重培养学生的数学思维能力和应用能力，让学生能够更好地掌握数学知识，提高数学素养和能力。
建议：针对学生技能与训练的问题，老师应该加强对训练的指导，定时进行针对性训练和小专题训练。
针对学生数学方法、数学思想运用不自如的问题，老师在教学时应该暴露自己的思维过程，尤其是遇到障碍时，让学生去体会、琢磨。
要在问题的分析、思路的发展中运用数学思维想方法进行思维导向，并且从数学思想方法的角度对做过的题目进行比较、分析、鉴别、归类；编结知识之网。
针对学生缺乏应试技巧的问题，老师应该加强与学生的情感的沟通和交流，让学生有成就感，增强研究的兴趣，激发进一步研究的兴趣。
【期中考试质量分析】高三理科数学半期考试质量分析中的学科分析
高三理科数学半期考试质量分析中的学科分析一、理科数学试卷分析：1从试卷分值情况来看，分值分布比较合理, 均分115.8分，分值偏底，高分不多，没有满分，最高分为155分。
没有满分，是一个缺憾。
主要原因是上面列出来的第8题和第19题太困难。
这两道题让我们教师做，也不容易做出来。
难倒了我们许多数学高手。
而这样的题目就出现在38套试卷中的第一份试卷中。
2从试卷的难度方面来看，理科试卷总体难度适中，但有四道题难度较大，其中有两道题难度很大。
其中这四道题均为陈题，陈题中的数字，字母，符号，文字一点都没有改。
这四道题的出错率很高，.3从试卷的内容分布来看：理科试卷主要考查集合与简易逻辑，函数，导数，数列，三角这５部分内容，这些都是我们复习过的内容，但这只是我们复习过内容的三分之二，近期复习的内容没有考。
4总体来说，试卷考查着主干知识，各块知识在试卷中分布合理。
试卷总体难度适中，只是个别题目偏怪，影响了平均分。
试卷有很好的区分度，各个不同类别的班级的均分存在着合理的差距。
因为我们的学生没有做过陈题，这样的试卷对我们的学生还具有考查能力的目的。
二、一轮复习以来的教学情况回顾：1做得好的地方：我们早已制定了高三数学一轮复习计划，计划详实，具体，周密。
计划内分工明确合理操作性强，大家现在就是按照计划在一步一步地做着我们的事情。
备课组成员能团结协作，能步调一致地开展工作．大家工作积极性都比较高，工作都比较认真，分配的工作大家都能按时或提前完成。
具体地说：每个成员能按照我们计划中分工的任务能及早地把教案备出来，在集体备课时我们能按照学校的要求积极研究教案和讨论与教学相关的事情，绝不是流于形式，编写的教案、各种周练、各种练习都经过多人审核修改，可以说质量较高，出错率很低。
备课组正常开展听课活动，我在每次听课活动时，都点名，缺席人员都被记载下来。
课堂教学方面：重视学生先做教师后讲，教师要讲学生不会的东西而不是会的东西，教师上复习课的模式是从问题出发，引出基本知识和基本方法，而不是要花很长时间先去梳理知识。
2023年高三数学期末质量分析报告
2023年高三数学期末质量分析报告根据本次高三数学期末考试分析，总体成绩呈现出较好的态势。
全校平均分达到82分，优秀率达到了42%。
以下对成绩情况进行具体分析及总结。
一、试卷总体难度适中本次试卷整体难度适中，难度分布合理。
其中，选择题难度较低，填空题难度适中，计算题难度稍有增加，但整体难度并不高。
试卷中没有出现大量难题或陷阱题，体现了该年级教师严谨的备课备考态度，同时考查了学生对知识点的掌握程度和能力水平。
二、偏题情况明显试卷中有少量偏题情况，主要体现在计算题和解析几何部分。
相对于计算，解析几何的难度较大，且解析几何部分在平时考试中的出现频率相对较少，因此该部分的考察需要更多的练习和巩固。
三、易错点分析1.不等式方程求解：不等式方程求解是一道比较基础的题型，但是由于学生们对于不等式方程求解的方法掌握程度不足，导致一些学生在该题上出现严重失误。
应该在平时的教学中加强对于该部分的基础知识讲解，加强学生的练习和应用能力。
2.几何图形绕轴旋转：几何图形绕轴旋转是该年级的重点知识点和难点，试卷中所出现的题目体现了该部分知识点的清晰度和解决问题的能力，但学生们对于此类题型的掌握程度仍需要继续加强。
3.函数极值问题：函数极值问题较为复杂，它需要学生同时掌握三角函数、导数和函数极值等知识点。
在平时教学中应该继续加强对这些知识点的讲解，并且与平时考试相比，需要更多的重点讲授和练习。
四、成绩优秀学生的特点本次试卷优秀学生的特点是学习基础好、思维能力强、编程思想独特、应用能力强等。
特别是思维能力、编程思想独特的学生，能够更好地组织和管理解题思路，减少不必要的计算和复杂性。
总之，通过本次数学期末考试的分析，我们可以得出以下结论，学生们在数学方面的学习有进步的空间，教师在教学过程中也需要加强对于重点难点的讲解和练习，提高学生们的综合应用能力。
通过正确的引导和培养，相信学生们能够在数学学习的道路上越走越远。
高三第一次考试数学质量分析报告(闫桂茹)
高三第一次考试数学质量分析报告（理）一、试题分析1、结构特点:试卷题型、结构以及分值均与高考一致。
全卷分为第Ⅰ卷和第Ⅱ卷两部分，满分为150分.具体试卷结构如下：2、本次考试主要考高中全部内容。
主干知识地位突出，内容分布比例恰当，基本符合考纲与考试说明的要求．新课程中新增加的内容是试卷中的亮点，但不是难点.圆锥曲线部分是难点。
本试题立足双基，突出主干，加强对数学基础的考察．选择题和填空题主要考查基础知识、基本能力，在平淡中考查知识，在常规中考查能力，六道解答题立足基础，入手容易，由浅入深，由易到难，梯度明显．许多题目都可在教材中见到其原型或背景，属常见常练的题目，与高考数学试题源于教材，高于教材的特点吻合，也足以体现试卷重视对基础知识的考查．在考察内容中圆锥曲线、概率、统计这些主干知识仍是支撑全卷的骨架，重点知识突出．同时，考察内容更加丰富，试题基本更切近新课程．能力立意，突出思维，加强对数学能力、常用思想方法的考查.二、答卷分析：答卷中存在的主要问题1、由于复习内容较少，只占高中内容的近十分之一，学生对大部分知识遗忘较严重，是考试失利的主要原因，所以，加快复习进度和复习质量，是当务之急。
2、基础知识不扎实，基本技能和方法掌握不熟练．基础知识不扎实，对题干的审读能力较差，不能将文字语言转化成数学模型，造成题目无从下手。
由于选择题有4道题式新增内容，复习班没讲到，几乎4题全军覆没，共20分，也是失分的主要地方。
基本技能和基本方法掌握不到位第19题是一道统计题，共两问，第一问是"求在方法数"，第二问是"根据频率分布直方图求分布列和期望值，。
第一问是样本的抽取。
在考生的第二问的解答中暴露的问题是：能理解到是将面积一分为二的数值，概率算不对。
运算查造成求解出错。
这些问题都是基本方法、基本技能掌握不到位所致．3. 审题不到位，运算能力差，书写不规范.审题不到位在理科的第19题、表现的较为明显。
数学质量分析报告(5篇)
数学质量分析报告（5篇）数学质量分析报告（通用5篇）数学质量分析报告篇1一、试卷分析1、今年的数学试卷在平稳过渡的同时，凸显“新”和“变”，“稳”主要表现在试卷的题型结构、赋分比例、难度要求以及试题难易梯度等方面，均严格遵照《考试说明》的相关规定。
“新”与“变”主要表现在规避命题的“模式化”以及试题设计上。
如理9以四个数关于乘法运算构成的循环群为背景，以复数、集合、方程为载体，考查学生学习潜能；文20（Ⅱ）、理18（Ⅱ）以空间几何体为载体考查几何概型；理20以三次函数为背景考查学生抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力。
2、试卷注重数学的学科本质，关注数学知识的合理应用。
既考查了数学知识在学科内的应用，如文10、文12、文20、文22、理8、理9、理18、理20等题都突出对相关数学知识的本质含义的考查，又考查了数学知识在解决实际问题中的应用，如文9、文21、理13、理19等题取材于学生熟悉的学习、生活实际，具有较好的现实意义。
3、试卷重点考查了支撑高中数学的主干知识，它们在文、理科卷中的占分比例分别为87、3%和79、3%。
试卷将检测考生是否具备在自然语言、图形语言和符号语言之间进行熟练的转化和思考的能力作为重要的考查目标。
如理19、文21取材于考生熟悉的背景，要求考生能够将“相遇”、“距离最短”、“时间最少”等自然语言转化为直观形象的图形语言，进而抽象出体现“速度”、“时间”和“距离”之间数量关系的函数方程语言，奠定解决问题的基础。
此外，试题合理依托知识的交汇，在基本保证考试内容抽样的合理性和典型性的同时，检测了考生是否具备一个有序的网络化的知识体系。
4、试卷中设计了适量的创新性问题，考查考生创造性地解决问题的过程。
如文12以集合、不等式为载体考查考生应用所学知识分析、解决问题的思维过程；理10、理15，考生需要经历对所给概念或关系进行阅读理解的过程，抓住问题本质后方可利用函数图像与性质等知识经历推理论证等探究过程；文16，考生要在观察所提供的三角函数式系数关系的基础上，经历尝试、归纳、猜想与推证的过程。
高三理科数学考试分析
学年上期教学质量调研测试理科数学试卷分析一、试卷整体评价本学年上学期教学质量检测高三理科数学试题，在充分考查学生“三基”的基础上，加强了对考生综合能力以及分析问题和解决问题能力的考查。
试题类型多样化，整体思想与高考试题接近，需要学生有过硬的数学运算能力。
应用性题目和能力型题目占有较大的比例．试卷的整体难度较去年期末检测试题略有提高，体现了今年高考命题命题方向和思路，考察的基础知识面大量广，突出了对能力的考察，特别注重考察学生的基本能力。
同时，注意考察学生综合运用知识的能力。
特别是试题表现出新、活的特点。
具有较高的区分度和可信度．因此试题对理科数学二轮复习有着积极地导向和促进作用．二、试题分析1、试题的题型结构及解答题的主要知识点1.1试卷长度、题型比例配置保持与高考试题结构一致．全卷共22题，其中选择题12个，共60分，占总分40%；填空题4个，共20分，约占总分13.3%；解答题6个，共70分，占46.7%，其中22、23、24为选做题，分值10分。
全卷合计150分．1.2考查的内容面广，侧重于中学数学学科的重点内容和主要方法，侧重于初等数学和高等数学衔接内容和方法的考查．其中解答题的主要知识点2、试题的主要特点（1）知识面广而全——各章各节的知识点几乎都有涉及。
如第8题，系选择题，先表示出两个向量的数量积，进而转化成线性规划的最值问题，体现了转化-化归思想。
（2）抽象性较强，增大了阅读、理解的难度。
在高中阶段，不仅仅是语文、英语试题中有阅读、理解题型，数学试题也非常注重阅读、理解。
读不懂题意，未能联系题设条件和问题所涉及的概念、定理、公式等是根本不能解答一道数学题的。
这套试题，涉及新定义概念和新定义运算的就有第11、15两道客观题，还有19（Ⅲ）是开放性、探究型试题，很多学生望而生畏，题目是什么意思都弄不懂，更谈不上明白要“做什么”和“怎么做”了。
（3）试题注重考查基础知识的同时，还注重考查数学思想方法。
高考数学考试质量分析报告
高考数学考试质量分析报告高考数学考试质量分析报告一、引言高考是决定学生未来命运的关键性考试，而数学作为其中一门必考科目，考试的质量对学生的综合素质评价具有重要影响。
本报告旨在对今年高考数学考试的质量进行分析，以便于评估考试的公平性和准确性。
二、考试结构分析今年数学高考试卷分为选择题和解答题两部分。
选择题占总分的60%，其中包括单选、多选和判断题，涵盖了高中数学的各个章节和知识点。
解答题占总分的40%，主要考察学生对数学问题的解决能力和应用能力。
以选择题为例，全卷命题合理、难度适中。
试题设计充分考虑了学生的学习水平和解题能力，根据高中数学课程标准的要求，涵盖了各个知识点的考查。
不同题型之间设置了适量的难度差异，既考察了学生的基本知识掌握情况，又考察了学生的灵活运用能力。
选择题各选项设计合理，较好地排除了干扰项，确保了答案的唯一性。
总体而言，选择题的质量较高，能够客观公正地考察学生的数学能力。
解答题部分分为三个小题，分别从数列、函数和解析几何三个章节选出。
试题难度适中，对于不同水平的学生都能提供一定的挑战。
解答题主要考查学生的问题分析能力和解决问题的能力，既注重基本知识的掌握和灵活运用，又注重问题的实际背景和综合性解决。
题目的设计合理，要求学生独立思考，进行推理与分析，充分考察了学生的思维能力和创新能力。
三、难度分析综合试卷的难度来看，今年数学高考试卷整体难度适中。
选择题各章节的难度分布均匀，难度适中，考察了学生对知识的熟练程度。
解答题部分的难度也较好地把握，能够既考察学生的基本知识掌握情况，又考察学生的问题解决能力和应用能力。
四、题型分析选择题中，单选题的解答较为简单，主要考察学生对单一知识点的理解和掌握。
多选题则更加注重学生对知识点之间关系的理解，考察学生对多个条件的综合把握。
判断题的设计旨在检验学生的逻辑思维能力和判断能力。
整体而言，选择题设计合理，能够全面考察学生的数学能力。
解答题中，数列题主要考察学生对数列的理解和分析能力，要求学生掌握数列的通项和递推关系，能够推导出数列的特点和性质。
高三质量分析报告数学
高三质量分析报告数学高三数学质量分析报告一、学生学习情况分析：1. 学生学习态度较好。
大部分学生对数学学习抱有积极态度，认为数学在高三阶段是重要的一门学科，因此他们在上课时能够主动参与讨论和思考，并且对老师给出的作业和练习题也能够积极完成。
2. 学生基础知识扎实。
大部分学生在高中前两年的数学学习中掌握了数学的基础知识和方法，并且能够熟练运用到解题中。
在平时的测试中，学生的基础知识表现稳定。
3. 学生解题能力有待提高。
虽然学生的基础知识扎实，但是在解题过程中，很多学生容易陷入思维定势和机械运算中，没有充分发挥自己的思维能力和创造力。
因此，在高三阶段需要加强学生解题策略和方法的培养，提高学生的解题能力。
二、教学情况分析：1. 教师教学态度端正。
数学老师对待教学非常认真负责，能够注重学生的个性发展和思维能力培养，通过生动的教学方法和丰富的教学资源，激发学生的学习兴趣和思考能力。
2. 教学内容合理规划。
数学老师在高三阶段的教学中，根据教学大纲和考试要求，合理规划了教学内容和进度。
同时，注重知识点与知识点之间的联系和应用，使学生能够全面理解和应用数学知识。
3. 教学方法灵活多样。
数学老师在课堂教学中采用多种教学方法，如讲解、实例演示、练习、小组讨论等，以满足不同学生的学习需求。
同时，老师会根据学生的实际情况和掌握程度进行个别辅导，帮助学生解决问题和提高学习能力。
三、存在问题及对策分析：1. 学生对复杂问题的解题能力不足。
由于高考数学试题的难度逐年提高，学生在解决复杂问题时常常感到困惑和无力，容易产生消极情绪。
因此，我们首先要加强学生对基本概念和方法的理解和掌握，同时注重培养学生的问题分析和解决能力。
2. 考试应试能力有待提高。
高考是学生衡量学习成果的重要标准，因此学生在备战高考时需要具备良好的考试应试能力。
在这方面，我们要加强对考试形式和考试技巧的讲解和指导，帮助学生提高答题速度和准确性。
3. 学生对数学学科的兴趣不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高三三校联考数学理科质量分析
华侨中学马婵娟
2012年2月4日我校和龙海五中、浮宫中学的高三学生参加了由三校组织的数学学科考试，由本校提供的数学质量测评反馈信息，经过对反馈信息与学生试卷的分析，现将质量检测情况报告如下，仅供参考。
一、命题指导思想和原则
本次考试依照程溪中学联考的试卷变形而来。
难度没有分配好，不是由易到难，这分试卷只能用于选拔成绩和应变能力优秀的学生。
因此三校只有15个及格，本校8个，浮中5个，五中2个。
最高分也才124。
只有两个上120，都在浮中。
而我们学校的学生本来就是中考中下水平的成绩，因此，一遇到这种题目，基本上成绩显现不出来。
二、试题分析
本次考试的命题内容为集合与简易逻辑，不等式，导数，三角函数，数列，平面向量的知识内容。
试卷共计21题，满分150分。
其中选择题共10小题，每小题5分，共50分；填空题共5小题，每小题4分，共20分；解答题共6小题，共80分。
试卷设计命题情况：
1、学科知识点及在试卷中的分布情况详见双向细目表
2、试题特点
(1)数学思想方法及数学能力的考查
本套试题共考查了转化思想，分类讨论思想，数形结合思想，考查了数形结合能力，空间想象能力，逻辑推理能力，综合分析处理问题能力及运算能力。
(2)对新增内容的考查
新增内容部分做了全面重点考察：算法初步的框图及循环语句、统计的方差、概率中的几何概型，常用逻辑用语中的全称命题和特称命题等。
(3)数学综合应用，综合探究意识的考查
试题注重在知识交汇点考查学生，体现课改要求，如第2题、第6题、第11题、第16题、第19题第21题都很好地考查了学生的综合分析能力和综合解题水平。
三、考试情况分析
（一）反馈情况
1、学校样本：以本学校座号前30名为例
试题抽样分析：以学生问题出现较多为例
（二）学情分析
从样本数据分析，学生试卷上所反映出来的问题主要有三各方面：
1、基础知识还有待夯实。
2、计算能力还是不过关，一看就会算，一算就是错；基本的运算能力较欠缺，如第16、17、19题，学生的得分率不是很理想，需要进一步提高学生的计算能力；
3、对部分试题的文字理解能力还是比较薄弱，灵活性较差。
4、综合解题能力有待提高。
本次试卷的1题是解析几何与平面向量的综合题，对学生书写、运算能力要求较高，多数学生表现得做题不完整、意志品质力弱，遇到苦难无法坚持做到底。
总之，新课程背景标准下的学习与教学，面对的是新增知识内容多了，面宽了，知识体系和逻辑结构的编排变了，而课时少了，教师的教学时间和学生的学习时间紧张。
怎样在有限的时间内，高效完成学习和教学任务，学习策略的调控和学法上的辅导应该做怎样的变化……，都为学生和教师带来了新的挑战。
四、对今后教学的建议
加大教研力度，深入研究课程改革教学内容、课程思想，更新教学理念，改进教学方式，落实有效教学；
进一步加强双基训练，加强识记，重点培养学生综合分析问题的能力，教会学生学习方法，强化学法辅导，适当增加习题训练量，提高演算能力。