非自动衡器检定装置技术报告
计量标准技术报告——非自动衡器检定装置
10.0004
y
10.00031
10.00030
10.00036
10.00031
最大变化量
0.06g
允许变化量
0.16g
结论
合格
试验人员
6
八、检定或校准结果的重复性试验
非自动衡器检定装置
的检定或校准结果的重复性试验记录
试验时间
2020 年 10 月 11 日
被测对象
测量条件 测量次数
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
比较测量法
`
本
级
计
计量标准名称 ：非自动衡器检定装置
测量范围 ：（0～1000）kg
量
不确定度或准确度等级或最大允许误差：M1 等级
器
具
比较测量法
下
一
级
计
计量器具名称：数字指示秤
量
测量范围：（0～1000）kg
计量器具名称：非自行指示秤 测量范围：（0～1000）kg
器
不确定度或准确度等级
不确定度或准确度等级
温度：23.7℃ 湿度：51%RH
测得值/kg
1
10.0004
10.0004
10.0004
10.0004
2
10.0004
10.0004
10.0004
10.0003
3
10.0002
10.0004
10.0004
10.0004
4
10.0004
10.0001
10.0004
10.0004
5
10.0002
10.0001
M1 等级
名称
型号
测量范围
电子天平检定装置技术报告
计量标准技术报告计量标准名称电子天平检定装置计量标准负责人于志辉建标单位名称（公章）海阳市计量所填写日期2014.3.10目录一、建立计量标准目的二、计量标准的工作原理及其组成三、计量标准器及主要配套设备四、计量标准的主要技术指标五、环境条件六、计量标准的量值溯源和传递框图七、计量标准的重复性试验八、计量标准的稳定性考核九、检定或校准结果的测量不确定度评定十、检定或校准结果的验证十一、结论十二、附加说明天平检定装置的重复性试验记录试验时间测量值（g）测量次数2011年6月 16日2012年6月13日2013 年6月23日2014 年5月9日年月日试验条件用100g E2级砝码对同一级电子天平进行重复测量1 100.0005 100.0003 100.0006 100.00042 100.0003 100.0001 100.0005 100.00043 100.0004 100.0003 100.0005 100.00054 100.0003 100.0003 100.0005 100.00055 100.0003 100.0003 100.0003 100.00036 100.0003 100.0002 100.0007 100.00037 100.0004 100.0002 100.0005 100.00038 100.0003 100.0002 100.0004 100.00069 100.0003 100.0004 100.0005 100.000510 100.0005 100.0002 100.0004 100.0005y100.0004 100.0002 100.005 100.00041)()(12 --=∑=nyyy sniii0.00008 0.00007 0.00011 0.00010结论符合要求符合要求符合要求符合要求备注试验人员天平检定装置的稳定性考核记录考核时间测量值（g ）测量次数2011年6月16日2012年7月 14日2013 年8 月 13 日2014 年5 月20 日。
电子天平检定装置技术报告
电子天平检定装置技术报告《电子天平检定装置技术报告》一、引言电子天平在科研、制造、研发等领域有着广泛的应用。
为了确保电子天平的测量精度和可靠性，需要定期进行检定。
为此，我们设计了一种电子天平检定装置，通过对电子天平进行精准测量，评估电子天平的测量误差。
二、装置设计本装置由传感器、数据采集模块和计算机软件组成。
传感器采用高灵敏度、高重复性、低噪声的扭矩传感器，能够准确测量外力的大小。
数据采集模块用于将传感器采集到的数据传输给计算机。
计算机软件用于分析传感器数据，计算得出电子天平的测量误差。
三、装置原理在检定过程中，我们先通过工具拧紧电子天平上的螺丝，然后将被检定的电子天平放在装置的传感器平台上。
此时，由于螺丝力矩的作用，传感器会测量到一个初始数值。
然后，我们重复在电子天平上放置不同质量物体，并记录传感器读数。
根据传感器测得的数值和物体质量之间的关系，我们可以计算出电子天平的误差。
四、装置实施实施装置检定电子天平的具体步骤如下：1.将电子天平放在传感器平台上，并拧紧螺丝。
2.校准传感器，确保测得的数值准确。
3.在电子天平上放置不同质量物体，并记录传感器读数。
4.将记录的传感器读数和物体质量输入计算机软件中。
5.计算机软件根据传感器数据和物体质量的关系，计算出电子天平的测量误差。
6.根据测量误差的大小，评估电子天平的准确性和可靠性。
五、结果分析通过实施装置对电子天平进行检定，并经过计算机软件的分析，得到了电子天平的测量误差。
根据测量误差的大小，可以评估电子天平的准确性和可靠性。
六、结论本装置能够有效地检定电子天平的准确性和可靠性。
通过装置检定，可以及时发现电子天平的测量误差，并采取相应的措施进行修正，保证电子天平的测量精度。
七、展望未来，我们将继续针对电子天平的检定装置进行改进，提升装置的精度和稳定性。
同时，我们还将研究电子天平的其他检定方法，以满足不同实际应用的需求。
[1]XXX，XXX，XXX。
《电子天平检定技术研究》[J]。
非自动衡器计量过程中的技术问题及建议
非自动衡器计量过程中的技术问题及建议摘要：衡器准确和稳定性决定了非自动衡器活动的公平和秩序，是市场经济中开展商业活动的重要手段，但非自动衡器是用计量活动来衡量的。
本文讨论了这些技术措施引起的一些技术问题，并提出了有效促进非自动平衡器精度和稳定性的建议。
关键词：非自动衡器；计量检定；技术问题；建议鉴于目前中国市场衡器产品与产品之间的激烈竞争，我国科学院计量科学院实验室和工作人员有责任和义务认真研究计量量方法，积极与国内同行实施衡器管理措施，动态了解，更好地服务于衡器厂商。
一、国内规状非自动衡器作为重要的法制衡量工具，一方面影响各国的贸易和商业利益，另一方面影响国内消费者的利益，影响政府的关注和重视。
目前，对计量非自动衡器要求，技术和计量控制在OIMLR76中达成一致。
由于该倡议基于与各国政府的合作和最佳实践，世界各国已经制定了自己的衡器方法，积极发展平衡出口，并在可能的情况下采用国家技术法规。
目前欧美发达国家采用OIML R76标准进行计量。
虽然我国是一个发展国家，但它试图跟上计量技术的发展，或者跟上国内贸易和经济的发展。
目前，我国已经建立了基于OIML R76的非自动秤通用检定流程。
然而，我国在测试非自动秤方面存在一些差异。
在我国，非自动街器分为非自动天平和秤，在OIML R76中，非自动衡器既不分天平，也不分秤，按标准试验方法I II III IIII级。
第二次世界大战后，日本技术的快速发展，技术的引入和新法规的及时实施使日本产品在市场上具有很强的竞争力。
由于历史原因，美国坚持英制的计算和标准，长期占领有日本代替市场，美国承认了这个失误，开始改变自己的要求。
作为发展中国家，我国应向其他国家学习，积极接受非自动衡器建议及试验，为促进我国工业衡器发展奠定良好基础。
当前，一些国家特别是发达经济体增加出口，限制进口，利用经济和技术优势制造贸易壁垒，给发展中国家带来巨大困难。
非关税壁垒，特别是技术壁垒，是对旨在限制货物进口的技术措施的障碍。
衡器检定工作报道范文
衡器检定工作报道范文
报告人:
报告时间:年月日
一、检定工作总结
本次完成了省市公司的三批衡器检定工作。
我们对该公司各种类型的计量衡器如秤、量规等进行了精确检定。
2. 检定项目包含秤类衡器台和量规衡器枚。
3. 使用高精确度的试验设备,如双胶质秤、光电校秤等进行检定操作。
所有检定操作均按照国家衡器检定规程进行。
4. 检出秤误差在±范围内,量规误差在±0.范围内,符合国家和省级标准要求。
二、存在问题分析
1. 个别老旧秤仪载重体系存在磨损,引起检定稳定性差。
2. 小部分量规表面存在划伤和锈蚀,影响精度。
3. 某些检定人员操作经验不足,需要继续掌握检定技术细节。
三、保障措施
1. 加强老旧设备维护,必要时进行精密修缮。
2. 加强量规表面处理,保持表面光洁整齐。
3. 对经验不足人员多加指导,强化实操检定能力。
4. 持续更新检定设备,达到国内先进水平。
五、工作计划
1. 下月将完成企业吨级电子秤和批次计量衡器检定。
2. 持续开展检定人员培训,提高检定质量保证能力。
3. 研发新型检定设备,研究新检定技术应用。
以上就是本次衡器检定工作报告的内容。
我们将继续保持高质量标准,为客户提供优质检定服务!。
企业衡器检定装置技术报告
企业衡器检定装置技术报告一、引言企业衡器是现代企业中常见的重要设备之一，用于实时测量和记录物体的重量。
为了确保衡器的准确性和可靠性，对衡器进行定期的检定是必不可少的。
本报告将对企业衡器检定装置的技术进行详细介绍和分析。
二、背景企业衡器的使用在各个行业中非常普遍，例如生产车间的货物称重、商场超市的收银台称重等。
为了保证衡器的测量结果准确可靠，需要对其进行定期检定。
传统的方法是运用外部的称重装置来对衡器进行校准，但这种方法费时费力，且需要大量人力和设备资源。
为了解决这个问题，企业衡器检定装置应运而生。
三、技术原理企业衡器检定装置利用机电一体化技术，通过内部精密传感器对衡器进行检定。
其基本原理可以分为以下几个步骤：1. 将待检的衡器放在检定装置上，并确保衡器与装置充分接触。
2. 通过内部传感器感知衡器受力的变化。
3. 利用电子控制系统，将传感器感知到的数据处理后输出。
4. 将输出的结果与预先设定的标准值进行比对，从而判断衡器的准确性。
5. 根据判断结果对衡器进行校准或调整，以确保衡器的准确性。
四、技术特点与传统的衡器校准方法相比，企业衡器检定装置具有以下几个特点：1. 自动化：检定装置采用机电一体化技术，具备自动感知和处理数据的功能，大大减少了人力成本和操作复杂度。
2. 高精度：内部传感器精密度高，能够实时感知和记录衡器受力变化的微小细节，从而保证了检定的准确性。
3. 快速高效：相较于传统方法的手动操作方式，检定装置能够在更短的时间内完成衡器的检定工作，提高了工作效率。
4. 可追溯性：检定装置内部的电子控制系统能够记录每一次检定的数据和结果，实现对衡器检定过程的可追溯性。
五、应用场景企业衡器检定装置的应用场景广泛，主要包括以下几个方面：1. 生产车间：对生产过程中使用的各类衡器进行定期检定，确保产品质量的一致性。
2. 商超行业：将检定装置应用于商场超市的收银台，确保称重的准确与公正。
3. 物流行业：用于对物流公司的货柜车辆衡器进行检定，保证物流过程中物品的准确称重。
对非自动衡器进行测量不确定度评定技术问题的探究
对非自动衡器进行测量不确定度评定技术问题的探究摘要非自动衡器是一种比较先进的测量装置，被广泛应用在各大领域，但在具体测量中会受到外界因素的干扰，从而需要对测量不确定度进行全面评定，并分析了问题提出思路，并提出非自动衡器测量误差特点，最后分析了不确定评定中存在的问题，希望对提升测量精度有一定帮助。
关键词非自动衡器;测量不确定度;评定技术前言在《测量不确定度表示导则》中严格规定，在测量中需要严格遵循统一的测量标准，自从此项导则颁布以来，大力推进了我国测量不确定度应用的发展。
测量结果中需要明确指出不确定度，以提升测量的可信度。
在全球化大环境的背景下，如何实现测量不确定度的统一性，对提升我国的国际地位有重要意义。
在非自动衡器进行测量时，仍然存在一系列技术问题亟待解决。
1 问题提出思路在具体测量中，测量方法选择不当、测量人员专业性不足、测量环境中影响因素多等都会影响测量的精度。
而且这些因素普遍具有不确定性，很难从根本上得到控制和解决。
在应用可非自动衡器进行测量时，只能实现对其中一个不确定度进行评定[1]。
2 非自动衡器误差特点非自动衡器指的是在测量过程中需要人工的干预，以确定测量结构是否可接受的衡器。
目前非自动衡器在测量中，准确度等级分为两个等级，分别为和，以最常见的非自动衡器为，具体如图1所示：从图1中可以清楚看出，该非自动衡器在三个测量中都会存在绝对误差，比如：在此非自动衡器中，非自动衡器分为三个称量段：第一段是0～500e，其最大允许误差为±0.5e;第二段是500e～2000e，其最大允许误差为±1.0e;第三段是2000e～10000e，其最大允许误差为±1.5e[2]。
3 非自动衡器进行测量不确定度评定技术问题3.1 案例分析某电子平台秤非自动衡器，在测量时最大称量为3t，检验分度值为1kg，准确度等级为。
影响该非自动衡器的因素有：称量误差、测量重复性误差、分辨力误差、偏载误差等。
天平检定装置技术报告
=2.000×0.36
=0.72(mg)
6测量不确定度的报告与表示
非自动天平示值误差测量结果的扩展不确度为:
精度为万分之一的天平:U(95)=0.72(mg)
十、检定或校准结果的验证
选取一台万分之一天平，以200g为最大称量点，用本标准装置和上一级标准装置分别进行一组测量，数据如下
199.9992
199.9999
199.9999
0.02mg小于扩展不确定度0.72mg
稳定性符合要求。
九、检定或校准结果的测量不确定度评定
1.数学模型
△m=m-m
式中：△m：天平示值误差；
m：天平示值；
m：标准砝码。
2.输入量的标准不确定度评定
3.输入量m的标准不确定度u(m)的评定；
输入量m的标准不确定度主要有测量重复性引入（A类评定）
七、计量标准的重复性试验
选取一台万分之一天平，以200g为最大称重点，在重复性下测量10次，数据如下：
199.9998g 199.9998g 199.9999g 199.9998g 199.9999g
200.0000g 199.9999g 199.9998g 199.9999g 199.9999g
单次标准差为： n=10
测定步骤：
1、测定天平分度值（空秤和全量）
2、测定天平分度值误差（空秤和全量）
3、测定横梁不等臂误差
4、测定示值变动性（空秤和全量）
5、测定机械挂码组合误差
三、计量标准器及主要配套设备
计量标准器
名 称
型 号
测量范围
不确定厂及
出厂编号
检定或
校准机构
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
. . ..
计量标准技术报告
计量标准名称非自动衡器检定装置计量标准负责人
建标单位名称（公章）
填写日期
目录
一、建立计量标准的目的…………………………………（ 2 ）
二、计量标准的工作原理及其组成………………………（ 2 ）
三、计量标准器及主要配套设备…………………………（ 3 ）
四、计量标准的主要技术指标……………………………（ 4 ）
五、环境条件………………………………………………（ 4 ）
六、计量标准的量值溯源和传递框图……………………（ 5 ）
七、计量标准的重复性实验………………………………（ 6 ）
八、计量标准的稳定性考核………………………………（9 ）
九、检定或校准结果的测量不确定度评定………………（12 ）
十、检定或校准结果的验证………………………………（16 ）十一、结论…………………………………………………（17 ）十二、附加说明……………………………………………（17 ）
九、测量不确定度评定
电子计价秤15kg 点测量不确定度评定
1. 概述
1.1测量依据：JJG539-1997《数字指示秤检定规程》 1.2环境条件：温度：21.3℃ 湿度：57.1%R.H.
1.3测量标准: M 1等级砝码（10kg ）根据JJG99-2006《砝码检定规程》中给出10kg 砝码质量最大允许误差为±0.5g , 5kg 砝码质量最大允许误差为±0.25g 。
1.4 被测对象：DS-788电子计价秤，最大秤量：15kg ,最小秤量100g , 检定分度值e = 5g , 准确度等级为
级。
1.5 测量过程：在规定的测量环境条件下,用砝码直接加卸载,通过感量砝码的增加计算出该称量示值误差。
数学模型： E P m ∆=- 式中： ∆E —数字指示衡器的示值误差；
P —数字指示衡器示值；
m —标准砝码质量值
灵敏系数
11=∂∆∂=
P E C 12-=∂∆∂=m
E
C 2.输入量P 的标准不确定度u (P) 评定
2.1电子计价秤测量重复性引起的不确定度分量u (P 1)的评定
用10kg 砝码在重复性条件下对电子计价秤15kg 秤量点进行10 次连续测量，得到如下测量值：
单位：kg
14.9980 14.9970 14.9970 14.9970 14.9970 14.9965 14.9975 14.9965 14.9970 14.9965
∑==n
i i x n x 1
1=14.9970kg
单次实验标准差 ∑=--=n
i i n x x s 1
2
1)(=0.47g
2.2 DS-788电子计价秤在读数时分辨力误差引起的标准不确定度分量u (P 2)评定 DS-788电子计价秤检定分度值为5g ，化整法的读数分辨率为0.5g
u (P 2)=
32e
=
3
25
.0=0.14g。