地方标准立项评估的内容
温州地方标准立项建议书
温州地方标准立项建议书一、项目背景温州作为中国经济发展的重要城市之一，拥有着丰富的经济资源和文化底蕴。
随着经济的不断发展，温州市的各行各业也在不断壮大和完善。
然而，由于缺乏统一的地方标准，导致在一些领域存在着标准不统一、标准不完善的情况。
为了进一步规范市场秩序，提高产品和服务的质量，有必要在温州市制定一些地方标准，以推动经济发展，保障人民生活质量。
二、项目意义1. 规范市场秩序：制定地方标准可以规范市场秩序，防止一些不合格产品和服务的流入，保护消费者的合法权益。
2. 提高产品质量：地方标准的制定将推动企业提高产品质量，促进产业升级，提升整体竞争力。
3. 促进经济发展：地方标准的制定将有利于推动产业发展，促进经济的持续健康发展。
三、项目内容1. 制定行业标准：针对温州市的特色产业和重点行业，制定一些地方标准，包括但不限于制造业、服务业、农业等行业的标准。
2. 完善现有标准：对于已有的地方标准进行评估和完善，以适应市场需求和技术发展的要求。
3. 推动标准的实施：通过宣传推广和相关政策支持，推动地方标准的实施，确保标准得到有效执行。
四、项目目标1. 制定一批适合温州市实际情况的地方标准，覆盖关键行业和领域。
2. 促进企业提高产品和服务质量，提升市场竞争力。
3. 推动温州市经济持续健康发展，提高人民生活质量。
五、项目实施方案1. 成立专门的标准制定工作组，由相关专家和行业代表组成，负责制定地方标准的具体方案和实施计划。
2. 开展市场调研和需求分析，确定制定地方标准的重点行业和领域。
3. 制定地方标准的具体内容和技术要求，征求相关部门和企业的意见，形成初步方案。
4. 组织专家评审和公开征求意见，对制定的地方标准进行修订和完善。
5. 推动地方标准的实施，加强宣传推广，制定相关政策和措施，保障标准得到有效执行。
六、项目预期效益1. 促进温州市经济的持续健康发展，提高市场竞争力和整体经济实力。
2. 提高产品和服务质量，保障消费者的合法权益，提升人民生活质量。
地方标准立项建议书
地方标准立项建议书一、立项背景和目的地方标准是为了规范和统一某一特定地区内的行业、产品、服务等领域的标准化工作，促进地方经济的健康发展，提高产品质量和服务水平。
为此，我们提议立项一份地方标准，以解决当前出现的问题，推动相关行业的发展。
二、问题陈述近年来，随着我国经济的快速发展，地方经济也不断蓬勃发展。
然而，在此过程中，我们也面临一些问题亟待解决：1. 缺乏统一的标准：由于不同地方制定的标准各不相同，导致行业内的标准不统一，给企业的生产经营带来了不必要的困惑。
2. 市场秩序混乱：由于标准体系的不健全，市场上存在一些质量低劣、不合规范的产品，给消费者的权益造成了损害。
3. 部分企业竞争力不足：由于缺乏与国际接轨的标准，一些地方企业在竞争中处于不利地位，影响了其发展。
针对以上问题，为了推动地方的经济发展，我们提议立项一份地方标准。
三、立项内容和重点1. 建立标准制定组织：成立地方标准制定委员会，由有关部门、企业和专家组成，负责对相关行业进行调研和标准制定工作。
2. 确定标准制定程序：制定详细的标准制定程序，包括调研、论证、征求意见、修订等环节，确保标准制定的科学性和公正性。
3. 完善标准体系：将现有的国家标准作为基础，结合地方实际情况，制定符合地方特点的标准，同时确保与国家标准相协调。
4. 强化标准执行监督：建立健全标准执行监督机制，加强对企业标准执行情况的监督，对不符合标准要求的企业进行处罚和整改。
5. 推广宣传工作：通过多种渠道和方式宣传地方标准的重要性和实施情况，提高企业和公众对地方标准的认识和使用率。
四、预期成果1. 促进企业发展：建立统一的地方标准，可以提高企业生产经营的规范化程度，增强企业产品的竞争力，促进企业的发展。
2. 提升产品质量：地方标准的制定可以规范产品的生产过程和质量要求，提高产品质量，增加消费者的满意度。
3. 维护市场秩序：通过加强标准执行监督，可以有效打击不合规范的行为，维护市场的公平竞争秩序。
2020年江西省地方标准立项指南
2020年江西省地方标准立项指南为贯彻落实《中华人民共和国标准化法》《地方标准管理办法》（市场监管总局第26号令）要求，持续深化标准化工作改革，着力建设推动高质量跨越式发展的标准化体系，做好2020年地方标准制修订工作,特制定本指南。
一、总体要求（一）提升地方标准立项质量。
鼓励企业、社会团体和教育、科研机构等积极参与地方标准制修订工作，紧密围绕产业发展、科技创新和经济社会发展需求，申报农业、工业、服务业以及社会事业等领域地方标准制修订项目。
起草单位应加强地方标准制修订的前期预研，对标准制修订必要性和可行性进行充分论证，促进标准立项更加贴近需求和实际。
（二）明确地方标准界限。
申报地方标准项目应突出地方特色（满足地方自然条件、风俗习惯和生态文明建设等特殊技术要求）或公益属性。
禁止通过制定产品质量及其检验方法地方标准等方式，利用地方标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争的行为。
（三）优化地方标准体系结构。
申报的地方标准项目应与各自领域标准体系相符合，做到标准之间的协调配套。
鼓励制定基础通用地方标准，带动行业整体提升标准化水平。
支持制定新兴领域地方标准，增加前瞻性、引领性标准供给。
加大修订力度，鼓励对现行地方标准进行整合修订。
（四）支持应急标准优先立项。
对公共安全、疫情防控、生态文明等经济社会发展急需的具有重要影响的标准项目，可以快速立项，优先制定。
按照即报即审的原则，加快标准立项评估和报批审核，强化公共卫生、社会安全、节能环保，以及自然灾害、事故灾难应急处置等方面标准快速供给。
二、立项重点领域（一）生态文明领域完善生态文明建设标准体系，加强资源节约与利用、污染防治、应对气候变化、国土空间布局、绿色矿山建设、绿色生产与消费、生态产品价值核算等重点领域地方标准研制。
严守生态环境质量底线，加快能效、能耗、水效等地方标准制修订，提高大气、水、土壤环境质量标准水平。
严守生态保护红线，加强生物多样性保护、生态保护修复等领域标准研制。
发改委项目立项环境评估
发改委项目立项环境评估
发改委项目立项环境评估是指在发改委项目立项前，对项目的环境影响进行评估，以确定项目的可行性和可持续性。
发改委项目立项环境评估的目的是确保项目的可行性和可持续性，以及确保项目的实施不会对环境造成不可挽回的损害。
发改委项目立项环境评估的内容包括：项目的环境影响评估，环境管理计划，
环境保护措施，环境监测，环境管理机构的建立和管理，环境管理费用的计算，环境管理责任的分配，环境管理责任的落实，环境管理责任的监督等。
发改委项目立项环境评估的过程包括：首先，对项目的环境影响进行评估，确
定项目的可行性和可持续性；其次，制定环境管理计划，确定环境保护措施；然后，建立环境监测机制，实施环境监测；最后，建立环境管理机构，落实环境管理责任，并对环境管理责任进行监督。
发改委项目立项环境评估是项目立项前必不可少的一步，它不仅可以确保项目
的可行性和可持续性，而且可以确保项目的实施不会对环境造成不可挽回的损害。
因此，发改委项目立项环境评估应该被认真对待，以确保项目的可行性和可持续性。
地方标准立项评估的内容
地方标准立项评估的内容
地方标准立项评估的主要内容通常包括以下几个方面：
1. 必要性评估：评估该标准是否具有现实意义和必要性，是否能够解决实际问题或满足特定需求。
2. 技术可行性评估：评估该标准在技术上的可行性和可操作性，是否具备必要的技术基础和资源支持。
3. 合法合规性评估：评估该标准是否符合国家法律法规、政策文件等相关规定，是否与现行的标准体系相协调。
4. 经济效益评估：评估该标准的实施对经济的影响，包括对产业发展的推动作用、对提升产品质量和效益的贡献等。
5. 社会效益评估：评估该标准的实施对社会的影响，包括对环境保护、公共安全、健康等方面的贡献。
6. 资源环境影响评估：评估该标准的实施对资源环境的影响，包括能源消耗、排放污染物、生态保护等方面的因素。
7. 标准化基础评估：评估该标准所属领域的标准化工作基础，包括标准化组织建设、标准体系构建、标准制定和实施等方面的状况。
8. 知识产权评估：评估该标准涉及的知识产权状况，包括专利、商标、版权等，以确保标准制定过程中不侵犯任何知识产权。
9. 风险评估：评估该标准实施可能带来的风险和不确定性，包括技术风险、市场风险、法律风险等，并提出相应的风险控制措施。
10. 利益相关方意见征集：征求利益相关方对该标准的意见和建议，以确保标准的制定能够充分考虑各方利益诉求。
需要注意的是，以上内容仅是立项评估的参考因素，具体评估内容和要求可能因地区、行业和组织而有所不同。
在实际操作中，应根据具体情况制定相应的评估指标和标准，以确保立项评估的客观性和准确性。
地方标准立项指南解读
地方标准立项指南解读一、目的和意义地方标准立项指南是为了规范地方标准的立项、制定、审查和发布工作，提高地方标准的科学性、合理性和实用性，促进地方经济的发展和社会进步。
本指南的制定具有重要的意义，可以为各级标准化行政主管部门审批地方标准立项提供依据，为标准化技术委员会审查标准提供参考，为企业和社会各界参与地方标准制定提供指导。
二、适用范围本指南适用于地方标准的立项申请、审查、发布和修订等环节，是相关单位和个人在地方标准制定过程中需要遵循的基本规定。
三、规范性引用文件制定本指南所引用的以下文件，对于地方标准立项具有重要指导意义。
国家标准化管理委员会发布的地方标准管理办法等相关法律法规和政策文件，以及各省级标准化行政主管部门发布的地方标准立项、审查和发布的具体规定。
四、术语和定义在本指南中，以下术语和定义适用于地方标准的立项工作：1. 地方标准：由省级标准化行政主管部门制定并发布的标准，具有地域性特点，适用于本地区范围内。
2. 立项申请：申请制定地方标准的单位或个人向标准化行政主管部门提交的书面申请材料。
3. 立项审查：标准化行政主管部门对提交的立项申请进行技术审查，评估其必要性和可行性。
4. 立项批准：经过立项审查后，标准化行政主管部门对符合条件的立项申请予以批准，正式启动地方标准制定程序。
5. 异议处理：在立项审查过程中，对存在异议的申请进行调查、处理和公示。
6. 监督与实施：对已发布的地方标准进行监督检查，确保其有效实施。
7. 修订与废止：根据实际情况对已发布的地方标准进行修订或废止。
五、立项要求1. 必要性：申请立项的地方标准应当符合国家法律法规和政策要求，具有明确的制定目的和实际需求，能够填补地方标准的空白或对现有标准进行更新和提升。
2. 科学性：申请立项的地方标准应当具备科学性和先进性，能够反映本地区的特点和实际情况，符合技术发展趋势。
地方标准的评价 方法
地方标准的评价方法
地方标准的评价方法可以分为以下几种：
1. 内容评价：对地方标准的内容进行评价，包括标准的科学性、准确性、完整性、合理性等方面。
可以通过与相关领域的专家进行讨论、召开专家评审会等方式进行评价。
2. 实施评价：对地方标准的实施效果进行评价，包括对标准实施前后相关指标的变化情况、标准实施的可行性、有效性等方面。
可以通过实地调研、问卷调查、数据分析等方式进行评价。
3. 反馈评价：对地方标准的使用者进行反馈评价，包括对标准的易用性、实用性、适用性等方面的评价。
可以通过用户满意度调查、意见反馈渠道等方式进行评价。
4. 更新评价：对地方标准的更新需求进行评价，包括对标准的时效性、适应性等方面的评价。
可以通过对相关行业发展趋势的研究、需求调研等方式进行评价。
综合上述评价方法，可以全面评价地方标准的质量和效果，为标准的修订和更新提供参考依据。
项目评估标准
项目评估标准项目评估是指对项目的成果、进展和效益进行全面、客观的评判和审核，以便为决策提供参考依据。
项目评估标准旨在建立一个科学、准确、可操作的评估体系，确保项目评估过程的客观性和公正性。
以下是一套常用的项目评估标准，供参考使用。
一、项目目标评估项目目标评估是对项目的目标是否具备可行性、可量化性和可实现性进行评估，以确保项目目标设定合理和具备可操作性。
具体评估标准如下：1. 目标可行性评估评估项目目标是否符合组织战略和发展规划，项目目标是否与外部环境和利益相关者期望相一致。
2. 目标可量化性评估评估项目目标是否能够量化为具体指标和可度量的目标，以及是否能够通过数据收集和分析进行有效监测和评估。
3. 目标可实现性评估评估项目目标是否可在规定时间内和给定资源下实现，项目目标是否可划分为具体的阶段性任务和可操作的行动计划。
二、项目进展评估项目进展评估是对项目实施过程中的进展情况进行评估，以确保项目按照计划进行并及时纠正偏差。
具体评估标准如下：1. 实施进度评估评估项目实施是否按照计划进行，项目进度是否符合预期，是否存在进度延迟和未完成任务等问题。
2. 资源利用评估评估项目是否合理利用了资源，包括人力资源、物质资源和财务资源等，以确保资源的充分利用和合理配置。
3. 项目风险评估评估项目实施过程中是否存在风险和隐患，以及项目管理团队对风险的应对措施和风险管理情况。
三、项目成果评估项目成果评估是对项目交付的成果和效益进行评估，以确保项目的可交付成果符合质量标准和期望效益。
具体评估标准如下：1. 成果质量评估评估项目交付的成果是否符合预期质量标准，并进行必要的检测和验收，确保成果可以满足用户需求。
2. 项目效益评估评估项目交付的成果对组织、利益相关者和社会的效益和影响，包括经济效益、社会效益和环境效益等。
3. 持续改进评估评估项目交付后的持续改进情况，包括对成果的使用情况和效果评估，以及对项目管理过程和方法的总结和改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地方标准立项评估的内容
地方标准审查工作是地方标准制修订工作的重要组成部分，它依据标准化法律法规的要求，对标准的必要性和可行性、制定程序的合法性、与法律及现有标准体系的协调性、技术内容的科学性和合理性、体现形式的规范性进行审查，覆盖标准制定全过程，包括制修订项目立项评估、标准送审稿审查、标准报批稿审查及已发布标准复审等。
对标准制定每一个重要环节进行审查，是对标准制修订工作进行质量控制的过程。
立项评估是从源头上确保地方标准质量的关键，严把入口关将大大提升地方标准的权威性和科学性。
本文重点介绍地方标准立项评估的内容。
一、形式审查
形式审查对材料齐全性、程序合法性进行检验，不符合材料齐全性和程序合法性任一要求的项目不宜立项。
一是材料齐全性。
材料齐全性即申报材料是否齐全、规范。
二是程序合法性。
申报单位是否事先与行业主管部门沟通协调，形成一致意见，并由行业主管部门推荐报送。
二、技术评估
技术评估中，不符合标准性质符合性、适用范围符合性、标准协调性任一要求的项目不宜立项。
其余评估指标不符合
要求的，视具体情况而定。
（一）标准性质符合性。
新《标准化法》规定“地方标准是推荐性标准”，说明地方标准的性质全部变为推荐性标准，强制性标准不再作为地方标准。
（二）适用范围符合性。
首先，适用范围符合性。
新《标准化法》规定“为满足地方自然条件、风俗习惯等特殊技术要求，可以制定地方标准”、“禁止利用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争的行为”，地方标准的内容从工业产品的安全、卫生要求变为满足地方自然条件、风俗习惯等特殊技术要求以及地理标志产品标准。
根据《标准化法释义》，由于我国地域广阔，各地经济社会发展水平差异较大，地方标准还可涉及社会管理和公共服务领域。
保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的技术要求属于强制性标准范畴，不适合作为地方标准。
第二，与其他法律、法规及相关政策协调性。
对于不符合其他法律、法规和相关政策规定的项目也不宜立项。
第三，适用范围内的普遍性。
地方标准应在适用范围内具有普遍性，标准制定之后有一定的使用量。
如果标准制定后只有某一狭小领域使用，则不符合普遍性的要求。
第四，制定的必要性。
标准立项取决于标准是否必要，是否能解决问题，是否能产生相应经济效益和社会效益。
项
目制定的必要性（行政主管部门、企业、社会团体、消费者和教育、科研机构等方面的实际需求，是否为当前经济社会、产业政策鼓励发展的对象，省内相关工作情况以及在全国的地位等）、拟要解决的问题、解决问题的紧迫性等是立项与否的关键。
第五，制定的可行性。
对研究水平、技术成熟度、产业化情况、标准实施以及推广应用，项目申请单位的科研能力、科技人才的专业水平、技术装备、科技项目的管理能力以及单位的经济状况进行评估。
第六，标准协调性。
比对申报项目与法律法规、国家标准、行业标准、本省地方标准及国家、行业、本省地方标准制修订项目之间的协调性。
新《标准化法》规定“推荐性国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准的技术要求不得低于强制性国家标准的相关技术要求”，即地方标准的技术要求不得低于强制性国家标准的相关技术要求。
但是，新规定没有强制规定，在公布国家标准或者行业标准之后，该项地方标准即行废止。
当申请项目的技术指标低于强制性国家标准的技术指标时，则该标准不予立项。
但是，当申报项目与已下达的国行地标制修订项目相似时，为避免项目重复，这类项目暂缓立项。
第七，技术内容规范性。
根据国家缩短标准制修订周期的要求，标准完成时间应控制在两年内，同时，标准作为一
种成熟的技术文件，申报时应提交较完善的标准草案。
标准申报单位应具有一定的标准化工作基础，提交的标准草案应符合GB/T 1.1 的要求，具备标准的封面、前言、范围、规范性引用文件等基本要素。
对于没有明确的技术内容，缺乏必要的保障措施或需要通过立法解决的项目不宜立项。