管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编80
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编80(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)1.[2018年第38题]某学期学校新开设4门课程：“《诗经》鉴赏”“老子研究”“唐诗鉴赏“宋词选读”。
李晓明、陈文静、赵珊珊和庄志达4人各选修了其中一门课程。
已知：(1)他们4人选修的课程各不相同；(2)喜爱诗词的赵珊珊选修的是诗词类课程(3)李晓明选修的不是“《诗经》鉴赏”就是“唐诗鉴赏”。
以下哪项如果为真，就能确定赵珊珊选修的是“宋词选读”?A.庄志达选修的不是“宋词选读”。
B.庄志达选修的是“老子研究”。
C.庄志达选修的不是“老子研究”。
D.庄志达选修的是“《诗经》鉴赏”。
√E.庄志达选修的不是“《诗经》鉴赏”。
由条件(2)可知赵珊珊选修的课程一定是“《诗经》鉴赏”“唐诗鉴赏”“宋词选读”三者之中的一个。
要想确定赵珊珊选修的是“宋词选读”，那必须确定“《诗经》签赏”“唐诗鉴赏”被别人选了。
已知李晓明选修的不是“《诗经》鉴赏”就是“唐诗鉴赏”，那如果庄志达选修的也是“《诗经》鉴赏”“唐诗鉴赏”两者中的一个，那么赵珊珊所选的就只能是“宋词选读”。
2.[2018年第45题]某校图书馆新购一批文科图书。
为方便读者查阅，管理人员对这批图书在文科新书阅览室中的摆放位置作出如下提示：(1)前3排书橱均放有哲学类新书；(2)法学类新书都放在第5排书橱，这排书橱的左侧也放有经济类新书；(3)管理类新书放在最后一排书橱。
事实上，所有的图书都按照上述提示放置。
根据提示徐莉顺利找到了她想查阅的新书。
根据上述信息，以下哪项是不可能的?A.徐莉在第2排书橱中找到哲学类新书。
B.徐莉在第3排书橱中找到经济类新书。
C.徐莉在第4排书橱中找到哲学类新书。
D.徐莉在第6排书橱中找到法学类新书。
√E.徐莉在第7排书橱中找到管理类新书。
根据题干可知，法学类新书都放在第5排书橱，则不可能在第6排书橱中找到法学类新书．D项不可能发生；其余项均可能发生。
3.[2017年第41题]颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。
根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。
另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：(1)颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或苟辰作为项目组成员；(2)曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员； (3)荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；(4)孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。
假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的?A.孟申、曾寅。
B.荀辰、孟申。
C.曾寅、荀辰。
√D.颜子、孟申。
E.颜子、荀辰。
选项代入排除。
项目组成员有两人，肯定有一位主持人，如果其中一位是主持人，另外一位就是成员。
假设A项的人员是项目组成员，假设孟申是主持人，根据(4)可得，荀辰或颜子是成员，但是A项中没有此二人，因此孟申不是主持人，即曾寅是主持人，根据(2)可得，颜子或孟申是成员，A项是可能的；同理可知，B、D、E三项都是可能的；假设C项的人员是项目组成员，假设曾寅是主持人，根据(2)可得，颜子或孟申是成员，但是C项中没有此二人，因此曾寅不是主持人，即荀辰是主持人，根据(3)可得，颜子是成员，但是C项没有颜子，即C项的人员不可能是项目组成员。
4.[2016年第49题]在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法： (1)中标者不是赵嘉就是钱宜： (2)中标者不是孙斌； (3)周武和吴纪都没有中标。
经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。
根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?A.赵嘉、孙斌、李汀。
B.赵嘉、钱宜、李汀。
√C.孙斌、周武、吴纪。
D.赵嘉、周武、吴纪。
E.钱宜、孙斌、周武。
本题考查朴素逻辑。
由题干有且只有一个人中标，假设(1)正确，则(2)(3)都正确，与题干矛盾，故(1)错误，则中标者既不是赵嘉，也不是钱宜。
因(2)(3)中必有一个看法是错误的，则中标的人肯定在孙斌、周武和吴纪之间，可知李汀一定没有中标。
5.[2014年第29题]在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。
其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：第一位考生：天坛、天坛、天安门：第二位考生：天安门、天安门、天坛：第三位考生：故宫、故宫、天坛：第四位考生：天坛、天安门、故宫：第五位考生：天安门、故宫、天安门：第六位考生：故宫、天安门、故宫。
考试结果表明．每位考生都至少答对其中l道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是A.故宫、故宫、天坛。
B.天坛、故宫、天坛。
C.天坛、天坛、故宫。
D.天安门、故宫、天坛。
E.故宫、天安门、天安门。
√代入排除法。
可知将别的选项代入都会出现和“每位考生至少回答正确一道题目”相违背的情况。
6.春天的兰花是美丽的，即使没有人欣赏它。
上述文字是对下列哪项的反驳?A.人们只能看见他们想看的。
B.美丽是肤浅的。
C.味道是不可数的。
D.美丽只存在于每个人的眼中。
√E.人最大的快乐是对美丽的玷污。
题干断定“没有人欣赏的春天也是美丽的”，D项则说“没有人欣赏的春天不美丽”。
题干断定与该项矛盾。
直接对题干进行反驳。
7.在一盘扑克牌游戏中，某个人的手中有这样一副牌：(1)正好有13张牌。
(2)每种花色至少有一张。
(3)每种花色的张数不同。
(4)红心和方块总共五张。
(5)红心和黑桃总共六张。
(6)属于“王牌”花色的有两张。
请问：红心、黑桃、方块和梅花这四种花色中，哪一种是“王牌”花色?A.红心。
B.黑桃。
√C.方块。
D.梅花。
E.无法确定。
该题可以采用代入法。
如果红心是“王牌”花色，则据条件(6)可知红心有2张，据条件(5)知黑桃有4张，据条件(4)知方块有3张。
根据条件(1)，得梅花有4张。
这样，梅花和黑桃都有4张，与条件(3)发生矛盾。
所以，红心不是“王牌”花色。
同样，可以确定，方块和梅花也都不是“王牌”花色。
将黑桃作为“王牌”花色代入题干，不会出现矛盾。
所以，“王牌”花色应该是黑桃。
8.去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。
在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。
今年一开始，尾气排放新标准开始在春江市实施。
在该标准实施的头三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。
如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?A.在实施尾气排放新标准的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车在春江市的月销售量都明显下降。
√B.在实施尾气排放新标准之前的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车总销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。
C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额会比题干所断定的情况更低。
D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的汽车月销售总量将会出现下降。
E.由于实施了汽车尾气排放新标准，在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升。
根据题干中的断定，在汽车尾气排放新标准实施的头三个月中，“宏达”汽车在春江市的月销售量保持了良好的势头，但是在春江市的汽车市场上所占的销售份额却明显下降，这说明其他品牌的汽车的销售量大增。
显然，A项说所有其他品牌的汽车在春江市的月销售量都明显下降，与题干的断定相矛盾。
B项讲的是之前三个月的情况，有可能真。
其他选项也都有可能真。
9.在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真? Ⅰ．有的评委投了所有参赛选手优秀票。
Ⅱ．有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。
Ⅲ．有的参赛选手没有得到一张优秀票。
A.仅仅Ⅰ。
B.仅仅Ⅱ。
C.仅仅Ⅲ。
√D.仅仅Ⅰ和Ⅱ。
E.仅仅Ⅰ和Ⅲ。
本题考查直言命题的矛盾，题干中“每个选手都有评委投票”，Ⅲ和题干矛盾，不可能真。
Ⅰ和Ⅱ都有可能真。
10.我想说的都是真话，但真话我未必都说。
如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了：A.我有时也说假话。
B.我不是想啥说啥。
C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。
√D.我说的都是我想说的话。
E.我说的都是真话。
题干的意思说，假话都不是我想说的，当然也就不是我的意愿。
C项却说“并不违背我的意愿”，显然和题干的意思矛盾，不可能真。
需要注意的是，善意的假话也是假话，假的真不了，真的也假不了。
其他选项都有可能真。
11.在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。
在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为假?A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷。
√B.该省的大部分地区炎热。
C.该省的大部分地区潮湿。
D.该省的某些地区既不寒冷也不潮湿。
E.柑橘在该省的所有地区都无法生长。
该项与题干矛盾，因为如果该省的一半地区，既潮湿又寒冷，则不会在该省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活。
其他选项和题干均不矛盾。
12.张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。
他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?A.张珊喜欢喝红茶。
B.张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。
C.张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。
D.张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。
E.张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。
√题干断定，张珊的朋友中没有人既喜欢喝绿茶又喜欢喝咖啡，但E项却说“张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝”，这显然和题干矛盾，因为张珊既喜欢喝绿茶也喜欢喝咖啡。
其他选项和题干均不矛盾，都有可能真。
13.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。
如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?A.有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。
B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。
√C.有的出于社会责任的行为是善举。
D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。
E.对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，例如服从某种摊派。
题干包含两个断定：①有些对希望工程的捐助出于个人功利；②所有对希望工程的捐助都是利国利民的善举。
根据这两个断定可以推出结论：有些出于个人功利的行为是利国利民的善举。
选项B说“所有考虑个人功利的行为都不是利国利民的善举”显然和这一断定矛盾。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编73
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编73(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)1.一项产品要成功地占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出? Ⅰ．一项成功占领市场的产品，其中不可能不包含足够的技术投入。
Ⅱ．一项资金投入不足但质量合格的产品，一定缺少必要的包装。
Ⅲ．一项产品，只要既有合格的质量，又有必要的包装，就一定能成功占领市场。
（分数：2.00）A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2.某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件： (1)如果有党参，就必须有白术。
(2)白术、人参至多只能有一种。
(3)若有人参，就必须有首乌。
(4)有首乌，就必须有白术。
如果以上为真，该药制剂中一定包含以下哪两种药物?（分数：2.00）A.人参和白术。
B.党参和白术。
C.首乌和党参。
D.白术和首乌。
E.党参和人参。
3.如果在鱼缸里装有电动通风器，鱼缸的水中就有适度的氧气。
因此，由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器，他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。
没有适度的氧气，鱼就不能生存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。
上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中?（分数：2.00）A.如果把明矾放进泡菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。
因此，由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中，他腌制的泡菜一定有多余的水分。
除非去掉多余的水分，否则泡菜就不能保持鲜脆。
因此，余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆。
B.如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。
果酱中如果没有胶质成分，就不能制成果冻。
因此，为了制成果冻，王宜必须在果酱中加大胶质成分。
C.如果贮藏的土豆不接触乙烯，就不会发芽。
甜菜不会散发乙烯。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编89(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编89(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。
实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。
因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．不同条件下的实验，可以得出类似的结论。
B．已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。
C．Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。
D．经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用。
E．Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。
正确答案：E解析：题干中由X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒，而EB病毒是鼻咽癌的病原体，得出经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险的结论。
而E项说明X香烟中还包含一种Z成分，而这种Z成分完全可以将Y成分中和掉，从而使Y成分失去了其作用，从而削弱了经常吸X牌香烟会减少患鼻咽癌的风险的结论。
A项意味着题干中的实验是可靠的，因而加强了题干论证。
B项讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况，讲的是”治”的问题，而题干则讲的是“防”的问题，犯了“偷换概念”的错误。
C项说Y成分也可以对人的免疫系统产生负面作用，讲的是Y成分的负面效应问题，并不能否定题干所说的Y成分的正面作用。
选项D加强了题干论证。
知识模块：削弱论证2．张珊一定是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。
因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。
B．张珊不是甲班学习成绩最差的学生。
C．考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。
D．甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。
E．甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。
正确答案：E解析：题干论点是：甲班在此次期末考试中所有学生都及格。
管理类专业学位联考综合能力 (逻辑) 历年真题试卷汇编
管理类专业学位联考综合能力 (逻辑) 历年真题试卷汇编79(总分58,考试时间90 分钟)3. 逻辑推理1. [2016 年第29 题]古人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干。
子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支，也称地支。
顺次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉、甲戌、乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。
根据干支纪年，公元2014 年为甲午年，公元2015 年为乙未年。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?A. 现代人已不用于支纪年。
B. 21 世纪会有甲丑年。
C. 干支纪年有利于农事。
D. 根据干支纪年，公元2024 年为甲寅年。
E. 根据干支纪年，公元2087 年为丁未年。
2. [2016 年第48 题]在编号壹、贰、叁、肆的4 个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶4 种茶，每只盒子只装一种茶，每种茶只装在一个盒子中。
已知：(1)装绿茶和红茶的盒子在壹、贰、叁号范围之内；(2)装红茶和花茶的盒子在贰、叁、肆号范围之内；(3) 装白茶的盒子在壹、叁号范围之内。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?A. 绿茶装在叁号盒子中。
B. 花茶装在肆号盒子中。
C. 白茶装在叁号盒子中。
D. 红茶装在贰号盒子中。
E. 绿茶装在壹号盒子中。
3. [2015 年第28 题]甲、乙、丙、丁、戊和己6 人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。
已知：(1)甲与乙正面相对；(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。
如果乙与己不相邻，则以下哪一项为真?A. 戊与乙相邻。
B. 甲与丁相邻。
C. 己与乙正面相对。
D. 如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。
E. 如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。
4. [2014 年第40 题]为了加强学习型机关建没，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等 5 门课程，要求其下属的 4 个支部各选择其中两门课程进行学习。
已知：第一支部没有选择“管理学”“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿” 。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编90(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编90(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2018年第28题]现在许多人很少在深夜1点以前安然人睡，他们未必都在熬夜用功，大多是在玩手机或看电视，其结果就是晚睡，第二天就会头晕脑胀，哈欠连天。
不少人常对此感到后悔，但一到晚上他们多半还会这么做。
有专家就此指出，人们似乎从晚睡中得到了快乐，但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的结论?A．晨昏交替，生活周而复始，安然入睡是对当天生活的满足和对明天生活的期待，而晚睡者只想活在当下，活出精彩。
B．晚睡者具有积极的人生态度。
他们认为，当天的事须当天完成，哪怕晚睡也在所不惜。
C．大多数习惯晚睡的人白天无精打采，但一到深夜就感觉自己精力充沛，不做点有意义的事情就觉得十分可惜。
D．晚睡其实是一种表面难以察觉的、对”正常生活”的抵抗，它提醒人们现在的”正常生活”存在着某种令人不满的问题。
E．晚睡者内心并不愿意睡得晚，也不觉得手机或电视有趣，甚至都不记得玩过或看过什么，但他们总是要在睡觉前花较长时间磨蹭。
正确答案：D解析：题干中专家的结论是人们似乎从晚睡中得到了快乐，但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
A、B、C、E四项均未为体现某种烦恼，无法支持专家的结论。
D项说明晚睡确实隐藏了某种烦恼，支持了专家的结论。
知识模块：加强结论2．[2018年第29题]分心驾驶是指驾驶人为满足自己的身体舒适、心情愉悦等需求而没有将注意力全部集中于驾驶过程的驾驶行为，常见的分心行为有抽烟、饮水、进食、聊天、刮胡子、使用手机、照顾小孩等。
某专家指出，分心驾驶已成为我国道路交通事故的罪魁祸首。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?A．一项统计研究表明，相对于酒驾药驾、超速驾驶、疲劳驾驶等情形，我国由分心驾驶导致的交通事故占比最高。
B．驾驶人正常驾驶时反应时间为0．3～1．0秒，使用手机时反应时间则延迟3倍左右。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编70(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编70(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。
只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。
以下各项都符合题干的意思，除了：A．中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育。
B．只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献。
C．如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育。
D．不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育。
E．中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育。
正确答案：B解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。
题干断定：“拥有一流的国家实力”是“能做出应有的国际贡献”的必要条件，B项断定的则是充分条件。
其他选项均与题干的意思吻合。
知识模块：基本复合推理2．帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何人来说，如果不使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况就不可能变好。
如果一种变革能使至少有一人的境况变好，同时没有其他人境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。
以下各项都符合题干的断定。
除了：A．对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的境况变坏。
这样的社会，处于帕累托最优状态。
B．如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态。
C．如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态。
D．对于任何一个人来说，只有使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况才能变好。
这样的社会处于帕累托最优状态。
E．对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好，这样的社会处于帕累托最优状态。
正确答案：E解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。
题干断定帕累托最优状态为：“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件，而E 项则断定为充分条件。
其他选项都和题干意思一致。
知识模块：基本复合推理3．对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。
小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。
某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。
已知：(1)如果一号线拥挤，小张就坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张就坐3站后转二号线，再坐4站到北口站。
(2)只有一号线拥挤，小王才坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。
(3)如果一号线不拥挤，小李就坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。
(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。
假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致?A．小王和小李同时到达单位。
B．小张和小王同时到达单位。
C．小王比小李先到达单位。
D．小李比小张先到达单位。
E．小张比小王先到达单位。
正确答案：D解析：由条件1和条件4可得：小张先坐一号线(3站)，再转二号线(4站)，到达。
即坐了7站，转乘一次。
由条件3和条件4可得：小李先坐一号线(4站)，再转四号线(3站)，再转三号线(1站)，到达。
即坐了8站，转乘两次。
由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”，所以小李一定要比小张晚到单位。
所以，选项D不可能为真。
由条件2和条件4可得：小王不会“坐2站后转三号线，再坐3站到北口站”，具体情况未知。
因此，包含小王的选项均应予以排除。
知识模块：命题逻辑2．某次学术会议的主办方发出会议通知：只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函，本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。
根据以上通知，可以得出以下哪项?A．本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。
B．论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。
C．论文通过审核并持有主办方邀请函的学者，本次学术会议都欢迎其参加。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编20(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编20(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易。
为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。
以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果?A．有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活规律，从而影响他们的工作积极性。
B．许多上班时间段与员工的作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证。
C．许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成。
D．该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生。
E．有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班。
正确答案：D解析：该顾问提议，为了缓解高峰时间的交通压力，可采取不同时间段上下班制度。
D项表明，该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生。
有力地说明了这一提议无法取得预期的效果。
其余选项均为无关项。
知识模块：削弱2．某市报业集团经营遇到困难，向某咨询公司求助。
咨询公司派出了张博士调查了目标报纸发行时段，早上有晨报，上午有日报，晚上有晚报，都不是为夜间准备的，张博士建议他们办一份《都市夜报》，占领这块市场。
以下哪项如果为真，能够恰当的指出张博士分析中存在的问题?A．报纸发行的时段和阅读者阅读时间可能不是相同的。
B．酒吧或者戏院的灯光都很昏暗，无法读报。
C．许多人睡前有读书的习惯，而读报的比较少。
D．晚上人们一般习惯于看电视节目，很少读报。
E．售报亭到夜间就关门了，《都市夜报》发行困难。
正确答案：A解析：张博士提出的建议是，为了占领夜间读报的市场，办一份《都市夜报》。
这一建议的漏洞在于，把报纸的发行时段混同于读者的阅读时段。
A项说明了报纸发行的时段和阅读者阅读时间可能不是相同的，从根本上说明该建议不可行。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编88(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编88(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2017年第45题]人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3 000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。
他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。
以下哪项如果为真，是能质疑上述研究人员的论证?A．幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度。
B．有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福。
C．有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高。
D．人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差。
E．少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估。
正确答案：D解析：研究人员通过“对3 000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，得出结论“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”。
D项指出人的死亡风险与健康状况并不是等同的，因此由前提就不可能得出结论，故能质疑研究人员的论证。
知识模块：削弱论证2．[2016年第33题]研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：AA 型，AG型以及GG型。
一个人有36％的几率是AA型，有48％的几率是AG型，有16％的几率是GG型。
在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世。
研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?A．平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。
B．当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编98(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率．但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。
从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。
以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?A．假定邮政部门是称职的和有效的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
B．声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
C．把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
D．诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
E．没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。
正确答案：C解析：该项指出了，题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈，犯了“混淆概念”的逻辑错误。
知识模块：逻辑漏洞2．为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。
对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。
不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。
以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?A．基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。
B．没有考虑到与所断言的反例存在的情形。
C．假设了它所要证明的结论。
D．将一种相互关联错认为一种因果联系。
E．从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。
正确答案：C解析：题干用“没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功”这样的论据，来论证其论点“为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭”，存在“循环论证”的逻辑错误，即假设了它所要证明的结论。
知识模块：逻辑漏洞3．有关研究发现，在肺癌患者中，有高达90％的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。
王强是一名肺癌患者，而且他经常感受到来白各方面的压力，有时甚至有不堪重负的感觉，所以，王强很可能是一名建筑工人。
以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?A．以上论述忽视了王强有可能是属于90％以外的肺癌患者。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编75(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编75(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2013年第48题]某公司人力资源部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中，不可能所有的应聘者都被录用。
基于以上哪项可以得出该人士的上述结论?A．在本次招聘考试中，必然有应聘者被：录用。
B．在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用。
C．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用。
D．在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用。
E．在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用。
正确答案：B解析：通过二次矛盾求等价命题，“不可能p”等价于“必然非p”，故“不可能所有的应聘者都被录用”等价于“必然并非所有的应聘者都被录用”，即“必然有些应聘者不被录用”。
知识模块：模态命题2．不可能所有的错误都能避免。
以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?A．可能所有的错误都不能避免。
B．可能有的错误不能避免。
C．可能有的错误能避免。
D．必然所有的错误都不能避免。
E．必然有的错误不能避免。
正确答案：E解析：根据模态命题的负命题的等值命题的知识，可以进行下述推理：“不可能所有的错误都能避免”，等值于“必然不是所有的错误都能避免”，等值于“必然有的错误不能避免”。
知识模块：模态命题3．可能有的人喜欢吃甜食。
以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近?A．不可能所有的人都不喜欢吃甜食。
B．不可能所有的人都喜欢吃甜食。
C．不必然所有的人都不喜欢吃甜食。
D．不必然有的人喜欢吃甜食。
E．必然所有的人不喜欢吃甜食。
正确答案：C解析：此题考察的是模态命题的等价命题。
可能是等价于不必然不，首先将命题变成它的矛盾命题，除了模态词变矛盾，量词也要变成矛盾，即：必然所有的人不喜欢吃甜食。
接着再变一次矛盾就是它的等价命题，只要在命题前加个否定词，即：不必然所有的人不喜欢吃甜食。
知识模块：模态命题4．不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。