城市物流中心选址的双层规划模型

合集下载

a安排的物流配送中心选址双层规划模型及求解算法(精)

a安排的物流配送中心选址双层规划模型及求解算法(精)

第16卷第2期中国公路学报V01.16NO.22003年4月ChinaJournalofHighwayandTransportApr.Z003文章螭号1001-7372l2003)02—0115-05考虑路线安排的物流配送中心选址双层规划模型及求解算法孙会君,高自友(北方交通大学交通运输学院.北京100044)摘要:在充分考虑物流规划部门与客户双方利益及选址地点对路线安排影响的基础上,采用双层规矍n模型描述了物流配遥中。

的选址问题,井对模型进行了求解。

最后通过一算例采验证模型及其算法的可行性。

关键词:物流;选址模型;双层规划;路线{启发式算法中图分类号:U492.3文献标识码:ABi—levelprogrammingmodelandsolutionalgorithmforthelocationoflogisticsdistributioncentersbasedontheroutingproblemSUNHuijun,GAOZi—you(SchoolofTrafficandTransportation,NorthernJiaotongUniversity,Beijing100044,China)Abstract:Thebenefitofcustomersandlogisticsplanningdepartmentandthelocationeffectontheroutingarebothconsidered,andabi—levelprogrammingmodelispresentedinordertoseektheoptimallocationforlogisticsdistributioncenters.Atthesametime,aheuristicalgorithmforthemodelisproposed.Finally,theapplicationofthemodelanditsalgorithmareillustratedwithflpracticalexample.Keywards:logistics;locationmodel;bi—levelprogramming;routing;heuristicalgorithmO引言丁库存费用。

物流中心选址模型

物流中心选址模型
政府政策对物流中心的运营和发展具 有重要影响,选址时应考虑相关政策 及其稳定性。
01
02
土地成本
土地价格直接影响物流中心的建造成 本和运营成本,选址时应考虑土地价 格及其可用性。
03
人力资源
物流中心需要一定数量的劳动力来支 持其日常运营,选址时应考虑当地劳 动力市场状况和成本。
05
04
环境因素
物流中心的运营会对周边环境产生一 定影响,选址时应考虑环保要求和社 区影响。
案例三:某制造企业的原材料仓储中心选址
总结词
基于供应链协同和运营效率的原材料仓储中心选址策 略
详细描述
该制造企业为了提高原材料仓储和生产运营效率,降低 库存成本,计划选择一个合适的仓储中心。在选址过程 中,该企业考虑了仓储中心与生产线的距离、与供应商 的协同效应以及与销售渠道的配合程度。最终选择在企 业生产基地附近建立原材料仓储中心,以便于原材料的 存储、管理和及时配送至生产线。同时,该仓储中心还 承担着与供应商和销售渠道的协同作用,确保供应链的 顺畅运作。
03
物流中心选址案例分析
案例一:某电商企业的配送中心选址
总结词
综合考虑客户需求、运输成本和运营效率的配送中心选址策略
详细描述
该电商企业考虑到配送中心需要覆盖不同地区的客户,需要尽量选择靠近交通枢纽和客户集中的地区。同时,为 了提高配送效率,降低运输成本,该企业还考虑了配送中心与销售和库存管理的协同,最终选址在某高速公路交 汇处附近,方便货物快速进出,同时与销售和库存管理系统紧密配合。
04
物流中心选址优化建议与展望
提高数据驱动决策能力
利用大数据和云计算
通过收集和分析大量数据,为物流中 心选址提供科学依据,实现精准决策 。

双层规划决策下的物流园区选址——基于熵值法与灰色关联分析法

双层规划决策下的物流园区选址——基于熵值法与灰色关联分析法

双层规划决策下的物流园区选址———基于熵值法与灰色关联分析法徐 静(四川大学,四川 成都 610054)[摘 要]通过实际选址过程中,具体的选址方案产生过程,与双层规划方法有机结合,分为先下层、后上层分析的决策方法。

将影响因素分开,在下层规划中用熵值法与重心法相结合,在上层规划中将层次分析法和灰色关联分析法结合成改进灰色关联分析法。

从而分两阶段得到最佳的物流园区选址方案,能很好地解决物流园区的选址问题。

[关键词]双层规划决策;熵值法;灰色关联分析法;层次分析法[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2017 27 109 如今在物流园区项目越来越大,涉及做决策的管理者也越来越多的情况下,大部分决策者们不处于同一层级,所以在较大问题的决策上很难一次就被确定。

在企业中,高级管理者对下层部门有一定的控制权,基层部门从属于高级管理层,其管理职责范围也较窄。

因此我们可以看到,在战略层面的大型问题上,基本是一个多层次的决策系统,每一层级都有各自的目标函数,同时高层决策直接对下层决策产生影响,具有权威性。

因此,双层规划决策在选址的实际应用方面更为贴近具体决策过程。

首先上级在宏观层面上决定在某个地区进行选址,通常是根据当地的城市规划,有几个具体的地址进行比较选择。

接着,在下层规划时,在备选地址中进行筛选的过程中,首先选取经济指标和物流指标,因为这两个方面是基层部门首先在做选址可能性分析上面优先考虑的指标。

之后,高层管理者对基层部门得到的结果进行上层规划,结合当地具体情况和管理者经验,运用层次分析法对部分主观性指标进行分析,对下层规划筛选得到的方案进行比选,最终进行选址决定。

综上所述,双层规划决策方法是对于物流园区选址时很好的方法,我们从下层规划开始后再回到上层规划得到最终选址结论。

首先收集数据,根据本文算例,我们根据项目情况,收集土地价格、建设成本、不可预见费用+管理费用、区域经济水平(GDP)、社会消费品零售总额、货运量、货物周转量、运输费用、单位配送费用、货运量(件)这10个指标2005—2014年的数据作为基础数据,以此来通过双层规划的方法对选址进行分析。

双层规划模型及其算法研究综述

双层规划模型及其算法研究综述

路径规划算法的应用
路径规划算法在各个领域都有广泛的应用。在机器人领域中,路径规划算法可 用于机器人的自主导航和避障,例如在家庭服务机器人中,通过路径规划算法 可以实现从客厅到餐厅的最短路径规划。在无人驾驶领域中,路径规划算法可 用于实现自动驾驶车辆的导航和避障,从而保证车辆的安全行驶。
在图像处理领域中,路径规划算法可用于图像分割、目标跟踪等任务,例如利 用蚁群算法进行图像分割可以取得良好的分割效果。在自然语言处理领域中, 路径规划算法可用于文本分类、情感分析等任务,例如利用朴素贝叶斯分类器 可以对文本进行分类。
4、实际应用案例研究:本次演示的研究成果虽然取得了一定的成果,但还未 应用到实际的地下物流系统中。未来可以开展实际应用案例研究,将研究成果 应用于实际工程中,以检验其可行性和有效性。
参考内容二
旅客列车开行方案是铁路运营中的重要决策,直接影响到铁路运输的效率和经 济性。然而,制定合理的旅客列车开行方案是一个复杂的问题,需要考虑诸多 因素,如列车行程时间、旅客服务需求、列车座位利用率等。为了解决这个问 题,我们可以引入双层规划模型和算法。
结论
本次演示对双层规划模型及其算法进行了详细综述。双层规划模型作为一种广 泛应用于复杂系统优化问题的数学模型,其在解决经济社会、生态环境、交通 运输等诸多领域的问题中具有重要应用价值。然而,现有的双层规划算法仍存 在一定的局限性,如搜索效率不高、容易陷入局部最优解等。
因此,未来的研究方向应包括进一步改进和完善双层规划算法,提高其求解效 率和准确性,同时拓展双层规划模型的应用领域。此外,加强双层规划模型与 大数据、人工智能等先进技术的结合,也将为解决复杂系统优化问题提供新泛,其中Dijkstra算法和A算法是最常用 的两种。Dijkstra算法通过不断地扩展起始节点,直到找到目标节点为止, 能够求解出最短路径。A算法则通过评估函数来对每个节点进行评估,从而找 到最优路径。

基于环境角度物流 中心选址的双层规划模型研究

基于环境角度物流 中心选址的双层规划模型研究

基于环境角度物流中心选址的双层规划模型研究作者:孙惠王爱云李涛来源:《现代商贸工业》2008年第12期摘要:通过建立以政府为上层、企业为下层的双层规划模型,对政府如何制定环境政策、企业在政府的政策指导下如何确定既保护环境,又能降低物流配送成本的选址方案进行了讨论。

最后,通过一个实例说明了所建模型的适用性。

关键词:物流中心选址;双层规划模型;环境中图分类号:F25文献标识码:A文章编号:1672-3198(2008)12-0076-021 双层规划模型的数学描述双层规划就是上层给下层一定的信息,下层在这些信息下,按自己的利益或者偏好做出反应,上层再根据这些反应,做出符合全局利益的决策。

上层给出的信息是以一种可能的决策形式给出的,下层的反应实际上是对上层决策的最好对策,它显然与上层给出的信息有关,为了使整个系统获得最好的利益,上层必须综合下层的反应,调整自己的决策。

双层规划的特点是从整体的角度出发,兼顾全局,达到整体最优。

一般来说,双层规划模型可用如下的数学关系进行描述:上层规划模型记为(U)目标函数:约束条件:其中x为上层规划的决策变量,y=y(x)是下层规划的反应函数,F是上层规划所确定的目标函数,关系式(2)是对变量的约束条件。

下层规划模型为目标函数:(3)约束条件:G(X,Y)ζ0(4)其中y为下层规划的决策变量,f是下层规划所确定的目标函数,关系式(4)是对变量y的约束条件。

由以上描述可知道双层规划模型由上层规划模型(u)和下层规划模型(l)组成。

在上层规划模型中,上层决策者通过设置x的值影响下层决策者,因此限制了下层决策者的可行约束集,而下层决策者的行为反过来又会通过y的值影响上层的决策。

双层规划方法与传统的单层规划方法相比具有不可比拟的优势,具体表现在:(1)可以同时分析决策过程中两个不同的、相互矛盾的目标;(2)双层规划多价值准则的决策方法更接近实际情况;(3)可以明确表示上级决策部门和公众的相互作用。

可持续发展条件下的物流中心选址优化模型及算法

可持续发展条件下的物流中心选址优化模型及算法

可持续发展条件下的物流中心选址优化模型及算法
张贝;高自友;张好智
【期刊名称】《交通运输系统工程与信息》
【年(卷),期】2005(005)005
【摘要】建设现代物流系统要求有关决策部门必须充分考虑可持续发展的因素.基于这个原因,本文建立了可持续发展条件下的物流中心选址双层规划模型,其中上层规划是从系统规划者的角度出发使选址总费用最小,而下层规划为考虑各物流中心相互影响条件下的空间价格平衡的变分不等式模式,与此同时还考虑了污染附加费的征收标准,使其满足环境质量要求.最后设计了基于遗传算法的求解算法,并用一个算例说明了本文所提出的可持续发展条件下物流选址优化模型和算法的应用情况.【总页数】7页(P63-69)
【作者】张贝;高自友;张好智
【作者单位】北京交通大学交通运输学院,北京,100044;北京交通大学交通运输学院,北京,100044;北京交通大学交通运输学院,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】U491.112
【相关文献】
1.农作物秸杆物流中心选址优化模型遗传算法研究 [J], 王忠伟;卢立新
2.物流中心选址与规模的层次优化模型 [J], 王建忠;杜纲
3.不确定环境下物流中心选址鲁棒优化模型及其算法 [J], 王保华;何世伟
4.冷链物流中心选址优化模型研究 [J], 苑敬云;王玉红;闫永平
5.多目标应急物流中心选址的鲁棒优化模型 [J], 赖志柱;王铮;戈冬梅;陈玉龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

物流配送中心选址方法

物流配送中心选址方法物流配送中心选址方法(一)定量分析法定量的方法主要包括重心法、运输规划法、双层规划法、鲍莫尔-沃尔夫法、Cluster法、CFLP法、混合0-1整数规划法、遗传算法等。

定量方法选址的优点是可以求出比较准确可信的解。

重心法是研究单个物流配送中心选址的常用方法,这种方法将物流系统中的资源点和需求点看成是分布在某一平面范围内的物流系统,各点的需求量和资源量分别看成是物体的重量,物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点。

(二)定性分析法定性分析法主要是根据选址影响因素和选址原则,依靠专家或管理人员丰富的经验、知识及其综合分析能力,确定配送中心的具体选址。

主要有专家打分法、德尔菲法。

定性方法的优点是注重历史经验,简单易行。

其缺点是容易犯经验主义和主观主义的错误,并且当可选地点较多时,不易做出理想的决策,导致决策的可靠性不高。

物流配送中心选址的影响因素(一)交通条件交通条件是影响物流效率和配送成本的重要因素,特别是大宗物资的配送。

物流配送中心选址应接近交通运输枢纽,使配送中心形成物流过程中的一个恰当的结点。

在有条件的情况下,配送中心应尽可能靠近交通要道,如高速公路、铁路货运站、港口、空港等。

(二)用地条件配送中心需要占用一定数量的土地,用地必须符合国家的土地政策和城市规划。

地价如何?是利用现有的土地,还是重新征地?是否符合政府规划要求等等,在建设配送中心时都要进行综合考虑。

(三)货物分布和数量这是配送中心配送的对象,如货物来源和去向的分布情况、历史和现在以及将来的预测和发展等。

配送中心应该尽可能地与生产地和配送区域形成短距离优化。

货物数量是随配送规模的增长而不断增长的。

货物增长率越高,越是要求配送中心选址的合理性,从而减少输送过程中不必要的浪费。

(四)经营环境配送中心所在地区的优惠物流产业政策对物流企业的经济效益将产生重要影响,数量充足和素质较高的劳动力条件也是配送中心选址考虑因素之一。

经营不同类型商品的配送中心最好能分别布局在不同地域。

物流中心选址模型综述

物流中心选址模型综述 (2)1 引言 (2)2 定性方法 (2)3 定量方法 (3)3.1 重心法模型 (3)3.1.1 模型描述 (3)3.1.2 模型研究现状 (3)3.2 P-中值模型 (4)3.3 最短路径法 (5)3.4 混合整数规划法 (5)3.4.1 模型描述 (5)3.4.2 模型研究现状 (6)3.5 双层规划法 (7)3.5.1 模型描述 (7)3.5.2 模型研究现状 (7)3.6 多目标规划法 (8)3.6.1 模型描述 (8)3.6.2 模型研究现状 (9)4 定性与定量结合方法 (10)4.1 层次分析法 (10)4.2 模糊综合评价法 (11)4.3 BP神经网络法 (12)5 结论 (14)5.1 本文模型存在的问题 (14)5.2 本文主要结论 (14)参考文献: (15)物流中心选址模型综述摘要:物流中心在物流系统中具有重要的地位,物流中心的选址决定了整个物流系统的模式、结构和运作效率。

目前使用较多的选址方法有专家评分法,重心法、P-中值法、最短路径法、混合整数规划法、双层规划法、多目标规划法;层次分析法、模糊综合评价法、BP神经网络法等。

本文主要针对这些模型方法进行较为详细的介绍。

关键词:物流中心;选址模型;综述Logistics Center Location Model Summary Abstract:Logistics center is very important to a logistics system, the location of logistics center determines the pattern, structure and operational efficiency of the entire logistics system. The methods used broad are:experts score method,gravity method, p-median arithmetic, minimum route arithmetic,mixed integer programming model,bi-level programming model,multi-objective optimization model;analytic hierarchy process,fuzzy comprehensive evaluation method,BP artificial neural network. This paper aims to introduce these methods in details.Key words: Logistics Center; Location Model; Summary.1 引言所谓物流中心,是指物流系统中货物运往最终消费者过程中临时经停的地方,如制造商、供应商、仓库、配送中心、零售商等。

城市物流中心选址的双层规划模型

1 绪论1.1课题背景随着我国城市经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,城市交通与经济发展、物流网络建设与现有城市布局的矛盾日益突出,已经成为制约我国城市经济质量提升的重要因素。

城市物流针对特定城市为主要服务对象,着力解决的是一个城市内的物流的优化。

建立一个发达的城市物流系统已经成为加速城市发展必须解决的问题,发展现代化城市物流是建设国际化城市的必然选择。

一个合理的城市物流中心的选址可以提高物流配送效率、降低物流配送成本,显著提高城市经济发展的速度。

在此引诱下,各大城市的城市物流中心的建设速度大大加快,但值得注意的是城市物流中心用地大、建设费用高、投资资金回收慢,并且城市物流中心的建设会对城市交通系统产生巨大的冲击。

基于以上背景,本文选择城市物流中心选址方法为主要研究对象。

1.2研究的目的和意义在城市物流网络中,城市物流中心连接着供方和需方,是两者之间的桥梁,在物流系统中有着举足轻重的地位,它是由集货、配货和送货三部分有机结合而成的流通型结点,是利用订货、储存、包装、加工、配送、运输、结算和信息处理等来满足用户需求,是从供应到消费过程中实现调节跟踪服务的主体机构,由此可见物流中心的优劣直接影响着整个物流系统的效率和质量。

因此在大力发展物流业的同时,人们面临着一个共同的问题:物流中心如何合理选址。

城市物流中心的选址要从整个物流系统出发,不仅要考虑到对物流网络的影响,还要考虑到自身的合理性与经济性,同时需承担很大的不确定性。

随着经济的发展和时间的推移,物流中心所具有的区位优势、经济优势、政策优势可能不复存在,或者发生很大的变化。

为了控制物流成本和投资的风险,需要对物流中心的选址进行合理规划,这就离不开合理的物流中心选址方法。

对物流中心选址方法进行研究,从现实意义上讲,不仅有利上我国物流中心的建设和发展,而且对于促进区域经济发展、保护自然环境、缓解城市交通的压力等方面都具有积极的意义;从理论意义上说,有利于物流中心选址理论的进一步发展和完善,为后续物流中心选址的深入研究具有一定的借鉴意义。

双层规划模型在供应链选址中的应用


【 关键词】 双层规划; 供应链; 选址模 型; 中心 配送 【 中图分类号】2 2F 2 F 8 ;2 4 【 文献标识码】 A
[  ̄
-10 — 5 X( 0 8 0 — 0 6 0 ]0 5 12 2 0 )8 0 8 - 3
Ap l a i n o - e e o r m m i g M o e C c t n p i to fBi l v l c Pr g a n d li争优势 的重要手段和发展趋势 。 供应链 网络设施选 址是一 个重 要的基 础性决 策 问题 , 它
在 实际的物流 中心选址决策 中 ,在新物流 中心建立 前一
般已存在若干个 旧物流 中心 , 这些物 流中心之间存在着竞争 ,
也 就是 说客户需求不仅仅 由新建 的物流中心满足 ,有一 部分
[ 要健 立了基于竞争的物流中心选址双层规划模型, g a 设计了模型求解的遗传算法, 将配送中心选址涉及到的两个具有明
显不 同目标 的决策者—— 选址规划者和客户联系起来考虑 , 并将配送中心建成后遇 到的竞争 问题也纳入其 中, 使配送 中心选址问
题 的量化模型更具有实际意义和指导作用 。
的物流设施选址 问题的研究理论 与方法还很少 ,本文结合双
定 范 围内确定 最佳 的新选 物流 中心 的地点 以使 总成 本最小 ( 包括固定成本 和可变成本 。而下层规划 ( ) L 则描述 了在 多个
物流 中心存 在的条件 下 ,客户需求量在 不同物流 中 , 间的 l f 之
分配模式 , 它的 目标是使每个客户的费用最低 。具体模型如下
需求 可能由已有 物流 中心提供 。因此本文建立 了改进 的基于 竞争 的供应链物流 中心选 址双层规划模型 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 绪论1.1课题背景随着我国城市经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,城市交通与经济发展、物流网络建设与现有城市布局的矛盾日益突出,已经成为制约我国城市经济质量提升的重要因素。

城市物流针对特定城市为主要服务对象,着力解决的是一个城市内的物流的优化。

建立一个发达的城市物流系统已经成为加速城市发展必须解决的问题,发展现代化城市物流是建设国际化城市的必然选择。

一个合理的城市物流中心的选址可以提高物流配送效率、降低物流配送成本,显著提高城市经济发展的速度。

在此引诱下,各大城市的城市物流中心的建设速度大大加快,但值得注意的是城市物流中心用地大、建设费用高、投资资金回收慢,并且城市物流中心的建设会对城市交通系统产生巨大的冲击。

基于以上背景,本文选择城市物流中心选址方法为主要研究对象。

1.2研究的目的和意义在城市物流网络中,城市物流中心连接着供方和需方,是两者之间的桥梁,在物流系统中有着举足轻重的地位,它是由集货、配货和送货三部分有机结合而成的流通型结点,是利用订货、储存、包装、加工、配送、运输、结算和信息处理等来满足用户需求,是从供应到消费过程中实现调节跟踪服务的主体机构,由此可见物流中心的优劣直接影响着整个物流系统的效率和质量。

因此在大力发展物流业的同时,人们面临着一个共同的问题:物流中心如何合理选址。

城市物流中心的选址要从整个物流系统出发,不仅要考虑到对物流网络的影响,还要考虑到自身的合理性与经济性,同时需承担很大的不确定性。

随着经济的发展和时间的推移,物流中心所具有的区位优势、经济优势、政策优势可能不复存在,或者发生很大的变化。

为了控制物流成本和投资的风险,需要对物流中心的选址进行合理规划,这就离不开合理的物流中心选址方法。

对物流中心选址方法进行研究,从现实意义上讲,不仅有利上我国物流中心的建设和发展,而且对于促进区域经济发展、保护自然环境、缓解城市交通的压力等方面都具有积极的意义;从理论意义上说,有利于物流中心选址理论的进一步发展和完善,为后续物流中心选址的深入研究具有一定的借鉴意义。

1.3国内外研究现状在国际上,城市物流设施选址研究比较成熟,已经出现很多的模型和算法,甚至已经开发出软件,但是对物流中心的选址研究还仅仅局限在某个或某种物流中心上,并没有系统、完整的论述,可以说,尚处于百花齐放、百家争鸣的阶段。

Aikens教授在文章《Facility location models for distribution planning》[1]给出了线性规划、0-1整数规划、动态规划等9种基本形式的选址模型,目标函数一般是使总的选址费用(包括固定投资费用和运输费用)最小,不同的规划形式主要取决于费用函数的形式。

日本著名教授Taniguchi在文章《Optimal size and location Planning of Public logistics terminals》[2]中采用双层规划求解高速公路交叉口附近运输网络中公共物流转运站点的选址,上层规划目标是根据运输车辆数量使总选址费用最小;下层规划考虑路网状况,遵循用户平衡条件对车辆进行平衡配流。

随着电子商务的蓬勃发展,物流逐渐成为关注的焦点,越来越多的人开始研究物流中心的选址问题,不仅建立起更加符合实际情况的模型,而且使用的求解方法也越来越多,例如线性规划[3]、贪婪法[4]、遗传算法[5]。

在国内,城市物流研究起步较晚,在物流中心选址研究方面,主要是借鉴国外的研究成果,在实际操作中选址决策也主要依靠专家的”头脑风暴”或是运用模糊数学理论,使用层次分析法,通过计算贴近度进行决策。

也就是说,国内对该问题的定量分析还有所欠缺,需要进行进一步比较深入的研究。

配送中心选址方案的确定受技术、经济、社会等多方面影响,而各影响因素不能都以定量的形式体现。

2002年陆华、杨家其在武汉理工大学学报发表文章《模糊排序及启发式算法在物流中心选址中的应用》[6],其基本思路是:首先用一种启发式算法对各物流中心选址方案的费用进行比选,淘汰一批在费用上不可接受的方案.其次,在此基础上综合考虑其它相关影响因素,通过建立对整个物流中心选址的评价体系并对其划分层次,应用模糊理论得到各方案对应于某项评价指标的隶属度向量。

然后,利用层次分析法计算指标体系中各项指标权重,即对评价指标体系中最底层评价指标的相对高层次、乃至最高层次的各评价指标之间的相对重要性或相对优劣次序进行排序.应用模糊贴近度对各个方案进行排序,得到最优方案。

杨波等人[7]认为,城市需求量应为随机的,并建立城市商品需求量服从指数分布或者帕累托分布时的数学模型。

除此之外,付鹏程,刘金华等在交通科技上发表文章《物流配送中心的选址决策应用》[8]阐述了3种物流中心的选址方法,即分别使用重心法、整数规划法及权重评分法对储运企业、百货商店或超市、货代公司选址决策进行了研究。

2 城市物流中心选址2.1 城市物流系统概述经过20多年的改革开放,我国综合国力显著增强,在向“经济大国”迈进的过程中,我国正在成为“物流大国”。

城市尤其是大城市,在国民经济发展中占据特殊重要地位,是我国经济的中心和骨干,随着大城市的中心功能不断完善、辐射能力逐渐加强,对带动周边中小城市和地区的发展将会起到越来越重要的作用。

但是,在城市化的进程中,物流压力越来越大,城市交通与经济发展、物流网络建设与现有城市布局的矛盾日益突出,城市物流己成为很多城市经济发展的瓶颈。

魏修建、严建援教授[9]认为城市物流是在一定的城市规划约束下,为实现城市商品流通最优化的目的,与其运营与监管等有关的物流活动体系。

日本京都大学Taniguchi[10]把城市物流定义为:市场经济机制中,在充分考虑交通环境、交通拥挤和能源消耗的条件下在城市范围内对私人企业的物流和运输活动进行的整体优化过程,流和交通行为的过程。

从以上的定义知道城市物流是一种比较特殊的物流。

按照物流的范围、范畴不同,物流可以分为:宏观物流和微观物流,社会物流和企业物流。

宏观物流是指社会再生产总体的物流活动,从社会再生产总体角度认识和研究的物流活动,其特点是综观性和全局性。

微观物流是物流的一个局部,一个环节的具体物流活动。

社会物流是指超越一家一户的以一个社会为范畴面向社会为目的的物流,其带有综观和广泛性。

企业物流是从企业角度上研究与之有关物流活动。

而城市物流介于宏观物流和微观物流、社会物流和企业物流之间,可以被看作是众多企业的微观物流向城市之间的宏观物流的一种过渡。

与我们平常提到的物流相比,城市物流多了一个边界,需要在物流涉及到诸多方面加上地域的限制和城市的属性。

事实上,城市物流己成为城市规划和管理的重要内容,是城市功能得以发挥的有力支柱,是城市资源合理配置和有效利用的基础。

城市物流要研究的问题很多,它涉及到城市的交通运输、仓储、包装、装卸、信息传递以及制造业、加工业、流通业、居民生活水平、产业结构等物流的核心和外围的方方面面。

一个城市的发展规划,不但要直接规划物流设施及物流项目,而且需要以物流为约束条件来规划整个市区,城市的经济活动、政治活动等也是以物流为依托的。

城市的规模越大,物流运作就越复杂,其消耗的总成本也就越高。

随着我国城市国际化进程的加快,建立一个高效的城市物流体系己成为加速城市发展必须解决的问题,这将直接关系到城市基础设施效率的发挥,也影响着制造业、流通业的发展以及整个城市居民生活的水平。

[11]2.2 物流中心概述2.2.1 物流中心基本概念物流中心的概念有广义和狭义的区别。

广义物流中心包括港湾、货运站、运输仓库、公共流通商品集散中心、企业自己拥有的物流设施等等,其所覆盖的内容和范围十分广泛。

而狭义物流中心则排除了铁路货运站、港湾设施、机场设施和道路等物流基础设施部分,专指为有效地保证商品流通而建立物流综合管理、控制、调配的机构。

显然,狭义物流中心的概念侧重的是物流的管理效能和行为。

2.2.2 物流中心的功能从理论上说,物流中心应具备如下一些基本功能:(1)运输功能。

物流中心需要拥有或租赁一定规模的运输工具,具有竞争优势的物流中心不只是一个点,而是一个覆盖全国的网络,因此,物流中心首先应该负责为客户选择满足客户需要的运输方式,然后具体组织网络内部的运输作业,在规定的时间内将客户的商品运抵目的地,除了在交货点交货需要客户配合外,整个运输过程,包括最后的市内配送都应由物流中心负责组织,以尽可能方便客户。

(2)储存功能。

物流中心需要有仓储设施,但客户需要的不是在物流中心储存商品,而是要通过仓储保证市场销售活动的开展,同时尽可能降低库存占压的资金,减少储存成本,因此,公共型物流中心需要配备高效率的分拣、传送、储存、拣选设备。

(3)装卸搬运功能。

这是为了加快商品在物流中心的流通速度必须具备的功能,公共型的物流中心应该配备专业化的装卸、卸载、提升、运送、码垛等装卸搬运设备,以提高装卸搬运作业效率,减少作业对商品造成的破损。

(4)包装功能。

物流中心的包装作业目的不是要改变商品的销售包装,而在于通过对销售包装进行组合、拼配、加固,形成适于物流和配送的组合包装单元。

(5)流通加工功能。

主要目的是方便生产或销售,公共物流中心常常与固定的制造商或分销商进行长期合作,为制造商或分销商完成一定的加工作业。

物流中心必须具备的加工功能有贴标签、制作并粘贴条形码等。

(6)物流信息处理功能。

由于现代物流中心现在都已实现了计算机管理,因此可将各个物流环节各种物流作业的信息进行实时采集、分析、传递、并向货主提供各种作业明细信息及咨询信息。

2.2.3 物流中心的类型物流中心根据不同的标准可划分为不同的类型,具体有以下几种划分方式:1,根据功能划分作为物流中心,其主要机能有周转、分拣、保管、在库管理和流通加工等,根据其侧重点不同,可以分为不同的物流中心,主要有以下四种:(1)周转中心:即不具有商品保管、在库管理功能,而是单纯从事商品周转、分拣作用的物流中心。

(2)配送中心:拥有商品保管、在库管理等管理功能,同时又进行商品周转、分拣业务的中心。

(3)仓储中心:单一从事商品保管功能的物流中心。

(4)流通加工中心:从事流通加工功能的物流中心。

2.根据流通不同阶段划分商品的流动是从生产地经流通渠道到消费地的过程,即整个商品流通渠道的流动过程。

[12]根据物流中心在这种流通渠道中所处的地位和作用可划分为:(1)位于生产地附近属于制造商的物资调达或产品存放的物流中心。

(2)位于生产地与消费地之间属于厂商或批发商的物流中心。

(3)位于消费地附近,隶属于批发商或零售商旨在为零售店铺服务的物流中心。

(4)面向不特定多数消费者,从事商品配送功能的配送中心。

2.3 物流中心选址物流中心选址是指在一个具有若干供应点及若干需求点的经济区域内,选一个地址设置物流中心的规划过程。

相关文档
最新文档